Գիտե՞ք, թե ինչ է սոցիալական վարկային միավորը կամ սոցիալական վարկային համակարգը։
Սա ամբողջական հսկողության համակարգ է, որի շրջանակներում կառավարությունը համապարփակ կերպով հետևում է քաղաքացիների
վարքագծին, դրա համար տալիս կամ հանում է միավորներ և՝ ելնելով նրանց սոցիալական վարկի «հաշվեկշռից»,
քաղաքացիներին արտոնյալ է վերաբերվում կամ պատժում է նրանց։
Սա հատկապես հայտնի է Չինաստանում։
Օրինակ, 2018 թվականին SRF-ը քննադատաբար ներկայացրեց քաղաքացիների համար Չինաստանի սոցիալական վարկային համակարգի հետևանքները։
Նույն տարում խորհրդարանի մի անդամ Չինական կուսակցության համագումարում արեց հետևյալ հայտարարությունը:
. «Ես կոչ եմ անում ընդգրկուն պատժամիջոցների ցանկ սահմանել սոցիալական վարկանիշի ցածր գնահատական ունեցող մարդկանց համար։»
Այս կրեդիտ ունեցող մարդկանց շարժման ազատությունը պետք է սահմանափակվի տարբեր միջոցներով։
Ինչպես է սա գործում պրակտիկայում, կարելի է տեսնել հետաքննող լրագրող Լյու Հուի օրինակով, ով սև ցուցակում
հայտնվեց կոռուպցիոն պաշտոնյաների մասին հոդված գրելու համար։
Նա մշտական հսկողության տակ է, գրեթե այլևս չի կարողանում կատարել իր աշխատանքը, այլևս չի կարող վարել գնացքներ կամ թռչել։
Լյու Հու. «Ինձ այլևս թույլ չեն տալիս հյուրանոցներ ամրագրել, անշարժ գույք գնել, ընկերություն գրանցել կամ
կազմակերպության իրավաբանական ներկայացուցիչ լինել։»
հիմնական հոսքում իրավիճակը այժմ հանդարտվել է։ տարբեր հրապարակումներից հետո լուրջ բուռն արձագանք չի եղել։
Չինաստանը հեռու է։ Դեմոկրատական Արևմուտքում նման բան անհնարին կլիներ։
Կամ գուցե ոչ?
Գրեթե ոչ ոք չի կասկածում, որ արդեն իսկ մշակվում են կոնկրետ պլաններ ամբողջ աշխարհում
սոցիալական վարկային միավորների համակարգ ներդնելու համար։
SRF-ն և այլ հանրային լրատվամիջոցներ կատեգորիկ կերպով թաքցնում են այս փաստը, այդպիսով Արևմտյան
բնակչությանը մոլորեցնելով ապահովության կեղծ զգացողության մեջ։
Սրանք ինչ պլաններ են?
2019 թվականին մի խումբ մտքի կենտրոնի անդամներ, քաղաքական գործիչներ, նախկին կառավարության ղեկավարներ, ակադեմիկոսներ և
տեխնոլոգիական արդյունաբերության ներկայացուցիչներ հավաքվեցին և, Կորոնա պլանդեմիկի ստվերում, ամբողջ
աշխարհի վերափոխման համար կոնկրետ նպատակներ դրեցին։
«Աշխարհի վերակառուցում. համաշխարհային լուսավորության դար» վերնագրով գիրքը պատրաստվել է որպես աշխատանքային փաստաթուղթ։
Մասնակիցների թվում են բարձր պաշտոններ զբաղեցնող անձինք, ինչպիսիք են Եվրոպական հանձնաժողովի նախագահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը, այնպես
կոչված «ինտերնետի հայրը» և Google-ի փոխնախագահ Վինտ Սերֆը, ինչպես նաև ՄԱԿ-ի «Ակադեմիական
ազդեցություն» նախաձեռնության ղեկավար Ռամու Դամոդարանը։
Գիրքը հրատարակվել է «UN100» պիտակով, որը Միացյալ Ազգերի նախաձեռնությունն է՝ նշելու իր 100-րդ տարեդարձը 2045 թվականին։
Այնուամենայնիվ, Բոստոնի Գլոբալ Ֆորում կոչվող ազդեցիկ ամերիկյան մտքի թանգարանը թելեր էր քաշում։
Ի՞նչ մասին է այս գիրքը։
Հեղինակները գրում են, որ արհեստական բանականությունը մեծ ներուժ ունի փոխելու մեր կյանքը։
Միևնույն ժամանակ, արհեստական բանականության կարգապահ չօգտագործումը մեծ հնարավորություն է ստեղծում չարաշահման համար։
Դրա համար մեզ անհրաժեշտ է «արհեստական բանականության դարի սոցիալական պայմանագիր» , որը պետք է կիրառվի
ամբողջ աշխարհում՝ անկախ բոլոր երկրների, էթնիկ խմբերի և մշակույթների բազմազանությունից։
Klagemauer.TV-ն մանրամասն վերլուծության է ենթարկել այս գործընկերային համաձայնագիրը։
Արհեստական բանականության դարաշրջանի սոցիալական պայմանագիր – արհեստական բանականության համապարփակ կիրառում
Արհեստական բանականության հավասարությունից մինչև թվային աստված՞
Ճանապարհորդության նպատակակետը բացահայտվում է գրքի առաջին գլխում:
Արհեստական բանականության դարաշրջանի սոցիալական պայմանագիրը ստեղծում է խելացի ժողովրդավարական հասարակության հարթակ
Այն նաև հիմնված է կառավարությունների, բիզնեսների, քաղաքացիական հասարակության, անհատների և արհեստական
բանականության օգնականների միջև ուժերի հավասարակշռության վրա։
Նման ուժերի հավասարակշռություն ստեղծելը շատ հավակնոտ նպատակ է և պահանջում է ոչ պակաս, քան համաշխարհային համակարգի փոփոխություն։
Ներկայիս համաշխարհային քաղաքական իրավիճակը ճշգրիտ կարելի է բնութագրել որպես ուժերի անհավասարակշռություն, որի
մեջ գաղտնի ակումբներն ու մտքի կենտրոնները առանց ժողովրդավարական վերահսկողության սահմանում են օրակարգը։
Նայեք Kla.TV-ի փաստագրական ֆիլմերը #CFR հեշթեգի տակ։
Այնուամենայնիվ, UN100 նախաձեռնությունը հենց այս քաղաքականությունն է շարունակում։
Սա ակնհայտ է այն փաստից, որ արհեստական բանականության դարաշրջանի սոցիալական պայմանագիրը նույնպես ստեղծվել է առանց ժողովրդավարական
վերահսկողության և, անշուշտ, առանց ժողովրդի մանդատի։
Բացի այդ, դուք ճիշտ լսեցիք՝ UN100-ը ենթադրյալ «ուժերի հավասարակշռության» մեջ
ներառում է արհեստական բանականության օգնականներ։
concրետ առումով, սա կարող է նշանակել, օրինակ, որ արհեստական բանականությանը քաղաքական գործընթացներում ձայնի իրավունք կտրվի։
Շատ կասկածելի է, թե արդյոք վերոհիշյալ ուժերի հավասարակշռությունը կմնա անփոփոխ։
Թվում է շատ ավելի հավանական, որ այս հավասարությունը առաջին քայլն է դեպի բազմիցս քննարկված «թվային աստվածը», որի
առաջնորդությանը մարդկությունը մի օր ստիպված կլինի ենթարկվել։
Խելացի ժողովրդավարություն
վերևում նշված «խելացի ժողովրդավարություն» տերմինը UN100 փաստաթղթում այլևս չի սահմանվում։
Արդյո՞ք սա վերաբերում է կառավարման այն ձևին, որի դեպքում արհեստական բանականությունը միշտ
գիտի, թե ինչն է լավագույնը հասարակության համար։
Դա այնքան էլ անհավանական չէ։ 2017 թվականին Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) հիմնադիր Կլաուս Շվաբը հիացմամբ
նշել է, որ կանխատեսող թվային տեխնոլոգիաները շուտով կարող են դարձնել ժողովրդավարական ընտրությունները անպետք։
«Բայց հետո հաջորդ քայլը կարող է լինել անցնելը պրեսկրիպտիվ ռեժիմի, ինչը նշանակում է, որ այլևս ընտրություններ անելու կարիք չկա, քանի
որ արդեն կարող եք կանխատեսել և հետո կարող եք ասել՝ "Ինչու՞ մեզ պետք են ընտրություններ", որովհետև մենք գիտենք, թե ինչ արդյունք
կլինի։» "Բայց հետո հաջորդ քայլը կարող է լինել անցնելը պրեսկրիպտիվ ռեժիմի, ինչը նշանակում է, որ այլևս ընտրություններ անցկացնելու
անհրաժեշտություն չկա, քանի որ արդեն կարող եք կանխատեսել և հետո կարող եք ասել՝ 'Ինչու՞ մեզ պետք են
ընտրություններ', որովհետև արդեն գիտենք, թե ինչ արդյունք կլինի։"
. Իրոք, սոցիալական պայմանագրում նշվում է, որ քաղաքացիական հասարակությունը պետք է խրախուսվի պլանավորել իր ապագան
կանխատեսող արհեստական բանականության գործիքների օգնությամբ։
Պարտադիր համապարփակ տվյալների բացահայտում
Արհեստական բանականության համապարփակ կիրառումը նաև պահանջում է տվյալների համապարփակ հավաքագրում և վերլուծություն։
«AI կառավարման մոդել» վերնագրի տակ նշվում է հետևյալը:
«Արհեստական բանականության կառավարման կենտրոնում է Ազգային որոշումների կայացման և տվյալների կենտրոնը (NDMD)»։
NDMD-ն հավաքում, պահպանում, վերլուծում և օգտագործում է հսկայական քանակությամբ տվյալներ, որոնք վերաբերում են
հանրային ծառայությունների մատուցմանը և հանրային ծրագրերի ու պետական ծառայողների գնահատմանը։
Այս «հսկայական տվյալների ծավալները», իհարկե, պետք է մատչելի դարձվեն, և սոցիալական
պայմանագիրը նույնպես անդրադառնում է այս հարցին:
«Անհատները պետք է նպաստեն ընդհանուր բարօրությանը՝ տրամադրելով կարևոր անձնական տվյալներ նպատակներով, ինչպիսիք են մարդահամարի
տվյալների հավաքագրումը և պետական պաշտոնյաների ընտրությունը։»
Այսպիսով, կա պահանջ՝ «կարևոր անձնական տեղեկություններ» ներկայացնել AI վարչակազմին։
Այն փաստը, որ աշխարհի յուրաքանչյուր քաղաքացուն պետք է տրվի թվային ինքնություն, այս պահին այլևս զարմանալի չէ։
Ի դեպ, պետք է նշել նաև, որ հարկադրանքի բնութագիրը անցնում է սոցիալական պայմանագրի միջով։
Եթե շահագրգիռ կողմերը չկատարեն սոցիալական պայմանագիրը, պատասխանատվությունը կկրի
Թվային կառավարման ժողովրդավարական դաշինքը։
Այս գերազգային մարմինը պետք է ձևավորվի որպես «արհեստական բանականության դարի սոցիալական
պայմանագիրը կիրառող համաշխարհային մարմին»։
Կայունություն և Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի նպատակները որպես տվյալների վերլուծության հիմք
Գործընկերային համաձայնագիրը առաջարկում է այս տվյալների հավաքման և օգտագործման երկու մոդելներ:
Առաջին հերթին՝ 2030 օրակարգի տվյալների չափման մեթոդը, որը կապված է 17-ը, այսպես կոչված, կայունության նպատակների հետ։
#Agenda2030 հեշթեգի ներքո Kla.TV-ն բազմակողմանիորեն փաստագրել է, թե ինչպես են այս նպատակները իրականում
ծառայում աշխարհը նոր տեսակի ստրկության մեջ գցելու համար։
Երկրորդ՝ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) ESG սահմանումները պետք է կազմեն տվյալների վերլուծության հիմքը։
ESG-ը Environmental, Social & Governance բառերի հապավումն է։
Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը մի մտքի կենտրոն է, որը ունի անհավանական կենտրոնացված իշխանություն և ազդում է միջազգային
քաղաքականության վրա՝ շրջանցելով խորհրդարանական կառույցները։
Դուք կարող եք ավելին իմանալ Kla.TV-ի «WEF, Մեծ վերագործարկում և դրանց գլխավոր մտքի հեղինակները – արդյո՞ք
գոյություն ունի համաշխարհային դավադրություն» ծրագրում։
Շվեյցարիայի քաղաքացիական իրավունքների ակտիվիստ Նիկոլա Ռիմոլդին, ով անդամ է կորոնավիրուսի դեմ բողոքի շարժման
MASS-VOLL-ի, այս նպատակների ինտեգրումը գնահատում է հետևյալ կերպ՝
«Սակայն ՄԱԿ-ի Կայուն զարգացման նպատակների տվյալների չափորոշիչների և Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի ESG սահմանումների օգտագործումը
որպես քաղաքական որոշումների հիմք ցույց է տալիս, որ արհեստական բանականությունն ու դրա արդյունքում ստացված ուղեցույցները
խիստ համահունչ են այս կոնկրետ համաշխարհային նպատակներին։»
AI-ին SDG և ESG ցուցանիշներով ուսուցանելիս անուղղակիորեն որոշվում է, որ միայն այս տվյալներն ու
նպատակներն են ճանաչվում որպես ճշմարտացի և համապատասխան։
Այլ տեսակետները կամ այլընտրանքային տվյալների աղբյուրները այնուհետև համարվում են պակաս հուսալի կամ ոչ ճշմարիտ։
Եզրակացություն: Ցանկացված արհեստական բանականության համապարփակ կիրառումը մեծ հնարավորություն է ստեղծում տվյալների
չարաշահման համար և մարդկանց վերածում թափանցիկ քաղաքացիների։
Բացի այդ, UN100-ի համար չափազանց ինքնահավան է փորձել նման պլաններ պարտադրել ողջ
մարդկությանը առանց որևէ ժողովրդավարական լեգիտիմության։
Բայց դա դեռ ոչինչ է։ Հիմա ուղղենք մեր ուշադրությունը սոցիալական պայմանագրի էությանը։
SVR-ի պարգևատրման համակարգը
AI դարաշրջանի սոցիալական պայմանագիրը իր իսկական դեմքը բացահայտում է «Սոցիալական արժեքի պարգևատրման համակարգ» («Social
Value Reward System»), կամ կարճ՝ SVR, վերնագրված գլխում։
Այն վերաբերում է կառավարությունների, ընկերությունների և անհատների մոնիթորինգի և գնահատման համակարգի ստեղծմանը՝ հիմնված նրանց
ներդրման վրա նորմերի, ստանդարտների, ընդհանուր արժեքների և միջազգային օրենքների պահպանմանը ազնվության,
թափանցիկության, հաշվետվողականության և պատասխանատվության առումով։
Շատերը, հավանաբար, ավելի ծանոթ են «սոցիալական վարկային համակարգ» տերմինին, որը արդեն
կիրառվում է Չինաստանում և բազմիցս քննադատվել է։
Սա ամբողջական հսկողության համակարգ է, որը համապարփակ կերպով հետևում է քաղաքացիների վարքագծին և գնահատում այն, տալիս կամ հանում
է սոցիալական վարկային միավորներ, և քաղաքացիներին նախապատվական է վերաբերվում կամ պատժում՝ կախված նրանց «հաշվի մնացորդից»։
Ովքեր ունեն ցածր սոցիալական վարկային միավոր, քանի որ չեն ենթարկվում, կունենան ինտերնետի դանդաղ արագություններ,
կվճարեն ավելի բարձր հարկեր, կկորցնեն իրենց աշխատանքը կամ բնակարանը, կամ նրանց կխոչընդոտեն ճանապարհորդել։
Այսպես է Չինաստանի կոմունիստական կուսակցությունը «դաստիարակում» չինացի քաղաքացիներին, որպեսզի նրանք ավելի «անկեղծ» լինեն։
Չնայած UN100 մոդելը արգելում է պատժամիջոցները և, իր սեփական սահմանմամբ, կտրուկ հակադրվում է չինական մոդելին։
Բացի այդ, տեխնիկական պատճառներով SVR համակարգը կառավարությունների համար մատչելի չէ։ Ուրեմն սխալ ազդանշան՞
Ոչ.
Չինական մոդելից տարբերությունը ամենևին էլ հավատալի չէ։
Օրինակ՝ Բոստոնի Գլոբալ Ֆորումի համահիմնադիր Ջոն Քուելչը տարիներ շարունակ տարբեր պաշտոններ է զբաղեցրել CEIBS-ում ։
CEIBS-ը Շանհայում գտնվող համալսարան է, որը, զարմանալիորեն, հիմնադրվել է Չինաստանի կառավարության, այսինքն՝
Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցության, և Եվրոպական Միության համատեղ նախագծի շրջանակներում։
Կտրուկ հակադրությունը այլ տեսք ունի։
Ի դեպ, և՛ Ջոն Քելչը, և՛ UN100 դերասան Ջոզեֆ Ս. Նայը անդամակցում են մասոնական ստվերային կառավարման ցանցերին՝ Երեքակողմանի
հանձնաժողովին և Արտաքին հարաբերությունների խորհրդին։
Նրանք, իրենց հերթին, ակտիվորեն աշխատում են ժողովուրդների ստանդարտացման և ստրկացման ուղղությամբ՝ ըստ չինական մոդելի։
Կան նաև այլ պատճառներ, թե ինչու կլիներ պարզամիտ հավատալ, որ SVR պարգևատրման համակարգը չի կարող
զարգանալ և դառնալ չինական սոցիալական վարկային համակարգ։
Ինչպես Klagemauer.TV-ն փաստագրել է «Չինաստան – այս իշխման համակարգը սպառնում է մեզ բոլորիս!» ֆիլմում, Չինաստանի հսկողական
պետությունը ֆինանսավորվել և կառուցվել է Ռոթշիլդների և Ռոքֆելերների ընտանիքների կողմից որպես սոցիալական փորձարկում՝
հետագայում այս իշխման մոդելը ամբողջ աշխարհում տարածելու նպատակով։
Եվ այդպիսով, ահազանգող կերպով, Չինաստանի բռնապետությունը նույնպես ճանաչում է ձեռք բերում մեր
աշխարհամասի հզոր քաղաքական գործիչների շրջանում։
Օրինակ, 2013 թվականին նախկին կանադական վարչապետ Ջաստին Թրյուդոն հայտարարել է՝
«Ես որոշ չափով հիացած եմ Չինաստանով, քանի որ իր հիմնարար բռնատիրության շնորհիվ կարող է
մեկ ակնթարթում վերափոխել իր տնտեսությունը »։
Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) հիմնադիր Կլաուս Շվաբը նաև գովաբանել է Չինաստանի
կոմունիստական կուսակցության «հաջողությունները»։
Եվ երբ հիշում ենք, որ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի տվյալների չափորոշիչները նախատեսված են ծառայելու որպես
արհեստական բանականության կիրառման հիմք սոցիալական պայմանագրում, մենք լիովին շրջանաձև ենք գալիս։
Նույնիսկ առանց պատժերի, SVR-ի պարգևատրման համակարգը անհեթեթ է։
Բոլորի վարքագծի ամբողջական հսկողությունն ու գնահատումը նշանակում է գաղտնիության ավարտը և, հետևաբար, ազատության ավարտը։
Կենտրոնական բանկի թվային արժույթների (CBDC-ներ) համադրությամբ հեշտ է կտրել դրամային
մատակարարումը բոլոր նրանցից, ովքեր չեն ենթարկվում։
UN100-ը թվային կենտրոնական բանկի փողի նկատմամբ շատ դրական տեսակետ ունի։
Վերջապես, պետք է պարզ լինի, որ համակարգը, որը պարգևատրում է համապատասխանությունը, նվաստացնում է մարդուն որպես ազատ արարած։
Քաղաքացիական իրավունքների ակտիվիստ Նիկոլաս Ռիմոլդին մեկնաբանում է:
«Մենք՝ մարդիկ, պետք է դաստիարակվենք որպես ենթարկվող քաղաքացիներ։»
Ոչ ուժով, այլ անհնազանդության համար պարգևատրումները զրկելով, ինչը նույնն է։
Այս համակարգը հիշեցնում է Պավլովի շներին, որոնք ուսուցվում են ցուցաբերել որոշակի վարքագծեր՝ պարգևներ ստանալու համար։
Այն զրկում է քաղաքացիներին իրենց իրավունքներից և վերածում նրանց համակարգին ենթարկվող մասնակիցների, որոնք գործում են նախապես
սահմանված կանոնների համաձայն, այլ ոչ թե ազատ և ինքնուրույն։
Ամփոփում
Արհեստական բանականության դարաշրջանի սոցիալական պայմանագիրը խոստանում է աշխարհը դարձնել ավելի լավ մոլորակ և
ամրապնդել անհատի ազատությունը, իրավունքները և ճանաչումը։
Սակայն մանրակրկիտ ուսումնասիրության դեպքում պարզ է դառնում, որ նպատակը այնպիսի համակարգ ստեղծելն է, որի մեջ
քաղաքացիները կհամակերպվեն արհեստական բանականության կառավարմանը և կդառնան ընդամենը տվյալների մատակարարներ։
Թվային կառավարման դեմոկրատական դաշինքը նախատեսված է ապահովել ազգային պետությունների ստանդարտացումը, մինչդեռ սոցիալական
վարկային համակարգը վերահսկում է կառավարություններին, ընկերություններին և անհատներին և պարգևատրումների միջոցով
նրանց համապատասխանեցնում է մարդատյաց «Աջենդա 2030»-ին։
Իրականում՝ մի համակարգ, որը ձգտում է մեզանից խլել մեր ազատությունն ու արժանապատվությունը։
Հարգելի դիտողներ, արհեստական բանականության դարաշրջանի սոցիալական պայմանագիրը դադարեցնելու
ժամանակը ՀԻՄԱ է, և դուք կարող եք ակտիվորեն օգնել։
Կիսվեք այս գրառմամբ հնարավորինս լայնորեն, որպեսզի հանրության ուշադրությունը հրավիրվի այս չարամիտ ծրագրերի վրա հենց հիմա։
Թվային բանտից դուրս եկեք՝ հնարավորության դեպքում կանխիկ վճարելով կամ թվային հաղորդակցությունը փոխարինելով իրական զրույցներով։
Գիտակցեք, որ այսպես կոչված խելացի լուծումները՝ ինչպիսիք են խելացի հեռախոսները, խելացի տները և ինքնավար
վարումը, խելացի ժողովրդավարության ճանապարհին քայլքարեր են։
Խոչընդոտեք պլանավորված արհեստական բանականության գերիշխանությանը՝ ձեր առօրյա կյանքում չօգտագործելով արհեստական բանականություն և
զրկելով այս համակարգերին իրենց հիմքից՝ ձեր անձնական տվյալներից։
Kla.TV-ի հիմնադիր Իվո Սասեկը վերջերս ընդգծեց այս տեխնոլոգիաների մեկ այլ շատ հիմնարար կողմը։
Ստորև կարող եք տեսնել այս տարվա Ընկերների հանդիպմանը նրա ելույթից մի հատված։
«Մենք ավելի ու ավելի ենք կենտրոնանում մեքենաների, արտաքին ամպերի կամ, վերջիվերջո, մեր մարմիններում
տեղադրվող իմպլանտների վրա և դառնում դրանցից կախված։»
Բայց դա անելով՝ մենք մեր իսկեն զրկում ենք։ Սա է կետը։
Մենք զիջում ենք մեր աստվածային արտոնությունները, մեր ներքին արտոնությունները՝ դրա դիմաց։
Դա, ինչպես միշտ, փրկության առաջարկ է, որը փրկություն չի բերում։
Ուրեմն առաջընթաց չկա, ամենուրեք միշտ նույնն է։
Իհարկե, այս պահին դա զգալի առաջընթաց է։
Բայց այն, ինչ մենք այս ամենով ոտնձգում և բառացիորեն ավերում ենք, մեր կապն է աստվածային զարգացման այն
դարաշրջանի հետ, որը ներկայումս հիմքեր է գցում մեր ներսում։
Որտեղ այս բոլոր հրաշալի կարողությունները ծնվելու են անմիջապես մեր ներսից, առանց որևէ մեքենաների կամ արհեստական բանականության։
Այդ մասին ենք այսօր քննարկում, որովհետև դրանք օրակարգում են։
Սա Աստծո նշանակած ժամանակն է դրա համար, դրա գարունն է։
Քանի որ բոլոր այս կարողությունները հենց քո ներսում են։ Եվ կա այս kairos-ը , որը ցանկանում է բացվել քո
ներսում, որպեսզի կարողանաս այս ամենը կիրառել կոնկրետ ձևով։