Wësst Dir, wat e soziale Kreditsystem ass?
Et ass e System vun totaler Iwwerwaachung, an deem eng Regierung d'Verhalen vun hire Bierger ëmfaassend ausspionéiert, Punkten
derbäisetzt oder ofzitt an – ofhängeg vum "Saldo" vun hirem sozialen Kreditt – d'Bierger bevorzugt behandelt oder bestraft.
Dëst ass besonnesch bekannt a China.
Am Joer 2018 huet SRF zum Beispill kritesch iwwer d'Konsequenze vum chinesesche soziale Kreditsystem fir d'Bierger bericht.
Am selwechte Joer huet e Member vum Parlament déi folgend Ausso um chinesesche Parteikongress gemaach:
Ech fuerderen eng breet Palette vu Sanktiounen fir Leit mat engem schlechten sozialen Kreditt.
Leit mat dësem Kredit soll hir Fräiheet vun der Beweegung duerch verschidde Mëttel agechränkt ginn.
Wéi dat an der Praxis funktionéiert, kann een am Beispill vum investigativen Journalist Liu Hu gesinn, deen wéinst engem
Artikel iwwer korrupte Beamten op eng Schwaarzlëscht gesat gouf.
Hien steet ënner stänneger Iwwerwaachung, kann säi Job bal net méi ausféieren, kann keng Zich méi fueren an net méi fléien.
Liu Hu: "Ech däerf net méi Hoteler buchen, Immobilien kafen, eng Firma registréieren oder als
gesetzleche Vertrieder vun enger Organisatioun déngen."
D'Saache hunn sech elo am Mainstream berouegt. Et gouf keng grouss Empörung no verschiddene Publikatiounen.
China ass wäit ewech. Am demokratesche Westen wier esou eppes ondenkbar.
Oder vläicht net?
Bal keen verdächtegt, datt schonn konkret Pläng gemaach ginn, fir e System vu Sozialkredittpunkten fir d'ganz Welt anzeféieren.
SRF an aner ëffentlech Medien verstoppen dës Tatsaach kategorësch a wiegen domat d'westlech
Bevëlkerung an e falschen Sécherheetsgefill.
Wat fir Pläng sinn dat?
Am Joer 2019 hu sech eng Grupp vu Memberen vun Thinktanks, Politiker, fréier Staatscheffen, Akademiker an Vertrieder vun der
Tech-Industrie zesummefonnt an hunn am Schiet vun der Corona-PLANdemie konkret Ziler fir
d'Transformatioun vun der ganzer Welt gesat.
E Buch mam Titel Remaking the World – The Age of Global Enlightenment gouf als eng Aart Aarbechtspapier produzéiert.
Zu de Bäiträger gehéieren héichgestallt Perséinlechkeeten wéi d'Presidentin vun der Europäescher Kommissioun, Ursula von der
Leyen, de sougenannte "Papp vum Internet" an Google-Vizepresident Vint Cerf, an Ramu Damodaran,
Leeder vun der United Nations Academic Impact-Initiativ.
D'Buch gouf ënner dem Label "UN100" verëffentlecht, wat eng Initiativ vun de Vereenten Natiounen ass,
fir säi 100. Anniversaire am Joer 2045 ze markéieren.
Allerdéngs huet e beaflossege amerikanesche Thinktank mam Numm Boston Global Forum d'Fuedem gezunn.
Wor ëm wat geet d'Buch, dat hei zur Diskussioun steet?
D'Auteuren schreiwen, datt kënschtlech Intelligenz e grousse Potenzial huet, eist Liewen ze veränneren.
Zur selwechter Zäit birgt den ongedëlten Asaz vun der kënschtlecher Intelligenz e grousse Potenzial fir Mëssbrauch.
Dofir brauchen mir e "sozialen Kontrakt fir d'Ära vun der kënschtlecher Intelligenz" , deen op d'ganz Welt
sollt ugewannt ginn – onofhängeg vun der Diversitéit vun allen Länner, ethnëschen Gruppen a Kulturen.
Klagemauer.TV huet dëst Partnerschaftsaccord enger detailléierter Analyse ënnerworf.
De soziale Kontrakt fir d'Ära vun der kënschtlecher Intelligenz – Ëmfaassend Uwendung vun der kënschtlecher Intelligenz
Vun der KI-Gläichheet zum digitalen Gott?
D'Destinatioun vun der Rees gëtt am éischte Kapitel vum Buch enthüllt:
De soziale Kontrakt fir d'Ära vun der kënschtlecher Intelligenz schaaft eng Plattform
fir eng intelligent Demokratiegesellschaft .
Et baséiert och op engem Muechtgegläichgewiicht tëscht de Regierungen, de Betriber, der
Zivilgesellschaft, deenen eenzelen an de KI-Assistenten.
Sou e Muechtgläichgewiicht ze schafen ass e ganz ambitiéise Zil a géif näischt manner wéi e weltwäite Systemwiessel erfuerderen.
Well d'aktuell global politesch Situatioun kéint treffend als e Muechtungläichgewiicht beschriwwe ginn, an där geheime Klubber
a Thinktanks d'Agenda ouni demokratesch Kontroll definéieren.
Kuckt d'Kla.TV-Dokumentairen ënner dem Hashtag #CFR.
Allerdéngs setzt d'UN100-Initiativ genee dës Politik weider.
Dëst ass evident aus der Tatsaach, datt de soziale Kontrakt fir d'KI-Ära och ouni demokratesch Kontroll
an natierlech ouni Mandat vum Vollek erstallt gouf.
Ausserdeem hutt Dir richteg héieren: UN100 enthält KI-Assistenten am sougenannte "Muechtgegläichgewiicht"!
Konkret kéint dat zum Beispill bedeiten, datt kënschtlecher Intelligenz e Riederecht an de politesche Prozesser géif ginn.
Ob déi uewen ernimmt Muechtbalance bestoe bleift, ass héich zweifelhaft.
Et schéngt vill méi wahrscheinlech, datt dës Gläichheet e éischte Schrëtt ass an d'Richtung vum vill diskutéierten "digitalen
Gott", ënner deem d'Mënschheet sech eemol muss ënnerwerfen.
Klug Demokratie
De Begrëff "smart Demokratie", deen uewen ernimmt gouf, gëtt am UN100-Dokument net weider definéiert.
Bezieht sech dat op eng Regierungsform, an där kënschtlech Intelligenz ëmmer weess, wat fir d'Gesellschaft am Beschten ass?
Dat ass net ze wäit hergezuécht. Am Joer 2017 huet de WEF-Grënner Klaus Schwab bewonnert drop higewisen, wéi
prediktiv digital Technologien geschwënn demokratesch Walen iwwerschësseg kéinten maachen.
"Awer dann kéint de nächste Schrëtt sinn, an e preskriptiven Modus ze goen, wat heescht datt een net emol méi Walen ofzehalen
brauch, well een d'Resultat schonn am Viraus viraussoe kann an duerno kann een soen 'Firwat brauchen mir Walen?' well mir wësse
wat d'Resultat wäert sinn." "Awer dann kéint de nächste Schrëtt sinn, an e preskriptiven Modus ze goen, wat heescht, datt een net
méi Walen ofhalen muss, well een schonn viraussoe kann an duerno kann een soen 'Firwat brauchen mir
Walen?' well mir wësse wat d'Resultat wäert sinn."
An tatsächlech seet de soziale Kontrakt, datt d'Zivilgesellschaft encouragéiert soll ginn, hir
Zukunft mat Hëllef vu prediktiver KI-Tools ze plangen.
Obligatoresch ëmfaassend Donnéeë-Offenleeung
Eng ëmfaassend Uwendung vun der kënschtlecher Intelligenz erfuerdert och eng ëmfaassend Datensammlung an -analyse.
Ënnert der Iwwerschrëft "AI-Governance-Modell" steet folgendes:
"Am Häerz vun der KI-Administratioun steet de Nationalen Zentrum fir Entscheedungsfindung a Donnéeën (NDMD).
D'NDMD sammelt, späichert, analyséiert a benotzt enorm vill Donnéeën, déi relevant sinn fir d'Liwwerung
vun ëffentlechen Déngschter an d'Evaluatioun vun ëffentlechen Programmer an Beamten.
Dës "rieseg Quantitéiten u Donnéeën" mussen natierlech zur Verfügung gestallt ginn, an
de soziale Kontrakt adresséiert dës Fro och:
"Eenzelpersounen mussen zum allgemenge Wuel bäidroen, andeems si wichteg perséinlech Informatiounen fir
Zwecker wéi d'Erfaassung vu Zensusdaten an d'Wiel vu ëffentlechen Beamten zur Verfügung stellen."
Also gëtt et eng Ufuerderung, "wichteg perséinlech Informatiounen" un eng KI-Administratioun anzereechen.
Datt all Bierger vun der Welt eng digital Identitéit kritt, ass zu dësem Zäitpunkt kaum iwwerraschend.
Am Übrigen soll och ernimmt ginn, datt d'Charakteristik vun der Zwang duerch de soziale Kontrakt leeft.
Am Fall datt d'Akteuren de soziale Kontrakt net respektéieren, wier d'Demokratesch Allianz fir digital Gouvernance zoustänneg.
Dës supranational Autoritéit soll als – Zitat – "eng global Autoritéit fir de soziale Kontrakt am Alter vun der
kënschtlecher Intelligenz duerchzesetzen" gegrënnt ginn.
Nohaltegkeet an d'Ziler vum WEF als Basis fir Datenanalyse
D'Partnerschaftsaccord proposéiert zwou Modeller fir d'Erfaassung an d'Benotzung vun dësen Donnéeën:
Éischtens d'Datemessmethod vun der Agenda 2030, déi mat 17 sou genannte Zil vun der Nohaltegkeet verbonnen ass.
Ënner dem Hashtag #Agenda2030 huet Kla.TV op vill Manéieren dokumentéiert, wéi dës Ziler tatsächlech dozou
déngen, d'Welt an eng nei Form vu Sklaverei ze stierzen.
Zweetens sollten d'ESG-Definitiounen vum World Economic Forum (WEF) d'Basis fir d'Datenaalyse bilden.
ESG ass d'Ofkierzung fir Ëmwelt, sozial a Gouvernance.
D'WEF ass e Think-Tank mat enger onheemlecher Konzentratioun vu Muecht, deen d'international Politik
beaflosst, während en d'parlamentarësch Strukturen ëmgeet.
Dir kënnt méi erausfannen am Kla.TV-Programm "WEF, Great Reset an hir Drahtzieher – Gëtt et iwwerhaapt eng global Verschwörung?"
De schwäizer Biergerrechteraktivist Nicolas Rimoldi, e Member vun der Coronavirus-Protestbewegung
MASS-VOLL, bewäert d'Integratioun vun dëse Ziler wéi follegt:
"Allerdéngs weist d'Benotzung vun de Date-Metriken vun de Ziler fir nohalteg Entwécklung vun der UNO an den ESG-Definitiounen vum
World Economic Forum als Basis fir politesch Entscheedungen, datt d'KI an déi doraus resultéierend Richtlinnen
staark mat dëse spezifesche globale Ziler ausgeriicht sinn."
Duerch d'Ausbildung vun der kënschtlecher Intelligenz op SDG- a ESG-Metriken gëtt implizit festgeluecht, datt nëmmen
dës Donnéeën an dës Ziler als wouer a relevant unerkannt ginn.
Aner Perspektiven oder alternativ Donnéeënquellen ginn duerno als manner zouverlässeg oder onwourecht ugesinn.
Conclusioun: Déi geplangte ëmfaassend Uwendung vun der kënschtlecher Intelligenz bréngt enorm
Potenzial fir Donnéeëmissbrauch mat sech a mécht d'Leit zu transparenten Bierger.
Ausserdeem ass et extrem présumptiv vun UN100, esou Pläng der ganzer Mënschheet ouni
iergendeng demokratesch Legitimitéit opzuzwingen.
Awer et gëtt nach méi schlëmm. Loosst eis elo eis Opmierksamkeet op de Kär vum sozialen Kontrakt riichten.
D'Belounungssystem vum SVR
De soziale Kontrakt fir d'Ära vun der kënschtlecher Intelligenz weist säi richtegt Gesiicht am Kapitel
mam Titel "Social Value Reward System", oder kuerz SVR.
Et geet dorëms, e System ze schafen fir Regierungen, Entreprisen an Individuen ze iwwerwaachen an ze evaluéieren, baséiert op
hirem Bäitrag zur Nofollegung vun Normen, Standarden, gemeinsame Wäerter an internationalen Gesetzer fir
Éierlechkeet, Transparenz, Rechenschaft an Verantwortung.
Vill Leit sinn wahrscheinlech méi vertraut mam Begrëff 'soziales Kreditsystem'; esou e System gëtt
schonn a China ugewandt a gouf staark kritiséiert.
Et ass e System vun totaler Iwwerwaachung, dat d'Verhalen vun de Bierger ëmfaassend ausspionéiert a bewäert, dofir
sozial Kredittpunkte zoudeelt oder ofzitt, an d'Bierger jee no hirem "Kontostand" virzitt oder bestraft.
Déi, déi e nidderege soziale Kreditscore hunn, well si sech net unpassen, erliewen méi lues Internetgeschwindegkeeten,
bezuelen méi héich Steieren, verléieren hir Aarbecht oder hir Wunneng, oder et gëtt hinnen verbueden ze reesen.
Sou "erzitt" d'Chinesesch Kommunistesch Partei chinesesch Bierger, fir méi "oprecht" ze sinn.
Obwuel de UN100-Modell Sanktiounen verbitt a laut senger eegener Definitioun am schaarfen Géigesaz zum chinesesche Modell steet.
Ausserdeem ass de SVR-System aus technesche Grënn fir d'Regierungen net zougänglech. Also e falschen Alarm?
Nee.
D'Ënnerscheedung zum chinesesche Modell ass alles anescht wéi glafwierdeg.
Zum Beispill huet de Matgrënner vum Boston Global Forum, John Quelch, vill Joer laang an
verschiddene Funktiounen bei CEIBS geschafft.
CEIBS ass eng Universitéit zu Shanghai, déi – iwwerraschenderweis – als e gemeinsame Projet tëscht der
chinesescher Regierung, dat heescht der Kommunistescher Partei vu China, an der EU gegrënnt gouf.
E schaarfen Kontrast gesäit anescht aus.
Am Übrigen sinn souwuel John Quelch wéi och de UN100-Akteur Joseph S. Nye Memberen vun de masonesche Schiedregierungnetzer
Trilaterale Kommissioun an Council on Foreign Relations.
Dës schaffen hiren Deel aktiv un der Standardiséierung an der Versklavung vun de Vëlker no chineseschem Modell.
Et ginn aner Grënn, firwat et naiv wier ze gleewen, datt d'SVR-Belounungssystem sech net zu engem
chinesesche soziale Kreditsystem entwéckele kéint.
Wéi Klagemauer.TV an "China – dëst Herrschaftssystem droht eis all!" dokumentéiert huet, gouf de chinesesche Iwwerwaachungsstaat
vun de Familljen Rothschild a Rockefeller als sozialt Experiment finanzéiert a opgebaut, mat dem Zil, dëst
Herrschaftsmodell spéider iwwer d'ganz Welt ze verbreeden.
An esou, alarméierend, kritt d'chinesesch Diktatur och Unerkennung vun mächtege Politiker an eisem Deel vun der Welt.
Am Joer 2013 huet de fréiere kanadesche Premierminister Justin Trudeau zum Beispill erkläert:
"Ech bewonneren China bis zu engem gewëssen Mooss, well seng fundamental Diktatur et erméiglecht,
seng Wirtschaft am Handumdrehe ze transforméieren ."
De Grënner vum WEF, de Klaus Schwab, huet och d'Leeschtungen vun der Chinesescher Kommunistescher Partei gelueft.
An wann mir drun denken, datt d'Datametriken vum WEF dozou geduecht sinn, als Basis fir d'Uwendung vun
kënschtlecher Intelligenz am sozialen Kontrakt ze déngen, kënne mir zréck op den Ufank.
Och ouni Sanktiounen ass d'Belounungssystem vum SVR absurd.
Total Iwwerwaachung an Evaluatioun vum Verhalen vun allen bedeit d'Enn vun der Privatsphär an domat d'Enn vun der Fräiheet.
An der Kombinatioun mat digitalen Zentralbankmënzen (CBDCen) ass et einfach, d'Geldversuergung
fir jiddereen ofzeschneiden, deen net konform geet.
UN100 huet eng ganz positiv Siicht op digital Zentralbankgeld.
Schlussendlech muss kloer gemaach ginn, datt e System, deen Konformitéit belount, d'Mënschen als fräi Wiesen degradéiert.
De Biergerrechteraktivist Nicolas Rimoldi bemierkt:
"Mir Mënschen solle erzunn ginn, fir gehorchsam Bierger ze sinn."
Net mat Gewalt, mee andeems een d'Belounungen fir Ongehorsam entzitt, wat déiselwecht Saach ass.
Dëst System erënnert un Pavlov seng Hënn, déi trainéiert goufen, bestëmmte Verhalen ze weisen, fir Belounungen ze kréien.
Et entzitt de Bierger d'Rechter a reduzéiert si op systemkonform Participanten, déi no virgeschriwwene
Reegelen handelen amplaz fräi a autonom ze handelen.
Zesummefaassung
De soziale Kontrakt fir d'Ära vun der kënschtlecher Intelligenz versprécht, d'Welt zu engem bessere Planéit ze maachen an
d'Fräiheet, d'Rechter an d'Anerkennung vum Eenzelnen ze stäerken.
Bei enger méi grëndlecher Inspektioun gëtt et awer kloer, datt d'Zil ass, e System opzebauen, an deem d'Bierger sech
un d'Herrschaft vun der kënschtlecher Intelligenz gewinnt maachen an op blooss Dateliwweranten reduzéiert ginn.
D'Demokratesch Allianz fir digital Gouvernance soll d'Harmoniséierung vun de Nationalstaaten sécherstellen, während
de soziale Kreditsystem d'Regierungen, d'Firmaen an d'Individuen iwwerwaacht a se duerch Belounungen an
d'Aklang mat der misanthropescher Agenda 2030 bréngt.
Tatsächlech e System, dat probéiert eis eis Fräiheet an eis Wierdegkeet ze rauben.
Léif Zouschauer, d'Zäit fir de soziale Kontrakt fir d'KI-Ära ze stoppen ass elo, a Dir kënnt aktiv hëllefen.
Deelt dëse Post esou wäit wéi méiglech, fir dës düster Pläng elo an d'Opmierksamkeet vun der Ëffentlechkeet ze bréngen.
Brécht aus dem digitalen Prisong aus, andeems Dir sou vill wéi méiglech Bargeld benotzt oder
digital Kommunikatioun duerch reell Gespréicher ersetzt.
Bedenkt, datt déi sougenannt Smart-Léisungen wéi Smartphones, Smartheemer an autonomes Fueren
d'Schrëttsteen op dem Wee zu enger schlauer Demokratie sinn.
Verhënnert d'geplangte Dominatioun vun der kënschtlecher Intelligenz, andeems Dir op den Asaz vun der KI am Alldag verzicht
a dëse Systemer hir Basis – Är perséinlech Donnéeën – entzitt.
De Grënner vun Kla.TV, Ivo Sasek, huet viru kuerzem en aneren ganz fundamentale Aspekt vun dëse Technologien ervirgehuewen.
Hei drënner kënnt Dir e Auszuch aus senger Ried op der diesjoeriger Frëndestreffen gesinn.
"Mir ginn ëmmer méi op Maschinnen, extern Wolleken oder schliisslech Implantater an eise
Kierper fokusséiert a vun hinnen ofhängeg."
Awer andeems mir dat maachen, berauben mir eis selwer. Dat ass de Punkt.
Mir verléieren eis gëtteg Privilegien, eis bannenzeg Privilegien, am Austausch dofir.
Et ass, wéi ëmmer, e Rettungsgebot, dat keng Rettung bréngt.
Also keng Fortschrëtter, et ass iwwerall ëmmer datselwecht.
Natierlech ass et de Moment e wesentleche Schrëtt no vir.
Awer wat mir domat iwwerfueren a buchstäblich zerstéieren, ass eis Verbindung mat der Ära vun der
gëttlecher Entwécklung, déi de Moment an eis Neies erschléit.
Wou all dës wonnerbar Fäegkeeten direkt aus eis selwer gebuer ginn, ouni Maschinnen oder kënschtlech Intelligenz.
Dat ass wat mir haut diskutéieren. Well dës op der Agenda stinn.
Et ass d'Gottes bestëmmte Zäit dofir, d'Fréijoer dofir.
Well du hues all dës Fäegkeeten direkt an dir. An et gëtt dëse Kairos , deen an dir opgoe wëll, sou datt
du dat Ganzt op eng greifbar Manéier anwende kanns.