Czy wiecie, czym jest kredyt społeczny lub system kredytu społecznego?
Jest to system totalnej kontroli, w którym Rząd kompleksowo szpieguje zachowania obywateli, przyznaje lub odejmuje
za nie punkty i - w zależności od "salda" kredytu społecznego - obywatele są traktowani preferencyjnie lub karani.
Jest to szczególnie dobrze znane w Chinach.
Na przykład w 2018 r. SRF krytycznym okiem informował o konsekwencjach Chińskiego
Systemu Kredytów Socjalnych dla obywateli.
W tym samym roku członek parlamentu przemawiał na kongresie chińskiej partii:
Mówca: "Wzywam do wprowadzenia szerokiego katalogu kar dla osób ze słabym kredytem społecznym.
Osoby z tym kredytem powinny mieć ograniczoną swobodę przemieszczania się za pomocą różnych środków".
Przykład dziennikarza śledczego Liu Hu, który znalazł się na czarnej liście z powodu artykułu o skorumpowanych
urzędnikach, pokazuje, jak można to zastosować w praktyce.
Jest pod stałą obserwacją, z trudem wykonuje swoją pracę, nie może już podróżować pociągiem ani latać.
Liu Hu: "Nie mogę już rezerwować hoteli, nie mogę kupić mieszkania, nie mogę zarejestrować
firmy ani być prawnym przedstawicielem organizacji".
W międzyczasie sprawy ucichły w głównym nurcie. Nie było wielkiego oburzenia po różnych publikacjach.
Chiny są daleko. Coś takiego byłoby nie do pomyślenia na demokratycznym Zachodzie.
A może nie?
Prawie nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, że już teraz opracowywane są konkretne plany zainstalowania
systemu punktów kredytu społecznego dla całego świata.
SRF i inne media publiczne kategorycznie ukrywają ten fakt, tworząc w ten sposób fałszywe
poczucie bezpieczeństwa dla zachodniej populacji.
Które plany wchodzą w grę?
W 2019 roku grupa członków Think Tanków, polityków, byłych szefów rządów, naukowców i przedstawicieli branży technologicznej
zebrała się, a następnie, w cieniu pandemii koronawirusa, wyznaczyła konkretne cele transformacji całego świata.
Książka zatytułowana "Remaking the world - The Age of Global Enlightenment" powstała jako swego rodzaju dokument roboczy.
Wśród współpracowników znajdują się wysokiej rangi osoby, takie jak przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, tak
zwany "Ojciec Internetu" i Wiceprezes Google Vint Cerf oraz Ramu Damodaran, Szef Inicjatywy ONZ United Nations Academic Impact
Książka została wydana pod szyldem "UN100", który z kolei jest inicjatywą Organizacji Narodów
Zjednoczonych z okazji 100. rocznicy jej powstania w 2045 roku.
W rzeczywistości jednak wszystko kontroluje wpływowy amerykański Think Tank o nazwie Boston Global Forum.
[O czym więc pisze ta książka, o której mowa?
Autorzy piszą, że Sztuczna Inteligencja ma ogromny potencjał, by zmienić nasze życie.
Jednocześnie niezdyscyplinowane wykorzystanie Sztucznej Inteligencji niesie ze sobą ogromny potencjał nadużyć.
Dlatego właśnie potrzebujemy "umowy społecznej dla ery SI" , która powinna mieć zastosowanie do całego świata - niezależnie
od różnorodności wszystkich krajów, grup etnicznych i kultur.
Klagemauer.TV przeanalizowała tę Umowę Społeczną bardziej szczegółowo.
Umowa Społeczna w erze Sztucznej Inteligencji - kompleksowe zastosowanie Sztucznej Inteligencji
Od równości SI do cyfrowego Boga?
Pierwszy rozdział książki pokazuje, dokąd powinna nas zaprowadzić ta podróż:
Umowa Społeczna dla ery Sztucznej Inteligencji tworzy platformę dla Społeczeństwa Inteligentnej Demokracji .
Opiera się również na równowadze sił między rządami, firmami, społeczeństwem obywatelskim, jednostkami i asystentami SI
Stworzenie takiej równowagi sił jest bardzo wysokim celem i wymagałoby jedynie globalnej zmiany systemu.
W końcu obecna sytuacja polityczna na świecie powinna być raczej opisana jako brak równowagi sił, w której Tajne Kluby
i Think Tanki bez demokratycznej kontroli określają Agendę.
Obejrzyj filmy dokumentalne Kla.TV pod hashtagiem #CFR.
Jednak inicjatywa UN100 kontynuuje właśnie tę politykę.
Dowodem na to jest fakt, że Umowa Społeczna dla ery Sztucznej Inteligencji została również stworzona bez demokratycznej
kontroli i już na pewno nie za sprawą mandatu narodów.
Co więcej, dobrze słyszeliście: UN100 uwzględnia asystentów SI w rzekomej "równowadze sił"!
Konkretnie może to oznaczać, że Sztuczna Inteligencja może mieć wpływ na przykład na procesy polityczne.
Jest wysoce wątpliwe, czy wspomniana równowaga sił zostanie utrzymana.
O wiele bardziej prawdopodobne wydaje się, że to zrównanie jest pierwszym krokiem w kierunku szeroko
dyskutowanego "Cyfrowego Boga", któremu pewnego dnia ludzkość będzie musiała się podporządkować.
Inteligentna Demokracja
Wspomniana "Inteligentna Demokracja" nie jest dalej zdefiniowana w dokumencie UN100.
Czy oznacza to formę rządów, w której Sztuczna Inteligencja zawsze wie, co jest najlepsze dla społeczeństwa?
To nie jest zbyt odległa przyszłość. W 2017 r. założyciel WEF Klaus Schwab z podziwem mówił o tym, jak
predykcyjne technologie cyfrowe mogą wkrótce sprawić, że demokratyczne wybory staną się niepotrzebne.
"Ale następnym krokiem może być przejście do trybu nakazowego, co oznacza, że nie trzeba już nawet przeprowadzać wyborów, ponieważ
można już przewidzieć , a potem można powiedzieć "Po co nam wybory?", ponieważ wiemy, jaki będzie
wynik" , a potem możesz powiedzieć "Po co nam wybory?", ponieważ wiemy, jaki będzie wynik".
I rzeczywiście, Umowa Społeczna stanowi, że społeczeństwo obywatelskie powinno być zachęcane do planowania
swojej przyszłości za pomocą "narzędzi predykcyjnych", to oznacza predykcyjnych narzędzi Sztucznej Inteligencji.
Przymus dostarczania kompleksowych danych
Kompleksowe zastosowanie Sztucznej Inteligencji wymaga również kompleksowego gromadzenia i analizy danych.
Poniższy tekst został napisany pod tytułem "Model Rządu SI":
"W sercu administracji SI znajduje się Krajowe Centrum Podejmowania Decyzji i Danych (NDMD).
NDMD gromadzi, przechowuje, analizuje i wykorzystuje ogromne ilości danych istotnych dla świadczenia usług
publicznych oraz oceny programów publicznych i urzędników".
Te "ogromne ilości danych" muszą oczywiście zostać udostępnione, a Umowa Społeczna odnosi się również do tego:
"Osoby fizyczne muszą przyczyniać się do wspólnego dobra poprzez dostarczanie ważnych danych osobowych , takich jak
gromadzenie danych spisowych i wybory urzędników publicznych".
A więc istnieje przymus przekazywania "ważnych danych osobowych" administracji SI.
W tym momencie trudno się dziwić, że każdy obywatel świata powinien otrzymać tożsamość cyfrową.
Należy również wspomnieć, że cecha przymusu przewija się przez Umowę Społeczną.
Demokratyczny Sojusz na rzecz Zarządzania Cyfrowego będzie odpowiedzialny w przypadku, gdy
interesariusze nie będą przestrzegać umowy społecznej.
Ten ponadnarodowy organ ma zostać utworzony jako - cytuję - "globalny organ egzekwujący
umowę społeczną dla ery Sztucznej Inteligencji".
Zrównoważony rozwój i cele Wu E eF jako podstawa analizy danych
Umowa Społeczna proponuje dwa modele gromadzenia i wykorzystywania tych danych:
Po pierwsze, proces pomiaru danych Agendy 2030, który jest powiązany z 17 celami zrównoważonego rozwoju.
Kla.TV dokumentuje pod hasztagiem #Agendy 2030 w różnorodny sposób, jak te cele w rzeczywistości
służą doprowadzeniu świata do nowej formy niewolnictwa.
Po drugie, definicje ESG Światowego Forum Ekonomicznego - w skrócie WEF - powinny stanowić podstawę analizy danych.
ESG to skrót od Environmental, Social & Governance (środowisko, społeczeństwo i zarządzanie).
WEF to Think Tank o niesamowitej koncentracji władzy, który wpływa na politykę międzynarodową i omija struktury parlamentarne.
Więcej informacji można znaleźć w programie Kla.TV "WEF, Wielki Reset i ich pociągacze
za sznurki - czy istnieje światowy spisek?".
Szwajcarski działacz na rzecz praw obywatelskich w ruchu protestacyjnym przeciwko koronawirusowi "MASS-VOLL", Nicolas
Rimoldi, ocenia integrację tych celów w następujący sposób:
"Jednak wykorzystanie metryk danych Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ oraz definicji ESG Światowego Forum Ekonomicznego jako
podstawy decyzji politycznych sugeruje, że Sztuczna Inteligencja i wynikające z niej polityki są
silnie powiązane z tymi konkretnymi globalnymi celami.
Szkoląc Sztuczną Inteligencję w zakresie wskaźników SDG i ESG, domyślnie określa się, że tylko te
dane i cele są uznawane za prawdziwe i istotne.
Inne perspektywy lub alternatywne źródła danych są wówczas uważane za mniej wiarygodne lub nieprawdziwe".
Wniosek: Planowane szerokie wykorzystanie Sztucznej Inteligencji kryje w sobie ogromny potencjał
nadużywania danych i zmienia ludzi w przejrzystych obywateli.
Co więcej, to gigantyczne domniemanie ze strony UN100, że chce narzucić takie plany całej
ludzkości bez żadnej demokratycznej legitymizacji.
Ale o tym za chwilę. Zwróćmy teraz uwagę na centralny element Umowy Społecznej.
System nagród SVR
Umowa Społeczna dla ery SI ujawnia swoje prawdziwe oblicze w rozdziale "Social Value Reward System", w skrócie SVR.
Chodzi o "stworzenie systemu kontroli i oceny rządów, firm i osób fizycznych w oparciu o ich wkład w przestrzeganie norm,
standardów, wspólnych wartości i międzynarodowych przepisów dotyczących uczciwości, przejrzystości i odpowiedzialności".
Wiele osób jest prawdopodobnie bardziej zaznajomionych z terminem System Kredytu Społecznego; taki
system jest już używany i mocno krytykowany w Chinach.
Jest to system totalnego nadzoru, który kompleksowo szpieguje zachowania obywateli, ocenia je, przyznaje lub
odejmuje za nie punkty społeczne i w zależności od "stanu konta", traktuje obywateli preferencyjnie lub karze ich.
Jeśli masz niski Kredyt Społeczny, ponieważ się nie dostosowujesz, masz wolniejszy internet, płacisz wyższe
podatki, tracisz pracę lub dom albo nie możesz już podróżować.
W ten sposób Komunistyczna Partia Chin "edukuje" chińskich obywateli, aby byli bardziej "uczciwi".
Model UN100 zakazuje kar i z samej swojej definicji stoi w ostrym kontraście z modelem chińskim.
Ponadto system SVR nie jest dostępny dla rządów z przyczyn technicznych. Czy jest to więc fałszywy alarm?
Nie.
Rozgraniczenie od modelu chińskiego jest mało wiarygodne.
Na przykład współzałożyciel Boston Global Forum, John Quelch, przez lata pracował w CEIBS na różnych stanowiskach.
CEIBS to uczelnia w Szanghaju, która – ktoś jest zaskoczony – została założona jako wspólne przedsięwzięcie
Chińskiego Rządu, czyli Komunistycznej Partii Chin, i UE.
Ostry kontrast wygląda inaczej.
Nawiasem mówiąc, zarówno John Quelch, jak i aktor UN100 Joseph S. Nye są członkami Masońskich Sieci Rządów
Cieni, Komisji Trójstronnej i Rady Stosunków Zagranicznych.
Oni z kolei aktywnie pracują nad podporządkowaniem sobie ludzi i zniewoleniem ich zgodnie z chińskim modelem.
Również z innych powodów naiwnością byłoby wierzyć, że system nagród SVR nie mógłby rozwinąć się w
kierunku chińskiego systemu Kredytu Społecznego.
Jak Klagemauer.TV udokumentowała w "Chinach - ten system panowania zagraża nam wszystkim!", państwo nadzoru w Chinach
zostało sfinansowane i ustanowione przez rodziny Rothschildów i Rockefellerów jako eksperyment społeczny, aby
później rozpowszechnić ten model rządów na całym świecie.
I tak, co szokujące, chińska dyktatura zyskuje również uznanie wpływowych polityków w naszej części świata.
Na przykład w 2013 r. były premier Kanady Justin Trudeau powiedział:
"Podziwiam Chiny do pewnego stopnia, ponieważ ich podstawowa dyktatura umożliwia im odwrócenie gospodarki w mgnieniu oka ".
Założyciel WEF Klaus Schwab również pochwalił "osiągnięcia" Komunistycznej Partii Chin.
A jeśli pamiętamy, że metryki danych WEF mają służyć jako podstawa do zastosowania Sztucznej
Inteligencji w Umowie Społecznej, to mamy zamknięty krąg.
Nawet bez środków karnych, system nagród SVR jest absurdem.
Całkowity nadzór i ocena zachowania każdego człowieka to koniec prywatności, a tym samym koniec wolności.
W połączeniu z cyfrowymi walutami banku centralnego - w skrócie CBDC - pieniądze można
łatwo odciąć każdemu, kto nie spełnia wymagań.
UN100 jest bardzo pozytywnie nastawiony do cyfrowego pieniądza banku centralnego.
Na koniec należy wyjaśnić, że system, który nagradza konformizm, degraduje ludzi jako wolne istoty.
Aktywista na rzecz praw obywatelskich Nicolas Rimoldi komentuje:
(Mówca:]„Ludzie mają być wychowywani na posłusznych obywateli.
Nie za pomocą przymusu, ale nie nagradzając nieposłuszeństwa, co sprowadza się do tego samego.
System ten przypomina psy Pawłowa, które są szkolone do wykazywania określonych zachowań w celu otrzymania nagród.
Obezwładnia obywateli i sprowadza ich do roli uczestników systemu, którzy działają według
narzuconych zasad, zamiast działać swobodnie i samodzielnie.
Podsumowanie
Umowa Społeczna dla ery Sztucznej Inteligencji obiecuje uczynić świat lepszą planetą i
wzmocnić wolność, prawa i uznanie jednostki.
Przy bliższej analizie staje się jednak jasne, że tworzony jest system, w którym obywatele są
przyzwyczajani do Rządów SI i degradowani do dostawców danych.
Demokratyczny Sojusz na rzecz Zarządzania Cyfrowego ma na celu dostosowanie państw narodowych, podczas gdy System Kredytu
Społecznego nadzoruje rządy, firmy i osoby prywatne oraz dostosowuje je do antyludzkiej Agendy 2030 poprzez nagrody.
De facto system, który chce pozbawić nas wolności i godności.
Drodzy widzowie, czas na zatrzymanie Umowy Społecznej dla ery SI jest TERAZ i możecie aktywnie pomóc.
Udostępniaj ten wkład tak często, jak to możliwe, aby zwiększyć świadomość społeczną na temat tych złowieszczych planów.
Wyjdź z cyfrowego więzienia, używając gotówki tam, gdzie to możliwe lub zastępując komunikację cyfrową prawdziwymi rozmowami.
Należy mieć świadomość, że tak zwane inteligentne rozwiązania, takie jak smartfony, inteligentne domy czy autonomiczna
jazda, są kostką brukową na drodze do Inteligentnej Demokracji.
Powstrzymaj planowaną dominację Sztucznej Inteligencji, powstrzymując się od korzystania z niej w codziennym życiu i
usuwając podstawę tych systemów: Twoich danych osobowych.
Założyciel Kla.TV, Ivo Sasek, rzucił ostatnio światło na inny bardzo fundamentalny aspekt tych technologii.
Poniżej znajduje się fragment jego wystąpienia na tegorocznym Spotkaniu Przyjaciół.
"Stajemy się coraz bardziej zorientowani i zależni od maszyn, zewnętrznych chmur lub, ostatecznie, implantów w naszych ciałach.
Ale w tym procesie jesteśmy okradani z samych siebie. O to właśnie chodzi.
W zamian tracimy nasze boskie przywileje, nasze wewnętrzne przywileje.
Jest to, jak zawsze, oferta zbawienia, która nie przynosi zbawienia.
Nie ma więc postępu, wszędzie jest tak samo.
Oczywiście na chwilę obecną jest to znaczący postęp.
Jednak to, co przekraczamy i wręcz rujnujemy, to nasze połączenie z erą boskiego rozwoju, która właśnie nadchodzi w naszym kraju.
Gdzie wszystkie te cudowne zdolności rodzą się bezpośrednio w nas, bez żadnej maszyny czy sztucznej inteligencji.
Właśnie o tym dzisiaj rozmawiamy. Ponieważ są one w planie.
To jest Boży czas na to, to wiosna.
Ponieważ masz wszystkie te zdolności bezpośrednio w sobie. I jest ten kairos , który chce się w
tobie obudzić, abyś mógł to wszystko wykorzystać"