Знаете ли вы, что такое социальный кредит или система социальных кредитов?
Это система тотальной слежки, в которой правительство всесторонне следит за поведением граждан, начисляет или снимает за
него баллы и - в зависимости от "баланса" социального кредита - предоставляет гражданам преференции или наказывает их.
Это особенно хорошо известно в Китае.
В 2018 году, например, SRF критически оценил последствия китайской системы социальных кредитов для граждан.
В том же году один из членов парламента выступил на съезде китайской партии:
[Я призываю к широкому перечню наказаний для людей с плохим социальным кредитом.
Людей с таким кредитом следует ограничивать в свободе передвижения различными способами".
[Пример журналиста-расследователя Лю Ху, попавшего в черный список из-за статьи о коррумпированных чиновниках,
показывает, как это может быть реализовано на практике.
Он находится под постоянным наблюдением, с трудом справляется со своей работой, не может больше
путешествовать на поезде или летать на самолете.
Тем временем в мейнстриме все затихло. После различных публикаций не было большого резонанса.
Китай находится далеко. На демократическом Западе подобное было бы немыслимо.
А может, и нет?
Почти никто не осознает, что уже разрабатываются конкретные планы по созданию системы социальных кредитных баллов для всего мира.
SRF и другие государственные СМИ категорически скрывают этот факт, создавая ложное чувство безопасности у западного населения.
Какие планы задействованы?
[В 2019 году группа членов аналитического центра, политиков, бывших глав правительств, ученых и представителей технологической
индустрии собралась вместе, а затем, в тени пандемии коронавируса, поставила конкретные цели по преобразованию всего мира.
Книга под названием "Переделка мира - Эпоха глобального просвещения" была выпущена
в качестве своего рода рабочего документа.
В число авторов вошли такие высокопоставленные лица, как председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен, так называемый
"отец Интернета" и вице-президент Google Винт Серф, а также Раму Дамодаран, глава инициативы ООН United Nations Academic Impact.
Книга вышла под лейблом "UN100", который, в свою очередь, является инициативой Организации Объединенных Наций
по празднованию своего 100-летнего юбилея в 2045 году.
Однако за ниточки дергал влиятельный американский аналитический центр под названием "Бостонский глобальный форум".
[О чем эта книга?
Авторы пишут, что искусственный интеллект обладает огромным потенциалом, чтобы изменить нашу жизнь.
В то же время недисциплинированное использование ИИ таит в себе огромный потенциал для злоупотреблений.
Вот почему нам нужен "общественный договор для эпохи ИИ" , который должен распространяться на весь мир -
независимо от разнообразия всех стран, этносов и культур.
Klagemauer.TV проанализировал это партнерское соглашение более подробно.
[Социальный контракт для эпохи ИИ - Всестороннее применение ИИ
От равенства ИИ к цифровому богу?
Первая глава книги показывает, куда должно привести нас путешествие:
Общественный договор для эпохи ИИ создает платформу для общества "умной демократии" .
Она также основана на балансе сил между правительствами, компаниями, гражданским
обществом, отдельными людьми и помощниками ИИ.
Создание такого баланса сил - очень высокая цель и потребует не что иное, как изменение глобальной системы.
В конце концов, нынешнюю политическую ситуацию в мире правильнее было бы описать как дисбаланс власти, при
котором повестку дня определяют тайные клубы и мозговые центры без демократического контроля.
Смотрите документальные фильмы Kla.TV под хэштегом #CFR.
Однако инициатива UN100 продолжает именно эту политику.
Об этом свидетельствует тот факт, что социальный контракт для эпохи искусственного интеллекта также был создан без
демократического контроля и уж тем более без мандата народа.
Более того, вы не ослышались: UN100 включает ИИ-помощников в предполагаемый "баланс сил"!
Конкретно это может означать, что искусственному интеллекту может быть предоставлено
право голоса, например, в политических процессах.
Весьма сомнительно, что вышеупомянутый баланс сил будет сохранен.
Гораздо вероятнее, что эта уравниловка - первый шаг на пути к широко обсуждаемому "цифровому богу", руководству
которого человечество однажды должно будет подчиниться.
[Умная демократия
Упомянутая "умная демократия" не имеет дальнейшего определения в документе UN100.
Означает ли это форму правления, при которой искусственный интеллект всегда знает, что лучше для общества?
[Это не за горами. В 2017 году основатель ВЭФ Клаус Шваб с восхищением говорил о том, что предиктивные цифровые технологии
вскоре могут сделать демократические выборы ненужными.
"Но тогда следующим шагом может стать переход к прескриптивному режиму, что означает, что вам даже не нужно больше проводить
выборы, потому что вы уже можете предсказать и после этого вы можете сказать: "Зачем нам нужны выборы?", потому что мы знаем,
каким будет результат" и после этого вы можете сказать: "Зачем нам нужны выборы?", потому что мы знаем, каким будет результат".
[И действительно, в общественном договоре говорится, что гражданское общество должно поощряться к
планированию своего будущего с помощью "предиктивных инструментов", то есть предиктивных инструментов ИИ.
Принуждение к предоставлению всеобъемлющих данных
Всестороннее применение ИИ также требует всестороннего сбора и анализа данных.
Нижеследующее написано под заголовком "Модель правительства ИИ":
"В центре управления искусственным интеллектом находится Национальный центр принятия решений и данных (NDMD).
NDMD собирает, хранит, анализирует и использует огромное количество данных, необходимых для предоставления государственных
услуг и оценки государственных программ и должностных лиц".
Эти "огромные объемы данных", конечно, должны быть доступны, и социальный контракт также касается этого:
"Люди должны вносить вклад в общее благо, предоставляя важную личную информацию , например, для сбора данных
переписи населения и избрания государственных чиновников".
Итак, существует принуждение к передаче "важной личной информации" администрации ИИ.
Сейчас уже не удивительно, что каждый гражданин мира должен получить цифровой идентификатор.
Следует также отметить, что характеристика принуждения проходит через весь общественный договор.
Демократический альянс за цифровое управление будет нести ответственность в случае, если заинтересованные
стороны не будут придерживаться общественного договора.
Этот наднациональный орган должен быть сформирован как - цитата - "глобальный орган, обеспечивающий
соблюдение общественного договора для эпохи ИИ".
Устойчивое развитие и цели ВЭФ как основа для анализа данных
Социальный контракт предлагает две модели сбора и использования этих данных:
Во-первых, процесс измерения данных Agenda2030, который связан с 17 целями устойчивого развития.
Под хэштегом #Agenda2030 телеканал Kla.TV во многом задокументировал, как эти цели на самом
деле служат погружению мира в новую форму рабства.
Во-вторых, в основу анализа данных должны быть положены определения ESG, разработанные
Всемирным экономическим форумом (сокращенно ВЭФ).
ESG - это аббревиатура от Environmental, Social & Governance.
ВЭФ - это аналитический центр с невероятной концентрацией власти, влияющий на
международную политику в обход парламентских структур.
Подробности вы можете узнать из программы Kla.TV "ВЭФ, Великая перезагрузка и их вдохновители - существует ли мировой заговор?".
Швейцарский активист движения протеста против коронавируса "MASS-VOLL" Николя Римольди
оценивает интеграцию этих целей следующим образом:
"Однако использование метрик данных Целей устойчивого развития ООН и определений ESG Всемирного экономического форума в качестве
основы для принятия политических решений позволяет предположить, что ИИ и вытекающая из него политика в значительной
степени соответствуют этим конкретным глобальным целям.
Обучая ИИ на метриках ЦУР и ЦУР, неявно определяется, что только эти данные и цели признаются истинными и актуальными.
Другие точки зрения или альтернативные источники данных считаются менее надежными или недостоверными".
Вывод: планируемое широкое использование ИИ таит в себе огромный потенциал для злоупотребления
данными и превращает людей в прозрачных граждан.
Более того, это гигантская самонадеянность со стороны UN100 - навязывать такие планы всему
человечеству без какой-либо демократической легитимации.
Но это еще не все. Теперь давайте обратимся к центральному элементу общественного договора.
Система вознаграждения SVR
Социальный контракт для эпохи ИИ раскрывает свои истинные цвета в главе "Система
вознаграждения за социальную ценность", или сокращенно SVR.
Речь идет о "создании системы мониторинга и оценки правительств, компаний и отдельных лиц на основе их вклада в соблюдение норм,
стандартов, общих ценностей и международных законов в отношении честности, прозрачности, подотчетности и ответственности".
Многим, вероятно, более знаком термин "система социальных кредитов"; такая система уже
используется и подвергается серьезной критике в Китае.
Это система тотального наблюдения, которая всесторонне следит за поведением граждан, оценивает его, начисляет или снимает за
него баллы социального кредита и, в зависимости от "баланса счета", относится к гражданам благосклонно или наказывает их.
Если у вас низкий социальный кредит, потому что вы не соответствуете требованиям, вы получаете более
медленный интернет, платите более высокие налоги, теряете работу или дом, или вам больше не разрешают путешествовать.
Так китайская коммунистическая партия "воспитывает" китайских граждан, чтобы они были более "честными".
Модель UN100 запрещает штрафы и по своему определению резко контрастирует с китайской моделью.
Кроме того, по техническим причинам система SVR недоступна для правительств. Значит, ложная тревога?
Нет.
[Разграничение с китайской моделью не внушает доверия.
Например, соучредитель Бостонского глобального форума Джон Квелч много лет работал в CEIBS на различных должностях.
CEIBS - это университет в Шанхае, который был основан как совместный проект китайского
правительства, то есть Коммунистической партии Китая, и ЕС.
Резкий контраст выглядит иначе.
Кстати, и Джон Квелч, и актер UN100 Джозеф С. Най являются членами масонских сетей теневого правительства -
Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям.
Они, в свою очередь, активно работают над тем, чтобы подчинить себе народы и поработить их по китайскому образцу.
По другим причинам было бы наивно полагать, что система вознаграждений SVR не может развиваться в
направлении китайской системы социальных кредитов.
Как пишет Klagemauer.TV в статье "Китай - эта система правления угрожает всем нам!", государство наблюдения в Китае было
профинансировано и создано семьями Ротшильдов и Рокфеллеров в качестве социального эксперимента, чтобы
впоследствии распространить эту модель правления по всему миру.
И вот, как ни странно, китайская диктатура получает признание влиятельных политиков и в нашей части света.
В 2013 году, например, бывший премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал:
"Я в определенной степени восхищаюсь Китаем, потому что его базовая диктатура позволяет ему
в мгновение ока развернуть свою экономику ".
[Основатель ВЭФ Клаус Шваб также высоко оценил "достижения" китайской коммунистической партии.
А если вспомнить, что метрики данных ВЭФ должны послужить основой для применения ИИ в
социальном заказе, то мы прошли полный круг.
Даже без карательных мер система вознаграждения SVR - это абсурд.
Тотальная слежка и оценка поведения каждого - это конец частной жизни, а значит, и конец свободы.
В сочетании с цифровыми валютами центральных банков - сокращенно CBDC - денежная масса может
быть легко перекрыта для всех, кто не подчиняется.
UN100 очень положительно относится к цифровым деньгам центрального банка.
И последнее, но не менее важное: необходимо четко понимать, что система, поощряющая
конформизм, деградирует людей как свободных существ.
Активист за гражданские права Николас Римольди комментирует:
"Мы, люди, должны быть воспитаны, чтобы стать послушными гражданами.
Не принуждением, а тем, что не поощряет неповиновение, что равносильно тому же самому.
Эта система напоминает павловскую, когда собак обучают определенному поведению, чтобы получить вознаграждение.
Она лишает граждан прав и превращает их в участников, подчиняющихся системе, которые действуют по
заранее установленным правилам, вместо того чтобы действовать свободно и самостоятельно".
Резюме
Общественный договор для эпохи ИИ обещает сделать мир лучше и укрепить свободу, права и признание личности.
Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что создается система, в которой граждане акклиматизируются
к управлению ИИ и деградируют до поставщиков данных.
Демократический альянс за цифровое управление призван привести национальные государства в порядок, а система социальных кредитов
следит за правительствами, компаниями и отдельными людьми и с помощью вознаграждений приводит их в
соответствие с античеловеческой повесткой дня на 2030 год.
Фактически это система, которая хочет лишить нас свободы и достоинства.
Уважаемые зрители, время остановить социальный контракт для эпохи ИИ настало СЕЙЧАС, и вы можете активно помочь.
Поделитесь этим постом как можно чаще, чтобы привлечь внимание общественности к этим зловещим планам уже сейчас.
Вырвитесь из цифровой тюрьмы, используя по возможности наличные деньги или заменяя цифровое общение реальными разговорами.
Имейте в виду, что так называемые интеллектуальные решения, такие как смартфоны, умные дома или автономное
вождение, - это брусчатка на пути к интеллектуальной демократии.
Положите конец планируемому господству искусственного интеллекта, отказавшись от его использования в повседневной жизни
и устранив основу для этих систем: Ваши персональные данные.
Основатель Kla.TV Иво Сасек недавно пролил свет на еще один очень важный аспект этих технологий.
Ниже вы можете увидеть отрывок из его выступления на Собрании друзей в этом году.
"Мы все больше и больше ориентируемся на машины, внешние облака или, в конце концов,
имплантаты в наших телах и становимся зависимыми от них.
Но при этом мы лишаемся самих себя. В этом и заключается суть.
Взамен мы лишаемся наших божественных привилегий, наших внутренних привилегий.
Это, как всегда, предложение спасения, которое не приносит спасения.
Поэтому нет никакого прогресса, везде одно и то же.
Конечно, на данный момент это значительный прогресс.
Но то, что мы перечеркиваем и разрушаем, - это наша связь с эпохой божественного развития внутри нас, которая только зарождается.
Где все эти чудесные способности будут рождаться непосредственно от нас, без каких-либо машин или искусственного интеллекта.
Именно об этом мы сегодня и поговорим. Потому что они есть в плане.
Для этого наступило Божье время - весна.
Потому что все эти способности находятся непосредственно в вас. И есть этот кайрос , который хочет
рассветить в вас, чтобы вы могли использовать все это".