A e dini se çfarë është krediti social ose një sistem krediti social?
Është një sistem mbikëqyrjeje totale në të cilin një qeveri spiunon në mënyrë gjithëpërfshirëse sjelljen e qytetarëve, jep
ose zbrit pikë për të, dhe - varësisht nga "balanca" e kreditit të tyre social - qytetarëve
u jepet trajtim preferencial ose ndëshkohen.
Kjo është veçanërisht e njohur në Kinë.
Për shembull, në vitin 2018, SRF raportoi në mënyrë kritike mbi pasojat e sistemit kinez të kreditit social për qytetarët.
Po atë vit, një anëtar i parlamentit bëri deklaratën e mëposhtme në Kongresin e Partisë Kineze:
"Unë kërkoj një katalog të gjerë dënimesh për njerëzit me kredi të dobët social.
Njerëzve me këtë kredi duhet t'u kufizohet liria e lëvizjes duke përdorur mjete të ndryshme."
Se si mund të imagjinohet kjo në praktikë mund të shihet në shembullin e gazetarit investigativ Liu Hu, i cili u fut në
listën e zezë për një artikull rreth zyrtarëve të korruptuar.
Ai është nën mbikëqyrje të vazhdueshme, mezi e kryen punën e tij, nuk mund të hipë më në tren dhe nuk mund të fluturojë më.
Liu Hu: "Nuk më lejohet më të rezervoj hotele, nuk më lejohet të blej një apartament, nuk mund të regjistroj një
kompani ose të jem përfaqësuesi ligjor i një organizate."
Ndërkohë, gjërat janë qetësuar në median kryesore. Nuk pati asnjë zemërim të madh pas publikimeve të ndryshme.
Kina është shumë larg. Në Perëndimin demokratik, një gjë e tillë do të ishte e paimagjinueshme.
Apo ndoshta jo?
Pothuajse askush nuk dyshon se tashmë po hartohen plane konkrete për instalimin e një
sistemi pikësh krediti social për të gjithë botën.
Sepse SRF dhe media të tjera publike e fshehin kategorikisht këtë, duke i dhënë kështu
popullsisë perëndimore një ndjenjë të rreme sigurie.
Çfarë planesh janë këto?
Në vitin 2019, një grup anëtarësh të grupeve të mendimit, politikanë, ish-krerë qeverish, akademikë dhe përfaqësues të
industrisë së teknologjisë u mblodhën dhe, nën hijen e "PLANdemisë Corona", vendosën synime
konkrete për transformimin e të gjithë botës.
Një libër i titulluar „Remaking the world – The Age of Global Enlightenment“ ("Ribërja e Botës - Epoka e
Iluminizmit Global") doli si një lloj dokumenti pune.
Kontribuesit përfshijnë figura të larta si Presidentja e Komisionit të BE-së Ursula von der Leyen, e ashtuquajtura "Babai
i Internetit", Zëvendëspresidenti i Google Vint Cerf dhe Ramu Damodaran, kreu i iniciativës së United Nations Academic Impact.
Libri u botua nën etiketën "UN100", e cila është një iniciativë e Kombeve të Bashkuara për 100-vjetorin e saj në vitin 2045.
Megjithatë, kontrolli ishte në duart e një grupi ekspertësh me ndikim amerikan të quajtur "Boston Global Forum".
Pra, për çfarë bëhet fjalë në libër?
Autorët shkruajnë se inteligjenca artificiale ka potencial të madh për të ndryshuar jetën tonë.
Në të njëjtën kohë, përdorimi i padisiplinuar i IA-së mbart potencial të madh për keqpërdorim.
Prandaj, na duhet një "kontratë sociale për epokën e IA-së" , e cila duhet të zbatohet për të gjithë botën - pavarësisht
nga diversiteti i të gjitha vendeve, etnive dhe kulturave.
Klagemauer.TV ia ka nënshtruar këtë kontratë sociale një analize më të detajuar.
Kontrata sociale për epokën e IA-së - Zbatim gjithëpërfshirës i IA-së
Nga barazia e AI në zot dixhital?
Drejtimi që po merr ky udhëtim është përshkruar në kapitullin e parë të librit:
Kontrata sociale për epokën e IA-së krijon një platformë për një shoqëri të Demokracisë së Mençur .
Për më tepër, ajo bazohet në një ekuilibër pushteti midis qeverive, korporatave, shoqërisë
civile, individëve dhe asistentëve të IA-së.
Krijimi i një ekuilibri të tillë pushteti është një qëllim shumë i lartë dhe nuk do të kërkonte
asgjë më pak se një ndryshim të sistemit global.
Situata aktuale politike globale mund të përshkruhet me të drejtë si një çekuilibër pushteti në të cilin klubet sekrete dhe grupet
e mendimit publik vendosin axhendën pa mbikëqyrje demokratike.
Shikoni dokumentarët e Kla.TV mbi këtë temë nën hashtagun #CFR.
Megjithatë, iniciativa UN100 vazhdon pikërisht këtë politikë.
Kjo është e dukshme në faktin se kontrata sociale për epokën e IA-së u krijua gjithashtu pa mbikëqyrje
demokratike dhe sigurisht jo me një mandat nga populli.
Për më tepër, e dëgjuat saktë: UN100 përfshin asistentët e IA-së në "ekuilibrin e pushtetit" të supozuar!
Në mënyrë specifike, kjo mund të nënkuptojë, për shembull, që inteligjencës artificiale i jepet një zë në proceset politike.
Nëse ekuilibri i lartpërmendur i pushtetit do të vazhdojë është shumë i dyshimtë.
Duket shumë më e mundshme që kjo barazi të jetë një hap i parë drejt "zotit dixhital" shumë të diskutuar,
udhëheqjes së të cilit njerëzimi një ditë do t'i nënshtrohet.
Demokracia e Mençur
"Demokracia e mençur" ose demokracia inteligjente e lartpërmendur nuk përcaktohet më tej në dokumentin UN100.
A do të thotë kjo një formë qeverisjeje në të cilën inteligjenca artificiale e di
gjithmonë se çfarë është më e mira për shoqërinë?
Kjo nuk është e pamundur. Në vitin 2017, themeluesi i WEF, Klaus Schwab, foli me admirim se si teknologjitë dixhitale parashikuese
mund t’i bëjnë së shpejti të panevojshme zgjedhjet demokratike.
"Megjithatë, hapi tjetër mund të jetë kalimi në një mënyrë përshkruese. Kjo do të thotë që nuk ka më nevojë për zgjedhje
sepse tashmë mund të parashikohet . Pastaj mund të pyesim: 'Pse na duhen zgjedhje?' sepse e dimë se cili do të jetë rezultati."
Në fakt, kontrata sociale ka të bëjë me nxitjen e shoqërisë civile deri në atë pikë sa ajo të mund të planifikojë të ardhmen
e saj me ndihmën e inteligjencës artificiale parashikuese.
Dhënia e detyrueshme e të dhënave gjithëpërfshirëse
Një aplikim gjithëpërfshirës i inteligjencës artificiale kërkon gjithashtu një mbledhje
dhe analizë gjithëpërfshirëse të të dhënave.
Nën titullin "Modeli i Qeverisë së AI" thotë sa vijon:
"Zemra e qeverisjes së IA-së është Qendra Kombëtare e Vendimmarrjes dhe e të Dhënave (NDMD).
NDMD mbledh, ruan, analizon dhe përdor sasi të mëdha të dhënash të rëndësishme për ofrimin e shërbimeve
publike dhe vlerësimin e programeve dhe zyrtarëve publikë."
Këto "sasi të mëdha të dhënash" duhet, sigurisht, të ofrohen, dhe kontrata sociale gjithashtu e trajton këtë:
"Individi duhet të kontribuojë në të mirën e përbashkët duke ofruar informacion të rëndësishëm personal ,siç është mbledhja e
të dhënave të regjistrimit dhe zgjedhja e zyrtarëve publikë."
Pra, ekziston një kërkesë për t'i dorëzuar "informacione të rëndësishme personale" një administrate të IA-së.
Që çdo qytetar i botës supozohet gjithashtu të marrë një identitet dixhital nuk është aspak për t'u habitur në këtë pikë.
Rastësisht, duhet përmendur gjithashtu se elementi i shtrëngimit kalon nëpër kontratën sociale.
Në rast se aktorët nuk i përmbahen kontratës sociale, Aleanca Demokratike për Qeverisje Dixhitale do të jetë përgjegjëse.
Ky autoritet mbikombëtar do të krijohet si - citoj - "një autoritet global për
zbatimin e kontratës sociale për epokën e IA-së".
Qëndrueshmëria dhe objektivat e WEF si bazë për analizën e të dhënave
Kontrata sociale propozon dy modele për mbledhjen dhe përdorimin e këtyre të dhënave:
Së pari, metoda e matjes së të dhënave të Axhendës 2030, e cila është e lidhur me 17 të
ashtuquajturat objektiva të qëndrueshmërisë.
Kla.TV ka dokumentuar në detaje nën hashtagun #Agenda2030 se si këto objektiva shërbejnë në të vërtetë
për ta zhytur botën në një formë të re skllavërie.
Së dyti, përkufizimet ESG të Forumit Ekonomik Botëror (WEF) do të formojnë bazën e analizës së të dhënave.
ESG është shkurtesa për Mjedisin, Socialin dhe Qeverisjen.
WEF është një grup mendimtarësh me një përqendrim të pabesueshëm pushteti, duke ndikuar në politikën
ndërkombëtare ndërsa anashkalon strukturat parlamentare.
Mësoni më shumë në programin Kla.TV "WEF, Rivendosja e Madhe dhe Mendjet e saj - A ka një konspiracion global në fund të fundit?"
Nicolas Rimoldi, një aktivist zviceran për të drejtat civile nga lëvizja protestuese Corona “MASS-VOLL”, e
vlerëson integrimin e këtyre qëllimeve si më poshtë:
"Megjithatë, përdorimi i metrikave të të dhënave të Objektivave të Zhvillimit të Qëndrueshëm të OKB-së dhe përkufizimeve ESG të
Forumit Ekonomik Botëror si bazë për vendime politike sugjeron që IA dhe politikat që rezultojnë janë
të përafërta fort me këto qëllime specifike globale.
Duke trajnuar IA-në mbi metrikat e SDG-ve dhe ESG-së, përcaktohet në mënyrë implicite se vetëm këto të
dhëna dhe qëllime njihen si të vërteta dhe relevante.
Perspektiva të tjera ose burime alternative të të dhënave shihen më pas si më pak të besueshme ose të pavërteta."
Përfundim: Zbatimi i planifikuar gjithëpërfshirës i inteligjencës artificiale përmban një potencial të madh për keqpërdorimin
e të dhënave dhe i kthen njerëzit në qytetarë transparentë.
Për më tepër, është një arrogancë gjigante nga ana e UN100 që dëshiron t’i imponojë plane të tilla të
gjithë njerëzimit pa asnjë legjitimitet demokratik.
Por gjërat përkeqësohen. Tani le ta drejtojmë vëmendjen tonë në zemër të kontratës shoqërore.
Sistemi i Shpërblimeve SVR
Kontrata sociale për epokën e inteligjencës artificiale zbulon fytyrën e saj të vërtetë në kapitullin
"Sistemi i Shpërblimit të Vlerave Sociale", ose shkurt SVR.
Bëhet fjalë për "krijimin e një sistemi për të monitoruar dhe vlerësuar qeveritë, kompanitë dhe individët bazuar në kontributin
e tyre në pajtueshmërinë me normat, standardet, vlerat e përbashkëta dhe ligjet ndërkombëtare për
ndershmëri, transparencë, llogaridhënie dhe përgjegjësi".
Shumë mund të jenë më të njohur me termin "sistem krediti social"; një sistem i tillë është
tashmë në përdorim në Kinë dhe është kritikuar rëndë.
Është një sistem mbikëqyrjeje totale që spiunon dhe vlerëson në mënyrë gjithëpërfshirëse sjelljen e qytetarëve, jep ose
zbrit pikë krediti social dhe jep trajtim ose ndëshkime preferenciale në varësi të "balancës së llogarisë" së tyre
Ata që kanë një kredi të ulët sociale për shkak se nuk konformohen, kanë akses më të ngadaltë në internet,
paguajnë taksa më të larta, humbasin punën ose apartamentin e tyre, ose nuk lejohen më të udhëtojnë.
Në këtë mënyrë, Partia Komuniste Kineze po i "edukon" qytetarët kinezë që të jenë më "të ndershëm".
Modeli UN100 ndalon dënimet dhe, sipas përkufizimit të tij, është në kontrast të thellë me modelin kinez.
Përveç kësaj, sistemi SVR nuk është i arritshëm për qeveritë për arsye teknike. Pra, a është ky një alarm i rremë?
Jo.
Dallimi nga modeli kinez është gjithçka përveçse i besueshëm.
Për shembull, bashkëthemeluesi i Boston Global Forum, John Quelch, punoi për vite me radhë në role të ndryshme në CEIBS .
CEIBS është një universitet në Shangai që u themelua - çuditërisht - si një projekt i përbashkët i qeverisë
kineze, d.m.th., Partisë Komuniste Kineze dhe BE-së.
Një kontrast i mprehtë duket ndryshe.
Rastësisht, si John Quelch ashtu edhe aktivisti i UN100, Joseph S. Nye, janë anëtarë të rrjeteve masonike të qeverisë në hije,
Komisionit Trilateral dhe Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë.
Këta, nga ana tjetër, po punojnë në mënyrë aktive për t'i sjellë njerëzit në vijë dhe për
t'i skllavëruar ata, duke ndjekur modelin kinez.
Edhe për arsye të tjera, do të ishte naive të besohej se sistemi i shpërblimeve SVR nuk mund të
zhvillohej në drejtim të sistemit kinez të kreditit social.
Siç dokumentoi Klagemauer.TV në "Kina - ky sistem sundimi na kërcënon të gjithëve!", shteti kinez i mbikëqyrjes u financua dhe
u ndërtua nga familjet Rothschild dhe Rockefeller si një eksperiment social, me qëllim që më vonë
ta zgjeronin këtë model sundimi në të gjithë botën.
Dhe kështu, në mënyrë alarmuese, diktatura kineze po merr njohje edhe nga politikanë të fuqishëm në gjerësitë tona gjeografike.
Në vitin 2013, për shembull, ish-kryeministri kanadez Justin Trudeau tha:
"E admiroj Kinën deri në një farë mase sepse, për shkak të diktaturës së saj themelore, ajo është
në gjendje ta ndryshojë ekonominë e saj në çast ."
Themeluesi i WEF Klaus Schwab vlerësoi gjithashtu "arritjet" e Partisë Komuniste Kineze.
Dhe kur kujtojmë se metrikat e të dhënave të WEF-it kanë për qëllim të shërbejnë si bazë për aplikimet e IA-së
në kontratën sociale, kjo na kthen në një rreth të plotë.
Edhe pa masa ndëshkuese, sistemi i shpërblimeve SVR është absurd.
Mbikëqyrja dhe vlerësimi total i sjelljes së të gjithëve është fundi i privatësisë dhe kështu fundi i lirisë.
Në kombinim me monedhat dixhitale të bankave qendrore (CBDC), kushdo që nuk i përmbahet
kërkesave mund t'i mbyllet thjesht rubineti i parave.
UN100 është shumë pozitiv për paratë e bankës qendrore dixhitale.
Së fundmi, por jo më pak e rëndësishme, duhet të bëhet e qartë se një sistem që shpërblen
konformitetin i degradon njerëzit si qenie të lira.
Aktivisti i të drejtave civile Nicolas Rimoldi komentoi:
"Ne njerëzit supozohet të rritemi për të qenë qytetarë të bindur.
Jo përmes shtrëngimit, por përmes mosshpërblimit për mosbindje, që përbën të njëjtën gjë.
Ky sistem të kujton qentë Pavlovianë, të cilët janë trajnuar për të shfaqur sjellje të caktuara për të marrë shpërblime.
Ai i pafuqizon qytetarët dhe i redukton ata në pjesëmarrës në përputhje me sistemin që veprojnë sipas rregullave të paracaktuara
në vend që të veprojnë lirisht dhe në mënyrë të pavarur."
Përmbledhje
Kontrata sociale për epokën e inteligjencës artificiale premton ta bëjë botën një planet më të mirë dhe
të forcojë lirinë, të drejtat dhe njohjen e individit.
Megjithatë, pas një shqyrtimi më të afërt, bëhet e qartë se po ndërtohet një sistem në të cilin qytetarët janë
mësuar me sundimin e inteligjencës artificiale dhe janë degraduar në statusin e ofruesve të të dhënave.
Aleanca Demokratike për Kontrollin Dixhital synon të sigurojë përafrimin e shteteve kombëtare, ndërkohë që sistemi i kredisë
sociale monitoron qeveritë, kompanitë dhe individët dhe, nëpërmjet shpërblimeve, i sjell
ato në përputhje me Axhendën Mizantropike 2030.
De facto, një sistem që kërkon të na grabisë lirinë dhe dinjitetin tonë.
Të dashur shikues, koha për të ndaluar kontratën sociale për epokën e inteligjencës artificiale
është TANI, dhe ju mund të ndihmoni në mënyrë aktive.
Ju lutem ta ndani këtë postim sa më shpesh të jetë e mundur për të rritur ndërgjegjësimin për këto plane të errëta tani.
Dilni nga burgu dixhital duke përdorur para në dorë sa herë që të jetë e mundur ose duke
zëvendësuar komunikimin dixhital me biseda të vërteta.
Jini të vetëdijshëm se të ashtuquajturat zgjidhje inteligjente, siç janë telefonat inteligjentë, shtëpitë
inteligjente ose drejtimi autonom, janë gurët e themelit në rrugën drejt demokracisë inteligjente.
Ndaloni dominimin e planifikuar të IA-së duke u përmbajtur nga përdorimi i IA-së në jetën tuaj të përditshme dhe duke i privuar
këto sisteme nga themeli i tyre: të dhënat tuaja personale.
Themeluesi i Kla.TV, Ivo Sasek, kohët e fundit hodhi dritë mbi një aspekt tjetër, shumë themelor të këtyre teknologjive.
Shikoni një fragment nga fjalimi i tij në Takimin e Miqve të këtij viti më poshtë.
"Ne po bëhemi gjithnjë e më të orientuar dhe të varur nga një lloj makine, re të jashtme,
ose në fund të fundit implante në trupat tanë.
Por duke vepruar kështu, po na grabitet vetvetja. Ky është qëllimi.
Ne po humbasim privilegjet tona hyjnore, privilegjet tona të brendshme, në këmbim.
Është si gjithmonë, një ofertë shpëtimi që nuk sjell shpëtim.
Pra, asnjë përparim; është gjithmonë dhe kudo e njëjtë.
Sigurisht, është përparim i konsiderueshëm për momentin.
Por ajo që po e tejkalojmë dhe po e shkatërrojmë fjalë për fjalë është lidhja jonë me epokën e
zhvillimit hyjnor brenda nesh që aktualisht po hap rrugë.
Ku të gjitha këto aftësi të mrekullueshme supozohet të lindin direkt nga ne, pa asnjë makinë apo inteligjencë artificiale.
Për këtë po flasim sot. Sepse ato janë në axhendë.
Është koha e Zotit për këtë, tani është pranvera për të.
Sepse i ke të gjitha këto aftësi brenda teje. Dhe ekziston ky kairos që dëshiron të lindë
brenda teje në mënyrë që t’i zbatosh të gjitha.”