Vet du vad en social kredit eller ett socialt kreditsystem är?
Det är ett system med total övervakning där en regering i stor utsträckning spionerar på medborgarnas beteende, ger eller
drar av poäng för det och - beroende på "balansen" i den sociala kreditvärdigheten - ges medborgarna förmåner eller straffas.
Detta är särskilt välkänt i Kina.
Under 2018 rapporterade SRF till exempel med ett kritiskt öga om konsekvenserna av det
kinesiska sociala kreditsystemet för medborgarna.
Samma år talade en parlamentsledamot vid det kinesiska partiets kongress:
[Speaker: "Jag efterlyser en bred katalog av straff för personer med dålig social kreditvärdighet.
Personer med denna kredit bör begränsas i sin rörelsefrihet på olika sätt."
[Exemplet med den undersökande journalisten Liu Hu, som svartlistades på grund av en artikel om korrupta
tjänstemän, visar hur detta kan omsättas i praktiken.
Han är under ständig övervakning, kan knappt sköta sitt jobb, kan inte längre resa med tåg eller flyg.
Under tiden har det blivit tyst i mainstream. Det var inget stort ramaskri efter olika publiceringar.
Kina ligger långt borta. Något sådant skulle vara otänkbart i det demokratiska väst.
Eller kanske inte?
Nästan ingen inser att det redan finns konkreta planer på att införa ett socialt poängsystem för hela världen.
SRF och andra public service-medier döljer kategoriskt detta faktum och skapar därmed en falsk
känsla av säkerhet för västvärldens befolkning.
Vilka planer är inblandade?
År 2019 samlades en grupp medlemmar i tankesmedjor, politiker, före detta regeringschefer, akademiker och företrädare för
teknikindustrin och satte sedan, i skuggan av coronapandemin, upp konkreta mål för omvandlingen av hela världen.
En bok med titeln "Remaking the world - The Age of Global Enlightenment" togs fram som ett slags working paper.
Bland bidragsgivarna finns högt uppsatta personer som EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, den så
kallade "Internets fader" och Googles vice vd Vint Cerf samt Ramu Damodaran, chef för FN-initiativet United Nations Academic Impact
Boken gavs ut under etiketten "UN100", som i sin tur är ett initiativ från Förenta
Nationerna för att fira sitt 100-årsjubileum 2045.
Men det var en inflytelserik amerikansk tankesmedja, Boston Global Forum, som drog i trådarna.
[Vad handlar boken i fråga om?
Författarna skriver att artificiell intelligens har en stor potential att förändra våra liv.
Samtidigt innebär en odisciplinerad användning av AI en stor potential för missbruk.
Det är därför vi behöver ett "samhällskontrakt för AI-åldern" , som ska gälla för hela världen - oavsett
mångfalden i alla länder, etniciteter och kulturer.
Klagemauer.TV har analyserat detta partnerskapsavtal mer i detalj.
[Det sociala kontraktet för AI-åldern - Omfattande tillämpning av AI
Från AI-jämlikhet till den digitala guden?
Det första kapitlet i boken visar vart resan ska ta oss:
Samhällskontraktet för AI-åldern skapar en plattform för ett Smart Democracy-samhälle .
Den bygger också på en maktbalans mellan regeringar, företag, civilsamhället, individer och AI-assistenter
Att skapa en sådan maktbalans är ett mycket högt ställt mål och skulle kräva inget mindre än en global systemförändring.
Den nuvarande politiska situationen i världen bör ju snarare beskrivas som en maktobalans där hemliga klubbar och
tankesmedjor utan demokratisk kontroll bestämmer dagordningen.
Ta en titt på Kla.TV-dokumentärerna under hashtaggen #CFR.
UN100-initiativet fortsätter dock med just denna policy.
Detta visas av det faktum att samhällskontraktet för AI-åldern också skapades utan demokratisk
kontroll och absolut inte med mandat från folket.
Dessutom hörde du rätt: UN100 inkluderar AI-assistenter i den påstådda "maktbalansen"!
Konkret skulle det kunna innebära att artificiell intelligens till exempel skulle kunna få inflytande över politiska processer.
Det är mycket tveksamt om den tidigare nämnda maktbalansen kommer att upprätthållas.
Det verkar mycket mer troligt att denna utjämning är ett första steg mot den omdiskuterade "digitala guden", vars
ledarskap mänskligheten en dag kommer att behöva underkasta sig.
[Smart demokrati
Den "smarta demokrati" som nämns definieras inte närmare i UN100-dokumentet.
Innebär detta en form av styre där en artificiell intelligens alltid vet vad som är bäst för samhället?
Det är inte alltför långt borta. År 2017 talade WEF-grundaren Klaus Schwab beundrande om hur förutsägbar digital
teknik snart skulle kunna göra demokratiska val onödiga.
"Men nästa steg skulle kunna vara att gå in i ett föreskrivande läge, vilket innebär att man inte ens behöver ha val längre
eftersom man redan kan förutsäga och efteråt kan man säga "Varför behöver vi val?" eftersom vi vet vad resultatet kommer
att bli" och efteråt kan man säga "Varför behöver vi val?" eftersom vi vet vad resultatet kommer att bli."
[Och i det sociala kontraktet står det faktiskt att civilsamhället ska uppmuntras att planera sin framtid med
hjälp av "prediktiva verktyg", dvs. prediktiva AI-verktyg.
Tvång att tillhandahålla omfattande uppgifter
En heltäckande tillämpning av AI kräver också en heltäckande insamling och analys av data.
Följande är skrivet under rubriken "AI government model":
"I hjärtat av AI-administrationen finns det nationella centret för beslutsfattande och data (NDMD).
NDMD samlar in, lagrar, analyserar och använder stora mängder data som är relevanta för tillhandahållandet av offentliga
tjänster och utvärderingen av offentliga program och tjänstemän."
Dessa "enorma mängder data" måste naturligtvis göras tillgängliga, och det sociala kontraktet tar också upp detta:
"Enskilda personer måste bidra till det allmänna bästa genom att tillhandahålla viktig personlig information såsom insamling
av folkräkningsuppgifter och val av offentliga tjänstemän."
Så det finns ett tvång att lämna över "viktig personlig information" till en AI-administration.
Vid det här laget är det knappast förvånande att varje världsmedborgare ska få en digital identitet.
Det bör också nämnas att tvång är ett genomgående drag i samhällsfördraget.
Democratic Alliance for Digital Governance skulle vara ansvarigt i händelse av att
intressenterna inte följer det sociala kontraktet.
Denna överstatliga myndighet ska bildas som en - citat - "global myndighet för att
genomdriva det sociala kontraktet för AI-åldern".
Hållbarhet och WEF:s mål som grund för dataanalys
I det sociala kontraktet föreslås två modeller för insamling och användning av dessa uppgifter:
För det första Agenda2030:s datamätningsprocess, som är kopplad till 17 hållbarhetsmål.
Under hashtaggen #Agenda2030 har Kla.TV på många sätt dokumenterat hur dessa mål faktiskt bidrar
till att kasta in världen i en ny form av slaveri.
För det andra bör ESG-definitionerna från World Economic Forum - förkortat WEF - ligga till grund för dataanalysen.
ESG är en förkortning för Environmental, Social & Governance.
WEF är en tankesmedja med en otrolig maktkoncentration som påverkar den internationella
politiken och kringgår parlamentariska strukturer.
Du kan ta reda på mer i Kla.TV-programmet "WEF, Great Reset och deras masterminds - Finns det en världskonspiration trots allt?"
Den schweiziska medborgarrättsaktivisten i coronavirusets proteströrelse "MASS-VOLL", Nicolas Rimoldi,
bedömer integrationen av dessa mål på följande sätt:
"Användningen av datametrikerna i FN:s mål för hållbar utveckling och World Economic Forums ESG-definitioner som grund för
politiska beslut tyder dock på att AI och den politik som följer av detta ligger väl i linje med dessa specifika globala mål.
Genom att träna AI:n på SDG:ernas och ESG:ernas mätvärden fastställs det implicit att endast
dessa data och mål erkänns som sanna och relevanta.
Andra perspektiv eller alternativa datakällor betraktas då som mindre tillförlitliga eller osanna."
Slutsats: Den planerade omfattande användningen av AI innebär en enorm potential för missbruk av data
och förvandlar människor till transparenta medborgare.
Dessutom är det ett gigantiskt övermod från UN100:s sida att vilja påtvinga hela mänskligheten
sådana planer utan någon demokratisk legitimitet.
Men det finns mer att komma med. Låt oss nu rikta uppmärksamheten mot samhällskontraktets centrala del.
SVR:s belöningssystem
Samhällskontraktet för AI-åldern avslöjar sina sanna färger i kapitlet "Social Value
Reward System", eller SVR som det förkortas.
Det handlar om att "skapa ett system för att övervaka och utvärdera regeringar, företag och individer baserat på deras
bidrag till efterlevnaden av normer, standarder, gemensamma värderingar och internationella lagar för
ärlighet, öppenhet, redovisningsskyldighet och ansvar."
Många är nog mer bekanta med begreppet social credit system; ett sådant system används redan och kritiseras hårt i Kina.
Det är ett system för total övervakning som i stor utsträckning spionerar på medborgarnas beteende, utvärderar det, ger eller
drar av sociala poäng för det och, beroende på "kontosaldot", behandlar medborgarna förmånligt eller straffar dem.
Om du har ett lågt socialt kreditvärde eftersom du inte anpassar dig får du långsammare internet, betalar högre skatt,
förlorar ditt jobb eller din bostad eller får inte längre resa.
Det är så här det kinesiska kommunistpartiet "utbildar" kinesiska medborgare till att bli mer "ärliga".
UN100-modellen förbjuder påföljder och står enligt sin egen definition i skarp kontrast till den kinesiska modellen.
Dessutom är SVR-systemet av tekniska skäl inte tillgängligt för myndigheter. Ett falskt alarm alltså?
Nej.
[Avgränsningen mot den kinesiska modellen är allt annat än trovärdig.
Boston Global Forums medgrundare John Quelch arbetade till exempel i flera år på CEIBS i olika funktioner.
CEIBS är ett universitet i Shanghai, som - överraskande nog - grundades som ett gemensamt projekt mellan den kinesiska
regeringen, dvs. det kinesiska kommunistpartiet, och EU.
En skarp kontrast ser annorlunda ut.
För övrigt är både John Quelch och UN100-skådespelaren Joseph S. Nye medlemmar i frimurarnas skuggregeringsnätverk
Trilateral Commission och Council on Foreign Relations.
De arbetar i sin tur aktivt för att få människor att rätta in sig i ledet och förslava dem enligt den kinesiska modellen.
Även av andra skäl vore det naivt att tro att SVR:s belöningssystem inte skulle kunna utvecklas i
riktning mot det kinesiska sociala kreditsystemet.
Som Klagemauer.TV dokumenterade i "Kina - detta styrsystem hotar oss alla!", finansierades och inrättades övervakningsstaten i
Kina av familjerna Rothschild och Rockefeller som ett socialt experiment för att senare
sprida denna styrmodell över hela världen.
Och så, chockerande nog, får den kinesiska diktaturen också erkännande från mäktiga politiker i vår del av världen.
År 2013 sade till exempel Kanadas tidigare premiärminister Justin Trudeau:
"Jag beundrar Kina i viss mån eftersom dess grundläggande diktatur gör det möjligt för landet att vända sin ekonomi på ett
ögonblick ." "Jag beundrar Kina i viss mån eftersom dess grundläggande diktatur gör det möjligt för
landet att vända sin ekonomi på ett ögonblick ."
[WEF:s grundare Klaus Schwab berömde också det kinesiska kommunistpartiets "prestationer".
Och om vi kommer ihåg att WEF:s datamätningar ska ligga till grund för AI-tillämpningen i
samhällskontraktet, så har cirkeln slutits.
Även utan straffåtgärder är SVR:s belöningssystem en absurditet.
Total övervakning och utvärdering av allas beteende är slutet för privatlivet och därmed slutet för friheten.
I kombination med digitala centralbanksvalutor - förkortat CBDC - kan penningmängden enkelt
stängas av för alla som inte följer reglerna.
UN100 är mycket positivt inställd till digitala centralbankspengar.
Sist men inte minst måste det klargöras att ett system som belönar konformitet förnedrar människor som fria varelser.
Medborgarrättsaktivisten Nicolas Rimoldi kommenterar:
"Vi människor bör utbildas till att bli lydiga medborgare.
Inte med tvång, utan genom att inte belöna olydnad, vilket är samma sak.
Detta system påminner om Pavlovska hundar, som tränas att visa vissa beteenden för att få belöningar.
Det gör medborgarna maktlösa och reducerar dem till systemkompatibla deltagare som agerar enligt förutbestämda
regler i stället för att agera fritt och självbestämmande."
Sammanfattning
Det sociala kontraktet för AI-åldern lovar att göra världen till en bättre planet och att
stärka individens frihet, rättigheter och erkännande.
Vid en närmare granskning blir det dock tydligt att man håller på att skapa ett system där medborgarna anpassas
till AI:s regler och degraderas till dataleverantörer.
Democratic Alliance for Digital Governance är utformad för att få nationalstater att rätta in sig i ledet, medan Social Credit
System övervakar regeringar, företag och individer och anpassar dem till den människofientliga Agenda 2030 genom belöningar.
De facto ett system som vill beröva oss vår frihet och värdighet.
Kära tittare, tiden för att stoppa det sociala kontraktet för AI-åldern är NU, och du kan aktivt hjälpa till.
Dela detta inlägg så ofta som möjligt för att öka allmänhetens medvetenhet om dessa olycksbådande planer nu.
Bryt dig ut ur det digitala fängelset genom att använda kontanter när det är möjligt eller
ersätta digital kommunikation med riktiga samtal.
Var medveten om att så kallade intelligenta lösningar som smartphones, smarta hem eller självkörande
bilar är stenar på vägen mot en intelligent demokrati.
Sätt stopp för den planerade dominansen av AI genom att avstå från att använda AI i din vardag och ta
bort grunden för dessa system: Dina personuppgifter.
Kla.TV:s grundare Ivo Sasek belyste nyligen en annan mycket grundläggande aspekt av dessa tekniker.
Nedan kan du se ett utdrag ur hans tal vid årets Friends Meeting.
"Vi blir mer och mer orienterade mot och beroende av maskiner, externa moln eller, i slutändan, implantat i våra kroppar.
Men vi blir bestulna på oss själva i processen. Det är det som är poängen.
Vi förlorar våra gudomliga privilegier, våra inre privilegier i gengäld.
Det är, som alltid, ett erbjudande om frälsning som inte ger någon frälsning.
Så det finns ingen utveckling, det är alltid samma sak överallt.
Naturligtvis är det stora framsteg just nu.
Men det vi kör över och rent av förstör är vår koppling till den tidsålder av gudomlig
utveckling som just börjar utvecklas inom oss.
Där alla dessa fantastiska förmågor ska födas direkt ur oss utan någon maskin eller artificiell intelligens.
Det är vad vi pratar om idag. För de här finns med i planen.
Det är Guds tid för detta, våren.
För du har alla de här förmågorna direkt inom dig. Och det finns en kairos som vill gry i dig så att du kan utnyttja allt detta."