کیا آپ جانتے ہیں کہ سوشل کریڈٹ یا سوشل کریڈٹ سسٹم کیا ہے؟
یہ مکمل نگرانی کا ایک نظام ہے جس میں حکومت شہریوں کے رویے کی جامع جاسوسی کرتی ہے، اس کے لیے ایوارڈز یا کٹوتی
پوائنٹس، اور — ان کے سماجی کریڈٹ کے "توازن" پر منحصر ہے — شہریوں کو ترجیحی سلوک یا سزا دی جاتی ہے۔
یہ خاص طور پر چین سے جانا جاتا ہے۔
مثال کے طور پر، 2018 میں، SRF نے شہریوں کے لیے چینی سوشل کریڈٹ سسٹم کے نتائج پر تنقیدی رپورٹ کی۔
اسی سال، ایک رکن پارلیمنٹ نے چینی پارٹی کانگریس میں کہا:
"میں غریب سماجی کریڈٹ والے لوگوں کے لئے جرمانے کی ایک وسیع فہرست کا مطالبہ کرتا ہوں۔
اس کریڈٹ کے حامل افراد کو مختلف ذرائع استعمال کرتے ہوئے نقل و حرکت کی آزادی پر پابندی ہونی چاہیے۔"
عملی طور پر اس کا تصور کیسے کیا جا سکتا ہے اس کا اندازہ تفتیشی صحافی لیو ہو کی مثال میں دیکھا جا سکتا ہے، جنہیں بدعنوان
اہلکاروں کے بارے میں ایک مضمون کے لیے بلیک لسٹ کیا گیا تھا۔
وہ مسلسل نگرانی میں ہے، بمشکل کام کر سکتا ہے، مزید ٹرین نہیں لے سکتا، اور مزید پرواز نہیں کر سکتا۔
لیو ہو: "مجھے اب ہوٹل بک کرنے کی اجازت نہیں ہے، مجھے اپارٹمنٹ خریدنے کی اجازت نہیں ہے، میں کمپنی رجسٹر نہیں
کر سکتا، یا کسی تنظیم کا قانونی نمائندہ نہیں بن سکتا۔"
دریں اثنا، مرکزی دھارے میں چیزیں خاموش ہو گئی ہیں۔ مختلف اشاعتوں کے بعد کوئی بڑی چیخ و پکار نہیں ہوئی۔
چین بہت دور ہے۔ جمہوری مغرب میں ایسی چیز کا تصور بھی نہیں کیا جا سکتا۔
یا یہ ہے؟
شاید ہی کوئی جانتا ہو کہ عالمی سوشل کریڈٹ پوائنٹ سسٹم متعارف کرانے کے لیے پہلے سے ہی ٹھوس منصوبے موجود ہیں۔
کیونکہ SRF اور دیگر پبلک میڈیا آؤٹ لیٹس واضح طور پر اس کو چھپاتے ہیں، اس طرح مغربی آبادی کے لیے تحفظ کا غلط احساس پیدا ہوتا ہے۔
یہ کیا منصوبے ہیں؟
2019 میں، تھنک ٹینک کے ارکان، سیاست دانوں، سابق سربراہان حکومت، ماہرین تعلیم اور ٹیک انڈسٹری کے نمائندوں کا ایک
گروپ اکٹھا ہوا اور، کورونا سمولیشن گیم کے سائے میں، پوری دنیا کی تبدیلی کے لیے ٹھوس اہداف کا تعین کیا۔
ورکنگ پیپر کی ایک قسم کے طور پر، "دنیا کو دوبارہ ڈیزائن کرنا - عالمی روشن خیالی کا دور" کے عنوان سے ایک کتاب تیار کی گئی۔
تعاون کرنے والوں میں اعلیٰ درجے کی شخصیات شامل ہیں جیسے EU کمیشن کی صدر Ursula von der Leyen، انٹرنیٹ کے نام نہاد باپ
اور Google کے نائب صدر Vint Cerf، اور رامو دامودرن، اقوام متحدہ کی پہل اقوام متحدہ کے اکیڈمک امپیکٹ کے سربراہ۔
یہ کتاب 2045 میں اقوام متحدہ کی 100 ویں سالگرہ منانے کے لیے "UN100" کے لیبل کے تحت شائع کی گئی تھی۔
تاہم اس کی باگ ڈور ایک بااثر امریکی تھنک ٹینک کے پاس تھی جسے بوسٹن گلوبل فورم کہا جاتا ہے۔
زیر بحث کتاب کس بارے میں ہے؟
مصنفین لکھتے ہیں کہ مصنوعی ذہانت ہماری زندگیوں کو بدلنے کی بڑی صلاحیت رکھتی ہے۔
ایک ہی وقت میں، AI کا غیر نظم و ضبط استعمال غلط استعمال کے بہت زیادہ امکانات رکھتا ہے۔
لہذا، "AI ایج کے لیے سماجی معاہدہ" کی ضرورت ہے، جس کا اطلاق پوری دنیا پر ہونا چاہیے - تمام
ممالک، نسلوں اور ثقافتوں کے تنوع سے قطع نظر۔
Klagemauer.TV نے اس سماجی معاہدے کو مزید تفصیلی تجزیہ سے مشروط کیا ہے۔
AI عمر کے لیے سماجی معاہدہ - AI کا جامع اطلاق
AI مساوات سے ڈیجیٹل خدا تک؟
یہ سفر جس سمت جا رہا ہے اس کا خاکہ کتاب کے پہلے ہی باب میں دیا گیا ہے:
AI ایج کے لیے سماجی معاہدہ اسمارٹ ڈیموکریسی سوسائٹی کے لیے ایک پلیٹ فارم تیار کرتا ہے۔
مزید برآں، یہ حکومتوں، کارپوریشنوں، سول سوسائٹی، افراد اور AI معاونین کے درمیان طاقت کے توازن پر مبنی ہے۔
طاقت کا ایسا توازن پیدا کرنا ایک بہت ہی بلند مقصد ہے اور اسے عالمی نظام کی تبدیلی سے کم کسی چیز کی ضرورت نہیں ہوگی۔
موجودہ عالمی سیاسی صورتحال کو مناسب طور پر طاقت کے عدم توازن کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے جس میں خفیہ کلب
اور تھنک ٹینکس جمہوری نگرانی کے بغیر ایجنڈا طے کرتے ہیں۔
اس موضوع پر Kla.TV کی دستاویزی فلمیں #CFR ہیش ٹیگ کے تحت دیکھیں۔
تاہم، UN100 اقدام اس پالیسی کو بالکل جاری رکھنا چاہتا ہے۔
یہ اس حقیقت سے عیاں ہے کہ AI دور کے لیے سماجی معاہدہ بھی جمہوری کنٹرول کے بغیر اور یقینی
طور پر عوام کے مینڈیٹ کے بغیر بنایا گیا تھا۔
مزید برآں، آپ نے صحیح سنا: UN100 میں مبینہ طور پر "طاقت کے توازن" میں AI معاون شامل ہیں!
ٹھوس اصطلاحات میں، اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے، مثال کے طور پر، مصنوعی ذہانت کو سیاسی عمل میں کہا جاتا ہے۔
آیا طاقت کا مذکورہ بالا توازن برقرار رہے گا یا نہیں یہ انتہائی مشکوک ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ یہ مساوات بہت زیادہ زیر بحث "ڈیجیٹل خدا" کی طرف پہلا قدم ہے، جس کی
قیادت انسانیت کو ایک دن سر تسلیم خم کرنا پڑے گی۔
سمارٹ ڈیموکریسی
مذکورہ بالا "سمارٹ ڈیموکریسی" کی UN100 دستاویز میں مزید وضاحت نہیں کی گئی ہے۔
کیا اس کا مطلب حکومت کی ایسی شکل ہے جس میں مصنوعی ذہانت ہمیشہ جانتی ہے کہ معاشرے کے لیے کیا بہتر ہے؟
یہ زیادہ دور کی بات نہیں ہے۔ 2017 میں، WEF کے بانی Klaus Schwab نے اس بارے میں تعریفی بات کی کہ کس طرح پیشین گوئی کرنے والی ڈیجیٹل
ٹیکنالوجیز جلد ہی جمہوری انتخابات کو غیر ضروری بنا سکتی ہیں۔
"لیکن اس کے بعد اگلا قدم نسخے کے موڈ میں جانا ہو سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو انتخابات کرانے کی بھی ضرورت نہیں ہے کیونکہ آپ
پہلے ہی پیش گوئی کر سکتے ہیں اور اس کے بعد آپ کہہ سکتے ہیں "ہمیں انتخابات کی ضرورت کیوں ہے؟" کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ نتیجہ کیا
ہوگا۔ ذیلی عنوان: "لیکن اس کے بعد اگلا مرحلہ نسخے کے موڈ میں جانا ہو سکتا ہے، یعنی آپ کو انتخابات کرانے کی بھی ضرورت نہیں ہے کیونکہ
آپ پہلے ہی اس کی پیش گوئی کر سکتے ہیں اور پھر آپ کہہ سکتے ہیں، 'ہمیں انتخابات کی ضرورت کیوں
ہے؟' کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ نتیجہ کیا نکلے گا۔"
اور درحقیقت، سماجی معاہدہ سول سوسائٹی کی حوصلہ افزائی کرنے کی بات کرتا ہے کہ وہ پیشین گوئی کرنے والے
AI ٹولز کی مدد سے اپنے مستقبل کی منصوبہ بندی کر سکے۔
لازمی ڈیٹا جمع کروانا
AI کے ایک جامع اطلاق کے لیے جامع ڈیٹا اکٹھا کرنے اور تجزیہ کرنے کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔
"AI گورنمنٹ ماڈل" کے عنوان کے تحت درج ذیل بیان کیا گیا ہے:
"AI انتظامیہ کا مرکز قومی فیصلہ سازی اور ڈیٹا سینٹر (NDMD) ہے۔
NDMD وسیع پیمانے پر ڈیٹا اکٹھا، ذخیرہ، تجزیہ اور استعمال کرتا ہے جو عوامی خدمات کی فراہمی اور عوامی
پروگراموں اور اہلکاروں کی تشخیص کے لیے اہم ہیں۔"
یہ "ڈیٹا کی وسیع مقدار" کو یقیناً دستیاب ہونا چاہیے، اور سماجی معاہدہ بھی اس پر توجہ دیتا ہے:
"فرد کو ضروری ذاتی معلومات فراہم کر کے مشترکہ بھلائی میں حصہ ڈالنا چاہیے، جیسے مردم شماری کے اعداد
و شمار جمع کرنا اور سرکاری عہدیداروں کا انتخاب۔"
لہذا ایک ضرورت ہے کہ ہر ایک کو "اہم ذاتی معلومات" کو AI انتظامیہ کے حوالے کرنا چاہیے۔
حقیقت یہ ہے کہ ہر انسان کو بھی ڈیجیٹل شناخت ملنی چاہیے اس مقام پر شاید ہی حیرت کی بات ہو۔
یہ بھی واضح رہے کہ جبر کی خصوصیت پورے سماجی معاہدے کے ذریعے چلتی ہے۔
ڈیموکریٹک الائنس فار ڈیجیٹل گورننس ان لوگوں کو سزا دینے کا ذمہ دار ہوگا جو سماجی معاہدے کی پابندی نہیں کرتے ہیں۔
اس سپرنیشنل اتھارٹی کو - اقتباس - "AI ایج کے لیے سماجی معاہدے کو نافذ کرنے کے لیے ایک عالمی اتھارٹی" کے طور پر قائم کیا جانا ہے۔
ڈیٹا کے تجزیہ کی بنیاد کے طور پر پائیداری اور WEF کے اہداف
ایسوسی ایشن کے مضامین اس ڈیٹا کو جمع کرنے اور استعمال کرنے کے لیے دو ماڈل تجویز کرتے ہیں:
سب سے پہلے، ایجنڈا 2030 کا ڈیٹا پیمائش کا طریقہ، جو 17 نام نہاد پائیداری کے اہداف سے منسلک ہے۔
Kla.TV نے #Agenda2030 ہیش ٹیگ کے تحت بڑے پیمانے پر دستاویزی دستاویز کی ہے کہ کس طرح یہ اہداف دنیا کو
غلامی کی ایک نئی شکل میں جھونکنے کے لیے کام کرتے ہیں۔
دوسری بات، ورلڈ اکنامک فورم - WEF مختصراً - کی ESG تعریفیں ڈیٹا کے تجزیہ کی بنیاد ہونی چاہئیں۔
ESG ماحولیاتی، سماجی اور حکمرانی کا مخفف ہے۔
ڈبلیو ای ایف ایک تھنک ٹینک ہے جس میں طاقت کا ناقابل یقین ارتکاز ہے، جو پارلیمانی ڈھانچے کو نظرانداز
کرتے ہوئے بین الاقوامی سیاست پر اثر انداز ہوتا ہے۔
آپ Kla.TV کے پروگرام "WEF، Great Reset اور ان کے ماسٹر مائنڈز میں مزید جان سکتے ہیں - کیا آخر کوئی عالمی سازش ہے؟"
کورونا احتجاجی تحریک "MASS-VOLL" کے سوئس شہری حقوق کے کارکن نکولس رمولڈی نے ان اہداف کے انضمام کا اندازہ اس طرح کیا ہے:
"اقوام متحدہ کے پائیدار ترقیاتی اہداف کے ڈیٹا میٹرکس اور ورلڈ اکنامک فورم کی ESG تعریفوں کا پالیسی فیصلوں کی بنیاد کے طور
پر استعمال سے پتہ چلتا ہے کہ AI اور اس کے نتیجے میں بننے والی پالیسیاں ان مخصوص عالمی اہداف کے ساتھ مضبوطی سے ہم آہنگ ہیں۔
SDG اور ESG میٹرکس پر AI کی تربیت بالواسطہ طور پر اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ صرف ان معلومات
اور اہداف کو درست اور متعلقہ تسلیم کیا جائے۔۔
دوسرے نقطہ نظر یا متبادل ڈیٹا ذرائع کو پھر کم قابل اعتماد یا غلط سمجھا جاتا ہے۔"
نتیجہ: AI کا منصوبہ بند جامع اطلاق ڈیٹا کے غلط استعمال کی بہت بڑی صلاحیت پر مشتمل ہے اور لوگوں کو شفاف شہری بناتا ہے۔
مزید برآں، UN100 کی جانب سے یہ ایک بہت بڑا مفروضہ ہے کہ وہ ایسے منصوبوں کو پوری انسانیت
پر بغیر کسی جمہوری جواز کے مسلط کرنا چاہتا ہے۔
لیکن چیزیں اور بھی خراب ہو جاتی ہیں۔ آئیے اب اپنی توجہ سماجی معاہدے کے دل کی طرف مبذول کرتے ہیں۔
SVR ریوارڈ سسٹم
AI ایج کے لیے سماجی معاہدہ اس کا اصل چہرہ باب "سوشل ویلیو ریوارڈ سسٹم"، یا مختصر کے لیے SVR میں ظاہر کرتا ہے۔
یہ "دیانتداری، شفافیت، جوابدہی اور ذمہ داری کے لیے اصولوں، معیارات، مشترکہ اقدار اور بین الاقوامی قوانین کی تعمیل
میں ان کے تعاون کی بنیاد پر حکومتوں، کاروباروں اور افراد کی نگرانی اور جانچ کے لیے ایک نظام بنانے کے بارے میں ہے۔"
بہت سے لوگ "سوشل کریڈٹ سسٹم" کی اصطلاح سے زیادہ واقف ہوں گے۔ ایسا ہی ایک نظام چین میں پہلے ہی
استعمال میں ہے اور اس پر بہت زیادہ تنقید کی گئی ہے۔
یہ مکمل نگرانی کا ایک نظام ہے جو شہریوں کے رویے کی جامع نگرانی کرتا ہے اور ان کا جائزہ لیتا ہے، سماجی کریڈٹ
پوائنٹس کو ایوارڈ دیتا ہے یا کٹوتی کرتا ہے، اور ان کے "اکاؤنٹ بیلنس" کی بنیاد پر ان کی حمایت یا سزا دیتا ہے۔
وہ لوگ جن کے پاس سوشل کریڈٹ کم ہے کیونکہ وہ مطابقت نہیں رکھتے ہیں وہ سست انٹرنیٹ وصول کرتے ہیں، زیادہ ٹیکس ادا
کرتے ہیں، اپنی ملازمت یا گھر سے محروم ہوتے ہیں، یا انہیں مزید سفر کرنے کی اجازت نہیں ہے۔
اس طرح چینی کمیونسٹ پارٹی چینی شہریوں کو زیادہ "ایماندار" بننے کی "تعلیم" دیتی ہے۔
UN100 ماڈل جرمانے کی ممانعت کرتا ہے اور، اس کی اپنی تعریف کے مطابق، چینی ماڈل کے بالکل برعکس ہے۔
مزید برآں، SVR سسٹم تکنیکی وجوہات کی بنا پر حکومتوں کے لیے قابل رسائی نہیں ہے۔ تو، کیا یہ غلط الارم ہے؟
نہیں
چینی ماڈل سے امتیاز بالکل بھی قابل اعتبار نہیں ہے۔
مثال کے طور پر، Boston Global Forum کے شریک بانی جان Quelch نے CEIBS میں کئی سالوں تک مختلف کرداروں میں کام کیا۔
CEIBS شنگھائی میں ایک یونیورسٹی ہے جس کی بنیاد حیران کن طور پر چینی حکومت، یعنی چینی کمیونسٹ پارٹی اور
یورپی یونین کے مشترکہ منصوبے کے طور پر رکھی گئی تھی۔
ایک تیز کنٹراسٹ مختلف نظر آتا ہے۔
اتفاق سے، John Quelch اور UN100 کے تعاون کرنے والے Joseph S. Nye دونوں میسونک شیڈو گورنمنٹ نیٹ ورکس
سہ فریقی کمیشن اور خارجہ تعلقات کی کونسل کے رکن ہیں۔
یہ، بدلے میں، چینی ماڈل کی پیروی کرتے ہوئے لوگوں کو لائن میں لانے اور انہیں غلام بنانے کے لیے سرگرم عمل ہیں۔
دیگر وجوہات کی بناء پر بھی، یہ یقین کرنا بے ہودہ ہوگا کہ SVR انعامی نظام چینی سماجی کریڈٹ سسٹم کی سمت میں ترقی نہیں کرسکتا۔
جیسا کہ Klagemauer.TV نے "چین - تسلط کا یہ نظام ہم سب کو خطرہ ہے" میں دستاویز کیا ہے، چینی نگرانی کی ریاست کو مالی اعانت فراہم کی
گئی تھی اور اسے روتھسچل اور راکفیلر خاندانوں نے ایک سماجی تجربے کے طور پر بنایا تھا، جس کا مقصد بعد
میں تسلط کے اس ماڈل کو پوری دنیا میں پھیلانا تھا۔
اور اس طرح، تشویشناک بات یہ ہے کہ چینی آمریت کو ہمارے عرض بلد میں طاقتور سیاستدانوں سے بھی پہچان مل رہی ہے۔
2013 میں، مثال کے طور پر، کینیڈا کے سابق وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو نے کہا:
"میں ایک حد تک چین کی تعریف کرتا ہوں کیونکہ، اس کی بنیادی آمریت کی وجہ سے، وہ پلک جھپکتے ہی اپنی معیشت کا رخ موڑنے کے قابل ہے ۔"
ڈبلیو ای ایف کے بانی کلاؤس شواب نے بھی چینی کمیونسٹ پارٹی کی "کامیابیوں" کی تعریف کی۔
اور اگر ہمیں یاد ہے کہ WEF کے ڈیٹا میٹرکس کا مقصد سوشل کنٹریکٹ میں AI ایپلیکیشن کی بنیاد کے طور پر
کام کرنا ہے، تو یہ ہمارے لیے مکمل دائرہ لاتا ہے۔
یہاں تک کہ تعزیری اقدامات کے بغیر، SVR انعام کا نظام مضحکہ خیز ہے۔
ہر ایک کے رویے کی مکمل نگرانی اور تشخیص رازداری کا خاتمہ اور اس طرح آزادی کا خاتمہ ہے۔
مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسیوں (CBDCs) کے ساتھ مل کر، کوئی بھی جو تعمیل نہیں کرتا ہے وہ آسانی سے اپنا اکاؤنٹ بلاک کر سکتا ہے۔
UN100 ڈیجیٹل مرکزی بینک کی رقم کے بارے میں بہت مثبت ہے۔
آخر میں، یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ ایک ایسا نظام جو مطابقت کا بدلہ دیتا ہے لوگوں کو آزاد مخلوق کے طور پر نیچا دکھاتا ہے۔
شہری حقوق کے کارکن نکولس رمولڈی نے تبصرہ کیا:
"ہم انسانوں کو فرمانبردار شہری بننے کے لیے اٹھایا جانا چاہیے۔
جبر کے ذریعے نہیں، بلکہ نافرمانی کے لیے عدم اجر کے ذریعے، جو ایک ہی چیز کے برابر ہے۔
یہ نظام پاولووین کتوں کی یاد تازہ کرتا ہے، جنہیں انعامات حاصل کرنے کے لیے مخصوص طرز عمل کی نمائش کے لیے تربیت دی جاتی ہے۔
یہ شہریوں کو بے اختیار بناتا ہے اور انہیں نظام کے مطابق شرکاء تک کم کرتا ہے جو آزادانہ اور آزادانہ طور پر کام
کرنے کے بجائے پہلے سے طے شدہ اصولوں کے مطابق کام کرتے ہیں۔"
خلاصہ
AI دور کا سماجی معاہدہ دنیا کو ایک بہتر سیارہ بنانے اور فرد کی آزادی، حقوق اور پہچان کو مضبوط بنانے کا وعدہ کرتا ہے۔
تاہم، قریب سے جانچنے پر، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ ایک ایسا نظام بنایا جا رہا ہے جس میں شہری AI اصول کے عادی
ہیں اور ڈیٹا فراہم کرنے والوں کی حیثیت کو کم کر رہے ہیں۔
ڈیموکریٹک الائنس فار ڈیجیٹل گورننس کو قومی ریاستوں کی صف بندی کو یقینی بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، جب کہ سوشل کریڈٹ
سسٹم حکومتوں، کمپنیوں اور افراد کی نگرانی کرتا ہے اور انہیں غیر انسانی "ایجنڈا 2030" کی تعمیل کے لیے انعام دیتا ہے۔
ایک حقیقی نظام جو ہماری آزادی اور وقار کو چھیننا چاہتا ہے۔
پیارے ناظرین، AI ایج کے لیے سوشل کنٹریکٹ کو روکنے کا وقت آگیا ہے، اور آپ فعال طور پر مدد کر سکتے ہیں۔
اس پوسٹ کو زیادہ سے زیادہ شیئر کریں تاکہ ان مذموم منصوبوں کو عوام کی توجہ میں لایا جا سکے۔
جہاں بھی ممکن ہو نقد رقم کا استعمال کرکے یا حقیقی بات چیت سے ڈیجیٹل مواصلات کی جگہ لے کر ڈیجیٹل جیل سے باہر نکلیں۔
آگاہ رہیں کہ نام نہاد ذہین حل جیسے کہ اسمارٹ فونز، سمارٹ ہومز، یا خود مختار ڈرائیونگ ذہین جمہوریت کی راہ پر ہموار پتھر ہیں۔
اپنی روزمرہ کی زندگی میں AI کے استعمال سے پرہیز کرکے اور ان سسٹمز کو ان کی بنیاد سے محروم
کرکے منصوبہ بند AI تسلط کو روکیں: آپ کا ذاتی ڈیٹا۔
Kla.TV کے بانی Ivo Sasek نے حال ہی میں ان ٹیکنالوجیز کے ایک اور انتہائی بنیادی پہلو پر روشنی ڈالی۔
ذیل میں اس سال کی فرینڈز میٹنگ میں ان کی تقریر کا ایک اقتباس دیکھیں۔
"ہم تیزی سے کسی نہ کسی مشین، بیرونی بادلوں، یا بالآخر اپنے جسم میں امپلانٹس کی طرف اور انحصار کرتے جا رہے ہیں۔
لیکن ایسا کرتے ہوئے ہم اپنے آپ کو لوٹ رہے ہیں۔ یہی بات ہے۔
ہم بدلے میں اپنی الہٰی مراعات، اپنے اندرونی مراعات کو کھو رہے ہیں۔
یہ ہمیشہ کی طرح ہے، نجات کی پیشکش جو کوئی نجات نہیں لاتی۔
تو کوئی پیش رفت نہیں؛ یہ ہمیشہ اور ہر جگہ ایک جیسا ہوتا ہے۔
بلاشبہ، اس وقت یہ ایک قابل ذکر پیش رفت ہے.
تاہم جس چیز کو ہم نظر انداز کرتے ہیں اور لفظی طور پر تباہ کرتے ہیں، وہ ہمارے اندر الہی ترقی کے موجودہ وقت سے ہمارا تعلق ہے،
جہاں یہ تمام حیرت انگیز صلاحیتیں بغیر کسی مشین یا مصنوعی ذہانت کے براہ راست ہم سے پیدا ہونے والی ہیں۔
آج ہم اسی کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ کیونکہ وہ ایجنڈے پر ہیں۔
یہ وہی ہے جس کے لئے خدا کا یہ وقت ڈیزائن کیا گیا ہے، اس دور کی بہار۔
کیونکہ یہ تمام صلاحیتیں آپ کے اندر ہیں۔ اور وہ ہے کیروس جو آپ کے اندر جاگ جائے گا۔ وہ چاہتا ہے
کہ آپ ہر چیز کو استعمال کرنے کے قابل ہو جائیں۔"