في 13 فبراير/شباط 2022، رفض الناخبون السويسريون قانونًا جديدًا للإعلام بعنوان "حزمة
إجراءات لصالح وسائل الإعلام" بنسبة 54.6 في المائة.
كانت الشركات الإعلامية الخاصة ستحصل على 178 مليون فرنك سويسري إضافي من الدولة - أي من دافعي الضرائب - كل عام.
وقد جادلت جمعية "لا للإعلام الممول من الدولة"، التي قادت الحملة ضد قانون الإعلام، في ذلك الوقت بما يلي
قانون الإعلام هو غارة على خزينة الدولة ويجعل الإعلام تابعاً للدولة ويميز ضد الإعلام الحر.
كما أنه سيؤدي إلى المزيد من "توحيد وسائل الإعلام" وتعزيز الاحتكارات الإعلامية القائمة.
والآن تأتي محاولة أخرى لتقديم دعم إضافي لوسائل الإعلام في ثوب جديد:
أقر البرلمان السويسري تعديلاً على قانون البريد في 21 مارس 2025.
ويهدف هذا التغيير إلى زيادة التمويل الحكومي للتسليم المبكر لصحف الاشتراكات من 50 مليون
فرنك سويسري حاليًا إلى 85 مليون فرنك سويسري.
تم التخطيط لإضافة 35 مليون أخرى
لمحطات الإذاعة والتلفزيون الخاصة، ولتعليم وتدريب الصحفيين، ولمجلس الصحافة الخاصة ووكالات الأنباء.
على مدى السنوات السبع المقبلة، سيؤدي ذلك إلى دعم وسائل الإعلام المنظمة نفسها بما مجموعه
- صدق أو لا تصدق - 1.47 مليار فرنك سويسري.
في 29 أبريل 2025، تم إطلاق الاستفتاء ضد تعديل قانون البريد تحت رعاية جمعية "فريق الحرية".
تدعم منظمات الحقوق المدنية الأخرى الآن الاستفتاء.
وتشمل "أصدقاء الدستور" و"شبكة المعلمين في سويسرا".
في مربع المعلومات الأزرق أسفل البرنامج ستجد نموذج التوقيع ومزيد من المعلومات عن الاستفتاء.
يمكن تقديم استمارات التوقيع بحلول 3 يوليو 2025 كحد أقصى. في مقال نُشر في عدد "Schweizerzeit" الصادر في 16 مايو 2025، يشرح
الطالب في المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا ميهايلو مراكيتش لماذا يجب علينا محاربة التغييرات التي أدخلت على قانون البريد.
استمع الآن إلى المقال بشكل مختصر:
في عام 2022، رفض الشعب بوضوح قانون الإعلام.
نحن اليوم نواجه المشكلة القديمة، ولكن في غلاف جديد - لأن البرلمان على ما يبدو لا يريد قبول الاستفتاءات.
مشكلة قديمة، عبوة جديدة
كان هناك فرح كبير في ذلك الوقت. كان يعتقد أن القرار قد اتخذ والرسالة كانت واضحة:
لا مزيد من الإعانات للناشرين الأغنياء، لا مزيد من الإعانات للناشرين الأغنياء، لا مزيد من مبدأ الري الذي
يقوي في النهاية اللاعبين الكبار بحجة "التنوع الإعلامي"!
ولكن اليوم، وبعد مرور عامين بالكاد، عدنا إلى "الميدان الأول". نفس العدد، مع إعادة تغليفه وتخفيفه، ولكن بنفس الزخم:
المال العام لشركات الإعلام الخاصة القانون الجديد أكثر تواضعاً للوهلة الأولى.
ويتحدث عن "الترويج المستهدف" و"تعزيز التنوع الإعلامي في المناطق".
ولكن تظل الهياكل كما هي. ومرة أخرى، فإن دور النشر الكبيرة هي التي ستستفيد أكثر من غيرها.
تحصل وسائل الإعلام الصغيرة المستقلة على مبالغ رمزية. لكن حصة الأسد تذهب إلى حيث تتركز السلطة على الرأي العام بالفعل.
وهذا لا يعزز التنوع، بل يعزز المشهد الإعلامي الأحادي الجانب.
ومع ذلك، فإن مجموعة وسائل الإعلام المعروضة اليوم أكبر من أي وقت مضى. والحجة القائلة بأن تمويل وسائل
الإعلام ضروري لإنقاذ الديمقراطية لا تصمد أمامها.
نحن نعيش في عصر تتوافر فيه فرص لا حصر لها لتكوين رأيك الخاص.
في الوقت نفسه، يتناقص عدد الأشخاص الذين يعتقدون أن وسائل الإعلام تنقل الأخبار بموضوعية واستقلالية.
بدلاً من الدعوة إلى تقديم إعانات جديدة، يجب أن تسأل الصناعة نفسها بجدية عن سبب تآكل الثقة
وكيف يمكن استعادتها بمزيد من الاتساع في المحتوى والتأمل الذاتي النقدي والتنوع الحقيقي.
الدعم الحكومي ليس حلاً هنا، بل هو جزء من المشكلة.
إضعاف الديمقراطية
كما أن تجاهل البرلمان للرفض الواضح من قبل الشعب في عام 2022 هو أمر إشكالي بشكل خاص.
وبدلًا من أخذ الرسالة على محمل الجد، يتم إعادة تقديم القانون شيئًا فشيئًا، حتى يعود في النهاية كل ما حاربناه تقريبًا.
هذا تقويض متعمد للقرارات الديمقراطية - وليست حالة معزولة.
ونرى ذلك في الاتفاقية الإطارية مع الاتحاد الأوروبي، حيث لا يريد المجلس الاتحادي إجراء استفتاء
إلزامي. وبالمثل، لا يتم تنفيذ المبادرات والاستفتاءات.
إذا تم تجاهل القرارات الشعبية ولا يمكن تطبيق الاستفتاء إلا بجهد كبير ومن خلال جمع
التوقيعات، فإن البرلمان يدوس الديمقراطية تحت الأقدام.
المعركة مستمرة
اليوم علينا أن نحارب مرة أخرى. ليس فقط ضد قانون، ولكن من أجل مبدأ أهمية الاستفتاءات.
- أن تظل "لا" هي "لا" التي لا تتحول ببساطة إلى "حاول مرة أخرى" من قبل البرلمان.
لهذا السبب أقول "لا" هذه المرة أيضًا، لأنني أؤمن بمشهد إعلامي متنوع ومستقل ولأنني مقتنع
بأن الاستقلال الحقيقي لا يأتي من خزينة الدولة.