WEBVTT 00:00.500 --> 00:08.387 Ar 13 Chwefror 2022, gwrthododd pleidleiswyr y Swistir gyfraith cyfryngau newydd o'r enw 00:08.387 --> 00:14.191 "Pecyn o fesurau o blaid y cyfryngau" o 54.6 y cant. 00:14.191 --> 00:19.622 Byddai cwmnïau cyfryngau preifat wedi derbyn 178 miliwn o francau Swisaidd ychwanegol bob blwyddyn gan y 00:19.622 --> 00:23.571 wladwriaeth – mewn geiriau eraill, gan drethdalwyr. 00:23.571 --> 00:29.483 Dadleuodd y gymdeithas "NA i gyfryngau a ariennir gan y wladwriaeth", a arweiniodd yr ymgyrch yn 00:29.483 --> 00:33.983 erbyn y gyfraith cyfryngau, fel a ganlyn ar y pryd: 00:33.983 --> 00:39.401 Mae'r gyfraith cyfryngau yn ymosodiad ar goffrau'r wladwriaeth, yn gwneud y cyfryngau yn ddibynnol ar y 00:39.401 --> 00:42.903 wladwriaeth ac yn gwahaniaethu yn erbyn cyfryngau rhydd. 00:42.903 --> 00:51.096 At hynny, byddai'n arwain at hyd yn oed mwy o "unffurfiaeth yn y cyfryngau" ac yn cadarnhau'r monopolisau cyfryngol presennol. 00:51.096 --> 00:58.579 Nawr mae ymgais arall am gymorthdaliadau cyfryngol ychwanegol yn dod i'r amlwg mewn gwisg newydd: 00:58.579 --> 01:06.345 Ar 21 Mawrth 2025, pasiodd Senedd y Swistir welliant i Ddeddf Gwasanaethau Post. 01:06.345 --> 01:13.503 Bwriad y newid hwn yw cynyddu cyllid y wladwriaeth ar gyfer dosbarthu papurau newydd tanysgrifio'n gynnar 01:13.503 --> 01:18.492 o'r 50 miliwn o francau Swisaidd presennol i 85 miliwn. 01:18.492 --> 01:22.552 Mae 35 miliwn ychwanegol wedi'u cynllunio. 01:22.552 --> 01:28.723 ar gyfer gorsafoedd radio a theledu preifat, ar gyfer hyfforddiant a addysg bellach newyddiadurwyr, ac ar 01:28.723 --> 01:33.433 gyfer y cyngor wasg preifat ac asiantaethau newyddion. 01:33.433 --> 01:40.412 Byddai hyn yn golygu y byddai'r cyrff cyfryngol yn derbyn cyfanswm o ddim llai na 1.47 biliwn o francau'r 01:40.412 --> 01:45.516 Swistir mewn cymorthdaliadau dros y saith mlynedd nesaf. 01:45.516 --> 01:57.015 Ar 29 Ebrill 2025, lansiodd cymdeithas "Tîm Rhyddid" refferendwm yn erbyn yr addasiad i Ddeddf y Gwasanaethau Post. 01:57.015 --> 02:01.523 Mae mudiadau hawliau sifil eraill bellach yn cefnogi'r refferendwm. 02:01.523 --> 02:07.380 Mae'r rhain yn cynnwys y "Friends of the Constitution" a'r "Swiss Teachers' Network". 02:07.380 --> 02:16.800 Yn y blwch gwybodaeth glas o dan y rhaglen, fe welwch y daflen lofnodi a gwybodaeth bellach am y refferendwm. 02:16.800 --> 02:28.355 Gellir cyflwyno'r taflenni llofnod tan 3 Gorffennaf 2025 fan bellaf. Mewn erthygl yn rhifyn 16 Mai 2025 o Schweizerzeit, 02:28.355 --> 02:39.872 mae myfyriwr o ETH, Mihajlo Mrakic, yn esbonio pam y mae'n rhaid brwydro yn erbyn y newidiadau i'r Ddeddf Bost. 02:39.872 --> 02:43.820 Nawr gwrandewch ar yr erthygl yn ei ffurf gryno: 02:43.820 --> 02:48.617 Yn 2022, gwrthododd y bobl y gyfraith cyfryngau yn glir. 02:48.617 --> 02:53.021 Heddiw, rydym yn wynebu'r un hen broblem, ond mewn gwisg newydd – oherwydd mae'n amlwg 02:53.021 --> 02:56.716 nad yw'r Senedd eisiau derbyn refferendwmau. 02:56.716 --> 03:00.607 Problem hen, pecyn newydd 03:00.607 --> 03:05.376 Roedd llawenydd mawr ar y pryd. Credai pobl fod y penderfyniad wedi'i wneud ac roedd y neges yn glir: 03:05.376 --> 03:10.967 Dim mwy o gymorthdaliadau i gyhoeddwyr cyfoethog, dim mwy o ddosbarthu arian yn ddiwahân, sy'n cryfhau'r chwaraewyr 03:10.967 --> 03:14.520 mawr yn y pen draw dan goch yr "amrywiaeth yn y cyfryngau"! 03:14.520 --> 03:20.268 Ond heddiw, prin ddwy flynedd yn ddiweddarach, rydym yn ôl i'r man cychwyn. Yr un mater, wedi'i 03:20.268 --> 03:23.693 ail-becynnu, ei deneuo, ond gyda'r un ysgogiad: 03:23.693 --> 03:29.708 Arian cyhoeddus i gwmnïau cyfryngau preifat. Ar yr olwg gyntaf, mae'r gyfraith newydd yn ymddangos yn fwy cymedrol. 03:29.708 --> 03:34.737 Mae'n cyfeirio at "hyrwyddo wedi'i dargedu" a "chryfhau amrywiaeth y cyfryngau yn y rhanbarthau". 03:34.737 --> 03:40.862 Ond mae'r strwythurau'n aros yr un fath. Unwaith eto, y tai cyhoeddi mawr fyddai'n elwa fwyaf. 03:40.862 --> 03:47.135 Mae cyfrwng cyfryngau bach, annibynnol yn derbyn symiau symbolaidd. Fodd bynnag, mae'r rhan llew yn mynd i'r 03:47.135 --> 03:50.496 rhai sydd eisoes yn meddu ar bŵer dros farn y cyhoedd. 03:50.496 --> 03:56.445 Nid yw hyn yn hyrwyddo amrywiaeth, ond yn hytrach yn atgyfnerthu ymhellach dirlun cyfryngol unochrog. 03:56.445 --> 04:01.809 Ac eto, mae'r hyn sydd ar gael yn y cyfryngau heddiw yn fwy nag erioed o'r blaen. Nid yw'r ddadl bod cymorthdaliadau i'r 04:01.809 --> 04:04.920 cyfryngau yn angenrheidiol i achub democratiaeth yn ddal dŵr. 04:04.920 --> 04:10.638 Rydym yn byw mewn oes lle mae cyfleoedd di-ri i ffurfio ein barn ein hunain. 04:10.638 --> 04:15.808 Ar yr un pryd, mae llai a llai o bobl yn credu bod y cyfryngau yn adrodd yn wrthrychol ac yn annibynnol. 04:15.808 --> 04:21.973 Yn lle galw am gymorthdaliadau newydd, dylai'r diwydiant ofyn o ddifrif iddo'i hun pam mae ymddiriedaeth yn erydu. 04:21.973 --> 04:28.896 a sut y gellid ei adennill gyda mwy o ehangder o gynnwys, hunan-adfywiad beirniadol ac amrywiaeth wirioneddol. 04:28.896 --> 04:34.041 Nid cymorthdaliadau'r llywodraeth yw'r ateb yma, ond rhan o'r broblem. 04:34.041 --> 04:37.728 Gwanio democratiaeth 04:37.728 --> 04:44.335 Mae hefyd yn arbennig o broblemus bod y Senedd yn anwybyddu'n syml y gwrthodiad clir gan y bobl yn 2022. 04:44.335 --> 04:49.684 Yn lle cymryd y neges o ddifrif, mae'r gyfraith yn cael ei hailgyflwyno fesul tipyn nes, yn y diwedd, 04:49.684 --> 04:53.115 bod bron popeth y gwnaethom ymladd yn ei erbyn yn ôl. 04:53.115 --> 04:57.996 Mae hwn yn tanseilio bwriadol o benderfyniadau democrataidd – ac nid yw'n achos ar wahân. 04:57.996 --> 05:04.224 Gwelwn hyn yn y cytundeb fframwaith gyda'r UE, lle nad yw'r Cyngor Ffederal eisiau refferendwm gorfodol. Yn yr un 05:04.224 --> 05:07.870 modd, nid yw mentrau a refferendwmau'n cael eu gweithredu. 05:07.870 --> 05:14.231 Pan gaiff refferendwm ei anwybyddu a dim ond drwy ymdrech fawr a chasglu llofnodion y gellir ei orfodi, 05:14.231 --> 05:19.033 yna mae'r Senedd yn sathru democratiaeth dan ei thraed. 05:19.033 --> 05:22.267 Mae'r frwydr yn parhau 05:22.267 --> 05:28.559 Heddiw rhaid i ni ymladd eto. Nid yn unig yn erbyn cyfraith, ond dros yr egwyddor bod refferendwmau'n cyfrif. 05:28.559 --> 05:34.004 – Bod pleidlais 'na' yn aros yn bleidlais 'na' ac nad yw'n diflasu'n syml i'r Senedd 'ceisio eto'. 05:34.004 --> 05:39.521 Dyna pam rwy'n dweud "na" eto y tro hwn, oherwydd fy mod yn credu mewn tirwedd cyfryngol amrywiol, annibynnol, 05:39.521 --> 05:43.804 a chan fy mod wedi fy argyhoeddi nad yw gwir annibyniaeth yn dod o gronfeydd y wladwriaeth.