El 13 de febrero de 2022, el electorado suizo rechazó con un 54,6% una nueva ley de medios de comunicación titulada
"Paquete de medidas en favor de los medios de comunicación".
Las empresas privadas de medios de comunicación habrían recibido 178 millones de francos más
cada año del Estado, es decir, del contribuyente.
La asociación "NO a los medios de comunicación financiados por el Estado", que encabezó la campaña contra la ley de
medios de comunicación, argumentó lo siguiente en su momento:
La ley de medios de comunicación es un asalto a las arcas del Estado y hace a los medios
dependientes del Estado y discrimina a los medios libres.
También conduciría a una mayor "uniformidad de los medios" y consolidaría los actuales monopolios mediáticos.
Ahora llega otro intento de subvenciones adicionales a los medios de comunicación con un nuevo disfraz:
El Parlamento suizo aprobó una enmienda a la Ley Postal el 21 de marzo de 2025.
Con este cambio se pretende aumentar la financiación estatal para la entrega anticipada de periódicos de suscripción
de los 50 millones de francos actuales a 85 millones.
Están previstos otros 35 millones
para las emisoras de radio y televisión privadas, para la educación y formación de periodistas y para el
consejo de prensa privado y las agencias de noticias.
Durante los próximos siete años, esto subvencionaría a los medios de comunicación regulados por el mismo con un total de
- aunque parezca mentira - 1.470 millones de francos suizos.
El 29 de abril de 2025 se lanzó el referéndum contra la modificación de la Ley Postal bajo
los auspicios de la asociación "Team Freiheit".
Otras organizaciones de derechos civiles apoyan ahora el referéndum.
Entre ellas figuran los "Amigos de la Constitución" y la "Red de Profesores de Suiza".
En el recuadro informativo azul situado debajo del programa encontrará el formulario de
firma y más información sobre el referéndum.
Los formularios de firma pueden presentarse a más tardar el 3 de julio de 2025. En un artículo publicado en la edición de
"Schweizerzeit" del 16 de mayo de 2025, el estudiante de ETH Mihajlo Mrakic explica por qué
debemos luchar contra los cambios en la Ley Postal.
Ahora escuche el artículo de forma abreviada:
En 2022, el pueblo rechazó claramente la Ley de Medios.
Hoy nos enfrentamos al viejo problema, sólo que con un nuevo envoltorio: porque, al
parecer, el Parlamento no quiere aceptar referendos.
Viejo problema, nuevo envase
En aquel momento hubo una gran alegría. Se creía que la decisión estaba tomada y que el mensaje era claro:
Se acabaron las subvenciones a los editores ricos y el principio de la regadera que, en última instancia, refuerza a
los grandes con el argumento de la "diversidad de los medios".
Pero hoy, apenas dos años después, volvemos al "campo uno". El mismo tema, reenvasado, adelgazado, pero con el mismo empuje:
Dinero público para empresas privadas de medios de comunicación. La nueva ley es más modesta a primera vista.
Habla de "promoción específica" y de "reforzar la diversidad de los medios de comunicación en las regiones".
Pero las estructuras siguen siendo las mismas. Una vez más, son las grandes editoriales las que más se beneficiarían.
Los medios pequeños e independientes reciben cantidades simbólicas. Pero la mayor parte va a parar a
donde ya se concentra el poder sobre la opinión pública.
Esto no fomenta la diversidad, sino que consolida aún más un panorama mediático unilateral.
Sin embargo, la oferta de medios de comunicación es hoy mayor que nunca. El argumento de que la financiación
de los medios de comunicación es necesaria para salvar la democracia no se sostiene.
Vivimos en una época en la que hay innumerables oportunidades para formarse una opinión propia.
Al mismo tiempo, cada vez menos personas creen que los medios de comunicación informan de forma objetiva e independiente.
En lugar de pedir nuevas subvenciones, el sector debería preguntarse seriamente por qué está disminuyendo la confianza.
y cómo podría recuperarse con más amplitud de contenidos, autorreflexión crítica y auténtica diversidad.
Las subvenciones estatales no son una solución, sino parte del problema.
Debilitamiento de la democracia
También es especialmente problemático que el Parlamento se limite a ignorar el claro rechazo del pueblo en 2022.
En lugar de tomarse en serio el mensaje, la ley se va reintroduciendo poco a poco, hasta que al
final vuelve casi todo aquello contra lo que luchamos.
Se trata de un menoscabo deliberado de las decisiones democráticas, y no es un caso aislado.
Lo vemos en el acuerdo marco con la UE, donde el Consejo Federal no quiere un referéndum obligatorio.
Tampoco se aplican las iniciativas y los referendos.
Si se hace caso omiso de las decisiones populares y sólo se puede imponer un referéndum con gran esfuerzo y recogiendo
firmas, entonces el Parlamento está pisoteando la democracia.
La lucha continúa
Hoy tenemos que volver a luchar. No solo contra una ley, sino por el principio de que los referendos cuentan.
- Que un "no" siga siendo un "no" que no degenere simplemente en un "inténtalo de nuevo" del Parlamento.
Por eso digo "no" también esta vez, porque creo en un panorama mediático diverso e independiente y porque estoy convencida de
que la auténtica independencia no procede del erario público.