13. veljače 2022. švicarski su glasači odbacili novi zakon o medijima pod nazivom "Paket
mjera u korist medija" s 54,6 posto glasova.
Privatne medijske tvrtke bi svake godine od države – drugim riječima, od poreznih obveznika –
dobivale dodatnih 178 milijuna švicarskih franaka.
Udruga "NE državnim medijima", koja je vodila kampanju protiv medijskog zakona, tada je tvrdila sljedeće:
Medijski zakon je pljačka državne blagajne, čini medije ovisnima o državi i diskriminira slobodne medije.
Štoviše, to bi dovelo do još veće "medijske uniformnosti" i učvrstilo postojeće medijske monopole.
Sada se pojavljuje još jedan pokušaj dodatnih subvencija medijima u novom ruhu:
Dana 21. ožujka 2025. švicarski je parlament usvojio izmjenu Zakona o poštanskim uslugama.
Ova promjena ima za cilj povećati državna sredstva za rani dostavu pretplatničkih novina s
trenutnih 50 milijuna švicarskih franaka na 85 milijuna.
Planirano je dodatnih 35 milijuna.
za privatne radijske i televizijske postaje, za osposobljavanje i stručno usavršavanje novinara
te za Privati savjet za tisak i novinske agencije.
To bi značilo da bi mainstream mediji primili ukupno najmanje 1,47 milijardi švicarskih
franaka subvencija tijekom sljedećih sedam godina.
Dana 29. travnja 2025. pokrenut je referendum protiv izmjene Zakona o poštanskim
uslugama pod pokroviteljstvom udruge "Tim Sloboda".
Ostale organizacije za građanska prava sada podržavaju referendum.
To uključuje "Prijatelje Ustava" i "Švicarsku mrežu učitelja".
U plavom informativnom okviru ispod programa pronaći ćete popis potpisnika i dodatne informacije o referendumu.
Potpisne liste mogu se predati najkasnije do 3. srpnja 2025. U članku u izdanju Schweizerzeita od 16. svibnja 2025.
student ETH-a Mihajlo Mrakic objašnjava zašto se mora suprotstaviti izmjenama Zakona o poštanskim uslugama.
Sada poslušajte članak u skraćenom obliku:
U 2022. godini ljudi su jasno odbacili zakon o medijima.
Danas se suočavamo s istim starim problemom, samo u novom pakiranju – jer Parlament očito ne želi prihvatiti referendume.
Stari problem, novo pakiranje
Bila je velika radost u to vrijeme. Ljudi su vjerovali da je odluka donesena i poruka je bila jasna:
Nema više subvencija za bogate izdavače, nema više neograničene raspodjele sredstava, koja na kraju
jača glavne igrače pod izlikom "medijske raznolikosti"!
Ali danas, tek dvije godine kasnije, ponovno smo na početku. Isti problem, ponovno upakiran, vitkiji, ali s istim zamahom:
Javni novac za privatne medijske tvrtke. Na prvi pogled novi zakon djeluje skromnije.
Odnosi se na "ciljanu promociju" i "jačanje medijske raznolikosti u regijama".
Ali strukture ostaju iste. Još jednom, velike izdavačke kuće bi najviše profitirale.
Mali, neovisni mediji doista primaju simbolične iznose. Međutim, najveći dio ide onima koji već drže moć nad javnim mnijenjem.
Ovo ne promiče raznolikost, već dodatno učvršćuje jednostrani medijski krajolik.
Ipak, današnja medijska ponuda veća je nego ikad prije. Argumenti da su subvencije medijima
nužne za spašavanje demokracije ne drže vodu.
Živimo u dobu u kojem postoje bezbrojne prilike za oblikovanje vlastitih mišljenja.
Istovremeno sve manje ljudi vjeruje da mediji izvještavaju objektivno i neovisno.
Umjesto da traži nove subvencije, industrija bi se trebala ozbiljno zapitati zašto se povjerenje urušava.
i kako bi se moglo povratiti širim sadržajem, kritičkom samorefleksijom i istinskom raznolikošću.
Vladine subvencije nisu rješenje, već dio problema.
Oslabljivanje demokracije
Također je osobito problematično da Parlament jednostavno ignorira jasno odbijanje naroda iz 2022. godine.
Umjesto da poruku shvate ozbiljno, zakon se vraća korak po korak sve dok se na kraju
gotovo sve protiv čega smo se borili ne vrati.
Ovo je namjerno potkopavanje demokratskih odluka – i nije izoliran slučaj.
Vidimo to u okvirnom sporazumu s EU-om, gdje Savezno vijeće ne želi obvezni referendum. Slično
tome, inicijative i referendumi se ne provode.
Kad se referendumi zanemaruju i mogu se provesti samo uz veliki trud i prikupljanjem
potpisa, tada Parlament gazi demokraciju pod nogama.
Bitka se nastavlja
Danas se moramo ponovno boriti. Ne samo protiv zakona, nego za načelo da referendumi vrijede.
– Da glas 'ne' ostaje glas 'ne' i ne degenerira se jednostavno u to da Parlament 'pokuša ponovno'.
Zato i ovaj put ponovno kažem "ne", jer vjerujem u raznolik i neovisan medijski krajolik i jer sam
uvjeren da prava neovisnost ne dolazi iz državne blagajne.