Pada tanggal 13 Februari 2022, pemilih Swiss menolak undang-undang media baru yang berjudul "Paket
tindakan yang mendukung media" sebesar 54,6 persen.
Perusahaan media swasta akan menerima tambahan CHF 178 juta dari negara - dengan kata lain, dari pembayar pajak - setiap tahun.
Asosiasi "NO to state-funded media", yang memimpin kampanye menentang undang-undang
media, berargumen sebagai berikut pada saat itu:
Undang-undang media adalah serangan terhadap kas negara dan membuat media bergantung pada
negara dan mendiskriminasi media yang bebas.
Hal ini juga akan mengarah pada "keseragaman media" dan memperkuat monopoli media yang sudah ada.
Sekarang muncul upaya lain untuk subsidi media tambahan dengan kedok baru:
Parlemen Swiss mengesahkan amandemen Undang-Undang Pos pada 21 Maret 2025.
Perubahan ini dimaksudkan untuk meningkatkan pendanaan negara untuk pengiriman awal surat kabar
berlangganan dari CHF 50 juta saat ini menjadi CHF 85 juta.
Direncanakan akan ada tambahan 35 juta lagi
untuk stasiun radio dan TV swasta, untuk pendidikan dan pelatihan jurnalis, serta untuk dewan pers swasta dan kantor berita.
Selama tujuh tahun ke depan, hal ini akan mensubsidi media yang diatur dengan peraturan yang sama dengan
total - percaya atau tidak - 1,47 miliar franc Swiss.
Pada tanggal 29 April 2025, referendum terhadap amandemen Undang-Undang Pos diluncurkan
di bawah naungan asosiasi "Team Freiheit".
Organisasi-organisasi hak-hak sipil lainnya kini mendukung referendum tersebut.
Termasuk di dalamnya adalah "Friends of the Constitution" dan "Teachers' Network Switzerland".
Dalam kotak info biru di bawah program, Anda akan menemukan formulir tanda tangan dan
informasi lebih lanjut tentang referendum.
Formulir tanda tangan dapat diserahkan paling lambat tanggal 3 Juli 2025. Dalam sebuah artikel di "Schweizerzeit" edisi
16 Mei 2025, mahasiswa ETH Mihajlo Mrakic menjelaskan mengapa kita harus berjuang melawan perubahan Undang-Undang Pos.
Sekarang, simak artikel ini dalam bentuk ringkasan:
Pada tahun 2022, masyarakat dengan jelas menolak Undang-Undang Media.
Hari ini kita dihadapkan pada masalah lama, hanya saja dalam kemasan baru - karena
parlemen tampaknya tidak mau menerima referendum.
Masalah lama, kemasan baru
Ada sukacita yang luar biasa pada saat itu. Diyakini bahwa keputusan telah dibuat dan pesannya jelas:
Tidak ada lagi subsidi untuk penerbit kaya, tidak ada prinsip penyiraman yang pada akhirnya
memperkuat pemain besar dengan argumen "keragaman media"!
Namun hari ini, hampir dua tahun kemudian, kami kembali ke "lapangan satu". Masalah yang sama, dikemas
ulang, dirampingkan, tetapi dengan daya dorong yang sama:
Uang publik untuk perusahaan media swasta. Undang-undang yang baru ini sekilas terlihat sederhana.
Ini berbicara tentang "promosi yang ditargetkan" dan "memperkuat keragaman media di daerah".
Tetapi strukturnya tetap sama. Sekali lagi, penerbit-penerbit besarlah yang paling diuntungkan.
Media kecil dan independen memang menerima jumlah simbolis. Namun, bagian terbesar diberikan
kepada media yang memiliki kekuatan atas opini publik.
Hal ini tidak mendorong keragaman, tetapi semakin mengukuhkan lanskap media yang berat sebelah.
Namun jangkauan media yang ditawarkan saat ini lebih besar daripada sebelumnya. Argumen bahwa pendanaan media
diperlukan untuk menyelamatkan demokrasi tidak dapat diterima.
Kita hidup di zaman di mana ada banyak sekali kesempatan untuk membentuk opini Anda sendiri.
Pada saat yang sama, semakin sedikit orang yang percaya bahwa media melaporkan secara objektif dan independen.
Alih-alih meminta subsidi baru, industri ini seharusnya secara serius bertanya pada
dirinya sendiri mengapa kepercayaan diri terkikis
dan bagaimana hal tersebut dapat dimenangkan kembali dengan konten yang lebih luas,
refleksi diri yang kritis, dan keragaman yang tulus.
Subsidi negara bukanlah solusi di sini, melainkan bagian dari masalah.
Melemahnya demokrasi
Hal ini juga sangat bermasalah karena Parlemen mengabaikan penolakan yang jelas dari rakyat pada tahun 2022.
Alih-alih menanggapi pesan tersebut dengan serius, hukum diperkenalkan kembali sedikit demi sedikit, hingga
pada akhirnya hampir semua yang kita perjuangkan kembali.
Ini adalah pelecehan yang disengaja terhadap keputusan demokratis - dan bukan kasus yang terisolasi.
Kami melihat hal ini dalam perjanjian kerangka kerja dengan Uni Eropa, di mana Dewan Federal tidak menginginkan referendum
wajib. Inisiatif dan referendum juga tidak dilaksanakan.
Jika keputusan rakyat diabaikan dan referendum hanya dapat dilaksanakan dengan usaha keras dan dengan mengumpulkan
tanda tangan, maka parlemen menginjak-injak demokrasi.
Pertarungan terus berlanjut
Hari ini kita harus berjuang lagi. Bukan hanya untuk melawan undang-undang, tetapi untuk prinsip bahwa referendum itu penting.
- Bahwa "tidak" tetaplah "tidak" yang tidak begitu saja berubah menjadi "coba lagi" oleh Parlemen.
Itulah mengapa saya mengatakan "tidak" kali ini, karena saya percaya pada lanskap media yang beragam dan
independen, dan karena saya yakin bahwa independensi yang sesungguhnya tidak berasal dari uang negara.