13. febrúar 2022 hafnuðu svissneskir kjósendur nýjum fjölmiðlalögum með heitinu "Aðgerðapakki til
stuðnings fjölmiðlum" með 54,6 prósenta atkvæðum.
Einkareknar fjölmiðlafyrirtæki hefðu fengið 178 milljónir svissneskra franka í viðbót frá
ríkinu – með öðrum orðum frá skattgreiðendum.
Samtökin "NEI við ríkisfjármögnuðum fjölmiðlum", sem leiddu herferðina gegn fjölmiðlalögunum, héldu því fram á þeim tíma:
Miðlalögin eru rán á ríkissjóðinn, gera fjölmiðlana háða ríkinu og mismuna frjálsum fjölmiðlum.
Ennfremur myndi það leiða til enn meiri samræmingar í fjölmiðlum og festa núverandi fjölmiðlamonópól í sessi.
Nú er önnur tilraun til frekari fjölmiðlastyrkja að koma fram í nýju mynd:
21. mars 2025 samþykkti svissneska þingið breytingu á lögum um póstþjónustu.
Þessi breyting miðar að því að auka ríkisframlög til snemmbúinnar dreifingar áskriftarblaða úr
núverandi 50 milljónum svissneskra franka í 85 milljónir.
Áætlað er að bæta við 35 milljónum.
fyrir einkareknar útvarps- og sjónvarpsstöðvar, fyrir þjálfun og símenntun blaðamanna, og
fyrir einkarekinn blaðaráð og fréttastofur.
Þetta myndi þýða að meginstraumsmiðlarnir myndu fá samtals ekki minna en 1,47 milljarða
svissneskra franka í styrki á næstu sjö árum.
29. apríl 2025 var undir forystu samtakanna "Team Freedom" hleypt af stokkunum
þjóðaratkvæðagreiðsla gegn breytingu á lögum um póstþjónustu.
Önnur mannréttindasamtök styðja nú þjóðaratkvæðagreiðsluna.
Þar á meðal eru "Vinir stjórnarskrárinnar" og "Neti svissneskra kennara".
Í bláa upplýsingaglugganum undir forritinu finnur þú undirskriftarblaðið og
frekari upplýsingar um þjóðaratkvæðagreiðsluna.
Undirskriftarskjölin má skila inn til og með 3. júlí 2025. Í grein í útgáfu Schweizerzeit þann 16. maí 2025
útskýrir ETH-nemandinn Mihajlo Mrakic hvers vegna breytingum á lögum um póstþjónustu þarf að berjast gegn.
Nú skaltu hlusta á greinina í stytttri útgáfu:
Árið 2022 hafnuðu íbúar skýrt fjölmiðlalögum.
Í dag stöndum við frammi fyrir sama gamla vandamálinu, bara í nýju umbúði – því þingið vill
greinilega ekki samþykkja þjóðaratkvæðagreiðslur.
Gamalt vandamál, ný umbúð
Það var mikil gleði á þeim tíma. Fólk trúði því að ákvörðunin hefði verið tekin og boðskapurinn var skýr:
Engar frekari niðurgreiðslur til auðugra útgefenda, engin óhófleg dreifing fjármuna sem að lokum
styrkir stóru aðilana undir yfirskini fjölmiðlafrelsis!
En í dag, varla tveimur árum síðar, erum við komin aftur á upphafspunktinn. Sama málið,
endurpakkað, þynnt út, en með sama drifkrafti:
Opinberir peningar fyrir einkareknar fjölmiðlafyrirtæki. Við fyrstu sýn virðist nýja lögin hógværari.
Það vísar til "markvissrar kynningar" og "styrkingar fjölmiðlafrelsis á landsbyggðinni".
En uppbyggingarnar eru áfram þær sömu. Aftur eru það stórir útgáfuhús sem myndu hagnast mest.
Smáar, sjálfstæðar fréttastofur fá táknrænar fjárhæðir. Hins vegar fer ljóns hluturinn til
þeirra sem þegar hafa völd yfir almenningsálitinu.
Þetta stuðlar ekki að fjölbreytni, heldur styrkir frekar einsleitt fjölmiðlalandslag.
En fjölmiðlaframboðið í dag er meira en nokkru sinni fyrr. Rök um að fjölmiðlastuðningur sé
nauðsynlegur til að bjarga lýðræðinu standast ekki.
Við lifum á tímum þar sem ótal tækifæri eru til að móta okkar eigin skoðanir.
Á sama tíma trúa sífellt færri því að fjölmiðlar greini frá hlutlaust og sjálfstætt.
Í stað þess að kalla eftir nýjum styrkjum ætti iðnaðurinn alvarlega að spyrja sig hvers vegna traust er að rýrna.
og hvernig það gæti verið endurheimt með víðtækari efnissviði, gagnrýnni sjálfsígrundun og raunverulegri fjölbreytni.
Ríkisstyrkir eru ekki lausnin hér, heldur hluti vandamálsins.
Veiking lýðræðis
Það er einnig sérstaklega vandamálafullt að Alþingi hunsi einfaldlega skýra synjun fólksins árið 2022.
Í stað þess að taka boðskapinn alvarlega er lögin endurtekin smátt og smátt þar til, að lokum,
næstum allt sem við barðust gegn er komið aftur.
Þetta er vísvitandi undirgröftur á lýðræðislegum ákvörðunum – og þetta er ekki einangrað tilfelli.
Við sjáum þetta í rammasamningnum við ESB, þar sem sambandsráðið vill ekki skyldubundið þjóðaratkvæðagreiðslu. Á sama
hátt eru frumkvæði og þjóðaratkvæðagreiðslur ekki framkvæmd.
Þegar þjóðaratkvæðagreiðslur eru hunsaðar og aðeins er hægt að framfylgja þeim með mikilli fyrirhöfn og
undirskriftasöfnun, þá er þingið að stíga lýðræðið undir fætur.
Orustan heldur áfram
Í dag verðum við að berjast aftur. Ekki aðeins gegn lögum, heldur fyrir þá meginreglu að þjóðaratkvæðagreiðslur skipti máli.
– Að 'nei'-atkvæði sé áfram 'nei'-atkvæði og breytist ekki einfaldlega í að þingið 'reyni aftur'.
Þess vegna segi ég aftur "nei" að þessu sinni, því ég trúi á fjölbreytt og sjálfstætt fjölmiðlalandslag og er sannfærður
um að raunverulegt sjálfstæði komi ekki frá ríkissjóði.