2022年2月13日、スイスの有権者は「メディアに有利な措置のパッケージ」と題された新しいメディア法を54.6%で否決した。
民間のメディア企業は、国から、言い換えれば納税者から、毎年1億7800万スイスフランを追加で受け取ることになる。
メディア法に反対するキャンペーンを主導した「国営メディアにNOを突きつける会」は当時、次のように主張した：
メディア法は国家財政の強奪であり、メディアを国家に依存させ、自由なメディアを差別するものだ。
また、さらに「メディアの画一化」をもたらし、既存のメディア独占を強固なものにするだろう。
またまた、新たな装いでメディアへの追加助成金の試みが始まった：
スイス議会は2025年3月21日、郵便法の改正案を可決した。
この変更は、 定期購読新聞の早期配達のための国家資金を現在の5,000万スイスフランから8,500万スイスフランに増やすことを意図している。
さらに3,500万ドルを予定している。
民間のラジオ局やテレビ局、ジャーナリストの教育や訓練、民間の報道評議会や通信社のためである。
今後7年間で、 同じ規制下にあるメディアに総額14億7000万スイスフランの補助金を出すことになる--信じられないかもしれないが--。
2025年4月29日、「チーム・フライハイト」協会の支援のもと、郵便法改正に反対する国民投票が開始された。
他の公民権団体もこの国民投票を支持している。
憲法の友』や『教師ネットワーク・スイス』などである。
プログラム下の青い情報ボックスに、署名用紙と国民投票に関する詳細情報があります。
署名用紙は遅くとも2025年7月3日までに提出できる。 2025年5月16日付の「Schweizerzeit」紙の記事で、 ETHの学生Mihajlo Mrakic氏が、郵便法の改正に反対しなければならない理由を説明している。
では、その記事を要約して聞いてみよう：
2022年、国民はメディア法を明確に否定した。
今日、私たちは古い問題に直面しているが、新たな包装が施されているだけである。
古い問題、新しいパッケージ
当時は大きな喜びがあった。決断は下され、メッセージは明確だと信じられていた：
富裕な出版社への補助金も、「メディアの多様性」という議論によって大手を最終的に強化するような水増し主義も、もういらない！
しかし、それからやっと2年が経った今日、私たちは再び "フィールド1 "に戻ってきた。同じ問題が、再パッケージ化され、スリム化され、しかし同じ推進力を持っている：
民間メディア企業に公的資金を 新法は一見すると控えめである。
的を絞ったプロモーション」と「地方におけるメディアの多様性の強化」について述べている。
しかし、構造は変わらない。繰り返しになるが、最も恩恵を受けるのは大手出版社である。
小規模で独立したメディアは象徴的な金額を受け取っている。しかし、 その大部分は、世論を支配する力がすでに集中しているところに支払われる。
これは多様性を促進するものではなく、一方的なメディアの状況をさらに強固にするものだ。
しかし、今日提供されているメディアの範囲はかつてないほど広がっている。[中略） 民主主義を守るためにはメディアへの資金援助が必要だという議論は成り立たない。
私たちは、自分の意見を形成する機会が無数にある時代に生きている。
同時に、メディアが客観的で独立した報道をしていると信じる人はますます少なくなっている。
新たな助成金を求めるのではなく、業界はなぜ信頼が損なわれているのかを真剣に自問すべきである。
そして、より幅広い内容、批判的な自己反省、真の多様性によって、どのように取り戻すことができるのか。
国の補助金は解決策ではなく、問題の一部である。
民主主義の弱体化
2022年に国民が明確に拒否したことを国会が無視していることも特に問題である。
このメッセージを真摯に受け止めるどころか、法律は少しずつ再導入され、最後には私たちが闘ったほとんどすべてが復活してしまう。
これは民主的な決定を意図的に台無しにするものであり、孤立したケースではない。
これはEUとの枠組み協定にも見られることで、連邦理事会は強制的な国民投票を望んでいない。イニシアチブも国民投票も実施されていない。
民衆の決定が無視され、 国民投票が署名を集めて多大な努力をしなければ実施できないのであれば、議会は民主主義を足元から踏みにじっていることになる。
戦いは続く
今日、私たちは再び戦わなければならない。法律に反対するだけでなく、国民投票が重要であるという原則のために。
- ノー」は「ノー」のままであり、国会による「再挑戦」に堕することはない。
多様で独立したメディアを信じ、真の独立は国家の財布からは得られないと確信しているからだ。