2022년 2월 13일, 스위스 유권자들은 "미디어에 유리한 법안 패키지"라는 제목의 새로운 미디어법을 54.6%의 찬성으로 부결시켰습니다.
민간 미디어 회사들은 매년 국가, 즉 납세자로부터 1억 7,800만 스위스 프랑을 추가로 지원받았을 것입니다.
미디어법 반대 운동을 주도한 '국영 미디어 반대' 모임은 당시 다음과 같이 주장했습니다:
미디어법은 국가 금고에 대한 압수수색이며 언론을 국가에 종속시키고 자유 언론을 차별하는 법입니다.
또한 '미디어 획일화'를 더욱 심화시키고 기존의 미디어 독점을 더욱 공고히 할 것입니다.
이제 새로운 모습으로 미디어 보조금을 추가로 지급하려는 또 다른 시도가 있습니다:
스위스 의회는 2025년 3월 21일 우편법 개정안을 통과시켰습니다.
이 변경은 구독 신문의 조기 배송에 대한 국가 지원금을 현행 5,000만 스위스프랑에서 8,500만 스위스프랑으로 늘리기 위한 것입니다.
추가로 3,500만 개가 계획되어 있습니다.
민간 라디오 및 TV 방송국, 언론인 교육 및 훈련, 민간 언론 협의회 및 통신사에 대한 지원금을 제공합니다.
향후 7년간 동일한 규제를 받는 미디어에 총 14억 7천만 스위스 프랑의 보조금이 지급됩니다.
2025년 4월 29일, '팀 프라이하이트' 협회의 후원으로 우편법 개정안에 대한 국민투표가 시작되었습니다.
현재 다른 시민권 단체들도 국민투표를 지지하고 있습니다.
여기에는 '헌법의 친구들'과 '교사 네트워크 스위스'가 포함됩니다.
프로그램 아래의 파란색 정보 상자에서 서명 양식과 국민투표에 대한 자세한 정보를 확인할 수 있습니다.
서명 양식은 늦어도 2025년 7월 3일까지 제출할 수 있습니다. 2025년 5월 16일자 "슈바이처차이트" 판에 실린 기사에서 ETH 학생 미하일로 므라키치는 우리가 왜 우정법 개정에 맞서 싸워야 하는지 설명합니다.
이제 요약된 형태로 기사를 들어보세요:
2022년, 국민은 미디어법을 분명하게 거부했습니다.
오늘날 우리는 새로운 포장만 바뀐 오래된 문제에 직면해 있습니다. 의회가 국민투표를 받아들이지 않으려는 것이 분명하기 때문입니다.
오래된 문제, 새로운 포장
당시에는 큰 기쁨이 있었습니다. 결정이 내려졌고 메시지가 분명하다고 믿었기 때문입니다:
부유한 퍼블리셔를 위한 보조금은 더 이상 없으며, '미디어 다양성'을 내세워 궁극적으로 거대 업체를 강화하는 물 뿌리개 원칙도 없습니다!
하지만 2년이 지난 오늘, 우리는 다시 '필드 1'로 돌아왔습니다. 동일한 이슈를 재포장하고 크기를 줄였지만 추진력은 동일합니다:
민간 미디어 기업을 위한 공적 자금. 새 법은 언뜻 보기에 더 겸손합니다.
'타겟 프로모션'과 '지역 내 미디어 다양성 강화'에 대해 이야기합니다.
그러나 구조는 동일하게 유지됩니다. 다시 한 번 말하지만, 가장 큰 혜택을 보는 것은 대형 출판사입니다.
소규모 독립 미디어는 상징적인 액수를 받습니다. 하지만 대부분의 수익은 이미 여론의 권력이 집중된 곳에 돌아갑니다.
이는 다양성을 증진하는 것이 아니라 일방적인 미디어 환경을 더욱 공고히 합니다.
그러나 오늘날 제공되는 미디어의 범위는 그 어느 때보다 넓습니다. 민주주의를 지키기 위해 미디어 펀딩이 필요하다는 주장은 설득력이 없습니다.
우리는 자신의 의견을 개진할 수 있는 수많은 기회가 있는 시대에 살고 있습니다.
동시에 언론이 객관적이고 독립적으로 보도한다고 믿는 사람은 점점 더 줄어들고 있습니다.
업계는 새로운 보조금을 요구하는 대신, 왜 신뢰가 약화되고 있는지 진지하게 자문해야 합니다.
그리고 더 폭넓은 콘텐츠, 비판적 자기 성찰, 진정한 다양성을 통해 어떻게 회복할 수 있을지 고민했습니다.
국가 보조금은 해결책이 아니라 문제의 일부분입니다.
민주주의 약화
의회가 2022년 국민들의 명백한 거부를 무시하고 있는 것도 특히 문제입니다.
메시지를 진지하게 받아들이는 대신 법이 조금씩 다시 도입되고 있으며, 결국에는 우리가 싸웠던 거의 모든 것이 다시 돌아오고 있습니다.
이는 고의적으로 민주적 결정을 훼손하는 행위이며, 단일한 사례가 아닙니다.
이는 연방의회가 의무적인 국민투표를 원하지 않는 EU와의 기본 협정에서 확인할 수 있습니다. 마찬가지로 이니셔티브와 국민투표도 시행되지 않고 있습니다.
대중의 결정이 무시되고 국민투표가 엄청난 노력과 서명을 모아야만 시행될 수 있다면 의회는 민주주의를 발아래 짓밟고 있는 것입니다.
싸움은 계속됩니다.
오늘 우리는 다시 싸워야 합니다. 단순히 법에 반대하는 것이 아니라 국민투표가 중요하다는 원칙을 위해 싸워야 합니다.
- 의회에서 '안 된다'는 결정이 단순히 '다시 시도해 보겠다'로 변질되지 않도록 '안 된다'는 결정은 '안 된다'로 남아야 합니다.
그렇기 때문에 이번에도 "아니오"라고 말하는 이유는 다양하고 독립적인 미디어 환경을 믿으며 진정한 독립성은 국가 재정에서 나오는 것이 아니라고 확신하기 때문입니다.