13 ఫిబ్రవరి 2022న, స్విస్ ఓటర్లు "మీడియాకు అనుకూలంగా చర్యల ప్యాకేజీ" అనే పేరు గల కొత్త
మీడియా చట్టాన్ని 54.6 శాతంతో తిరస్కరించారు.
ప్రైవేట్ మీడియా సంస్థలు ప్రభుత్వం నుండి – మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పన్ను చెల్లింపుదారుల నుండి – ప్రతి సంవత్సరం
అదనంగా 178 మిలియన్ల స్విస్ ఫ్రాంక్‌లను పొంది ఉండేవి.
మీడియా చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ప్రచారానికి నాయకత్వం వహించిన "రాష్ట్ర నిధులతో నడిచే మీడియాకు
వద్దు" అనే సంఘం, ఆ సమయంలో ఈ విధంగా వాదించింది:
మీడియా చట్టం ప్రభుత్వ ఖజానాపై దోపిడీ, మీడియాను ప్రభుత్వంపై ఆధారపడేలా చేస్తుంది మరియు స్వేచ్ఛా మీడియాను వివక్షిస్తుంది.
అంతేకాకుండా, ఇది మరింత "మీడియా ఏకరూపత"కు దారితీస్తుంది మరియు ఇప్పటికే ఉన్న మీడియా గుత్తాధిపత్యాలను పటిష్టం చేస్తుంది.
ఇప్పుడు అదనపు మీడియా రాయితీల కోసం మరో ప్రయత్నం ఒక కొత్త రూపంలో ముందుకు వస్తోంది:
21 మార్చి 2025న, స్విస్ పార్లమెంట్ పోస్టల్ సర్వీసెస్ చట్టానికి ఒక సవరణను ఆమోదించింది.
చందా వార్తాపత్రికల ప్రారంభ పంపిణీ కోసం రాష్ట్ర నిధులను ప్రస్తుత 50 మిలియన్ స్విస్ ఫ్రాంక్‌ల నుండి
85 మిలియన్లకు పెంచడమే ఈ మార్పు యొక్క ఉద్దేశ్యం.
అదనంగా 35 మిలియన్లు ప్రణాళిక చేయబడ్డాయి.
ప్రైవేట్ రేడియో మరియు టెలివిజన్ స్టేషన్ల కోసం, పాత్రికేయుల శిక్షణ మరియు ఉన్నత విద్య కోసం, మరియు
ప్రైవేట్ ప్రెస్ కౌన్సిల్ మరియు వార్తా సంస్థల కోసం.
దీని అర్థం, ప్రధాన స్రవంతి మీడియా రాబోయే ఏడు సంవత్సరాలలో సబ్సిడీల రూపంలో మొత్తం 1.47 బిలియన్
స్విస్ ఫ్రాంకుల కంటే తక్కువ కాకుండా పొందుతుంది.
29 ఏప్రిల్ 2025న, "టీమ్ ఫ్రీడమ్" సంఘం ఆధ్వర్యంలో పోస్టల్ సర్వీసెస్ చట్ట సవరణకు
వ్యతిరేకంగా ఒక ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రారంభించబడింది.
ఇతర పౌర హక్కుల సంస్థలు ఇప్పుడు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు మద్దతు ఇస్తున్నాయి.
వీటిలో "ఫ్రెండ్స్ ఆఫ్ ది కాన్స్టిట్యూషన్" మరియు "స్విస్ టీచర్స్ నెట్‌వర్క్" ఉన్నాయి.
ప్రోగ్రామ్ కింద ఉన్న నీలిరంగు సమాచార పెట్టెలో, మీరు సంతకాల పత్రం మరియు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ గురించిన మరింత సమాచారాన్ని కనుగొంటారు.
సిగ్నేచర్ షీట్లను అత్యంత ఆలస్యంగా 3 జూలై 2025 లోపు సమర్పించవచ్చు. స్విస్జర్‌జైట్ యొక్క 16 మే 2025 సంచికలోని ఒక
వ్యాసంలో, ETH విద్యార్థి మిహాయ్లో మ్రాకిక్ పోస్టల్ సర్వీసెస్ చట్టంలోని మార్పులను ఎందుకు వ్యతిరేకించాలో వివరించారు.
ఇప్పుడు సంక్షిప్త రూపంలో వ్యాసాన్ని వినండి:
2022లో, ప్రజలు మీడియా చట్టాన్ని స్పష్టంగా తిరస్కరించారు.
ఈ రోజు మనం కొత్త ప్యాకేజింగ్‌లో అదే పాత సమస్యను ఎదుర్కొంటున్నాము – ఎందుకంటే పార్లమెంటు ప్రజాభిప్రాయ
సేకరణలను స్పష్టంగా అంగీకరించడానికి ఇష్టపడటం లేదు.
పాత సమస్య, కొత్త ప్యాకేజింగ్
ఆ సమయంలో చాలా ఆనందం కలిగింది. నిర్ణయం తీసుకోబడిందని, సందేశం స్పష్టంగా ఉందని ప్రజలు నమ్మారు:
ధనవంతులైన ప్రచురణకర్తలకు ఇకపై రాయితీలు లేవు, "మీడియా వైవిధ్యం" అనే ముసుగులో చివరికి ప్రధాన శక్తులను
బలోపేతం చేసే నిధుల విచక్షణారహిత పంపిణీ కూడా ఇకపై ఉండదు!
కానీ ఈ రోజు, కేవలం రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, మనం మళ్ళీ మొదటికే వచ్చాము. అదే సమస్య, కొత్త రూపంలో,
కొద్దిగా సన్నగా చేయబడినా, దాని ముఖ్య ఉద్దేశ్యం అలాగే ఉంది:
ప్రైవేట్ మీడియా కంపెనీలకు ప్రజాధనం. మొదటి చూపులో, కొత్త చట్టం మరింత నిరాడంబరంగా కనిపిస్తుంది.
ఇది "లక్షిత ప్రచారం" మరియు "ప్రాంతాలలో మీడియా వైవిధ్యాన్ని బలోపేతం చేయడం"ను సూచిస్తుంది.
కానీ నిర్మాణాలు మాత్రం అలాగే ఉంటాయి. మరోసారి, పెద్ద ప్రచురణ సంస్థలకే అత్యధికంగా ప్రయోజనం కలుగుతుంది.
చిన్న, స్వతంత్ర మీడియా సంస్థలకు ప్రతీకాత్మక మొత్తాలు అందుతాయి. అయితే, అధిక భాగం ప్రజల
అభిప్రాయంపై ఇప్పటికే ప్రభావం చూపే వారికే వెళుతుంది.
ఇది వైవిధ్యాన్ని ప్రోత్సహించదు, బదులుగా ఏకపక్ష మీడియా వాతావరణాన్ని మరింతగా పటిష్టం చేస్తుంది.
అయినప్పటికీ, నేటి మీడియా అందిస్తున్నవి మునుపెన్నడూ లేనంతగా ఎక్కువగా ఉన్నాయి. ప్రజాస్వామ్యాన్ని
కాపాడటానికి మీడియా సబ్సిడీలు అవసరమనే వాదన నిలబడదు.
మన స్వంత అభిప్రాయాలను ఏర్పరచుకోవడానికి అసంఖ్యాక అవకాశాలు ఉన్న యుగంలో మనం జీవిస్తున్నాము.
అదే సమయంలో, మీడియా నిష్పక్షపాతంగా మరియు స్వతంత్రంగా నివేదిస్తుందని నమ్మేవారు తగ్గుతూ పోతున్నారు.
కొత్త రాయితీల కోసం పిలుపునివ్వడానికి బదులుగా, విశ్వాసం ఎందుకు క్షీణిస్తోందో పరిశ్రమ తీవ్రంగా ఆత్మపరిశీలన చేసుకోవాలి.
మరియు విస్తృతమైన కంటెంట్, విమర్శనాత్మక స్వీయ-పరిశీలన మరియు నిజమైన వైవిధ్యంతో దానిని ఎలా తిరిగి పొందవచ్చో.
ప్రభుత్వ రాయితీలు ఇక్కడ పరిష్కారం కాదు, సమస్యలో ఒక భాగం.
ప్రజాస్వామ్యం బలహీనపడటం
2022లో ప్రజలు స్పష్టంగా తిరస్కరించిన విషయాన్ని పార్లమెంట్ కేవలం విస్మరించడం కూడా ప్రత్యేకంగా సమస్యాత్మకం.
సందేశాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించడానికి బదులుగా, చట్టాన్ని క్రమంగా తిరిగి ప్రవేశపెడుతున్నారు, చివరికి
మనం వ్యతిరేకించిన దాదాపు అన్నీ తిరిగి వచ్చేశాయి.
ఇది ప్రజాస్వామ్య నిర్ణయాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా బలహీనపరచడమే – మరియు ఇది ఒక ఏకైక సంఘటన కాదు.
EUతో కుదిరిన ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందంలో మనం దీనిని చూస్తాము, అక్కడ ఫెడరల్ కౌన్సిల్ తప్పనిసరి ప్రజాభిప్రాయ
సేకరణను కోరుకోవడం లేదు. అదేవిధంగా, కార్యక్రమాలు మరియు ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలు అమలు చేయబడటం లేదు.
ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలను విస్మరించి, వాటిని అమలు చేయడానికి ఎంతో కష్టపడి, సంతకాలు సేకరించాల్సి వస్తే, అప్పుడు
పార్లమెంట్ ప్రజాస్వామ్యాన్ని అడుగుతో తొక్కుతున్నట్లే.
పోరాటం కొనసాగుతుంది
ఈ రోజు మనం మళ్ళీ పోరాడాలి. కేవలం ఒక చట్టానికి వ్యతిరేకంగా మాత్రమే కాదు, ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలకు విలువ ఉంటుందనే సూత్రం కోసం.
– 'కాదు' ఓటు 'కాదు' ఓటుగానే మిగిలిపోతుంది, అది కేవలం పార్లమెంట్ 'మళ్ళీ ప్రయత్నించడం'గా క్షీణించదు.
అందుకే ఈసారి కూడా నేను 'కాదు' అని చెబుతున్నాను, ఎందుకంటే నేను వైవిధ్యభరితమైన, స్వతంత్ర మీడియాను నమ్ముతాను మరియు నిజమైన
స్వాతంత్ర్యం ప్రభుత్వ ఖజానా నుండి రాదని నాకు గట్టి నమ్మకం.