Noong 13 Pebrero 2022, tinanggihan ng mga botanteng Swiss ang bagong batas sa media na pinamagatang "Package
of measures in favour of the media" sa 54.6 porsyento.
Makakatanggap sana ang mga pribadong kumpanya ng media ng karagdagang 178 milyong Swiss franc bawat taon mula sa
estado – sa madaling salita, mula sa mga nagbabayad ng buwis.
Ang asosasyon na "NO sa media na pinondohan ng estado", na nanguna sa kampanya laban sa
batas sa media, ay nagpahayag noon ng ganito:
Ang batas sa media ay isang panghuhuthot sa kaban ng estado, ginagawang nakadepende ang media sa
estado, at nagdidiskrimina laban sa malayang media.
Higit pa rito, magdudulot ito ng mas malaking "pagkakapare-pareho ng media" at magpapatibay sa umiiral na mga monopolyo sa media.
Ngayon, dumarating na naman ang isa pang pagtatangka para sa karagdagang subsidiya sa media sa isang bagong anyo:
Noong 21 Marso 2025, ipinasa ng Parlamento ng Switzerland ang isang amyenda sa Batas sa Serbisyong Pangkoreo.
Ang pagbabagong ito ay nilalayon na dagdagan ang pondo ng estado para sa maagang paghahatid ng mga pahayagang
may subscription mula sa kasalukuyang 50 milyong Swiss franc hanggang 85 milyong Swiss franc.
May karagdagang 35 milyong nakaplano.
para sa mga pribadong istasyon ng radyo at telebisyon, para sa pagsasanay at karagdagang edukasyon ng mga mamamahayag, at para
sa pribadong konseho ng pamamahayag at mga ahensiya ng balita.
Ibig sabihin nito ay makakatanggap ang pangunahing midya ng hindi bababa sa 1.47 bilyong
Swiss franc na subsidiya sa susunod na pitong taon.
Noong ika-29 ng Abril 2025, inilunsad sa ilalim ng pangunguna ng samahang "Team Freedom" ang isang
referendum laban sa amyenda sa Batas sa Serbisyong Pangkoreo.
Ang iba pang mga organisasyon para sa karapatang sibil ay ngayon sumusuporta sa referendum.
Kasama rito ang "Mga Kaibigan ng Konstitusyon" at ang "Swiss Teachers' Network".
Sa asul na kahon ng impormasyon sa ibaba ng programa, makikita mo ang pirma sheet at
karagdagang impormasyon tungkol sa referendum.
Ang mga pirma ay maaaring isumite hanggang sa 3 Hulyo 2025 na hindi lalampas. Sa isang artikulo sa edisyon ng Schweizerzeit
noong 16 Mayo 2025, ipinaliwanag ni Mihajlo Mrakic, estudyante ng ETH, kung bakit dapat tutulan
ang mga pagbabago sa Batas sa Serbisyong Pangkoreo.
Ngayon, pakinggan ang pinaikling bersyon ng artikulo:
Noong 2022, malinaw na tinanggihan ng mga tao ang batas sa media.
Ngayon ay hinaharap natin ang parehong lumang problema, sa bagong balot lang – dahil malinaw na
ayaw ng Parlamento na tanggapin ang mga referendum.
Lumang problema, bagong balot
May malaking kagalakan noon. Naniniwala ang mga tao na nagawa na ang desisyon at malinaw ang mensahe:
Walang pasubidyo na para sa mayayamang tagapaglathala, walang pabayaang pamamahagi ng pondo, na sa huli ay
nagpapalakas sa mga pangunahing manlalaro sa ilalim ng tabing ng "pagkakaiba-iba ng media"!
Ngunit ngayon, halos dalawang taon pa lamang ang nakalipas, bumalik na tayo sa simula. Parehong isyu,
muling nakabalot, pinayaman, ngunit may parehong diin:
Pampublikong pera para sa mga pribadong kumpanya ng media. Sa unang tingin, mukhang mas payak ang bagong batas.
Ito ay tumutukoy sa "nakatuong promosyon" at "pagpapalakas ng pagkakaiba-iba ng media sa mga rehiyon".
Ngunit nananatiling pareho ang mga estruktura. Muli, ang malalaking bahay-paglathala ang pinakakinabibiyayaan.
Tumatanggap ang maliliit at independiyenteng midya ng simbolikong halaga. Gayunpaman, napupunta ang malaking
bahagi sa mga mayroon nang kapangyarihan sa opinyong publiko.
Hindi nito itinataguyod ang pagkakaiba-iba, kundi lalo pang pinatitibay ang isang panig na tanawin ng media.
Ngunit ang iniaalok ng media ngayon ay mas malaki kaysa dati. Ang argumento na kinakailangan ang subsidiya sa
media upang iligtas ang demokrasya ay walang katuturan.
Nananahan tayo sa isang panahon kung saan walang katapusang mga pagkakataon para bumuo ng sarili nating mga opinyon.
Kasabay nito, unti-unti nang kakaunti ang mga taong naniniwala na ang media ay nag-uulat nang obhetibo at malaya.
Sa halip na humiling ng mga bagong subsidiya, dapat seryosong tanungin ng industriya ang
sarili kung bakit unti-unting nawawala ang tiwala.
at kung paano ito maaaring mabawi sa pamamagitan ng mas malawak na saklaw ng nilalaman, kritikal na
pagninilay sa sarili, at tunay na pagkakaiba-iba.
Ang mga subsidiya ng pamahalaan ay hindi solusyon dito, kundi bahagi ng problema.
Paghina ng demokrasya
Partikular ding problematiko na binabalewala lamang ng Parlamento ang malinaw na pagtanggi ng mga tao noong 2022.
Sa halip na seryosohin ang mensahe, unti-unting muling ipinapataw ang batas hanggang sa, sa huli,
halos lahat ng pinaglabanan natin ay bumalik na.
Ito ay isang sinadyang paghina ng mga desisyong demokratiko – at hindi ito isang hiwalay na kaso.
Nakikita natin ito sa kasunduang balangkas kasama ang EU, kung saan ayaw ng Pederal na Konseho ng isang
sapilitang referendum. Sa katulad na paraan, hindi ipinatutupad ang mga inisyatiba at referendum.
Kapag hindi pinapansin ang mga referendum at maisasakatuparan lamang sa pamamagitan ng malaking pagsisikap
at pangongolekta ng mga pirma, nangyayari na tinatapakan ng Parlamento ang demokrasya.
Nagpapatuloy ang laban
Ngayon kailangan nating lumaban muli. Hindi lamang laban sa isang batas, kundi para sa prinsipyong mahalaga ang mga referendum.
– Na ang boto na 'hindi' ay nananatiling 'hindi' at hindi basta-basta nauulit sa
pamamagitan ng muling pagtatangka ng Parlamento.
Kaya muli akong nagsasabi ng "hindi" ngayon, dahil naniniwala ako sa isang magkakaiba at malayang tanawin ng
media at kumbinsido akong ang tunay na kalayaan ay hindi nagmumula sa pondo ng estado.