13 Şubat 2022 tarihinde İsviçre seçmenleri "Medya lehine önlemler paketi" başlıklı yeni
medya yasasını yüzde 54.6 oranında reddetmiştir.
Özel medya şirketleri devletten, başka bir deyişle vergi mükelleflerinden her yıl 178 milyon İsviçre Frangı daha alacaktı.
Medya yasasına karşı kampanyaya öncülük eden "Devlet destekli medyaya HAYIR" derneği o dönemde şu savunmayı yapmıştı:
Medya yasası devlet kasasına bir baskındır ve medyayı devlete bağımlı hale getirmekte ve
özgür medyaya karşı ayrımcılık yapmaktadır.
Ayrıca daha da fazla "medya tek tipleşmesine" yol açacak ve mevcut medya tekellerini güçlendirecektir.
Şimdi yeni bir kisve altında ek medya sübvansiyonları için başka bir girişim geliyor:
İsviçre Parlamentosu 21 Mart 2025 tarihinde Posta Kanununda bir değişiklik yapmıştır.
Bu değişiklik, abonelikli gazetelerin erken teslimatı için devlet finansmanını mevcut 50 milyon
CHF'den 85 milyon CHF'ye çıkarmayı amaçlamaktadır.
35 milyon daha eklenmesi planlanmaktadır
özel radyo ve televizyon istasyonları, gazetecilerin eğitimi ve yetiştirilmesi ve özel basın konseyi ve haber ajansları için.
Önümüzdeki yedi yıl boyunca aynı şekilde düzenlenmiş medyaya toplamda - ister inanın ister inanmayın -
1.47 milyar İsviçre Frangı sübvansiyon sağlanacak.
29 Nisan 2025 tarihinde Posta Kanunu'nda yapılan değişikliğe karşı referandum "Team Freiheit" derneğinin himayesinde başlatıldı.
Diğer sivil hak örgütleri de şimdi referandumu destekliyor.
Bunlar arasında "Anayasa Dostları" ve "İsviçre Öğretmenler Ağı" bulunmaktadır.
Programın altındaki mavi bilgi kutusunda imza formunu ve referandumla ilgili daha fazla bilgiyi bulabilirsiniz.
İmza formları en geç 3 Temmuz 2025 tarihine kadar teslim edilebilir. ETH öğrencisi Mihajlo Mrakic, 16 Mayıs 2025 tarihli
"Schweizerzeit" sayısında yer alan makalesinde Posta Kanunu'ndaki değişikliklere karşı
neden mücadele etmemiz gerektiğini açıklıyor.
Şimdi makaleyi kısaltılmış haliyle dinleyin:
2022 yılında halk Medya Yasasını açıkça reddetmiştir.
Bugün, aynı eski sorunla karşı karşıyayız, sadece yeni bir ambalajla - çünkü parlamento
görünüşe göre referandumları kabul etmek istemiyor.
Eski sorun, yeni ambalaj
O sırada büyük bir sevinç vardı. Kararın verildiğine ve mesajın açık olduğuna inanılıyordu:
Zengin yayıncılara daha fazla sübvansiyon yok, "medya çeşitliliği" argümanıyla büyük
oyuncuları güçlendiren sulandırma tenekesi ilkesi yok!
Ancak bugün, neredeyse iki yıl sonra, "birinci sahaya" geri döndük. Aynı konu, yeniden
paketlenmiş, inceltilmiş, ancak aynı itici güçle:
Özel medya şirketleri için kamu parası. Yeni yasa ilk bakışta daha mütevazı görünmektedir.
"Hedefli tanıtım" ve "bölgelerdeki medya çeşitliliğinin güçlendirilmesi "nden bahsediyor.
Ancak yapılar aynı kalacaktır. Bir kez daha, bundan en çok yararlanacak olanlar büyük yayınevleridir.
Küçük, bağımsız medya sembolik miktarlar alıyor. Ancak aslan payı, kamuoyu üzerindeki gücün zaten yoğunlaştığı yerlere gidiyor.
Bu durum çeşitliliği teşvik etmediği gibi, tek taraflı bir medya ortamını daha da pekiştirmektedir.
Yine de bugün sunulan medya yelpazesi her zamankinden daha geniş. Demokrasiyi kurtarmak için medya
finansmanının gerekli olduğu argümanı geçerli değildir.
Kendi fikrinizi oluşturmak için sayısız fırsatın olduğu bir çağda yaşıyoruz.
Aynı zamanda, giderek daha az sayıda insan medyanın tarafsız ve bağımsız haber yaptığına inanmaktadır.
Yeni sübvansiyonlar talep etmek yerine, sektör kendisine güvenin neden aşındığını ciddi bir şekilde sormalıdır
ve daha fazla içerik genişliği, eleştirel öz-yansıtma ve gerçek çeşitlilikle nasıl geri kazanılabileceği.
Devlet sübvansiyonları burada bir çözüm değil, sorunun bir parçasıdır.
Demokrasinin zayıflaması
Parlamentonun 2022'de halkın açık reddini görmezden gelmesi de özellikle sorunludur.
Mesajı ciddiye almak yerine, yasa parça parça yeniden yürürlüğe sokuluyor, ta ki sonunda
mücadele ettiğimiz neredeyse her şey geri gelene kadar.
Bu, demokratik kararların kasıtlı olarak baltalanmasıdır ve münferit bir vaka değildir.
Bunu, Federal Konsey'in zorunlu bir referandum istemediği AB ile yapılan çerçeve anlaşmasında da
görüyoruz. İnisiyatifler ve referandumlar da uygulanmıyor.
Halkın kararları hiçe sayılıyorsa ve referandum ancak büyük çabalarla ve imza toplanarak uygulanabiliyorsa,
parlamento demokrasiyi ayaklar altına alıyor demektir.
Savaş devam ediyor
Bugün yine mücadele etmek zorundayız. Sadece bir yasaya karşı değil, referandumların önemli olduğu ilkesi için.
- "Hayır "ın "hayır" olarak kalması ve Parlamento tarafından "bir daha dene "ye dönüştürülmemesi.
Bu nedenle bu kez de "hayır" diyorum, çünkü çeşitlilik içeren, bağımsız bir medya ortamına inanıyorum ve gerçek
bağımsızlığın devlet kesesinden gelmeyeceğine inanıyorum.