Die vereniging "Switserse Vereniging vir 'n Landskap sonder Windkrag – Association suisse paysage"
sans éoliennes is op 15 Januarie 2004 gestig en in 2011 hernoem na Paysage Libre Suisse – Freie
Landschaft Schweiz (Vrye Landskap Switserland).
Onder andere het die vereniging homself ten doel gestel om individue en organisasies op nasionale vlak te verteenwoordig wat
daartoe verbind is om die natuur te beskerm en die ontsiering van die landskap deur industriële windturbines teë te staan.
Intussen het 47 lidorganisasies (per 2025) van regoor Switserland by die assosiasie aangesluit.
Windenergie word dikwels voorgestel as 'n besonder omgewingsvriendelike en klimaatvriendelike vorm van energie.
In 'n feiteblad oor die koolstofvoetspoor van windturbines skryf Freie Landschaft Schweiz: "Gegewe die minder as ekologiese
toestande van hul vervaardiging, konstruksie en herwinning, is die installering van windturbines skadelik vir die klimaat."
Die infrasoon en skadu-flikker wat deur windturbines veroorsaak word, kan ook tot 'n verskeidenheid gesondheidsprobleme lei, soos
konsentrasieprobleme, senuagtigheid, hoofpyn en slaapstoornisse.
Op 11 Maart 2025 het Freie Landschaft Schweiz (Vrye Landskap Switserland) 'n persverklaring gepubliseer met die
ontploffende titel "Skandalige geheime ooreenkomste tussen windenergie-promotor en Bernese munisipaliteite".
'n promotor bevorder of adverteer iets vir hul eie voordeel, soos energieleweransie-maatskappye wat nuwe energieë bevorder.
Hierdie geheime ooreenkomste bevat ernstige bewerings teen die in Fribourg gevestigde elektrisiteitsmaatskappy
"Groupe E" en die Bernese munisipaliteit Plateau de Diesse in verband met 'n windplaas in die Bernese Jura.
Dit is 'n tipiese voorbeeld van hoe windkragbevorderaars in Switserland probeer om die openbare mening ten
gunste van windkrag met onbillike metodes te beïnvloed.
"Freie Landschaft Schweiz" skryf:
Die vereniging 'Mont Sujet Libre' is 'n lid van die kantonale vereniging 'Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg (PL BEJUNE)'.
Hy is kritiek op die windplaas op Mont Sujet (in Engels Pointed Mountain), die blootgestelde eerste
ketting van die Jura-berge tussen Chasseral en Meer Biel.
Vir 'n lang tyd wou die kanton Bern nie 'n windplaas op Mont Sujet hê nie.
Verassend genoeg, en ná 'n vervormde afweging van belange deur die Kantonale Direksie van Binnelandse Sake en Justisie
(DIJ), het die kanton die windplaas tog in sy strukturele plan ingesluit – op bevel van Staatsraad Evi Allemann.
Dankie aan die Wet op Deursigtigheid kon die assosiasie (Mont Sujet Libre) toegang kry tot hierdie uiters sensitiewe dokumente.
Nou blyk dit dat alles deur die windenergie-promotor vervals is.
Dertien jaar gelede het die voormalige munisipaliteite Lamboing en Diesse 'n streng
vertroulike ooreenkoms met Groupe E onderteken.
Na die samesmelting van die munisipaliteite van die Plateau de Diesse het die nuwe munisipaliteit die ooreenkomste wat deur die
vorige owerhede oor die windplaasprojek onderteken is, oorgeneem.
Hierdie ooreenkomste, wat as 'streng vertroulik' aangewys is, bly vandag steeds bindend vir die munisipaliteit.
Sy het onderneem om die inhoud nie aan derde partye, insluitend die munisipale vergadering, bekend te maak nie.
Hierdie ooreenkomste het egter beduidende implikasies, veral met betrekking tot deursigtigheid en openbare inligting.
'n gemeenskap onder invloed
Deur hierdie ooreenkomste aan te neem, het die Plateau de Diesse-gemeenskap hom verbind om sy politieke invloed by
plaaslike, streeks- en kantonale owerhede aan te wend om die harmonieuse ontwikkeling van sy vennote se projekte te bevorder.
In eenvoudige taal beteken dit dat die munisipaliteit hom verbind om in strenge geheimhouding vir die windplaas te lobby,
sonder om die munisipale vergadering in te lig of te betrek.
Hierdie waarborge sluit ook die verpligting in om ondersteuning vir die geraakte bevolking te bevorder.
Dit is dus verstaanbaar waarom die munisipaliteit die projek al jare lank aktief bevorder.
Die raadplegende stemming in Junie 2015, waarin die munisipaliteit se bevolking die projek
aanvaar het, is dus onderhewig aan 'n duidelike fout.
Ernstige botsing van belange
Nog meer kommerwekkend is dat die raad in hierdie saak 'n dubbele rol speel:
Dit is beide die ondertekenaar van 'n ooreenkoms wat dit verbind om die projek te ondersteun en die owerheid wat verantwoordelik
is vir die ondersoek van die dossier en die besluit oor die voorlopige besluit vir die grondgebruikplan en die boupermit.
Hierdie belangekonflik ondermyn die objektiviteit en onafhanklikheid wat benodig word vir 'n onpartydige beoordeling
van die projek en maak toekomstige besluite wettiglik betwisbaar.
'n finansiële saak
In ruil vir sy ondersteuning van Groupe E Greenwatt ontvang die munisipaliteit finansiële vergoeding.
Die dokumente wat van die Mont Sujet Libre-vereniging verkry is, is egter op hierdie punt
geredigeer, sodat die presiese bedrae nie bekend is nie.
Die ekonomiese werklikheid agter die amptelike diskoers oor hernubare energieë is hard:
Die konstruksie van windplase is 'n uiters winsgewende besigheid, maar slegs vir die projekontwikkelaar.
60% van die beleggingskoste word deur openbare fondse gesubsidieer, terwyl die belegger slegs 40% van die projek
finansier en steeds die enigste eienaar van die fasiliteite word.
Die munisipaliteite ontvang slegs 'n minimale bedrag, wat onvoldoende is om die verlies aan
aantreklikheid en die oorlas vir inwoners te vergoed.
Uiteindelik is daar 'n risiko dat die windplaas 'n finansiële eie doel vir die munisipaliteit sal word!
Die windlobby is verheug.
Hierdie voorbeeld wys duidelik hoe korporasies en owerhede onbillike metodes gebruik om omstrede
projekte deur te druk ten spyte van openbare teenstand.
Dit is onwaarskynlik dat dit 'n geïsoleerde geval is.
Diegene wat baat vind by nuwe tegnologieë, of dit nou windturbines, 5G, elektriese motors,
ensovoorts is, sal waarskynlik enige middele as noodsaaklik beskou om hul doelwitte te bereik.
Die voorbeeld van die Plateau de Diesse-gemeenskap in Chasseral wys hoe onbillike metodes, insluitend die doelbewuste verspreiding
van vals inligting, gebruik word om groot korporasies in staat te stel om wins te maak en hul planne te verwesenlik.
Dit gebeur agter die rug van die bevolking, wat die negatiewe, verborge gevolge van
windplase – en ander nuwe tegnologieë – moet dra.
Met die beplande hersiening van die Energie-ordonnansie fokus die Switserse Federale Raad
ook op die massiewe uitbreiding van windkrag.
Volgens Freie Landschaft Schweiz kan dit beteken dat teen 2030 meer as 400 windturbines regoor die land gebou sal word.
Kan dit wees dat hierdie nuwe projekte ook daarop gemik is om die bevolking opsetlik met vals inligting te mislei?
Daarom – en om ander redes ook – is die Gemeenskapsbeskermings- en Bosbeskermingsinisiatiewe nodig.
Volgens die vereniging "Freie Landschaft Schweiz" (Vrye Landskap Switserland) is hierdie twee inisiatiewe nou die laaste toevlug
om die gemeenskappe se reg om 'n sê te hê te behou en woude, wildgebiede en waardevolle natuur
teen ontbossing vir windkragstasies te beskerm.
Ongeveer 40 000 handtekeninge is nog steeds nodig teen die einde van Junie 2025.
Sal jy met jou handtekening bydra tot die sukses van hierdie gewilde inisiatiewe?
Jy sal duplikaat-handtekeningvelle in die blou boks onder die program vind.