La asociación "Schweizerische Vereinigung Landschaft ohne Windkraft - Association suisse paysage
sans éoliennes" se fundó el 15 de enero de 2004 y pasó a llamarse "Paysage Libre Suisse - Free Landscape Switzerland" en 2011.
Entre otras cosas, la asociación se ha fijado el objetivo de representar a escala nacional a las personas y organizaciones
comprometidas con la protección de la naturaleza y que se oponen a la degradación del
paisaje por los aerogeneradores industriales.
Entretanto, 47 organizaciones miembros (a partir de 2025) de toda Suiza se han unido a la asociación.
La energía eólica se presenta a menudo como una forma de energía especialmente respetuosa con el medio ambiente y el clima.
En una hoja informativa sobre la huella de carbono de los aerogeneradores, "Free Landscape Switzerland" escribe: "Si se
tienen en cuenta las malas condiciones ecológicas de su producción, instalación y reciclaje, la
instalación de aerogeneradores es perjudicial para el clima".
Los infrasonidos y el parpadeo de las sombras provocados por los aerogeneradores también pueden causar diversos
problemas de salud, como trastornos de la concentración, nerviosismo, cefaleas y trastornos del sueño.
El 11 de marzo de 2025, "Freie Landschaft Schweiz" publicó un comunicado de prensa con el controvertido título
"Escandalosos contratos secretos entre el promotor de energía eólica y los municipios berneses".
Un promotor promueve o publicita una causa a su favor, como las empresas de suministro
energético que promocionan nuevas energías.
En estos contratos secretos se formulan graves acusaciones contra la empresa eléctrica "Gruppe E", con sede en
Friburgo, y el municipio bernés de Plateau de Diesse en relación con un parque eólico en el Jura bernés.
Este es un ejemplo perfecto de cómo los promotores de la energía eólica en Suiza utilizan métodos desleales para intentar
influir en la opinión pública a favor de la energía eólica.
"Free Landscape Switzerland" escribe:
"La asociación 'Mont Sujet Libre' es miembro de la asociación cantonal 'Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg (PL BEJUNE)'.
Critica el parque eólico de Mont Sujet (Spitzberg en alemán), la primera cadena montañosa
expuesta del Jura, entre Chasseral y el lago de Biel.
Durante mucho tiempo, el cantón de Berna no quiso un parque eólico en el Mont Sujet.
Sorprendentemente, y tras una distorsionada ponderación de intereses por parte de la Dirección cantonal de Interior y
Justicia (DIJ), el cantón incluyó después de todo el parque eólico en su plan
estructural, por orden de la consejera Evi Allemann.
Gracias a la Ley de Transparencia, la asociación (Mont Sujet Libre) pudo acceder a estos documentos altamente sensibles.
Ahora resulta que todo fue falseado por el promotor de la energía eólica.
Los antiguos municipios de Lamboing y Diesse firmaron un contrato estrictamente confidencial con "Groupe E" hace 13 años.
Tras la fusión de los municipios del Plateau de Diesse, el nuevo municipio se hizo cargo de los acuerdos firmados por las antiguas
autoridades en relación con el proyecto de parque eólico.
Estos contratos, etiquetados como "estrictamente confidenciales", siguen siendo vinculantes para el municipio en la actualidad.
Se ha comprometido a no divulgar el contenido a terceros, ni siquiera a la asamblea municipal.
Sin embargo, estos acuerdos tienen un impacto significativo, sobre todo en términos de transparencia e información pública.
Una comunidad bajo influencia
Al aceptar estos acuerdos, el municipio de Plateau de Diesse se comprometió a "utilizar su peso político ante las
autoridades locales, regionales y cantonales para favorecer el desarrollo armonioso de los proyectos de los socios".
En lenguaje llano, esto significa que el ayuntamiento se compromete a presionar a favor del parque
eólico en el más estricto secreto sin informar ni implicar a la asamblea municipal.
Estas garantías también incluyen el compromiso de "promover el apoyo a la población afectada".
Por eso es comprensible que el municipio lleve años promoviendo activamente el proyecto.
Por tanto, la votación consultiva de junio de 2015, en la que la población del
municipio aprobó el proyecto, es claramente errónea.
Grave conflicto de intereses
Lo que es aún más preocupante es que el ayuntamiento está desempeñando un doble papel en este asunto:
Es a la vez el firmante de un convenio que le obliga a apoyar el proyecto y el organismo responsable de examinar
el expediente y decidir sobre la decisión preliminar del plan de utilización y la licencia de obras.
Este conflicto de intereses menoscaba la objetividad e independencia necesarias para una
evaluación imparcial del proyecto y hace que las futuras decisiones sean legalmente impugnables.
Un asunto financiero
A cambio de su apoyo al "Groupe E Greenwatt", el municipio recibe una compensación económica.
Sin embargo, los documentos recibidos de la asociación "Mont Sujet Libre" estaban tachados en este
punto, por lo que no se conocen los importes exactos.
La realidad económica que se esconde tras el discurso oficial sobre las energías renovables es dura:
La construcción de parques eólicos es un negocio muy lucrativo, pero sólo para el promotor del proyecto.
El 60 % de los costes de inversión se subvencionan con fondos públicos, mientras que el inversor sólo
financia el 40 % del proyecto y sigue siendo el único propietario de las instalaciones.
Los municipios sólo reciben una cantidad mínima, que no basta para compensar la pérdida
de atractivo y las molestias a los residentes.
En última instancia, existe el riesgo de que el parque eólico se convierta en un "gol
en propia meta" financiero para el municipio.
El lobby eólico está contento".
Este ejemplo muestra en blanco y negro cómo las empresas y las autoridades utilizan métodos deshonestos para sacar
adelante proyectos controvertidos frente a la oposición pública.
Es poco probable que se trate de un caso aislado.
Aquellos que se benefician de las nuevas tecnologías, ya sean turbinas eólicas, 5G, coches eléctricos, etc., es
probable que utilicen cualquier medio para impulsar sus planes.
El ejemplo del municipio de Plateau de Diesse, en el Chasseral, muestra cómo se utilizan métodos desleales, incluida la
difusión deliberada de información falsa, para que las grandes empresas obtengan beneficios y lleven a cabo sus planes.
Esto se hace a espaldas de la población, que tiene que soportar las consecuencias negativas y ocultas de
los parques eólicos -y de otras nuevas tecnologías-.
El Consejo Federal suizo también apuesta por una expansión masiva de la energía eólica con la
revisión prevista de la Ordenanza sobre Energía.
Según "Freie Landschaft Schweiz", esto podría suponer la construcción de más de 400
aerogeneradores en todo el país de aquí a 2030.
¿Será que estos nuevos proyectos también pretenden engañar al público con información falsa?
Por esta y otras razones, las iniciativas comunitarias de protección y conservación de los bosques son necesarias.
Según la asociación "Freie Landschaft Schweiz", estas dos iniciativas son ahora el último recurso para preservar el derecho
de los municipios a opinar y evitar que se talen bosques, zonas silvestres y naturaleza valiosa para construir centrales eólicas.
Todavía se necesitan unas 40.000 firmas para finales de junio de 2025.
¡Tú también puedes contribuir al éxito de estas iniciativas populares con tu firma!
Encontrará la hoja de doble firma en el recuadro azul situado debajo del programa.