انجمن «انجمن سوئیسی برای چشم‌اندازی بدون انرژی بادی – Association suisse paysage»
سانس ایولین (بدون توربین‌های بادی) در ۱۵ ژانویه ۲۰۰۴ تأسیس شد و در سال ۲۰۱۱ به «پایساج لیب سوئیس –
فرای لاندشفت شویز» (منظره آزاد سوئیس) تغییر نام داد.
از جمله اهداف دیگر، این انجمن برای خود هدف‌گذاری کرده است که نماینده افراد و سازمان‌هایی در سطح ملی باشد
که متعهد به حفاظت از طبیعت و مخالفت با زشت‌سازی چشم‌انداز توسط توربین‌های بادی صنعتی هستند.
در همین حال، ۴۷ سازمان عضو (تا سال ۲۰۲۵) از سراسر سوئیس به این انجمن پیوسته‌اند.
انرژی بادی اغلب به‌عنوان شکلی از انرژی به‌ویژه سازگار با محیط‌زیست و اقلیم معرفی می‌شود.
در یک برگهٔ اطلاعاتی دربارهٔ ردپای کربن توربین‌های بادی، Freie Landschaft Schweiz می‌نویسد: «با در نظر گرفتن
شرایط کمتر از حد بوم‌شناختی تولید، ساخت و بازیافت آن‌ها، نصب توربین‌های بادی برای اقلیم مضر است.»
فراصدا و چشمک‌زدن سایه ناشی از توربین‌های بادی نیز می‌تواند به انواع مشکلات سلامتی مانند
اختلالات تمرکز، اضطراب، سردرد و اختلالات خواب منجر شود.
۱۲۳۴۳۲۱ در ۱۱ مارس ۲۰۲۵، فرای شلانشفت شویز بیانیه‌ای مطبوعاتی با عنوان انفجاری «توافق‌های مخفی رسوا بین
ترویج‌کننده انرژی بادی و شهرداری‌های برن» منتشر کرد.
یک ترویج‌دهنده برای منافع خود چیزی را ترویج یا تبلیغ می‌کند، مانند شرکت‌های تأمین انرژی که انرژی‌های جدید را ترویج می‌کنند.
این توافق‌نامه‌های محرمانه حاوی اتهامات جدی علیه شرکت برق «گروپ E» مستقر در فریبورگ و شهرداری پلاتو دِیِسِه
در برن در ارتباط با یک مزرعه بادی در ژورا برن هستند.
این یک نمونه بارز است از اینکه چگونه ترویج‌کنندگان انرژی بادی در سوئیس با استفاده از روش‌های ناعادلانه تلاش
می‌کنند افکار عمومی را به نفع انرژی بادی تحت تأثیر قرار دهند.
«فرایه شانتسکافت شویز» می‌نویسد:
۱۲۳۴۳۲۱ انجمن «Mont Sujet Libre» عضو انجمن کانتونی «Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg (PL BEJUNE)» است.
او به مزرعه بادی مونت سوژه (به انگلیسی Pointed Mountain)، اولین رشته‌کوه یورا که در معرض دید قرار دارد
و بین شاسرال و دریاچه بیل واقع است، انتقاد می‌کند.
برای مدت طولانی، کانتون برن نمی‌خواست در مونت سوژه یک مزرعه بادی باشد.
شگفت‌آور است که پس از سنجش نادرست منافع توسط اداره کانتونی امور داخله و دادگستری (DIJ)، کانتون مزرعه بادی را در
طرح ساختاری خود گنجاند – به دستور مشاور دولتی اوی آلمن.
به لطف قانون شفافیت، انجمن (Mont Sujet Libre) توانست به این اسناد بسیار حساس دسترسی پیدا کند.
۱۲۳۴۳۲۱ اکنون معلوم شده که همه‌چیز توسط ترویج‌دهنده انرژی بادی جعل شده بود.
سیزده سال پیش، شهرداری‌های سابق لامبونگ و دیسه توافق‌نامه‌ای کاملاً محرمانه با گروه E امضا کردند.
پس از ادغام شهرداری‌های پلاتو دِیِس، شهرداری جدید توافق‌نامه‌های امضا شده توسط مقامات
پیشین در خصوص پروژه مزرعه بادی را به عهده گرفت.
این توافق‌نامه‌ها که «کاملاً محرمانه» نامگذاری شده‌اند، تا امروز همچنان برای شهرداری الزام‌آور هستند.
او متعهد شده است که محتویات را برای اشخاص ثالث، از جمله شورای شهر، فاش نکند.
با این حال، این توافق‌نامه‌ها پیامدهای قابل‌توجهی دارند، به‌ویژه در زمینه شفافیت و اطلاعات عمومی.
جامعه‌ای تحت تأثیر
با تصویب این توافق‌نامه‌ها، جامعه پلاتو دو دیس تعهد کرد که «از نفوذ سیاسی خود نزد مقامات محلی، منطقه‌ای و کانتونی
برای ترویج توسعه هماهنگ پروژه‌های شرکای خود استفاده کند».
به زبان ساده، این بدان معناست که شهرداری متعهد می‌شود برای مزرعه بادی به‌طور کاملاً محرمانه لابی
کند، بدون آنکه مجمع شهری را مطلع یا درگیر سازد.
این تضمین‌ها همچنین شامل تعهد به «ترویج حمایت از جمعیت آسیب‌دیده» می‌شوند.
بنابراین قابل درک است که چرا شهرداری سال‌هاست این پروژه را به‌طور فعال ترویج می‌کند.
رأی مشورتی در ژوئن ۲۰۱۵، که در آن جمعیت شهرداری این پروژه را پذیرفتند، بنابراین دچار یک اشتباه واضح است.
تعارض منافع جدی
حتی نگران‌کننده‌تر این است که شورا در این موضوع نقش دوگانه‌ای ایفا می‌کند:
این نهاد هم امضاکنندهٔ توافق‌نامه‌ای است که آن را ملزم به حمایت از پروژه می‌کند و هم مرجع مسئول بررسی پرونده و اتخاذ
تصمیم مقدماتی دربارهٔ طرح کاربری زمین و پروانهٔ ساخت‌وساز است.
این تعارض منافع، بی‌طرفی و استقلال لازم برای ارزیابی بی‌طرفانه پروژه را به خطر می‌اندازد و
تصمیمات آتی را از نظر قانونی قابل اعتراض می‌سازد.
یک موضوع مالی
در ازای حمایت خود از گروه E گرینوات، شهرداری دریافتی مالی دریافت می‌کند.
با این حال، اسناد به‌دست‌آمده از انجمن مونت سوژه لیبر در این مورد سانسور شده‌اند، بنابراین مقادیر دقیق مشخص نیست.
واقعیت اقتصادی پشت گفتمان رسمی درباره انرژی‌های تجدیدپذیر تلخ است:
ساخت مزرعه‌های بادی کسب‌وکار بسیار پرسودی است، اما تنها برای توسعه‌دهنده پروژه.
۶۰٪ از هزینه‌های سرمایه‌گذاری از محل منابع عمومی یارانه‌به‌حساب می‌آید، در حالی که سرمایه‌گذار تنها ۴۰٪ از پروژه را
تأمین مالی می‌کند و با این حال مالک انحصاری تأسیسات می‌شود.
شهرداری‌ها تنها مبلغ ناچیزی دریافت می‌کنند که برای جبران کاهش جذابیت و آزار ساکنان کافی نیست.
در نهایت، این خطر وجود دارد که مزرعه بادی به یک «گل به خودی» مالی برای شهرداری تبدیل شود!
لابی باد خوشحال است.
این مثال به‌وضوح نشان می‌دهد که چگونه شرکت‌ها و مقامات از روش‌های ناعادلانه برای پیشبرد
پروژه‌های جنجالی علیرغم مخالفت عمومی استفاده می‌کنند.
۱۲۳۴۳۲۱ بعید است که این یک مورد جداگانه باشد.
کسانی که از فناوری‌های نوین، چه توربین‌های بادی، 5G، خودروهای الکتریکی و غیره، منتفع می‌شوند، احتمالاً هر
وسیله‌ای را برای پیشبرد برنامه‌های خود لازم بدانند.
مثال جامعه پلاتو دو دیسه در شاسرال نشان می‌دهد که چگونه روش‌های ناعادلانه، از جمله انتشار عمدی اطلاعات نادرست، برای سود
بردن و تحقق برنامه‌های شرکت‌های بزرگ به کار گرفته می‌شوند.
این اتفاق پشت سر مردم در حال رخ دادن است، مردمی که مجبورند پیامدهای منفی و پنهان مزرعه‌های
بادی – و سایر فناوری‌های نوین – را تحمل کنند.
با بازنگری برنامه‌ریزی‌شده در آیین‌نامه انرژی، شورای فدرال سوئیس همچنین بر گسترش گسترده انرژی بادی تمرکز دارد.
به گفته فرایه شاندشت شویز، این می‌تواند به معنای ساخت بیش از ۴۰۰ توربین بادی در سراسر کشور تا سال ۲۰۳۰ باشد.
آیا ممکن است این پروژه‌های جدید نیز با هدف گمراه کردن عمدی مردم با اطلاعات نادرست طراحی شده باشند؟
به همین دلیل – و به دلایل دیگر نیز – ابتکارات حفاظت از جامعه و حفاظت از جنگل‌ها ضروری هستند.
به گفتهٔ انجمن «Freie Landschaft Schweiz» (منظر آزاد سوئیس)، این دو ابتکار اکنون آخرین راه برای حفظ حق جوامع در
اظهار نظر و نجات جنگل‌ها، مناطق حیات‌وحش و طبیعت ارزشمند از جنگل‌زدایی برای تأسیس نیروگاه‌های بادی هستند.
تا پایان ژوئن ۲۰۲۵، حدود ۴۰٬۰۰۰ امضا همچنان مورد نیاز است.
آیا با امضای خود به موفقیت این ابتکارات محبوب کمک خواهید کرد؟
شما برگه‌های امضای تکراری را در جعبه آبی زیر برنامه پیدا خواهید کرد.