De vereniging "Schweizerische Vereinigung Landschaft ohne Windkraft - Association suisse paysage
sans éoliennes" werd opgericht op 15 januari 2004 en in 2011 omgedoopt tot "Paysage
Libre Suisse - Vrij Landschap Zwitserland".
De vereniging heeft zich onder andere ten doel gesteld om op nationaal niveau mensen en organisaties te vertegenwoordigen
die zich inzetten voor natuurbescherming en zich verzetten tegen de aantasting van het landschap door industriële windturbines.
Inmiddels hebben 47 lidorganisaties (vanaf 2025) uit heel Zwitserland zich aangesloten bij de vereniging.
Windenergie wordt vaak gepresenteerd als een bijzonder milieuvriendelijke en klimaatvriendelijke vorm van energie.
In een factsheet over de ecologische voetafdruk van windturbines schrijft "Free Landscape Switzerland": "Als je rekening houdt met
de slechte ecologische omstandigheden van hun productie, installatie en recycling, is de
installatie van windturbines schadelijk voor het klimaat."
Het infrageluid en de schaduwflikkering die door windturbines worden veroorzaakt, kunnen ook leiden tot verschillende
gezondheidsproblemen zoals concentratiestoornissen, nervositeit, hoofdpijn en slaapstoornissen.
Op 11 maart 2025 publiceerde "Freie Landschaft Schweiz" een persbericht met de controversiële titel
"Schandalige geheime contracten tussen de promotor van windenergie en de Bernse gemeenten".
Een promotor promoot of adverteert een zaak in zijn voordeel, zoals energiebedrijven die nieuwe energie promoten.
In deze geheime contracten worden ernstige beschuldigingen geuit tegen het in Fribourg gevestigde elektriciteitsbedrijf
"Gruppe E" en de Bernse gemeente Plateau de Diesse in verband met een windmolenpark in de Bernse Jura.
Dit is een perfect voorbeeld van hoe promotors van windenergie in Zwitserland oneerlijke methoden gebruiken om te proberen
de publieke opinie te beïnvloeden ten gunste van windenergie.
"Vrij Landschap Zwitserland" schrijft:
"De vereniging 'Mont Sujet Libre' is lid van de kantonnale vereniging 'Freie Landschaft Bern-Jura-Neuenburg (PL BEJUNE)'.
Hij staat kritisch tegenover het windmolenpark op de Mont Sujet (Spitzberg in het Duits), het blootgestelde
eerste Juragebergte tussen Chasseral en het meer van Biel.
Het kanton Bern wilde lange tijd geen windmolenpark op Mont Sujet.
Verrassend genoeg nam het kanton, na een vertekende belangenafweging door de kantonnale Directie Binnenlandse
Zaken en Justitie (DIJ), het windmolenpark alsnog op in haar structuurplan - in opdracht van raadslid Evi Allemann.
Dankzij de transparantiewet kon de vereniging (Mont Sujet Libre) toegang krijgen tot deze zeer gevoelige documenten.
Nu blijkt dat alles vervalst is door de promotor van windenergie.
De voormalige gemeenten van Lamboing en Diesse tekenden 13 jaar geleden een strikt vertrouwelijk contract met 'Groupe E'.
Na de fusie van de gemeenten van het Plateau de Diesse nam de nieuwe gemeente de overeenkomsten over die
door de vorige overheden waren ondertekend met betrekking tot het windmolenproject.
Deze contracten, die als 'strikt vertrouwelijk' worden bestempeld, zijn tot op de dag van vandaag bindend voor de gemeente.
Zij heeft zich ertoe verbonden de inhoud niet aan derden bekend te maken, zelfs niet aan de gemeenteraad.
Deze overeenkomsten hebben echter een aanzienlijke impact, vooral op het gebied van transparantie en openbare informatie.
Een gemeenschap onder invloed
Door deze overeenkomsten te aanvaarden, heeft de gemeente Plateau de Diesse zich ertoe verbonden "haar politieke gewicht in de
schaal te leggen bij de lokale, regionale en kantonale autoriteiten om de harmonieuze ontwikkeling
van de projecten van de partners te bevorderen".
In gewone taal betekent dit dat de gemeente zich ertoe verbindt om in het grootste geheim te lobbyen voor het windmolenpark,
zonder de gemeenteraad te informeren en erbij te betrekken.
Deze garanties omvatten ook de toezegging om "steun voor de getroffen bevolking te bevorderen".
Het is dan ook begrijpelijk waarom de gemeente het project al jaren actief promoot.
De consultatieve stemming in juni 2015, waarbij de bevolking van de gemeente het project goedkeurde, is dus duidelijk fout.
Ernstig belangenconflict
Wat nog zorgwekkender is, is dat de gemeente in deze zaak een dubbele rol speelt:
Zij is zowel de ondertekenaar van een overeenkomst die haar verplicht het project te steunen als de instantie die
verantwoordelijk is voor het onderzoeken van het dossier en die beslist over het voorlopige
besluit voor het gebruiksplan en de bouwvergunning.
Dit belangenconflict schaadt de objectiviteit en onafhankelijkheid die nodig zijn voor een onpartijdige beoordeling van het
project en maakt toekomstige beslissingen juridisch aanvechtbaar.
Een financiële kwestie
In ruil voor haar steun aan 'Groupe E Greenwatt' ontvangt de gemeente een financiële vergoeding.
De documenten die van de vereniging "Mont Sujet Libre" werden ontvangen, waren op dit punt echter
zwartgemaakt, zodat de exacte bedragen niet bekend zijn.
De economische realiteit achter het officiële discours over hernieuwbare energie is hard:
De bouw van windmolenparken is een uiterst lucratieve zaak, maar alleen voor de projectontwikkelaar.
60% van de investeringskosten wordt gesubsidieerd door overheidsfondsen, terwijl de investeerder
slechts 40% van het project financiert en nog steeds de enige eigenaar van de faciliteiten wordt.
De gemeenten ontvangen slechts een minimaal bedrag, dat niet genoeg is om het verlies aan aantrekkingskracht
en het ongemak voor de bewoners te compenseren.
Uiteindelijk bestaat het risico dat het windpark een financieel 'eigen doel' wordt voor de gemeente!
De windlobby is blij."
Dit voorbeeld laat zwart op wit zien hoe bedrijven en overheden oneerlijke methodes gebruiken om controversiële
projecten door te drukken ondanks publieke tegenstand.
Dit is waarschijnlijk geen op zichzelf staand geval.
Degenen die baat hebben bij nieuwe technologieën, of het nu gaat om windmolens, 5G, elektrische auto's, etc., zullen waarschijnlijk
alle middelen gebruiken om hun plannen door te drukken.
Het voorbeeld van de gemeente Plateau de Diesse aan de Chasseral laat zien hoe oneerlijke methoden, waaronder het opzettelijk
verspreiden van valse informatie, worden gebruikt om grote bedrijven in staat te stellen
winst te maken en hun plannen te verwezenlijken.
Dit gebeurt achter de rug van de bevolking om, die de negatieve, verborgen gevolgen van
windmolenparken - en andere nieuwe technologieën - moet dragen.
De Zwitserse Federale Raad richt zich ook op een massale uitbreiding van windenergie met de
geplande herziening van de Energieverordening.
Volgens "Freie Landschaft Schweiz" zou dit kunnen betekenen dat er tegen 2030 meer dan 400
windturbines in het hele land worden gebouwd.
Zou het kunnen dat deze nieuwe projecten ook bedoeld zijn om het publiek te misleiden met valse informatie?
Om deze en andere redenen zijn initiatieven voor de bescherming van de gemeenschap en het behoud van de bossen nodig.
Volgens de vereniging "Freie Landschaft Schweiz" zijn deze twee initiatieven nu het laatste redmiddel om het recht op inspraak
van de gemeenten te behouden en om bossen, natuurgebieden en waardevolle natuur te
behoeden voor het kappen voor windenergiecentrales.
Tot eind juni 2025 zijn er nog ongeveer 40.000 handtekeningen nodig.
Ook jij kunt met jouw handtekening bijdragen aan het succes van deze populaire initiatieven!
Je vindt een blad met dubbele handtekeningen in het blauwe vak onder het programma.