ولكن علينا أن ندع مصطلح معاهدة الوباء يذوب في أفواهنا، من فضلكم، معاهدة الوباء! أنت توقع على معاهدات الوباء.
الأمر لا يتعلق بالصحة. الأمر لا يتعلق بحماية حياتنا من القتلة الأشرار الأشرار.
إذا بحثت في جوجل عن: "أكبر عشرة مخاطر صحية"، ستجد ناقد التطعيم.
Kla.TV اليوم في حوار مع المحامية بيات باهنر، الخبيرة في معاهدة منظمة الصحة العالمية بشأن الجائحة واللوائح الصحية الدولية.
سيدة باهنر، شكراً لكِ على تخصيص وقتك للإجابة على أسئلتنا اليوم.
بكل سرور! في ضوء أحداث الأيام القليلة الماضية، لا يمكن أن يكون حديثنا اليوم أكثر موضوعية.
بعد بعض الأخذ والرد، تمكن ممثلو منظمة الصحة العالمية الوطنيون من الاتفاق على نص معاهدة للوائح الصحية الدولية.
من المفترض أن تكون الدول الأعضاء قد اعتمدت المعاهدة في مايو 2024.
بعد مرور عام، سيجتمع مندوبو منظمة الصحة العالمية في الفترة من 19 إلى 27 مايو/أيار لمناقشة معاهدة منظمة
الصحة العالمية بشأن الجائحة والتصويت عليها بشكل نهائي.
تم إجراء هذا التصويت أمس، 21 مايو/أيار.
ما هي الميزات الرئيسية وما هي التغييرات مقارنة بالإصدارات السابقة؟
وأخيرًا وليس آخرًا: ما الذي تعنيه هذه اللوائح الصحية الدولية المنقحة ومعاهدة الجائحة من الناحية العملية لمواطني الدول الأعضاء؟
الكثير من الأسئلة في وقت واحد. تصحيح صغير جداً.
وفي يوم الثلاثاء، 19 مايو/أيار، زُعم أنه كان هناك صمت بالإجماع في جنيف على معاهدة منظمة الصحة
العالمية بشأن الجائحة هذه، واعتبر ذلك تصويتًا أو موافقة.
لذلك لم ترفع يدك أو تدلي بصوتك، لم تقل شيئًا خلال ثوانٍ معدودة ثم، كما هو الحال في المزاد، تضغط على الزر: إذن، تم قبول الجميع.
كانت تلك هي معاهدة الجائحة.
أود أن ... في الواقع، لا أعتقد أنه من المنطقي مناقشة أي تغييرات على مسودة العام الماضي الآن.
لأنه لم يكن هناك الكثير من التغييرات الجدية.
ما أنا ... وأنا في الواقع ... أسمح لنفسي بالحفاظ على (الكتاب) نقيًا. لأنني نشرت هذا الكتاب قبل عام.
وفي ذلك الوقت، قمت بالفعل بعرض ومعالجة معاهدة الجائحة بأكملها واللوائح الصحية الدولية - وهما معاهدتان، لا تعرفون
السبب الحقيقي - في هذا الكتاب وبالطبع علقت عليهما أيضًا.
والآن أرى هذا (العقد) هنا، وقد قمت بترجمته إلى الألمانية وأعددته لنفسي للعمل عليه.
أنا أدرك هذا العقد الوبائي جيدًا.
إنها نفس التعريفات ونفس الهدف المتمثل في الاستعداد الجيد لمواجهة الأوبئة.
من المضحك أنه قبل كورونا لم يكن لدينا جميعًا الكثير لنفعله مع الأوبئة.
فجأة من المفترض أن نكون مستعدين باستمرار. ومن المفترض أيضًا أن تسري معاهدة منظمة الصحة العالمية بشأن الأوبئة بين الأوبئة،
لذا من الواضح أن هناك خططًا للاستعداد للأوبئة المتواصلة.
وفي حال عدم وجود جائحة، يجب أن تظل معاهدة منظمة الصحة العالمية سارية المفعول.
لأنه يسمح للجهات الفاعلة - وهذه ليست فقط المنظمات، التي يتم تمويلها بشكل متزايد من القطاع الخاص، ولكن الآن ليس فقط 80 في
المائة، بل ربما حتى 95 في المائة، لأن الولايات المتحدة انسحبت منذ يناير/كانون الثاني، على ما أعتقد، بسبب ترامب - هؤلاء الفاعلون،
هؤلاء هم الجهات الفاعلة وهم أيضًا مستفيدون، ويبدو أن الأوبئة هي تجارة رائجة، على غرار المناخ، وإلا لما أبرمت معاهدة بشأن الأوبئة.
عليك فقط أن تدع هذا المصطلح يذوب في فمك.
عقدة الوباء! عندما قيل لنا بطريقة أو بأخرى أنها كانت ضربة من القدر، وأن جائحة فيروس كورونا قد حلّت علينا
فجأة، وقفزت من خفاش في سوق في ووهان وأصابت العالم كله.
يبدو أن هذا مخطط له للسنوات والعقود القادمة.
هل نريد الاستمرار في الإعلان عن الأوبئة في المستقبل؟
لقد وصفت أيضًا آخر الأوبئة المعلنة في هذا الكتاب.
تلك كانت إنفلونزا الطيور، وتلك كانت الإيبولا، وتلك كانت إنفلونزا الخنازير.
ونحن نتذكر دائمًا بالصدفة، ولكن بعد ذلك بالصدفة يكون اللقاح جاهزًا، وهو العلاج.
وسيظل هذا هو الحال في المستقبل.
لقد أعلنا بالفعل عن جائحة الأنفلونزا في المعاهدة الجديدة الخاصة بالوباء، والتي كانت بالفعل في مسودة العام الماضي.
كيف يعرفون أن هناك جائحة إنفلونزا؟
المرض X، المرض المشكوك فيه X، نريد أن نكون مستعدين لذلك أيضاً.
لكنه أسوأ بعشر مرات من كورونا.
أنا معجب جدًا بحقيقة أننا نعلم أن مرضًا غير موجود حتى الآن سيكون أكثر خطورة بعشرة أضعاف في المستقبل.
نظرًا لأن كورونا لم يكن خطيرًا حتى الآن، فقد لا يكون هذا الأمر خطيرًا أيضًا.
ولكنه على الأقل يغذي الشك في أن الأمور ليست على ما يرام هنا.
كما أنني خصصت فصلاً مفصلاً جداً لجميع ألعاب محاكاة الجائحة التي كانت موجودة منذ عام 1999، ثم خصصت أيضاً مصطلحات عسكرية:
وفقط باختصار شديد، إذا قارنتها أو إذا كنت تتابعها كما أفعل أنا، فإنك تسمع عنها كل بضعة أسابيع، أو شهور، إنها ضجة جديدة بطريقة ما.
كما قلت، أحياناً إنفلونزا الطيور، وأحياناً فيروس الورم الحاد الوبائي RSV، وحمى الضنك. نعم، حمى
الضنك، سيئة للغاية، خمس حالات، سببها بعوضة النمر.
كل هذا يتكرر باستمرار، ولكنني اندهشت من المرحلة التالية التي حدثت العام الماضي في واشنطن.
عُقد مؤتمر إنفلونزا الطيور في واشنطن في أكتوبر 2024.
كان من الممكن أن يكلف ألف يورو أو ألف دولار للمشاركة في هذا الحدث، وكان ذلك من أجل المصنعين واللاعبين والمستفيدين، وكان من
بين الأمور التي كانت تكلف ألف يورو، وألف دولار للمشاركة في هذا الحدث، أن يكون هناك ازدحام في العيادات في سوق العمل، عندما يختفي
كل هؤلاء العمال، ومع ذلك لم يمت شخص واحد من إنفلونزا الطيور.
وفي رأيي أن إنفلونزا الطيور مثال سيء أيضاً على كيفية إخبار المزارعين ومربي الحيوانات بأن لديهم حيوانات وأوز
وبط مصاب بإنفلونزا الطيور وأنه إما أن يتم تطعيمها أو إعدامها وقتلها، وهذا ما حدث ملايين المرات.
لذا، فإن قصة الأوبئة هي قصة مزعجة للغاية، ويبدو أنها تتعلق بالمليارات كل عام، ومن الواضح أنهم
يريدون عصرنا مثل الليمون بمعاهدة الأوبئة هذه.
كيف يمكن للمواطنين أن يعدوا أنفسهم؟ هل هناك طرق للدفاع عن أنفسهم ضد هذه الإجراءات القسرية التي من المفترض أن تخدم الصحة؟
حسناً ... هل يمكننا ... كيف دافعنا عن أنفسنا في كورونا؟ لقد كان كورونا بالون اختبار تم تنظيمه ببراعة حقاً.
لم تكن ضربة القدر الأسوأ، كلنا نعلم ذلك، ولكن مجرد تمرين، تمرين عسكري صغير لطيف نجح ببراعة.
لم يكن بإمكانك الدخول إلى المطاعم أو الأوبرا أو المتاحف، حتى في الأماكن الخاصة كان يتم استبعادك إذا لم تكن قد
تلقيت اللقاح، كان عليك أولاً أن تخضع للفحص، ثم يتم تطعيمك.
في عام 2020، كما قلت، سيكون هناك اختبار يومي في كل مكان، وفي عام 2021 سيكون هناك المزيد من الاختبارات في كل مكان، وفي
عام 2021 سيكون هناك المزيد من الاختبارات كعقاب لعدم التطعيم.
كم عدد الذين خاضوا معركة؟
ليس كثيراً.
من الواضح أن ما لا يقل عن 25% من الألمان لم يأخذوا التطعيمات، ومن المحتمل أن تكون النسبة
أعلى من ذلك، كما يتضح من الجرعات والفواتير.
لقد أصبح تزوير شهادة التطعيم هو الجريمة الجديدة المألوفة بالنسبة لهم، وأحيانًا ما كانت عقوبتها شديدة جدًا، وكمرتكب أول
جريمة تتم إدانتك فورًا، وهو أمر غير معتاد جدًا، وتحصل على أكثر من 90 عقوبة يومية، ثم يكون لديك سجل جنائي.
بالنسبة للجريمة الأولى عادةً ما تكون العقوبة 30 أو 40 أو 50 أو 60 يومًا.
لذا من الواضح أنهم أرادوا إيقاف هذا الأمر، ومن المحتمل أن يكون العديد من القضاة قد اعتقدوا بالفعل
أن أي شخص لا يحصل على التطعيم هو تهديد وقاتل محتمل.
كيف يمكنك الدفاع عن نفسك؟ بالرفض
فقط قل لا واحتج أكثر من ذلك بكثير، واحصل على معلومات كما قلت، في الواقع. هذا من المستحيل مراجعته في الأساس.
من المحتمل أن أضع هذه المعاهدة الوبائية في كتيب إضافي صغير ثم أقول، حسناً، لم تعد هذه المادة 4 (2 ز)،
بل المادة 4 (3 ب)، لكن لم يتغير شيء من حيث المضمون,
ولكن خطرًا لا يُصدق، لأن جزءًا أساسيًا من معاهدة مكافحة الوباء هو مكافحة الوباء.
المعلومات كمرض: جائحة أو وباء أو وباء معلوماتي
لذا فإن الكثير من المعلومات التي يمكن أن تربك الناس - دعونا نرى ما إذا كان بإمكاني العثور
عليها هنا الآن - يمكن أن تربك الناس، المعلومات.
هنا، هناك تعريف للمعلومات الوبائية، وهو موجود بالفعل في اللوائح الصحية، في اللوائح المعدلة والمشددة: "تعني المعلومات
الوبائية المعلومات الزائدة أو المعلومات الخاطئة أو المضللة في البيئات الرقمية والمادية أثناء تفشي المرض.
ويؤدي ذلك إلى الارتباك والمجازفة في السلوكيات التي يمكن أن تضر بالصحة."
لذا فإن عدم حصولي على كل التطعيمات التي تصفها الدولة يعد سلوكاً ينطوي على مخاطرة - وكان ذلك انفجاراً مذهلاً،
تطعيم واحد، ثم التطعيم الثاني، ثم جاء التطعيم المعزز,
بعض الناس أخذوا التطعيم خمس مرات ويفتخرون بذلك - ولكن عندما تخبرنا الدولة بأننا الآن مصابون بإنفلونزا الطيور أو فيروس RSV
أو ريح الدودة الشريطية التي قد تكون خطيرة وتقول لنا يجب أن تأخذوا التطعيم كل شهر، فإن الدولة تريدنا نحن المواطنين أن نرتعد.
ويمكنك القيام بذلك معنا فقط طالما أن المواطنين يشاركون بالفعل.
لكن هذه العبارة "نحن نملك العلم، نحن العلم"، لقد أجرنا العلم لأنفسنا - كان هذا سياسي معروف
في الأمم المتحدة، وهو بالطبع أمر خطير للغاية.
وأنت تُعتبر بالفعل مجرمًا جنائيًا، ويتم تشديد ذلك بالفعل، ويتم تشديد ذلك بالفعل في الاتحاد الأوروبي.
نعم، في ألمانيا، في الاتحاد الأوروبي، نشهد حاليًا ما يحدث للألمان الذين يريدون مغادرة البلاد لمجرد أنهم يحملون رأيًا سياسيًا
مختلفًا - ليسوا خطرين، لا يخططون لشن هجمات إرهابية، لا يريدون اغتصاب أو قتل أحد - سيكون ذلك سببًا لرفض مغادرة البلاد أو
ربما لرفض دخولها، كما حدث لصحفيين ألمانيين يعيشان في روسيا.
هذه عقوبة من الاتحاد الأوروبي.
بالنسبة لي، هذا تطور شائن للغاية، لكنه يُعزى إلى قانون الخدمات الرقمية الذي دخل حيز التنفيذ في أوروبا منذ عام حتى الآن.
لدينا بالفعل اتفاقية بشأن الجائحة في أوروبا بشكل أساسي، وهي اتفاقية بشأن التهديدات الخطيرة العابرة للحدود.
أوروبا هي بالون الاختبار هنا.
ومن هو السائق؟ألمانيا.
ألمانيا، أكبر مساهم في منظمة الصحة العالمية في عام 2020، متقدمة على الولايات المتحدة الأمريكية في عام 2021، متقدمة على مؤسسة
بيل وميليندا غيتس، ومتقدمة على المساهمين الرئيسيين الآخرين.
ما يزعجني حقًا هو أن ألمانيا كانت ولا تزال تدفع مبالغ طائلة، ولكن كل هذه المعاهدات واللوائح
الدولية لحقوق الإنسان لا تترجم إلى اللغة الألمانية.
يتم ترجمتها إلى الصينية والروسية والإسبانية والفرنسية والإنجليزية وربما لغة أو لغتين أخريين، ولكن ليس إلى الألمانية، وهو
أمر وقح حقًا تجاهنا نحن المواطنين، ففي النهاية هي أموال ضرائبنا.
لكنه في الواقع تطور خطير جدًا جدًا جدًا تم تنفيذه بالفعل في أوروبا وفي ألمانيا. ونرى، نحن الذين نقرأ ونتابع
هذا الأمر، نحن الذين نقرأ ونتابع هذا الأمر، في وسائل الإعلام البديلة أيضًا، أن هذا يجري تطبيقه.
نرى أن الناس تتعرض منازلهم للتفتيش بسبب تعبيرهم عن آرائهم بحرية. ربما يحدث ذلك لي أيضاً.
يجب أن أقول، في الواقع، كنت أفكر دائمًا في عامي 2021 و2022 عندما أعلنت أنني سأكتب كتابًا عن التطعيم ضد فيروس
كورونا. كان ذلك بعد ذلك - والآن أنا الآن أقوم بالبحث عن منزل. لم أحصل عليه، يجب أن أقول حقًا.
حتى اليوم ما زلت أعتقد أنني ما زلت أعتقد أنني أتعرض للهجوم بطريقة ما، ولكن ليس لأنني شخص سيء، ولكن لأنني لن أترك فمي مغلقًا وأقول
إن كورونا كان، كما أكدت الآن ملفات RKI، أندر مرض يمكن تخيله.
هناك مرض آخر أكثر ندرة، وهو الحصبة. نقوم بذلك بشكل منفصل.
إن القول بذلك، وتأكيده، يمكن أن يكون خطيرًا، ولهذا السبب فإن معاهدة الوباء هذه، التي تخدم أهدافًا مختلفة تمامًا، وهي السيطرة
الكاملة والمراقبة، والربط الشبكي بالهوية الرقمية، وشهادة التطعيم، والاختبارات، والأموال الرقمية ... لذلك يجب علينا، لا أعرف ما إذا
كان على الجبهة أو في مكان ما في الجلد، في الوقت الحالي لا يزال عبر أجهزة الآيفون أو الهواتف المحمولة،
يجب علينا، يجب أن تكون جميع البيانات متصلة بالشبكة.
وبيل غيتس، وهو الأكبر بمؤسسته، وهو في الحقيقة أكبر ممول لكل من منظمة الصحة العالمية ومؤسستي التحصين هاتين التحالف العالمي
للقاحات والتحصين (GAVI) والمبادرة العالمية للتحصين ضد الأمراض، لا يريد فقط تحصين العالم بأسره،
وقد قال ذلك، ولكنه يريد أيضًا الكثير من المعلومات.
والآن سأرى أين يمكنني العثور على هذا مرة أخرى ... الاختبار، بالضبط. يريد معلومات ويريدها من خلال الاختبارات.
أولاً يزعمون أن لدينا وباءً سيئًا جديدًا سيئًا، لذا يجب استخدام جميع الحيوانات، إنفلونزا
الخنازير، جدري القرود، إنفلونزا الطيور، أيًا كان.
لذا دعونا نطلق على الوباء القادم اسم إنفلونزا الخنازير.
نعم، ولأن هناك خطرًا وشيكًا، بسبب احتمال وجود فيروس إنفلونزا الأطيش في مياه الصرف الصحي في مكان ما في هونولولو، يتم
الآن الإعلان عن إنفلونزا الأطيش أو جائحة الأطيش. ومن ثم يتم تفعيل الآلية التي رأيناها مع كورونا. يتم إعلان حالة الطوارئ.
مع حالة الطوارئ، تأتي حالة الطوارئ، يأتي الاختبار، ويأتي الادعاء بأنك إيجابي، لأن اختبار PCR كان بمثابة أداة احتيال لا تصدق هنا.
كما تخطط منظمة الصحة العالمية لإنشاء مختبرات في جميع أنحاء العالم. ويجري توسيع نطاق هذه الاختبارات.
ويقول بيل غيتس في رسالته السنوية: "بقدر ما هو مخيف أن نتخيل أن الوباء القادم قد يكون نتيجة للإرهاب البيولوجي".
أشك في ذلك أيضًا. يشك هايكو شونينج أيضًا في ذلك، ربما هذه المرة مع البكتيريا. ليس عن طريق الصدفة، ولكن عن طريق صناعة الأدوية أو
منظمة الصحة العالمية أو بعض المافيا من خلال جميع هذه المختبرات البيولوجية. وقد تم إنشاء مختبر جديد
للتو في سبيز الجميلة بسويسرا كمختبر مرجعي للعرض.
لذا فإن هذا البحث في اكتساب الوظائف، هذا البحث في جعل الفيروسات أكثر حدة وخطورة يحقق خطوات كبيرة في جميع أنحاء العالم.
لذلك أعتقد في الواقع أن الإرهاب البيولوجي يشكل خطرًا، ولكن ليس من بعض الإرهابيين الأشرار، بل من أولئك الذين يستفيدون منه.
يقول كورونا: "لمنع تكرار كارثة العام الماضي"، "يجب أن يؤخذ التأهب للجائحة على محمل الجد مثل خطر الحرب."
ولكن يأتي الآن بيل غيتس: "من الممكن تطوير تشخيصات يمكن استخدامها بسرعة كبيرة.
أنا واثق من أنه في الجائحة المقبلة، سيكون لدينا ما يسمى بمنصات التشخيص الضخمة التي يمكننا من خلالها
اختبار ما يصل إلى 20 في المائة من سكان العالم كل أسبوع".
نعم، لذلك فهو يريد اختبار مليار شخص في أسبوع، ولكن ليس لحماية صحتنا، ولكن لأنه يشارك أيضًا في ID2020، وهي الهوية الرقمية.
إنه متورط، ومايكروسوفت متورطة، ومؤسسة روكفلر متورطة، وكلها مصادفة إلى حد ما، ودائمًا ما تكون نفس الشخصيات واللاعبين المعتادين.
وماذا يريد بيلي هنا؟ كل ذلك مكتوب في كتابي أيضاً.
إنه يريد الشخص الشفاف، يريد معلومات أكثر بكثير مما هو موجود في بطاقة الهوية أو جواز السفر، على سبيل المثال: يقصد
بالبيانات الشخصية أي معلومات تتعلق بفرد يتم أو يمكن تحديد هويته، بشكل مباشر أو غير مباشر، من تلك المعلومات.
ويشمل ذلك بيانات السيرة الذاتية مثل الاسم والجنس والحالة الاجتماعية وتاريخ ومكان الميلاد وبلد المنشأ وبلد الإقامة ورقم
التسجيل الفردي والمهنة والديانة والعرق. البيانات البيومترية مثل الصورة أو بصمة الإصبع أو صورة الوجه أو قزحية العين.
والآن يستمر الأمر. يريد البيانات الصحية وأي آراء حول الشخص، مثل تقييم حالته الصحية و/أو احتياجاته الخاصة.
واو! كان ذلك مجرد مقتطفات صغيرة جداً، سيد ويلدونغ، حول ما هو مخطط له بالفعل هنا مع معاهدة منظمة الصحة العالمية لمكافحة الأوبئة.
هناك العديد من الجوانب الأخرى، ولكن علينا أن نتحدث عنها لمدة أربع ساعات.
أردت فقط أن أعرضها بإيجاز، فهي من أكثر الأمثلة المثيرة للإعجاب على التظاهر بسيادة القانون.
من المفترض أن يتم إبرام عقد، ومن المفترض أن يستفيد منه أصحاب المصلحة فيه. والوحيدون الذين لا يستفيدون هم المواطنون.
إنهم يريدون حقًا إخضاعنا للاختبارات، والتطعيمات الإجبارية، والضوابط، والهوية الرقمية، وحرماننا من الحياة
أو الوصول إلى الحياة الاجتماعية، وربما المهنية أيضًا، وربما الصحية أيضًا إذا لم نخضع لها.
[كلّا: شكراً جزيلاً لك. السيدة باهنر، شكراً جزيلاً على وقتك. شكراً جزيلاً على تعليقاتك المثيرة للاهتمام.
أعتقد أننا سنسمع منك مرة أخرى وكل التوفيق وأنا سعيد لأنك متمسكة بموقفك وتدافعين عن الحق ولا تتهاونين.
أود ذلك. التطعيمات ومنظمة الصحة العالمية، في الواقع لقد توليتُ نوعاً ما هذه القضية للسنوات
القليلة القادمة من حياتي المهنية. علينا أن ننهي ذلك.
نعم. شكراً جزيلاً لك ... بكل سرور. ... وكل التوفيق لك. بكل سرور.