Ale musíme nechat termín pandemická smlouva rozplynout v našich ústech, prosím,
pandemická smlouva! Podepisujete pandemické smlouvy.
Nejde o zdraví. Nejde o ochranu našich životů před zlými vrahy.
Pokud si zadáte do Googlu: "Deset největších zdravotních rizik", najdete kritiku očkování.
Kla.TV dnes hovoří s právničkou Beate Bahnerovou, odbornicí na pandemickou smlouvu WHO a mezinárodní zdravotnické předpisy.
Paní Bahnerová, děkuji vám, že jste si dnes udělala čas a odpověděla na naše otázky.
S radostí! Vzhledem k událostem posledních dní jsme dnes nemohli mluvit aktuálněji.
Zástupci jednotlivých států WHO se po několika jednáních dohodli na znění smlouvy o mezinárodních zdravotnických předpisech.
Smlouva byla údajně přijata členskými státy v květnu 2024.
O rok později se od 19. do 27. května sejdou delegáti WHO, aby definitivně projednali a odhlasovali pandemickou smlouvu WHO.
Toto hlasování proběhlo včera, 21. května.
Jaké jsou hlavní funkce a jaké jsou změny oproti předchozím verzím?
A v neposlední řadě: Co tyto revidované mezinárodní zdravotnické předpisy a pandemická
smlouva znamenají v praxi pro občany členských států?
Tolik otázek najednou. Velmi malá oprava.
Právě v úterý 19. května se v Ženevě údajně jednomyslně mlčelo o této pandemické smlouvě WHO,
což se pak považovalo za hlasování nebo schválení.
Takže jste nezvedli ruku ani neodevzdali hlasovací lístek, během několika vteřin jste nic neřekli a pak jste
jako v aukci stiskli tlačítko: Takže všichni souhlasí.
To byla pandemická smlouva.
Rád bych... vlastně si myslím, že nemá smysl teď diskutovat o nějakých změnách loňského návrhu.
Nebylo totiž tolik závažných změn.
Co jsem ... a vlastně mám ... dovolím si udržet (knihu) čistou. Protože jsem tuto knihu vydal před rokem.
A už tehdy jsem celou pandemickou smlouvu a mezinárodní zdravotnické předpisy - to jsou dvě smlouvy,
vlastně ani nevíte proč - v této knize představil a zpracoval a samozřejmě také okomentoval.
A teď tady vidím tuhle (smlouvu), nechal jsem ji přeložit do němčiny a sám jsem ji připravil k úpravě.
Tuto pandemickou smlouvu velmi dobře znám.
Jedná se o stejné definice, stejný cíl, kterým je být dobře připraven na pandemie.
Je zvláštní, že před korunou jsme s pandemiemi neměli mnoho společného.
Najednou máme být neustále připraveni. A pandemická smlouva WHO má platit i mezi pandemiemi, takže zřejmě
existují plány, jak být připraven na neustálé pandemie.
A pokud se pandemie nevyskytne, měla by se smlouva WHO nadále uplatňovat.
Protože to umožňuje aktérům - a nejsou to jen organizace, které jsou stále více financovány ze soukromých zdrojů, ale teď už
nejen z 80 procent, ale možná dokonce z 95 procent, protože USA se od ledna stáhly, tuším, kvůli Trumpovi - tito aktéři, to jsou
aktéři a jsou to také profitéři, a pandemie se zdají být velkým byznysem, podobně jako
klima, jinak byste neuzavřeli pandemickou smlouvu.
Musíte si tento termín nechat rozplynout v ústech.
Pandemická smlouva! Když nám bylo nějak řečeno, že to byla rána osudu, že pandemie koronaviru na nás přišla z ničeho nic,
vyskočila z netopýra na trhu ve Wuhanu a nakazila celý svět.
Zdá se, že je to plánováno na příští roky a desetiletí.
Chceme i v budoucnu vyhlašovat pandemie?
V této knize jsem také popsal poslední vyhlášené pandemie.
To byla ptačí chřipka, to byla ebola, to byla prasečí chřipka.
A vždy si náhodou vzpomeneme, ale pak je náhodou připravena vakcína, lék.
A tak tomu bude i v budoucnu.
Pandemie chřipky již byla vyhlášena v nové pandemické smlouvě, jejíž návrh byl připraven již v loňském roce.
Jak se dozvědí, že se jedná o pandemii chřipky?
Nemoc X, pochybná nemoc X, i na tu chceme být připraveni.
Ale je to desetkrát horší než korona.
Velmi mě zaujalo, že víme, že nemoc, která ještě neexistuje, bude v budoucnu desetkrát nebezpečnější.
Vzhledem k tomu, že Corona zatím nebyla tak nebezpečná, nemusí být nebezpečná ani tato.
Přinejmenším to však posiluje podezření, že zde není vše v pořádku.
A také jsem věnoval velmi podrobnou kapitolu všem pandemickým simulačním hrám, které existují od roku 1999, a pak také
vojenským termínům: Clade X, Dark Winter, Spars, whatever, Contagion, Catastrophic Contagion, brutální slova z
vojenství, kde se zkouší a nadává organizacím, vládám, médiím a všem, kdo jsou tak trochu součástí, na případné nové pandemie.
A jen velmi stručně, když to porovnáte nebo když to sledujete jako já, Deutsches Ärzteblatt, Ärztezeitung, tak o tom
slyšíte každých pár týdnů, měsíců, je to nějak nový humbuk.
Jak jsem řekl, někdy ptačí chřipka, někdy RSV, horečka dengue. Ano, horečka dengue, velmi
zlá, pět případů, je způsobena komárem tygrovaným.
To vše se stále vrací, ale docela mě překvapila další etapa, která se odehrála loni ve Washingtonu.
V říjnu 2024 se ve Washingtonu konal kongres o ptačí chřipce.
Účast by stála tisíc eur, tisíc dolarů, byla pro výrobce, pro hráče, pro spekulanty, a jednou z věcí bylo, že se připraví
na přeplněné kliniky, včetně trhu práce, když všichni zmizí, dělníci, a přesto na ptačí chřipku nezemřel ani jeden člověk.
Podle mého názoru je ptačí chřipka také špatným příkladem toho, jak se zemědělcům a chovatelům zvířat říká, že mají
zvířata, husy a kachny s ptačí chřipkou a že je buď musí očkovat, nebo je utratit a zabít, což se stalo už milionkrát.
Takže příběh s pandemiemi je velmi nepříjemný, zdá se, že jde o miliardy každý rok, a oni nás zjevně
chtějí touto pandemickou smlouvou vymačkat jako citron.
Jak se mohou občané připravit? Existují způsoby, jak se bránit proti takovýmto nátlakovým opatřením, která mají sloužit zdraví?
No... mohli jsme... jak jsme se bránili v Coroně? Corona byla opravdu mistrovsky zinscenovaný testovací balonek.
Nebyla to strašlivá rána osudu, to všichni víme, ale jen cvičení, malé pěkné vojenské cvičení, které skvěle fungovalo.
Neměli jste přístup do restaurací, oper, muzeí, dokonce i do soukromí jste byli vyloučeni, pokud jste nebyli očkováni,
nejprve jste museli být testováni, pak jste byli očkováni.
Jak jsem již řekl, v roce 2020 se bude všude denně testovat a v roce 2021 ještě více jako trest za neočkování.
Kolik z nich se postavilo na odpor?
Není jich mnoho.
Je pravda, že nejméně 25 procent Němců očkování zjevně nepřijalo, a pravděpodobně je to
ještě více, jak je patrné z dávek a faktur.
Padělání očkovacího průkazu se pro ně stalo novým módním přestupkem a bylo někdy velmi přísně trestáno, jako první
pachatel jste byli okamžitě odsouzeni, což je velmi neobvyklé, dostanete více než 90 denních
trestů, pak máte záznam v trestním rejstříku.
U prvního trestného činu je to obvykle 30, 40, 50 nebo 60 dní.
Takže tomu zjevně chtěli zabránit a mnoho soudců si pravděpodobně skutečně myslelo, že každý, kdo se
nenechá očkovat, je hrozbou a potenciálním vrahem.
Jak se můžete bránit? Tím, že řeknete ne,
Prostě řekněte ne a protestujte mnohem víc, informujte se, jak jsem řekl. To se v podstatě nedá revidovat.
Pravděpodobně tuto pandemickou smlouvu vložím do malé extra brožury a pak řeknu, dobře, už to není čl. 4 odst.
2G, ale čl. 4 odst. 3B, ale obsahově se nic nezměnilo,
ale neuvěřitelné nebezpečí, protože podstatnou součástí pandemické smlouvy je boj proti infodemikům.
Informace jako nemoc: pandemie, epidemie, infodemie, ano?
Takže příliš mnoho informací, které by mohly lidi zmást - zkusím to tady teď najít - které by mohly lidi zmást, infodeminace.
Tady je definice infodemise, je už ve zdravotnických předpisech, v těch novelizovaných, zpřísněných: (citace) "Infodemisí se rozumí
přemíra informací, nepravdivých nebo zavádějících informací v digitálním a fyzickém prostředí v době výskytu nákazy.
To vede ke zmatku a riskantnímu chování, které může být zdraví škodlivé."
Takže je to riskantní chování, když se nenechám očkovat všemi vakcínami, které mi stát předepíše - a to byla úžasná exploze,
jedno očkování, pak druhé, pak přišlo posilovací očkování,
Někteří lidé byli očkováni pětkrát a jsou na to hrdí - ale když nám stát řekne, že teď máme ptačí chřipku nebo RSV nebo tasemnici,
která může být nebezpečná, a řekne, že se musíte nechat očkovat každý měsíc, pak chce, abychom se my občané podvolili.
A to u nás můžete dělat jen tak dlouho, dokud se občané skutečně zapojí.
Ale tato věta "my vlastníme vědu, my jsme věda", my jsme si vědu pronajali pro sebe - to byl známý
politik OSN, což je samozřejmě velmi nebezpečné.
A již nyní jste považováni za pachatele trestného činu, což se zpřísňuje a zpřísňuje, což se již zpřísňuje i v EU.
Ano, v Německu, v EU, jsme v současné době svědky toho, co se děje Němcům, kteří chtějí opustit zemi a pouze mají jiný
politický názor - nejsou nebezpeční, neplánují teroristické útoky, nechtějí nikoho znásilnit nebo zabít - to by byl
důvod k odmítnutí opuštění země nebo možná k odmítnutí vstupu, jako se to stalo dvěma německým novinářům žijícím v Rusku.
Jedná se o sankce EU.
Pro mě je to docela pobuřující vývoj, ale přičítá se to zákonu o digitálních službách, který v Evropě platí už rok.
V Evropě již v podstatě máme pandemickou dohodu, kterou je nařízení o vážných přeshraničních hrozbách.
Evropa je zde zkušebním balónkem.
A kdo je řidič?Německo.
Německo, největší přispěvatel WHO v roce 2020, před USA v roce 2021, před Nadací Billa a Melindy
Gatesových, před ostatními hlavními přispěvateli.
Opravdu mě štve, že Německo je a vždycky bylo velkým plátcem, ale všechny tyto smlouvy a MOP nejsou přeloženy do němčiny.
Jsou přeloženy do čínštiny, ruštiny, španělštiny, francouzštiny, angličtiny, možná ještě do jednoho nebo dvou
dalších jazyků, ale ne do němčiny, což je vůči nám občanům opravdu drzé, vždyť jsou to peníze z našich daní.
Jde však o velmi, velmi nebezpečný vývoj, který již byl v Evropě a v Německu realizován. A vidíme, my, kteří to čteme a
sledujeme, i v alternativních médiích, že se to prosazuje.
Vidíme, že lidem za svobodné vyjádření názoru prohledávají domy. Možná se to stane i mně.
Musím říct, že jsem vlastně pořád myslel na roky 2021 a 2022, kdy jsem oznámil, že napíšu knihu o očkování proti
koronavirům. Tehdy to bylo tohle - teď mi začíná hledat dům. Nechápal jsem to, to opravdu musím říct.
Ještě dnes si myslím, že jsem nějak napadán, ale ne proto, že bych byl špatný člověk, ale proto, že si nenechám
zavřít pusu a řeknu, že korona byla, nyní potvrzeno spisy RKI, nejvzácnější nemoc, jakou si lze představit.
Existuje ještě jedno vzácnější onemocnění, a to spalničky. Tu provádíme samostatně.
Říct to, nechat si to potvrdit, může být nebezpečné, a proto ta pandemická smlouva, která slouží úplně jiným cílům, a to totální
kontrole a dohledu, propojení s digitální identitou, s očkovacím průkazem, s testy, s digitálními penězi... Takže bychom měli,
nevím, jestli na čele nebo někde v kůži, v tuto chvíli je to ještě přes iPhony nebo mobily,
měli bychom, měli bychom všechna data propojit.
A Bill Gates, který je se svou nadací největším a skutečně největším sponzorem jak WHO, tak těchto dvou
imunizačních institucí GAVI a CEPI, chce nejen imunizovat celý svět, jak řekl, ale chce také získat spoustu informací.
A teď se podívám, kde to zase najdu... testování, přesně. Chce informace a chce je získat prostřednictvím testů.
Nejprve tvrdí, že máme novou zlou pandemii, takže je třeba použít všechna zvířata, prasečí
chřipku, opičí neštovice, ptačí chřipku, cokoli.
Nazvěme tedy příští pandemii chřipkou.
Ano, a protože hrozí bezprostřední nebezpečí, protože někde v Honolulu byl v odpadní vodě nalezen virus chřipky gannetů, je
nyní vyhlášena chřipka gannetů neboli pandemie chřipky gannetů. A pak se spustí mechanismus,
který jsme viděli u koróny. Je vyhlášen stav nouze.
S výjimečným stavem přichází testování, přichází tvrzení, že jste pozitivní, protože PCR test
zde působí jako neuvěřitelný podvodný nástroj.
Světová zdravotnická organizace rovněž plánuje celosvětové laboratoře. Tyto testy se rozšiřují.
A Billy, Bill Gates už píše rok 2021, ve svém výročním dopise říká: "Jakkoli je děsivé si to představit, příští
pandemie by mohla být dokonce výsledkem bioterorismu."
Mám na to také podezření. Heiko Schöning to tuší také, tentokrát možná s bakteriemi. Ne náhodou, ale farmaceutickým průmyslem nebo
WHO nebo nějakou mafií prostřednictvím všech těch biolaboratoří. Jedna nová byla právě zřízena v krásném
švýcarském Spiezu jako ukázková referenční laboratoř.
Výzkum zaměřený na zvýšení funkčnosti virů, tedy výzkum zaměřený na to, aby byly viry závažnější a
nebezpečnější, dosahuje celosvětově velkých pokroků.
Takže si vlastně myslím, že bioterorismus je nebezpečí, ale ne od nějakých zlých teroristů, ale od těch, kteří z něj profitují.
"Aby se zabránilo opakování loňské katastrofy," říká Corona, "je třeba brát připravenost
na pandemii stejně vážně jako hrozbu války."
Nyní však přichází Bill Gates: "Je možné vyvinout diagnostiku, kterou lze použít velmi rychle.
Jsem přesvědčen, že při příští pandemii budeme mít k dispozici takzvané megadiagnostické platformy, s jejichž pomocí
budeme moci každý týden testovat až 20 % světové populace."
Ano, takže chce otestovat miliardu lidí za týden, ale ne proto, aby chránil naše zdraví, ale protože
se také podílí na ID2020, což je digitální identita.
Je do toho zapletený on, je do toho zapletený Microsoft, je do toho zapletená Rockefellerova nadace, všechno je to
tak nějak náhodné, pořád stejné postavy a obvyklí hráči.
A co tu Billy chce? Všechno je napsáno i v mé knize.
Chce transparentní osobu, chce informace, ale mnohem více, než je obsaženo například v občanském průkazu nebo pasu: Osobními údaji
se rozumí veškeré informace týkající se fyzické osoby, která je nebo může být na základě
těchto informací přímo či nepřímo identifikována.
Jedná se o životopisné údaje, jako je jméno, pohlaví, rodinný stav, datum a místo narození, země původu, země bydliště,
individuální registrační číslo, povolání, náboženství a etnický původ. Biometrické údaje, jako je fotografie, otisk prstu,
zobrazení obličeje nebo duhovky. A nyní to pokračuje. Chce zdravotní údaje a jakékoli názory na danou
osobu, například posouzení jejího zdravotního stavu a/nebo jejích specifických potřeb.
Páni! To byl jen velmi malý výňatek, pane Wildungu, o tom, co se zde vlastně plánuje s pandemickou smlouvou WHO.
Těch aspektů je mnohem více, ale museli bychom o nich mluvit čtyři hodiny.
Chtěl jsem ji jen stručně představit, je to jeden z nejpůsobivějších příkladů předstírání právního státu.
Smlouva je údajně uzavřena a zájemci z ní budou mít prospěch. Jediný, kdo z ní nemá prospěch, jsou občané.
Opravdu nás chtějí podrobit testům, povinnému očkování, kontrolám, digitální identitě a odepřít nám život
nebo přístup ke společenskému, pravděpodobně i profesnímu, možná i zdravotnímu životu, pokud se nepodřídíme.
[Kla.TV: Děkuji mnohokrát. Paní Bahnerová, děkuji vám za váš čas. Děkuji vám za vaše zajímavé komentáře.
Myslím, že o vás ještě uslyšíme a přeji vám vše nejlepší a jsem rád, že si stojíte za svým a opravdu
si stojíte za tím, co je správné, a nepolevujete.
S potěšením. Očkování a WHO jsem si vlastně tak trochu vzala na paškál na několik dalších let své kariéry. Musíme to dokončit.
Ano. Děkuji mnohokrát... S potěšením. ... a vše nejlepší. S potěšením.