Sed ni nur ĝuu la terminon 'pandemia kontrakto' dum momento, bonvolu, pandemia kontrakto!
Homoj subskribas kontraktojn pri pandemioj.
Ne temas pri sano. Ne temas pri protektado de niaj vivoj kontraŭ malbonaj, malbonaj murdintoj.
Bonvolu serĉi en Google: "La dek plej grandaj sanriskoj" kaj vi trovos la vakcinan kritikon.
Hodiaŭ Kla.TV parolas kun advokatino Beate Bahner, fakulino pri la pandemio-traktato de la Monda
Organizaĵo pri Sano kaj pri internaciaj sanreguligoj.
Sinjorino Bahner, dankon, ke vi prenis la tempon por respondi niajn demandojn hodiaŭ.
Kun plezuro! Ni ne povus paroli je pli aktuala momento hodiaŭ, konsiderante la eventojn de la lastaj tagoj.
Post kelkaj interŝanĝoj, la naciaj reprezentantoj de la Monda Organizaĵo pri Sano sukcesis
interkonsenti pri traktatteksto por la Internaciaj Sanreguloj.
La interkonsento laŭraporte estis adoptita de la membroŝtatoj jam en majo 2024.
Unu jaron poste, de la 19-a ĝis la 27-a de majo, delegitoj de la Monda Organizaĵo pri Sano kunvenos por finpretigi
diskutojn kaj voĉdoni pri la pandemio-traktato de la OMS.
Ĉi tiu voĉdono okazis hieraŭ, la 21-an de majo.
Kio estas la ĉefaj trajtoj ĉi tie kaj kiajn ŝanĝojn oni faris kompare kun antaŭaj versioj?
Kaj laste, sed ne malplej grave: kion en la praktiko signifas ĉi tiuj reviziitaj internaciaj sanreguloj kaj la
pandemia interkonsento por la civitanoj de la membroŝtatoj?
Tiom da demandoj samtempe. Nur malgranda korekto.
Estis marde, la 19-an de majo, kiam laŭdire en Ĝenevo regis unuanima silento pri ĉi tiu
pandemio-traktato de la Monda Organizaĵo pri Sano, kaj tio tiam estis konsiderita voĉdono aŭ aprobo.
Do, anstataŭ levi siajn manojn aŭ doni siajn voĉojn, ili simple restis silentaj dum kelkaj sekundoj kaj tiam,
kvazaŭ ĉe aŭkcio, frapis la tablon: Bone, ĉio estas akceptita.
Tio estis la pandemia interkonsento.
Mi ŝatus ... fakte, mi ne pensas, ke estas multe da senco diskuti iujn ajn ŝanĝojn al la pasintjara skizo en ĉi tiu stadio.
Ĉar fakte ne estis tiom da seriozaj ŝanĝoj.
Kion mi... kaj mi fakte jam faris tion... Mi permesas al mi mem teni ĝin (la libron) en.
Ĉar mi publikigis ĉi tiun libron antaŭ unu jaro.
Kaj tiam mi jam prezentis kaj analizis la tutan Pandemian Traktaton kaj la Internaciajn Sanreguligojn – ĉi tiuj
estas du traktatoj, kvankam ne tute klare kial – en ĉi tiu libro, kaj kompreneble mi ankaŭ komentis ilin.
Kaj nun mi vidas ĉi tiun (kontrakton) ĉi tie, mi tradukis ĝin al la germana kaj preparis ĝin por prilabori.
Mi tre bone rekonas ĉi tiun pandemian interkonsenton.
Ili estas la samaj difinoj, la sama celo: esti bone preparitaj por pandemioj.
Sufiĉe strange, antaŭ la kronviruso, neniu el ni vere havis multon por fari kun pandemioj.
Subite oni atendas, ke ni estu konstante pretaj. Kaj la pandemio-traktato de la Monda Organizaĵo pri Sano
ankaŭ devas validi inter pandemioj, do evidente la plano estas esti pretaj por senĉesaj pandemioj.
Kaj eĉ kiam ne estas pandemio, la traktato de la Monda Organizaĵo pri Sano devus tamen aplikiĝi.
Ĉar ĝi permesas al la ludantoj – kaj ĉi tiuj ne estas nur organizoj, kiuj estas ĉiam pli private financataj, nun ne plu nur
je 80 procentoj, sed eble eĉ je 95 procentoj, ĉar Usono retiriĝis ekde januaro, mi kredas, sub Trump – ĉi tiuj ludantoj, kiuj estas
kaj ludantoj kaj profitantoj, kaj pandemioj ŝajnas esti bonega komerco, simile al klimata ŝanĝiĝo,
aliaokaze oni ne subskribus pandemian traktaton.
Vi nur devas lasi ĉi tiun terminon ruliĝi de via lango.
Pandemia kontrakto! Kiam ili provis kredigi al ni, ke tio estis bato de sorto, ke la kronvirusa pandemio
subite falis sur nin, saltante de vespertoj ĉe merkato en Vuhano kaj infektante la tutan mondon.
Ŝajnas, ke tio estas planita por la venontaj jaroj kaj jardekoj.
Ĉu ni volas daŭre deklari pandemiojn en la estonteco?
Mi ankaŭ priskribis la plej lastajn pandemiojn deklaritajn en ĉi tiu libro.
Estis birda gripo, estis ebolo, estis porka gripo.
Kaj ni ĉiam rememoras tute hazarde, sed tiam, koincide, vakcino estas preta, la kuraco.
Kaj tiel ĝi daŭre estos en la estonteco.
Jen en la nova pandemio-interkonsento, kiu jam estis inkludita en la pasintjara skizo, la gripa pandemio jam estis anoncita.
Kiel ili scias, ke estas grippandemio?
Malsano X, la dubinda, ni ankaŭ volas esti preparitaj por ĝi.
Sed tio estas dekoble pli malbona ol la kronviruso.
Mi estas tre impresita pri tio, kiel oni scias, ke malsano, kiu ankoraŭ ne ekzistas, estos dekoble pli danĝera en la estonteco.
Ĉar la kronviruso ankoraŭ ne estis tiel danĝera, ĉi tio eble ankaŭ ne estas danĝera.
Sed tio ja nutras la suspekton, ke ĉi tie io ne tute ĝustas.
Kaj mi dediĉis tre detalan ĉapitron al ĉiuj pandemiaj militludoj, kiuj okazas ekde 1999, uzante militistan terminologion: Klado X,
Dark Winter, Spars, kio ajn, Contagion, Catastrophic Contagion, brutalaj vortoj de la militistaro, kie oni praktikas kaj ĵuras en
la organizoj, la registaroj, la amaskomunikiloj kaj ĉiuj, kiuj iel ajn estas
implikitaj, por prepari sin por eblaj novaj pandemioj.
Kaj nur mallonge pri tiu punkto: se vi komparas ĝin aŭ sekvas ĝin, kiel mi faras, en la Germana Medicina
Ĵurnalo, la Ärztezeitung, tiam vi rimarkas ĉiun kelkajn semajnojn aŭ monatojn, ke ĝi iel estas nova furoro.
Kiel mi diris, foje birda gripo, foje RSV, foje denĝa febro. Jes, denĝa febro, tre
serioza, kvin kazoj, kaŭzitaj de la tigro-moskito.
Ĉio ĉi okazas denove kaj denove, sed mi estis sufiĉe surprizita de la sekva etapo, kiu okazis pasintjare en Vaŝingtono.
Konferenco pri birda gripo okazis en Vaŝingtono en oktobro 2024.
Ĝi estus kostinta mil eŭrojn, mil dolarojn por partopreni, kio estis nur por fabrikantoj, interesatoj kaj profitoĉasistoj, kaj
interalie jam estis preparoj por troplenaj hospitaloj kaj la labormerkato, se ĉiuj laboristoj
malaperus, kvankam neniu iam ajn mortis pro birda gripo.
Laŭ mia opinio, birda gripo estas ankaŭ malbona ekzemplo de kiel farmistoj kaj bestbredistoj estas sub premo por kredi, ke
iliaj bestoj, anseroj kaj anasoj havas birdan gripon kaj devas esti aŭ vakcinitaj aŭ abatitaj, kio okazis milionojn da fojoj.
Do, la pandemia situacio estas tre malagrabla, ŝajnas, ke ĝi kostas miliardojn ĉiujare, kaj estas evidente, ke ili
volas elpremi nin kiel citronon per tiu ĉi pandemia traktato.
Kiel civitanoj povas prepari sin? Ĉu ekzistas manieroj defendi sin kontraŭ tiaj devigaj
rimedoj, kiuj supozeble celas antaŭenigi la sanon?
Nu... ĉu ni povus... kiel ni defendis nin kontraŭ Korono? Korono estis vere majstre aranĝita provbalono.
Ne la terura bato de sorto, ni ĉiuj scias tion, sed nur ekzerco, agrabla eta milita ekzerco, kiu funkciis ekstreme bone.
Vi ne havis aliron al restoracioj, operdomoj, muzeoj; eĉ en via privata vivo vi estis ekskludita se vi ne estis vakcinita.
Unue oni postulis testadon, poste venis la vakcinadoj.
En 2020, kiel mi diris, testado ĉie ĉiutage, kaj en 2021 eĉ pli, kiel puno pro ne-vakciniĝo.
Kiom da homoj rezistis?
Ne tiom multaj.
Kvankam evidente 25 procentoj de la germanoj ne akceptis la vakcinadojn, la cifero verŝajne estas multe pli alta, kiel oni
povas dedukti el la nombro de dozoj kaj la fakturaj registroj.
La falsita vakcinada atestilo fariĝis inter ili la nova moda delikto, kaj en iuj kazoj estis punita tre severe. Unuafojaj
deliktantoj tuj ricevis kriman dosieron, kio estas tre nekutima. Ili ricevis pli ol 90 ĉiutagajn
monpunojn, kio signifas, ke ili nun havas kriman dosieron.
Por unua delikto, kutime estas 30, 40, 50 aŭ 60 ĉiutagaj monpunoj.
Do ili volis ĉesigi tion, kaj multaj juĝistoj verŝajne fakte opiniis, ke ĉiu, kiu rifuzas
esti vakcinita, estas minaco kaj ebla murdisto.
Kiel vi povas defendi vin? Dirante ne.
Simple ne, kaj multe pli krome: protesti, kolekti informojn, kiel mi diris, fakte. Tio esence ne povas esti reviziita.
Mi verŝajne metos ĉi tiun pandemian interkonsenton ĉi tie en malgrandan kroman broŝuron kaj tiam diros:
bone, ĉi tio ne plu estas Artikolo 4(2G), sed Artikolo 4(3B), sed la enhavo ne ŝanĝiĝis.
sed nekredebla danĝero, ĉar esenca parto de la pandemia kontrakto estas la batalo kontraŭ la infodemio.
Informo kiel malsano: pandemio, epidemio, infodemio, bone?
Do, tro da informoj, kiuj povus konfuzi homojn – ni vidu, ĉu mi povas trovi ĝin ĉi tie
nun – kiuj povus konfuzi homojn, infodemio.
Jen difino de infodemio, kiu jam estas inkluzivita en la sanaj regularoj, en la amendita, pli strikta versio: (Citaĵo)
"Infodemio signifas troon de informoj, falsajn aŭ misgvidajn informojn en ciferecaj kaj fizikaj medioj dum malsanepidemio."
Tio kondukas al konfuzo kaj riskema konduto, kiu povas esti malutila al la sano.
Nu, estas riska konduto, se mi ne ricevas ĉiun vakcinon, kiun la ŝtato preskribas – kaj tio jam estis miriga eksplodo:
unu vakcino, poste la dua, kaj poste aperis la plivakcino.
Kelkaj homoj estis vakcinitaj kvin fojojn kaj eĉ fieras pri tio – sed kiam la ŝtato dekretas, ke ni nun havas birdan gripon aŭ RSV
aŭ teniofartojn, kiuj povus esti danĝeraj, kaj diras, ke oni devas vakciniĝi ĉiun monaton,
tiam la ŝtato volas, ke ni civitanoj kliniĝu.
Kaj vi povas fari tion kun ni nur tiel longe, kiel la civitanoj efektive partoprenas.
Sed ĉi tiu frazo, "ni posedas la sciencon, ni estas la scienco", "ni havas monopolon pri scienco" – tion diris
konata UN-politikisto, kaj ĝi estas, kompreneble, tre danĝera.
Kaj vi jam estas konsiderata krimulo, kaj tio estas plifortigata kaj intensigata, kaj jam estas fokusata en la EU.
Jes, en Germanio, en la EU, ni nuntempe vidas, kio okazas al germanoj, kiuj volas forlasi la landon kaj simple havas malsamajn
politikajn opiniojn – ili ne estas danĝeraj, ili ne planas teroristajn atakojn, ili ne volas seksperforti aŭ mortigi iun –
tio estus kialo por rifuzi al ili permeson forlasi la landon aŭ eble por rifuzi al ili eniron, kiel
okazis al du germanaj ĵurnalistoj loĝantaj en Rusio.
Ĉi tio estas EU-sankcio.
Por mi, ĉi tio estas absolute skandala evoluo, sed ĝi spureblas reen al la Leĝo pri Ciferecaj
Servoj, kiu jam de unu jaro validas en Eŭropo.
Ni jam havas ian pandemian interkonsenton en Eŭropo, nome la Regularon pri gravaj translimaj minacoj.
Eŭropo estas ĉi tie la provbalono.
Kaj kiu estas la mova forto? Germanio.
Germanio, la plej granda kontribuanto al la Monda Organizaĵo pri Sano en 2020, antaŭ Usono, la Fondaĵo Bill &
Melinda Gates, kaj aliaj gravaj kontribuantoj en 2021.
Kio vere ĝenas min, cetere, estas ke Germanio hodiaŭ ankoraŭ estas enorma kontribuanto kaj ĉiam estis, sed neniu el
ĉi tiuj traktatoj kaj IGV-oj estas tradukita al la germana.
Ili estas tradukitaj en la ĉinan, rusan, hispanan, francan, anglan, eble en unu aŭ du aliajn lingvojn, sed
ne en la germanan. Tio vere estas insulto al ni civitanoj, finfine temas pri niaj impostaj monoj.
Sed fakte, ĉi tio estas tre, tre danĝera evoluo, kiu jam estis efektivigita en Eŭropo kaj Germanio. Kaj ni, kiuj
legas kaj sekvas la novaĵojn, inkluzive en alternativaj amaskomunikiloj, povas vidi, ke ĝi estas devigata.
Ni vidas, ke oni traserĉas la hejmojn de homoj pro tio, ke ili libere esprimas siajn opiniojn. Tio povus okazi ankaŭ al mi.
Mi devas diri, ke mi fakte ĉiam tiel pensis en 2021 kaj ankaŭ en 2022, kiam mi anoncis, ke mi verkos libron pri la
koronavirusa vakcinado. Tiam mi pensis: "Nun mi ricevos hejman serĉon." Mi ne ricevis ĝin, mi vere devas diri.
Mi ankoraŭ hodiaŭ pensas, ke mi iel estas atakata, sed ne ĉar mi estas malbona homo, sed ĉar mi rifuzas esti silentigita
kaj diras, ke la kronviruso, kiel nun konfirmite de la RKI-dosieroj, estas la plej malofta malsano imagebla.
Estas alia, pli malofta malsano, kiu estas morbilo. Ni traktos ĝin aparte.
Diri tion, havi ĝin konfirmita, povas esti danĝera, kaj pro tiu kialo, ĉi tiu pandemia traktato, kiu servas tute aliajn celojn,
nome totala kontrolo kaj gvatado, interkonektado kun cifereca identeco, kun la vakcina pasporto, kun testado, kun cifereca
mono... Do ni devus, mi ne scias, ĉu sur niaj fruntoj aŭ ie sur nia haŭto, nuntempe tio ankoraŭ okazas per iPhonoj aŭ
poŝtelefonoj, ĉu ni devus, ĉu ĉiuj datumoj estu retkonektitaj.
Kaj Bill Gates, kiu per sia fondaĵo estas la plej granda ludanto, vere la plej granda financanto de la Monda Organizaĵo pri Sano
kaj de tiuj du vakcinaj institucioj, GAVI kaj CEPI, ne nur volas vakcini la tutan mondon,
kiel li diris, sed ankaŭ volas multajn informojn.
Kaj nun lasu min vidi, kie mi povas denove trovi tion... Testado, ĝuste. Li volas informojn, kaj li volas ilin per testado.
Unue, ili asertas, ke ni havas teruran, teruran novan pandemion, do ĉiuj bestoj devas esti
kulpigitaj: porka gripo, simia variolo, birda gripo, kio ajn.
Do ni nomu la sekvan pandemion "blunder-gripo".
Jes, kaj ĉar ekzistas minaco, ĉar eble oni trovis spurojn de la birda gripa viruso en kloakaĵo ie en Honolulu, ili nun deklaras
birdan gripon aŭ birdan gripan pandemion. Kaj tiam ekfunkcias la mekanismo, kiun ni vidis kun la
kronviruso. Oni deklaras staton de urĝa situacio.
Kun la krizostato venas la testoj, venas la asertoj, ke oni estas pozitiva, ĉar la PCR-testo
funkciis ĉi tie kiel nekredebla ilo de fraŭdo.
La Monda Organizaĵo pri Sano ankaŭ antaŭvidas tutmondajn laboratoriojn. Tiuj testoj estos plivastigitaj.
Kaj, Billy, Bill Gates skribas en sia jarletro de 2021: "Kiom ajn timige estas imagi, la sekva
pandemio povus eĉ esti la rezulto de bioterorismo."
Mi ankaŭ suspektas tion. Heiko Schöning ankaŭ suspektas tion, eble ĉi-foje kun bakterioj. Sed ne hazarde, sed de la farmacia
industrio aŭ de la Monda Organizaĵo pri Sano aŭ de ia mafio per ĉiuj ĉi tiuj biologiaj laboratorioj. Nova
laboratorio ĵus estis konstruita en Svislando, en bela Spiez, kiel referenca montrlaboratorio.
Do ĉi tiu funkcio-gajna esplorado, ĉi tiu esplorado pri igado de virusoj pli virulentaj kaj danĝeraj, rapide progresas tutmonde.
Do, mi ja konsideras bioterorismon minacon, sed ne tiun prezentatan de malbonaj
teroristoj, sed de tiuj, kiuj el ĝi profitos.
Por eviti, ke la pasintjara malfeliĉo, nome la kronviruso, ripetiĝu, oni devas konsideri
pandemian pretecon tiel grave kiel la militminacon.
Sed nun Bill Gates diras: "Eblas evoluigi diagnozajn testojn, kiuj povas esti deplojitaj tre rapide."
Mi estas certa, ke ĝis la sekva pandemio ni havos tiel nomatajn mega-diagnostikajn platformojn, kiuj ebligos al ni
testi ĝis 20 procentojn de la mondpopulacio ĉiun semajnon.
Jes, do li volas testi miliardon da homoj en unu semajno, sed ne por protekti nian sanon, sed ĉar li ankaŭ
estas implikita en ID2020, kiu estas cifereca identeco.
Jen ĝi: Microsoft estas implikita, la Rockefeller-Fondaĵo estas implikita, ĉio iel
hazarde, ĉiam la samaj figuroj kaj kutimaj ludantoj.
Kaj kion volas Billy ĉi tie? Ĉio estas ankaŭ skribita en mia libro.
Li volas travideblajn homojn, li volas informojn, sed multe pli ol tiuj, kiuj troviĝas en identkarta aŭ pasporto, ekzemple.
Anstataŭe, li skribas: "Personaj datumoj estas ajna informo rilata al persono, kiu estas aŭ povas
esti identigita rekte aŭ nerekte per tiu informo."
Ĉi tio inkluzivas biografiajn datumojn kiel nomon, sekson, edzecan staton, naskiĝdaton kaj naskiĝlokon, devenlandon,
loĝlandon, individuan registran numeron, profesion, religion kaj etnon. Biometriaj datumoj kiel foton, fingrospurojn, vizaĝan aŭ
irisan bildon. Kaj nun ĝi iras plu. Li volas sanajn datumojn, same kiel ajnajn opiniojn esprimitajn pri la
persono, kiel taksojn pri ilia sanstato kaj/aŭ specifaj bezonoj.
Ho ĉielo! Tio estis nur eta ekvido, sinjoro Wildung, pri tio, kio fakte estas planita ĉi tie per la
pandemio-traktato de la Monda Organizaĵo pri Sano.
Estas multaj pliaj aspektoj, sed ni bezonus paroli pri ili dum kvar horoj.
Mi nur volis mallonge mencii, ke ĉi tio estas unu el la plej frapaj ekzemploj de la ŝajnigo de la regado de la juro.
Oni supozas, ke vi subskribas kontrakton, kaj tiuj, kiuj pri ĝi interesiĝas, ankaŭ profitos.
La solaj, kiuj ne profitas, estas la civitanoj.
Ili vere volas submeti nin al testado, devigaj vakcinadoj, kontroloj, cifereca identeco, kaj nei al ni la
vivon aŭ aliron al socia, verŝajne ankaŭ profesia, kaj eble eĉ sanrilata vivo, se ni ne submetiĝos al tio.
Multan dankon. Sinjorino Bahner, multan dankon, ke vi prenis la tempon por paroli kun
ni. Multan dankon pro viaj interesaj komentoj.
Mi pensas, ke ni denove kontaktos unu la alian. Ĉion bonan al vi, kaj estas bonege, ke vi persistas,
vere defendante tion, kio estas justa, kaj ne cedante.
Kun plezuro. Vakcinadoj kaj la Monda Organizaĵo pri Sano estas afero, kiun mi fakte prenis kiel mian kaŭzon por la venontaj
kelkaj jaroj de mia kariero. Ni devas meti finon al tio.
Jes. Multan dankon ... Bonvolu. ... kaj ĉion bonan al vi. Bonvolu.