Pero tenemos que dejar que el término tratado pandémico se derrita en nuestra boca, por favor,
¡tratado pandémico! Se firman tratados pandémicos.
No se trata de salud. No se trata de proteger nuestras vidas de malvados asesinos.
Si buscas en Google: "Los diez mayores riesgos para la salud", encontrarás la crítica a la vacunación.
Kla.TV conversa hoy con la abogada Beate Bahner, experta en el tratado pandémico de la
OMS y en la normativa sanitaria internacional.
Señora Bahner, gracias por dedicar su tiempo a responder a nuestras preguntas de hoy.
¡Con mucho gusto! En vista de los acontecimientos de los últimos días, hoy no podríamos hablar de un tema más actual.
Tras algunas idas y venidas, los representantes nacionales de la OMS han logrado ponerse de acuerdo sobre un
texto de tratado para el Reglamento Sanitario Internacional.
Se supone que los Estados miembros adoptaron el tratado en mayo de 2024.
Un año después, los delegados de la OMS se reunirán del 19 al 27 de mayo para debatir y votar
finalmente el tratado de la OMS sobre pandemias.
Esta votación tuvo lugar ayer, 21 de mayo.
¿Cuáles son las principales características y los cambios con respecto a las versiones anteriores?
Y por último, pero no por ello menos importante: ¿Qué significan en la práctica estas normas sanitarias
internacionales revisadas y el tratado sobre pandemias para los ciudadanos de los Estados miembros?
Tantas preguntas a la vez. Muy pequeña corrección.
Fue el martes 19 de mayo cuando supuestamente se produjo un silencio unánime en Ginebra sobre este
tratado de la OMS contra las pandemias y que se consideró entonces una votación o aprobación.
Así que no levantaste la mano ni votaste, no dijiste nada en unos segundos y luego, como en una
subasta, le diste al botón: Entonces, todos aceptados.
Ese fue el tratado de la pandemia.
Me gustaría... de hecho, no creo que tenga mucho sentido discutir ahora ningún cambio en el borrador del año pasado.
Porque no hubo tantos cambios serios.
Lo que yo ... y en realidad tengo ... Me permito mantener el (libro) puro. Porque he publicado este libro hace un año.
Y por aquel entonces, ya presenté y procesé todo el tratado sobre pandemias y el reglamento sanitario internacional
-se trata de dos tratados, no se sabe muy bien por qué- en este libro y, por supuesto, también los comenté.
Y ahora veo este (contrato) aquí, lo he hecho traducir al alemán y lo he preparado para trabajar en él.
Reconozco muy bien este contrato pandémico.
Son las mismas definiciones, el mismo objetivo de estar bien preparados para las pandemias.
Curiosamente, antes de Corona no teníamos mucho que ver con las pandemias.
De repente, se supone que debemos estar constantemente preparados. Y se supone que el tratado sobre pandemias de
la OMS también se aplica entre pandemias, así que obviamente hay planes para estar preparados ante pandemias incesantes.
Y si no hay pandemia, el tratado de la OMS debería seguir aplicándose.
Porque permite a los actores -y estos no son solo las organizaciones, que cada vez están más financiadas con fondos
privados, pero ahora no solo el 80 por ciento, posiblemente incluso el 95 por ciento, porque Estados Unidos se ha retirado
desde enero, creo, debido a Trump- estos actores, estos son actores y también son especuladores, y las pandemias
parecen ser un gran negocio, similar al clima, de lo contrario no concluirías un tratado sobre pandemias.
Hay que dejar que este término se deshaga en la boca.
¡Un contrato pandémico! Cuando de alguna manera nos dijeron que había sido un golpe del destino, que la pandemia de coronavirus
se nos había venido encima de repente, saltando de un murciélago en un mercado de Wuhan e infectando al mundo entero.
Esto parece estar previsto para los próximos años y décadas.
¿Queremos seguir declarando pandemias en el futuro?
También he descrito en este libro las últimas pandemias declaradas.
Eso fue la gripe aviar, eso fue el ébola, eso fue la gripe porcina.
Y siempre recordamos por casualidad, pero entonces por casualidad una vacuna está lista, la cura.
Y así seguirá siendo en el futuro.
Ya hemos anunciado la pandemia de gripe en el nuevo tratado sobre pandemias, que ya estaba en proyecto el año pasado.
¿Cómo saben que hay una pandemia de gripe?
La enfermedad X, la dudosa enfermedad X, también queremos estar preparados para ella.
Pero es diez veces peor que Corona.
Me impresiona mucho que sepamos que una enfermedad que aún no existe será diez veces más peligrosa en el futuro.
Dado que Corona aún no ha sido tan peligroso, puede que esto tampoco lo sea.
Pero al menos alimenta la sospecha de que aquí las cosas no van del todo bien.
Y también he dedicado un capítulo muy detallado a todos los juegos de simulación de pandemias, que existen desde 1999, y
además con términos militares: Clade X, Dark Winter, Spars, lo que sea, Contagion, Catastrophic Contagion, palabras brutales de
los militares, donde se ensaya y se jura a las organizaciones, a los gobiernos, a los medios de comunicación y a todos los
que forman un poco parte de ello para posibles nuevas pandemias.
Y muy brevemente, si lo comparas o si lo sigues como yo, el Deutsches Ärzteblatt, el Ärztezeitung,
entonces oyes hablar de ello cada pocas semanas, meses, es de alguna manera un nuevo revuelo.
Como he dicho, a veces la gripe aviar, a veces RSV, dengue. Sí, el dengue, muy mal,
cinco casos, es causada por el mosquito tigre.
Todo esto no deja de repetirse, pero me asombró bastante la siguiente etapa que tuvo lugar el año pasado, en Washington.
En octubre de 2024 se celebró en Washington un congreso sobre la gripe aviar.
Habría costado mil euros, mil dólares participar, era para los fabricantes, para los jugadores, para los especuladores, y una de
las cosas era estar preparados para las clínicas abarrotadas, incluso en el mercado laboral, cuando
desaparezcan todos, los trabajadores, y sin embargo ni una sola persona ha muerto de gripe aviar.
En mi opinión, la gripe aviar es también un mal ejemplo de cómo se les dice a los agricultores y ganaderos que tienen animales,
gansos y patos con gripe aviar y que o hay que vacunarlos o hay que sacrificarlos y
matarlos, y esto ha ocurrido millones de veces.
Así pues, la historia con las pandemias es muy desagradable, parece que se trata de miles de millones cada
año, y está claro que quieren exprimirnos como a un limón con este tratado sobre pandemias.
¿Cómo pueden prepararse los ciudadanos? ¿Existen formas de defenderse de estas medidas coercitivas,
que supuestamente están al servicio de la salud?
Bueno ... podríamos ... ¿cómo nos defendimos en Corona? Corona fue realmente un globo de ensayo magistralmente montado.
No fue el peor golpe del destino, todos lo sabemos, sino sólo un ejercicio, un pequeño y
agradable ejercicio militar que funcionó brillantemente.
No tenías acceso a los restaurantes, a las óperas, a los museos, incluso en el sector privado te excluían si no estabas vacunado,
primero te tenían que hacer la prueba y luego te vacunaban.
En 2020, como he dicho, habrá pruebas diarias en todas partes, y en 2021 aún más como castigo por no estar vacunado.
¿Cuántos se han resistido?
No tantos.
Es cierto que, obviamente, al menos el 25% de los alemanes no se han vacunado, y es probable que sea incluso mayor,
como probablemente se desprenda de las dosis y las facturas.
Falsificar un certificado de vacunación se ha convertido en el nuevo delito de moda para ellos y a veces se castigaba muy
severamente, como primer delincuente te condenaban inmediatamente, lo que es muy inusual, te dan más de 90
condenas diarias, luego tienes antecedentes penales.
Para un primer delito suelen ser condenas de 30, 40, 50, 60 días.
Así que está claro que querían impedirlo, y probablemente muchos jueces habrán pensado realmente que cualquiera
que no se vacune es una amenaza y un asesino en potencia.
¿Cómo puedes defenderte? Diciendo que no,
Decir no y protestar mucho más, informarse, como he dicho, en realidad. Básicamente, esto no se puede revisar.
Probablemente pondré este tratado sobre la pandemia en un pequeño folleto adicional y luego diré, de acuerdo, esto
ya no es el Artículo 4(2G), sino el Artículo 4(3B), pero nada ha cambiado en términos de contenido,
pero un peligro increíble, porque una parte esencial del tratado contra las pandemias es la lucha contra las infodemias.
La información como enfermedad: pandemia, epidemia, infodemia, ¿vale?
Así que demasiada información que podría confundir a la gente -a ver si lo encuentro aquí ahora
mismo- que podría confundir a la gente, infodemia.
Aquí hay una definición de infodemia, ya está en la normativa sanitaria, en la modificada, endurecida: (cito) "Se entiende por
infodemia un exceso de información, información falsa o engañosa en entornos digitales y físicos durante un brote de enfermedad".
Esto genera confusión y comportamientos de riesgo que pueden ser perjudiciales para la salud".
Así que es una conducta de riesgo si no me pongo todas las vacunas que prescribe el Estado -y fue una explosión asombrosa,
una vacuna, luego la segunda, luego vino la vacuna de refuerzo,
Algunas personas se han vacunado cinco veces y están orgullosas de ello, pero cuando el Estado nos dice que ahora tenemos la
gripe aviar o el virus respiratorio sincitial o la lombriz solitaria que podría ser peligrosa y dice que
hay que vacunarse todos los meses, entonces el Estado quiere que los ciudadanos nos acobardemos.
Y eso sólo se puede hacer con nosotros mientras los ciudadanos participen de verdad.
Pero esta frase de "somos los dueños de la ciencia, somos la ciencia", hemos alquilado la ciencia para
nosotros - eso lo dijo un conocido político de la ONU, lo que por supuesto es muy peligroso.
Y ya se te considera un delincuente, y eso se está intensificando, y eso se está
endureciendo, y eso ya se está endureciendo en la UE.
Sí, en Alemania, en la UE, estamos viendo actualmente lo que les ocurre a los alemanes que quieren abandonar el país y simplemente
tienen una opinión política diferente -que no son peligrosos, no planean atentados terroristas, no quieren violar ni matar a
nadie-, que sería motivo para negarse a abandonar el país o quizás para denegarles la entrada, como les
ocurrió a dos periodistas alemanes que vivían en Rusia.
Se trata de una sanción de la UE.
Para mí, se trata de un hecho bastante escandaloso, pero se atribuye a esta Ley de Servicios
Digitales, en vigor en Europa desde hace un año.
Básicamente ya tenemos un acuerdo sobre pandemias en Europa, que es el reglamento sobre amenazas transfronterizas graves.
Europa es el globo sonda.
¿Y quién es el conductor?Alemania.
Alemania, el mayor contribuyente a la OMS en 2020, por delante de EE.UU. en 2021, por delante de la Fundación Bill y
Melinda Gates, por delante de los demás grandes contribuyentes.
Lo que realmente me molesta es que Alemania es y siempre ha sido un gran pagador, pero todos
estos tratados y el RSI no se traducen al alemán.
Se traducen al chino, ruso, español, francés, inglés, tal vez uno o dos idiomas más, pero no al alemán, lo que es una
auténtica desfachatez con nosotros los ciudadanos, al fin y al cabo es el dinero de nuestros impuestos.
Pero es realmente un desarrollo muy, muy peligroso que ya se ha implementado en Europa y en Alemania. Y vemos,
los que leemos y seguimos esto, también en medios alternativos, que esto se está aplicando.
Vemos que a la gente le registran la casa por expresar libremente sus opiniones. Puede que a mí también me pase.
Tengo que decir que, en realidad, siempre estaba pensando en 2021 y también en 2022, cuando anuncié que estaba escribiendo un libro
sobre la vacunación contra el coronavirus. Eso fue entonces esto - ahora estoy recibiendo una búsqueda
de casa. No lo conseguí, realmente tengo que decir.
Aún hoy sigo pensando que se me ataca de alguna manera, pero no porque sea mala persona, sino porque no me callo la boca
y digo que la corona era, ahora confirmado por los archivos del RKI, la enfermedad más rara que se pueda imaginar.
Hay otro más raro, que es el sarampión. Lo hacemos por separado.
Decir eso, que se confirme, puede ser peligroso, y por eso este tratado sobre la pandemia, que sirve a objetivos completamente
diferentes, a saber, el control y la vigilancia totales, la conexión en red con la identidad digital, con el certificado de
vacunación, con las pruebas, con el dinero digital... Así que deberíamos, no sé si en la frente o en algún lugar de la piel,
de momento sigue siendo a través de iPhones o teléfonos móviles, deberíamos, todos los datos deberían estar conectados en red.
Y Bill Gates, que es el mayor con su fundación, realmente el mayor financiador tanto de la OMS como de estas dos instituciones
de inmunización GAVI y CEPI, no sólo quiere inmunizar a todo el mundo, lo ha dicho, sino que también quiere mucha información.
Y ahora voy a ver dónde puedo encontrar esto de nuevo ... pruebas, exactamente. Quiere
información, y la quiere a través de las pruebas.
Primero afirman que tenemos una nueva pandemia muy, muy mala, así que hay que utilizar a todos los animales,
gripe porcina, viruela del mono, gripe aviar, lo que sea.
Así que llamemos a la próxima pandemia la gripe boba.
Sí, y porque hay un peligro inminente, porque un virus de la gripe del alcatraz puede haber sido encontrado en las aguas
residuales en algún lugar de Honolulu, una gripe del alcatraz o pandemia del alcatraz está siendo declarada. Y
entonces el mecanismo que vimos con corona entra en acción. Se declara el estado de emergencia.
Con el estado de emergencia llegan las pruebas, llega la afirmación de que eres positivo, porque la prueba PCR ha
actuado aquí como un increíble instrumento fraudulento.
La OMS también está planificando laboratorios en todo el mundo. Estas pruebas se están ampliando.
Y Billy, Bill Gates ya está escribiendo en 2021, en su carta anual dice: "Por aterrador que sea imaginarlo, la próxima
pandemia podría incluso ser el resultado del bioterrorismo".
Yo también lo sospecho. Heiko Schöning también lo sospecha, quizás esta vez con bacterias. No por casualidad, sino por la
industria farmacéutica o la OMS o alguna mafia a través de todos estos biolaboratorios. Acaba de crearse uno nuevo en la
bella localidad suiza de Spiez, como laboratorio de referencia.
Así que esta investigación de ganancia de función, esta investigación para hacer que los virus sean más graves y más
peligrosos, está avanzando a pasos agigantados en todo el mundo.
Así que en realidad creo que el bioterrorismo es un peligro, pero no de unos malvados
terroristas, sino de quienes se benefician de él.
"Para evitar que se repita el desastre del año pasado", afirma Corona, "la preparación ante una pandemia
debe tomarse tan en serio como la amenaza de guerra".
Pero ahora llega Bill Gates: "Es posible desarrollar diagnósticos que puedan utilizarse muy rápidamente.
Estoy seguro de que en la próxima pandemia dispondremos de las llamadas megaplataformas de diagnóstico, con las que podremos
analizar hasta el 20% de la población mundial cada semana".
Sí, por eso quiere hacer pruebas a mil millones de personas en una semana, pero no para proteger nuestra salud, sino porque
también está involucrado en ID2020, que es la identidad digital.
Él está implicado, Microsoft está implicada, la Fundación Rockefeller está implicada, todo es de alguna manera
coincidente, siempre las mismas figuras y los actores habituales.
¿Y qué quiere Billy aquí? Todo está escrito en mi libro también.
Quiere a la persona transparente, quiere información, pero mucho más de la que figura en un carné de identidad o un pasaporte, por
ejemplo: Por datos personales se entiende cualquier información relativa a una persona física que sea o pueda ser identificada,
directa o indirectamente, a partir de esa información.
Esto incluye datos biográficos como nombre, sexo, estado civil, fecha y lugar de nacimiento, país de origen, país de residencia,
número de registro individual, ocupación, religión y etnia. Datos biométricos como una foto, una huella dactilar, una imagen facial
o del iris. Y ahora sigue. Quiere datos sanitarios y cualquier opinión sobre la persona, como valoraciones
de su estado de salud y/o sus necesidades específicas.
¡Vaya! Eso ha sido sólo un pequeño extracto, señor Wildung, de lo que realmente se
planea aquí con el tratado pandémico de la OMS.
Hay muchos más aspectos, pero tendríamos que hablar de ellos durante cuatro horas.
Sólo quería presentarlo brevemente, es uno de los ejemplos más impresionantes de la pretensión del Estado de Derecho.
Se supone que se celebra un contrato y que los interesados se benefician. Los únicos que no se benefician son los ciudadanos.
Realmente quieren someternos a pruebas, vacunas obligatorias, controles, identidad digital y negarnos la vida o el
acceso a la vida social, probablemente también profesional, quizá también sanitaria si no nos sometemos a ello.
[Muchas gracias. Señora Bahner, muchas gracias por su tiempo. Muchas gracias por sus interesantes comentarios.
Creo que volveremos a tener noticias tuyas, te deseo lo mejor y me alegro de que te mantengas firme y
defiendas lo que es justo y no cejes en tu empeño.
Me encantaría. Las vacunas y la OMS, en realidad he asumido la causa para los próximos
años de mi carrera. Tenemos que terminar eso.
Sí. Muchas gracias ... Con mucho gusto. ... y todo lo mejor para usted. Con mucho gusto.