En skulum við bara njóta hugtaksins "faraldurssamningur" í smá stund, vinsamlegast, faraldurssamningur!
Fólk er að skrifa undir samninga um faraldra.
Þetta snýst ekki um heilsu. Þetta snýst ekki um að vernda líf okkar fyrir illum, illum morðingjum.
Vinsamlegast Googleðu: "Tíu stærstu heilsufarsáhættur" og þú munt finna bólusetningargagnrýnandann.
Í dag talar Kla.TV við lögmanninn Beate Bahner, sérfræðing í faraldsfræðasamningi WHO og alþjóðlegum heilbrigðisreglugerðum.
Frú Bahner, takk fyrir að gefa þér tíma til að svara spurningum okkar í dag.
Með ánægju! Við gætum ekki verið að tala saman á viðeigandi tíma í dag, miðað við atburði síðustu daga.
Eftir nokkrar samningaviðræður náðu þjóðlegir fulltrúar WHO samkomulagi um
samningstexta Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðarinnar.
Samkomulagið var samkvæmt fregnum samþykkt af aðildarríkjunum þegar í maí 2024.
Eitt ár síðar, frá 19. til 27. maí, munu fulltrúar WHO hittast til að ljúka umræðum og kjósa um faraldursamning WHO.
Þessi atkvæðagreiðsla fór fram í gær, 21. maí.
Hverjir eru helstu eiginleikarnir og hvað hefur breyst miðað við fyrri útgáfur?
Og síðast en ekki síst: hvað þýða þessar endurskoðuðu alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðir og
faraldurssamningurinn í reynd fyrir borgara aðildarríkjanna?
Svo margar spurningar í einu. Bara lítil leiðrétting.
Það var á þriðjudaginn 19. maí sem sagan segir að einróma þögn ríkti í Genf um þennan faraldsfræðilega samning
WHO, og það var þá talið vera atkvæðagreiðsla eða samþykki.
Svo í stað þess að lyfta upp höndum eða kjósa sátu þeir einfaldlega þögulir í nokkrar sekúndur og slógu svo,
eins og á uppboði, höndum á borðið: Jæja, allt samþykkt.
Þetta var samkomulagið um heimsfaraldurinn.
Ég myndi vilja ... í raun held ég að það sé lítið vit í að ræða breytingar á drögum síðasta árs á þessu stigi.
Vegna þess að það voru í raun ekki svo margar alvarlegar breytingar.
Það sem ég... og ég hef reyndar gert þetta... ég leyfi mér að hafa hana (bókina) inni.
Vegna þess að ég gaf þessa bók út fyrir ári síðan.
Og þá hafði ég þegar kynnt og greint alla faraldursamninginn og Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar – þetta eru tveir
samningar, þó ekki sé alveg ljóst af hverju – í þessari bók, og auðvitað gerði ég einnig athugasemdir við þá.
Og nú sé ég þetta (samning) hér, ég hef látið þýða það á þýsku og undirbúið það til að vinna úr því.
Ég þekki þennan faraldurssamning mjög vel.
Þetta eru sömu skilgreiningar, sama markmið: að vera vel undirbúin fyrir faraldra.
Furðu nokk, áður en kórónuveiran kom, hafði enginn okkar í raun mikið að gera með heimsfaraldra.
Skyndilega er ætlast til þess að við séum stöðugt viðbúin. Og faraldsfræðasamningur WHO á að gilda einnig á milli faraldra, svo
virðist sem áætlunin sé að vera undirbúin fyrir stöðuga faraldra.
Og jafnvel þegar ekki er faraldur, ætti samningur WHO samt að gilda.
Vegna þess að það gerir leikmönnum – og þetta eru ekki einungis samtök sem eru sífellt meira fjármögnuð af einkaaðilum, nú ekki
lengur aðeins 80 prósent, heldur mögulega jafnvel 95 prósent, þar sem Bandaríkin hafa, held ég, undir Trump, dregið sig út frá og
til janúar – þessir leikmenn, sem eru bæði leikmenn og gróðamenn, og faraldrar virðast vera frábær
viðskiptamöguleiki, svipað og loftslagsbreytingar, Annars myndi maður ekki semja um faraldursamning.
Þú þarft bara að láta þetta hugtak rúlla af tungu þinni.
Faraldurssamningur! Þegar þeir vildu láta okkur trúa að þetta væri örlögslag, að kórónuveirufaraldurinn hefði
skyndilega skollið á okkur, stökkvað frá leðurblökku á markaði í Wuhan og sýkt allan heiminn.
Þetta virðist vera fyrirhugað fyrir komandi ár og áratugi.
Við viljum við halda áfram að lýsa yfir faröldrum í framtíðinni?
Ég hef einnig lýst nýjustu heimsfaröldrunum í þessari bók.
Það var fuglaflensa, það var ebóla, það var svínagrípa.
Og við manum það alltaf alveg fyrir tilviljun, en þá, fyrir tilviljun, er bóluefnið tilbúið, lækningin.
Og þannig mun það áfram vera í framtíðinni.
Hér í nýja faraldursamningnum, sem var þegar innifalinn í drögum síðasta árs, hefur inflúensufaraldurinn þegar verið tilkynntur.
Hvernig vita þeir að flensufaraldur sé yfir höfði?
Sjúkdómur X, hinn vafasami, við viljum einnig vera undirbúnir fyrir hann.
En það er tíu sinnum verra en kórónuveiran.
Ég er mjög hrifinn af því hvernig maður veit að sjúkdómur sem ekki er til ennþá mun verða tíu sinnum hættulegri í framtíðinni.
Þar sem kórónuveiran var enn ekki svo hættuleg, þarf þetta heldur ekki að vera hættulegt.
En það eykur gruninn um að eitthvað sé ekki alveg í lagi hér.
Og ég hef helgað mjög ítarlegt kafla öllum heimsfaraldursheræfingunum sem hafa átt sér stað síðan 1999, með
hernaðarmáli: Clade X, Dark Winter, Spars, hvað sem það heitir, Contagion, Catastrophic Contagion, grimmdarorð úr hernaðarmálum,
þar sem þið æfið og sverjið við stofnanirnar, ríkisstjórnirnar, fjölmiðlana og alla sem taka þátt á einhvern hátt,
til að undirbúa ykkur undir hugsanlegar nýjar heimsfaraldra.
Og bara stuttlega, ef þú berð það saman eða fylgist með því eins og ég geri í þýska læknatímaritinu
Ärztezeitung, þá tekurðu eftir að á nokkurra vikna eða mánaða fresti er einhvern veginn komin ný hype.
Eins og ég sagði, stundum fuglaflensa, stundum RSV, dengue-feber. Já, dengue-feber, mjög
alvarlegur, fimm tilfelli, orsakaður af tígrismý.
Allt þetta gerist aftur og aftur, en ég varð nokkuð hissa á næsta stigi, sem átti sér stað í Washington í fyrra.
Fundur um fuglaflensu var haldinn í Washington í október 2024.
Það hefði kostað þúsund evrur, þúsund dali, að taka þátt, sem var eingöngu ætlað framleiðendum, hagsmunaaðilum og gróðasöfnurum, og
meðal annars voru þegar í gildi undirbúningar fyrir ofhlaðna sjúkrahús og vinnumarkaðinn ef allir
verkalýðurinn myndi hverfa, þrátt fyrir að ekki ein einasta manneskja hafi nokkurn tíma dáið úr fuglaflensu.
Að mínu mati er fuglaflensa einnig slæmt dæmi um hvernig bændur og búfjárræktendur eru undir þrýstingi til að trúa því að dýrin
þeirra, gæsir og andar, hafi fuglaflensu og verði annaðhvort að bólusetja þau eða aflífa þau, sem hefur gerst milljónum sinnum.
Svo, faraldursástandið er mjög óþægilegt, það virðist kosta milljarða á hverju ári, og það er augljóst að þeir vilja
kreista okkur eins og sítrónu með þessum faraldurssamningi.
Hvernig geta borgarar undirbúið sig? Eru leiðir til að verja sig gegn slíkum skyldubundnum
aðgerðum sem ætlaðar eru til að stuðla að heilsu?
Jæja ... gætum við ... hvernig vernduðum við okkur gegn Corona? Corona var í raun meistaralega uppsett reynslublóð.
Ekki sú hræðilega örlögslag, það vitum við öll, heldur bara æfing, lítil skemmtileg heræfing sem gekk einstaklega vel.
Þú hafðir engan aðgang að veitingastöðum, leikhúsum, söfnum og jafnvel einkasamkomur voru bannaðar ef þú varst ekki bólusettur.
Fyrst var krafist skimunar, síðan komu bólusetningarnar.
Árið 2020, eins og ég sagði, prófanir alls staðar á hverjum degi, og árið 2021 enn meira
sem refsingu fyrir að láta ekki bólusetja sig.
Hversu margir stóðu gegn?
Ekki svo margir.
Þó að 25 prósent Þjóðverja hafi augljóslega ekki þegið bólusetninguna, er talan sennilega mun hærri,
eins og sjá má af fjölda skammta og reikningsgögnum.
Gervibólusetningarskírteinið hefur orðið að nýju tískubrotum meðal þeirra og í sumum tilvikum hefur það verið refsað mjög
hart. Í fyrsta broti fengu þeir samstundis sakaskrá, sem er mjög óvenjulegt. Þeir fengu yfir 90
dagsektir, sem þýðir að þeir eiga nú sakaskrá.
Fyrir fyrsta brot er venjulega 30, 40, 50 eða 60 dagsektir.
Þannig að þeir vildu stöðva þetta, og margir dómarar töldu sennilega að hver sem neitar að láta
bólusetja sig væri ógn og hugsanlegur morðingi.
Hvernig geturðu varið þig? Með því að segja nei.
Einfaldlega nei, og miklu meira til: mótmæla, safna upplýsingum, eins og ég sagði. Það er í raun ómögulegt að endurskipuleggja.
Ég mun líklega setja þennan faraldurssamning hér í litla viðbótarbækling og segja: "Allt í lagi, þetta
er ekki lengur 4. grein, liður 2G, heldur 4. grein, liður 3B, en efnið hefur ekki breyst."
en ótrúleg hættu, vegna þess að barátta gegn upplýsingafaraldri er grundvallarhluti samningsins um heimsfaraldurinn.
Upplýsingar sem sjúkdómur: heimsfaraldur, faraldur, upplýsingafaraldur, í lagi?
Svo of miklar upplýsingar sem gætu ruglað fólk – skulum sjá hvort ég geti fundið það hér
núna – sem gætu ruglað fólk, upplýsingafaraldur.
Hér er skilgreining á upplýsingafarsótt, sem þegar er innifalin í heilsutengdum reglugerðum í breyttri, strangari útgáfu:
(Tilvitnun) "Upplýsingafarsótt merkir umframmagn upplýsinga, rangar eða villandi upplýsingar í
stafrænu og líkamlegu umhverfi við útbreiðslu sjúkdóms."
Þetta veldur ruglingi og áhættutöku sem getur verið skaðleg heilsunni.
Jæja, það er áhættusamt athæfi ef ég fæ ekki öll þau bólusetningar sem ríkið ákveður – og það var
þegar orðin ótrúleg sprenging: fyrst ein bólusetning, svo önnur, og svo kom örvunarbólusetningin.
Sumir hafa verið bólusettir fimm sinnum og eru jafnvel stoltir af því – en þegar ríkið segir að við séum nú með fuglaflensu eða RSV
eða bandormagufur sem gætu verið hættuleg og segir okkur að við verðum að bólusetja okkur á hverjum
mánuði, þá vill ríkið að við borgarar lútum höfði.
Og þú getur aðeins gert það með okkur svo lengi sem borgararnir taka raunverulega þátt.
En þessi setning, "við eigum vísindin, við erum vísindin", að við höfum einokun á vísindum – var sagt af vel þekktum stjórnmálamanni
Sameinuðu þjóðanna, og það er auðvitað mjög hættulegt.
Og þú ert þegar talinn glæpamaður, og það er verið að styrkja og herða, og á því er þegar verið að einbeita sér í ESB.
Já, í Þýskalandi, í ESB, sjáum við nú hvað gerist við Þjóðverja sem vilja yfirgefa landið og einfaldlega hafa aðra pólitíska
skoðun – þeir eru ekki hættulegir, þeir eru ekki að skipuleggja hryðjuverkaárásir, þeir vilja hvorki nauðga né drepa neinn – það
væri ástæða til að neita þeim um leyfi til að yfirgefa landið eða jafnvel neita þeim um inngöngu, eins og
gerðist tveimur þýskum blaðamönnum sem bjuggu í Rússlandi.
Þetta er ESB-rekstrarleyfi.
Fyrir mig er þetta algjörlega hneykslanleg þróun, en hana má rekja til Digital Services
Act, sem hefur verið í gildi í Evrópu í eitt ár.
Við höfum þegar einhvers konar faraldurssamkomulag í Evrópu, nefnilega reglugerðina um alvarleg landamæratengd ógnir.
Evrópa er prófunarloftbelgurinn hér.
Og hver er drifkrafturinn? Þýskaland.
Þýskaland, stærsti styrktaraðili Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) árið
2020, á undan Bandaríkjunum, Bill & Melinda Gates-stofnuninni og öðrum helstu styrktaraðilum árið 2021.
Það sem pirrar mig mest, að vísu, er að Þýskaland er enn í dag gríðarlegur framlagagjafi og hefur ætíð verið,
en engin þessara samninga og IGV-skjala er þýdd á þýsku.
Þær eru þýddar á kínversku, rússnesku, spænsku, frönsku, ensku og kannski einu eða tveimur öðrum tungumálum, en
ekki á þýsku. Þetta er í raun dónaskapur gagnvart okkur borgurum; þetta eru jú skattpeningar okkar.
En í raun er þetta mjög, mjög hættuleg þróun sem þegar hefur verið innleidd í Evrópu og Þýskalandi. Og við
sem lesum og fylgjum fréttum, þar á meðal á óhefðbundnum miðlum, sjáum að þessu er framfylgt.
Við sjáum að fólk er látið leita í heimilum sínum fyrir að tjá skoðanir sínar frjálslega. Það gæti gerst hjá mér líka.
Ég verð að segja að ég hafi í raun alltaf hugsað svona, bæði árið 2021 og 2022, þegar ég tilkynnti að ég ætlaði að skrifa bók
um kórónuvexavaccínuna. Þá hugsaði ég: "Nú ætla þeir að gera húsleit hjá mér." En ég fékk enga slíka leit, verð ég að segja.
Ég tel enn þann dag í dag að mér sé einhvern veginn verið að ráðast á, en ekki vegna þess að ég sé slæmur maður, heldur vegna
þess að ég neita að þegja og segi að kórónuveiran, eins og nú er staðfest í gögnum RKI,
sé sjaldgæfasta sjúkdómur sem ímynda má sér.
Það er önnur, sjaldgæfari sjúkdómur, nefnilega mislingar. Við munum fjalla um hann sérstaklega.
Að segja það, að fá staðfestingu á því, getur verið hættulegt, og þess vegna þessi faraldurssamningur, sem þjónar gjörólíkum
tilgangi, nefnilega fullkomnu stjórn og eftirliti, tengingu við stafræna auðkenningu, bólusetningarpassa, prófunum, stafrænum
peningum... Svo ættum við, ég veit ekki, hvort á enni okkar eða einhvers staðar á húðinni okkar, að svo
stöddu er það enn í gegnum iPhone eða farsíma, ættum við, ætti allt gögn að vera tengt saman.
Og Bill Gates, sem er stærsti aðilinn með sjóð sinn, sannarlega stærsti fjármögnara bæði WHO og þessara tveggja
bólusetningarstofnana, GAVI og CEPI, vill ekki aðeins bólusetja allan heiminn, eins og hann hefur
sagt, heldur vill hann einnig mikið af upplýsingum.
Og nú skulum við sjá hvar ég get fundið þetta aftur... Prófun, nákvæmlega. Hann vill fá
upplýsingar, og hann vill fá þær með prófunum.
Í fyrsta lagi halda þeir því fram að við séum að glíma við hræðilega, hræðilega nýja heimsfaraldra, svo öll dýr verða að
bera sökina: svínasótt, apa holdsótt, fuglaflensa, hvað sem er.
Svo skulum við kalla næstu heimsfaraldur "blundervirus".
Já, og vegna þess að ógn stendur yfir, vegna þess að mögulega hafi fundist ummerki fuglaflensuveirunnar í frárennsli einhvers
staðar í Honolulu, eru þeir nú að lýsa yfir fuglaflensu eða fuglaflensufaraldri. Og þá tekur virkni sem við
sáum með kórónaveirunni við. Neyðarástand er lýst yfir.
Með neyðarástandinu koma prófin, koma staðhæfingarnar um að einhver sé jákvæður, því
PCR-prófið hefur hér þjónað sem ótrúlegt tæki til svika.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin gerir einnig ráð fyrir alþjóðlegum rannsóknarstofum. Þessar prófanir verða útvíkkaðar.
Og Billy, Bill Gates skrifar í ársbréfi sínu árið 2021: "Þótt það sé ógnvekjandi að ímynda sér, gæti næsta
heimsfaraldur jafnvel orðið afleiðing líffræðilegs hryðjuverks."
Ég gruna það líka. Heiko Schöning grunar það líka, kannski núna með bakteríur. En ekki af tilviljun, heldur af lyfjaiðnaðinum eða
Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO) eða einhvers konar mafíu í gegnum öll þessi líffræðilegu rannsóknarstofur. Ný
rannsóknarstofa hefur nýlega verið byggð í Sviss, í fallega Spiez, sem sýningar- og viðmiðunarrannsóknarstofa.
Þannig að þessi virkni-aukandi rannsókn, rannsókn á því að gera veirur smitandi og hættulegar, er að þróast hratt um allan heim.
Svo tel ég líffræðilega hryðjuverkaógnina vera raunverulega ógn, en ekki ógn sem stafar af illum
hryðjuverkamönnum, heldur af þeim sem hafa hagnað af henni.
Til að koma í veg fyrir að óhöpp síðasta árs endurtaki sig, þ.e. kórónuveiruna, verður að taka undirbúning
fyrir heimsfaraldra jafn alvarlega og ógnina um stríð.
En nú segir Bill Gates: "Það er mögulegt að þróa greiningartæki sem hægt er að senda út mjög hratt."
Ég er fullviss um að fyrir næstu heimsfaraldur munum við hafa svokallaða risagreiningarpalla sem gera okkur
kleift að prófa allt að 20 prósent af íbúum heimsins vikulega.
Já, svo vill hann prófa milljarð manna á viku, en ekki til að vernda heilsu okkar, heldur vegna þess að
hann er einnig tengdur ID2020, sem er stafræn auðkenning.
Þarna er það, Microsoft er tengdur, Rockefeller-stofnunin er tengd, allt einhvern veginn fyrir
tilviljun, alltaf sömu persónur og vanir leikmenn.
Og hvað vill Billy hér? Allt er líka skrifað í bókinni minni.
Hann vill gagnsæja einstaklinga, hann vill upplýsingar, en mun meira en það sem er að finna á skilríkjum eða vegabréfi, til
dæmis. Í staðinn skrifar hann: Persónuupplýsingar eru allar upplýsingar sem varða einstakling sem er eða getur
verið auðkenndur beint eða óbeint með þessum upplýsingum.
Þetta felur í sér ævisöguleg gögn, svo sem nafn, kyn, hjúskaparstaða, fæðingardag og fæðingarstað, heimaland,
búsetuland, einstaklingsnúmer, starf, trúarbrögð og þjóðerni. Líffræðileg gögn, svo sem ljósmynd, fingrafar, andlitsmynd eða
mynd af sjónu. Og nú gengur það lengra. Hann vill fá heilsufarsgögn sem og allar skoðanir sem fram hafa komið um
einstaklinginn, svo sem mat á heilsufari hans og/eða sérþörfum.
Guð minn góður! Þetta var bara örlítil sýn, herra Wildung, á það sem í raun er fyrirhugað hér með faraldursamningi WHO.
Það eru margir fleiri þættir, en við þyrftum að ræða þá í fjóra tíma.
Ég vildi bara stuttlega nefna að þetta er eitt áberandi dæmi um blekkinguna á réttarríkinu.
Þú undirritar samning, og þeir sem hafa áhuga á honum munu einnig hagnast. Einu sem ekki hagnast eru borgararnir.
Þeir vilja virkilega láta okkur gangast undir prófanir, skyldubólusetningar, eftirlit og stafræna auðkenningu og svipta
okkur lífi okkar eða aðgangi að félagslegu, líklega einnig faglegu og jafnvel heilbrigðistengdu lífi ef við neitum að lúta þessu.
Takk kærlega fyrir. Frú Bahner, takk kærlega fyrir að gefa sér tíma til að tala við okkur.
Takk kærlega fyrir áhugaverðu athugasemdirnar.
Ég held að við munum hafa samband aftur. Allt hið besta til þín, og það er frábært að þú haldir áfram,
stendur vörð um það sem rétt er og gefur ekki eftir.
Með ánægju. Bólusetningar og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) eru mál sem ég hef í raun tekið upp sem mínu baráttumáli næstu
nokkur ár starfsferils míns. Við verðum að leggja hér endir á.
Já. Takk kærlega fyrir ... Gjörðuð þér ekki neitt. ... og allt hið besta til þín. Gjörðuð þér ekki neitt.