Bet mes turime leisti terminui pandeminė sutartis ištirpti mūsų burnoje, prašau, pandeminė
sutartis! Jūs pasirašote pandemines sutartis.
Tai nėra susiję su sveikata. Ne apie tai, kaip apsaugoti mūsų gyvybes nuo piktų žudikų.
Jei paieškosite google: "Dešimt didžiausių pavojų sveikatai", rasite skiepų kritiką.
Šiandien Kla.TV kalbasi su teisininke Beate Bahner, PSO pandemijos sutarties ir
tarptautinių sveikatos apsaugos taisyklių eksperte.
Ponia Bahner, ačiū, kad šiandien skyrėte laiko atsakyti į mūsų klausimus.
Su malonumu! Atsižvelgdami į pastarųjų dienų įvykius, šiandien negalėtume kalbėti aktualiau.
Po tam tikro laiko nacionaliniai PSO atstovai sugebėjo susitarti dėl Tarptautinių sveikatos taisyklių sutarties teksto.
Sutartį valstybės narės turėjo priimti 2024 m. gegužės mėn.
Po metų, gegužės 19-27 d., PSO delegatai susirinks galutinai aptarti ir balsuoti dėl PSO pandemijos sutarties.
Šis balsavimas įvyko vakar, gegužės 21 d.
Kokios yra pagrindinės funkcijos ir kokie pakeitimai, palyginti su ankstesnėmis versijomis?
Ir galiausiai: Ką praktiškai reiškia šie pataisyti tarptautiniai sveikatos apsaugos reglamentai
ir pandemijos sutartis valstybių narių piliečiams?
Tiek daug klausimų vienu metu. Labai maža pataisa.
Gegužės 19 d., antradienį, Ženevoje dėl šios PSO pandeminės sutarties esą buvo vienbalsiai
nutylėta ir tai buvo laikoma balsavimu arba pritarimu.
Taigi, jūs nepakėlėte rankos ar nepadavėte balso, per kelias sekundes nieko nepasakėte, o tada, kaip
aukcione, paspaudėte mygtuką: Taigi, visi priimti.
Tai buvo pandemijos sutartis.
Tiesą sakant, nemanau, kad dabar būtų prasminga diskutuoti apie kokius nors praėjusių metų projekto pakeitimus.
Nes nebuvo tiek daug rimtų pokyčių.
Tai, ką aš... ir iš tikrųjų turiu... aš leidžiu sau išlaikyti (knygą) gryną. Nes šią knygą išleidau prieš metus.
Jau tada šioje knygoje pateikiau ir apdorojau visą pandemijos sutartį ir tarptautines sveikatos apsaugos taisykles - tai
dvi sutartys, nelabai žinote kodėl - ir, žinoma, jas komentavau.
Ir dabar matau šią (sutartį) čia, pats ją išverčiau į vokiečių kalbą ir parengiau redaguoti.
Šią pandeminę sutartį puikiai atpažįstu.
Tai tos pačios apibrėžtys, tas pats tikslas - gerai pasirengti pandemijoms.
Juokinga, bet prieš koroną mes visi nelabai turėjome ką bendra su pandemijomis.
Staiga mes turime būti nuolat pasirengę. Be to, PSO pandemijų sutartis turėtų būti taikoma ir tarp pandemijų, todėl akivaizdu,
kad yra planų, kaip pasirengti nesibaigiančioms pandemijoms.
O jei pandemijos nėra, PSO sutartis vis tiek turėtų būti taikoma.
Nes tai leidžia veikėjams - ir tai ne tik organizacijos, kurios vis dažniau finansuojamos privačiomis lėšomis, bet dabar ne tik
80, bet galbūt net 95 procentai, nes JAV nuo sausio mėnesio, manau, pasitraukė dėl D. Trumpo - šie veikėjai yra veikėjai ir
jie taip pat yra pelno siekėjai, o pandemijos, atrodo, yra puikus verslas, panašiai kaip
klimatas, kitaip nesudarytumėte pandemijos sutarties.
Tiesiog turite leisti šiam terminui ištirpti burnoje.
Pandeminė sutartis! Kai mums kažkodėl buvo pasakyta, kad tai buvo likimo smūgis, kad koronaviruso pandemija
užklupo mus staiga, iššokusi iš šikšnosparnio Vuchano turguje ir užkrėtusi visą pasaulį.
Atrodo, kad tai planuojama ateinantiems metams ir dešimtmečiams.
Ar norime ir ateityje skelbti pandemijas?
Šioje knygoje taip pat aprašiau paskutines paskelbtas pandemijas.
Tai buvo paukščių gripas, Ebola, kiaulių gripas.
Ir mes visada atsitiktinai prisimename, bet tada atsitiktinai paruošiama vakcina, vaistas.
Taip bus ir ateityje.
Apie gripo pandemiją jau paskelbėme naujojoje pandemijos sutartyje, kurios
projektas buvo parengtas dar praėjusiais metais.
Iš kur jie žino, kad prasidėjo gripo pandemija?
Ligai X, abejotinai pavojingai ligai X, taip pat norime būti pasiruošę.
Tačiau tai dešimt kartų blogiau nei "Corona".
Man didelį įspūdį daro tai, kad žinome, jog liga, kurios dar nėra, ateityje bus dešimt kartų pavojingesnė.
Kadangi "Corona" dar nebuvo tokia pavojinga, tai gali būti ir nepavojinga.
Tačiau tai bent jau kelia įtarimą, kad čia viskas ne visai gerai.
Taip pat skyriau labai išsamų skyrių visiems pandemijos imitavimo žaidimams, kurie buvo sukurti nuo 1999 m., taip pat ir su
kariniais terminais: Taip pat ir kariniams žaidimams: "Clade X", "Dark Winter", "Spars", "whatever", "Contagion", "Catastrophic
Contagion", brutalūs kariniai žodžiai, kuriuose repetuojate ir prisaikdinate organizacijas, vyriausybes, žiniasklaidą ir
visus, kurie nors kiek prisideda prie galimų naujų pandemijų.
Ir tik labai trumpai, jei palygintumėte arba jei sektumėte, kaip aš, "Deutsches Ärzteblatt", "Ärztezeitung",
tai apie tai išgirstumėte kas keletą savaičių, mėnesių, tai kažkoks naujas triukšmas.
Kaip jau minėjau, kartais paukščių gripas, kartais RSV, dengė karštligė. Taip, dengė karštligę,
labai sunkią, penki atvejai, sukelia tigriniai uodai.
Visa tai vis sugrįžta, tačiau mane labai nustebino kitas etapas, įvykęs praėjusiais metais Vašingtone.
2024 m. spalio mėn. Vašingtone įvyko paukščių gripo kongresas.
Dalyvavimas būtų kainavęs tūkstantį eurų, tūkstantį dolerių, tai buvo skirta gamintojams, žaidėjams, spekuliantams, ir vienas iš
dalykų buvo pasiruošti perpildytoms klinikoms, taip pat ir darbo rinkoje, kai jie visi išnyks, darbininkai,
tačiau nė vienas žmogus dar nemirė nuo paukščių gripo.
Mano nuomone, paukščių gripas taip pat yra blogas pavyzdys, kaip ūkininkams ir gyvūnų augintojams sakoma, kad jų gyvuliai, žąsys
ir antys serga paukščių gripu ir kad juos reikia skiepyti arba išbrokuoti ir nužudyti, o tai jau buvo daroma milijonus kartų.
Taigi, istorija su pandemijomis yra labai nemaloni, panašu, kad kiekvienais metais jų skaičius siekia milijardus, ir akivaizdu,
kad šia pandemijų sutartimi jie nori mus išspausti kaip citriną.
Kaip piliečiai gali pasiruošti? Ar yra būdų apsiginti nuo tokių prievartos priemonių, kurios turėtų tarnauti sveikatai?
Na... ar galėjome... kaip apsigynėme Koronoje? Corona buvo tikrai meistriškai surežisuotas bandomasis balionas.
Tai nebuvo pats skaudžiausias likimo smūgis, visi tai žinome, bet tai buvo tik pratybos, gražios
mažos karinės pratybos, kurios puikiai pasiteisino.
Jūs negalėjote lankytis restoranuose, operose, muziejuose, net privačiai buvote neįleidžiami, jei nebuvote paskiepyti,
pirmiausia turėjote būti patikrinti, tada paskiepyti.
2020 m., kaip jau minėjau, visur bus atliekami kasdieniai testai, o 2021 m. - dar labiau, nes bus baudžiama už neskiepijimą.
Kiek jų kovojo?
Ne tiek daug.
Tiesa, akivaizdu, kad bent 25 proc. vokiečių nepasiskiepijo, o tikriausiai jų yra dar
daugiau, kaip matyti iš dozių ir sąskaitų faktūrų.
Skiepijimo pažymėjimo klastojimas jiems tapo nauju madingu nusikaltimu, už kurį kartais būdavo baudžiama labai griežtai,
kaip už pirmą kartą padarytą nusikaltimą iš karto nuteisdavo, o tai labai neįprasta, gaudavo
daugiau kaip 90 parų arešto, tada turėdavo teistumą.
Už pirmą nusikaltimą paprastai skiriama 30, 40, 50, 60 dienų bausmė.
Taigi jie aiškiai norėjo tai sustabdyti, ir daugelis teisėjų tikriausiai iš tikrųjų manė, kad kiekvienas,
kuris nesiskiepija, kelia grėsmę ir gali būti žudikas.
Kaip galite apsiginti? Sakydami "ne",
Tiesiog sakykite "ne" ir daug daugiau protestuokite, gaukite informacijos, kaip jau sakiau,
iš tikrųjų. To iš esmės neįmanoma pataisyti.
Tikriausiai įdėsiu šią pandemijos sutartį į papildomą brošiūrą ir pasakysiu, kad tai jau nebe 4 straipsnio 2G dalis, o 4
straipsnio 3B dalis, tačiau turinio požiūriu niekas nepasikeitė,
tačiau tai yra neįtikėtinas pavojus, nes esminė pandemijos sutarties dalis yra kova su infodemija.
Informacija kaip liga: pandemija, epidemija, infodemija, gerai?
Taigi per daug informacijos, kuri gali suklaidinti žmones, - pažiūrėkime, ar čia dabar
rasiu, - kuri gali suklaidinti žmones, infodemija.
Štai, yra infodemijos apibrėžimas, jis jau yra sveikatos apsaugos taisyklėse, iš dalies pakeistose, sugriežtintose: (citata)
"Infodemija - informacijos perteklius, melaginga ar klaidinanti informacija skaitmeninėje
ir fizinėje aplinkoje ligos protrūkio metu.
Dėl to kyla sumaištis ir rizikingas elgesys, kuris gali pakenkti sveikatai."
Taigi tai rizikingas elgesys, jei nepasiskiepiju visais valstybės nustatytais skiepais - ir tai buvo nuostabus sprogimas, vienas
skiepas, paskui antrasis, po to sekė stiprinamasis skiepas,
Kai kurie žmonės skiepijosi penkis kartus ir tuo didžiuojasi, tačiau kai valstybė mums praneša, kad dabar turime paukščių
gripą, RSV ar kaspinuočių pirdymą, kuris gali būti pavojingas, ir sako, kad reikia skiepytis kiekvieną
mėnesį, tada valstybė nori, kad mes, piliečiai, nusilptume.
O su mumis tai galite daryti tik tol, kol piliečiai iš tikrųjų dalyvauja.
Tačiau ši frazė "mokslas priklauso mums, mes esame mokslas", mes išsinuomojome mokslą sau - tai buvo gerai
žinomas JT politikas, o tai, žinoma, labai pavojinga.
Ir jūs jau esate laikomas nusikaltėliu, ir tai yra griežtinama, griežtinama, ir tai jau griežtinama ES.
Taip, Vokietijoje, Europos Sąjungoje, šiuo metu matome, kas atsitinka vokiečiams, kurie nori išvykti iš šalies ir tik turi
kitokią politinę nuomonę - nėra pavojingi, neplanuoja teroristinių išpuolių, nenori nieko prievartauti ar žudyti - tai
būtų priežastis atsisakyti išvykti iš šalies arba galbūt neleisti įvažiuoti į šalį, kaip atsitiko
dviem Rusijoje gyvenantiems vokiečių žurnalistams.
Tai yra ES sankcija.
Man tai gana skandalingas įvykis, bet jis susijęs su Skaitmeninių paslaugų įstatymu, kuris Europoje galioja jau metus.
Iš esmės Europoje jau turime pandeminį susitarimą, t. y. reglamentą dėl didelių tarpvalstybinių grėsmių.
Europa čia yra bandomasis balionėlis.
Kas yra vairuotojas?Vokietija.
2020 m. didžiausią įnašą PSO skirs Vokietija, aplenkdama JAV 2021 m., Billo ir Melindos
Gatesų fondą, kitus pagrindinius įnašų teikėjus.
Mane labai erzina tai, kad Vokietija yra ir visada buvo didžiulė mokėtoja, tačiau visos šios sutartys ir Tarptautinės
žmogaus teisių konvencijos nėra išverstos į vokiečių kalbą.
Jie išversti į kinų, rusų, ispanų, prancūzų, anglų, gal dar vieną ar dvi kalbas, bet ne į vokiečių, o tai tikrai
įžūlu mūsų, piliečių, atžvilgiu, juk tai mūsų mokesčių pinigai.
Tačiau tai iš tiesų yra labai pavojinga tendencija, kuri jau įgyvendinta Europoje ir Vokietijoje. Ir mes, kurie
skaitome ir sekame, taip pat ir alternatyviojoje žiniasklaidoje, matome, kad tai yra įgyvendinama.
Matome, kad žmonių namuose daromos kratos už tai, kad jie laisvai reiškia savo nuomonę. Galbūt tai nutiks ir man.
Turiu pasakyti, kad iš tikrųjų visada galvojau apie 2021 ir 2022 m., kai paskelbiau, kad ketinu parašyti knygą apie
skiepus nuo koronaviruso. Tuomet tai buvo tada - dabar pradedu ieškoti namų. Nesupratau, tikrai turiu pasakyti.
Dar ir šiandien manau, kad mane kažkaip puola, bet ne todėl, kad esu blogas žmogus, o todėl, kad neleidžiu sau užčiaupti burnos
ir pasakyti, kad koronarinė liga buvo, dabar jau patvirtinta RKI bylose, pati rečiausia liga, kokią tik galima įsivaizduoti.
Yra dar viena rečiau pasitaikanti liga - tymai. Ją gydome atskirai.
Tai pasakyti, patvirtinti, gali būti pavojinga, todėl ši pandeminė sutartis, kuria siekiama visiškai kitų tikslų, t. y.
visiškos kontrolės ir priežiūros, sujungimo į tinklą su skaitmenine tapatybe, su skiepų sertifikatu, su tyrimais, su
skaitmeniniais pinigais... Taigi turėtume, nežinau, ar ant kaktos, ar kur nors odoje, šiuo metu vis dar
per "iPhone" ar mobiliuosius telefonus, turėtume, turėtume visus duomenis sujungti į tinklą.
Billas Gatesas, kuris yra didžiausias savo fondo ir PSO bei šių dviejų imunizacijos institucijų - GAVI ir CEPI -
finansuotojas, ne tik nori imunizuoti visą pasaulį (jis tai yra sakęs), bet ir nori gauti daug informacijos.
O dabar pažiūrėsiu, kur galėčiau tai vėl rasti... bandymas, tiksliai. Jis nori informacijos ir nori jos gauti per testus.
Pirmiausia jie teigia, kad turime blogą, blogą naują pandemiją, todėl reikia panaudoti visus gyvūnus -
kiaulių gripą, beždžionių raupus, paukščių gripą, bet ką.
Taigi kitą pandemiją pavadinkime gripu.
Taip, ir kadangi kyla neišvengiamas pavojus, nes kažkur Honolulu nuotekose galėjo būti rastas gandrų gripo virusas, dabar
skelbiama gandrų gripo arba gandrų pandemija. Ir tada įsijungia mechanizmas, kurį
matėme su karūna. Skelbiama nepaprastoji padėtis.
Paskelbus nepaprastąją padėtį, pradedami tyrimai, teigiama, kad jūsų ligos rezultatas teigiamas, nes PGR
testas čia veikia kaip neįtikėtinai apgaulinga priemonė.
PSO taip pat planuoja pasaulines laboratorijas. Šie tyrimai yra plečiami.
Billy, Billas Gatesas jau rašo 2021 m., savo metiniame laiške rašo: "Kad ir kaip baisu būtų
įsivaizduoti, kita pandemija gali kilti net dėl bioterorizmo."
Aš irgi tai įtariu. Heiko Schöningas taip pat tai įtaria, galbūt šį kartą su bakterijomis. Ne atsitiktinai, o farmacijos pramonė,
PSO ar kokia nors mafija per visas tas biolaboratorijas. Gražiame Spieze, Šveicarijoje, ką tik buvo
įkurta nauja, kaip pavyzdinė etaloninė laboratorija.
Taigi, visame pasaulyje daroma didelė pažanga atliekant tyrimus, kuriais siekiama
virusus paversti sunkesniais ir pavojingesniais.
Taigi iš tikrųjų manau, kad bioterorizmas kelia pavojų, bet ne kokie nors blogi teroristai, o tie, kurie iš jo pelnosi.
"Kad nepasikartotų praėjusių metų nelaimė, - sako Corona, - pasirengimas pandemijai turi būti
vertinamas taip pat rimtai, kaip ir karo grėsmė."
Tačiau dabar pasirodo Billas Gatesas: "Galima sukurti diagnostiką, kurią būtų galima naudoti labai greitai.
Esu įsitikinęs, kad kitos pandemijos metu turėsime vadinamąsias megadiagnostikos platformas, kuriomis kas
savaitę galėsime ištirti iki 20 proc. pasaulio gyventojų."
Taip, jis nori per savaitę patikrinti milijardą žmonių, bet ne tam, kad apsaugotų mūsų sveikatą, o todėl, kad jis taip
pat dalyvauja ID2020, t. y. skaitmeninės tapatybės projekte.
Jis dalyvauja, "Microsoft" dalyvauja, Rokfelerio fondas dalyvauja, viskas kažkaip sutampa,
visada tie patys asmenys ir įprasti veikėjai.
Ir ko čia nori Bilis? Viskas parašyta ir mano knygoje.
Jam reikia skaidraus asmens, jam reikia informacijos, bet kur kas daugiau, nei yra, pavyzdžiui, asmens tapatybės kortelėje ar pase:
Asmens duomenys - tai bet kokia informacija, susijusi su asmeniu, kurio tapatybė yra arba gali būti
tiesiogiai ar netiesiogiai nustatyta pagal šią informaciją.
Tai apima biografinius duomenis, pavyzdžiui, vardą, pavardę, lytį, šeiminę padėtį, gimimo datą ir vietą, kilmės šalį,
gyvenamąją šalį, asmens registracijos numerį, profesiją, religiją ir etninę priklausomybę. Biometriniai duomenys, pavyzdžiui,
nuotrauka, pirštų atspaudai, veido ar akies rainelės atvaizdas. Ir dabar tai tęsiasi. Jis nori sveikatos duomenų ir
bet kokios nuomonės apie asmenį, pavyzdžiui, jo sveikatos būklės ir (arba) konkrečių poreikių įvertinimo.
Oho! Tai buvo tik labai maža ištrauka, pone Wildungai, apie tai, kas iš tikrųjų planuojama PSO pandemijos sutartyje.
Yra ir daugiau aspektų, bet apie juos tektų kalbėti keturias valandas.
Norėjau jį trumpai pristatyti, nes tai vienas įspūdingiausių teisinės valstybės apsimetinėjimo pavyzdžių.
Sutartis neva sudaryta, ir tie, kurie ja suinteresuoti, gaus naudos sau. Vieninteliai, kurie negauna naudos, yra piliečiai.
Jie tikrai nori, kad mums būtų taikomi testai, privalomi skiepai, kontrolė, skaitmeninė tapatybė ir neleistų mums gyventi
ar naudotis socialiniu, tikriausiai ir profesiniu, galbūt ir su sveikata susijusiu gyvenimu, jei tam nepaklusime.
[Kla.TV: Labai ačiū. Ponia Bahner, labai ačiū už jūsų laiką. Labai ačiū už įdomius komentarus.
Manau, kad mes vėl apie jus išgirsime, todėl linkiu jums visokeriopos sėkmės ir džiaugiuosi, kad laikotės savo ginklų ir
tikrai ginate tai, kas teisinga, ir nesileidžiate į kalbas.
Labai norėčiau. Skiepai ir PSO, tiesą sakant, savotiškai ėmiausi šio reikalo keleriems
ateinantiems savo karjeros metams. Turime tai užbaigti.
Taip. Labai ačiū... Su malonumu. ... ir viso gero jums. Su malonumu.