Dar trebuie să lăsăm termenul de tratat pandemic să ni se topească în gură, vă rog,
tratat pandemic! Tu semnezi tratate pandemice.
Nu este vorba despre sănătate. Nu este vorba despre protejarea vieților noastre de ucigașii răi.
Dacă căutați pe Google: "Cele mai mari zece riscuri pentru sănătate", veți găsi critica vaccinării.
Kla.TV discută astăzi cu avocata Beate Bahner, expert în tratatul OMS privind pandemia și în
reglementările internaționale în domeniul sănătății.
Dnă Bahner, vă mulțumim că v-ați făcut timp să răspundeți întrebărilor noastre de astăzi.
Cu plăcere! Având în vedere evenimentele din ultimele zile, nu am putea vorbi mai actual astăzi.
După câteva discuții, reprezentanții naționali ai OMS au reușit să ajungă la un acord cu privire la textul
tratatului pentru Regulamentul sanitar internațional.
Se presupune că tratatul a fost adoptat de statele membre în mai 2024.
Un an mai târziu, delegații OMS se vor reuni între 19 și 27 mai pentru a discuta și vota în
cele din urmă tratatul OMS privind pandemia.
Acest vot a avut loc ieri, 21 mai.
Care sunt principalele caracteristici și care sunt modificările față de versiunile anterioare?
Și nu în ultimul rând: Ce înseamnă în practică pentru cetățenii statelor membre aceste reglementări sanitare
internaționale revizuite și tratatul privind pandemia?
Atât de multe întrebări deodată. Foarte mică corecție.
Marți, 19 mai, se presupune că a existat o tăcere unanimă la Geneva cu privire la acest tratat al OMS privind pandemia și
că acest lucru a fost apoi considerat un vot sau o aprobare.
Deci nu ați ridicat mâna sau nu ați votat, nu ați spus nimic în câteva secunde și apoi, ca la o
licitație, ați apăsat butonul: Deci, totul este acceptat.
Acesta a fost tratatul privind pandemia.
Aș dori să ... de fapt, nu cred că are prea mult sens să discutăm acum orice modificări ale proiectului de anul trecut.
Pentru că nu au existat atât de multe schimbări serioase.
Ceea ce eu ... și chiar am ... îmi permit să păstrez (cartea) pură. Pentru că am publicat această carte acum un an.
Și atunci am prezentat și prelucrat deja întregul tratat privind pandemia și regulamentele sanitare internaționale -
acestea sunt două tratate, nu prea știți de ce - în această carte și, bineînțeles, le-am și comentat.
Și acum văd acest (contract) aici, l-am tradus în germană și l-am pregătit personal pentru editare.
Recunosc foarte bine acest contract pandemic.
Sunt aceleași definiții, același obiectiv de a fi bine pregătiți pentru pandemii.
În mod ciudat, înainte de corona nu prea aveam de-a face cu pandemiile.
Dintr-o dată, trebuie să fim pregătiți în permanență. Iar tratatul OMS privind pandemiile ar trebui să se
aplice și între pandemii, deci există în mod evident planuri pentru a fi pregătiți pentru pandemii incesante.
Și dacă nu există o pandemie, tratatul OMS ar trebui să se aplice în continuare.
Deoarece permite actorilor - și aceștia nu sunt doar organizațiile, care sunt din ce în ce mai mult finanțate privat,
ci acum nu doar 80 %, posibil chiar 95 %, deoarece SUA s-au retras din ianuarie, cred, din cauza lui Trump - acești actori,
aceștia sunt actori și sunt, de asemenea, profitori, iar pandemiile par a fi o afacere grozavă, la fel ca
clima, altfel nu ai încheia un tratat privind pandemia.
Trebuie doar să lași acest termen să ți se topească în gură.
Un contract pandemic! Când ni s-a spus cumva că a fost o lovitură a sorții, că pandemia de coronavirus a venit
peste noi dintr-o dată, sărind de pe un liliac dintr-o piață din Wuhan și infectând întreaga lume.
Acest lucru pare să fie planificat pentru următorii ani și decenii.
Vrem să continuăm să declarăm pandemii în viitor?
În această carte am descris și ultimele pandemii declarate.
A fost gripa aviară, a fost Ebola, a fost gripa porcină.
Și ne amintim întotdeauna că din întâmplare, dar apoi din întâmplare un vaccin este gata, leacul.
Și acest lucru va continua să se întâmple și în viitor.
Am anunțat deja pandemia de gripă în noul tratat privind pandemia, care a fost deja în proiect anul trecut.
De unde știu ei că există o pandemie de gripă?
Boala X, boala dubioasă X, vrem să fim pregătiți și pentru aceasta.
Dar este de zece ori mai rău decât corona.
Sunt foarte impresionat de faptul că știm că o boală care nu există încă va fi de zece ori mai periculoasă în viitor.
Deoarece Corona nu a fost încă atât de periculoasă, este posibil ca nici aceasta să nu fie periculoasă.
Dar cel puțin alimentează suspiciunea că lucrurile nu sunt chiar în regulă aici.
Am dedicat, de asemenea, un capitol foarte detaliat tuturor jocurilor de simulare a pandemiilor, care există din 1999 și apoi
și cu termeni militari: Clade X, Dark Winter, Spars, whatever, Contagion, Catastrophic Contagion, cuvinte brutale din armată,
în care repeți și înjuri organizațiile, guvernele, mass-media și toți cei care fac parte din ele pentru potențiale noi pandemii.
Și foarte pe scurt, dacă îl comparați sau dacă îl urmăriți ca mine, Deutsches Ärzteblatt, Ärztezeitung, atunci auziți despre
el la fiecare câteva săptămâni, luni, este cumva un nou hype.
Așa cum am spus, uneori gripa aviară, uneori RSV, febra dengue. Da, febra dengue, foarte
gravă, cinci cazuri, este cauzată de țânțarul tigru.
Toate acestea continuă să revină, dar am fost destul de uimit de următoarea etapă care a avut loc anul trecut, la Washington.
Un congres privind gripa aviară a fost organizat la Washington în octombrie 2024.
Participarea ar fi costat o mie de euro, o mie de dolari, a fost pentru producători, pentru jucători, pentru profitori, iar unul
dintre lucruri a fost să fim pregătiți pentru clinici supraaglomerate, inclusiv pe piața muncii, când vor
dispărea cu toții, lucrătorii, și totuși nicio persoană nu a murit vreodată din cauza gripei aviare.
În opinia mea, gripa aviară este, de asemenea, un exemplu negativ al modului în care fermierilor și crescătorilor de animale li se
spune că au animale, gâște și rațe cu gripă aviară și că fie trebuie să fie vaccinate, fie trebuie să fie sacrificate
și ucise, iar acest lucru s-a întâmplat de milioane de ori.
Deci, povestea cu pandemiile este una foarte neplăcută, se pare că este vorba despre miliarde în fiecare an, iar ei doresc în
mod clar să ne stoarcă ca pe o lămâie cu acest tratat pandemic.
Cum se pot pregăti cetățenii? Există modalități de a se apăra împotriva unor astfel de măsuri
coercitive, care ar trebui să servească sănătății?
Ei bine ... am putea ... cum ne-am apărat în Corona? Corona a fost un balon de testare pus în scenă cu adevărat magistral.
Nu lovitura teribilă a sorții, știm cu toții asta, ci doar un exercițiu, un mic
exercițiu militar frumos care a funcționat cu brio.
Nu aveai acces la restaurante, la operă, la muzee, chiar și în mediul privat erai exclus dacă nu erai
vaccinat, mai întâi trebuia să fii testat, apoi vaccinat.
În 2020, așa cum am spus, vor exista teste zilnice peste tot, iar în 2021 și mai mult, ca pedeapsă pentru nevaccinare.
Câți au luptat?
Nu atât de multe.
Este adevărat că cel puțin 25 la sută dintre germani nu au acceptat vaccinurile și probabil că procentul este chiar mai
mare, după cum se poate vedea probabil din doze și facturi.
Falsificarea unui certificat de vaccinare a devenit noua infracțiune la modă pentru ei și a fost uneori pedepsită foarte
sever, ca prim infractor ai fost condamnat imediat, ceea ce este foarte neobișnuit, primești mai mult de
90 de sentințe zilnice, apoi ai un cazier judiciar.
Pentru o primă infracțiune, sentințele sunt de obicei de 30, 40, 50, 60 de zile.
Deci au vrut în mod clar să oprească acest lucru, iar mulți judecători au crezut probabil că oricine nu se
vaccinează este o amenințare și un potențial criminal.
Cum vă puteți apăra? Spunând nu,
Doar spuneți nu și protestați mult mai mult, informați-vă, așa cum am spus, de fapt. Practic, acest lucru nu poate fi revizuit.
Probabil că voi pune acest tratat privind pandemia într-o broșură suplimentară și apoi voi spune, bine, acesta nu
mai este articolul 4(2G), ci articolul 4(3B), dar nimic nu s-a schimbat în ceea ce privește conținutul,
dar un pericol incredibil, deoarece o parte esențială a tratatului privind pandemia este lupta împotriva infodemiilor.
Informația ca o boală: pandemică, epidemică, infodemică, bine?
Deci, prea multă informație care ar putea deruta oamenii - să vedem dacă o pot găsi aici chiar
acum - care ar putea deruta oamenii, infodemic.
Aici, există o definiție a infodemiei, se află deja în regulamentele de sănătate, în cele modificate, înăsprite: (citat)
"Infodemie înseamnă un exces de informații, informații false sau înșelătoare în mediile
digitale și fizice în timpul unei epidemii.
Acest lucru duce la confuzie și la comportamente riscante care pot fi dăunătoare pentru sănătate."
Așadar, este un comportament riscant dacă nu primesc toate vaccinurile prescrise de stat - și aceasta
a fost o explozie uimitoare, un vaccin, apoi al doilea, apoi a venit vaccinul de rapel,
Unii oameni au fost vaccinați de cinci ori și sunt mândri de asta - dar atunci când statul ne spune că acum avem gripă aviară sau
RSV sau viermi solitari care ar putea fi periculoși și spune că trebuie să fii vaccinat în fiecare lună,
atunci statul vrea ca noi, cetățenii, să ne ascundem.
Și nu puteți face asta cu noi decât atâta timp cât cetățenii participă efectiv.
Dar această frază "noi deținem știința, noi suntem știința", am închiriat știința pentru noi înșine - acesta a fost un politician
cunoscut al ONU, ceea ce este, desigur, foarte periculos.
Și sunteți deja considerat infractor penal, iar acest lucru se intensifică, se înăsprește și este deja înăsprit în UE.
Da, în Germania, în UE, vedem în prezent ce se întâmplă cu germanii care doresc să părăsească țara și au doar o opinie
politică diferită - care nu sunt periculoși, nu plănuiesc atacuri teroriste, nu doresc să violeze sau să ucidă pe nimeni - acesta
ar fi un motiv pentru a refuza să părăsească țara sau poate pentru a refuza intrarea, așa cum s-a
întâmplat cu doi jurnaliști germani care trăiesc în Rusia.
Aceasta este o sancțiune a UE.
Pentru mine, aceasta este o evoluție destul de scandaloasă, dar este atribuită acestei legi privind
serviciile digitale, care este în vigoare în Europa de un an.
Practic, avem deja un acord privind pandemia în Europa, care este regulamentul privind amenințările transfrontaliere grave.
Europa este balonul de încercare aici.
Și cine este șoferul?Germania.
Germania, cel mai mare contribuitor la OMS în 2020, înaintea SUA în 2021, înaintea Fundației Bill &
Melinda Gates, înaintea celorlalți contribuitori majori.
Ceea ce mă enervează cu adevărat este că Germania este și a fost întotdeauna un mare plătitor, dar
toate aceste tratate și RSI nu sunt traduse în germană.
Acestea sunt traduse în chineză, rusă, spaniolă, franceză, engleză, poate una sau două alte limbi, dar nu și în
germană, ceea ce este foarte obraznic față de noi, cetățenii, la urma urmei sunt banii noștri din taxe.
Dar este într-adevăr o evoluție foarte, foarte periculoasă care a fost deja pusă în aplicare în Europa și în Germania. Și vedem,
noi cei care citim și urmărim acest lucru, de asemenea, pe mass-media alternative, că acest lucru este pus în aplicare.
Vedem că oamenilor li se percheziționează casele pentru că își exprimă liber opiniile. Poate că asta mi se va întâmpla și mie.
Trebuie să spun că, de fapt, mă gândeam mereu la 2021 și, de asemenea, la 2022, când am anunțat că scriu o carte despre
vaccinarea împotriva coronavirusului. Asta a fost apoi acest lucru - acum mi se caută o
casă. Nu am înțeles, chiar trebuie să spun.
Chiar și astăzi încă mai cred că sunt atacată cumva, dar nu pentru că sunt o persoană rea, ci pentru că nu-mi voi
lăsa gura închisă și voi spune că corona a fost, confirmată acum de fișierele RKI, cea mai rară boală imaginabilă.
Mai există una mai rară, care este rujeola. Facem asta separat.
A spune acest lucru, a-l confirma, poate fi periculos și de aceea acest tratat privind pandemia, care servește unor obiective
complet diferite, și anume controlul și supravegherea totală, interconectarea cu identitatea digitală, cu certificatul de
vaccinare, cu testele, cu banii digitali ... Deci ar trebui, nu știu dacă pe frunte sau undeva în piele, în acest moment
încă prin intermediul iPhone-urilor sau al telefoanelor mobile, ar trebui, ar trebui ca toate datele să fie interconectate.
Iar Bill Gates, care este cel mai mare finanțator, cu fundația sa, atât al OMS, cât și al celor două instituții de imunizare
GAVI și CEPI, nu numai că dorește să imunizeze întreaga lume, a declarat acest lucru, dar dorește și o mulțime de informații.
Și acum voi vedea unde pot găsi acest lucru din nou ... teste, exact. Vrea informații, și le vrea prin teste.
În primul rând, ei susțin că avem o nouă pandemie foarte, foarte rea, astfel încât toate animalele trebuie să fie folosite,
gripa porcină, variola maimuțelor, gripa aviară, orice.
Așadar, să numim următoarea pandemie gripa țâțelor.
Da, și pentru că există un pericol iminent, pentru că un virus al gripei gannet ar fi putut fi găsit în apele reziduale undeva în
Honolulu, gripa gannet sau pandemia gannet este declarată acum. Și atunci intră în funcțiune mecanismul pe
care l-am văzut cu corona. Se declară stare de urgență.
Odată cu starea de urgență vine și testarea, vine și afirmația că sunteți pozitiv, deoarece testul PCR a
acționat aici ca un instrument incredibil de fraudare.
OMS planifică, de asemenea, laboratoare la nivel mondial. Aceste teste sunt în curs de extindere.
Și Billy, Bill Gates scrie deja în 2021, în scrisoarea sa anuală: "Oricât de înfricoșător ar fi să ne imaginăm, următoarea
pandemie ar putea fi chiar rezultatul bioterorismului".
Și eu bănuiesc asta. Heiko Schöning suspectează și el acest lucru, poate de data aceasta cu bacterii. Nu din întâmplare, ci
de către industria farmaceutică sau OMS sau vreo mafie prin intermediul tuturor acestor biolaboratoare.
Unul nou tocmai a fost înființat în frumoasa Spiez, Elveția, ca laborator de referință.
Prin urmare, această cercetare a câștigului de funcție, această cercetare pentru a face virușii mai severi
și mai periculoși, face mari progrese la nivel mondial.
Așadar, chiar cred că bioterorismul este un pericol, dar nu din partea unor teroriști malefici,
ci din partea celor care profită de pe urma lui.
"Pentru a preveni repetarea dezastrului de anul trecut", spune Corona, "pregătirea pentru pandemii trebuie
luată la fel de în serios ca amenințarea războiului".
Dar acum vine Bill Gates: "Este posibil să dezvoltăm diagnostice care pot fi utilizate foarte rapid.
Sunt încrezător că, în următoarea pandemie, vom avea așa-numitele platforme de mega-diagnostic cu ajutorul cărora vom putea
testa până la 20 % din populația lumii în fiecare săptămână."
Da, deci vrea să testeze un miliard de oameni într-o săptămână, dar nu pentru a ne proteja sănătatea, ci pentru că
este implicat și în ID2020, care este identitatea digitală.
El este implicat, Microsoft este implicat, Fundația Rockefeller este implicată, totul este cumva o
coincidență, întotdeauna aceleași figuri și actori obișnuiți.
Și ce vrea Billy aici? Totul este scris și în cartea mea.
El dorește o persoană transparentă, dorește informații, dar mult mai multe decât cele conținute într-o carte de identitate sau
într-un pașaport, de exemplu: Date cu caracter personal înseamnă orice informații referitoare la o persoană
fizică care este sau poate fi identificată, direct sau indirect, pe baza informațiilor respective.
Acestea includ date biografice precum numele, sexul, starea civilă, data și locul nașterii, țara de origine, țara de
reședință, numărul de înregistrare individuală, ocupația, religia și etnia. Date biometrice, cum ar fi o fotografie, o amprentă
digitală, o imagine facială sau a irisului. Și acum merge mai departe. El dorește date privind sănătatea și orice
opinii despre persoană, cum ar fi evaluări ale stării sale de sănătate și/sau ale nevoilor sale specifice.
Wow! Acesta a fost doar un fragment foarte mic, dle Wildung, despre ceea ce se plănuiește
de fapt aici cu tratatul OMS privind pandemia.
Există mult mai multe aspecte, dar ar trebui să vorbim despre ele timp de patru ore.
Am vrut doar să o prezint pe scurt, este unul dintre cele mai impresionante exemple de pretindere a statului de drept.
Se presupune că se încheie un contract, iar cei care sunt interesați de el vor avea de
câștigat. Singurii care nu beneficiază sunt cetățenii.
Ei chiar vor să ne supună la teste, vaccinuri obligatorii, controale, identitate digitală și să ne refuze viața
sau accesul la viața socială, probabil și profesională, poate și la cea legată de sănătate, dacă nu ne supunem.
[Kla.TV: Mulțumesc foarte mult. Doamnă Bahner, vă mulțumesc foarte mult pentru timpul acordat. Vă mulțumesc
foarte mult pentru comentariile dumneavoastră interesante.
Cred că vom auzi din nou de tine și toate cele bune și mă bucur că ești lipit de armele tale și într-adevăr
în picioare pentru ceea ce este corect și nu renunță.
Cu plăcere. Vaccinurile și OMS, de fapt am cam preluat cauza pentru următorii câțiva
ani din cariera mea. Trebuie să terminăm asta.
Da. Vă mulțumesc foarte mult ... Cu plăcere. ... și toate cele bune pentru dumneavoastră. Cu plăcere.