Toda izraz pandemična pogodba se nam mora stopiti v ustih, prosim, pandemična pogodba! Podpisujete pandemične pogodbe.
Ne gre za zdravje. Ne gre za zaščito naših življenj pred zlobnimi morilci.
Če v Googlu poiščete: "Deset največjih tveganj za zdravje", boste našli kritiko cepljenja.
Kla.TV se danes pogovarja z odvetnico Beate Bahner, strokovnjakinjo za pandemsko
pogodbo SZO in mednarodne zdravstvene predpise.
Gospa Bahner, hvala, da ste si vzeli čas in danes odgovorili na naša vprašanja.
Z veseljem! Glede na dogodke zadnjih dni danes ne bi mogli govoriti bolj aktualno.
Nacionalni predstavniki SZO so se po nekaj pregovarjanjih uspeli dogovoriti o besedilu
pogodbe o mednarodnih zdravstvenih predpisih.
Pogodbo naj bi države članice sprejele maja 2024.
Leto dni pozneje se bodo delegati SZO sestali od 19. do 27. maja, da bi končno
razpravljali in glasovali o pogodbi SZO o pandemiji.
To glasovanje je potekalo včeraj, 21. maja.
Katere so glavne značilnosti in kakšne so spremembe v primerjavi s prejšnjimi različicami?
In nenazadnje: Kaj ti spremenjeni mednarodni zdravstveni predpisi in pogodba o pandemiji
v praksi pomenijo za državljane držav članic?
Toliko vprašanj naenkrat. Zelo majhen popravek.
V torek, 19. maja, naj bi bila v Ženevi pogodba SZO o boju proti pandemiji soglasno zavrnjena, kar
naj bi se nato štelo za glasovanje ali odobritev.
Torej niste dvignili roke ali oddali glasovnice, v nekaj sekundah niste povedali ničesar, nato pa ste
kot na dražbi pritisnili na gumb: Torej, vse sprejeto.
To je bila pogodba o pandemiji.
Pravzaprav menim, da je nesmiselno razpravljati o kakršnih koli spremembah lanskega osnutka.
Ker ni bilo toliko resnih sprememb.
Kar sem ... in kar dejansko imam ... si dovolim, da ohranim (knjigo) čisto. Ker sem to knjigo izdal pred enim letom.
In že takrat sem v tej knjigi predstavil in obdelal celotno pogodbo o pandemiji in mednarodne zdravstvene predpise - to sta
dve pogodbi, ne veste, zakaj - in jih seveda tudi komentiral.
In zdaj vidim to (pogodbo) tukaj, dal sem jo prevesti v nemščino in jo sam pripravil za urejanje.
To pandemično pogodbo zelo dobro poznam.
Gre za iste opredelitve in isti cilj, da bi bili dobro pripravljeni na pandemije.
Zanimivo, da pred Corono nismo imeli veliko opravka s pandemijami.
Nenadoma moramo biti nenehno pripravljeni. Pogodba SZO o pandemijah naj bi veljala tudi med pandemijami, tako da
očitno obstajajo načrti za pripravljenost na nenehne pandemije.
Če pandemije ni, bi morala pogodba SZO še vedno veljati.
Ker omogoča akterjem - in to niso samo organizacije, ki se vse bolj financirajo iz zasebnih sredstev, ampak zdaj ne samo 80
odstotkov, ampak morda celo 95 odstotkov, ker so se ZDA od januarja, mislim, da zaradi Trumpa, umaknile -, da so to akterji
in da so tudi dobičkarji, pandemije pa se zdijo velik posel, podobno kot podnebje, sicer ne bi sklenili pogodbe o pandemijah.
Pustite, da se vam ta izraz stopi v ustih.
Pogodba za pandemijo! Ko so nam nekako povedali, da je to bil udarec usode, da je pandemija koronavirusov nenadoma prišla k
nam, skočila z netopirja na tržnici v Wuhanu in okužila ves svet.
Zdi se, da je to načrtovano za prihodnja leta in desetletja.
Ali želimo tudi v prihodnje razglašati pandemije?
V tej knjigi sem opisal tudi zadnje razglašene pandemije.
To je bila ptičja gripa, ebola in prašičja gripa.
In vedno se spomnimo na naključje, potem pa je po naključju pripravljeno cepivo, zdravilo.
Tako bo tudi v prihodnje.
Pandemijo gripe smo že napovedali v novi pogodbi o pandemiji, ki je bila v osnutku že lani.
Kako vedo, da gre za pandemijo gripe?
Bolezen X, dvomljiva bolezen X, tudi na to želimo biti pripravljeni.
Toda to je desetkrat slabše kot corona.
Zelo me navdušuje dejstvo, da vemo, da bo bolezen, ki še ne obstaja, v prihodnosti desetkrat nevarnejša.
Ker Corona še ni bila tako nevarna, morda tudi ta ni nevarna.
Vendar pa vsaj vzbuja sum, da stvari tu niso povsem v redu.
Zelo podrobno poglavje sem namenil tudi vsem simulacijskim igram o pandemiji, ki so na voljo že od leta 1999, nato pa tudi z
vojaškimi izrazi: V tem primeru so bili uporabljeni tudi vojaški termini: Clade X, Dark Winter, Spars, whatever, Contagion,
Catastrophic Contagion, brutalne besede iz vojske, kjer vadite in prisegate na organizacije, vlade, medije
in vse, ki so del tega, za morebitne nove pandemije.
In samo na kratko, če ga primerjate ali spremljate kot jaz, Deutsches Ärzteblatt, Ärztezeitung, potem o njem
slišite vsakih nekaj tednov, mesecev, to je nekako nov šum.
Kot sem rekel, včasih ptičja gripa, včasih RSV, mrzlica denga. Da, mrzlica denga, zelo
huda, pet primerov, jo povzroča tigrasti komar.
Vse to se nenehno vrača, vendar me je presenetila naslednja faza, ki se je zgodila lani v Washingtonu.
Oktobra 2024 je v Washingtonu potekal kongres o ptičji gripi.
Sodelovanje bi stalo tisoč evrov, tisoč dolarjev, bilo je namenjeno proizvajalcem, igralcem, dobičkarjem, in ena od stvari
je bila, da se pripravimo na prenapolnjene klinike, tudi na trgu dela, ko bodo vsi izginili, delavci,
in vendar zaradi ptičje gripe ni umrl niti en človek.
Menim, da je ptičja gripa tudi slab primer tega, kako se kmetom in rejcem živali dopoveduje, da imajo živali, gosi in
race s ptičjo gripo in da jih je treba cepiti ali pa izločiti in ubiti, kar se je zgodilo že milijonkrat.
Zgodba s pandemijami je zelo neprijetna, zdi se, da gre vsako leto za milijarde, in očitno nas
želijo s to pandemično pogodbo stisniti kot limono.
Kako se lahko državljani pripravijo? Ali obstajajo načini, kako se braniti pred takšnimi
prisilnimi ukrepi, ki naj bi služili zdravju?
No ... ali smo se lahko ... kako smo se branili v Coroni? Corona je bila res mojstrsko uprizorjen testni balon.
To ni bil najhujši udarec usode, to vsi vemo, ampak le vaja, lepa majhna vojaška vaja, ki se je odlično obnesla.
Nisi imel dostopa do restavracij, oper, muzejev, tudi zasebno si bil izključen, če nisi bil
cepljen, najprej so te morali testirati, potem pa cepiti.
Leta 2020, kot sem že dejal, bodo povsod vsakodnevni testi, leta 2021 pa še bolj kot kazen za opustitev cepljenja.
Koliko se jih je borilo?
Ne tako veliko.
Res je, da se vsaj 25 odstotkov Nemcev očitno ni cepilo, verjetno pa je številka še višja,
kar je verjetno razvidno iz odmerkov in računov.
Ponarejanje potrdila o cepljenju je zanje postalo novo modno kaznivo dejanje in je bilo včasih zelo strogo kaznovano, kot
prvi kršitelj si bil takoj obsojen, kar je zelo nenavadno, dobil si več kot 90 dnevnih kazni, nato pa imaš kazensko evidenco.
Za prvo kaznivo dejanje je običajno zagrožena 30, 40, 50 ali 60-dnevna kazen.
Zato so to očitno želeli preprečiti in mnogi sodniki so verjetno dejansko menili, da je vsakdo,
ki se ne cepi, grožnja in potencialni morilec.
Kako se lahko branite? Tako, da rečeš ne,
Preprosto reči ne in protestirati veliko več, se informirati, kot sem rekel, pravzaprav. To je v bistvu nemogoče popraviti.
Verjetno bom to pogodbo o pandemiji vključil v dodatno brošuro in potem rekel, da to ni več člen 4(2G), ampak
člen 4(3B), vendar se v vsebinskem smislu ni nič spremenilo,
vendar je to neverjetna nevarnost, saj je bistveni del pogodbe o pandemiji boj proti infodemičnim boleznim.
Informacije kot bolezen: pandemija, epidemija, infodemija, kajne?
Preveč informacij, ki bi lahko ljudi zmedle - poglejmo, ali jih bom zdaj našel tukaj - ki bi lahko ljudi zmedle, je infodemičnih.
Tukaj je definicija infodemije, ki je že v zdravstvenih predpisih, v spremenjenih, zaostrenih: (citiram) "Infodemija
pomeni presežek informacij, napačne ali zavajajoče informacije v digitalnem in fizičnem okolju v času izbruha bolezni.
To vodi v zmedo in tvegano vedenje, ki je lahko škodljivo za zdravje."
Torej gre za tvegano vedenje, če ne opravim vseh cepljenj, ki jih predpiše država - in to je bila neverjetna eksplozija, eno
cepljenje, nato drugo, nato je sledilo poživitveno cepljenje,
Nekateri so bili cepljeni petkrat in so na to ponosni - ko pa nam država pove, da imamo zdaj ptičjo gripo, RSV ali pa
trakuljo, ki bi lahko bila nevarna, in reče, da se je treba cepiti vsak mesec, potem želi, da se državljani uklonimo.
Pri nas pa lahko to počnete le, dokler državljani dejansko sodelujejo.
Toda ta stavek "mi smo lastniki znanosti, mi smo znanost", mi smo si jo vzeli v zakup - to je
bil znan politik ZN, kar je seveda zelo nevarno.
In že zdaj veljaš za storilca kaznivega dejanja, kar se v EU še zaostruje, zaostruje in že zaostruje.
Da, v Nemčiji, v EU, trenutno vidimo, kaj se dogaja Nemcem, ki želijo zapustiti državo in imajo zgolj drugačno politično mnenje
- niso nevarni, ne načrtujejo terorističnih napadov, nočejo nikogar posiliti ali ubiti -, kar bi bil razlog za zavrnitev
izstopa iz države ali morda za zavrnitev vstopa, kot se je zgodilo dvema nemškima novinarjema, ki sta živela v Rusiji.
To je sankcija EU.
Zame je to nezaslišan razvoj dogodkov, ki pa ga je mogoče pripisati zakonu o
digitalnih storitvah, ki v Evropi velja že eno leto.
V Evropi že imamo sporazum o pandemiji, ki je uredba o resnih čezmejnih grožnjah.
Evropa je tukaj testni balonček.
In kdo je voznik?Nemčija.
Nemčija, ki bo leta 2020 največ prispevala v WHO, pred ZDA leta 2021, pred Fundacijo Billa in
Melinde Gates in pred drugimi velikimi plačniki.
Zelo me moti, da je Nemčija vedno bila in je velika plačnica, vendar vse te pogodbe in Mednarodne
konvencije o človekovih pravicah niso prevedene v nemščino.
Prevedene so v kitajščino, ruščino, španščino, francoščino, angleščino, morda še v enega ali dva druga jezika,
ne pa tudi v nemščino, kar je do nas državljanov zelo predrzno, saj gre navsezadnje za naš davčni denar.
Vendar je to zelo, zelo nevaren razvoj, ki se je v Evropi in Nemčiji že začel izvajati. In mi, ki to beremo in spremljamo,
tudi v alternativnih medijih, vidimo, da se to uveljavlja.
Vidimo, da ljudem preiskujejo hiše, ker svobodno izražajo svoja mnenja. Morda se bo to zgodilo tudi meni.
Moram reči, da sem ob napovedi, da pišem knjigo o cepljenju proti koronavirusom, vedno razmišljal o letu 2021 in
tudi 2022. Takrat je bilo to - zdaj se mi je začelo iskanje hiše. Tega nisem razumela, res moram reči.
Še danes se mi zdi, da me nekako napadajo, vendar ne zato, ker sem slab človek, temveč zato, ker si ne pustim zapreti ust
in rečem, da je bila korona, kar zdaj potrjujejo tudi dokumenti RKI, najredkejša bolezen, kar si jih je mogoče zamisliti.
Obstaja še ena redkejša bolezen, in sicer ošpice. To opravljamo ločeno.
To reči, to potrditi, je lahko nevarno, zato je ta pandemska pogodba, ki služi povsem drugačnim ciljem, in sicer popolni
kontroli in nadzoru, povezovanju z digitalno identiteto, s potrdilom o cepljenju, s testi, z digitalnim denarjem ... Torej
bi morali, ne vem, ali na čelu ali kje na koži, trenutno je to še vedno prek iPhonov ali mobilnih
telefonov, bi morali, morali bi vse podatke povezati v omrežje.
Bill Gates, ki je s svojo fundacijo največji financer Svetovne zdravstvene organizacije in teh dveh institucij za
imunizacijo, GAVI in CEPI, pa ne želi samo imunizirati vsega sveta, to je tudi povedal, ampak želi tudi veliko informacij.
In zdaj bom pogledal, kje lahko to spet najdem ... testiranje, točno. Želi informacije in jih želi dobiti s testiranjem.
Najprej trdijo, da imamo hudo, hudo novo pandemijo, zato je treba uporabiti vse živali, prašičjo
gripo, opičje ošpice, ptičjo gripo, karkoli že.
Zato naslednjo pandemijo poimenujmo gripa.
Da, in ker obstaja neposredna nevarnost, ker je bil virus gripe ganetov morda najden v odpadnih vodah nekje v Honoluluju, je zdaj
razglašena gripa ganetov ali pandemija gripe ganetov. Nato se sproži mehanizem, ki smo ga
videli pri koroni. Razglasijo se izredne razmere.
Z izrednimi razmerami je povezano testiranje in trditev, da ste pozitivni, saj je test PCR v tem
primeru deloval kot neverjeten goljufiv instrument.
Svetovna zdravstvena organizacija načrtuje tudi laboratorije po vsem svetu. Ti testi se širijo.
In Billy, Bill Gates že piše o letu 2021, v svojem letnem pismu pravi: "Čeprav si je strašljivo predstavljati, je
naslednja pandemija lahko celo posledica bioterorizma."
Tudi jaz tako domnevam. Heiko Schöning prav tako sumi na to, morda tokrat z bakterijami. Ne po naključju, ampak ga je prek
vseh teh biolaboratorijev nakopala farmacevtska industrija ali SZO ali kakšna mafija. V čudovitem Spiezu v
Švici so pravkar ustanovili novega, ki je predstavljal vzorčni referenčni laboratorij.
Zato so te raziskave pridobivanja funkcij, raziskave, ki omogočajo, da so virusi hujši in
nevarnejši, zelo napredovale po vsem svetu.
Zato dejansko menim, da je bioterorizem nevaren, vendar ne zaradi zlobnih teroristov,
temveč zaradi tistih, ki imajo od njega koristi.
"Da bi preprečili ponovitev lanske katastrofe," pravi Corona, "moramo pripravljenost na
pandemijo jemati enako resno kot vojno nevarnost."
Zdaj pa prihaja Bill Gates: "Možno je razviti diagnostiko, ki jo je mogoče zelo hitro uporabiti.
Prepričan sem, da bomo ob naslednji pandemiji imeli tako imenovane megadiagnostične platforme, s katerimi bomo lahko
vsak teden testirali do 20 odstotkov svetovnega prebivalstva."
Da, v enem tednu želi testirati milijardo ljudi, vendar ne zato, da bi zaščitil naše zdravje, temveč zato, ker
sodeluje tudi pri projektu ID2020, ki je digitalna identiteta.
Vpleten je on, vpleten je Microsoft, vpletena je Rockefellerjeva fundacija, vse je nekako
naključno, vedno iste številke in običajni igralci.
In kaj želi Billy tukaj? Vse je zapisano tudi v moji knjigi.
Želi pregledno osebo, želi informacije, vendar veliko več, kot jih vsebuje na primer osebna izkaznica ali potni list: Osebni
podatki so vse informacije, ki se nanašajo na posameznika, ki je neposredno ali posredno prepoznan ali
ga je mogoče prepoznati na podlagi teh informacij.
To vključuje biografske podatke, kot so ime, spol, zakonski stan, datum in kraj rojstva, država izvora, država prebivališča,
individualna registrska številka, poklic, vera in narodnost. biometrične podatke, kot so fotografija, prstni odtis, slika
obraza ali šarenice. In še naprej. Želi zdravstvene podatke in vsa mnenja o osebi, kot so ocene njenega
zdravstvenega stanja in/ali njenih posebnih potreb.
Vau! Gospod Wildung, to je bil le majhen odlomek o tem, kaj se dejansko načrtuje s pogodbo SZO o pandemiji.
Vidikov je še več, vendar bi o njih morali govoriti štiri ure.
Želel sem ga le na kratko predstaviti, saj je eden od najbolj impresivnih primerov pretvarjanja pravne države.
Pogodba naj bi bila sklenjena in tisti, ki jih zanima, bodo imeli od nje korist. Edini, ki nimajo koristi, so državljani.
Resnično nas želijo podvreči testom, obveznemu cepljenju, nadzoru, digitalni identiteti in nam onemogočiti življenje
ali dostop do družbenega, verjetno tudi poklicnega, morda tudi zdravstvenega življenja, če se jim ne bomo podredili.
[Kla.TV: Najlepša hvala. Gospa Bahner, najlepša hvala za vaš čas. Najlepša hvala za vaše zanimive komentarje.
Mislim, da bomo o vas še slišali in vse najboljše in vesel sem, da se držite svojih orožij in se
resnično zavzemate za to, kar je prav, ter ne popuščate.
Z veseljem. Cepljenje in WHO, pravzaprav sem se v naslednjih nekaj letih svoje kariere
lotila tega vprašanja. To moramo dokončati.
Da. Najlepša hvala ... Z veseljem. ... in vse najboljše za vas. Z veseljem.