Lakini hebu tufurahie neno 'mkataba wa janga' kwa muda mfupi, tafadhali, mkataba wa janga! Watu
wanatia saini mikataba kuhusu magonjwa ya janga.
Sio kuhusu afya. Sio kuhusu kulinda maisha yetu dhidi ya wauaji wabaya, wabaya.
Tafadhali tafuta kwenye Google: "Hatari kumi kubwa za kiafya" na utapata mkosoaji wa chanjo.
Leo, Kla.TV inazungumza na mwanasheria Beate Bahner, mtaalamu wa mkataba wa janga la WHO na kanuni za kimataifa za afya.
Bi Bahner, asante kwa kuchukua muda kujibu maswali yetu leo.
Kwa furaha! Hatuwezi kuwa tunazungumza katika wakati unaofaa zaidi leo, kutokana na matukio ya siku chache zilizopita.
Baada ya mijadala mingi, wawakilishi wa kitaifa wa WHO waliweza kukubaliana juu ya
maandishi ya mkataba wa Kanuni za Afya za Kimataifa.
Inaripotiwa kuwa makubaliano hayo yalipitishwa na nchi wanachama mapema Mei 2024.
Mwaka mmoja baadaye, kuanzia tarehe 19 hadi 27 Mei, wajumbe wa WHO watakutana ili kukamilisha
majadiliano na kupiga kura kuhusu mkataba wa janga la WHO.
Kura hii ilifanyika jana, tarehe 21 Mei.
Ni vipengele gani muhimu hapa na ni mabadiliko gani ikilinganishwa na matoleo ya awali?
Na mwisho kabisa, lakini si kwa umuhimu mdogo: kanuni hizi za kimataifa za afya zilizorekebishwa na mkataba wa
janga zina maana gani kivitendo kwa raia wa nchi wanachama?
Maswali mengi sana kwa wakati mmoja. Marekebisho kidogo tu.
Ilikuwa Jumanne, tarehe 19 Mei, ambapo kwa madai kulikuwa na ukimya wa pamoja huko Geneva kuhusu mkataba huu wa
janga la WHO, na hii ilichukuliwa kama kura au idhini.
Kwa hiyo, badala ya kuinua mikono yao au kupiga kura zao, walikaa kimya kwa sekunde chache kisha, kana kwamba walikuwa
kwenye mnada, wakapiga mezani: "Sawa, kila kitu kimeidhinishwa."
Hiyo ilikuwa makubaliano ya janga.
Ningependa ... kwa kweli, sidhani kuna umuhimu mkubwa wa kujadili mabadiliko yoyote kwenye rasimu ya mwaka jana katika hatua hii.
Kwa sababu hakukuwa na mabadiliko makubwa sana.
Kile ambacho mimi... na kwa kweli nimefanya hivi... ninajichukulia uhuru wa kuiweka (kitabu) ndani. Kwa
sababu niliichapisha kitabu hiki mwaka mmoja uliopita.
Na wakati huo, nilikuwa tayari nimewasilisha na kuchambua mkataba mzima wa janga na Kanuni za Afya za Kimataifa – haya ni
mikataba miwili, ingawa haijulikani kabisa kwa nini – katika kitabu hiki, na bila shaka nilitoa maoni yangu juu yao.
Na sasa naona mkataba huu hapa, nimeutafsiri kwa Kijerumani na nimejiandalia kuufanyia kazi.
Natambua mkataba huu wa janga vizuri sana.
Ni ufafanuzi uleule, lengo lile lile: kuwa tayari vyema kwa ajili ya janga.
Cha ajabu, kabla ya virusi vya korona, hakuna hata mmoja wetu aliyekuwa na uzoefu mkubwa na milipuko ya magonjwa.
Ghafla, tunatarajiwa kuwa tayari kila wakati. Na mkataba wa janga la WHO pia unapaswa kutumika kati ya majanga,
hivyo mpango ni wazi kuwa tayari kwa majanga endelevu.
Na hata wakati hakuna janga, mkataba wa WHO unapaswa kutumika bado.
Kwa sababu inawawezesha wachezaji – na hawa si mashirika pekee, ambayo yanazidi kufadhiliwa na sekta binafsi, sasa si asilimia 80
tu, bali pengine hata asilimia 95, kwa sababu Marekani imejiondoa tangu Januari, naamini, wakati wa Trump – wachezaji hawa, ambao
ni wachezaji na pia wafanyabiashara wa kutafuta faida, na milipuko ya magonjwa inaonekana kuwa biashara
kubwa, sawa na mabadiliko ya tabianchi, Vinginevyo mtu hangeweza kufikia makubaliano ya janga.
Unahitaji tu kuruhusu neno hili litiririke ulimwengoni mwako.
Mkataba wa janga! Walipojaribu kutufanya tuamini kuwa ilikuwa ni mapenzi ya hatima, kwamba janga la virusi vya korona
lilishuka ghafla juu yetu, likiruka kutoka kwa popo katika soko moja huko Wuhan na kuambukiza dunia nzima.
Hii inaonekana kuwa imepangwa kwa miaka na miongo ijayo.
Je, tunataka kuendelea kutangaza janga katika siku zijazo?
Nimeelezea pia milipuko ya hivi karibuni ya magonjwa iliyotangazwa katika kitabu hiki.
Kulikuwa na mafua ya ndege, kulikuwa na Ebola, kulikuwa na mafua ya nguruwe.
Na daima tunakumbuka kwa bahati tu, lakini kisha, kwa bahati, chanjo inakuwa tayari, tiba.
Na hivyo ndivyo itakavyoendelea kuwa katika siku zijazo.
Hapa katika makubaliano mapya ya janga, ambayo tayari yalijumuishwa katika rasimu ya
mwaka jana, janga la mafua tayari limetangazwa.
Wanajuaje kuna janga la mafua?
Ugonjwa X, ule wenye shaka, tunataka pia kuwa tayari kwa huo.
Lakini hiyo ni mara kumi mbaya zaidi kuliko virusi vya korona.
Nimevutiwa sana na jinsi mtu anavyojua kwamba ugonjwa ambao bado haujajitokeza utakuwa hatari mara kumi zaidi siku zijazo.
Kwa kuwa korona bado haikuwa hatari sana, hii pia huenda isiwe hatari.
Lakini inachochea shaka kwamba kuna jambo la kutiliwa shaka linaendelea hapa.
Na pia nimeweka sura ya kina sana kuhusu mazoezi yote ya uigaji wa janga ambayo yamekuwa yakiendelea tangu 1999, kwa kutumia
istilahi za kijeshi: Clade X, Dark Winter, Spars, chochote kile, Contagion, Catastrophic Contagion, maneno makali kutoka kwa
jeshi, ambapo unafanya mazoezi na kuapa katika mashirika, serikali, vyombo vya habari na kila mtu anayehusika kwa
njia hiyo, kwa ajili ya milipuko mipya inayoweza kutokea.
Na kwa kifupi tu juu ya hoja hiyo, ukilinganisha au ukifuata kama mimi, Jarida la Tiba la Ujerumani, Ärztezeitung, basi utagundua
kila baada ya wiki chache au miezi ni kama kuna msisimko mpya.
Kama nilivyosema, wakati mwingine homa ya ndege, wakati mwingine RSV, homa ya dengue. Ndiyo, homa ya dengue, ni
hatari sana, visa vitano, vilisababishwa na mbu wa chui.
Yote haya hutokea mara kwa mara, lakini nilishangazwa sana na hatua iliyofuata, iliyotokea mwaka jana Washington.
Mkutano kuhusu mafua ya ndege ulifanyika Washington mwezi Oktoba 2024.
Ingekuwa gharama ya euro elfu moja, dola elfu moja kushiriki, ambayo ilikuwa kwa watengenezaji, wadau, na wafaidika tu, na
miongoni mwa mambo mengine, tayari kulikuwa na maandalizi ya hospitali zilizojaa wagonjwa na soko la ajira
endapo wafanyakazi wote wangetoweka, ingawa hakuna mtu hata mmoja aliyewahi kufa kwa mafua ya ndege.
Kwa maoni yangu, mafua ya ndege pia ni mfano mbaya wa jinsi wakulima na wafugaji wanavyoshinikizwa kuamini kwamba wanyama
wao, mabata na bata mzinga, wana mafua ya ndege na lazima wapatiwe chanjo au wauawe, jambo ambalo limetokea mara milioni.
Basi, hali ya janga hili ni mbaya sana, inaonekana inagharimu mabilioni kila mwaka, na ni wazi kwamba
wanataka kutunyonya kama ndimu kwa mkataba huu wa janga.
Wananchi wanawezaje kujiandaa? Je, kuna njia za kujitetea dhidi ya hatua za lazima kama
hizo, ambazo zinadaiwa kuwa za kukuza afya?
Naam ... tunaweza ... tulijilinda vipi dhidi ya Corona? Corona ilikuwa kweli baluni ya majaribio iliyopangwa kwa ustadi mkubwa.
Sio pigo la hatima la kutisha, tunalijua sote hilo, bali ni mazoezi tu, mazoezi
madogo mazuri ya kijeshi, yaliyofanikiwa sana.
Haukuweza kufikia mikahawa, nyumba za opera, makumbusho; hata katika maisha ya kibinafsi, ulikuwa
umeachwa nje ikiwa haukuwa umepata chanjo. Kwanza ilihitajika upimaji, kisha chanjo zilianza.
Mnamo 2020, kama nilivyosema, upimaji ulifanyika kila mahali kila siku, na mnamo 2021
hata zaidi kama adhabu kwa kutokupata chanjo.
Ni wangapi walikataa?
Si wengi sana.
Ingawa asilimia 25 ya Wajerumani hawakubali chanjo, takwimu hiyo huenda ni kubwa zaidi, kama inavyoweza
kubainika kutokana na idadi ya dozi na rekodi za malipo.
Cheti bandia cha chanjo kimekuwa kosa jipya la mitindo miongoni mwao na limeadhibiwa vikali sana katika baadhi ya kesi. Wahalifu
wa mara ya kwanza walipata rekodi ya uhalifu mara moja, jambo ambalo si la kawaida. Walipokea faini za kila siku zaidi
ya 90, ambayo ina maana kwamba sasa wana rekodi ya uhalifu.
Kwa kosa la kwanza, kawaida ni faini za kila siku za 30, 40, 50 au 60.
Kwa hivyo walitaka kuizuia hili, na majaji wengi huenda walidhani kwamba yeyote anayekataa
kupata chanjo ni tishio na muuaji anayeweza.
Unawezaje kujitetea? Kwa kusema hapana.
Hapana tu, na zaidi ya hayo: kuandamana, kukusanya taarifa, kama nilivyosema, kwa kweli. Hiyo kimsingi haiwezi kurekebishwa.
Pengine nitaweka makubaliano haya ya janga hapa katika brosha ndogo ya ziada, kisha niseme, sawa, hii si tena Kifungu cha
4(2G), bali Kifungu cha 4(3B), lakini maudhui hayajabadilika.
lakini ni hatari kubwa, kwa sababu sehemu muhimu ya mkataba wa janga ni kupambana na habari potofu.
Taarifa kama ugonjwa: janga, mlipuko, taarifa-mlipuko, sawa?
Kwa hiyo, habari nyingi mno ambazo zinaweza kuwachanganya watu – tuone kama naweza kuipata hapa sasa
hivi – ambazo zinaweza kuwachanganya watu, infodemic.
Hapa kuna ufafanuzi wa infodemic, ambao tayari umejumuishwa katika kanuni za afya, katika toleo lililorekebishwa na lenye
masharti magumu zaidi: (Nukuu) "Infodemic inamaanisha wingi wa taarifa, taarifa za uongo au zinazopotosha katika mazingira
ya kidijitali na ya kimwili wakati wa mlipuko wa ugonjwa."
Hii husababisha mkanganyiko na tabia ya kuchukua hatari ambayo inaweza kuwa hatari kwa afya.
Naam, ni tabia hatari ikiwa sitapata kila chanjo ambayo serikali inaitaka – na hiyo tayari ilikuwa mlipuko wa kushangaza,
chanjo moja, kisha ya pili, kisha chanjo ya ziada ikaja.
Baadhi ya watu wamepata chanjo mara tano na hata wanajivunia – lakini serikali inaposema sasa tuna mafua ya ndege au RSV au gesi
za minyoo za utumbo ambazo zinaweza kuwa hatari na kutuambia tunapaswa kupata chanjo kila
mwezi, basi serikali inataka sisi raia tuinamie.
Na unaweza kufanya hivyo nasi tu mradi raia washiriki kweli.
Lakini kauli hii, "sisi tunamiliki sayansi, sisi ndio sayansi," tunamiliki sayansi pekee – ilisema mwanasiasa
maarufu wa Umoja wa Mataifa, na bila shaka ni hatari sana.
Na tayari unachukuliwa kuwa mhalifu, na hilo linaimarishwa na kuongezwa ukali, na tayari linazingatiwa katika Umoja wa Ulaya.
Ndiyo, nchini Ujerumani, katika Umoja wa Ulaya, kwa sasa tunaona kinachotokea kwa Wajerumani wanaotaka kuondoka nchini na wanao
maoni tofauti ya kisiasa – hawako hatarini, hawapangi mashambulizi ya kigaidi, hawataki kubaka wala kuua mtu yeyote –
hilo lingekuwa sababu ya kuwazuia kuondoka nchini au labda kuwazuia kuingia, kama ilivyotokea
kwa wanahabari wawili Wajerumani wanaoishi Urusi.
Hii ni adhabu ya Umoja wa Ulaya.
Kwangu mimi, huu ni maendeleo ya kipuuzi kabisa, lakini inaweza kufuatiliwa hadi kwenye Sheria ya Huduma za Kidijitali,
ambayo imekuwa ikitumika barani Ulaya kwa mwaka mmoja sasa.
Tayari tuna makubaliano ya janga barani Ulaya, ambayo ni Kanuni kuhusu vitisho vikubwa vya kuvuka mipaka.
Ulaya ni baluni ya majaribio hapa.
Na nani ndiye nguvu inayosukuma? Ujerumani.
Ujerumani, mchangiaji mkuu zaidi kwa Shirika la Afya Duniani (WHO) mwaka wa 2020, ikiwa mbele ya Marekani, Taasisi ya Bill
& Melinda Gates, na wachangiaji wengine wakubwa mwaka wa 2021.
Kinachonikasirisha sana, kwa njia, ni kwamba Ujerumani bado ni mchangiaji mkubwa leo na imekuwa hivyo daima, lakini hakuna
hata moja ya mikataba hii na IGVs imetafsiriwa kwa Kijerumani.
Zimetafsiriwa kwa Kichina, Kirusi, Kihispania, Kifaransa, Kiingereza, labda katika lugha moja au mbili nyingine,
lakini si kwa Kijerumani. Hiyo ni ukosefu wa heshima kwetu sisi raia; baada ya yote, ni pesa zetu za kodi.
Lakini kwa kweli, hii ni maendeleo hatari sana sana ambayo tayari yameanza kutekelezwa Ulaya na Ujerumani. Na sisi
tunaosoma na kufuatilia habari, ikiwa ni pamoja na kwenye vyombo mbadala vya habari, tunaona kwamba hii inatekelezwa.
Tunaona kwamba watu wanakaguliwa nyumba zao kwa sababu ya kutoa maoni yao kwa uhuru. Hilo linaweza kunitokea mimi pia.
Lazima niseme kwamba kwa kweli nilifikiri hivyo kila wakati mwaka 2021 na pia mwaka 2022, nilipotangaza kwamba ningeandika kitabu
kuhusu chanjo ya virusi vya korona. Hapo ndipo nilipofikiria, "Sasa nyumba yangu
itakaguliwa." Lakini haikukaguliwa, lazima niseme.
Bado leo hii nadhani kwa namna fulani ninashambuliwa, lakini si kwa sababu mimi ni mtu mbaya, bali kwa sababu nakataa
kunyamishwa na kusema kwamba COVID-19, kama sasa imethibitishwa na faili za RKI, ni ugonjwa adimu zaidi unaoweza kufikirika.
Kuna ugonjwa mwingine, nadra zaidi, ambao ni surua. Tutashughulikia hilo kando.
Kusema hivyo, kupata uthibitisho wa hilo, kunaweza kuwa hatari, na ndiyo maana mkataba huu wa janga, ambao una madhumuni tofauti
kabisa, yaani udhibiti kamili na ufuatiliaji, kuunganisha utambulisho wa kidijitali, na pasipoti ya chanjo, na upimaji, na
pesa za kidijitali... Kwa hivyo tunatakiwa, sijui, kama kwenye paji la uso letu au mahali fulani kwenye ngozi yetu,
kwa sasa bado ni kupitia iPhones au simu za mkononi, tunatakiwa, data zote zinapaswa kuunganishwa mtandaoni.
Na Bill Gates, ambaye ni mchezaji mkubwa zaidi kupitia taasisi yake, kweli ndiye mfadhili mkuu wa WHO na taasisi hizi mbili
za chanjo, GAVI na CEPI, sio tu anataka kuwapa chanjo watu wote duniani, kama alivyosema, bali pia anataka taarifa nyingi.
Na sasa acha niangalie wapi naweza kupata tena... Kupitia majaribio, hasa. Anataka taarifa, na anataka kupitia majaribio.
Kwanza, wanadai tuna janga jipya baya sana, kwa hivyo wanyama wote lazima waonewe lawama: mafua ya
nguruwe, matumba ya tumbili, mafua ya ndege, chochote.
Basi tuuite janga lijalo la magonjwa "mfadhaiko wa kupiga makosa".
Ndiyo, na kwa sababu kuna tishio, kwa sababu alama za virusi vya mafua ya ndege huenda zimepatikana kwenye maji taka mahali fulani
Honolulu, sasa wanatangaza mafua ya ndege au janga la mafua ya ndege. Na kisha utaratibu tuliouona na virusi vya
korona unaanza kufanya kazi. Hali ya hatari inatangazwa.
Pamoja na hali ya hatari huja vipimo, huja dai kwamba mtu ni chanya, kwa sababu kipimo cha PCR
kimetumika kama chombo cha ajabu cha udanganyifu hapa.
WHO pia inatazamia maabara za kimataifa. Vipimo hivi vitaongezwa.
Na Billy, Bill Gates anaandika katika barua yake ya mwaka ya 2021: "Ingawa inatisha kufikiria, janga lijalo
linaweza hata kuwa matokeo ya ugaidi wa kibayolojia."
Nadhani vivyo hivyo pia. Heiko Schöning anadhani vivyo hivyo pia, labda mara hii kwa bakteria. Lakini si kwa bahati mbaya, bali ni
kwa sekta ya dawa au WHO au aina fulani ya mafia kupitia maabara hizi zote za kibiolojia. Maabara mpya imejengwa hivi karibuni
Uswisi, katika Spiez nzuri, kama maabara ya mfano ya maonyesho.
Kwa hivyo utafiti huu wa kuongeza utendaji, utafiti wa kufanya virusi kuwa hatari zaidi na
hatari zaidi, unaendelea kwa kasi duniani kote.
Kwa hivyo, kwa kweli naona ugaidi wa kibayolojia kuwa tishio, lakini si tishio linalotokana na magaidi wabaya,
bali linalotokana na wale wanaopata faida kutokana nalo.
Ili kuzuia janga la mwaka jana kujirudia, yaani virusi vya korona, maandalizi ya janga
lazima yachukuliwe kwa uzito kama tishio la vita.
Lakini sasa Bill Gates anasema: "Inawezekana kuendeleza vipimo vya utambuzi vinavyoweza kutumika haraka sana."
Nina uhakika kwamba kufikia janga lijalo, tutakuwa na majukwaa yanayoitwa ya uchunguzi mkubwa sana yatakayotuwezesha
kupima hadi asilimia 20 ya idadi ya watu duniani kila wiki.
Ndiyo, anataka kuwapima watu bilioni moja ndani ya wiki moja, lakini si kwa ajili ya kulinda afya yetu, bali kwa sababu
pia anahusika na ID2020, ambayo ni utambulisho wa kidijitali.
Hapo ndiyo, Microsoft inahusika, Rockefeller Foundation inahusika, yote kwa bahati tu,
daima ni watu wale wale na wachezaji wa kawaida.
Na Billy anataka nini hapa? Kila kitu kimeandikwa pia katika kitabu changu.
Anataka watu wa uwazi, anataka taarifa, lakini zaidi sana kuliko zile zilizomo kwenye kadi ya utambulisho au pasipoti, kwa mfano.
Badala yake, anaandika: Data binafsi ni taarifa zote zinazohusiana na mtu ambaye anaweza kutambuliwa moja kwa moja au
kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa kutumia taarifa hizi.
Hii inajumuisha data za kibiografia kama vile jina, jinsia, hali ya ndoa, tarehe na mahali pa kuzaliwa, nchi ya asili, nchi ya
makazi, nambari ya usajili wa mtu binafsi, kazi, dini na kabila. Data za kibayometri kama picha, alama ya vidole, picha ya uso au
picha ya iris. Na sasa inaendelea zaidi. Anataka data za kiafya pamoja na maoni yoyote yaliyotolewa kuhusu mtu huyo, kama
vile tathmini za hali yake ya kiafya na/au mahitaji maalum.
Mungu wangu! Hiyo ilikuwa tu dokezo dogo, Bwana Wildung, la kile ambacho kwa kweli kinapangwa hapa na mkataba wa janga la WHO.
Kuna vipengele vingine vingi, lakini tungehitaji kuzungumza juu yao kwa masaa manne.
Nilitaka tu kutaja kwa ufupi kwamba hii ni mojawapo ya mifano ya kushangaza zaidi ya udanganyifu wa utawala wa sheria.
Inadaiwa unasaini mkataba, na wale wanaovutiwa nao pia watanufaika. Watu pekee wasionufaika ni raia.
Wanataka kweli kutuweka chini ya majaribio, chanjo za lazima, udhibiti, utambulisho wa kidijitali na kutunyima
maisha yetu au ufikiaji wa maisha ya kijamii, pengine pia ya kitaaluma, na labda hata ya kiafya ikiwa hatutatii.
Asante sana. Bi Bahner, asante sana kwa kuchukua muda kuzungumza nasi. Asante sana kwa maoni yako ya kuvutia.
Nadhani tutawasiliana tena. Nakutakia kila la heri, na ni vizuri kwamba unaendelea na
hilo, ukitetea kile kilicho sahihi na hukuacha.
Kwa furaha. Chanjo na WHO ni jambo ambalo kwa kweli nimechukua kama sababu yangu kwa miaka
michache ijayo ya taaluma yangu. Lazima tuimalize hii.
Ndiyo. Asante sana ... Karibu sana. ... na kila la heri kwako. Karibu sana.