אָבער לאָמיר נאָר פֿאַר אַ מאָמענט געשמאַקן דעם טערמין "פּאַנדעמיע־אָפּמאַך", ביטע, פּאַנדעמיע־אָפּמאַך!
מענטשן אונטערשרײַבן אָפּמאַכן וועגן פּאַנדעמיעס.
עס גייט נישט וועגן געזונט. עס גייט נישט וועגן באַשיצן אונדזער לעבן פֿון בייזע, בייזע מערדער.
ביטע גוגלען: "צען גרעסטע געזונטהייט־ריזיקן" און איר וועט געפֿינען דעם וואַקסינאַציע־קריטיקער.
הײַנט רעדט Kla.TV מיט דער אַדוואָקאַטין ביאַטע באַהנער, אַ מומחית אויף דעם WHO־פּאַנדעמיע־טראַקטיט
און אינטערנאַציאָנאַלע געזונטהייט־רעגולאַציעס.
פרוי באַהנער, אַ דאַנק אַז איר האָט זיך גענומען די צײַט צו ענטפֿערן אונדזערע פֿראַגעס הײַנט.
מיט פֿרייד! מיר קענען הײַנט נישט רעדן אין אַ מער אַקטועלער צײַט, געגעבן די געשעענישן פֿון די לעצטע פּאָר טעג.
נאָך אַ ביסל צוריק און פאָרויס, האָבן די נאַציאָנאַלע WHO-רעפּרעזענטאַנטן זיך געקענט מסכים ווערן אויף אַ טראַקטאַט-טעקסט
פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע געזונטהייט-רעגולאַציעס.
דער אָפּמאַך איז לויט באַריכטן שוין אין מײַ 2024 דורך די מיטגליד־שטאַטן אָנגענומען געוואָרן.
איין יאָר שפּעטער, פֿון 19טן ביזן 27סטן מײַ, וועלן זיך די דעלעגאַטן פֿון דער וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע
(WHO) טרעפֿן, כּדי צו פֿאַרענדיקן די דיסקוסיעס און שטימען וועגן דעם פּאַנדעמיע־אָפּמאַך פֿון דער WHO.
די שטימונג איז פארגעקומען נעכטן, דעם 21סטן מײַ.
וואָס זענען די הויפּט־פֿעיִקייטן און וואָס האָט זיך געביטן אין פֿאַרגלײַך מיט די פֿריִערדיקע ווערסיעס?
און לעצטנס, אָבער נישט ווייניקער וויכטיק: וואָס מיינען די איבערגעאַרבעטע אינטערנאַציאָנאַלע
געזונטהייט־רעגולאַציעס און דער פּאַנדעמיע־אָפּמאַך אין פּראַקטיק פֿאַר די בירגער פֿון די מיטגליד־שטאַטן?
אַזוי פילע פֿראגן אין איין מאָל. נאָר אַ קליינע קאָרעקציע.
עס איז געווען דינסטיק, דעם 19טן מײַ, אַז אין זשענעװע איז לויט דער באַריכטונג געווען אַן איינשטימיקע שטילקייט וועגן דעם
פּאַנדעמיע־אָפּמאַך פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע, און דאָס איז דערנאָך
באַטראַכט געוואָרן ווי אַ שטימע אָדער אַ צוזימונג.
אַזוי, אַנשטאָט צו הייבן זייערע הענט אָדער צו געבן זייערע שטימען, האָבן זיי פשוט געבליבן שטיל פֿאַר אַ פּאָר
סעקונדעס, און דאַן, ווי בײַ אַ אָקשאַן, האָבן זיי געקלאַפּט אויף דעם טיש: "גוט, אַלץ איז אָנגענומען."
דאָס איז געווען דער פּאַנדעמיע־אָפּמאַך.
איך וואָלט געוואָלט ... טאַקע, איך גלייב נישט אַז עס איז פיל זינען צו דיסקוטירן קיין ענדערונגען
אין דעם דראַפֿט פֿון לעצטן יאָר אין דעם שטאַפּל.
ווײַל טאַקע זענען נישט געווען אַזוי פֿיל ערנסטע ענדערונגען.
וואָס איך... און איך האָב טאַקע דאָס געטאָן... איך נעם זיך די פרײַהייט עס (דאָס בוך) צו האַלטן.
ווײַל איך האָב דאָס בוך אַ יאָר צוריק אַרויסגעגעבן.
און דעמאָלט האָב איך שוין אין דעם בוך פאָרגעשטעלט און אַנאַליזירט דעם גאַנצן פּאַנדעמיע־טראַקטיט און די אינטערנאַציאָנאַלע
געזונטהייט־רעגולאַציעס – דאָס זענען צוויי טראַקטיטן, כאָטש עס איז נישט גאָר קלאָר פֿאַר וואָס
– און, נאַטירלעך, האָב איך זיי אויך באַמערקט.
און איצט זע איך דאָס (קאָנטראַקט) דאָ, איך האָב עס איבערגעזעצט אויף דײַטש און האָב עס פֿאַר זיך צוגעגרייט צו אַרבעטן דערויף.
איך דערקענען דעם פּאַנדעמיע־אָפּמאַך זייער גוט.
זיי זענען די זעלבע דעפֿיניציעס, דער זעלבער ציל: צו זײַן גוט צוגעגרייט פֿאַר פּאַנדעמיעס.
ווי עס זאָל ניט זײַן, פֿאַרן קאָראָנאַווירוס, האָט קיינער פֿון אונדז טאַקע ניט געהאַט קיין סך צו טאָן מיט פּאַנדעמיעס.
פּלוצלינג דערוואַרט מען פֿון אונדז אַז מיר זאָלן שטענדיק גרייט זײַן. און דער WHO־פּאַנדעמיע־אָפּמאַך זאָל אויך
צווישן פּאַנדעמיעס געלטן, אַזוי עס זעט אויס אַז דער פּלאַן איז צו זײַן גרייט פֿאַר שטענדיקע פּאַנדעמיעס.
און אפילו ווען עס איז נישט קיין פּאַנדעמיע, זאָל דער WHO־אָפּמאַך נאָך אַלץ געלטן.
ווײַל עס דערלויבט די שפּילערס – און דאָס זענען נישט נאָר אָרגאַניזאַציעס, וואָס ווערן אַלץ מער פּריוואַט־פֿינאַנסירט, איצט
שוין נישט בלויז 80 פּראָצענט, נאָר מעגלעך אַפֿילו 95 פּראָצענט, ווײַל די פֿאַראייניקטע שטאַטן האָבן זיך צוריקגעצויגן זינט
יאַנואַר, גלייב איך, אונטער טראָמפּ – די דאָזיקע שפּילערס, וואָס זענען סײַ שפּילערס, סײַ פּראָפֿיטירערס, און פּאַנדעמיעס
זעען אויס צו זײַן אַ גרויס געשעפֿט, ענלעך צו קלימאַט־ענדערונג, אויב נישט, וואָלט מען נישט שליסן אַ פּאַנדעמיע־אָפּמאַך.
דו דאַרפֿסט נאָר לאָזן דעם טערמין אַראָפּרולן פֿון דײַן צונג.
אַ פּאַנדעמיע־קאָנטראַקט! ווען זיי האָבן פּרוּווירט אונדז גלייבן מאַכן אַז דאָס איז געווען אַ שלאָג פֿון גורל, אַז די
קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע האָט פּלוצלינג אַראָפּגעפֿאַלן אויף אונדז, שפּרינגענדיק פֿון פֿלעדערמויזן אין אַ
מאַרק אין ווהאַן און אינפֿעקטירנדיק די גאַנצע וועלט.
עס זעט אויס ווי דאָס איז געפּלאַנט פֿאַר די קומענדיקע יאָרן און דעקאַדעס.
צי ווילן מיר אין דער צוקונפֿט ווײַטער דערקלערן פּאַנדעמיעס?
איך האָב אויך באַשריבן די לעצטע פּאַנדעמיעס וואָס זענען דערקלערט געוואָרן אין דעם בוך.
עס איז געווען פֿויגל־גრიפּע, עס איז געווען עבאָלאַ, עס איז געווען חזיר־גריפּע.
און מיר געדענקען שטענדיק גאַנץ צופאַלדיק, אָבער דאַן, צופאַלדיק, איז אַ וואַקצין גרייט, דער הייל.
און אַזוי וועט עס בלײַבן אין דער צוקונפֿט.
דאָ אין דעם נײַעם פּאַנדעמיע־אָפּמאַך, וואָס איז שוין אַרײַנגענומען געוואָרן אין פֿאַראַיאָריקן
פּראָיעקט, איז די גריפּע־פּאַנדעמיע שוין אַנאָנסירט געוואָרן.
ווי ווייסן זיי אַז עס איז אַ גריפּע־פּאַנדעמיע?
מחלה X, דער צווייפֿלדיקער, מיר ווילן זיך אויך דערפֿאַר גרייט זײַן.
אָבער דאָס איז צען מאָל ערגער ווי דער קאָראָנאַווירוס.
איך בין זייער אימפּרעסירט פֿון דעם, ווי מען ווייסט אַז אַ קרענק וואָס נאָך נישט עקזיסטירט,
וועט אין דער צוקונפֿט צען מאָל מער געפֿערלעך זײַן.
ווייל דער קאָראָנאַווירוס איז נאָך נישט געווען אַזוי געפערלעך, קען דאָס אויך נישט זײַן געפערלעך.
אָבער דאָס שטאַרקט די חשד אַז עפּעס איז דאָ נישט גאַנץ ריכטיק.
און איך האָב געווידמעט אַ זייער דעטאַלירטן קאַפּיטל צו אַלע פּאַנדעמיע־סימולאַציע־איבונגען וואָס זענען דורכגעפֿירט געוואָרן
זינט 1999, ניצנדיק מיליטערישע טערמינאָלאָגיע: קלאַד עקס, דאַרק ווינטער, ספּאַרס, וואָס־ניט־איז, קאָנטאַדזשיאָן, קאַטאַסטראָפֿישע
קאָנטאַדזשיאָן, ברוטאַלע ווערטער פֿון דער אַרמיי, וווּ מען פּראַקטיצירט און שווערט אין אָרגאַניזאַציעס, רעגירונגען, די
מעדיע און יעדן איינעם וואָס איז אויף עפּעס אַן אופֿן פֿאַרמישט, כּדי זיך צוצוגרייטן צו פּאָטענציעלע נײַע פּאַנדעמיעס.
און נאָר קורץ, אויב מען פֿאַרגלייכט עס אָדער אויב מען פֿאָלגט עס ווי איך טאָן, דעם דײַטשן מעדיצינישן זשורנאַל, די
Ärztezeitung, דאַן מען באַמערקט יעדע פּאָר וואָכן אָדער חדשים אַז עס איז עפּעס אַ נײַער הייפּ.
ווי איך האָב געזאָגט, מאָל פויגל־גריפּע, מאָל RSV, מאָל דענגע־פֿיבער. יאָ, דענגע־פֿיבער, זייער
ערנסט, פינף פאַלן, געפֿירט דורך די טיגער־מאָסקיטאָ.
אַלץ דאָס פּאַסירט מאָל נאָך מאָל, אָבער איך בין גאַנץ איבערראַשט געוואָרן פֿון דער ווייַטערער
שטאַפּע, וואָס האָט זיך לעצט יאָר אין וואַשינגטאָן געשען.
אַ קאָנפֿערענץ וועגן פֿויגל־גריפּע איז פֿאָרגעקומען אין וואַשינגטאָן אין אָקטאָבער 2024.
עס וואָלט געקאָסט אַ טויזנט אייראָס, אַ טויזנט דאָלאַר צו אָנטיילנעמען, וואָס איז געווען בלויז פֿאַר פֿאַבריקאַנטן,
באַטייליקטע, פּראָפֿיטירער, און צווישן אַנדערע זאַכן זענען שוין געווען צוגרייטונגען פֿאַר איבערפֿולטע שפּיטאָלן און דעם
אַרבעט־מאַרק, אויב אַלע אַרבעטער וואָלטן פֿאַרשוווּנדן, כאָטש קיינער האָט קיינמאָל נישט געשטאָרבן פֿון פויגל־גריפּע.
לויט מײַן מיינונג איז פֿויגל־גריז אויך אַ שלעכט בײַשפּיל פֿון ווי אַזוי פֿאַרמערס און חיות־צוכטער ווערן אונטער דרוק געשטעלט צו
גלייבן אַז זייערע חיות, געזן און דאַקן, האָבן פֿויגל־גריז און מוזן ווערן אָדער געװאַקסינירט אָדער
געשלאכט, און דאָס איז שוין געשען מיליאָנען מאָל.
נו, די פּאַנדעמיע־סיטואַציע איז אַ זייער אומאײַנגענעמע, עס זעט אויס אַז זי קאָסט ביליאָנען יעדן יאָר, און עס איז קלאָר אַז זיי
ווילן אונדז אויספּרעסן ווי אַ לימענע מיט דעם פּאַנדעמיע־אָפּמאַך.
ווי קענען בירגער זיך צוגרייטן? צי זענען דאָ וועגן זיך צו פאַרטיידיקן קעגן אַזעלכע פארפליכטעטע מיטלען, וואָס
לויטן זאָגן זענען געצילט צו פֿאַרבעסערן די געזונטהייט?
נו... קען מען... ווי האָבן מיר זיך פאַרטיידיקט קעגן קאָראָנאַ? קאָראָנאַ איז טאַקע געווען
אַ מאַסטערווײַז אויפגעשטעלטער פּרוּוו־באַלאָן.
נישט דער שרעקלעכער שלאָג פֿון גורל, מיר אַלע ווייסן דאָס, נאָר אַ פשוטע איבונג, אַ שיינע קליינע
מיליטערישע איבונג, וואָס האָט זייער גוט געאַרבעט.
איר האָט נישט געהאַט צוטריט צו רעסטאָראַנען, אָפּערע־הײַזער, מוזייען; אפילו אין אייער פּריוואַט לעבן זענט איר אויסגעשלאסן
געוואָרן אויב איר האָט נישט געווען געװאַקסינירט. ערשט האָט מען געפֿאָדערט טעסטירונגען, דאַן זענען געקומען די וואַקסינאַציעס.
אין 2020, ווי איך האָב געזאָגט, האָט מען דורכגעפֿירט טעסטן אומעטום טעגלעך, און אין 2021 נאָך
מער, ווי אַ שטראָף פֿאַרן נישט וועקסאַנירן זיך.
ווי פילע האָבן זיך געשטעלט קעגן?
נישט אַזוי פיל
כאָטש 25 פּראָצענט פֿון די דײַטשן האָבן קלאָר נישט אָנגענומען די וואַקסינאַציעס, איז די ציפֿער מסתּמא פיל העכער, ווי מע
קען אויסרעכענען פֿון דער צאָל דאָזעס און די רעכענונג־רעקאָרדן.
דער געפֿאַלשערטער וואַקסינאַציע־צערטיפֿיקאַט איז געוואָרן זייער נײַער מאָדישער עבירה, און אין עטלעכע פאַלן איז מען זייער שטרענג
באַשטראָפֿט געוואָרן. די ערשטע־מאָל עבירה־טאַטן האָבן גלייך באַקומען אַ קרימינעלן רעקאָרד, וואָס איז זייער אומגעוויינטלעך.
זיי האָבן באַקומען מער ווי 90 טעגלעכע געלט־שטראפֿן, וואָס מיינט אַז זיי איצט האָבן אַ קרימינעלן רעקאָרד.
פֿאַר אַ ערשטן עבירה, איז עס געוויינטלעך 30, 40, 50 אָדער 60 טעגלעכע געלטשטראפֿן.
אַזוי האָבן זיי געוואָלט אַ סוף מאַכן דערצו, און פֿילע ריכטער האָבן מסתּמא טאַקע געמיינט אַז יעדער וואָס וויל זיך נישט
לאָזן וואַקסינירן איז אַ סכנה און אַ פּאָטענציעלער מערדער.
ווי קענסטו זיך פאַרטיידיקן? דורך זאָגן ניין.
פּשוט ניין, און נאָך פיל מער דערצו: פּראָטעסטירן, אינפֿאָרמאַציע זאַמלען, ווי איך האָב
געזאָגט. דאָס איז גרונטלעך אוממעגלעך צו איבעראַרבעטן.
איך וועל מסתּמא לייגן דעם פּאַנדעמיע־הסכם דאָ אין אַ קליינער צוגאָב־בראָשור און דאַן זאָגן: אָקעי, דאָס
איז שוין נישט אַרטיקל 4(2G), נאָר אַרטיקל 4(3B), אָבער דער אינהאַלט האָט זיך נישט געענדערט.
אָבער אַן אומגלויבלעכע סכּנה, ווײַל אַ וויכטיקער טייל פֿונעם פּאַנדעמיע־קאָנטראַקט איז צו באַקעמפֿן די אינפֿאָדעמיע.
אינפֿאָרמאַציע ווי אַ קרענק: פּאַנדעמיע, עפּידעמיע, אינפֿאָדעמיע, אָקעי?
אַזוי, צו פֿיל אינפֿאָרמאַציע וואָס קען פֿאַרטומלען מענטשן – לאָמיר זען צי איך קען עס געפֿינען דאָ
איצט – וואָס קען פֿאַרטומלען מענטשן, אינפֿאָדעמיק.
דאָ איז אַ דעפֿיניציע פֿון אינפֿאָדעמיק, וואָס איז שוין אַרײַנגענומען אין די געזונטהייט־רעגולאַציעס, אין דער געענדערטער,
שטרענגערער ווערסיע: (ציטאַט) "אינפֿאָדעמיק מיינט אַן איבערפֿלוס פֿון אינפֿאָרמאַציע, פֿאַלשע אָדער
פֿאַרפֿירערישע אינפֿאָרמאַציע אין דיגיטאַלע און פֿיזישע סבֿיבֿות בעת אַן אויסברוך פֿון אַ מחלה."
דאָס פֿירט צו פֿאַרווירערונג און ריזיקירן־נעמען אויפֿפֿירונג וואָס קען זײַן שעדלעך פֿאַר דער געזונט.
נו, עס איז אַ ריזיקאַלישע התנהגות אויב איך קריג נישט יעדן וואַקסינאַציע וואָס דער שטאַט פֿאָרשרײַבט – און דאָס איז
שוין געווען אַ שטאַרק אויסברוך: איין וואַקסינאַציע, דאַן די צווייטע, און דאַן איז געקומען די בוסטער־וואַקסינאַציע.
עטלעכע מענטשן האָבן זיך שוין פינף מאָל געװאַקסינירט און זענען אפילו שטאָלץ דערפֿון – אָבער ווען דער שטאַט באַשליסט אַז מיר
האָבן איצט פֿויגל־גריפּע אָדער RSV אָדער טאַפּעװאָרם־פֿאַרטן וואָס קענען זײַן געפערלעך, און זאָגט אַז מען מוז זיך יעדן חודש
װאַקסינירן, דאַן וויל דער שטאַט אַז מיר בירגער זאָלן זיך בוקן.
און איר קענט דאָס נאָר טאָן מיט אונדז, אויב די בירגער טאַקע באַטייליקן זיך.
אָבער דער אויסדרוק "מיר באַזיצן די וויסנשאַפֿט, מיר זײַנען די וויסנשאַפֿט, מיר האָבן אַ מאָנאָפּאָל אויף וויסנשאַפֿט" — דאָס
האָט געזאָגט אַ באַקאַנטער פּאָליטיקער פֿון די פֿאַראייניקטע נאַציעס, און דאָס איז, פֿאַרשטייט זיך, זייער געפֿערלעך.
און דו וועסט שוין באַטראַכט ווי אַ קרימינעל, און דאָס ווערט באַשטעטיקט און פֿאַרשטאַרקט, און דאָס
ווערט שוין אין דער אייראפעישער פאראייניקונג פאָקוסירט.
יאָ, אין דײַטשלאַנד, אין דער אייראפעישער פאראייניקונג, זעען מיר איצט וואָס פּאַסירט מיט דײַטשן וואָס ווילן פֿאַרלאָזן דאָס לאַנד
און פשוט האָבן אַנדערע פּאָליטישע מיינונגען – זיי זענען נישט געפערלעך, זיי פּלאַנירן נישט קיין טעראָר־אַטאַקן, זיי ווילן נישט
פֿאַרגוואַלדיקן אָדער טויטן קיינער – דאָס וואָלט געווען אַ סיבה צו אָפּזאָגן זיי דער דערלויבעניש צו פֿאַרלאָזן דאָס לאַנד
אָדער אפֿשר צו אָפּזאָגן זיי דער אַרײַנטרעט, ווי עס איז געשען מיט צוויי דײַטשע זשורנאַליסטן וואָס וווינען אין רוסלאַנד.
דאָס איז אַ סאַנקציע פֿון דער אייראָפּעיִשער פאראייניקונג.
פֿאַר מיר איז דאָס אַ גאָר אומגעהויערע אַנטוויקלונג, אָבער מע קען עס צוריקפֿירן צום דיגיטאַלע סערוויסעס־געזעץ,
וואָס איז שוין אַ יאָר אין קראַפֿט אין אייראָפּע.
מיר האָבן שוין אין אייראָפּע אַ מין פּאַנדעמיע־אָפּמאַך, נעמלעך די רעגולאַציע וועגן ערנסטע גרענעץ־איבערשרײַטנדיקע סכּנות.
אייראָפּע איז דאָ דער פּרוּוו־באַלאָן.
און ווער איז די טרײַבנדיקע קראַפֿט? דײַטשלאַנד.
דײַטשלאַנד, דער גרעסטער בײַשטײַערער צו דער וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע (WHO) אין 2020, פֿאָרויס
פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן, די ביל און מעלינדאַ גייטס פֿונדאַציע, און אַנדערע הויפּט־בײַשטײַערערס אין 2021.
וואָס טאַקע ערגערט מיר, בײַ דער געלעגנהייט, איז אַז דײַטשלאַנד איז הײַנט נאָך אַ גרויסער בײַשטײַערער און איז
שטענדיק געווען אַזוי, אָבער קיינער פֿון די אַבמאַכן און IGVs איז נישט איבערגעזעצט אויף דײַטש.
זיי ווערן איבערגעזעצט אין כינעזיש, רוסיש, שפּאַניש, פֿראַנצויזיש, ענגליש, אפֿשר איין אָדער צוויי אַנדערע שפּראַכן, אָבער
נישט אין דײַטש. דאָס איז טאַקע אַ באַליידיקונג פֿאַר אונדז, די בירגערס; נאָך אַלעס, דאָס איז אונדזער שטייער־געלט.
אבער אין פאַקט איז דאָס אַ זייער, זייער געפערלעכע אַנטוויקלונג וואָס איז שוין אין אייראָפּע און אין דײַטשלאַנד דורכגעפֿירט
געוואָרן. און מיר, וואָס לייענען און נאָכגיין די נייעס, אַרײַנגערעכנט אויף אַלטערנאַטיווע
מידיאַ, קענען זען אַז דאָס ווערט דורכגעצווונגען.
מיר זעען אַז מענטשן ווערן דורכגעזוכט אין זייערע היימען ווײַל זיי אויסדריקן זייערע
מיינונגען פֿרײַ. דאָס קען אויך פּאַסירן מיט מיר.
איך מוז זאָגן אַז איך האָב טאַקע שטענדיק אַזוי געמיינט אין 2021 און אויך אין 2022, ווען איך האָב אַנאָנסירט אַז איך וועל שרײַבן
אַ בוך וועגן דער קוראָנאַווירוס־וואַקסינאַציע. דאָס איז געווען ווען איך האָב געמיינט: "יעצט וועלן זיי דורכקוקן מײַן הויז."
איך האָב טאַקע נישט באַקומען קיין הויז־דורכקוק, מוז איך זאָגן.
איך גלייב נאָך הײַנט אַז מען אַטאַקירט מיך אויף עפּעס אַן אופֿן, אָבער נישט ווײַל איך בין אַ שלעכטער מענטש, נאָר ווײַל איך וויל
נישט שטיל געשטעלט ווערן און זאָג אַז, ווי איצט באשטעטיקט דורך די RKI־פֿײַלן, איז דער קאָראָנאַווירוס
געווען די ראַרסטע קראַנקייט וואָס מען קען זיך פֿאַרשטעלן.
עס איז נאָך אַ אַנדערע, זעלטענע קרענק, וואָס איז די מאַסלען. מיר וועלן זיך דערמיט באַזונדער באַהאַנדלען.
צו זאָגן דאָס, נאָכדעם ווי עס ווערט באַשטעטיקט, קען זײַן געפֿערלעך, און צוליב דעם, דער דאָזיקער פּאַנדעמיע־אָפּמאַך, וואָס
דינט אינגאַנצן אַנדערע צוועקן, נעמלעך: פֿולשטענדיקע קאָנטראָל און אויפֿפּאַסונג, פֿאַרבונדן מיט דיגיטאַלער אידענטיטעט, מיטן
וואַקסינאַציע־פּאַס, מיט טעסטן, מיט דיגיטאַלן געלט... אַזוי זאָלן מיר, איך ווייס נישט, צי אויף אונדזערע פּאַרשוויינען אָדער ערגעץ
אויף אונדזער הויט, דערווייל איז עס נאָך דורך אייפֿאָנען אָדער מאָביל־טעלעפֿאָנען,
זאָלן מיר, זאָל די גאַנצע דאַטן זײַן פֿאַרנעצט.
און ביל גייטס, וואָס מיט זײַן פֿונדאַציע איז דער גרעסטער שפּילער, טאַקע דער גרעסטער פינאַנציער ביידע פֿון דער
וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) און פֿון די צוויי וואַקסינאַציע־אינסטיטוציעס GAVI און CEPI, וויל
נישט נאָר די גאַנצע וועלט וואַקסינירן, ווי ער האָט געזאָגט, נאָר ער וויל אויך אַ סך אינפֿאָרמאַציע.
און איצט לאָז מיך זען וווּ איך קען דאָס ווידער געפֿינען... טעסטינג, פּונקט. ער וויל
אינפֿאָרמאַציע, און ער וויל זי דורך טעסטינג.
ערשטנס, זיי טענהן אַז מיר האָבן אַ שרעקלעכע, שרעקלעכע נײַע פּאַנדעמיע, אַזוי מוזן אַלע חיות ווערן באַשולדיקט:
חזיר־גריפּע, מאָנקיפּאָקס, פויגל־גריפּע, וואָס עס איז.
אַזוי לאָמיר רופן די קומענדיקע פּאַנדעמיע "בלונדער־גריפּע".
יאָ, און ווײַל עס איז אַ סכּנה, ווײַל מע האָט געפֿונען שפּורן פֿון דעם פֿויגל־גრიפּע־ווירוס אין אָפּפֿאַל־וואַסער ערגעץ אין
האָנאָלולו, דערקלערן זיי איצט פֿויגל־גריפּע אָדער אַ פֿויגל־גריפּע־פּאַנדעמיע. און דאַן טרעט אין
קראַפֿט דער מעכאַניזם וואָס מיר האָבן געזען מיטן קאָראָנאַווירוס. מע דערקלערט אַ נויטצושטאַנד.
מיטן נויטצושטאַנד קומען די טעסטן, קומען די טענות אַז מען איז פּאָזיטיוו, ווײַל דער פּי־סי־אַר־טעסט האָט דאָ
געדינט ווי אַן אומגלויבלעכער אינסטרומענט פֿון שווינדל.
די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) פּלאַנירט אויך גלאבאַלע לאַבאָראַטאָריעס. די טעסטן וועלן ווערן פֿאַרברייטערט.
און בילי, ביל גייטס שרײַבט אין זײַן 2021 יערלעכן בריוו: "ווי שרעקלעך עס איז זיך פֿאָרצושטעלן, קען די נעקסטע
פּאַנדעמיע אַפֿילו זײַן דער רעזולטאַט פֿון ביאָטעראָריזם."
איך חשד אויך אַזוי. הייקאָ שױנינג חשד אויך אַזוי, אפֿשר דעם מאָל מיט באַקטעריעס. אָבער נישט דורך צופֿאַל, נאָר דורך די
פֿאַרמאַסיוטישע אינדוסטריע אָדער די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע (WHO) אָדער עפּעס אַ מין מאַפֿיע
דורך אַלע די ביאָ־לאַבאָראַטאָריעס. אַ נײַע איז נאָר געבויט געוואָרן אין שווייץ, אין שיינער
שפּיץ, ווי אַ ווײַז־רעפֿערענץ־לאַבאָראַטאָריע.
אַזוי די פֿאָרשונג פֿון פֿונקציע־פֿאַרגרעסערונג, די פֿאָרשונג צו מאַכן ווירוסן מער אַגרעסיוו און
געפֿערלעך, פֿאָרט זיך גיך איבער דער גאַנצער וועלט.
אַזוי, איך האַלט טאַקע ביאָטעראָרריזם פֿאַר אַ סכּנה, אָבער נישט אַזאַ וואָס שטאַמט פֿון בייזע
טעראָריסטן, נאָר פֿון די וואָס קענען דערפֿון פּראָפֿיטירן.
"כּדי צו פֿאַרהיטן אַז די אומגליק פֿונעם פֿאַרגאַנגענעם יאָר זאָל זיך נישט איבערחזרן," דאָס הייסט קאָוויד-19,
"מוז מען די צוגרייטונג צו אַ פּאַנדעמיע נעמען אַזוי ערנסט ווי די סכּנה פֿון אַ מלחמה."
אָבער איצט זאָגט ביל גייטס: "עס איז מעגלעך צו אַנטוויקלען דיאַגנאָסטיקן וואָס מע קען זייער שנעל אינסטאַלירן."
איך בין זיכער אַז ביז דער קומענדיקער פּאַנדעמיע וועלן מיר האָבן אַזוי גערופענע מעגאַ-דיאַגנאָסטישע פּלאַטפאָרמעס
וואָס וועלן אונדז דערמעגלעכן צו טעסטן ביז צו 20 פּראָצענט פֿון דער וועלט-באַפעלקערונג יעדן וואָך.
יאָ, אַזוי ער וויל טעסטן אַ ביליאָן מענטשן אין אַ וואָך, אָבער נישט צו באַשיצן אונדזער געזונט, נאָר ווײַל ער איז
אויך באַטייליקט אין ID2020, וואָס איז דיגיטאַלע אידענטיטעט.
דאָס איז עס, מייקראָסאָפֿט איז באַטייליקט, די ראָקפֿעלער־פֿונדאַציע איז באַטייליקט, אַלץ עפּעס דורך צופאַל,
שטענדיק די זעלבע פֿיגורן און די געוויינטלעכע שפּילער.
און וואָס וויל בילי דאָ? אַלץ איז אויך געשריבן אין מײַן בוך.
ער וויל טראַנספּאַרענטע מענטשן, ער וויל אינפֿאָרמאַציע, אָבער פיל מער ווי וואָס איז אַרײַנגענומען אין אַ אידענטיטעט־קאַרטל אָדער
פּאַספּאָרט, למשל. אַנשטאָט דעם שרײַבט ער: פּערזענלעכע דאַטן זענען אַלע אינפֿאָרמאַציע וואָס באַצייכנט אַ
מענטש וואָס איז אָדער קען ווערן דירעקט אָדער אומדירעקט אידענטיפיצירט דורך די אינפֿאָרמאַציע.
דאָס אַרײַננעמט ביאָגראַפֿישע דאַטן ווי נאָמען, געשלעכט, משפּחה־שטאַט, געבורט־דאַטע און געבורט־אָרט, לאַנד פֿון אָריגין,
לאַנד פֿון וווינאָרט, אינדיווידועלער רעגיסטראַציע־נומער, פאַך, רעליגיע און עטניציטעט. ביאָמעטרישע דאַטן ווי אַ פאָטאָגראַפֿיע,
פֿינגערפּרינט, פּנים־בילד אָדער איריס־בילד. און איצט גייט עס ווייטער. ער וויל געזונטהייט־דאַטן ווי אויך אַלע מיינונגען
וואָס ווערן אויסגעדריקט וועגן דער פּערזאָן, למשל אָפּשאַצונגען פֿון זייער געזונט־צושטאַנד און/אָדער ספּעציפֿישע באַדערפֿענישן.
גאָט אין הימל! דאָס איז געווען נאָר אַ קליינער בליק, הער ווילדונג, אויף וואָס טאַקע איז דאָ פּלאַנירט מיטן
פּאַנדעמיע־אָפּמאַך פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע.
עס זענען נאָך פילע אַספּעקטן, אָבער מיר וואָלטן געדאַרפֿט וועגן זיי פֿאַר פֿיר שעה רעדן.
איך האָב נאָר געוואָלט קורץ דערמאָנען אַז דאָס איז איינער פֿון די מערסט אויפֿפֿאַלענדיקע
בײַשפּילן פֿון דער פֿאָרלייג פֿון דער רעכט־שטאַט.
איר זאָלט אונטערשרײַבן אַ קאָנטראַקט, און די וואָס זענען דערמיט אינטערעסירט, וועלן אויך פֿון דעם נוץ האָבן.
די איינציקע וואָס האָבן נישט קיין נוץ, זענען די בירגער.
זיי ווילן טאַקע אונדז אונטערצושטעלן צו טעסטן, צו פארפליכטענע וואַקסינאַציעס, צו קאָנטראָלן, צו דיגיטאַלער אידענטיטעט, און
אונדז פאַרמייַדן אונדזער לעבן אָדער צוטריט צו געזעלשאַפֿטלעכן, מסתּמא אויך פּראָפֿעסיאָנעלן און אפֿשר אפילו
געזונט־פֿאַרבונדענעם לעבן, אויב מיר זיך ניט אונטערװערפֿן דערצו.
אַ גרויסן דאַנק. פֿרוי באַהנער, אַ גרויסן דאַנק אַז איר האָט זיך גענומען די צײַט צו רעדן מיט אונדז. אַ
גרויסן דאַנק פֿאַר אײַערע אינטערעסאַנטע באַמערקונגען.
איך מיין, מיר וועלן ווידער אין קאָנטאַקט זײַן. אַלץ גוט פֿאַר דיר, און עס איז גרויס אַז דו האַלטסט דיר דערצו,
שטייסט טאַקע פֿאַר וואָס איז ריכטיק און לאָזט נישט אָפּ.
מיט פֿרייד. וואַקסינאַציעס און די WHO זענען עפּעס וואָס איך האָב טאַקע אָנגענומען ווי מײַן ענין פֿאַר די
קומענדיקע פּאָר יאָר פֿון מײַן קאַריערע. מיר מוזן דעם ענדן.
יאָ. אַ גרויסן דאַנק ... גערן. ... און אַלץ גוטס צו אײַך. גערן.