I Ungarn er der mange sundhedsproblemer blandt babyer, børn, unge og voksne.
I det følgende interview diskuterer en læge og en advokat fra Ungarn samt en berørt mor med tre børn, der oprindeligt blev
født sunde og raske, men som nu er handicappede, i hvilket omfang disse skader er relateret til tidligere vaccinationer.
Ifølge deres undersøgelser er antallet af børn, der diagnosticeres som autistiske efter vaccination, steget dramatisk i Ungarn.
Talrige ungarske initiativer tager sig af disse børn, støtter dem - eller kæmper sammen med deres forældre for at sikre, at
immunisering ikke længere er obligatorisk for børn i Ungarn.
Obligatorisk vaccination? Er vaccination virkelig obligatorisk i Ungarn?
Faktisk blev den første obligatoriske vaccination indført i Ungarn i 1876, efterfulgt af andre i 1954 og 1960'erne.
I dag bliver alle nyfødte børn i Ungarn vaccineret mod tuberkulose - uden at forældrene bliver spurgt på forhånd.
I 1997 og 1998 vedtog det ungarske velfærdsministerium en sundhedslov, der indførte
yderligere vaccinationer mod flere sygdomme.
Ungarske børn bliver i øjeblikket vaccineret med de farlige multiple vacciner mod difteri, kighoste,
stivkrampe, polio og Haemophilus influenza b, når de er 2 måneder, 3 måneder, 4 måneder og 18 måneder gamle.
Derudover gives der pneumokokvaccinationer ved 2, 4 og 12 måneders alderen.
Den multiple vaccination mod mæslinger, fåresyge og røde hunde gives i en alder af 15 måneder, og skoldkoppevaccinationen
gives til spædbørn i alderen 13 og 16 måneder.
Ungarske forældre kan næppe undlade at give deres børn de nødvendige vaccinationer, selv om der allerede
er et barn i familien, som har fået alvorlige helbredsproblemer efter at være blevet vaccineret.
Når børnene kommer i vuggestue og børnehave, er de børnesygeplejersker og jordemødre, som tager sig af børnene fra
fødslen, forpligtet til at tjekke deres vaccinationsstatus.
I skolen er der massevaccinationer af hele klasser.
Hvis forældrene nægter at lade deres barn vaccinere, skal skolelægen indberette det til sundhedsmyndighederne.
I tvivlstilfælde kan det føre til høje bøder og bortvisning fra skolen.
En dom fra 2019 gjorde det endda muligt at tage uvaccinerede børn fra deres forældre.
Selvom den ungarske læge i interviewet understreger, at andre årsager også kan spille en rolle i det
stigende antal børnesygdomme, såsom det globale problem med stærkt ændret, unaturlig mad.
Men det står også klart, at autoimmune sygdomme, inflammationer, udviklingsforsinkelser, autisme og
mange nye infektioner ofte opstår efter en vaccination.
De tre aktivister fra interviewet kæmper derfor for, at vaccineproducenter skal holdes ansvarlige for
vaccineskader, og at vaccinerende læger skal opfylde deres pligt til at informere folk om bivirkningerne ved vaccination.
Antistoftiter-tests bør også udføres hurtigst muligt forud for planlagte boostervaccinationer for at forhindre hyperimmunitet
og den deraf følgende trussel om autoimmun sygdom.
Desuden bør læger ikke længere straffes for at udstede attester for manglende evne til at
vaccinere, f.eks. ved at indlede en sag mod dem.
Generelt bør vaccinationer kun udføres på frivillig basis - det er også, hvad forældre i Tyskland, der ønsker at
beskytte deres børn mod bivirkningerne af de mæslingevaccinationer, der kræves her, opfordrer til.
Dette rørende interview viser, at selv i Ungarn - som er blevet et populært indvandringsland - er ikke alting lige godt.
På grund af de stadig tydeligere bivirkninger ved vaccination - se også de mange coronavaccinationsskader - og den igangværende
udskiftning af alle vacciner til de farlige mRNA-vacciner, er den frivillige karakter af vaccination, som kræves
overalt, stadig et vigtigt spørgsmål for nogle af de berørte.
Interview: INTRODUKTION AF INTERVIEW-PARTNERE
Moderator (Dániel István): God eftermiddag, med stor kærlighed og respekt byder jeg alle
velkommen, og vores gæster er András, Angelika og Niki.
Dr. András Guseo: Jeg er Dr. András Guseo, neurolog, psykiater, nervevævsforsker,
psyko-neuro-immunolog, stresspædagog og forskningslæge.
Som medlem af det ungarske videnskabsakademi har jeg været aktiv inden for forskning i 65 år.
Mine primære forskningsinteresser er autoimmunitet og på det seneste autisme som et autoimmunt problemområde.
Dr. Angelika Mihalik: Jeg hedder Angelika Mihalik, jeg er advokat.
Jeg vendte først tilbage til advokatbranchen for 18 måneder siden - jeg havde tidligere forladt
den, fordi jeg ikke havde lyst til at være advokat.
Så jeg tog en uddannelse i specialiseret oversættelse, jeg kunne engelsk, og jeg studerede
specialiseret oversættelse, da jeg opgav min juridiske karriere.
Jeg har oversat medicinske artikler relateret til Covid, om Covid-vaccinationer,
mainstream-undersøgelser for læger siden 2019.
Og da jeg undersøgte det, stødte jeg på faglige artikler og problemer i forbindelse med traditionelle,
klassiske vaccinationer, og det var der, jeg faktisk så, hvad der skete med de traditionelle vaccinationer.
Det gik så vidt, at en, jeg oversatte for, skrev en besked til mig på Messenger om, at vi havde brug for en ungarsk
Kennedy , og så besluttede jeg at arbejde som advokat igen.
Jeg siger det ikke af arrogance, men fordi det var den specifikke udløser.
Og Niki spillede også en rolle i at få mig til at indse, at der var et problem, fordi der var
bivirkninger ved de obligatoriske vaccinationer.
Niki viste mig alvoren i dette store problem ved at invitere mig til en familiefest hjemme hos
hende, hvor der var en række gæster til stede.
Og de havde fire eller fem autistiske børn med, og så gik det op for mig, hvor alvorligt problemet var.
Disse to grunde fik mig til at vende tilbage til advokatbranchen.
Moderator: Så har vi brug for en ungarsk Kennedy, så at sige. Ja, Niki? Værsgo.
Nikoletta Kertész: Jeg er Nikoletta Kertész, bedre kendt som Niki Kertész.
Jeg har tre børn, som alle tre er immunkompromitterede.
Den 24-årige var svært mentalt handicappet, han har epilepsi og gennemgik en hjerneoperation som følge heraf.
En af mine tvillinger fra mit andet ægteskab blev en ikke-talende, mentalt handicappet autist efter
MFR-vaccinationen , som han fik i en alder af 15 måneder.
Hans tvillingebror har alvorlig fødevareallergi og betændelse i fordøjelseskanalen, men han slap fra det med forstanden i behold.
Jeg søgte og søgte efter årsagerne, for man kan ikke gå i den samme flod to gange, tænker du måske, men man
kan gå i autoimmunitetens flod lige så tit, man vil.
Så jeg indså praktisk talt, at der var noget galt med tvillingerne, og jeg begyndte at undersøge det,
og jeg vil fortælle dig her, hvad jeg fandt ud af.
Jeg grundlagde Facebook-gruppen "Autism Never Again" for ti år siden med et terapisystem, som jeg
sammensatte baseret på ernæring og andre terapier.
Vi har opnået en reduktion af autistiske og ADHD-symptomer for tusindvis af mennesker i
gruppen - og endda uden for gruppens grænser.
For nogle børn blev autismediagnosen endda trukket tilbage.
OBLIGATORISKE VACCINATIONER I HELE VERDEN
Moderator: Får børn i Ungarn de samme vaccinationer som børn i Afrika, for eksempel?
Er vaccinationsvanerne de samme over hele verden - eller er der forskelle?
Dr. András Guseo: Vaccinationsvaner er forskellige fra land til land.
I 18 af de 30 europæiske lande er vaccination ikke obligatorisk, eller hvis det er, er det kun 1 eller 2
vaccinationer - mod de infektioner, der anses for at udgøre den største risiko i det pågældende land.
Alle andre vaccinationer er frivillige.
JURIDISK TVIST: MANGLENDE VACCINATIONSINFORMATION TIL FORÆLDRE
Moderator: Nå, Angelika, jeg har et spørgsmål til dig:
Når forældre tager deres barn med til vaccination - vi taler om obligatoriske vaccinationer - hvilken
information får forældrene så om disse vaccinationer?
Er det et svært spørgsmål?
Dr. Angelika Mihalik: Vi har mindst 150 retssager i øjeblikket.
Vores klienter er for det meste de skadede børn, de er klienterne, vi sagsøger på vegne af børnene.
Og størstedelen af dem er selv enten stærkt eller moderat immuniserede.
Eller de kom til os, fordi deres søskende var stærkt immuniserede eller døde.
Og desværre undervises læger ikke tilstrækkeligt og detaljeret på universiteterne.
På kurserne undervises der ikke i vaccinerne eller deres virkningsmekanismer, men kun i statistik, hvorfor
vacciner er gode, hvilke vacciner der er tilgængelige osv.
Så lægerne har meget lidt reel information om vaccinerne.
Desværre. Og også om vacciners virkningsmekanisme.
Det er derfor, forældrene tydeligvis ikke er informeret.
HVORDAN INFORMERES FORÆLDRE? - LOV FRA 1997 - HVOR MANGE VACCINATIONER ER DER? - UDSKILLELSE AF VACCINE
Moderator: Får forældre et informationsark, når deres børn skal vaccineres?
Så et informationsbrev om, hvad der vil ske med barnet?
Dr. Angelika Mihalik: Du vil modtage et DIN A4-ark, der beskriver, hvad vaccinationen er beregnet til.
Moderator: Får du det her efter vaccinationen?
Dr. Angelika Mihalik: Nej, før vaccinationen. Det er det, barnet får med hjem.
Men jeg vil give et meget vigtigt eksempel, MFR-vaccinen .
MFR indeholder røde hunde, og det er smitsomt.
I brugsanvisningen står der, at det er farligt for gravide kvinder.
Dette er et meget specifikt eksempel. Det står ikke på informationsarket.
Skolelægen stiller børnene op på række, men siger ikke noget til dem.
Det hele foregår ved at give dette informationsark til forældrene.
Børnene står på rad og række, og han spørger ikke nogen af dem: Er din mor gravid? Er din søster gravid?
Dette er et meget konkret eksempel.
Der er et specifikt tilfælde af en abort efter en sådan vaccination af en søskende til det ufødte barn.
Så det er den mørke side, som du udtrykker det.
Folk er ikke informeret nok.
Moderator: Står der i den ungarske lovgivning, at forældre skal informeres?
Dr. Angelika Mihalik: Det er korrekt. Moderator: Hvilken lov er det, og hvornår blev den vedtaget?
Dr. Angelika Mihalik: Dette er sundhedsloven fra 1997.
Moderator: Og nu er det 2025? Dr. Angelika Mihalik: Det er rigtigt.
Moderator: Der er gået et par år imellem! Og ingen har tjekket det siden da? Dr. Angelika Mihalik: Nej.
Moderator: Og hvor mange ekstra vacciner er der blevet givet siden 1997?
Nikoletta Kertész: siden 97, jeg tror nok, det er ti mere. Det er helt sikkert ti mere.
Moderator: Så der er omkring 10 obligatoriske vaccinationer mere.
Men loven fra 1990'erne er ikke blevet revideret. Nikoletta Kertész: Det er rigtigt.
VACCINATIONSKAMPAGNER = OBLIGATORISK VACCINATION I SKOLER
Nikoletta Kertész: Vaccinationer før skolealderen udføres for børn i alderen 0 til 6 år på en sådan måde, at forældrene blot
tager børnene med til børnelægen 12 gange, dvs. til familiens børnelæge, som kort informerer dem og vaccinerer dem der.
Næste skridt er vaccinationer i skolen.
De kaldes vaccinationskampagner. .
Moderator: Hvad er sådan en vaccinationskampagne?
Nikoletta Kertész: Hvorfor dette koncept hedder det, er et godt spørgsmål.
Dybest set betyder det, at børnene i en bestemt klasse på en skole bliver ført til skolelægen som får, for
eksempel ved at starte med alle børn i sjette klasse.
Klasse 6a i første lektion, klasse 6b i anden lektion, klasse 6c i tredje lektion. Derefter 7 a, 7 b, 7 c.
Og det hele på én dag, som en markedsføringskampagne eller en politisk kampagne eller en reklamekampagne,
så alle elever får denne vaccination på samme tid.
Det er derfor, de kalder det en vaccinationskampagne i Ungarn.
Moderator: Så det er obligatorisk.
Nikoletta Kertész: Obligatorisk, ja. Så der er de vaccinationer, der gives af børnelægen, og skolevaccinationerne,
der organiseres på skolen, så alle børn er det samme sted.
Så det er nemt at vaccinere alle på den dag, og så er man færdig.
Forældrene skal ikke selv køre deres børn til lægen, og myndighederne skal ikke bagefter kontrollere,
hvem der er blevet vaccineret, og hvem der ikke er.
INFORMATIONSBLAD OM VACCINATION
: Nikoletta Kertész: Al medicin og alle vacciner har en indlægsseddel, som er vedlagt pakken.
Denne indlægsseddel, der er vedlagt pakken, er ikke identisk med den, der er udleveret af producenten.
Så der er en indlægsseddel, der udstedes af producenten, og så er der en, som lægen får.
Der er en anbefaling, dvs. en kort information, som burde være tilstrækkelig for forældrene, og så er der et meget kort
uddrag, som forældrene skal skrive under på, hvor der f.eks. kun står, at vaccinationen kan give feber og rødme af huden.
Nogle gange har jeg set, at de skriver, at der kan opstå svimmelhed eller opkastninger. Men det er meget sjældent.
Det er symptomer på anafylaksi .
Men jeg har kun set denne lille smule information.
Så det er den information, vi forældre får, hvilket flere forældre har bekræftet over for mig.
MANGE NYE INFEKTIONER PÅ GRUND AF UDSKILLELSE AF VACCINE EFTER VACCINATION, EKSEMPEL UKRAINE
Moderator: Så..., hvis de starter denne vaccinationskampagne her, hvis de vaccinerer så mange børn, er der så
noget som vaccineudskillelse - dvs. mange nye infektioner direkte efter denne vaccination?
Dr. András Guseo: I princippet kan der være det.
Life har givet et meget imponerende eksempel på dette, for i Ukraine fandt de ud af, at
vaccinationsraten for mæslinger er mindre end 35 %.
Og det har WHO og UNICEF indset, og - som det blev sagt - for at "hjælpe" Ukraine med at overvinde denne "katastrofale situation",
hvor mennesker og især børn ikke er fuldt vaccinerede, har de forsynet Ukraine med vacciner og
gennemført en vaccinationskampagne på samme måde.
Resultat: Med den tidligere vaccinationsdækning på 35 % var der 60-70 mæslingeinfektioner om året.
Men ikke i mange år.
Efter vaccinationskampagnens start var der 12.000 mæslingeinfektioner inden for to måneder,
hvoraf 9.000 krævede hospitalsindlæggelse, og 1.600 mennesker blev alvorligt syge af mæslinger.
Så det viser, hvad vi talte om tidligere, at de, der er blevet vaccineret, kan overføre smitten.
MANGLENDE ANTISTOFTITERPRØVER OG HYPERIMMUNITET
Dr. András Guseo: Så der var ingen mæslingeinfektioner i Ukraine, men da de begyndte at vaccinere med den levende
vaccine, overførte de vaccinerede mennesker sygdommen, og der opstod en ret alvorlig epidemi.
Så det er et stort problem.
Den anden ting er, at disse vaccinationskampagner ikke kun tager højde for, om der er en gravid person i
familien, men også om den person, der skal vaccineres, allerede har antistoffer mod vaccine X.
Med andre ord et målbart antal antistoffer, en antistoftiter.
Dr. András Guseo: For hvis du har en tilstrækkelig høj antistoftiter, har du ikke brug for vaccinen.
Det står i indlægssedlen. Ja, det står der. Men det bliver aldrig analyseret.
Og i en række tilfælde, der krævede juridisk indgriben, blev antistoftitrene målt, og de var ekstremt høje.
Hvis man nu bruger en mæslingevaccine på dette ekstremt høje niveau, skaber man hyperimmunitet, og ulempen ved
hyperimmunitet er, at det giver grobund for autoimmune sygdomme.
Og hvis immunsystemet er overbelastet, dvs. overstimuleret, er det meget let at blive ført på afveje.
Både mæslingeinfektionen og vaccinen stimulerer kroppen til at producere antistoffer mod det basale myelinprotein i hjernen,
og fra dette tidspunkt er kroppen i en autoimmun tilstand.
Det betyder ikke, at han bliver syg med det samme - det kan være et, to, fem, ti eller femten år senere.
For når immunsystemet får endnu et af disse boost, hvad enten det er gennem en vaccine, en anden virusinfektion,
andre eksterne faktorer, stress etc., starter immunsystemet et autoimmunt angreb på nervesystemet.
PRODUCENTENS ANSVAR, ALUMINIUMSANTENNE
Dr. András Guseo: Siden loven blev vedtaget i 1986, har der ikke været nogen forpligtelse for
producenten til at teste vaccinen tilstrækkeligt.
En fair, dobbeltblind, placebokontrolleret multicenterundersøgelse over to år, som faktisk
kræves i denne industri for alle lægemidler, er aldrig blevet udført for vacciner. Ikke med en eneste vaccine.
Du behøver ikke lede længe efter eksempler.
Det bedste eksempel på dette er den seneste globale pandemi.
Den anvendte vaccine var allerede tilgængelig få måneder efter udbruddet af virusinfektionen, mens det normalt
tager fem til otte år, før en vaccine er testet for at afgøre, om den virkelig er effektiv eller ej.
På den ene side. For det andet udførte de ikke en placebo-undersøgelse, så de sammenlignede
ikke effekten med et ineffektivt lægemiddel.
Det har de ikke gjort med nogen af vaccinerne, så vi ved ikke, hvor effektive de er.
Vi ved, at der er problemer, især når man giver flere vacciner .
Der er mange eksempler på dette, hvor et barn på to, tre eller fire måneder får seks vacciner på samme tid med én vaccination.
Og dette omfatter ikke alle vacciner mod alle patogener, der er inkluderet i denne multiple vaccination, fordi disse seks
vacciner er rettet mod mere end ti eller mere end tyve patogener.
Men immunforsvaret hos en to måneder gammel baby er endnu ikke udviklet.
Den er afhængig af moderens immunitet. Og denne immunitet er svag.
Og nu begynder barnets immunsystem at udvikle sig.
Og vi skubber på med sådan et enormt boost. Det er simpelthen utroligt.
Det andet og meget større problem er, at dette barns hjerne endnu ikke er udviklet, den er stadig under udvikling.
Og der er en beskyttende barriere i hjernen, denne blod-hjerne-barriere.
Så det, der kommer ind i blodet, kan ikke komme ind i hjernen en-til-en.
Men denne beskyttende barriere er endnu ikke udviklet hos et barn.
Det, der gives til barnet, og det, der kommer ind i blodet, kommer derfor ubeskyttet ind i hjernen.
Problemet er, at vacciner er meget svage immunstimulerende midler.
For at de virkelig kan stimulere immunforsvaret, skal der tilsættes adjuvanser for at
stimulere immunforsvaret til at blive aktivt.
Og denne aktive ingrediens i vaccinationen er aluminium.
Moderator: Jeg troede, det var inkluderet i alle vaccinationer?
Dr. András Guseo: Vacciner plejede endda at indeholde kviksølv, men det blev heldigvis forbudt.
Men der er stadig nogle, hepatitis B-vaccinen indeholder stadig kviksølv.
Selv influenzavaccinen kan stadig indeholde kviksølv.
Og dette aluminium kommer ind i hjernen en-til-en.
Og aluminiumet stimuleres i nervecellerne af WLAN- eller mobiltelefonstråling.
Det bliver din modtager, din antenne.
Og det skaber en utrolig elektromagnetisk effekt i hjernen.
Nervecellerne i hjernen genererer også elektromagnetiske bølger, og alle mine kropsceller
opfatter disse, og de forsyner mine celler med energi.
Hvis jeg nu bringer denne krop ind i et elektromagnetisk felt og WLAN - 50 Hz - og anden mobiltelefonstråling,
så påvirker de min indre elektromagnetiske funktion.
Og hvis jeg har antenner i min hjerne, vil det have en enorm indflydelse på mit
vigtigste kontrolsystem, dets cellulære funktion.
UNGARN - INGEN ER ANSVARLIG FOR VACCINATIONSSKADER
Dr. Angelika Mihalik: I Ungarn er loven formuleret på en sådan måde, at hverken producenten, lægen eller staten
er ansvarlig for eventuelle skader forårsaget af vaccinen.
Konsekvensen af dette er, at hvis der ikke er nogen trussel om sanktioner, vil ingen overholde reglerne.
Det er en regelmæssighed!
Da hverken lægen, staten eller producenten er ansvarlig i Ungarn, opfylder lægen ikke sin pligt
til at informere patienten om, hvad vaccinen gør.
Han præsterer ikke på det krævede niveau, fordi han ikke har lært at gøre det.
Så vi kæmper for de berørte, der kommer til os, fordi de er nødt til at løbe spidsrod.
Oven i købet kan man ikke holde nogen ansvarlig, så vi fejler igen og igen.
Men vi kæmper, vores klager fortsætter, og vi er nødt til at starte forfra for at befri folk fra vaccinen.
SELVBESTEMT BESLUTNING OM VACCINATION
Dr. Angelika Mihalik: Så det ville være godt, hvis der skete to ting:
For det første, hvad USA kæmper for, og hvad Kennedy-administrationen, dvs. Trump-administrationen, kæmper
for for at gøre en ende på producenternes uansvarlighed.
Det bør man også gøre i Ungarn, så forurenerne ikke længere skal stå til ansvar over for nogen.
Og lægen bør også stilles til ansvar.
Det skyldes, at de kun vil være motiverede til at oplyse folk om risikoen ved vaccination, hvis de
kan holdes ansvarlige for de skader, de forårsager.
Og den anden ting er, at i det øjeblik denne regulering afskaffes - at hverken lægen eller staten er ansvarlig for de skader, der
forårsages af vaccinationerne - vil informationen om vaccinationsbivirkningerne også
blive videregivet til patienterne og forældrene.
Og hvis vaccinationer var frivillige, ville der ikke være denne spændetrøje, hvor vi bogstaveligt talt kæmper for børns liv.
Moderator: En læge skal jo sværge på, at han vil helbrede dig eller ikke skade dig.
Lad os udforske det lidt:
Så hvis en læge sværger en ed, men ikke blot ikke videregiver informationen om vaccinationerne, men heller ikke udfører
nogen test på forhånd, der kan afgøre, om barnet bliver sygt senere eller ej, så har han svoret sin ed forgæves.
Han har faktisk brudt sin ed.
Dr. Angelika Mihalik: Vi har ikke bare én sådan sag - vi har flere!
Ikke bare en retssag. Vi sagsøger faktisk læger.
For selv om det ikke praktiseres på denne måde, er det skrevet ind i loven i Ungarn:
Hvis en læge skriver, at et barn ikke kan vaccineres af helbredsmæssige årsager, bør
myndighederne undtage dem fra vaccinationskravet.
Vi har sager, hvor to læger og fire læger har skrevet, at barnet ikke kan vaccineres.
Forældrene går til myndighederne med det, og myndighederne udpeger en såkaldt vaccinationskonsulent - det
er en institution i Ungarn - som aldrig har set barnet.
To behandlende læger, lad os sige, eller fire læger, der specifikt har behandlet barnet, nogle af dem i
otte år, nogle af dem i fire år, og de skriver over flere sider, at barnet ville dø af vaccinationen.
Vaccinationskonsulenten ser ikke engang på barnet, han læser bare resultaterne - jeg taler om specifikke tilfælde -
og skriver ned på fire linjer, at barnet kan vaccineres.
Moderator: Og det er læger?
Dr. Angelika Mihalik: Læger, medicinske læger, specialuddannede læger.
Til det andet spørgsmål: Vi sagsøger også læger, der ikke har givet dispensation til vaccination af de børn, der
faktisk har ret til dispensation fra denne vaccination.
Og lægen skrev det ned. Vi har flere af den slags klager.
Og flere forskellige læger skriver, at de ikke har barnets velfærd i tankerne, når det drejer sig om
obligatoriske vaccinationer, men den offentlige interesse, og at dette barn skal vaccineres for at opnå flokimmunitet.
Moderator: Og så er det ligegyldigt, hvad barnet har.
Dr. Angelika Mihalik: Dette gøres også, hvis der er en ekstremt høj risiko for, at barnet vil dø af denne vaccination.
Og det skriver vi ned i skadesanmeldelsen. Vi har flere af den slags sager.
STIGENDE ANTAL AUTISTISKE BØRN
Dr. András Guseo: CDC har offentliggjort chokerende data, der viser, hvor mange af de
nyfødte børn i USA, der vil være autistiske.
I 2020 var tallet 158.
Hvis vi går 15 år tilbage, var tallet en ud af 10.000.
Moderator: Er det 158 ud af 10.000?
Dr. András Guseo: Nej, ud af 158 nyfødte bliver ét barn autistisk.
Og i årenes løb blev det offentliggjorte referencetal lavere og lavere, og sidste år var der ét autistisk barn ud af 9 fødsler.
Tendensen går stejlt nedad - hvilket betyder færre og færre ikke-autistiske børn blandt nyfødte.
Og hvis jeg ser rigtigt, vil baseline blive nået om to år.
Det betyder, at alle børn, der fødes i USA, kan være autistiske.
Dr. András Guseo: Det er bare forfærdeligt. Jeg så det derhjemme, i vores land.
Og jeg vil gerne vise jer de seneste data i dette diagram.
Fra 2018 til 2024 viser den antallet af børn med autisme i alderen 2 til 18 år, som skoler i hele
landet har indberettet i slutningen af september.
Og det viser, at stigningen er meget markant, og denne stigning er 121% på 7 år.
Det betyder, at antallet af børn med autisme i skolerne i gennemsnit stiger med 17% om året.
Nikoletta Kertész: Og så blev skoldkoppevaccinationen indført og pneumokokvaccinationen , som tidligere blev
vaccineret mod13 forskellige pneumokokpatogener - nu er der allerede 20 patogener. Og tendensen er stigende.
Og nu spørger vi for alvor os selv, hvordan det kan være, at der i dag er børn, som ikke kan tale i en alder af tre år.
Hvordan kan det så være, at masser af børn kommer i børnehave i en alder af tre år uden at tale og uden at gå på potten?
Og disse børn kommer til os i massevis over hele landet - ikke kun til os.
Alle kommer til de eksisterende supportpraksisser.
Der er ikke noget land i verden, hvor der er flere private støttecentre, uafhængige
terapipraksisser og hjælpelærere end i Ungarn.
Det viser den store efterspørgsel, og vi kan ikke længere tilbyde aftaler - ingen af disse centre kan tilbyde
flere aftaler. Der er simpelthen for mange forespørgsler.
Det er en epidemi, ikke kun hvad angår antallet af autistiske børn, men også fordi disse børns adfærd i høj grad
afviger fra sund adfærd. Det kan ikke længere benægtes.
Dr. Angelika Mihalik: Det er derfor, vi altid har meddelt, at retsmøderne er offentlige, så folk kommer til retsmøderne.
Vi inviterede altid folk, hvis kunden var indforstået.
For eksempel deltog en gymnasielærer engang i en sådan retssag, fordi han havde bemærket, at ud af i alt 47 børn, der havde
taget optagelsesprøven til gymnasiet, havde 20 af disse 47 børn særlige uddannelsesmæssige behov - de fleste af dem var autister.
Det var ikke os, men en anden forening, der spurgte EU's medlemslande - de lande, hvor vaccinationer ikke er
obligatoriske - hvorfor vaccinationer ikke er obligatoriske.
Og de svarede om ministerierne, som vi allerede vidste, nemlig at de er forfatningsstridige.
Grunden til, at tvungen vaccination er forfatningsstridig - og det er den overalt i verden - er, at man kan dø af en vaccination.
Det er et faktum. Det kan du ikke benægte.
Du kan dø af en aspirintablet, du kan få anafylaksi af hvad som helst. Så du kan dø af det.
Det er forfatningsstridigt at udskrive noget, der potentielt kan slå dig ihjel.
Det krænker retten til liv.
På den ene side ved folk ikke noget om det, fordi det sælges som obligatorisk, og vacciner
kan kun være gode, og man kan ikke dø af dem.
Ud over lovændringen skal der også gennemføres en oplysningskampagne for at gøre folk mere bevidste.
Tvungen vaccination skal afskaffes, og folk skal informeres om fordele, ulemper, risici osv.
ved vaccination - af læger, medier og regeringen.
Dr. András Guseo: Og hvis man ser på i dag, så er CDC, som vi allerede har nævnt flere gange, det amerikanske
Center for Disease Control, som er det amerikanske epidemiologiske agentur, også distributør af vacciner.
Det er derfor direkte relateret til vaccineproducenterne, og det er i deres interesse at få så
mange vacciner på markedet som muligt. Det er klart.
Hovedproblemet er, at da jeg startede i mit fag for 60 år siden og tog specialeeksamen i neurologi og psykiatri, fandtes
begrebet autoimmunitet, men det var ikke forbundet med sygdom.
Jeg havde aldrig hørt om autisme, og vi havde ikke lært noget om det.
I dag er begge typer sygdomme i stigning.
Du kan se stigningen her, og vi kan allerede tale om en pandemi i dag, fordi der ikke er nogen
familie, hvor der ikke er en autoimmun sygdom.
Der er ingen familie, der ikke har et barn med autisme eller et barn med adfærdsproblemer inden for synsvidde.
MAINSTREAM TILLADER INGEN SELVMODSIGELSER
Dr. András Guseo: En meget vigtig ting, jeg gerne vil sige, er, at der ikke er nogen officiel undersøgelse af
vaccination, der ser på de sene virkninger af vaccination.
Hvad sker der med vaccinerede mennesker 10, 20, 30 år senere?
I USA er der en undersøgelse kaldet VAERS , hvor 35.000 vaccinerede og uvaccinerede personer blev undersøgt.
Det viste sig, at de vaccinerede var meget mere syge, havde flere bekræftede sygdomme, gik oftere til lægen
end de uvaccinerede, og de uvaccinerede var sundere.
Men folk vil ikke tale om det, og derfor er der faktisk ingen data om det, og det er det største problem:
Videnskaben har i dag så meget kontrol over videnskabelige publikationer, at hvis nogen vil skrive noget,
der ikke svarer til mainstream, bliver det ikke udgivet.
Dr. Angelika Mihalik: Og en anden meget vigtig ting, som András sagde, for der er læger, om end meget
få, der tør skrive, at barnet ikke kan vaccineres.
Og det offentlige sundhedsvæsen indleder en sag mod disse læger, fordi de skrev dette.
Selvfølgelig er det ikke det, de siger.
Nogle af de berørte læger får simpelthen et opkald om, at de aldrig skal vove at gøre det igen.
Mod andre sættes en officiel proces i gang med forskellige begrundelser.
Og så folk kender reglerne: Hvis sundhedsmyndighederne finder en overtrædelse - og det gælder også privatpersoner og selv
forældre, der ikke lader sig vaccinere - kan de få en bøde på mellem 30.000 forint og 5 millioner forint ,
og det kan gentages flere gange for hver overtrædelse.
De fleste læger kan derfor forvente repressalier, selv hvis de mundtligt indrømmer eller rapporterer en bivirkning.
Moderator: Vil det ændre sig? Vil det, vi har talt om, ændre sig? Du har været her i et par år nu?
Dr. András Guseo: Vi håber, at noget vil ændre sig. Vi har forsøgt.
For omkring seks måneder siden inviterede vi de førende repræsentanter for erhvervet til et møde for at
diskutere dette problem, for at finde ud af deres synspunkt og for at fremlægge vores synspunkt.
Men det var som et jerntæppe:
Der kom ingen, og på den efterfølgende pressekonference, som vi havde inviteret 40 pressefolk til, fulgte det samme jerntæppe.
Så der er ingen dialog.
Så hvordan kan der ske en forandring?
Dr. Angelika Mihalik: Nå, men András har sagt, at ingen har taget imod invitationerne.
De gennemtvinger obligatoriske vaccinationer og ... Ungarn er virkelig det eneste land i verden, hvor der
er sådan en vaccinationsterror. Jeg har tjekket det ud.
Kun ét barn i et lille amt har fået hjælp.
Vi kæmper, og vi er nået til et punkt, hvor vi i retten, i retssagen, efter at have tabt en sag, føler, at vi
taber alle vores sager. På trods af de beviser, vi har.
Og dommeren siger, fordi han allerede har samvittighedskvaler, at det ikke er noget problem, vi kan
indsende ansøgningen om fritagelse for vaccination igen.
Og så starter det hele forfra.
Det er ikke bare én dommer, der siger det, men flere.
Så vi starter processerne forfra, igen og igen.
Nogle børn bliver holdt i live på denne måde.
Hele retssystemet er designet på en sådan måde, at vi praktisk talt var nødt til at opfinde en
juridisk udvej - det er en slags evighedsmaskine.
Hvis vi ikke kan få barnet undtaget fra vaccination, vil vi i det mindste gerne holde
undtagelsesproceduren i gang så længe som muligt.
For så længe det foregår, kan de ikke give os en bøde eller tage barnet væk for at vaccinere det.
Det er derfor, vi bliver ved med at gentage det.
Og der er noget andet vigtigt at sige om foranstaltningerne mod os.
Vi er tre advokater, der arbejder med disse sager.
Og vi kalder dem alle tre for anti-vaccinationister og påstår, at vi er en fare for samfundet.
De indleder en disciplinærsag mod os - og hvis vi mister vores medlemskab af advokatsamfundet som følge heraf, vil
vi ikke længere have lov til at praktisere som advokater.
En af mine kolleger blev frikendt.
Der verserer en disciplinærsag mod mig, fordi jeg er en "anti-vaccinationsaktivist, der er farlig for samfundet".
Og den anden kollega er også genstand for en disciplinærsag. Så ...
Moderator: Når jeg taler om sådanne emner i mine videoer, siger jeg altid, at du ikke behøver at tro på mig.
Jeg siger: Tag et kig og drag dine egne konklusioner.
Det er et spørgsmål om information.
Og med så meget information, som i dette interview, kan folk komme i gang på internettet.
Moderator: Mange tak!