En Hungario estas multaj sanproblemoj inter beboj, infanoj, adoleskantoj kaj plenkreskuloj.
La grado, laŭ kiu ĉi tiuj vundoj rilatas al antaŭaj vakcinadoj, estas diskutata en la sekva intervjuo kun kuracisto kaj advokato
el Hungario, same kiel kun patrino tuŝita de la problemo, kiu havas tri infanojn, kiuj
komence naskiĝis sanaj sed nun estas handikapitaj.
Laŭ iliaj enketoj, la nombro de infanoj diagnozitaj kun aŭtismo post vakcinado draste pliiĝis en Hungario.
Multaj hungaraj iniciatoj prizorgas ĉi tiujn infanojn, subtenas ilin – aŭ batalas kune kun iliaj gepatroj por certigi, ke
deviga vakcinado de infanoj ne plu estu deviga en Hungario.
Deviga vakcinado? Ĉu vakcinado fakte estas deviga en Hungario?
Fakte, la unua deviga vakcinado estis enkondukita en Hungario jam en 1876, kun aliaj sekvantaj en 1954 kaj en la 1960-aj jaroj.
Hodiaŭ ĉiuj novnaskitoj en Hungario estas vakcinitaj kontraŭ tuberkulozo sen antaŭa konsento de iliaj gepatroj.
En 1997 kaj 1998 la Hungara Ministerio pri Sano promulgis sanleĝojn enkondukantajn
pliajn vakcinadojn kontraŭ pluraj malsanoj.
Nuntempe hungaraj infanoj estas vakcinataj per danĝeraj pluraj vakcinadoj kontraŭ difterio, kokluŝo, tetanozo,
poliomjelito kaj Haemophilus influenzae tipo b je la aĝoj de 2 monatoj, 3 monatoj, 4 monatoj kaj 18 monatoj.
Krome, pneumokokaj vakcinadoj estas donataj je la aĝo de 2, 4 kaj 12 monatoj.
La kombina vakcino kontraŭ morbilo, parotidito kaj rubelo estas donata je 15 monatoj da aĝo, kaj la vakcino kontraŭ
varicelo estas donata al beboj en la aĝo de 13 kaj 16 monatoj.
Hungaraj gepatroj apenaŭ povas esceptigi siajn infanojn de la devigaj vakcinadoj, eĉ se jam estas infano en la
familio, kiu suferis gravan sanan damaĝon post vakcinado.
Kiam infanoj komencas frekventi infanprizorgon kaj infanĝardenon, la pediatriaj flegistoj kaj akuŝistinoj, kiuj prizorgas
ilin ekde naskiĝo, devas kontroli ilian vakcinan statuson.
En la lernejo okazas amasaj vakcinadoj de tutaj lernejklasoj.
Se gepatroj rifuzas, ke ilia infano estu vakcinita, la lernejdoktoro devas raporti tion al la san-aŭtoritato.
En kazo de dubo, tio povas rezultigi pezajn monpunojn kaj forpelon el la lernejo.
Decido de 2019 eĉ ebligis forpreni nevakcinigitajn infanojn de iliaj gepatroj.
En la intervjuo la hungara kuracisto emfazas, ke aliaj faktoroj ankaŭ povas ludi rolon en la kreskanta incidenco de
malsanoj inter infanoj, kiel la tutmonda problemo de manĝaĵoj, kiuj spertis signifajn ŝanĝojn kaj fariĝis nenaturaj.
Tamen ankaŭ klare estas deklarite, ke aŭtoimunaj malsanoj, inflamo, evoluaj malfruoj, aŭtismo kaj
multaj novaj infektoj ofte okazas post vakcinado.
La tri intervjuitaj aktivuloj do kampanjas por ke vakcinproduktantoj estu respondecigitaj pri vakcina damaĝo
kaj por ke kuracistoj, kiuj administras vakcinojn, plenumu sian devon informi pacientojn pri la kromefikoj de vakcinado.
Krome, la determinoj de antikor-titro devas esti urĝe faritaj antaŭ la planitaj plifortigaj vakcinadoj por eviti
hipersentemecon kaj la rezultan riskon de aŭtoimuna malsano.
Krome, kuracistoj ne plu devus esti punataj pro eldonado de atestiloj pri escepto de vakcinado,
ekzemple per komencado de juraj proceduroj kontraŭ ili.
Ĝenerale, vakcinadoj devus esti farataj nur libervole – tion ankaŭ postulas gepatroj en Germanio, kiuj
volas protekti siajn infanojn kontraŭ la kromefikoj de la ĉi tie postulataj morbila vakcinadoj.
Ĉi tiu kortuŝa intervjuo montras, ke eĉ en Hungario – kiu fariĝis populara celloko por enmigrintoj – ne ĉio estas roza.
Pro la ĉiam pli evidentaj kromefikoj de vakcinado – vidu ankaŭ la multnombrajn kazojn de damaĝo kaŭzita de la kronvirusa vakcinado
– kaj la daŭra transiro al danĝeraj mRNA-vakcinaj produktoj por ĉiuj vakcinoj, la vaste postulita libera elekto pri
vakcinado restas esenca afero por iuj el la koncernatoj.
Intervjuo: PREZENTANTE LA INTERVJUO-PARTENEROJN
Moderatoro (Dániel István): Bonan posttagmezon, mi varme bonvenigas ĉiujn, kaj
niaj gastoj estas András, Angelika kaj Niki.
D-ro András Guseo: Mi estas D-ro András Guseo, neŭrologo, psikiatro, neŭrotisua esploristo,
psiko-neŭro-imunologo, stresinstruisto kaj esplor-kuracisto.
Kiel membro de la Hungara Akademio de Sciencoj, mi okupiĝas pri esplorado jam 65 jarojn.
Miaj ĉefaj esplorinteresoj estas aŭtoimuneco kaj, pli lastatempe, aŭtismo kiel kampo de aŭtoimunaj problemoj.
Doktoro Angelika Mihalik: Mi estas Angelika Mihalik, mi estas advokatino.
Mi revenis al la jura profesio nur antaŭ dek ok monatoj – mi antaŭe forlasis ĝin, ĉar mi ne volis esti advokato.
Tial mi akiris diplomon pri teknika tradukado. Mi konis la anglan kaj studis teknikan
tradukadon kiam mi rezignis pri mia jura kariero.
Ekde 2019, mi tradukas medicinajn artikolojn pri KOVIM-19, KOVIM-19-vakcinoj, kaj ĉefkurentaj studoj por kuracistoj.
Kaj kiam mi esploris tion, mi trovis specialajn artikolojn kaj problemojn rilatajn al tradiciaj, klasikaj vakcinadoj, kaj
tiam mi efektive vidis, kio okazas kun tradiciaj vakcinadoj.
Ĝi atingis la punkton, ke iu, por kiu mi tradukis, skribis al mi mesaĝon en Messenger, dirante, ke ni bezonas hungaran
Kennedy , kaj tial mi decidis reveni labori kiel advokato.
Mi ne diras tion el aroganteco, sed ĉar tio estis la specifa ekigilo.
Kaj Niki ankaŭ ludis rolon en tio, ke mi ekkomprenis, ke ekzistis problemo, ĉar estis kromefikoj de la devigaj vakcinadoj.
Niki montris al mi la gravecon de ĉi tiu grava problemo, invitante min al familia festo en ŝia domo, kie ĉeestis pluraj gastoj.
Kaj ili kunportis kvar aŭ kvin aŭtismajn infanojn, kaj tiam mi vidis la severecon de la problemo.
Tiuj du kialoj kondukis min reen al la jura profesio.
Moderiganto: Do ni bezonas hungaran Kennedy-on, tiel diri. Jes, Niki? Daŭrigu.
Nikoletta Kertész: Mi estas Nikoletta Kertész, pli konata kiel Niki Kertész.
Mi havas tri infanojn, kiuj ĉiuj tri estis damaĝitaj de vakcinadoj.
La 24-jaraĝulo iĝis severe mense handikapita, li havas epilepsion kaj pro tio spertis cerbooperacion.
Unu el miaj ĝemeloj el mia dua geedziĝo fariĝis neparolanta, mense handikapita kaj aŭtisma post
ricevo de la MMR-vakcinado en la aĝo de 15 monatoj.
Lia ĝemela frato havas severajn manĝalergiojn kaj inflamon de la digestiga trako, sed li
eliris el tio kun sia mensa sano nedifektita.
Mi serĉis kaj esploris la kialojn, ĉar oni povus pensi, ke oni ne povas du fojojn eniri la saman riveron, sed oni
povas eniri la riveron de aŭtoimuneco tiom ofte kiom oni volas.
Do, praktike, mi rimarkis, ke io ne estis en ordo kun la ĝemeloj, kaj mi komencis
esplori, kaj mi diros al vi ĉi tie, kion mi eksciis.
Antaŭ dek jaroj mi fondis la Facebook-grupon "Aŭtismo Neniam Denove" kun terapisistemo, kiun mi
evoluigis surbaze de nutrado kaj aliaj terapioj.
Ni helpis milojn da homoj en la grupo redukti siajn aŭtismajn kaj ADHD-simptomojn – eĉ trans la limoj de la grupo.
Kelkaj infanoj eĉ havis sian diagnozon pri aŭtismo retirita.
Tutmondaj devigaj vakcinadoj
Moderatoro: Ĉu infanoj en Hungario ricevas la samajn vakcinadojn kiel, ekzemple, en Afriko?
Ĉu la vakcinaj kutimoj estas samaj tra la tuta mondo, aŭ ĉu ekzistas diferencoj?
D-ro András Guseo: Vakcinaj praktikoj varias de lando al lando.
En 18 el la 30 eŭropaj landoj vakcinado ne estas deviga, aŭ se ĝi estas, tiam nur unu aŭ du vakcinadoj –
specife kontraŭ tiuj infektoj, kiuj estas konsiderataj la plej granda minaco en tiu lando.
Ĉiuj aliaj vakcinadoj estas libervolaj.
JURA DISPUTO: MANKO DE INFORMOJ PRI VAKCINOJ POR GEJENATOROJ
Moderatoro: Nu, Angelika, mi havas demandon por vi:
Kiam gepatroj venigas sian infanon al rendevuo por vakcinado – ni ĉi tie parolas pri devigaj vakcinadoj –
kiajn informojn ricevas la gepatroj pri tiuj vakcinadoj?
Ĉu tio estas sentema demando?
Doktoro Angelika Mihalik: Ni nuntempe havas almenaŭ 150 kortumajn kazojn.
Niaj klientoj estas plejparte infanoj, kiuj suferis damaĝon; ili estas la ĉefaj partioj, kaj
ni entreprenas juran agon nome de la infanoj.
Kaj la plimulto el ili mem estas aŭ severe aŭ modere vakcine damaĝitaj.
Aŭ ili venis al ni, ĉar ilia gefrato estis grave vundita aŭ mortis pro vakcinado.
Kaj bedaŭrinde kuracistoj ne estas instruataj sufiĉe aŭ sufiĉe detale ĉe la universitato.
La trejnaj kursoj ne instruas pri vakcinoj aŭ pri tio, kiel ili funkcias, sed nur provizas statistikojn pri tio, kial
vakcinoj estas bonaj, kiuj vakcinoj disponeblas, kaj tiel plu.
Do kuracistoj havas tre malmulte da realaj informoj pri la vakcinoj.
Bedaŭrinde. Kaj ankaŭ pri la mekanismo de ago de vakcinadoj.
Tial ankaŭ gepatroj evidente ne estas informitaj.
KIEL PARENTOJ ESTAS INFORMITaj? – AKTO DE 1997 – KIOM DA VAKCINAĴOJ ESTAS? – VAKCINA ELŜUTIĜO
Moderiganto: Ĉu gepatroj ricevas informfolion kiam iliaj infanoj devas esti vakcinitaj?
Do, informletero pri tio, kio okazos al la infano?
D-ro Angelika Mihalik: Vi ricevos A4-folion klarigantan, por kio la vakcinado estas.
Moderiganto: Ĉu vi ricevas tion post la vakcinado?
D-ro Angelika Mihalik: Ne, antaŭ la vakcinado. Tion la infano portas hejmen kun si.
Sed mi mencios unu tre gravan ekzemplon, la MMR-vakcinon .
MMR enhavas rubelon, kaj tio estas kontaĝa.
La instrukcioj pri uzo deklaras, ke ĝi estas danĝera por gravedaj virinoj.
Ĉi tio estas tre specifa ekzemplo. Ĝi ne estas inkluzivita en la informfolio.
La lernejdoktoro vicigas la infanojn, sed ne diras al ili ion ajn.
Ĉio estas prizorgita nun, kiam ĉi tiu informfolio estis donita al la gepatroj.
La infanoj staras en vico, li ne demandas iun ajn el la infanoj: Ĉu via patrino estas graveda? Ĉu via fratino estas graveda?
Tio estas tre specifa ekzemplo.
Estas specifa kazo de aborto post tia vakcinado de gefrato de la neenaskita infano.
Do jen la malhela flanko, kiel vi diris.
Oni ne donas al homoj sufiĉe da informoj.
Moderiganto: Ĉu la hungara leĝo diras, ke gepatroj devas esti informitaj?
Doktoro Angelika Mihalik: Tio ĝustas. Moderiganto: Kiu leĝo tio estas, kaj kiam ĝi estis aprobita?
D-ro Angelika Mihalik: Tio estas la Leĝo pri sano de 1997.
Moderiganto: Kaj nun ni skribas 2025? D-ro Angelika Mihalik: Ĝuste.
Moderiganto: Tio estis jam sufiĉe da jaroj antaŭe! Kaj neniu kontrolis ĝin ekde tiam? D-ro Angelika Mihalik: Ne.
Moderiganto: Kaj kiom da pliaj vakcinoj estis administritaj ekde 1997?
Nikoletta Kertész: ekde 97, mi pensas, ke verŝajne estas dek pli. Certe estas dek pli.
Moderiganto: Do estas ĉirkaŭ dek pliaj devigaj vakcinadoj.
Sed la leĝo el la 1990-aj jaroj ne estis reviziita. Nikoletta Kertész: Tio estas ĝusta.
VAKCINAJ KAMPAÑOJ = DEVIGA VAKCINIĜO EN Lernejoj
Nikoletta Kertész: Antaŭlernejaj vakcinadoj por infanoj de 0 ĝis 6 jaroj estas farataj tiel, ke gepatroj simple kondukas
siajn infanojn al la pediatro 12 fojojn, t.e. al sia familia pediatro, kiu mallonge informas ilin kaj tie vakcinigas ilin.
La sekva paŝo estas vakcinadoj en la lernejo.
Ili nomiĝas vakcinaj kampanjoj.
Moderiganto: Kio estas vakcinada kampanjo?
Nikoletta Kertész: Kial ĉi tiu koncepto nomiĝas tiel, estas bona demando.
Esence, tio signifas, ke en lernejo la infanoj de certa klaso estas kondukitaj kiel ŝafoj al la lernejdoktoro,
komencante, ekzemple, per ĉiuj infanoj de la sesa klaso.
Klaso 6a en la unua leciono, klaso 6b en la dua leciono, klaso 6c en la tria leciono. Poste 7a, 7b, 7c.
Kaj ĉio ĉi en unu tago, kiel merkatada kampanjo aŭ politika kampanjo aŭ reklama kampanjo, tiel ke
ĉiuj lernantoj ricevu ĉi tiun vakcinon samtempe.
Tial ĝi ankaŭ nomiĝas vakcinada kampanjo en Hungario.
Moderiganto: Do tio estas deviga.
Nikoletta Kertész: Deviga, jes. Do ekzistas vakcinadoj farataj de pediatroj kaj lernejaj vakcinadoj organizitaj
en la lernejo, tiel ke ĉiuj infanoj estu en la sama loko.
Tio faciligas vakcini ĉiujn tiun tagon, kaj tiam vi estas finita.
Gepatroj ne devas mem konduki siajn infanojn al la kuracisto, kaj la aŭtoritatoj ne devas
poste kontroli, kiu estis vakcinita kaj kiu ne.
INFORMA FOLIO PRI VAKCINIĜO
: Nikoletta Kertész: Ĉiu medikamento kaj vakcino venas kun pakaĵa informfolio.
Ĉi tiu paketa enmeto, kiu estas inkluzivita en la pako, ne estas identa al tiu eldonita de la fabrikanto.
Do, ekzistas paketa inserto eldonita de la fabrikanto, kaj alia, kiun la kuracisto ricevas.
Estas rekomendo, t.e. mallonga informo, kiu devus sufiĉi por gepatroj, kaj poste estas tre mallonga eltiraĵo, kiun oni
petas, ke gepatroj subskribu, kiu simple deklaras, ekzemple, ke la vakcinado povas kaŭzi febron kaj haŭtoruĝecon.
Foje mi vidis, ke oni skribas, ke ĝi povas kaŭzi kapturnon aŭ vomadon. Sed tio estas tre malofta.
Jen simptomoj de anafilaksio .
Sed mi vidis nur ĉi tiun etan informeton.
Do jen estas la informoj, kiujn ni gepatroj ricevas; pluraj gepatroj konfirmis tion al mi.
MULTAJ NOVAJ INFEKTOJ PRO VAKCINA ELŜUTIĜO POST VAKCINIĜO, EKZEMPLE UKRAJNO
Moderiganto: Do... se ili komencos ĉi tiun vakcinan kampanjon ĉi tie, se ili vakcinos tiom da infanoj, ĉu estos
io kiel vakcina disvastiĝo – alivorte, ĉu estos multaj novaj infektoj tuj post ĉi tiu vakcinado?
D-ro András Guseo: Principe tio eblas.
La vivo donis tre frapan ekzemplon pri tio, ĉar en Ukrainio oni malkovris, ke la
vakciniga indico kontraŭ morbilo estis malpli ol 35%.
La Monda Organizaĵo pri Sano kaj Unicef rimarkis tion kaj, por "helpi" Ukrainion superi tiun "katastrofan situacion", en kiu
homoj, precipe infanoj, ne estas plene vakcinitaj, ili provizis Ukrainion per vakcinoj
kaj efektivigis similan vakcinan kampanjon.
Rezulto: Kun la antaŭa vakcinada kovrado de 35%, estis 60 ĝis 70 morbilaj infektoj jare.
Sed jam de multaj jaroj ne.
Post kiam komenciĝis la vakcinada kampanjo, ene de du monatoj okazis 12 000 morbila infektoj, el kiuj 9 000
bezonis hospitaligon kaj 1 600 rezultis en severa morbilo.
Do tio montras tion, pri kio ni antaŭe parolis, ke vakcinitaj homoj povas transdoni la infekton.
MANKANTAS TESTOJ DE ANTICORPA TITRO KAJ HIPERIMUNECO
D-ro András Guseo: Do ne estis morbila infektoj en Ukrainio, sed kiam oni komencis vakcini per viva vakcino, la vakcinitoj
transdonis la malsanon kaj okazis sufiĉe serioza epidemio.
Do tio estas grandega problemo.
La alia afero estas, ke ĉi tiuj vakcinaj kampanjoj ne nur ne konsideras, ĉu en la familio estas graveda
persono, sed ankaŭ ĉu la persono, kiun oni devas vakcini, jam havas antikorpojn kontraŭ vakcino X.
Alivorte, mezurebla nombro da antikorpoj, antikorpa titolo.
D-ro András Guseo: Ĉar se vi havas sufiĉe altan antikorpo-titolon, vi ne bezonas la vakcinon.
Tiel diras la pakaĵa informfolio. Jes. Sed tio neniam estis esplorita.
Kaj en pluraj kazoj, kiuj postulis juran intervenon, oni mezuris la antikorpo-titarojn, kaj ili estis ekstreme altaj.
Se vi uzas morbila vakcino je ĉi tiu ekstreme alta nivelo, vi kreas hipersentivecon, kaj la malavantaĝo de hipersentiveco
estas, ke ĝi disponigas nutran grundon por aŭtoimunaj malsanoj.
Kaj kiam la imunsistemo estas troŝarĝita, t.e. tro stimula, estas tre facile misgvidi ĝin.
Ambaŭ la morbila infekto kaj la vakcino stimulas la korpon produkti antikorpojn kontraŭ la mielina baza proteino en
la cerbo, kaj ekde tiam la korpo estas en aŭtoimuna stato.
Tio ne signifas, ke li tuj malsaniĝos – ĝi ankaŭ povus okazi unu, du, kvin, dek aŭ dek kvin jarojn poste.
Ĉar tiam, kiam la imunsistemo ricevas alian el tiuj stimuliloj, ĉu per vakcino, alia virusa infekto, aliaj
eksteraj faktoroj, streso ktp., la imunsistemo lanĉas aŭtoimunan atakon kontraŭ la nerva sistemo.
RESPONDECO DE LA FABRIKANTO, ALUMINIA ANTENO
D-ro András Guseo: Ekde la aprobo de la Leĝo de 1986, ne ekzistas devo por la fabrikanto adekvate testi la vakcinon.
Justa, duoble-blinda, placeb-kontrolita, multcentra, dujara studo, kiel fakte estas postulata por ĉiuj
medikamentoj en ĉi tiu industrio, neniam estis farita por vakcinoj. Ne por unu sola vakcino.
Vi ne devas serĉi longe por ekzemploj.
La plej bona ekzemplo estas la lastatempa tutmonda pandemio.
La vakcino, kiu estis uzata, estis disponebla nur kelkajn monatojn post la ekapero de la virusa infekto,
dum kutime necesas kvin ĝis ok jaroj por testi vakcinon por determini ĉu ĝi vere efikas aŭ ne.
Tio estas unu afero. Alia estas, ke ili ne faris placebonstudon, do ili ne komparis la efikon kun neefika kuracilo.
Ili ne faris tion kun iuj ajn el la vakcinoj, do ni ne scias, kiom efikaj la vakcinoj estas.
Ni scias, ke ekzistas problemoj, precipe kiam oni administras kombinaĵan vakcinon .
Estas multaj ekzemploj de tio, kie du-monata, tri-monata aŭ kvar-monata infano ricevas ses vakcinojn samtempe.
Kaj tio ne inkluzivas ĉiujn vakcinojn kontraŭ ĉiuj patogenoj enhavitajn en ĉi tiu multobla vakcinado, ĉar ĉi tiuj
ses vakcinoj celas pli ol dek aŭ pli ol dudek patogenojn.
Tamen la imunsistemo de du-monata bebo ankoraŭ ne estas evoluinta.
Ĝi dependas de la patrina imunsistemo. Kaj tiu imunsistemo estas malforta.
Kaj nun la imunsistemo de la infano komencas evolui.
Kaj ni puŝas ĝin per tiel grandega akcelo. Ĝi estas simple nekredebla.
La alia, multe pli granda problemo estas, ke la cerbo de ĉi tiu infano ankoraŭ ne estas evoluinta; ĝi ankoraŭ evoluas.
Kaj en la cerbo estas protekta bariero, la sango-cerba bariero.
Tial tio, kio eniras la sangocirkuladon, ne povas rekte eniri la cerbon.
Tamen ĉi tiu protekta bariero ankoraŭ ne evoluis ĉe infanoj.
Kio estas donita al la infano kaj eniras la sangocirkuladon, tiel penetras la cerbon senprotekte.
La problemo estas, ke vakcinoj estas tre malfortaj imunostimuliloj.
Por ke ili vere stimulu la imunsistemon, oni devas aldoni adjuvantojn , kiuj unue aktivigas la imunsistemon.
Kaj ĉi tiu adjuvanto en vakcinoj estas aluminio.
Moderiganto: Mi pensis, ke tio estas inkluzivita en ĉiuj vakcinadoj?
D-ro András Guseo: Vakcinaj vakcinoj antaŭe enhavis merkuron, sed feliĉe tio estis malpermesita.
Sed ankoraŭ estas kelkaj; la vakcino kontraŭ hepatito B ankoraŭ enhavas merkuron.
La gripa vakcino eble ankoraŭ enhavas merkuron.
Kaj ĉi tiu aluminio eniras la cerbon unu-al-unu.
Kaj la aluminio estas stimulita en la nervoĉeloj per Wi-Fi- aŭ poŝtelefona radiado.
Ĝi estos ilia ricevilo, ilia anteno.
Kaj tio kreas nekredeblan elektromagnetan efikon en la cerbo.
La nervoĉeloj en la cerbo ankaŭ generas elektromagnetajn ondojn, kaj ĉiuj ĉeloj en mia korpo perceptas ĉi
tiujn ondojn, kiuj provizas energion al miaj ĉeloj.
Se mi nun metas ĉi tiun korpon en elektromagnetan kampon kaj eksponas ĝin al Wi-Fi – 50 Hz – kaj aliaj poŝtelefonaj radiadoj,
tiam ĉi tiuj influas ĝian internan elektromagnetan funkcion.
Kaj se mi havas antenojn en mia cerbo, tio havos enorman efikon sur ĝian ĉefan kontrolsistemon, ĝian ĉelan funkcion.
HUNGARIO – NENIU RESPONDECAS PRI VAKCINA DAMAĜO
D-ro Angelika Mihalik: En Hungario la leĝo estas formulita tiel, ke nek la fabrikanto, nek la kuracisto, nek la
ŝtato respondecas pri ajna damaĝo kaŭzita de la vakcino.
La konsekvenco de tio estas, ke se ne ekzistas sankcioj, neniu sekvos la regulojn.
Tio estas leĝo de la naturo!
Ĉar en Hungario nek la kuracisto, nek la ŝtato, nek la fabrikanto respondecas, la kuracisto ne plenumas sian
devon informi la pacienton pri la efikoj de la vakcino.
Li ne plenumas je la postulata nivelo, ĉar li ne lernis kiel fari tion.
Do ni batalas por la tuŝitaj, kiuj venas al ni, ĉar ili devas travivi martiron.
Krome, neniu povas esti respondecigita, do ni denove kaj denove malsukcesas.
Sed ni batalas, niaj procesoj daŭras, kaj ni devas denove kaj denove rekomenci por liberigi homojn de vakcinado.
Memdecida decido pri vakcinado
D-ro Angelika Mihalik: Do estus bone, se du aferoj okazus:
Unue, por kio batalas la Unuiĝintaj Ŝtatoj de Ameriko, kaj por kio batalas la Kennedy-registaro, t.e. la Trump-registaro,
estas ĉesigi ĉi tiun nerespondecon de la fabrikantoj.
Tion oni ankaŭ devus atingi en Hungario, por ke la respondeculoj ne plu devu respondi al iu ajn.
Kaj la kuracisto ankaŭ devus esti respondecigita.
Ĉar ili estos motivitaj eduki homojn pri la riskoj de vakcinado nur se oni povos teni
ilin respondecaj pri la damaĝo, kiun ili kaŭzas.
Kaj la alia afero estas, ke tuj kiam ĉi tiu reguligo estos abolita – kiam nek la kuracisto nek la ŝtato estos respondecaj
pri la damaĝoj kaŭzitaj de vakcinadoj – informoj pri la kromefikoj de vakcinadoj ankaŭ
estos transdonitaj al pacientoj kaj gepatroj.
Krome, se vakcinadoj estus libervolaj, ni ne devus travivi ĉi tiun martirecon, kie ni
laŭvorte batalas por la vivoj de niaj infanoj.
Moderiganto: Nu, kuracisto devas ĵuri, ke li kuracos vin aŭ ne damaĝos vin.
Nu, ni ekzamenu tion iomete:
Do se kuracisto ĵuras tion, sed poste ne nur ne transdonas informojn pri vakcinado, sed ankaŭ ne faras
antaŭajn testojn por determini, ĉu ĉi tiu infano poste malsaniĝos, tiam li vane ĵuris sian ĵuron.
Fakte, li rompis sian ĵuron.
D-ro Angelika Mihalik: Ni ne havas nur unu tian kazon – ni havas plurajn!
Ne nur proceso. Ni specife procesas kuracistojn.
Ĉar, eĉ se tio ne estas tiel praktikata, ĝi estas la leĝo en Hungario:
Se kuracisto skribas, ke infano ne povas esti vakcinita pro sanaj kialoj, tiam la
aŭtoritatoj devus esceptigi lin de la vakcina postulo.
Ni havas kazojn, kie du kuracistoj kaj kvar kuracistoj skribis, ke la infano ne povis esti vakcinita.
La gepatroj portas tion al la aŭtoritatoj, kaj la aŭtoritatoj nomumas tielnominatan vakcinan konsiliston – tio estas
institucio en Hungario – kiu neniam antaŭe vidis la infanon.
Du kuracistoj, ni diru, aŭ kvar kuracistoj, kiuj fakte traktas la infanon, kelkaj el ili dum ok jaroj, kelkaj
dum kvar jaroj, kaj ili skribas sur pluraj paĝoj, ke la infano mortus pro la vakcinado.
La vakcinokonsilisto eĉ ne rigardas la infanon, li nur legas la trovojn – mi parolas pri specifaj kazoj – kaj en
kvar linioj skribas, ke la infano povas esti vakcinita.
Moderiganto: Kaj ĉi tiuj estas kuracistoj?
D-ro Angelika Mihalik: Kuracistoj, kuracistoj, speciale trejnitaj kuracistoj.
Pri la alia demando: Nu, ni ankaŭ procesas kuracistojn, kiuj ne eldonis vakcinajn esceptojn por tiuj infanoj,
kiuj fakte rajtas esti esceptitaj de ĉi tiu vakcinado.
Kaj la kuracisto ĝin skribis. Ni havas plurajn tiajn plendojn.
Kaj pluraj diversaj kuracistoj skribas, ke kiam temas pri devigaj vakcinadoj, ili ne konsideras la bonfarton de la
infano, sed prefere la publikan intereson, kaj ke ĉi tiu infano devas esti vakcinita por atingi grupan imunecon.
Moderiganto: Kaj tiam ne gravas, kion la infano havas.
D-ro Angelika Mihalik: Tio ankaŭ estas farata kiam ekzistas ekstreme alta risko, ke la infano mortos pro ĉi tiu vakcinado.
Kaj ni metos tion en la procesan plendon. Ni havas plurajn tiajn kazojn.
KRESKANTA NOMERO DE AŬTISTaj INFANOJ
D-ro András Guseo: La CDC publikigis ŝokajn datumojn montrantajn, kiom da novnaskitaj infanoj en Usono estos aŭtismaj.
En 2020, la cifero estis 158.
Se ni reiras 15 jarojn, la cifero estis unu el 10 000.
Moderiganto: Ĉu ĝi estas 158 el 10 000?
D-ro András Guseo: Ne, unu infano el ĉiu 158 novnaskitoj estos aŭtisma.
Kaj tra la jaroj la referenca kvanto publikigita fariĝis ĉiam pli malalta, kaj pasintjare
estis unu aŭtisma infano inter naŭ naskiĝoj.
La tendenco estas akre malsupren – kio signifas, ke inter novnaskitoj estas ĉiam malpli da ne-aŭtismaj infanoj.
Kaj se mi ne eraras, la bazlinio estos atingita post du jaroj.
Tio signifas, ke ĉiu infano naskita en Ameriko povus esti aŭtisma.
D-ro András Guseo: Tio estas simple terura. Mi spektis ĝin hejme, en nia lando.
Kaj mi ŝatus montri al vi la plej novajn datumojn en ĉi tiu diagramo.
Ĝi montras la nombron de infanoj kun aŭtismo en aĝo de 2 ĝis 18 jaroj, raportitajn de lernejoj tra
la tuta lando fine de septembro de 2018 ĝis 2024.
Kaj ĝi montras, ke la pliiĝo estas tre signifa, atingante 121% en 7 jaroj.
Tio signifas, ke la nombro de infanoj kun aŭtismo en lernejoj pliiĝas averaĝe je 17% jare.
Nikoletta Kertész: Kaj tiam estis enkondukita la varicela vakcino, kaj la pneumokoka vakcino, kiu antaŭe
vakcinis kontraŭ 13 diversaj pneŭmokokaj patogenoj – nun jam estas 20 patogenoj. Kaj la tendenco kreskas.
Kaj nun ni serioze demandas nin, kiel eblas, ke ekzistas infanoj, kiuj ankoraŭ ne povas paroli en la aĝo de tri jaroj.
Do kiel eblas, ke amasoj da infanoj eniras infanĝardenon en la aĝo de tri jaroj sen povi paroli aŭ uzi la poton?
Kaj ĉi tiuj infanoj venas al ni amasoj tra la tuta lando – ne nur al ni.
Ili estos metitaj en la ekzistantajn subtenajn praktikojn.
Nu, ne ekzistas lando en la mondo, kie estas pli da privataj subtencentroj, sendependaj terapiopraktikoj kaj
instruistoj por lernantoj kun specialaj bezonoj ol en Hungario.
Ĉi tio montras la altan postulon, kaj ni ne plu povas fiksi rendevuojn – neniu el ĉi tiuj instalaĵoj povas
fiksi pliajn rendevuojn. Estas simple tro multaj petoj.
Ĝi estas epidemio, ne nur laŭ la nombro de aŭtismaj infanoj, sed ankaŭ ĉar la konduto de ĉi tiuj infanoj
multe devias de sana konduto. Tion oni ne plu povas nei.
Doktoro Angelika Mihalik: Tial ni ĉiam anoncis, ke la kortumaj aŭdiencoj estas malfermitaj al la
publiko, por ke homoj povu ĉeesti la kortumajn aŭdiencojn.
Ni ĉiam invitis homojn, se la kliento konsentis.
Meza lerneja instruisto iam partoprenis en tia kortuma kazo, ĉar li rimarkis, ke el la 47 infanoj, kiuj pasigis
la eniran ekzamenon por mezlernejo, 20 havis specialajn edukajn bezonojn – plejparte aŭtismaj.
Ne ni, sed alia asocio demandis la Membroŝtatojn de la Eŭropa Unio – la landojn, kie vakcinadoj ne
estas devigaj – kial vakcinadoj ne estas devigaj.
Kaj ili respondis pri la ministerioj tion, kion ni jam sciis, nome ke ili estas kontraŭkonstituciaj.
La kialo, kial deviga vakcinado estas kontraŭkonstitucia – kaj ĝi estas kontraŭkonstitucia ĉie en
la mondo – estas, ke oni povas morti pro vakcinado.
Tio estas fakto. Ne eblas nei ĝin.
Vi povas morti pro aspirina tableto; vi povas suferi anafilaksion pro io ajn. Do vi povas morti pro ĝi.
Estas kontraŭkonstitucie preskribi ion, kio povus eble mortigi vin.
Ĝi malobservas la rajton al vivo.
Unuflanke, homoj nenion pri ĝi scias, ĉar oni vendas ĝin kiel devon, kaj vakcinoj povas
esti nur bonaj kaj oni ne povas morti pro ili.
Krom la ŝanĝo de la leĝo, devas ankaŭ esti konsciiga kampanjo por sensibiligi homojn.
Deviga vakcinado devas esti abolita kaj homoj devas esti informitaj pri la avantaĝoj, malavantaĝoj, riskoj ktp. de
vakcinado – de kuracistoj, la amaskomunikiloj kaj la registaro.
D-ro András Guseo: Kaj tiam, se vi rigardas la nunan tagon, la CDC, kiun ni menciis plurfoje, la Usona Centro por
Malsankontrolo, t.e. la usona aŭtoritato pri epidemiologio, estas ankaŭ la distribuanto de vakcinoj.
Do ĝi havas rektan rilaton kun la vakcinproduktantoj, kaj estas en ilia intereso alporti al la merkato
kiel eble plej multajn vakcinojn. Tio estas klara.
La ĉefa problemo estas, ke kiam mi komencis mian karieron antaŭ 60 jaroj kaj trapasis mian specialistan ekzamenon
pri neŭrologio kaj psikiatrio, la koncepto de aŭtoimuneco ekzistis, sed ĝi ne estis asociita kun malsanoj.
Mi neniam aŭdis pri aŭtismo, kaj ni ne lernis ion ajn pri ĝi.
Hodiaŭ ambaŭ specoj de malsanoj pliiĝas.
Nu, ĉi tie vi povas vidi la pliiĝon, kaj ni jam hodiaŭ povas paroli pri pandemio, ĉar ne ekzistas
familio, kiu ne havas aŭtoimunan malsanon en sia vidkampo.
Ne ekzistas familio, kiu ne havas aŭtistan infanon aŭ infanon kun kondutaj problemoj loĝantan en sia vidkampo.
La ĉefa fluo ne permesas iun ajn kontraŭdiron
D-ro András Guseo: Unu tre grava punkto, kiun mi ŝatus reliefigi, estas, ke ne ekzistas oficiala studo pri
vakcinadoj, kiu traktas la longtempajn efikojn de vakcinadoj.
Kio okazas al vakcinitaj homoj 10, 20, 30 jarojn poste?
En Usono ekzistas studo nomata VAERS , kiu ekzamenis 35 000 vakcinitajn kaj nevakcinitajn homojn.
Montriĝis, ke tiuj, kiuj estis vakcinitaj, estis multe pli malsanaj, havis pli da konfirmitaj malsanoj, vizitis
kuraciston pli ofte ol tiuj, kiuj ne estis vakcinitaj, kaj tiuj, kiuj ne estis vakcinitaj, estis pli sanaj.
Sed homoj ne volas pri tio paroli, tial fakte ne ekzistas datumoj pri ĝi, kaj tio estas la plej granda problemo:
Hodiaŭ scienco havas tiel grandan kontrolon super sciencaj publikaĵoj, ke se iu volas verki ion, kio ne
kongruas kun la ĉeftendenco, ĝi ne estos publikigita.
D-ro Angelika Mihalik: Kaj io alia tre grava, kion diris András, ĉar ekzistas kuracistoj, kvankam tre malmultaj,
kiuj kuraĝas skribi, ke la infano ne povas esti vakcinita.
Kaj la publika sanservo komencas procedurojn kontraŭ ĉi tiuj kuracistoj, ĉar ili tion skribis.
Kompreneble, tio ne estas tiel esprimita.
Kelkaj el la implikitaj kuracistoj simple ricevas telefonvokon, kiu diras al ili neniam plu fari tion.
Kontraŭ aliaj, oficialaj proceduroj estas komencitaj pro diversaj kialoj.
Kaj por ke homoj konsciu pri la reguloj: se la sanaj aŭtoritatoj detektas malobservon – kaj tio ankaŭ validas por privataj
individuoj kaj eĉ por gepatroj, kiuj ne vakcinigas siajn infanojn – ili povas esti monpunataj inter 30 000
kaj 5 milionoj da forintoj , kaj tio povas esti ripetata plurfoje por ĉiu malobservo.
Plej multaj kuracistoj do povas atendi reprezaliojn eĉ se ili parole konfesas aŭ raportas kromefekton.
Moderiganto: Ĉu tio ŝanĝiĝos? Ĉu tio, kion ni diskutis, ŝanĝiĝos? Vi jam de pluraj jaroj estas implikita, ĉu ne?
D-ro András Guseo: Ni esperas, ke io ŝanĝiĝos. Ni provis.
Antaŭ ĉirkaŭ ses monatoj ni invitis ĉefajn reprezentantojn de la profesio al kunveno por diskuti ĉi tiun
aferon, por aŭdi iliajn opiniojn kaj prezenti niajn proprajn.
Sed ĝi estis kiel fera kurteno:
Neniu venis, kaj poste, ĉe la gazetara konferenco, al kiu ni invitis kvardek membrojn
de la gazetaro, sekvis la sama fera kurteno.
Do ne estas dialogo.
Do kiel povas okazi ŝanĝo?
Doktoro Angelika Mihalik: Nu, András diris, ke neniu akceptis la invitojn.
Ili devigas devigajn vakcinadojn kaj... Hungario estas vere la sola lando en la mondo, kie
tia vakcina teruro ekzistas. Mi kontrolis tion.
Nur unu infano en malgranda kantono ricevis helpon.
Ni batalas, kaj ni atingis punkton, kie en la tribunalo, en la proceso, post perdi unu kazon, ni sentas, ke ni perdas
ĉiujn niajn kazojn. Malgraŭ la pruvoj, kiuj subtenas nian kazon.
Kaj la juĝisto, jam sentante penton, diras, ke ne estas problemo, ni povas resubmeti la peton pri escepto de vakcinado.
Kaj ĉio denove komenciĝas.
Ĉi tio ne estas nur la opinio de unu juĝisto, sed de pluraj.
Do ni komencas la procezojn denove kaj denove, denove kaj denove.
Kelkaj infanoj estas tenataj vivantaj tiel.
La tuta jura sistemo estas desegnita tiel, ke ni praktike devis inventi juran truon – ĝi estas speco de maŝino de eterna moviĝo.
Se ni ne povas akiri, ke la infano estu esceptita de vakcinado, ni almenaŭ volas daŭrigi
la esceptigan proceduron kiel eble plej longe.
Ĉar dum tio daŭras, ili ne povas nin monpuni nek forpreni la infanon por vakcini lin.
Tial ni daŭre ripetas ĝin.
Kaj estas ankoraŭ io alia grava por diri pri la kontraŭ ni prenitaj mezuroj.
Ni estas tri advokatoj, kiuj okupiĝas pri ĉi tiuj kazoj.
Kaj ni tri estas etikeditaj kiel kontraŭvakciniistoj kaj oni asertas, ke ni estas danĝero por la socio.
Ili komencas disciplinajn procedurojn kontraŭ ni – kaj se ni pro tio perdos nian membrecon en la
Advokata Asocio, ni ne plu rajtos praktiki kiel advokatoj.
Unu el miaj kolegoj estis senkulpigita de ĉi tiu akuzo.
Kontraŭ mi pendas disciplinaj proceduroj, ĉar mi estas "antivakcinisto danĝera por la socio".
Kaj ankaŭ kontraŭ la alia kolego estas envoje disciplinaj proceduroj. Do...
Moderiganto: Kiam mi parolas pri tiaj temoj en miaj videoj, mi ĉiam diras, ke vi ne devas kredi min.
Mi diras: rigardu kaj formu viajn proprajn konkludojn.
Tio estas demando pri informo.
Kaj kun tiom da informoj, kiel nun en ĉi tiu intervjuo, homoj povas komenci en la interreto.
Moderiganto: Dankon tre!