En Hungría hay numerosos problemas de salud entre bebés, niños, adolescentes y adultos.
En la siguiente entrevista, un médico y un abogado de Hungría, así como una madre afectada con tres hijos que inicialmente
nacieron sanos pero ahora están discapacitados, debaten hasta qué punto estas lesiones
están relacionadas con vacunaciones anteriores.
Según sus encuestas, el número de niños diagnosticados como autistas tras la
vacunación ha aumentado drásticamente en Hungría.
Numerosas iniciativas húngaras se ocupan de estos niños, los apoyan o luchan junto a sus padres para que la
vacunación deje de ser obligatoria para los niños en Hungría.
¿Vacunación obligatoria? ¿Es realmente obligatoria la vacunación en Hungría?
De hecho, la primera vacunación obligatoria se introdujo en Hungría en 1876, seguida de otras en 1954 y la década de 1960.
Hoy en día, todos los recién nacidos en Hungría son vacunados contra la tuberculosis,
sin que se pregunte previamente a los padres.
En 1997 y 1998, el Ministerio de Bienestar Público húngaro aprobó leyes sanitarias que
introducían nuevas vacunaciones contra varias enfermedades.
Actualmente, los niños húngaros son vacunados con las peligrosas vacunas múltiples contra la difteria, la tos
ferina, el tétanos, la poliomielitis y la Haemophilus influenza b a los 2, 3, 4 y 18 meses de edad.
Además, las vacunas antineumocócicas se administran a los 2, 4 y 12 meses de edad.
La vacunación múltiple contra el sarampión, las paperas y la rubéola tiene lugar a la edad de 15 meses, y la vacuna contra
la varicela se administra a los lactantes de 13 y 16 meses.
Los padres húngaros difícilmente pueden privar a sus hijos de las vacunas obligatorias, aunque ya haya un niño en la familia
que haya sufrido graves problemas de salud tras ser vacunado.
Cuando los niños entran en las guarderías y jardines de infancia, las enfermeras pediátricas y matronas que
cuidan de ellos desde el nacimiento están obligadas a comprobar su estado de vacunación.
En la escuela, hay vacunaciones masivas para clases enteras.
Si los padres se niegan a vacunar a su hijo, el médico de la escuela debe informar de ello a las autoridades sanitarias.
En caso de duda, esto puede acarrear multas elevadas y la expulsión de la escuela.
Una sentencia de 2019 permitió incluso retirar a los niños no vacunados a sus padres.
Aunque el médico húngaro subraya en la entrevista que otras causas también pueden influir en el creciente número
de enfermedades infantiles, como el problema global de la alimentación altamente alterada y antinatural.
Pero también afirma claramente que las enfermedades autoinmunes, las inflamaciones, los retrasos en el
desarrollo, el autismo y muchas nuevas infecciones suelen aparecer después de una vacunación.
Los tres activistas de la entrevista luchan, por tanto, para que los fabricantes de vacunas se responsabilicen de los daños
causados por las vacunas y para que los médicos vacunadores cumplan con su deber de informar a la
población sobre los efectos secundarios de la vacunación.
Las pruebas de títulos de anticuerpos también deben realizarse urgentemente antes de las vacunaciones de
refuerzo previstas para evitar la hiperinmunidad y la consiguiente amenaza de enfermedad autoinmune.
Además, ya no se debe penalizar a los médicos por expedir certificados de incapacidad para la
vacunación, por ejemplo incoando procedimientos contra ellos.
En general, las vacunaciones sólo deberían realizarse de forma voluntaria - esto es también lo que piden los padres en Alemania
que quieren proteger a sus hijos de los efectos secundarios de las vacunas contra el sarampión que se exigen aquí.
Esta conmovedora entrevista demuestra que incluso en Hungría -que se ha convertido en un país
popular para la inmigración- no todo es para bien.
Debido a los efectos secundarios cada vez más evidentes de la vacunación -véanse también las numerosas lesiones provocadas por
la vacunación contra el coronavirus- y al continuo cambio de todas las vacunas por las peligrosas vacunas de ARNm, el
carácter voluntario de la vacunación, que se exige en todas partes, sigue siendo una cuestión vital para algunas personas.
Entrevista: INTRODUCCIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN LA ENTREVISTA
Moderador (Dániel István): Buenas tardes, con mucho cariño y respeto les doy la bienvenida a todos,
y nuestros invitados son András, Angelika y Niki.
Dr András Guseo: Soy el Dr András Guseo, neurólogo, psiquiatra, investigador del tejido nervioso,
psiconeuroinmunólogo, pedagogo del estrés y médico investigador.
Como miembro de la Academia Húngara de Ciencias, llevo 65 años dedicado a la investigación.
Mis principales intereses de investigación son la autoinmunidad y, más recientemente,
el autismo como área problemática autoinmune.
Dra. Angelika Mihalik: Soy Angelika Mihalik, soy abogada.
Volví a la abogacía hace solo 18 meses; antes la había dejado porque no quería ser abogado.
Así que me licencié en traducción especializada, sabía inglés, y estudié traducción
especializada cuando dejé la carrera de Derecho.
He estado traduciendo artículos médicos relacionados con Covid, sobre las vacunas Covid,
estudios convencionales para los médicos desde 2019.
Y mientras investigaba, me encontré con artículos profesionales y problemas relacionados con las vacunas
tradicionales, clásicas, y fue entonces cuando vi realmente lo que estaba ocurriendo con las vacunas tradicionales.
Esto llegó tan lejos que alguien para quien estaba traduciendo me escribió un mensaje en Messenger diciendo que necesitábamos un
Kennedy húngaro , así que decidí volver a trabajar como abogado.
No lo digo por arrogancia, sino porque ese fue el detonante concreto.
Y Niki también contribuyó a que me diera cuenta de que había un problema, porque las
vacunas obligatorias tenían efectos secundarios.
Niki me mostró la gravedad de este grave problema invitándome a una celebración familiar en
su casa, a la que asistieron varios invitados.
Y trajeron con ellos a cuatro o cinco niños autistas, y entonces me di cuenta de la gravedad del problema.
Estas dos razones me llevaron a volver a la abogacía.
Moderador: Entonces necesitamos un Kennedy húngaro, por así decirlo. ¿Sí, Niki? Aquí tienes.
Nikoletta Kertész: Soy Nikoletta Kertész, más conocida como Niki Kertész.
Tengo tres hijos, los tres inmunodeprimidos.
El joven de 24 años sufría una grave discapacidad mental, padecía epilepsia y fue sometido a una operación cerebral.
Uno de mis gemelos de mi segundo matrimonio se convirtió en un autista sin habla y con discapacidad mental
después de la vacuna MMR , que recibió a la edad de 15 meses.
Su hermano gemelo padece graves alergias alimentarias e inflamación del tubo
digestivo, pero escapó con la cordura intacta.
Busqué e investigué las razones, porque no te puedes meter dos veces en el mismo río, pensarás, pero te puedes meter
en el río de la autoinmunidad todas las veces que quieras.
Así que prácticamente me di cuenta de que algo iba mal con los gemelos y empecé a investigar y os contaré aquí lo que descubrí.
Fundé el grupo de Facebook "Autismo Nunca Más" hace diez años, con un sistema de terapia que
monté basado en la nutrición y otras terapias.
Hemos conseguido una reducción de los síntomas autistas y del TDAH en miles de personas del
grupo, e incluso más allá de los límites del grupo.
A algunos niños incluso se les retiró el diagnóstico de autismo.
VACUNACIONES OBLIGATORIAS EN TODO EL MUNDO
Moderator: ¿Los niños de Hungría reciben las mismas vacunas que los niños de África, por ejemplo?
¿Los hábitos de vacunación son los mismos en todo el mundo o existen diferencias?
Dr András Guseo: Los hábitos de vacunación difieren de un país a otro.
En 18 de los 30 países europeos, la vacunación no es obligatoria, o si lo es, sólo 1 o 2 vacunas, contra las
infecciones que se consideran de mayor riesgo en ese país.
Todas las demás vacunas son voluntarias.
LITIGIO: FALTA DE INFORMACIÓN A LOS PADRES SOBRE LA VACUNACIÓN
Moderador: Bueno, Angelika, tengo una pregunta para ti:
Cuando los padres llevan a su hijo a la cita de vacunación -estamos hablando de vacunas obligatorias-,
¿qué información reciben los padres sobre estas vacunas?
¿Es una pregunta difícil?
Dra. Angelika Mihalik: Tenemos al menos 150 casos judiciales en este momento.
Nuestros clientes son en su mayor parte los niños perjudicados, ellos son los clientes,
nosotros demandamos en nombre de los niños.
Y la mayoría de ellos están severa o moderadamente inmunizados.
O acudían a nosotros porque su hermano estaba gravemente inmunizado o había fallecido.
Y, por desgracia, a los médicos no se les enseña lo suficiente y en detalle en las universidades.
En los cursos de formación no se enseñan las vacunas, ni los mecanismos de acción de las vacunas, sino
sólo las estadísticas, por qué son buenas las vacunas, qué vacunas hay disponibles, etcétera.
Así que los médicos tienen muy poca información real sobre las vacunas.
Desgraciadamente. Y también sobre el mecanismo de acción de las vacunas.
Evidentemente, por eso no se informa a los padres.
¿CÓMO SE INFORMA A LOS PADRES? - LEY DE 1997 - ¿CUÁNTAS VACUNAS HAY? - DISEMINACIÓN DE VACUNAS
Moderador: ¿Reciben los padres una hoja informativa cuando hay que vacunar a sus hijos?
Entonces, ¿una carta informativa sobre lo que le ocurrirá al niño?
Dra. Angelika Mihalik: Recibirá una hoja DIN A4 en la que se describe para qué sirve la vacuna.
Moderador: ¿Te pasa después de la vacunación?
Dra. Angelika Mihalik: No, antes de la vacunación. Es lo que el niño se lleva a casa.
Pero pondré un ejemplo muy importante, la vacuna triple vírica .
La triple vírica contiene rubéola, que es contagiosa.
En las instrucciones de uso se indica que es peligroso para las mujeres embarazadas.
Se trata de un ejemplo muy concreto. No está en la hoja informativa.
El médico del colegio pone a los niños en fila, pero no les dice nada.
Todo se hace con el hecho de que esta hoja informativa se entregó a los padres.
Los niños están en fila, no pregunta a ninguno: ¿Está embarazada tu madre? ¿Está embarazada tu hermana?
Este es un ejemplo muy concreto.
Existe un caso concreto de aborto espontáneo tras una vacunación de este tipo de un hermano del feto.
Así que ese es el lado oscuro, como tú dices.
La gente no está suficientemente informada.
Moderador: ¿Establece el código de derecho húngaro que los padres deben ser informados?
Dra. Angelika Mihalik: Así es. Moderador: ¿Qué ley es esa y cuándo se aprobó?
Dra Angelika Mihalik: Se trata de la Ley de Sanidad de 1997.
Moderador: ¿Y ahora estamos en 2025? Dra. Angelika Mihalik: Así es.
Moderador: ¡Han pasado unos cuantos años entre medias! ¿Y nadie lo ha comprobado desde entonces? Dra. Angelika Mihalik: No.
Moderador: ¿Y cuántas vacunas adicionales se han administrado desde 1997?
Nikoletta Kertész: desde el 97, creo que son probablemente diez más. Sin duda son diez más.
Moderador: Así que hay unas 10 vacunas obligatorias más.
Pero la ley de los años 90 no ha sido revisada. Nikoletta Kertész: Así es.
CAMPAÑAS DE VACUNACIÓN = VACUNACIÓN OBLIGATORIA EN LAS ESCUELAS
Nikoletta Kertész: Las vacunaciones antes de la edad escolar se realizan para los niños de 0 a 6 años de forma que los padres
simplemente llevan a los niños al pediatra 12 veces, es decir, al pediatra de familia, que
les informa brevemente y les vacuna allí mismo.
El siguiente paso es la vacunación en la escuela.
Se denominan campañas de vacunación. .
Moderador: ¿Qué es una campaña de vacunación de este tipo?
Nikoletta Kertész: Por qué se llama así este concepto es una buena pregunta.
Básicamente, significa que los niños de una clase concreta de una escuela son conducidos al médico escolar como ovejas,
por ejemplo empezando por todos los niños de sexto curso.
Clase 6a en la primera lección, clase 6b en la segunda lección, clase 6c en la tercera lección. Luego 7 a, 7 b, 7 c.
Y todo en un solo día, como una campaña de marketing o una campaña política o una campaña publicitaria, para
que todos los alumnos reciban esta vacuna al mismo tiempo.
Por eso en Hungría la llaman campaña de vacunación.
Moderador: Así que esto es obligatorio.
Nikoletta Kertész: Obligatoria, sí. Así que están las vacunas que administra el pediatra y las vacunas escolares que se organizan
en la escuela para que todos los niños estén en el mismo lugar.
Así que es fácil vacunar a todo el mundo ese día y ya está.
Los padres no tienen que llevar ellos mismos a sus hijos al médico, y las autoridades no tienen que
comprobar después quién ha sido vacunado y quién no.
HOJA DE INFORMACIÓN SOBRE LA VACUNACIÓN
: Nikoletta Kertész: Cada medicamento y cada vacuna tiene un prospecto, que se adjunta al envase.
Este prospecto adjunto al envase no es idéntico al publicado por el fabricante.
Así pues, hay un prospecto que emite el fabricante y otro que recibe el médico.
Hay una recomendación, es decir, una breve información que debería ser suficiente para los padres, y luego hay un extracto
muy breve que los padres tienen que firmar, en el que sólo se indica, por ejemplo, que la
vacunación puede causar fiebre y enrojecimiento de la piel.
A veces, he visto que escriben que pueden producirse mareos o vómitos. Pero eso es muy raro.
Son síntomas de anafilaxia .
Pero sólo he visto esta pequeña información.
Así que esa es la información que recibimos los padres, como me han confirmado varios padres.
MUCHAS NUEVAS INFECCIONES DEBIDAS A LA EXCRECIÓN DE LA VACUNA DESPUÉS DE LA VACUNACIÓN, EJEMPLO UCRANIA
Moderador: Entonces..., si inician esta campaña de vacunación aquí, si vacunan a tantos niños, ¿existe algo parecido a
la diseminación de la vacuna , es decir, ¿hay muchas nuevas infecciones directamente después de esta vacunación?
Dr András Guseo: En principio, puede haber.
Life ha dado un ejemplo impresionante de ello, porque en Ucrania han descubierto que la tasa de
inmunización contra el sarampión es inferior al 35%.
Y la OMS y UNICEF se han dado cuenta de ello, y -así se ha dicho- para "ayudar" a Ucrania a superar esta "situación catastrófica"
de personas y especialmente niños que no están totalmente inmunizados, han suministrado vacunas a Ucrania y han
llevado a cabo una campaña de vacunación en el mismo sentido.
Resultado: Con la anterior tasa de cobertura de inmunización del 35%, se producían entre 60 y 70 infecciones de sarampión al año.
Pero no durante muchos años.
Tras el inicio de la campaña de vacunación, se produjeron 12.000 infecciones de sarampión en dos meses, de las
cuales 9.000 requirieron hospitalización y 1.600 personas enfermaron gravemente de sarampión.
Esto demuestra lo que decíamos antes, que los vacunados pueden transmitir la infección.
AUSENCIA DE PRUEBAS DE TÍTULOS DE ANTICUERPOS E HIPERINMUNIDAD
Dr András Guseo: Así que no había infecciones de sarampión en Ucrania, pero cuando empezaron a vacunar con la
vacuna viva, las personas vacunadas transmitieron la enfermedad y hubo una epidemia bastante grave.
Así que esto es un gran problema.
Otra cosa es que estas campañas de vacunación no sólo no tienen en cuenta si hay una persona embarazada en
la familia, sino también si la persona a vacunar ya tiene anticuerpos contra la vacuna X.
En otras palabras, un número medible de anticuerpos, un título de anticuerpos.
Dr András Guseo: Porque si tienes un título de anticuerpos suficientemente alto, no necesitas la vacuna.
Eso está en el prospecto. Sí. Pero nunca se analiza.
Y en varios casos que requirieron intervención legal, se midieron los títulos de anticuerpos y eran extremadamente altos.
Si ahora se utiliza una vacuna contra el sarampión a este nivel extremadamente alto, se crea hiperinmunidad, y la
desventaja de la hiperinmunidad es que proporciona un caldo de cultivo para las enfermedades autoinmunes.
Y si el sistema inmunitario está sobrecargado, es decir, sobreestimulado, es muy fácil dejarse llevar por el mal camino.
Tanto la infección por sarampión como la vacuna estimulan al organismo a producir anticuerpos contra la proteína
básica de la mielina en el cerebro, y a partir de este momento el organismo se encuentra en un estado autoinmune.
Esto no significa que vaya a enfermar inmediatamente: podría ser uno, dos, cinco, diez o quince años después.
Porque cuando el sistema inmunitario recibe otro de estos refuerzos, ya sea a través de una vacuna, otra infección vírica,
otros factores externos, el estrés, etc., el sistema inmunitario lanza un ataque autoinmunitario contra el sistema nervioso.
RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE, ANTENA DE ALUMINIO
Dr András Guseo: Desde que se aprobó la ley de 1986, el fabricante no tiene la obligación de probar adecuadamente la vacuna.
Para las vacunas nunca se ha llevado a cabo un estudio justo, doble ciego, controlado con placebo , multicéntrico y de
dos años de duración, como se exige en realidad en esta industria para todos los medicamentos. Ni con una sola vacuna.
No hay que buscar mucho para encontrar ejemplos.
El mejor ejemplo de ello es la reciente pandemia mundial.
La vacuna que se utilizó ya estaba disponible unos meses después del brote de infección por el virus, mientras que
normalmente se tarda entre cinco y ocho años en probar una vacuna para determinar si es realmente eficaz o no.
Por un lado. En segundo lugar, no realizaron un estudio con placebo, por lo que no
compararon el efecto con un fármaco ineficaz.
No lo han hecho con ninguna de las vacunas, así que no sabemos hasta qué punto son eficaces.
Sabemos que hay problemas, especialmente cuando se administra una vacuna múltiple .
Hay muchos ejemplos de ello, en los que un niño de dos, tres o cuatro meses recibe seis
vacunas al mismo tiempo con una sola inmunización.
Y esto no incluye todas las vacunas contra todos los patógenos incluidos en esta vacunación múltiple, porque estas seis vacunas
están dirigidas contra más de diez o más de veinte patógenos.
Sin embargo, el sistema inmunitario de un bebé de dos meses aún no está desarrollado.
Depende de la inmunidad materna. Y esta inmunidad es débil.
Y ahora empieza a desarrollarse el sistema inmunitario del niño.
Y lo estamos empujando con tanto ímpetu. Es simplemente increíble.
El otro problema, mucho mayor, es que el cerebro de este niño aún no está desarrollado, todavía se está desarrollando.
Y hay una barrera protectora en el cerebro, esta barrera hematoencefálica.
Así que lo que entra en la sangre no puede llegar al cerebro de uno en uno.
Pero esta barrera protectora aún no está desarrollada en un niño.
Por tanto, lo que se administra al niño y lo que llega a la sangre entra en el cerebro sin protección.
El problema es que las vacunas son inmunoestimulantes muy débiles.
Para que estimulen realmente el sistema inmunitario, deben añadirse adyuvantes que
estimulen el sistema inmunitario para que se active.
Y este principio activo de refuerzo en las vacunas es el aluminio.
Moderador: ¿Pensaba que esto estaba incluido en todas las vacunas?
Dr. András Guseo: Las vacunas incluso solían contener mercurio, pero afortunadamente eso se prohibió.
Pero todavía hay algunos, la vacuna contra la hepatitis B todavía contiene mercurio.
Incluso la vacuna de la gripe puede contener mercurio.
Y este aluminio entra en el cerebro uno a uno.
Y el aluminio es estimulado en las células nerviosas por las radiaciones de la WLAN o del teléfono móvil.
Será su receptor, su antena.
Y esto crea un increíble efecto electromagnético en el cerebro.
Las células nerviosas del cerebro también generan ondas electromagnéticas, y todas las células de mi
cuerpo las perciben y suministran energía a mis células.
Si ahora traigo este cuerpo a un campo electromagnético y la WLAN - los 50 Hz - y otras radiaciones de teléfonos móviles,
entonces influyen en mi función electromagnética interna.
Y si tengo antenas en el cerebro, esto tendrá un gran impacto en mi principal sistema de control, su función celular.
HUNGRÍA - NADIE ES RESPONSABLE DE LAS LESIONES CAUSADAS POR LA VACUNACIÓN
Dra. Angelika Mihalik: En Hungría, la ley está formulada de tal manera que ni el fabricante, ni el médico, ni el
Estado son responsables de los daños causados por la vacuna.
La consecuencia de esto es que si no hay amenaza de sanciones, nadie acatará las normas.
¡Eso es una regularidad!
Dado que ni el médico, ni el Estado, ni el fabricante son responsables en Hungría, el médico no cumple con su
deber de informar al paciente sobre lo que hace la vacuna.
No rinde al nivel exigido porque no ha aprendido a hacerlo.
Por eso luchamos por los afectados que acuden a nosotros, porque tienen que correr un tormento.
Encima, no se puede pedir cuentas a nadie, por lo que fracasamos una y otra vez.
Pero estamos luchando, nuestras quejas continúan, y tenemos que empezar de nuevo para liberar a la gente de la vacuna.
DECISIÓN AUTODETERMINADA DE VACUNACIÓN
Dra. Angelika Mihalik: Así que sería bueno que ocurrieran dos cosas:
En primer lugar, por lo que luchan los Estados Unidos de América y por lo que lucha la administración Kennedy,
es decir, la administración Trump, para acabar con esta irresponsabilidad de los fabricantes.
Esto también debería conseguirse en Hungría, para que los contaminadores ya no tengan que rendir cuentas a nadie.
Y el médico también debería rendir cuentas.
Esto se debe a que sólo se sentirán motivados para educar a la gente sobre los riesgos de la vacunación si
pueden ser considerados responsables de los daños que causan.
Y otra cosa es que en el momento en que se suprima esta regulación -que ni el médico ni el Estado son responsables de los
daños causados por las vacunas- la información sobre los efectos secundarios de la vacunación
también se transmitiría a los pacientes y a los padres.
Además, si las vacunas fueran voluntarias, no habría este guante en el que estamos
literalmente luchando por la vida de los niños.
Moderador: Bueno, un médico tiene que jurar que te curará o que no te hará daño.
Bien, exploremos esto un poco:
Por tanto, si un médico hace un juramento pero luego no sólo no transmite la información sobre las vacunas, sino que además no
realiza ninguna prueba previa que pueda determinar si ese niño enfermará más tarde o no, entonces ha hecho su juramento en vano.
En realidad ha roto su juramento.
Dra. Angelika Mihalik: No sólo tenemos un caso así, ¡tenemos varios!
No es sólo una demanda. En realidad estamos demandando a los médicos.
Porque, aunque no se practique de este modo, en Hungría está recogido en la ley:
Si un médico escribe que no se puede vacunar a un niño por motivos de salud, las autoridades
deben eximirle de la obligación de vacunación.
Tenemos casos en los que dos médicos y cuatro médicos han escrito que no se puede vacunar al niño.
Los padres lo llevan a las autoridades, y éstas nombran a un llamado consultor de inmunización -se trata de
una institución en Hungría- que nunca ha visto al niño.
Dos médicos tratantes, digamos, o cuatro médicos que tratan específicamente al niño, algunos de ellos durante
ocho años, otros durante cuatro años, y escriben durante varias páginas que el niño moriría por la vacunación.
El asesor de vacunación ni siquiera mira al niño, sólo lee los resultados -hablo de casos concretos- y
escribe en cuatro líneas que se puede vacunar al niño.
Moderador: ¿Y estos son médicos?
Dra. Angelika Mihalik: Doctores, médicos, médicos especializados.
A la otra pregunta: Bueno, también estamos demandando a los médicos que no han emitido la exención de
vacunación para aquellos niños que realmente tienen derecho a la exención de esta vacunación.
Y el médico lo anotó. Tenemos varias quejas de este tipo.
Y varios médicos diferentes escriben que no tienen el bienestar del niño en mente cuando se trata de vacunaciones
obligatorias, sino el interés público, y que este niño debe ser vacunado para lograr la inmunidad de rebaño.
Moderador: Y entonces da igual lo que tenga el niño.
Dra. Angelika Mihalik: Esto también se hace si existe un riesgo extremadamente alto de que el niño muera a causa de esta vacuna.
Y lo anotamos en el escrito de demanda. Tenemos varios casos así.
AUMENTO DEL NÚMERO DE NIÑOS AUTISTAS
Dr András Guseo: El CDC ha publicado datos impactantes que muestran cuántos de los niños
recién nacidos en los EE.UU. serán autistas.
En 2020, la cifra era de 158.
Si nos remontamos 15 años atrás, la cifra era de uno entre 10.000.
Moderador: ¿Es 158 de 10.000?
Dr András Guseo: No, de cada 158 recién nacidos, un niño se convierte en autista.
Y con los años, la cantidad de referencia que se publicaba era cada vez menor y el año
pasado hubo un niño autista entre 9 nacimientos.
La tendencia es a la baja, es decir, cada vez hay menos niños no autistas entre los recién nacidos.
Y si no me equivoco, la línea de base se alcanzará en dos años.
Esto significa que todos los niños nacidos en Estados Unidos podrían ser autistas.
Dr András Guseo: Eso es terrible. Lo vi en casa, en nuestro país.
Y me gustaría mostrarles los últimos datos en este gráfico.
De 2018 a 2024, muestra el número de niños con autismo de entre 2 y 18 años notificados por las
escuelas de todo el país a finales de septiembre.
Y muestra que el aumento es muy significativo, y este aumento es del 121% en 7 años.
Esto significa que el número de niños con autismo en las escuelas aumenta una media del 17% anual.
Nikoletta Kertész: Y luego se introdujo la vacuna contra la varicela y la vacuna neumocócica , que solía
vacunarse contra13 patógenos neumocócicos diferentes - ahora ya hay 20 patógenos. Y la tendencia va en aumento.
Y ahora nos preguntamos seriamente cómo es posible que haya niños que no sepan hablar a los tres años.
Entonces, ¿cómo puede ser que masas de niños entren en las guarderías a los tres años sin hablar y sin ir al orinal?
Y estos niños acuden en masa a nosotros en todo el país, no sólo a nosotros.
Todos ellos acuden a las prácticas de apoyo existentes.
Pues bien, no hay país en el mundo donde haya más centros privados de apoyo, consultas de terapia
independientes y profesores de apoyo que en Hungría.
Esto demuestra la gran demanda, y ya no podemos ofrecer citas: ninguno de estos centros puede ofrecer
más citas. Sencillamente, hay demasiadas solicitudes.
Se trata de una epidemia, no sólo por el número de niños autistas, sino también porque el comportamiento de estos niños se
desvía mucho del comportamiento sano. Esto ya no se puede negar.
Dra. Angelika Mihalik: Por eso siempre hemos anunciado que las vistas judiciales son públicas,
para que la gente venga a las vistas judiciales.
Siempre invitábamos a gente si el cliente estaba de acuerdo.
Por ejemplo, en una ocasión un profesor de secundaria participó en un proceso judicial de este tipo porque se había dado cuenta
de que, de un total de 47 niños que se habían presentado al examen de acceso a la enseñanza secundaria, 20 de ellos tenían
necesidades educativas especiales: la mayoría eran autistas.
No fuimos nosotros, sino otra asociación la que preguntó a los Estados miembros de la Unión Europea -los
países en los que las vacunas no son obligatorias- por qué las vacunas no son obligatorias.
Y contestaron lo de los ministerios, que ya lo sabíamos, a saber, porque son inconstitucionales.
La razón por la que la vacunación obligatoria es inconstitucional -y lo es en todo el mundo- es que puedes morir por una vacuna.
Eso es un hecho. No puedes negarlo.
Puedes morir por una pastilla de aspirina, puedes tener anafilaxia por cualquier cosa. Así que puedes morir por ello.
Es inconstitucional recetar algo que potencialmente podría matarte.
Viola el derecho a la vida.
Por un lado, la gente no lo sabe porque se vende como obligatorio y las vacunas sólo
pueden ser buenas y no te puedes morir por ellas.
Además del cambio de la ley, también debe haber una campaña de concienciación para sensibilizar a la gente.
La vacunación obligatoria debe ser abolida y la gente debe ser informada sobre los beneficios, desventajas,
riesgos, etc. de la vacunación - por los médicos, los medios de comunicación y el gobierno.
Dr András Guseo: Y luego, si nos fijamos en la actualidad, el CDC, que ya hemos mencionado varias veces, el Centro de Control
de Enfermedades de EE.UU., que es la agencia epidemiológica estadounidense, es también el distribuidor de vacunas.
Por tanto, está directamente relacionada con los fabricantes de vacunas, y a ellos les interesa sacar al
mercado el mayor número posible de vacunas. Eso está claro.
El principal problema es que cuando empecé mi profesión hace 60 años y me presenté a los exámenes de la
especialidad de neurología y psiquiatría, el término autoinmunidad existía, pero no estaba asociado a enfermedad.
Nunca había oído hablar del autismo y no habíamos aprendido nada al respecto.
Hoy en día, ambos tipos de enfermedades van en aumento.
Bueno, aquí se puede ver el aumento, y hoy ya podemos hablar de pandemia, porque no hay familia
en cuya vista no haya una enfermedad autoinmune.
No hay familia sin un niño autista o con problemas de conducta a la vista.
LA CORRIENTE DOMINANTE NO ADMITE CONTRADICCIONES
Dr András Guseo: Un punto muy importante que me gustaría señalar es que no existe ningún estudio oficial sobre
vacunación que analice los efectos tardíos de la vacunación.
¿Qué ocurre con las personas vacunadas 10, 20, 30 años después?
En EE.UU. existe un estudio llamado VAERS , en el que se examinó a 35.000 personas vacunadas y no vacunadas.
Resultó que los vacunados estaban mucho más enfermos, tenían más enfermedades confirmadas, iban al médico más a menudo
que los no vacunados, y los no vacunados estaban más sanos.
Pero la gente no quiere hablar de ello, y por eso en realidad no hay datos al respecto, y ese es el mayor problema:
La ciencia actual tiene tanto control sobre las publicaciones científicas que si alguien quiere escribir algo que no
se corresponda con la corriente dominante, no se publicará.
Dra. Angelika Mihalik: Y otra cosa muy importante que ha dicho András, porque hay médicos, aunque muy pocos,
que se atreven a escribir que no se puede vacunar al niño.
Y el servicio público de salud está iniciando procedimientos contra estos médicos porque escribieron esto.
Claro que eso no es lo que dicen.
Algunos médicos afectados simplemente reciben una llamada en la que se les dice que nunca más se atrevan a hacerlo.
Contra otros, se pone en marcha un proceso oficial con diversas justificaciones.
Y para que la gente conozca las normas: Si la autoridad sanitaria constata una infracción -y esto se aplica también a los
particulares e incluso a los padres que no se vacunan-, pueden ser multados con multas de 30.000 forints a 5 millones de forints
, y esto puede repetirse varias veces por cada infracción.
Por lo tanto, la mayoría de los médicos pueden esperar represalias incluso si admiten o
informan verbalmente de un efecto secundario.
Moderador: ¿Va a cambiar? ¿Va a cambiar lo que hemos estado hablando? ¿Hace ya unos años?
Dr András Guseo: Esperamos que algo cambie. Lo hemos intentado.
Hace unos seis meses, invitamos a los principales representantes de la profesión a una reunión para debatir este
problema, conocer su punto de vista y exponer el nuestro.
Pero era como un telón de acero:
No vino nadie, y después, en la rueda de prensa, a la que habíamos invitado a 40 miembros de
la prensa, se produjo el mismo telón de acero.
Así que no hay diálogo.
Entonces, ¿cómo puede haber un cambio?
Dra. Angelika Mihalik: Bueno, András ha dicho que nadie ha aceptado las invitaciones.
Obligan a vacunarse y... Hungría es realmente el único país del mundo donde existe ese terror a la vacunación. Lo he comprobado.
Sólo un niño de un pequeño condado ha recibido ayuda.
Estamos luchando, y estamos en un punto en el que en la corte, en el juicio, después de perder un caso, sentimos que perdemos
todos nuestros casos. A pesar de las pruebas que tenemos.
Y el juez, como ya tiene remordimientos de conciencia, dice que no hay problema, que podemos volver a
presentar la solicitud de exención de vacunación.
Y todo vuelve a empezar.
No lo dice sólo un juez, sino varios.
Así que empezamos los procesos de nuevo, una y otra vez.
Algunos niños se mantienen con vida de esta forma.
Todo el sistema legal está diseñado de tal manera que prácticamente hemos tenido que inventar una salida
legal - es una especie de máquina de movimiento perpetuo.
Si no conseguimos eximir al niño de la vacunación, al menos queremos mantener el
procedimiento de exención el mayor tiempo posible.
Porque mientras esto siga así, no pueden multarnos ni llevarse al niño para vacunarlo.
Por eso lo repetimos una y otra vez.
Y hay algo más importante que decir sobre las medidas contra nosotros.
Somos tres abogados que nos ocupamos de estos casos.
Y los tres les llamamos antivacunas y afirmamos que somos un peligro para la sociedad.
Están iniciando un procedimiento disciplinario contra nosotros y, si como consecuencia de ello perdiéramos
nuestra condición de miembros del Colegio de Abogados, ya no se nos permitiría ejercer como abogados.
Uno de mis colegas fue absuelto.
Tengo pendiente un procedimiento disciplinario porque soy un "activista antivacunación peligroso para la sociedad".
Y el otro colega también es objeto de un procedimiento disciplinario. Así que...
Moderador: Cuando hablo de estos temas en mis vídeos, siempre digo que no tienes por qué creerme.
Yo digo: Eche un vistazo y saque sus propias conclusiones.
Se trata de una cuestión de información.
Y con tanta información, como en esta entrevista, la gente puede iniciarse en Internet.
Moderador: ¡Muchas gracias!