در مجارستان، مشکلات بهداشتی متعددی در میان نوزادان، کودکان، نوجوانان و بزرگسالان وجود دارد.
میزان ارتباط این صدمات با واکسیناسیون‌های قبلی در مصاحبهٔ زیر با یک پزشک و یک وکیل از مجارستان و همچنین با مادری که از
این موضوع آسیب دیده و سه فرزند دارد که در ابتدا سالم متولد شدند اما اکنون معلول هستند، مورد بحث قرار می‌گیرد.
طبق نظرسنجی‌های آن‌ها، تعداد کودکانی که پس از واکسیناسیون به اوتیسم مبتلا شده‌اند، در
مجارستان به‌طور چشمگیری افزایش یافته است.
تعداد زیادی از ابتکارات مجارستانی از این کودکان مراقبت می‌کنند، از آن‌ها حمایت می‌کنند – یا در کنار والدین‌شان می‌جنگند
تا واکسیناسیون اجباری کودکان در مجارستان دیگر الزامی نباشد.
واکسیناسیون اجباری؟ آیا واکسیناسیون واقعاً در مجارستان اجباری است؟
در واقع، نخستین واکسیناسیون اجباری در مجارستان از سال ۱۸۷۶ معرفی شد و واکسیناسیون‌های بعدی در سال‌های ۱۹۵۴ و دهۀ ۱۹۶۰ انجام گرفت.
امروزه در مجارستان، تمام نوزادان بدون کسب اجازه از والدینشان علیه سل واکسینه می‌شوند.
در سال‌های ۱۹۹۷ و ۱۹۹۸، وزارت بهداشت مجارستان قوانینی بهداشتی را تصویب کرد که
واکسیناسیون‌های بیشتری علیه چندین بیماری را معرفی می‌کرد.
در حال حاضر کودکان مجارستانی در سنین ۲، ۳، ۴ و ۱۸ ماهگی با چندین واکسن خطرناک علیه دیفتری، سیاه‌سرفه، کزاز،
فلج اطفال و هموفیلوس آنفلوآنزا نوع ب واکسینه می‌شوند.
علاوه بر این، واکسیناسیون پنوموکوکی در سنین ۲، ۴ و ۱۲ ماهگی انجام می‌شود.
واکسن ترکیبی سرخک، اوریون و سرخجه در ۱۵ ماهگی تزریق می‌شود و واکسن آبله مرغان در ۱۳ و ۱۶ ماهگی به نوزادان داده می‌شود.
والدین مجارستانی به‌سختی می‌توانند فرزندان خود را از واکسیناسیون‌های اجباری معاف کنند، حتی اگر پیش‌تر کودکی در
خانواده پس از واکسیناسیون دچار آسیب جدی سلامتی شده باشد.
وقتی کودکان شروع به رفتن به مهدکودک و پیش‌دبستانی می‌کنند، پرستاران اطفال و ماماهایی که از بدو تولد از آن‌ها
مراقبت می‌کنند، موظفند وضعیت واکسیناسیون آن‌ها را بررسی کنند.
در مدرسه، واکسیناسیون گروهی تمام کلاس‌های مدرسه انجام می‌شود.
اگر والدین از واکسیناسیون فرزندشان خودداری کنند، پزشک مدرسه باید این موضوع را به مقامات بهداشتی گزارش دهد.
در صورت تردید، این ممکن است منجر به جریمه‌های سنگین و اخراج از مدرسه شود.
حتی یک حکم در سال ۲۰۱۹ امکان سلب حضانت کودکان واکسینه‌نشده از والدینشان را فراهم کرد.
در این مصاحبه، پزشک مجارستانی تأکید می‌کند که عوامل دیگری نیز ممکن است در افزایش شیوع بیماری‌ها در میان کودکان نقش داشته
باشند، مانند مشکل جهانی غذاهای بسیار فرآوری‌شده و غیرطبیعی.
با این حال، به وضوح بیان شده است که بیماری‌های خودایمنی، التهاب، تأخیرهای رشدی، اوتیسم و بسیاری از
عفونت‌های جدید اغلب پس از واکسیناسیون رخ می‌دهند.
سه فعال مصاحبه‌شده بنابراین کمپین می‌کنند که تولیدکنندگان واکسن در قبال آسیب‌های ناشی از واکسن پاسخگو باشند و پزشکانی
که واکسن تزریق می‌کنند، وظیفه خود را در اطلاع‌رسانی به بیماران درباره عوارض جانبی واکسیناسیون انجام دهند.
علاوه بر این، آزمایش‌های تعیین تیتر آنتی‌بادی باید به‌طور فوری پیش از واکسیناسیون‌های یادآور برنامه‌ریزی‌شده انجام شوند تا
از هیپر ایمیونیته و خطر ناشی از بیماری خودایمنی جلوگیری شود.
علاوه بر این، دیگر نباید پزشکان را به‌خاطر صدور گواهی معافیت از واکسیناسیون، برای مثال از
طریق طرح دعوی حقوقی علیه آن‌ها، مجازات کرد.
به طور کلی، واکسیناسیون‌ها باید تنها به صورت داوطلبانه انجام شوند – این خواسته والدینی در آلمان است که می‌خواهند فرزندانشان را
از عوارض جانبی واکسن سرخک که در اینجا الزامی است، محافظت کنند.
این مصاحبه تأثیرگذار نشان می‌دهد که حتی در مجارستان – که به مقصدی محبوب برای مهاجران تبدیل شده است – همه چیز گل و بلبل نیست.
با توجه به عوارض جانبی روزافزون و آشکار واکسیناسیون – و همچنین موارد متعدد آسیب ناشی از واکسن کرونا – و روی آوردن مداوم به
واکسن‌های خطرناک mRNA برای تمام واکسن‌ها، ماهیت داوطلبانه و پرطرفدار واکسیناسیون برای برخی
از افراد آسیب‌دیده همچنان یک مسئله حیاتی است.
مصاحبه: معرفی شرکای مصاحبه
مجری (دانیل ایستوان): ۱۲۳۴۳۲۱ بعدازظهر بخیر، با عشق و احترام فراوان همه شما را صمیمانه خوش‌آمد
می‌گویم. مهمانان امروز ما آندراش، آنجلیکا و نیکی هستند.
دکتر آندراش گوسئو: من دکتر آندراش گوسئو هستم، متخصص اعصاب، روان‌پزشک، پژوهشگر بافت عصبی،
روان‌–عصب‌–ایمن‌شناس، مربی استرس و پزشک پژوهشگر.
به‌عنوان عضوی از آکادمی علوم مجارستان، من به مدت ۶۵ سال در پژوهش مشارکت داشته‌ام.
علاقهٔ اصلی پژوهشی من خودایمنی است و اخیراً اوتیسم به‌عنوان حوزه‌ای از مشکلات خودایمنی.
دکتر آنجلیکا میهالیک: من آنجلیکا میهالیک هستم، من وکیل هستم.
من تنها ۱۸ ماه پیش به حرفهٔ حقوقی بازگشتم – قبلاً آن را ترک کرده بودم چون نمی‌خواستم وکیل یا solicitor باشم.
به همین دلیل مدرک ترجمهٔ فنی گرفتم. من انگلیسی می‌دانستم و وقتی از حرفهٔ حقوقی‌ام دست کشیدم، ترجمهٔ فنی را مطالعه کردم.
از سال ۲۰۱۹، من مقالات پزشکی مرتبط با کووید، واکسیناسیون کووید و مطالعات اصلی را برای پزشکان ترجمه کرده‌ام.
و وقتی در این باره تحقیق کردم، به مقالات تخصصی و مشکلاتی پیرامون واکسیناسیون‌های سنتی و کلاسیک برخوردم، و آن زمان بود
که واقعاً دیدم در واکسیناسیون‌های سنتی چه اتفاقی می‌افتد.
اوضاع به جایی رسید که کسی که برایش ترجمه می‌کردم در مسنجر برایم پیامی فرستاد و گفت که ما به یک کندی مجاری نیاز
داریم ، و بنابراین تصمیم گرفتم دوباره به‌عنوان وکیل کار کنم.
من این را از روی تکبر نمی‌گویم، بلکه چون آن محرک مشخص بود.
و نیکی همچنین در کمک به من برای درک اینکه مشکلی وجود دارد، نقش داشت، زیرا واکسیناسیون‌های اجباری عوارض جانبی داشتند.
نیکی با دعوت من به جشن خانوادگی در خانه‌اش، که تعدادی مهمان در آن حضور داشتند، جدیت این مشکل بزرگ را به من نشان داد.
و آنها چهار یا پنج کودک اوتیستیک را با خود آوردند و بعد من شدت مشکل را دیدم.
این دو دلیل مرا به بازگشت به حرفه وکالت واداشت.
مدیر: پس ما به یک کندی مجاری، به اصطلاح، نیاز داریم. بله، نیکی؟ ادامه بده.
نیکولتا کرتس: من نیکولتا کرتس هستم، که بیشتر با نام نیکی کرتس شناخته می‌شوم.
من سه فرزند دارم که هر سه از واکسیناسیون آسیب دیده‌اند.
این جوان ۲۴ ساله به شدت دچار ناتوانی ذهنی شد، او به صرع مبتلا است و در نتیجه تحت عمل جراحی مغز قرار گرفت.
یکی از دوقلوهای من از ازدواج دومم پس از دریافت واکسن MMR در سن ۱۵ ماهگی، غیرکلامی، دارای ناتوانی ذهنی و اوتیستیک شد.
برادر دوقلویش به آلرژی‌های شدید غذایی و التهاب دستگاه گوارش مبتلا بود، اما عقلش سالم ماند.
من دلایل را جستجو و بررسی کردم، چون ممکن است فکر کنید نمی‌توانید دو بار وارد همان رودخانه شوید، اما
می‌توانید هر وقت که بخواهید وارد رودخانهٔ خودایمنی شوید.
بنابراین، در عمل متوجه شدم که در دوقلوها مشکلی وجود دارد و شروع به تحقیق کردم و اینجا به شما می‌گویم که چه چیزی را کشف کردم.
۱۲۳۴۳۲۱ ده سال پیش، من گروه فیسبوک «اوتیسم هرگز دوباره» را با سیستمی درمانی که بر اساس تغذیه و
سایر روش‌های درمانی توسعه داده بودم، تأسیس کردم.
ما به هزاران نفر در گروه کمک کرده‌ایم تا علائم اوتیسم و اختلال کم‌توجهی-بیش‌فعالی‌شان را کاهش دهند – حتی فراتر از مرزهای گروه.
حتی برای برخی کودکان تشخیص اوتیسمشان لغو شد.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ واکسیناسیون‌های اجباری در سراسر جهان ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
مoderator: آیا کودکان در مجارستان همان واکسیناسیون‌هایی را دریافت می‌کنند که برای مثال در آفریقا انجام می‌شود؟
آیا عادات واکسیناسیون در سراسر جهان یکسان است یا تفاوت‌هایی وجود دارد؟
دکتر آندراش گوسئو: روش‌های واکسیناسیون از کشوری به کشور دیگر متفاوت است.
در ۱۸ کشور از ۳۰ کشور اروپایی، واکسیناسیون اجباری نیست، یا اگر اجباری باشد، تنها یک یا دو واکسن – به‌طور مشخص علیه آن
عفونت‌هایی که در آن کشور به‌عنوان بزرگ‌ترین تهدید محسوب می‌شوند.
تمام واکسیناسیون‌های دیگر اختیاری هستند.
اختلاف حقوقی: فقدان اطلاعات واکسیناسیون برای والدین
مoderator: خب، آنجلیکا، من یک سؤال برای شما دارم:
وقتی والدین فرزندشان را برای نوبت واکسیناسیون می‌آورند – منظورمان واکسیناسیون‌های اجباری است – چه
اطلاعاتی دربارهٔ این واکسیناسیون‌ها دریافت می‌کنند؟
آیا این سؤال حساسی است؟
دکتر آنژلیکا میهالیک: در حال حاضر دست‌کم ۱۵۰ پرونده قضایی داریم.
موکلان ما عمدتاً کودکانی هستند که آسیب دیده‌اند؛ آن‌ها خود طرف اصلی دعوا هستند و ما از طرف آن‌ها اقدام قانونی انجام می‌دهیم.
و اکثریت آنها خودشان یا به شدت یا به طور متوسط از واکسن آسیب دیده‌اند.
یا به ما مراجعه کردند چون خواهر یا برادرشان در اثر واکسیناسیون به شدت آسیب دیده یا فوت کرده بود.
و متأسفانه، پزشکان در دانشگاه به اندازه کافی یا با جزئیات کافی آموزش نمی‌بینند.
دوره‌های آموزشی دربارهٔ واکسن‌ها یا نحوهٔ عملکرد آن‌ها چیزی نمی‌آموزند، بلکه تنها آمارهایی دربارهٔ اینکه چرا واکسن‌ها
مفید هستند، چه واکسن‌هایی در دسترس هستند و غیره ارائه می‌دهند.
پس پزشکان اطلاعات واقعی بسیار کمی دربارهٔ واکسن‌ها دارند.
متأسفانه. و همچنین دربارهٔ مکانیسم اثر واکسیناسیون.
به همین دلیل والدین نیز آشکارا مطلع نمی‌شوند.
والدین چگونه مطلع می‌شوند؟ – قانون ۱۹۹۷ – چند واکسیناسیون وجود دارد؟ – انتشار واکسن
مدیر: آیا والدین هنگام نوبت واکسیناسیون فرزندانشان برگهٔ اطلاعات دریافت می‌کنند؟
پس، یک نامهٔ اطلاعاتی دربارهٔ آنچه برای کودک اتفاق خواهد افتاد؟
دکتر آنجلیکا میهالیک: شما یک برگه A4 دریافت خواهید کرد که در آن توضیح داده شده واکسیناسیون برای چیست.
مدیر: آیا بعد از واکسیناسیون آن را دریافت می‌کنید؟
دکتر آنجلیکا میهالیک: نه، قبل از واکسیناسیون. این چیزی است که کودک با خود به خانه می‌برد.
اما من یک مثال بسیار مهم را ذکر می‌کنم، واکسن MMR .
واکسیناسیون سه‌گانه سرخک، سرخجه و اوریون حاوی ویروس سرخجه است و این بیماری مسری است.
دستورالعمل‌های مصرف بیان می‌کنند که برای زنان باردار خطرناک است.
این یک مثال بسیار خاص است. در برگه اطلاعات گنجانده نشده است.
پزشک مدرسه بچه‌ها را ردیف می‌کند، اما با آن‌ها صحبتی نمی‌کند.
اکنون که این برگهٔ اطلاعاتی در اختیار والدین قرار گرفته است، همه چیز مهیا شده است.
کودکان در یک ردیف ایستاده‌اند، او از هیچ‌کدامشان نمی‌پرسد: «مادرت باردار است؟ خواهرت باردار است؟»
این یک مثال بسیار خاص است.
یک مورد خاص سقط جنین پس از چنین واکسیناسیونی در یکی از خواهر و برادرهای جنین گزارش شده است.
پس این همان جنبه تاریک است، همان‌طور که شما گفتید.
مردم اطلاعات کافی دریافت نمی‌کنند.
مدیر: آیا قانون مجارستان بیان می‌کند که والدین باید مطلع شوند؟
دکتر آنجلیکا میهالیک: درست است. مجری: این قانون کدام است و چه زمانی تصویب شد؟
دکتر آنجلیکا میهالیک: این قانون بهداشت سال ۱۹۹۷ است.
مدیر: و حالا داریم سال ۲۰۲۵ را می‌نویسیم؟ دکتر آنجلیکا میهالیک: درست است.
مدیر: این حالا چند سال پیش است! و از آن زمان هیچ‌کس آن را بررسی نکرده؟ دکتر آنجلیکا میهالیک: نه.
مدیر: و از سال ۱۹۹۷ تاکنون چند واکسن اضافی تزریق شده است؟
نیکولتا کرتس: از سال ۹۷، فکر می‌کنم احتمالاً ده تا دیگر هم هست. قطعاً ده تا دیگر هم هست.
مدیر: بنابراین حدود ده واکسیناسیون اجباری دیگر وجود دارد.
اما قانون دههٔ ۱۹۹۰ بازنگری نشد. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ نیکولتا کرتesz: ۱۲۳۴۳۲۱ درست است.
کمپین‌های واکسیناسیون = واکسیناسیون اجباری در مدارس
نیکولتا کرتسز: واکسیناسیون‌های پیش‌دبستانی برای کودکان ۰ تا ۶ ساله به این صورت انجام می‌شود که والدین صرفاً فرزندان خود را ۱۲
بار نزد پزشک اطفال، یعنی پزشک اطفال خانوادگی‌شان، می‌برند و او به‌طور مختصر به آن‌ها
اطلاع‌رسانی کرده و واکسیناسیون را در همان‌جا انجام می‌دهد.
گام بعدی واکسیناسیون در مدرسه است.
آن‌ها را کمپین‌های واکسیناسیون می‌نامند.
مدیر: کمپین واکسیناسیون چیست؟
نیکولتا کرتس: اینکه این مفهوم چرا چنین نامیده می‌شود، سؤال خوبی است.
اساساً این بدان معناست که در یک مدرسه، کودکان یک کلاس مشخص مانند گوسفندان به سمت پزشک مدرسه هدایت
می‌شوند، برای مثال با همهٔ کودکان کلاس ششم شروع می‌شود.
کلاس 6a در درس اول، کلاس 6b در درس دوم، کلاس 6c در درس سوم. سپس 7a، 7b، 7c.
و همهٔ این‌ها در یک روز، مانند یک کمپین بازاریابی یا کمپین سیاسی یا کمپین تبلیغاتی، تا همهٔ
دانش‌آموزان هم‌زمان این واکسیناسیون را دریافت کنند.
به همین دلیل در مجارستان نیز به آن «کمپین واکسیناسیون» گفته می‌شود.
مدیر: بنابراین این اجباری است.
نیکولتا کرتس: اجباری است، بله. واکسیناسیون‌ها توسط متخصصان اطفال انجام می‌شوند و واکسیناسیون‌های مدرسه‌ای در
مدرسه سازمان‌دهی می‌شوند تا همه کودکان در یک مکان باشند.
این کار واکسینه‌کردن همه را در آن روز آسان می‌کند و بعد کارتان تمام است.
والدین مجبور نیستند خودشان فرزندانشان را به دکتر ببرند و نیازی نیست مقامات بعداً بررسی
کنند چه کسی واکسینه شده و چه کسی نشده است.
برگه اطلاعات واکسیناسیون
: نیکولتا کرتس: هر دارو و واکسن دارای بروشور داخل بسته است.
این بروشور داخل بسته، که در بسته قرار دارد، با نسخه‌ای که توسط تولیدکننده منتشر شده یکسان نیست.
بنابراین، یک بروشور بسته‌بندی وجود دارد که توسط تولیدکننده صادر می‌شود و دیگری آن است که پزشک دریافت می‌کند.
یک توصیه‌نامه وجود دارد، یعنی اطلاعات مختصری که باید برای والدین کافی باشد، و سپس یک گزیدهٔ بسیار کوتاه وجود دارد که از
والدین خواسته می‌شود آن را امضا کنند، که صرفاً بیان می‌کند، برای مثال، واکسیناسیون ممکن است باعث تب و قرمزی پوست شود.
گاهی دیده‌ام که نوشته‌اند ممکن است باعث سرگیجه یا استفراغ شود. اما این بسیار نادر است.
این‌ها علائم آنافیلاکسی هستند .
اما من فقط این مقدار اندک اطلاعات را دیدم.
پس این اطلاعاتی است که ما والدین دریافت می‌کنیم؛ چندین والدین این را برای من تأیید کرده‌اند.
عفونت‌های جدید زیادی به‌دلیل انتشار واکسن پس از واکسیناسیون، مثال اوکراین
مدیر: پس... اگر آنها اینجا این کمپین واکسیناسیون را شروع کنند، اگر این همه کودک را واکسینه کنند، آیا چیزی مثل انتشار واکسن وجود
خواهد داشت؟ افرادی که علیه سرخک واکسینه شده‌اند می‌توانند دیگران را به سرخک مبتلا کنند] – به عبارت دیگر، آیا
بلافاصله پس از این واکسیناسیون، موارد جدید ابتلا زیاد خواهد بود؟
دکتر آندراش گوسئو: اصولاً این امکان‌پذیر است.
زندگی نمونه‌ای بسیار چشمگیر از این را ارائه کرده است، زیرا در اوکراین کشف شد که نرخ واکسیناسیون سرخک کمتر از ۳۵٪ بود.
سازمان جهانی بهداشت و یونیسف به این موضوع پی بردند و به منظور «کمک» به اوکراین در غلبه بر این «وضعیت فاجعه‌بار» ناشی از
واکسیناسیون ناقص مردم، به‌ویژه کودکان، واکسن‌هایی را در اختیار این کشور قرار دادند و کمپینی
برای واکسیناسیون به همین ترتیب برگزار کردند.
نتیجه: با نرخ پوشش واکسیناسیون قبلی ۳۵٪، سالانه ۶۰ تا ۷۰ مورد ابتلا به سرخک وجود داشت.
اما دیگر سال‌هاست که نه.
پس از آغاز کمپین واکسیناسیون، در عرض دو ماه ۱۲٬۰۰۰ مورد ابتلا به سرخک رخ داد که از این میان ۹٬۰۰۰ مورد نیاز به بستری
شدن در بیمارستان داشتند و ۱٬۶۰۰ مورد به سرخک شدید منجر شد.
پس این نشان می‌دهد آنچه قبلاً درباره‌اش صحبت می‌کردیم، یعنی اینکه افراد واکسینه‌شده می‌توانند عفونت را منتقل کنند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ آزمایش‌های تعیین تیتر آنتی‌بادی مفقود و هیپرایمنی
دکتر آندراش گوسئو: بنابراین هیچ موردی از سرخک در اوکراین وجود نداشت، اما وقتی واکسن زنده را تزریق کردند، افراد واکسینه‌شده
بیماری را منتقل کردند و یک همه‌گیری نسبتاً جدی رخ داد.
پس این یک مشکل بزرگ است.
نکتهٔ دیگر این است که این کمپین‌های واکسیناسیون نه تنها در نظر نمی‌گیرند که آیا در خانواده فردی باردار وجود دارد یا
خیر، بلکه این را هم در نظر نمی‌گیرند که فردی که قرار است واکسینه شود، آیا قبلاً پادتن‌هایی علیه واکسن X دارد یا خیر.
به عبارت دیگر، تعداد قابل اندازه‌گیری آنتی‌بادی‌ها، تیتر آنتی‌بادی.
دکتر آندراش گوسئو: چون اگر تیتر آنتی‌بادی شما به اندازه کافی بالا باشد، نیازی به واکسن ندارید.
در بروشور داخل بسته همین‌طور نوشته شده است. بله. اما این هرگز مورد بررسی قرار نگرفته است.
و در تعدادی از مواردی که نیاز به مداخله قانونی داشت، تیترهای آنتی‌بادی اندازه‌گیری شدند و بسیار بالا بودند.
اگر واکسن سرخک را در این سطح بسیار بالا استفاده کنید، ایمنی بیش از حد ایجاد می‌شود و عیب ایمنی بیش از حد این است
که زمینه‌ای برای بروز بیماری‌های خودایمنی فراهم می‌کند.
و هنگامی که سیستم ایمنی بیش‌بارگذاری می‌شود، یعنی بیش از حد تحریک می‌شود، به‌راحتی گمراه می‌شود.
هم عفونت سرخک و هم واکسن، بدن را تحریک می‌کنند تا پادتن‌هایی علیه پروتئین پایه میلین در مغز تولید
کند و از آن پس بدن در وضعیت خودایمنی قرار می‌گیرد.
این بدان معنا نیست که او بلافاصله بیمار خواهد شد – ممکن است یک، دو، پنج، ده یا پانزده سال بعد هم باشد.
زیرا در آن زمان، وقتی سیستم ایمنی یکی دیگر از این محرک‌ها را دریافت می‌کند، چه از طریق واکسن، یک عفونت ویروسی
دیگر، عوامل خارجی دیگر، استرس و غیره، سیستم ایمنی حملهٔ خودایمنی را علیه سیستم عصبی آغاز می‌کند.
مسئولیت تولیدکننده، آنتن آلومینیومی
دکتر آندراش گوسئو: از زمان تصویب قانون سال ۱۹۸۶، تولیدکننده هیچ تعهدی برای آزمایش کافی واکسن نداشته است.
یک مطالعه تصادفی، دوسوکور، کنترل‌شده با دارونما، مطالعه چندمرکزی دوساله، همان‌طور که در واقع برای همه داروها در
این صنعت الزامی است، هرگز برای واکسن‌ها انجام نشده است. حتی برای یک واکسن هم انجام نشده است.
برای یافتن مثال‌ها لازم نیست خیلی دور بگردید.
بهترین مثال، همه‌گیری جهانی اخیر است.
واکسنی که استفاده شد تنها چند ماه پس از شیوع عفونت ویروسی در دسترس بود، در حالی که معمولاً پنج تا هشت سال طول می‌کشد تا
یک واکسن آزمایش شود و مشخص گردد که آیا واقعاً مؤثر است یا خیر.
این یک نکته است. نکتهٔ دیگر این است که آن‌ها مطالعه‌ای با دارونما انجام ندادند، بنابراین اثر را با یک درمان بی‌اثر مقایسه نکردند.
آنها این کار را با هیچ‌یک از واکسن‌ها انجام نداده‌اند، بنابراین نمی‌دانیم واکسن‌ها چقدر مؤثر هستند.
ما می‌دانیم که مشکلاتی وجود دارد، به‌ویژه هنگام تزریق واکسن ترکیبی .
نمونه‌های زیادی از این وجود دارد که در آن یک کودک دو، سه یا چهار ماهه همزمان شش واکسن دریافت می‌کند.
و این شامل همهٔ واکسن‌ها علیه همهٔ پاتوژن‌های موجود در این واکسیناسیون چندگانه نمی‌شود، زیرا این شش واکسن
بیش از ده یا بیش از بیست پاتوژن را هدف قرار می‌دهند.
با این حال، سیستم ایمنی نوزاد دو ماهه هنوز به طور کامل رشد نکرده است.
بستگی به ایمنی مادر دارد. و این ایمنی ضعیف است.
و اکنون سیستم ایمنی کودک شروع به رشد می‌کند.
و ما با یک شتاب عظیم داریم آن را پیش می‌بریم. این واقعاً باورنکردنی است.
۱۲۳۴۳۲۱ مشکل دیگر، بسیار بزرگ‌تر، این است که مغز این کودک هنوز به طور کامل رشد نکرده است؛ هنوز در حال رشد است.
و در مغز یک سد محافظتی وجود دارد، سد خونی-مغزی.
بنابراین، آنچه وارد جریان خون می‌شود، نمی‌تواند مستقیماً وارد مغز شود.
با این حال، این سد محافظتی هنوز در کودکان شکل نگرفته است.
آنچه به کودک داده می‌شود و وارد جریان خون شده، بدین ترتیب بدون محافظت به مغز نفوذ می‌کند.
مشکل این است که واکسن‌ها محرک‌های ایمنی بسیار ضعیفی هستند.
برای اینکه بتوانند سیستم ایمنی را به‌طور واقعی تحریک کنند، باید مواد کمکی اضافه شوند که
در وهله اول باعث فعال شدن سیستم ایمنی می‌شوند.
و این کمک‌واکنش‌دهنده در واکسن‌ها آلومینیوم است.
مدیر: فکر می‌کردم این در همه واکسیناسیون‌ها گنجانده شده باشد؟
دکتر آندراش گوسئو: واکسن‌ها قبلاً حاوی جیوه بودند، اما خوشبختانه استفاده از آن ممنوع شد.
اما هنوز هم برخی وجود دارند؛ واکسن هپاتیت ب همچنان حاوی جیوه است.
واکسن آنفولانزا ممکن است هنوز هم حاوی جیوه باشد.
و این آلومینیوم به‌صورت یک‌به‌یک وارد مغز می‌شود.
و آلومینیوم در سلول‌های عصبی توسط تابش وای‌فای یا تلفن همراه تحریک می‌شود.
این گیرندهٔ آن‌ها، آنتن آن‌ها خواهد بود.
و این یک اثر الکترومغناطیسی شگفت‌انگیز در مغز ایجاد می‌کند.
سلول‌های عصبی در مغز نیز امواج الکترومغناطیسی تولید می‌کنند و تمام سلول‌های بدن من این امواج
را درک می‌کنند که به سلول‌هایم انرژی می‌رسانند.
اگر اکنون این بدن را در یک میدان الکترومغناطیسی قرار دهم و آن را در معرض وای‌فای – ۵۰ هرتز – و سایر تشعشعات
تلفن همراه قرار دهم، آنگاه این عوامل بر عملکرد الکترومغناطیسی داخلی آن تأثیر می‌گذارند.
و اگر در مغز من آنتن‌هایی وجود داشته باشد، این موضوع تأثیر عظیمی بر سیستم کنترل اصلی آن، یعنی عملکرد سلولی‌اش، خواهد داشت.
مجارستان – هیچ‌کس در قبال آسیب ناشی از واکسن مسئول نیست
دکتر آنجلیکا میهالیک: در مجارستان، قانون به گونه‌ای تنظیم شده است که نه تولیدکننده، نه پزشک و نه دولت در قبال
هیچ‌گونه آسیبی که ناشی از واکسن باشد، مسئولیتی ندارند.
نتیجهٔ این امر آن است که اگر هیچ تحریمی وجود نداشته باشد، هیچ‌کس قوانین را رعایت نخواهد کرد.
این یک قانون طبیعت است!
از آنجا که نه پزشک، نه دولت و نه تولیدکننده در مجارستان مسئول هستند، پزشک وظیفه خود را در
اطلاع‌رسانی به بیمار درباره عوارض واکسن انجام نمی‌دهد.
او در سطح مورد نیاز عمل نمی‌کند زیرا نیاموخته چگونه این کار را انجام دهد.
پس ما برای افرادی که تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و به ما مراجعه می‌کنند می‌جنگیم، چون مجبورند از یک مسیر پرچالش عبور کنند.
علاوه بر این، هیچ‌کس پاسخگو نیست، بنابراین بارها و بارها شکست می‌خوریم.
اما ما در حال مبارزه هستیم، دعاوی حقوقی‌مان ادامه دارد و مجبوریم بارها و بارها از نو
شروع کنیم تا مردم را از واکسیناسیون آزاد کنیم.
تصمیم خودمختارانه در مورد واکسیناسیون
دکتر آنژلیکا میهالیک: بنابراین خوب است اگر دو چیز اتفاق بیفتد:
نخست، آنچه ایالات متحدهٔ آمریکا برای آن می‌جنگد و آنچه دولت کندی، یعنی دولت ترامپ، برای آن می‌جنگد،
پایان دادن به این بی‌مسئولیتی از سوی تولیدکنندگان است.
این موضوع باید در مجارستان نیز محقق شود تا مسئولان دیگر مجبور نباشند در برابر هیچ‌کس پاسخگو باشند.
و پزشک نیز باید پاسخگو باشد.
زیرا آنها تنها زمانی برای آگاه‌سازی مردم درباره خطرات واکسیناسیون انگیزه خواهند داشت که
در قبال خساراتی که وارد می‌کنند پاسخگو باشند.
و نکتهٔ دیگر این است که به محض لغو این مقرره – که نه پزشک و نه دولت مسئول خسارات ناشی از واکسیناسیون نیستند
– اطلاعات مربوط به عوارض جانبی واکسیناسیون نیز در اختیار بیماران و والدین قرار خواهد گرفت.
علاوه بر این، اگر واکسیناسیون اختیاری بود، مجبور نبودیم از این مسیر پرچالش عبور کنیم، جایی که
عملاً برای نجات جان فرزندان‌مان می‌جنگیم. ۱۲۳۴۳۲۱
مدیر: خب، یک پزشک باید سوگند بخورد که شما را شفا خواهد داد یا آسیبی به شما نخواهد رساند.
خب، بیایید کمی این را بررسی کنیم:
پس اگر پزشکی چنین سوگندی یاد کند اما سپس نه تنها اطلاعات مربوط به واکسیناسیون را منتقل نکند، بلکه آزمایش‌های لازم را
پیش از آن برای تشخیص اینکه آیا این کودک بعدها بیمار خواهد شد یا خیر انجام ندهد، آنگاه سوگندش بیهوده بوده است.
در واقع، او سوگندش را شکست.
دکتر آنجلیکا میهالیک: ما فقط یک مورد این‌چنینی نداریم – چندین مورد داریم!
نه فقط یک دعوی حقوقی. ما به‌طور مشخص از پزشکان شکایت می‌کنیم.
زیرا، حتی اگر به این شکل اجرا نشود، در مجارستان قانون است:
اگر پزشک بنویسد که کودکی به دلایل سلامتی نمی‌تواند واکسینه شود، مقامات باید او را از الزام واکسیناسیون معاف کنند.
ما مواردی داریم که دو پزشک و چهار پزشک نوشته‌اند که کودک را نمی‌توان واکسینه‌کرد.
والدین این موضوع را به مقامات گزارش می‌دهند و مقامات یک مشاور به‌اصطلاح واکسیناسیون – نهادی در
مجارستان – را منصوب می‌کنند که هرگز کودک را ندیده است.
دو پزشک معالج، یا مثلاً چهار پزشک که در واقع کودک را درمان می‌کنند، برخی از آن‌ها به مدت هشت سال و برخی به مدت چهار سال، و
آن‌ها در چند صفحه می‌نویسند که کودک از واکسیناسیون خواهد مرد.
مشاور واکسیناسیون حتی به کودک نگاه نمی‌کند، او فقط یافته‌ها را می‌خواند – منظورم موارد خاص است – و
در چهار خط می‌نویسد که کودک را می‌توان واکسینه کرد.
مدیر: و این‌ها پزشکان هستند؟
دکتر آنجلیکا میهالیک: پزشکان، پزشکان، پزشکان آموزش‌دیدهٔ ویژه.
۱۲۳۴۳۲۱ در مورد سؤال دیگر: ما همچنین علیه پزشکانی که برای کودکانی که در واقع مستحق معافیت از این واکسیناسیون
هستند، معافیت صادر نکرده‌اند، اقدام قانونی انجام می‌دهیم.
و دکتر آن را یادداشت کرد. ما چندین شکایت مشابه داریم.
و چندین پزشک مختلف می‌نویسند که وقتی صحبت از واکسیناسیون اجباری می‌شود، آن‌ها به مصلحت کودک توجه نمی‌کنند،
بلکه به منافع عمومی می‌اندیشند و معتقدند این کودک باید واکسینه شود تا به ایمنی گله‌ای دست یابیم.
مدیر: و بعد دیگر مهم نیست که کودک چه چیزی دارد.
دکتر آنژلیکا میهالیک: این کار همچنین زمانی انجام می‌شود که خطر بسیار بالایی وجود داشته باشد که کودک از این واکسیناسیون بمیرد.
و ما این را در دادخواست درج خواهیم کرد. ما چندین پروندهٔ مشابه داریم.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ افزایش تعداد کودکان اوتیستیک
دکتر آندراش گوسئو: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌ها داده‌های تکان‌دهنده‌ای منتشر کرده است که نشان می‌دهد چه
تعداد نوزاد در ایالات متحده آمریکا اوتیستیک خواهند بود.
در سال ۲۰۲۰، این رقم ۱۵۸ بود.
اگر ۱۵ سال به عقب برگردیم، این رقم یک به ده هزار بود.
مدیر: آیا این ۱۵۸ از ۱۰٬۰۰۰ است؟
دکتر آندراش گوسئو: نه، از هر ۱۵۸ نوزاد یک کودک اوتیستیک خواهد بود.
و در طول سال‌ها، مقدار مرجع منتشرشده هر سال کمتر و کمتر شد و سال گذشته از هر نه تولد یک کودک اوتیستیک به دنیا آمد.
روند به‌شدت نزولی است – یعنی تعداد کودکان غیراوتیستیک در میان نوزادان روزبه‌روز کمتر می‌شود.
و اگر اشتباه نکنم، سطح پایه در دو سال آینده محقق خواهد شد.
این بدان معناست که هر کودکی که در آمریکا متولد می‌شود می‌تواند اوتیستیک باشد.
دکتر آندراش گوسئو: این واقعاً وحشتناک است. من آن را در خانه، در کشورمان تماشا کردم.
و می‌خواهم جدیدترین داده‌ها را در این نمودار به شما نشان دهم.
این نمودار تعداد کودکان مبتلا به اوتیسم در سنین ۲ تا ۱۸ سال را که توسط مدارس سراسر کشور در پایان
سپتامبر از سال ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۴ گزارش شده است، نشان می‌دهد.
و این نشان می‌دهد که افزایش بسیار قابل توجه است و در طول ۷ سال به ۱۲۱٪ می‌رسد.
این بدان معناست که تعداد کودکان مبتلا به اوتیسم در مدارس به‌طور متوسط سالانه ۱۷٪ افزایش می‌یابد.
نیکولتا کرتس: و سپس واکسن آبله مرغان معرفی شد، و واکسن پنوموکوکی، که قبلاً علیه ۱۳ پاتوژن پنوموکوکی مختلف
واکسیناسیون انجام می‌داد – اکنون تعداد پاتوژن‌ها به ۲۰ رسیده است. و این روند رو به افزایش است.
و اکنون ما جدیانه از خود می‌پرسیم چگونه ممکن است کودکانی باشند که هنوز در سن سه سالگی نمی‌توانند صحبت کنند.
پس چگونه ممکن است که انبوهی از کودکان در سن سه سالگی وارد مهدکودک شوند بدون اینکه بتوانند صحبت کنند یا از توالت استفاده کنند؟
و این کودکان از سراسر کشور به‌صورت انبوه به ما مراجعه می‌کنند – نه فقط به ما.
آنها در شیوه‌های حمایتی موجود قرار داده خواهند شد.
۱۲۳۴۳۲۱ خب، هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که مراکز حمایتی خصوصی، مطب‌های درمانی مستقل و معلمان
آموزش ویژه بیشتری نسبت به مجارستان داشته باشد.
این نشان‌دهنده تقاضای بالا است و ما دیگر نمی‌توانیم نوبت تعیین کنیم – هیچ‌یک از این مراکز دیگر قادر به
تعیین نوبت نیستند. به سادگی درخواست‌ها بسیار زیاد هستند.
این یک همه‌گیری است، نه تنها از نظر تعداد کودکان اوتیستیک، بلکه به این دلیل که رفتار این کودکان به شدت از
رفتار سالم انحراف دارد. دیگر نمی‌توان این را انکار کرد.
دکتر آنژلیکا میهالیک: به همین دلیل ما همیشه اعلام کرده‌ایم که جلسات دادگاه برای عموم آزاد
است تا مردم بتوانند در جلسات دادگاه شرکت کنند.
ما همیشه وقتی مشتری موافقت می‌کرد، افراد را دعوت می‌کردیم.
یک معلم دبیرستان زمانی در چنین پرونده‌ای شرکت کرد زیرا متوجه شده بود که از میان ۴۷ کودکی که در آزمون ورودی
دبیرستان شرکت کرده بودند، ۲۰ نفر نیازهای آموزشی ویژه داشتند – بیشترشان اوتیستیک بودند.
این ما نبودیم، بلکه یک انجمن دیگر بود که از کشورهای عضو اتحادیه اروپا – کشورهایی که واکسیناسیون در
آن‌ها اجباری نیست – پرسید چرا واکسیناسیون اجباری نیست.
و آنها در مورد وزارتخانه‌هایی که ما از قبل می‌دانستیم، یعنی اینکه خلاف قانون اساسی هستند، پاسخ دادند.
دلیل اینکه واکسیناسیون اجباری خلاف قانون اساسی است – و در سراسر جهان خلاف قانون اساسی است
– این است که ممکن است از واکسیناسیون بمیری.
این یک واقعیت است. انکار آن ممکن نیست.
۱۲۳۴۳۲۱ شما می‌توانید از یک قرص آسپرین بمیرید؛ می‌توانید از هر چیزی دچار آنفیلاکسی شوید. پس می‌توانید از آن بمیرید.
نسخه‌نویسی چیزی که می‌تواند شما را به قتل برساند، خلاف قانون اساسی است.
این حق حیات را نقض می‌کند.
از یک سو، مردم هیچ‌چیز درباره‌اش نمی‌دانند چون به‌عنوان یک تکلیف فروخته می‌شود و واکسن‌ها
فقط می‌توانند خوب باشند و از آن‌ها نمی‌شود مرد.
علاوه بر تغییر قانون، باید یک کمپین آگاهی‌بخشی نیز برای حساس‌سازی مردم برگزار شود.
واکسیناسیون اجباری باید لغو شود و مردم باید توسط پزشکان، رسانه‌ها و دولت از مزایا، معایب، خطرات و غیره واکسیناسیون مطلع شوند.
دکتر آندراش گوسئو: و سپس، اگر به امروز نگاه کنید، مرکز کنترل بیماری‌های ایالات متحده (CDC)، که چندین بار به آن اشاره کرده‌ایم،
یعنی مرجع آمریکایی اپیدمیولوژی، همچنین توزیع‌کنندهٔ واکسن‌هاست.
بنابراین با تولیدکنندگان واکسن رابطهٔ مستقیمی دارد و در منافع آن‌هاست که هرچه بیشتر واکسن را به بازار عرضه کنند. این واضح است.
مشکل اصلی این است که وقتی ۶۰ سال پیش حرفه‌ام را آغاز کردم و در امتحان تخصصی‌ام در رشتهٔ نورولوژی و روان‌پزشکی شرکت
کردم، مفهوم خودایمنی وجود داشت، اما با بیماری‌ها مرتبط نبود.
من هرگز درباره‌ی اوتیسم نشنیده بودم و ما هیچ چیز درباره‌ی آن نیاموخته بودیم.
امروز هر دو نوع بیماری در حال افزایش هستند.
۱۲۳۴۳۲۱ خب، اینجا می‌توانید افزایش را ببینید و امروز می‌توانیم از یک همه‌گیری صحبت کنیم، چون هیچ خانواده‌ای
نیست که در میان اعضای خود بیماری خودایمنی نداشته باشد.
خانواده‌ای نیست که در دیدرسش کودکی اوتیستیک یا کودکی با مشکلات رفتاری زندگی نکند.
جریان اصلی هیچ تناقضی را اجازه نمی‌دهد
دکتر آندراش گوسئو: یک نکته بسیار مهم که می‌خواهم مطرح کنم این است که هیچ مطالعه رسمی در مورد واکسیناسیون
وجود ندارد که به اثرات بلندمدت واکسیناسیون بپردازد.
چه اتفاقی برای افراد واکسینه‌شده ۱۰، ۲۰ و ۳۰ سال بعد می‌افتد؟
در ایالات متحده مطالعه‌ای به نام VAERS وجود دارد که ۳۵٬۰۰۰ نفر واکسینه‌شده و واکسینه‌نشده را بررسی کرده است.
مشخص شد که کسانی که واکسینه شده بودند، بسیار بیمارتر بودند، بیماری‌های تأییدشده بیشتری داشتند و نسبت به کسانی
که واکسینه نشده بودند، بیشتر به پزشک مراجعه می‌کردند، و کسانی که واکسینه نشده بودند، سالم‌تر بودند.
اما مردم نمی‌خواهند درباره‌اش صحبت کنند، به همین دلیل در واقع هیچ داده‌ای در این زمینه وجود ندارد، و این بزرگ‌ترین مشکل است:
امروزه علم چنان بر انتشارات علمی تسلط دارد که اگر کسی بخواهد چیزی بنویسد که با جریان اصلی همخوانی نداشته باشد، منتشر نخواهد شد.
دکتر آنجلیکا میهالیک: و یک نکتهٔ بسیار مهم دیگر که آندراس گفت، زیرا پزشکانی هستند، هرچند بسیار اندک، که
جرأت می‌کنند بنویسند کودک را نمی‌توان واکسینه کرد.
و سازمان خدمات بهداشت عمومی به دلیل نوشتن این مطلب، علیه این پزشکان اقدام قانونی انجام می‌دهد.
۱۲۳۴۳۲۱ البته، این‌طور بیان نشده است.
برخی از پزشکان درگیر صرفاً یک تماس تلفنی دریافت می‌کنند که به آن‌ها هشدار می‌دهد هرگز این کار را دوباره انجام ندهند.
علیه دیگران، تشریفات رسمی به دلایل مختلف آغاز می‌شود.
و برای اطلاع مردم از قوانین: اگر مقامات بهداشتی تخلفی را شناسایی کنند – و این شامل افراد خصوصی و حتی والدینی که فرزندانشان را
واکسینه نکرده‌اند نیز می‌شود – می‌توانند بین ۳۰٬۰۰۰ تا ۵٬۰۰۰٬۰۰۰ فورینت جریمه شوند و این
جریمه می‌تواند برای هر تخلف چندین بار تکرار شود.
بنابراین اکثر پزشکان حتی اگر یک عارضه جانبی را به‌صورت شفاهی گزارش یا بپذیرند، می‌توانند
انتظار اقدامات تلافی‌جویانه را داشته باشند.
مدیر: آیا این تغییر خواهد کرد؟ آیا آنچه درباره‌اش بحث کرده‌ایم تغییر خواهد کرد؟ شما چند سالی است که درگیر بوده‌اید، مگر نه؟
دکتر آندراش گوسئو: ما امیدواریم که چیزی تغییر کند. ما تلاش کرده‌ایم.
حدود شش ماه پیش، ما نمایندگان برجستهٔ این حرفه را به جلسه‌ای دعوت کردیم تا در مورد این موضوع بحث کنیم،
نظرات آن‌ها را بشنویم و دیدگاه‌های خود را ارائه دهیم.
اما مثل یک پردهٔ آهنین بود:
هیچ‌کس نیامد و پس از آن، در کنفرانس مطبوعاتی که چهل خبرنگار را به آن دعوت کرده بودیم، همان پرده آهنین همچنان پابرجا ماند.
پس هیچ گفت‌وگویی وجود ندارد.
پس چگونه تغییر ممکن است؟
دکتر آنجلیکا میهالیک: خب، آندراس گفت که هیچ‌کس دعوت‌ها را نپذیرفت.
آنها واکسیناسیون اجباری را اعمال می‌کنند و... ۱۲۳۴۳۲۱ مجارستان واقعاً تنها کشوری در جهان است که چنین وحشت
واکسیناسیونی در آن وجود دارد. من این را بررسی کرده‌ام.
تنها یک کودک در یک شهرستان کوچک کمک دریافت کرده است.
ما در حال مبارزه هستیم و به نقطه‌ای رسیده‌ایم که در دادگاه، در محاکمه، پس از باختن یک پرونده، احساس می‌کنیم که همه پرونده‌هایمان
را می‌بازیم. ۱۲۳۴۳۲۱ با وجود شواهدی که برای اثبات آن داریم.
و قاضی که از قبل احساس پشیمانی می‌کرد، می‌گوید مشکلی نیست، می‌توانیم درخواست معافیت از واکسیناسیون را دوباره ارسال کنیم.
و همه‌چیز دوباره از نو شروع می‌شود.
این فقط نظر یک قاضی نیست، بلکه نظر چندین قاضی است.
پس ما فرایندها را بارها و بارها از نو شروع می‌کنیم.
برخی کودکان به این روش زنده نگه داشته می‌شوند.
کل نظام حقوقی به‌گونه‌ای طراحی شده است که عملاً مجبور شدیم یک راه‌گریز قانونی ابداع کنیم – این نوعی ماشین حرکت دائمی است.
اگر نتوانیم کودک را از واکسیناسیون معاف کنیم، دست‌کم می‌خواهیم روند معافیت را تا حد امکان ادامه دهیم.
چون تا زمانی که این موضوع ادامه دارد، آنها نمی‌توانند به ما جریمه تحمیل کنند یا کودک را برای واکسیناسیون ببرند.
به همین دلیل است که ما مدام آن را تکرار می‌کنیم.
۱۲۳۴۳۲۱ و یک نکتهٔ مهم دیگر دربارهٔ اقداماتی که علیه ما انجام شده است، وجود دارد.
ما سه وکیل هستیم که با این پرونده‌ها سر و کار داریم.
و هر سهٔ ما به‌عنوان مخالفان واکسیناسیون برچسب‌خورده‌ایم و ادعا شده که برای جامعه خطرناک هستیم.
آنها در حال آغاز اقدامات انضباطی علیه ما هستند – و اگر در نتیجه عضویت‌مان در کانون وکلای دادگستری
را از دست بدهیم، دیگر اجازه وکالت نخواهیم داشت.
یکی از همکارانم از این اتهام تبرئه شد.
علیه من در حال رسیدگی انضباطی هستند، چون من یک «واکسین‌ستیز خطرناک برای جامعه» هستم.
و همچنین اقدامات انضباطی علیه همکار دیگر در جریان است. پس... ۱۲۳۴۳۲۱
مدیر: وقتی در ویدیوهایم درباره چنین موضوعاتی صحبت می‌کنم، همیشه می‌گویم که مجبور نیستید به من باور داشته باشید.
من می‌گویم: نگاهی بینداز و نتیجه‌گیری خودت را بکش.
این یک سؤال اطلاعاتی است.
و با این همه اطلاعات، مانند آنچه اکنون در این مصاحبه ارائه می‌شود، مردم می‌توانند در اینترنت شروع به کار کنند.
مدیر: خیلی ممنون!