Unkarissa vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja aikuisilla on lukuisia terveysongelmia.
Seuraavassa haastattelussa unkarilainen lääkäri ja lakimies sekä äiti, jolla on kolme alun perin terveenä syntynyttä
mutta nyt vammautunutta lasta, keskustelevat siitä, missä määrin nämä vammat liittyvät aiempiin rokotuksiin.
Heidän tutkimustensa mukaan rokotusten jälkeen autistisiksi diagnosoitujen lasten määrä on kasvanut dramaattisesti Unkarissa.
Lukuisat unkarilaiset aloitteet huolehtivat näistä lapsista, tukevat heitä - tai taistelevat yhdessä
heidän vanhempiensa kanssa sen puolesta, että rokotukset eivät enää olisi pakollisia Unkarissa.
Pakolliset rokotukset? Onko rokottaminen todella pakollista Unkarissa?
Itse asiassa ensimmäinen pakollinen rokotus otettiin käyttöön Unkarissa vuonna 1876, ja sitä
seurasivat muut rokotukset vuonna 1954 ja 1960-luvuilla.
Nykyään kaikki vastasyntyneet vauvat rokotetaan Unkarissa tuberkuloosia vastaan
ilman, että vanhemmilta kysytään sitä etukäteen.
Vuosina 1997 ja 1998 Unkarin kansanhuoltoministeriö antoi terveyslakeja, joilla otettiin
käyttöön uusia rokotuksia useita tauteja vastaan.
Unkarilaisia lapsia rokotetaan tällä hetkellä vaarallisilla moninkertaisilla rokotteilla kurkkumätää, hinkuyskää,
jäykkäkouristusta, poliota ja Haemophilus influenza b:tä vastaan 2 kuukauden, 3 kuukauden, 4 kuukauden ja 18 kuukauden iässä.
Lisäksi pneumokokkirokotukset annetaan 2, 4 ja 12 kuukauden iässä.
Tuhkarokko-sikotauti-punarutto-kertarokotus annetaan 15 kuukauden iässä, ja vesirokkorokotus
annetaan 13 ja 16 kuukauden ikäisille vauvoille.
Unkarilaiset vanhemmat voivat tuskin jättää lapsensa vaille vaadittuja rokotuksia, vaikka perheessä olisi jo lapsi, joka
on kärsinyt vakavista terveysongelmista rokotuksen jälkeen.
Kun lapset tulevat päiväkotiin tai lastentarhaan, lastenhoitajien ja kätilöiden, jotka huolehtivat lapsista
syntymästä lähtien, on tarkistettava heidän rokotustilanteensa.
Kouluissa rokotetaan kokonaisia luokkia.
Jos vanhemmat kieltäytyvät rokottamasta lastaan, koululääkärin on ilmoitettava asiasta terveysviranomaisille.
Epäselvissä tapauksissa tämä voi johtaa korkeisiin sakkoihin ja koulusta erottamiseen.
Vuonna 2019 annetussa tuomiossa mahdollistettiin jopa rokottamattomien lasten ottaminen pois vanhemmiltaan.
Unkarilaislääkäri korostaa haastattelussa, että myös muilla syillä voi olla osuutta lasten sairauksien
lisääntymiseen, kuten voimakkaasti muunnellun, luonnottoman ruoan aiheuttama maailmanlaajuinen ongelma.
Siinä todetaan kuitenkin myös selvästi, että autoimmuunisairauksia, tulehduksia, kehitysviivästymiä, autismia
ja monia uusia infektioita esiintyy usein rokotuksen jälkeen.
Haastattelussa esiintyneet kolme aktivistia taistelevat sen vuoksi sen puolesta, että rokotevalmistajat asetetaan vastuuseen
rokotteiden aiheuttamista vahingoista ja että rokotuksia antavat lääkärit täyttävät velvollisuutensa
tiedottaa ihmisille rokotusten sivuvaikutuksista.
Vasta-ainetitteritestit olisi myös tehtävä kiireellisesti ennen suunniteltuja tehosterokotuksia, jotta voidaan estää
hyperimmuniteetti ja siitä johtuva autoimmuunisairauden uhka.
Lisäksi lääkäreitä ei pitäisi enää rangaista siitä, että he antavat todistuksia rokotuskyvyttömyydestä,
esimerkiksi aloittamalla menettely heitä vastaan.
Yleisesti ottaen rokotukset olisi tehtävä vain vapaaehtoisesti - tätä vaativat myös saksalaiset vanhemmat,
jotka haluavat suojella lapsiaan täällä vaadittujen tuhkarokkorokotusten sivuvaikutuksilta.
Tämä koskettava haastattelu osoittaa, että jopa Unkarissa - josta on tullut suosittu
maahanmuuttoalue - kaikki asiat eivät ole parhain päin.
Rokotusten yhä ilmeisempien sivuvaikutusten - ks. myös lukuisat coronavirusrokotusten aiheuttamat vammat - ja kaikkien
rokotteiden jatkuvan vaihtamisen vaarallisiin mRNA-rokotteisiin vuoksi rokotusten vapaaehtoisuus, jota vaaditaan
kaikkialla, on edelleen elintärkeä kysymys joillekin ihmisille.
Haastattelu: HAASTATTELUKUMPPANIEN ESITTELY
Juontaja (Dániel István): Hyvää iltapäivää, toivotan kaikki tervetulleiksi rakkaudella ja
kunnioituksella, ja vieraamme ovat András, Angelika ja Niki.
Tohtori András Guseo: Olen tohtori András Guseo, neurologi, psykiatri, hermokudostutkija,
psyko-neuro-immunologi, stressipedagogi ja tutkimuslääkäri.
Unkarin tiedeakatemian jäsenenä olen ollut aktiivinen tutkija 65 vuoden ajan.
Tutkimukseni pääaiheet ovat autoimmuniteetti ja viime aikoina autismi autoimmuuniongelmana.
Tohtori Angelika Mihalik: Olen Angelika Mihalik, olen asianajaja.
Palasin lakimiehen ammattiin vasta 18 kuukautta sitten - olin jättänyt sen aiemmin, koska en halunnut olla lakimies.
Niinpä suoritin erikoiskääntäjän tutkinnon, osasin englantia ja opiskelin erikoiskääntämistä, kun lopetin juristin urani.
Olen kääntänyt lääketieteellisiä artikkeleita, jotka liittyvät Covidiin, Covid-rokotuksiin,
valtavirran tutkimuksiin lääkäreille vuodesta 2019 lähtien.
Tutkiessani asiaa törmäsin erikoisartikkeleihin ja ongelmiin, jotka liittyivät perinteisiin, klassisiin rokotuksiin,
ja silloin näin, mitä perinteisille rokotuksille tapahtui.
Tämä meni niin pitkälle, että eräs, jolle käänsin, kirjoitti minulle viestin Messengeriin, jossa hän sanoi,
että tarvitsisimme unkarilaisen Kennedyn , ja niinpä päätin työskennellä jälleen lakimiehenä.
En sano tätä ylimielisyyttäni, vaan siksi, että se oli erityinen laukaiseva tekijä.
Nikillä oli myös tärkeä rooli siinä, että sain minut ymmärtämään, että pakollisilla rokotuksilla oli sivuvaikutuksia.
Niki osoitti minulle tämän merkittävän ongelman vakavuuden kutsumalla minut
perhejuhlaan kotiinsa, jossa oli läsnä useita vieraita.
He toivat mukanaan neljä tai viisi autistista lasta, ja silloin tajusin ongelman vakavuuden.
Nämä kaksi syytä saivat minut palaamaan lakimiehen ammattiin.
Moderaattori: Sitten tarvitsemme niin sanotusti unkarilaisen Kennedyn. Niin, Niki? Ole hyvä.
Nikoletta Kertész: Olen Nikoletta Kertész, joka tunnetaan paremmin nimellä Niki Kertész.
Minulla on kolme lasta, joista kaikki kolme ovat immuunipuutteisia.
24-vuotias oli vaikeasti kehitysvammainen, hänellä on epilepsia ja hänelle tehtiin aivoleikkaus.
Toisesta toisesta avioliitostani syntyneistä kaksosistani tuli puhumaton, kehitysvammainen autisti
MMR-rokotuksen jälkeen, jonka hän sai 15 kuukauden iässä.
Hänen kaksoisveljellään on vakavia ruoka-aineallergioita ja ruoansulatuskanavan tulehduksia, mutta hän selvisi hengissä.
Etsin ja tutkin syitä, koska samaan jokeen ei voi joutua kahdesti, luulisi, mutta
autoimmuniteetin jokeen voi joutua niin usein kuin haluaa.
Käytännössä tajusin, että kaksosissa oli jotain vialla, ja aloin tutkia asiaa, ja kerron teille tässä, mitä sain selville.
Perustin kymmenen vuotta sitten Facebook-ryhmän "Autism Never Again", jossa on ravitsemukseen ja muihin
terapioihin perustuva terapiajärjestelmä, jonka olen koonnut.
Olemme onnistuneet vähentämään autistisia ja ADHD-oireita tuhansilla ryhmään kuuluvilla
ihmisillä - ja jopa ryhmän rajojen ulkopuolella.
Joiltakin lapsilta autismidiagnoosi jopa peruttiin.
PAKOLLISET ROKOTUKSET MAAILMANLAAJUISESTI
Moderaattori: Saavatko unkarilaiset lapset samat rokotukset kuin esimerkiksi afrikkalaiset lapset?
Ovatko rokotustottumukset samat kaikkialla maailmassa - vai onko niissä eroja?
Tohtori András Guseo: Rokotustavat vaihtelevat maittain.
18:ssa 30:stä Euroopan maasta rokottaminen ei ole pakollista, tai jos se on pakollista, niin vain yksi tai kaksi
rokotusta - niitä tartuntoja vastaan, joita pidetään suurimpana riskinä kyseisessä maassa.
Kaikki muut rokotukset ovat vapaaehtoisia.
OIKEUSRIITA: VANHEMMILLE ANNETTAVIEN ROKOTUSTIETOJEN PUUTE
Juontaja: No, Angelika, minulla on kysymys sinulle:
Kun vanhemmat tuovat lapsensa rokotustarkastukseen - puhumme pakollisista rokotuksista -
mitä tietoa vanhemmat saavat näistä rokotuksista?
Onko tämä hankala kysymys?
Tohtori Angelika Mihalik: Meillä on tällä hetkellä ainakin 150 oikeudenkäyntiä.
Asiakkaamme ovat suurimmaksi osaksi vahingoittuneet lapset, he ovat asiakkaita, ja me
haastamme heidät oikeuteen lasten puolesta.
Ja suurin osa heistä on itse joko vakavasti tai kohtalaisesti rokotettuja.
Tai he tulivat luoksemme, koska heidän sisaruksensa oli saanut vakavan rokotteen tai kuollut.
Valitettavasti lääkäreitä ei opeteta riittävästi ja yksityiskohtaisesti yliopistoissa.
Koulutuskursseilla ei opeteta rokotteita eikä rokotteiden vaikutusmekanismeja, vaan ainoastaan tilastoja, miksi rokotteet
ovat hyviä, mitä rokotteita on saatavilla ja niin edelleen.
Lääkäreillä on siis hyvin vähän todellista tietoa rokotteista.
Valitettavasti. Ja myös rokotusten vaikutusmekanismista.
Tämän vuoksi vanhemmat eivät tietenkään saa tietoa.
MITEN VANHEMMILLE TIEDOTETAAN? - LAKI VUODELTA 1997 - KUINKA MONTA ROKOTUSTA ON OLEMASSA? - ROKOTTEIDEN IRTOAMINEN
Moderaattori: Saavatko vanhemmat tiedotteen, kun heidän lapsensa rokotetaan?
Siis tiedotuskirje siitä, mitä lapselle tapahtuu?
Tohtori Angelika Mihalik: Saat DIN A4-arkin, jossa kerrotaan, mihin rokotukset on tarkoitettu.
Moderaattori: Saatko tämän rokotuksen jälkeen?
Tohtori Angelika Mihalik: Ei, ennen rokotusta. Sen lapsi vie kotiin mukanaan.
Annan kuitenkin erittäin tärkeän esimerkin, MMR-rokotteen .
MMR sisältää vihurirokkoa, ja se on tarttuvaa.
Käyttöohjeissa todetaan, että se on vaarallinen raskaana oleville naisille.
Tämä on hyvin erityinen esimerkki. Sitä ei ole tiedotteessa.
Koululääkäri asettaa lapset riviin, mutta ei sano heille mitään.
Kaikki on tehty sillä, että vanhemmille on annettu tämä tiedotuslomake.
Lapset ovat rivissä, eikä hän kysy keneltäkään heistä: Onko äitinne raskaana? Onko siskonne raskaana?
Tämä on hyvin konkreettinen esimerkki.
On olemassa erityistapaus, jossa syntymättömän lapsen sisarus on saanut keskenmenon tällaisen rokotuksen jälkeen.
Se on siis pimeä puoli, kuten sanoit.
Ihmiset eivät saa tarpeeksi tietoa.
Moderaattori: Määrätäänkö Unkarin lainsäädännössä, että vanhemmille on ilmoitettava asiasta?
Tohtori Angelika Mihalik: Aivan oikein. Moderaattori: Mikä laki se on ja milloin se hyväksyttiin?
Tohtori Angelika Mihalik: Tämä on vuoden 1997 terveyslaki.
Moderaattori: Ja nyt on vuosi 2025? Tohtori Angelika Mihalik: Aivan oikein.
Moderaattori: Tässä välissä on kulunut muutama vuosi! Eikä kukaan ole tarkistanut tuota
sen jälkeen? Tohtori Angelika Mihalik: Ei.
Moderaattori: Ja kuinka monta lisärokotetta on annettu vuoden 1997 jälkeen?
Nikoletta Kertész: vuodesta 97 lähtien, luultavasti vielä kymmenen. Varmasti kymmenen enemmän.
Moderaattori: Pakollisia rokotuksia on siis noin 10 lisää.
1990-luvun lakia ei kuitenkaan ole tarkistettu. Nikoletta Kertész: Aivan oikein.
ROKOTUSKAMPANJAT = PAKOLLISET ROKOTUKSET KOULUISSA.
Nikoletta Kertész: Rokotukset ennen kouluikää tehdään 0-6-vuotiaille lapsille siten, että vanhemmat vievät lapset
vain 12 kertaa lastenlääkärille, toisin sanoen perhelääkärille, joka tiedottaa heille lyhyesti ja rokottaa heidät siellä.
Seuraava vaihe on rokotukset koulussa.
Niitä kutsutaan rokotuskampanjoiksi. .
Moderaattori: Mikä on tällainen rokotuskampanja?
Nikoletta Kertész: Miksi tätä käsitettä kutsutaan näin, on hyvä kysymys.
Periaatteessa se tarkoittaa, että koulun tietyn luokan lapset johdatetaan koululääkärille kuin lampaat,
esimerkiksi aloittaen kaikista kuudennen luokan lapsista.
Luokka 6a ensimmäisellä oppitunnilla, luokka 6b toisella oppitunnilla, luokka 6c
kolmannella oppitunnilla. Sitten 7 a, 7 b, 7 c.
Ja kaikki yhdessä päivässä, kuten markkinointikampanja, poliittinen kampanja tai mainoskampanja,
jotta kaikki oppilaat saavat rokotuksen samaan aikaan.
Siksi sitä kutsutaan Unkarissa rokotuskampanjaksi.
Moderaattori: Tämä on siis pakollista.
Nikoletta Kertész: Pakollinen, kyllä. On siis rokotukset, jotka antaa lastenlääkäri, ja koulurokotukset, jotka järjestetään
koulussa, jotta kaikki lapset ovat samassa paikassa.
On siis helppo rokottaa kaikki sinä päivänä, ja sitten se on tehty.
Vanhempien ei tarvitse itse viedä lapsiaan lääkäriin, eikä viranomaisten tarvitse
jälkikäteen tarkistaa, kuka on rokotettu ja kuka ei.
ROKOTUSTIETOLOMAKE
: Nikoletta Kertész: Jokaisella lääkkeellä ja rokotteella on pakkausseloste, joka on pakkauksen mukana.
Tämä pakkauksen mukana toimitettu pakkausseloste ei ole sama kuin valmistajan antama pakkausseloste.
On siis olemassa valmistajan laatima pakkausseloste ja lääkärin saama pakkausseloste.
Siinä on suositus eli lyhyt tieto, jonka pitäisi riittää vanhemmille, ja sitten on hyvin lyhyt ote, joka vanhempien
on allekirjoitettava ja jossa todetaan vain esimerkiksi, että rokotus voi aiheuttaa kuumetta ja ihon punoitusta.
Joskus olen nähnyt, että he kirjoittavat, että voi esiintyä huimausta tai oksentelua. Mutta se on hyvin harvinaista.
Nämä ovat anafylaksian oireita .
Mutta olen nähnyt vain tämän pienen tiedon.
Tällaista tietoa me vanhemmat siis saamme, kuten useat vanhemmat ovat minulle vahvistaneet.
ROKOTUKSEN JÄLKEEN ROKOTTEEN IRTOAMISESTA JOHTUVIA MONIA UUSIA TARTUNTOJA, ESIMERKKI UKRAINA.
Moderaattori: Sitten..., jos he aloittavat tämän rokotuskampanjan täällä, jos he rokottavat niin paljon lapsia, onko olemassa
jotain rokotteiden leviämistä . Tuhkarokkoa vastaan rokotetut ihmiset voivat tartuttaa muita tuhkarokkoon] - eli
monia uusia tartuntoja suoraan tämän rokotuksen jälkeen?
Tohtori András Guseo: Periaatteessa voi olla.
Life on antanut tästä erittäin vaikuttavan esimerkin, sillä Ukrainassa todettiin, että
tuhkarokkoimmunisointiaste on alle 35 prosenttia.
WHO ja UNICEF ovat ymmärtäneet tämän ja - niin sanottiin - "auttaakseen" Ukrainaa selviytymään tästä "katastrofaalisesta
tilanteesta", jossa ihmisiä ja erityisesti lapsia ei ole rokotettu täysin, ne ovat toimittaneet Ukrainalle
rokotteita ja toteuttaneet rokotuskampanjan samalla tavalla.
Tulos: Kun rokotuskattavuus oli aiemmin 35 prosenttia, tuhkarokkotartuntoja oli 60-70 vuodessa.
Mutta ei moneen vuoteen.
Rokotuskampanjan aloittamisen jälkeen kahdessa kuukaudessa todettiin 12 000 tuhkarokkotartuntaa, joista 9 000 vaati
sairaalahoitoa ja 1 600 sairastui vakavasti tuhkarokkoon.
Tämä osoittaa siis sen, mistä puhuimme aiemmin, eli sen, että rokotetut henkilöt voivat tartuttaa tartunnan.
PUUTTUVAT VASTA-AINETITTERITESTIT JA HYPERIMMUNITEETTI
Tohtori András Guseo: Ukrainassa ei siis ollut tuhkarokkotartuntoja, mutta kun Ukrainassa alettiin
rokottaa elävällä rokotteella, rokotetut ihmiset tartuttivat tautia, ja siellä puhkesi melko vakava epidemia.
Tämä on siis valtava ongelma.
Toinen asia on se, että näissä rokotuskampanjoissa ei oteta huomioon ainoastaan sitä, onko perheessä raskaana
oleva henkilö, vaan myös sitä, onko rokotettavalla henkilöllä jo vasta-aineita rokotetta X vastaan.
Toisin sanoen mitattavissa oleva vasta-aineiden määrä, vasta-ainetitteri.
Tohtori András Guseo: Jos vasta-ainetitteri on riittävän korkea, rokotetta ei tarvita.
Se on pakkausselosteessa. Kyllä. Mutta sitä ei ole koskaan analysoitu.
Useissa tapauksissa, jotka edellyttivät oikeudellisia toimia, vasta-ainetitterit mitattiin, ja ne olivat erittäin korkeat.
Jos nyt käytetään tuhkarokkorokotetta tällä erittäin korkealla tasolla, syntyy hyperimmuniteetti, ja
hyperimmuniteetin haittapuolena on se, että se tarjoaa kasvualustan autoimmuunisairauksille.
Ja jos immuunijärjestelmä on ylikuormitettu, eli ylistimuloitu, se on hyvin helppo johtaa harhaan.
Sekä tuhkarokkotartunta että rokote saavat elimistön tuottamaan vasta-aineita aivojen myeliinin perusproteiinia
vastaan, ja tästä lähtien elimistö on autoimmuunitilassa.
Tämä ei tarkoita, että hän sairastuu heti - se voi tapahtua yhden, kahden, viiden, kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua.
Koska kun immuunijärjestelmä saa toisen tällaisen vahvistuksen, olipa kyseessä rokote, toinen virusinfektio, muut
ulkoiset tekijät, stressi jne., immuunijärjestelmä käynnistää autoimmuunihyökkäyksen hermostoa vastaan.
VALMISTAJAN VASTUU, ALUMIINIANTENNI
Tohtori András Guseo: Vuoden 1986 lain hyväksymisen jälkeen valmistajalla ei ole ollut
velvollisuutta testata rokotetta asianmukaisesti.
Rehellistä, kaksoissokkoutettua, plasebokontrolloitua monikeskustutkimusta, joka kestää kaksi vuotta ja joka on
monikeskustutkimus, jollaista tällä alalla tosiasiassa edellytetään kaikilta lääkkeiltä, ei ole
koskaan tehty rokotteista. Ei yhdelläkään rokotteella.
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa.
Paras esimerkki tästä on äskettäinen maailmanlaajuinen pandemia.
Käytetty rokote oli saatavilla jo muutama kuukausi virustartunnan puhkeamisen jälkeen, kun taas yleensä kestää
viidestä kahdeksaan vuotta, ennen kuin rokotetta testataan sen määrittämiseksi, onko se todella tehokas vai ei.
Toisaalta. Toiseksi he eivät tehneet lumelääketutkimusta, joten he eivät verranneet vaikutusta tehottomaan lääkkeeseen.
Sitä ei ole tehty minkään rokotteen kohdalla, joten emme tiedä, kuinka tehokkaita rokotteet ovat.
Tiedämme, että ongelmia esiintyy erityisesti silloin, kun annetaan moninkertaisia rokotteita .
Tästä on monia esimerkkejä, joissa kahden, kolmen tai neljän kuukauden ikäinen lapsi saa kuusi
rokotetta samanaikaisesti yhdellä rokotuksella.
Tämä ei sisällä kaikkia rokotteita kaikkia taudinaiheuttajia vastaan, jotka sisältyvät tähän moninkertaiseen
rokotukseen, koska nämä kuusi rokotetta on suunnattu yli kymmentä tai yli kahtakymmentä taudinaiheuttajaa vastaan.
Kahden kuukauden ikäisen vauvan immuunijärjestelmä ei kuitenkaan ole vielä kehittynyt.
Se on riippuvainen äidin immuniteetista. Ja tämä immuniteetti on heikko.
Ja nyt lapsen immuunijärjestelmä alkaa kehittyä.
Ja me työnnämme sitä niin suurella vauhdilla. Se on yksinkertaisesti uskomatonta.
Toinen, paljon suurempi ongelma on se, että lapsen aivot eivät ole vielä kehittyneet, vaan ne ovat vasta kehittymässä.
Aivoissa on suojaava este, veri-aivoeste.
Joten se, mikä pääsee vereen, ei pääse aivoihin yksi yhteen.
Tämä suojamuuri ei kuitenkaan ole vielä kehittynyt lapsella.
Se, mitä lapselle annetaan ja mitä pääsee vereen, pääsee siis aivoihin suojaamattomana.
Ongelmana on, että rokotteet ovat hyvin heikkoja immunostimulantteja.
Jotta ne todella stimuloisivat immuunijärjestelmää, niihin on lisättävä adjuvantteja , jotka
stimuloivat immuunijärjestelmää aktivoitumaan.
Ja tämä rokotusten tehosteena oleva aktiivinen ainesosa on alumiini.
Moderaattori: Luulin, että tämä sisältyy kaikkiin rokotuksiin?
Tohtori András Guseo: Rokotteet sisälsivät ennen jopa elohopeaa, mutta onneksi se kiellettiin.
Hepatiitti B -rokotteessa on kuitenkin edelleen elohopeaa.
Jopa influenssarokote voi sisältää elohopeaa.
Ja tämä alumiini kulkeutuu aivoihin yksi yhteen.
Ja alumiinia stimuloidaan hermosoluissa WLAN- tai matkapuhelinsäteilyllä.
Se on vastaanottimesi, antennisi.
Tämä luo aivoihin uskomattoman sähkömagneettisen vaikutuksen.
Aivojen hermosolut tuottavat myös sähkömagneettisia aaltoja, ja kaikki kehoni solut
havaitsevat ne, ja ne toimittavat soluilleni energiaa.
Jos nyt tuon tämän kehon sähkömagneettiseen kenttään ja WLAN - 50 Hz - ja muu matkapuhelinsäteily, ne
vaikuttavat sisäiseen sähkömagneettiseen toimintaani.
Ja jos minulla on antenneja aivoissa, tällä on valtava vaikutus tärkeimpään ohjausjärjestelmääni, sen solutoimintaan.
UNKARI - KUKAAN EI OLE VASTUUSSA ROKOTUSVAMMOISTA
Tohtori Angelika Mihalik: Unkarissa laki on muotoiltu siten, että valmistaja, lääkäri tai valtio ei
ole vastuussa rokotteen aiheuttamista vahingoista.
Tämän seurauksena kukaan ei noudata sääntöjä, jos seuraamuksia ei ole uhattuna.
Se on säännönmukaisuus!
Koska lääkäri, valtio tai valmistaja ei ole vastuussa Unkarissa, lääkäri ei täytä
velvollisuuttaan kertoa potilaalle, mitä rokote tekee.
Hän ei suoriudu vaaditulla tasolla, koska hän ei ole oppinut tekemään niin.
Taistelemme siis niiden puolesta, jotka tulevat luoksemme, koska he joutuvat käymään käsirysyä.
Kaiken lisäksi ketään ei voi pitää vastuullisena, joten epäonnistumme yhä uudelleen ja uudelleen.
Mutta me taistelemme, valituksemme jatkuvat, ja meidän on aloitettava alusta, jotta voimme vapauttaa ihmiset rokotteesta.
OMAEHTOINEN ROKOTUSPÄÄTÖS
Tohtori Angelika Mihalik: Olisi siis hyvä, jos tapahtuisi kaksi asiaa:
Ensinnäkin se, minkä puolesta Yhdysvallat taistelee ja minkä puolesta Kennedyn hallinto eli Trumpin hallinto
taistelee lopettaakseen tämän valmistajien vastuuttomuuden.
Tämä olisi saavutettava myös Unkarissa, jotta saastuttajien ei tarvitse enää vastata kenellekään.
Myös lääkäri olisi saatava vastuuseen.
Tämä johtuu siitä, että ne ovat motivoituneita valistamaan ihmisiä rokotusten riskeistä vain, jos ne
voidaan saattaa vastuuseen aiheuttamistaan vahingoista.
Ja toinen asia on se, että heti kun tämä asetus kumotaan - ettei lääkäri eikä valtio ole vastuussa rokotusten
aiheuttamista vahingoista - tieto rokotusten sivuvaikutuksista välittyisi myös potilaille ja vanhemmille.
Jos rokotukset olisivat vapaaehtoisia, ei myöskään olisi tätä käsikynkkää, jossa kirjaimellisesti taistellaan lasten hengistä.
Juontaja: No, lääkärin on vannottava, että hän parantaa sinut tai ei vahingoita sinua.
Tutkitaanpa tätä hieman:
Jos siis lääkäri vannoo valan, mutta ei ainoastaan anna tietoa rokotuksista, vaan ei myöskään tee etukäteen mitään
testejä, joiden avulla voidaan selvittää, sairastuuko lapsi myöhemmin vai ei, hän on tehnyt valansa turhaan.
Hän on itse asiassa rikkonut valansa.
Tohtori Angelika Mihalik: Meillä ei ole vain yksi tällainen tapaus - meillä on useita!
Ei vain oikeusjuttu. Me oikeastaan haastamme lääkäreitä oikeuteen.
Vaikka sitä ei harjoitettaisikaan tällä tavoin, se on kirjattu Unkarin lakiin:
Jos lääkäri kirjoittaa, että lasta ei voida rokottaa terveydellisistä syistä, viranomaisten
olisi vapautettava hänet rokotusvelvollisuudesta.
Meillä on tapauksia, joissa kaksi lääkäriä ja neljä lääkäriä on kirjoittanut, että lasta ei voida rokottaa.
Vanhemmat vievät asian viranomaisille, ja viranomaiset nimittävät niin sanotun rokotuskonsultin - tämä on
Unkarissa instituutio - joka ei ole koskaan nähnyt lasta.
Kaksi hoitavaa lääkäriä tai neljä lääkäriä, joista osa on hoitanut lasta kahdeksan vuotta, osa neljä vuotta, kirjoittavat
useiden sivujen ajan, että lapsi kuolisi rokotukseen.
Rokotuskonsultti ei edes katso lasta, hän vain lukee löydökset - puhun erityistapauksista - ja
kirjoittaa neljälle riville, että lapsi voidaan rokottaa.
Moderaattori: Ja nämä ovat lääkäreitä?
Tohtori Angelika Mihalik: Lääkärit, lääkärit, erikoislääkärit.
Toiseen kysymykseen: Haastamme oikeuteen myös lääkäreitä, jotka eivät ole myöntäneet rokotusvapautusta niille
lapsille, joilla on oikeus vapautukseen tästä rokotuksesta.
Ja lääkäri kirjoitti sen ylös. Meillä on useita tällaisia valituksia.
Ja useat eri lääkärit kirjoittavat, että he eivät pidä mielessä lapsen hyvinvointia, kun on kyse pakollisista
rokotuksista, vaan yleistä etua, ja että tämä lapsi on rokotettava laumaimmuniteetin saavuttamiseksi.
Moderaattori: Ja sitten ei ole väliä, mitä lapsella on.
Tohtori Angelika Mihalik: Näin tehdään myös silloin, kun on erittäin suuri riski, että lapsi kuolee tähän rokotukseen.
Kirjoitamme sen vaatimusilmoitukseen. Meillä on useita tällaisia tapauksia.
AUTISTISTEN LASTEN MÄÄRÄN KASVU
Tohtori András Guseo: CDC on julkaissut järkyttäviä tietoja, joista käy ilmi, kuinka moni
vastasyntyneistä lapsista Yhdysvalloissa on autistinen.
Vuonna 2020 luku oli 158.
Jos menemme 15 vuotta taaksepäin, luku oli yksi 10 000:sta.
Juontaja: Onko se 158 kymmenestätuhannesta?
Tohtori András Guseo: Ei, 158:sta vastasyntyneestä yksi lapsi tulee autistiseksi.
Vuosien mittaan julkaistusta viitteellisestä määrästä tuli yhä pienempi, ja viime vuonna
yhdeksästä syntyneestä lapsesta oli yksi autistinen lapsi.
Suuntaus on jyrkästi laskeva, mikä tarkoittaa, että vastasyntyneiden joukossa on yhä vähemmän ei-autistisia lapsia.
Ja jos näen asian oikein, perusraja saavutetaan kahden vuoden kuluttua.
Tämä tarkoittaa, että jokainen Amerikassa syntyvä lapsi voi olla autistinen.
Tohtori András Guseo: Tuo on aivan kauheaa. Katsoin tätä kotona, maassamme.
Haluan näyttää teille viimeisimmät tiedot tässä kaaviossa.
Vuosina 2018-2024 se osoittaa, kuinka monta 2-18-vuotiasta autistista lasta koulut
ilmoittivat valtakunnallisesti syyskuun lopussa.
Ja se osoittaa, että kasvu on hyvin merkittävää, ja tämä kasvu on 121 prosenttia seitsemässä vuodessa.
Tämä tarkoittaa, että autististen lasten määrä kouluissa kasvaa keskimäärin 17 prosenttia vuodessa.
Nikoletta Kertész: Sitten otettiin käyttöön vesirokkorokotus ja pneumokokkirokotus , jota vastaan rokotettiin
aiemmin 13 eri pneumokokin taudinaiheuttajaa vastaan - nyt niitä on jo 20. Ja suuntaus on kasvava.
Ja nyt kysymme vakavasti itseltämme, miten on mahdollista, että nyt on lapsia, jotka eivät osaa puhua kolmen vuoden iässä.
Miten siis voi olla mahdollista, että massoittain lapsia tulee päiväkoteihin kolmevuotiaina puhumatta ja käymättä potalla?
Ja nämä lapset tulevat joukkoittain luoksemme eri puolilta maata - eivät vain meidän luoksemme.
Kaikki ne tulevat olemassa oleviin tukikäytäntöihin.
No, missään maassa maailmassa ei ole enemmän yksityisiä tukikeskuksia, itsenäisiä
terapiakäytäntöjä ja tukiopettajia kuin Unkarissa.
Tämä osoittaa, että kysyntä on suurta, emmekä voi enää tarjota tapaamisia - mikään näistä keskuksista ei voi tarjota
enää yhtään tapaamista. Pyyntöjä on yksinkertaisesti liikaa.
Kyseessä on epidemia, ei ainoastaan autististen lasten määrän osalta, vaan myös siksi, että näiden lasten
käyttäytyminen poikkeaa suuresti terveestä käyttäytymisestä. Tätä ei voida enää kieltää.
Tohtori Angelika Mihalik: Siksi olemme aina ilmoittaneet, että oikeuden istunnot ovat
julkisia, jotta ihmiset tulevat istuntoihin.
Kutsuimme aina ihmisiä, jos asiakas suostui.
Esimerkiksi eräs lukion opettaja osallistui kerran tällaiseen oikeudenkäyntiin, koska hän oli havainnut, että 47:stä
lukion pääsykokeeseen osallistuneesta lapsesta 20:llä oli erityisiä koulutustarpeita - useimmat heistä olivat autistisia.
Emme me, vaan toinen yhdistys, joka kysyi Euroopan unionin jäsenvaltioilta - valtioilta, joissa rokotukset eivät
ole pakollisia - miksi rokotukset eivät ole pakollisia.
Ja he vastasivat ministeriöistä, jotka me jo tiesimme, nimittäin että ne ovat perustuslain vastaisia.
Pakkorokotukset ovat perustuslain vastaisia - ja ne ovat perustuslain vastaisia kaikkialla
maailmassa - siksi, että rokotukseen voi kuolla.
Se on tosiasia. Sitä ei voi kiistää.
Voit kuolla aspiriinitablettiin, voit saada anafylaksian mistä tahansa. Siihen voi siis kuolla.
On perustuslain vastaista määrätä lääkettä, joka voi mahdollisesti tappaa sinut.
Se loukkaa oikeutta elämään.
Toisaalta ihmiset eivät tiedä siitä, koska sitä myydään pakollisena, ja rokotteet
voivat olla vain hyviä, eikä niihin voi kuolla.
Lain muuttamisen lisäksi on järjestettävä valistuskampanja, jotta ihmiset saadaan tietoisiksi asiasta.
Pakolliset rokotukset on poistettava ja ihmisille on tiedotettava rokotusten hyödyistä, haitoista, riskeistä jne. -
lääkäreiden, tiedotusvälineiden ja hallituksen toimesta.
Tohtori András Guseo: Ja sitten, jos tarkastellaan nykypäivää, CDC, jonka olemme jo maininneet useaan otteeseen,
Yhdysvaltain tautienvalvontakeskus, joka on Yhdysvaltain epidemiologinen virasto, on myös rokotteiden jakelija.
Se on siis suoraan yhteydessä rokotevalmistajiin, ja niiden etujen mukaista on tuoda markkinoille
mahdollisimman paljon rokotteita. Tämä on selvää.
Suurin ongelma on se, että kun aloitin ammattini 60 vuotta sitten ja suoritin neurologian ja psykiatrian
erikoislääkäritutkinnot, termi autoimmuniteetti oli olemassa, mutta sitä ei yhdistetty sairauteen.
En ollut koskaan kuullut autismista, emmekä olleet oppineet siitä mitään.
Nykyään molemmat tautityypit ovat kasvussa.
No, voitte huomata, että tämä lisääntyy, ja voimme puhua jo nyt pandemiasta, koska ei ole
perhettä, jossa ei olisi autoimmuunisairautta.
Ei ole perhettä, jossa ei olisi autistista tai käyttäytymisongelmaista lasta.
VALTAVIRTA EI SALLI RISTIRIITAA
Tohtori András Guseo: Eräs hyvin tärkeä seikka, jonka haluaisin tuoda esiin, on se, että rokotuksista ei ole olemassa virallista
tutkimusta, jossa tarkasteltaisiin rokotusten myöhäisvaikutuksia.
Mitä tapahtuu rokotetuille ihmisille 10, 20, 30 vuotta myöhemmin?
Yhdysvalloissa on tehty tutkimus nimeltä VAERS , jossa tutkittiin 35 000 rokotettua ja rokottamatonta henkilöä.
Kävi ilmi, että rokotetut olivat paljon sairaampia, heillä oli enemmän vahvistettuja sairauksia, he kävivät useammin lääkärissä
kuin rokottamattomat, ja rokottamattomat olivat terveempiä.
Mutta ihmiset eivät halua puhua siitä, ja siksi siitä ei ole tietoa, ja se on suurin ongelma:
Tieteellä on nykyään niin paljon valtaa tieteellisiin julkaisuihin, että jos joku haluaa kirjoittaa
jotain, joka ei vastaa valtavirtaa, sitä ei julkaista.
Tohtori Angelika Mihalik: Ja toinen hyvin tärkeä asia, jonka András sanoi, koska on lääkäreitä, vaikkakin hyvin harvoja,
jotka uskaltavat kirjoittaa, että lasta ei voida rokottaa.
Kansanterveyslaitos on aloittanut menettelyn näitä lääkäreitä vastaan, koska he kirjoittivat tämän.
Niin ei tietenkään sanota.
Joillekin lääkäreille, joita asia koskee, soitetaan ja sanotaan, etteivät he enää koskaan uskalla tehdä niin.
Toisia vastaan käynnistetään virallinen prosessi erilaisin perusteluin.
Ja jotta ihmiset tietäisivät säännöt: Jos terveysviranomainen havaitsee rikkomuksen - ja tämä koskee myös yksityishenkilöitä ja
jopa vanhempia, jotka eivät ota rokotuksia - heille voidaan määrätä sakko 30 000 forintista 5 miljoonaan forinttiin , ja
tämä voidaan toistaa useaan kertaan jokaisesta rikkomuksesta.
Useimmat lääkärit voivat siis odottaa kostotoimia, vaikka he suullisesti myöntäisivät tai ilmoittaisivat haittavaikutuksen.
Moderaattori: Muuttuuko se? Muuttuuko se, mistä olemme puhuneet? Olet ollut mukana jo muutaman vuoden?
Tohtori András Guseo: Toivomme, että jotain muuttuu. Olemme yrittäneet.
Noin kuusi kuukautta sitten kutsuimme ammattialan johtavat edustajat kokoukseen keskustelemaan tästä ongelmasta,
selvittämään heidän näkemyksensä ja esittämään oman näkemyksemme.
Mutta se oli kuin rautaesirippu:
Kukaan ei tullut paikalle, ja sen jälkeen lehdistötilaisuudessa, johon olimme kutsuneet 40
lehdistön jäsentä, seurasi sama rautainen esirippu.
Vuoropuhelua ei siis ole.
Miten muutos voi siis tapahtua?
Tohtori Angelika Mihalik: No, András on sanonut, että kukaan ei ole hyväksynyt kutsuja.
He pakottavat pakollisiin rokotuksiin ja... Unkari on todellakin ainoa maa maailmassa, jossa
on tällainen rokotusterrori. Tarkistin asian.
Vain yksi lapsi pienessä maakunnassa on saanut helpotusta.
Meillä on vaikeuksia, ja olemme siinä vaiheessa, että oikeudessa, oikeudenkäynnissä, hävittyämme yhden jutun,
meistä tuntuu, että häviämme kaikki juttumme. huolimatta todisteista, joita meillä on.
Ja tuomari, koska hänellä on jo omatunto-ongelmia, sanoo, ettei se ole ongelma, voimme jättää
rokotuksista vapauttamista koskevan hakemuksen uudelleen.
Ja kaikki alkaa alusta.
Ei vain yksi tuomari sano niin, vaan useampi.
Joten aloitamme prosessit alusta, yhä uudelleen ja uudelleen.
Joitakin lapsia pidetään tällä tavoin hengissä.
Koko oikeusjärjestelmä on suunniteltu siten, että meidän on käytännössä keksittävä
laillinen ulospääsy - se on eräänlainen ikiliikkuja.
Jos emme onnistu saamaan lapselle vapautusta rokotuksista, haluamme ainakin pitää
vapautusmenettelyn käynnissä mahdollisimman pitkään.
Koska niin kauan kuin tämä jatkuu, he eivät voi sakottaa meitä tai viedä lasta pois rokottamaan häntä.
Siksi toistamme tätä jatkuvasti.
Ja on vielä jotain muuta tärkeää sanottavaa meitä vastaan suunnatuista toimenpiteistä.
Meitä on kolme lakimiestä, jotka käsittelemme näitä tapauksia.
Ja me kaikki kolme kutsumme heitä rokotusvastaisiksi ja väitämme, että olemme vaaraksi yhteiskunnalle.
Meitä vastaan on käynnistetty kurinpitomenettely - ja jos sen seurauksena menetämme jäsenyytemme asianajajaliitossa,
emme enää saisi harjoittaa asianajajan ammattia.
Yksi kollegoistani vapautettiin syytteestä.
Minua vastaan on vireillä kurinpitomenettely, koska olen "rokotusvastainen aktivisti, joka on vaarallinen yhteiskunnalle".
Myös toinen kollega on kurinpitomenettelyn kohteena. Joten ...
Moderaattori: Kun puhun tällaisista aiheista videoillani, sanon aina, että sinun ei tarvitse uskoa minua.
Sanon: Katsokaa ja tehkää omat johtopäätöksenne.
Kyse on tiedottamisesta.
Ja niin paljon tietoa, kuten tässä haastattelussa, auttaa ihmisiä pääsemään alkuun Internetissä.
Moderaattori: Paljon kiitoksia!