हंगरी में शिशुओं, बच्चों, किशोरों और वयस्कों में कई स्वास्थ्य समस्याएँ हैं।
इन चोटों का पिछले टीकाकरण से कितना संबंध है, इस पर हंगरी के एक डॉक्टर और एक वकील के साथ निम्नलिखित साक्षात्कार में चर्चा की
गई है, साथ ही इस समस्या से प्रभावित एक माँ के साथ भी, जिनके तीन बच्चे शुरू में स्वस्थ पैदा हुए थे लेकिन अब विकलांग हैं।
उनके सर्वेक्षणों के अनुसार, हंगरी में टीकाकरण के बाद ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है।
कई हंगेरियन पहलें इन बच्चों की देखभाल कर रही हैं, उनका समर्थन कर रही हैं – या उनके माता-पिता के साथ मिलकर लड़ रही हैं
ताकि हंगरी में बच्चों के लिए अनिवार्य टीकाकरण अब अनिवार्य न रहे।
अनिवार्य टीकाकरण? क्या हंगरी में वास्तव में टीकाकरण अनिवार्य है?
वास्तव में, पहली अनिवार्य टीकाकरण 1876 में ही हंगरी में शुरू की गई थी, और अन्य 1954 तथा 1960 के दशक में लागू किए गए।
आज हंगरी में सभी नवजात शिशुओं को उनके माता-पिता से पहले पूछे बिना टीबी के खिलाफ टीका लगाया जाता है।
1997 और 1998 में, हंगरी के स्वास्थ्य मंत्रालय ने कई बीमारियों के खिलाफ अतिरिक्त टीकाकरण को
अनिवार्य करने वाले स्वास्थ्य कानून लागू किए।
वर्तमान में, हंगरी के बच्चों को 2 महीने, 3 महीने, 4 महीने और 18 महीने की आयु में डिफ्थेरिया, काली खांसी, टेटनस, पोलियो और हेमोफिलस
इन्फ्लुएंजा टाइप बी के खिलाफ खतरनाक कई टीकाकरण किए जाते हैं।
इसके अतिरिक्त, न्यूमोकोकल टीकाकरण 2, 4 और 12 महीने की आयु में दिया जाता है।
खसरा, गालों का सूजन (मम्प्स) और रूबेला का संयुक्त टीका 15 महीने की आयु में दिया जाता है, और चिकनपॉक्स
का टीका 13 और 16 महीने के शिशुओं को दिया जाता है।
हंगरी के माता-पिता अपने बच्चों को आवश्यक टीकाकरण से मुश्किल से ही छूट दे सकते हैं, भले ही परिवार में पहले से ही कोई
बच्चा हो जिसे टीकाकरण के बाद गंभीर स्वास्थ्य क्षति हुई हो।
जब बच्चे डेकेयर और नर्सरी स्कूल में जाने लगते हैं, तो जन्म से उनकी देखभाल करने वाली बालरोग नर्सों और
दाइयों को उनके टीकाकरण की स्थिति की जाँच करनी होती है।
स्कूल में पूरे स्कूल की कक्षाओं का सामूहिक टीकाकरण किया जाता है।
यदि माता-पिता अपने बच्चे का टीकाकरण कराने से इनकार करते हैं, तो स्कूल के डॉक्टर को यह स्वास्थ्य प्राधिकरण को रिपोर्ट करना चाहिए।
संदेह की स्थिति में, इससे भारी जुर्माना और स्कूल से निष्कासन हो सकता है।
2019 के एक निर्णय ने यहां तक कि बिना टीकाकरण कराए बच्चों को उनके माता-पिता से अलग करने की भी अनुमति दे दी।
साक्षात्कार में, हंगरी के डॉक्टर ने जोर देकर कहा कि बच्चों में बीमारियों की बढ़ती घटनाओं में अन्य कारक भी
भूमिका निभा सकते हैं, जैसे कि भारी रूप से संशोधित, कृत्रिम खाद्य पदार्थों की वैश्विक समस्या।
हालाँकि, यह भी स्पष्ट रूप से कहा गया है कि ऑटोइम्यून रोग, सूजन, विकासात्मक देरी, ऑटिज़्म और
कई नए संक्रमण अक्सर टीकाकरण के बाद होते हैं।
इसलिए साक्षात्कार किए गए तीन कार्यकर्ता टीका निर्माताओं को टीके से होने वाले नुकसान के लिए जवाबदेह ठहराने और टीके लगाने वाले
डॉक्टरों को टीकाकरण के दुष्प्रभावों के बारे में मरीजों को सूचित करने का अपना कर्तव्य पूरा करने के लिए अभियान चला रहे हैं।
इसके अतिरिक्त, अतिप्रतिरक्षा और परिणामस्वरूप होने वाले स्वप्रतिरक्षित रोग के जोखिम को रोकने के
लिए, नियोजित बूस्टर टीकाकरण से पहले एंटीबॉडी टाइट्रेशन का आकलन शीघ्रता से किया जाना चाहिए।
इसके अतिरिक्त, डॉक्टरों को अब टीकाकरण से छूट के प्रमाणपत्र जारी करने के लिए, उदाहरण के लिए उनके खिलाफ
कानूनी कार्यवाही शुरू करके, दंडित नहीं किया जाना चाहिए।
सामान्यतः टीकाकरण केवल स्वैच्छिक आधार पर ही किया जाना चाहिए – जर्मनी में माता-पिता भी इसकी मांग करते हैं, जो अपने बच्चों को
यहां आवश्यक खसरे के टीके के दुष्प्रभावों से बचाना चाहते हैं।
यह मार्मिक साक्षात्कार दिखाता है कि हंगरी में भी – जो प्रवासियों के लिए एक लोकप्रिय गंतव्य बन गया है – सब कुछ गुलाबी नहीं है।
टीकाकरण के लगातार स्पष्ट होते दुष्प्रभावों – कोरोनावायरस टीकों से हुए नुकसान के अनेक मामलों को भी देखें – और सभी टीकों के लिए
खतरनाक mRNA टीकों की ओर चल रहे बदलाव के कारण, टीकाकरण की व्यापक रूप से मांगी गई स्वैच्छिक प्रकृति कुछ
प्रभावित लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा बनी हुई है।
साक्षात्कार: साक्षात्कार साझेदारों का परिचय
मॉडरेटर (डैनियल इस्तवान): शुभ अपराह्न, मैं सभी का हार्दिक स्वागत करता हूँ, और हमारे अतिथि हैं एंड्रैस, एंजेलिका और निकी।
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: मैं डॉ. एंड्रैस गुसेओ हूँ, न्यूरोलॉजिस्ट, मनोरोग विशेषज्ञ, तंत्रिका ऊतक
शोधकर्ता, मनो-तंत्रिका-प्रतिरक्षाविज्ञानी, तनाव शिक्षाविद् और अनुसंधान चिकित्सक।
हंगेरियन विज्ञान अकादमी के सदस्य के रूप में, मैं 65 वर्षों से अनुसंधान में संलग्न रहा हूँ।
मेरी मुख्य शोध रुचियाँ ऑटोइम्यूनिटी और हाल ही में ऑटिज़्म को एक ऑटोइम्यून समस्या क्षेत्र के रूप में हैं।
डॉ. एंजेलिका मिहालिक: मैं एंजेलिका मिहालिक हूँ, मैं एक सॉलिसिटर हूँ।
मैं सिर्फ 18 महीने पहले ही कानूनी पेशे में वापस आया था – मैंने पहले इसलिए छोड़ दिया था
क्योंकि मैं सॉलिसिटर या वकील नहीं बनना चाहता था।
इसीलिए मैंने तकनीकी अनुवाद में डिग्री ली। जब मैंने अपना कानूनी करियर छोड़ दिया, तब मुझे
अंग्रेज़ी आती थी और मैंने तकनीकी अनुवाद का अध्ययन किया।
2019 से, मैं डॉक्टरों के लिए COVID-19, COVID-19 टीकाकरण, और मुख्यधारा के अध्ययनों से
संबंधित चिकित्सा लेखों का अनुवाद कर रहा हूँ।
और जब मैंने इसकी जांच की, तो मुझे पारंपरिक, क्लासिक टीकाकरण से संबंधित विशेषज्ञ लेख और समस्याएँ मिलीं, और तभी
मैंने वास्तव में देखा कि पारंपरिक टीकाकरण में क्या होता है।
यह उस हद तक पहुँच गया कि जिसके लिए मैं अनुवाद कर रहा था, उसने मुझे मैसेंजर पर संदेश लिखा कि हमें एक हंगेरियन कैनेडी की जरूरत है
, और इसलिए मैंने वकील के रूप में काम पर वापस जाने का फैसला किया।
मैं यह घमंड से नहीं कह रहा, बल्कि इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि वही विशिष्ट ट्रिगर था।
और निकी ने मुझे यह एहसास दिलाने में भी भूमिका निभाई कि अनिवार्य टीकाकरण के दुष्प्रभावों के कारण कोई समस्या थी।
निकी ने मुझे इस बड़ी समस्या की गंभीरता तब दिखाई जब उसने मुझे अपने घर पर एक पारिवारिक
उत्सव में आमंत्रित किया, जहाँ कई मेहमान मौजूद थे।
और वे अपने साथ चार या पाँच ऑटिस्टिक बच्चे ले आए, तब मैंने समस्या की गंभीरता देखी।
इन दो कारणों ने मुझे कानूनी पेशे में लौटने के लिए प्रेरित किया।
मॉडरेटर: तो हमें, कहने का मतलब, एक हंगेरियन कैनेडी चाहिए। हाँ, निकी? आगे बढ़ो।
निकोलेत्ता केर्तेज़: मैं निकोलेत्ता केर्तेज़ हूँ, जिन्हें निकी केर्तेज़ के नाम से बेहतर जाना जाता है।
मेरे तीन बच्चे हैं, जिनमें से तीनों को टीकाकरण से नुकसान हुआ है।
24 वर्षीय व्यक्ति गंभीर रूप से मानसिक रूप से विकलांग हो गया, उसे मिर्गी है और परिणामस्वरूप उसकी मस्तिष्क की सर्जरी हुई।
मेरी दूसरी शादी से मेरे जुड़वां बच्चों में से एक ने 15 महीने की उम्र में एमएमआर टीकाकरण (एमएमआर = खसरा, गालों का
दाना और रूबेला टीका) लगवाने के बाद बोलना बंद कर दिया, मानसिक रूप से विकलांग हो गया और ऑटिस्टिक हो गया।
उसके जुड़वां भाई को गंभीर खाद्य एलर्जी और पाचन तंत्र में सूजन है, लेकिन वह इससे पूरी तरह से मानसिक रूप से स्वस्थ बच निकला।
मैंने कारणों की खोजबीन की और शोध किया, क्योंकि कोई सोच सकता है कि आप एक ही नदी में दो बार कदम नहीं रख सकते, लेकिन
आप ऑटोइम्यूनिटी की नदी में जितनी बार चाहें कदम रख सकते हैं।
तो, व्यावहारिक रूप से, मैंने देखा कि जुड़वाँ के साथ कुछ गड़बड़ थी, और मैंने जाँच शुरू की,
और मैं आपको यहाँ बताऊँगा कि मुझे क्या पता चला।
दस साल पहले, मैंने पोषण और अन्य उपचारों पर आधारित एक थेरेपी प्रणाली के साथ "ऑटिज़्म
नेवर अगेन" नामक फेसबुक समूह की स्थापना की।
हमने समूह में हजारों लोगों की ऑटिस्टिक और ADHD लक्षणों को कम करने में मदद की है – समूह की सीमाओं से भी परे।
कुछ बच्चों का ऑटिज़्म निदान भी वापस ले लिया गया।
विश्वव्यापी अनिवार्य टीकाकरण
मॉडरेटर: क्या हंगरी में बच्चों को, उदाहरण के लिए अफ्रीका में दिए जाने वाले वही टीके लगाए जाते हैं?
क्या दुनिया भर में टीकाकरण की आदतें एक जैसी हैं, या इनमें अंतर हैं?
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: टीकाकरण की प्रथाएँ देश-देश भिन्न होती हैं।
30 यूरोपीय देशों में से 18 में टीकाकरण अनिवार्य नहीं है, या यदि है भी, तो केवल 1 या 2 टीके ही अनिवार्य हैं – विशेष रूप से उन
संक्रमणों के खिलाफ जो उस देश में सबसे बड़ा खतरा माने जाते हैं।
अन्य सभी टीकाकरण स्वैच्छिक हैं।
कानूनी विवाद: माता-पिता के लिए टीकाकरण की जानकारी का अभाव
मॉडरेटर: खैर, एंजेलिका, मेरे पास आपके लिए एक सवाल है:
जब माता-पिता अपने बच्चे को टीकाकरण अपॉइंटमेंट के लिए लाते हैं – हम यहां अनिवार्य टीकाकरण की बात कर रहे हैं – तो
माता-पिता को इन टीकाकरणों के बारे में क्या जानकारी दी जाती है?
क्या यह एक संवेदनशील प्रश्न है?
डॉ. एंजेलिका मिहालिक: हमारे पास वर्तमान में कम से कम 150 मुकदमे हैं।
हमारे क्लाइंट ज्यादातर वे बच्चे हैं जिन्हें नुकसान पहुँचाया गया है; वे मुख्य पक्षकार हैं,
और हम बच्चों की ओर से कानूनी कार्रवाई करते हैं।
और उनमें से अधिकांश स्वयं या तो गंभीर रूप से या मध्यम रूप से टीका से क्षतिग्रस्त हैं।
या वे हमारे पास इसलिए आए क्योंकि उनका भाई-बहन टीकाकरण के परिणामस्वरूप गंभीर रूप से घायल हो गया था या उसकी मृत्यु हो गई थी।
और दुर्भाग्यवश, विश्वविद्यालय में डॉक्टरों को पर्याप्त रूप से या पर्याप्त विस्तार से नहीं सिखाया जाता।
प्रशिक्षण पाठ्यक्रम टीकों या उनके कार्यप्रणाली के बारे में नहीं सिखाते, बल्कि केवल यह आंकड़े प्रदान करते हैं
कि टीके क्यों अच्छे हैं, कौन से टीके उपलब्ध हैं, आदि।
तो डॉक्टरों के पास टीकों के बारे में वास्तविक जानकारी बहुत कम है।
दुर्भाग्यवश। और टीकाकरण की क्रियाविधि के बारे में भी।
यही कारण है कि माता-पिता को भी स्पष्ट रूप से सूचित नहीं किया जा रहा है।
माता-पिता को कैसे सूचित किया जाता है? – 1997 अधिनियम – कितनी टीके हैं? – टीका शेडिंग
मॉडरेटर: क्या माता-पिता को जानकारी पत्र मिलता है जब उनके बच्चों का टीकाकरण होना होता है?
तो, बच्चे के साथ क्या होगा, इस बारे में एक सूचना पत्र?
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: आपको एक A4 शीट मिलेगी जिसमें बताया गया होगा कि यह टीका किस लिए है।
मॉडरेटर: आपको टीकाकरण के बाद वह मिलता है?
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: नहीं, टीकाकरण से पहले। यही बच्चा अपने साथ घर ले जाता है।
लेकिन मैं एक बहुत ही महत्वपूर्ण उदाहरण का उल्लेख करूंगा, एमएमआर टीका ।
एमएमआर में रूबेला होता है, और यह संक्रामक है।
उपयोग के निर्देशों में कहा गया है कि यह गर्भवती महिलाओं के लिए खतरनाक है।
यह एक बहुत ही विशिष्ट उदाहरण है। यह सूचना पत्र में शामिल नहीं है।
स्कूल का डॉक्टर बच्चों को कतार में खड़ा करता है, लेकिन उनसे कुछ नहीं कहता।
अब जब यह सूचना पत्र अभिभावकों को दे दिया गया है, तो सब कुछ संभाल लिया गया है।
बच्चे एक पंक्ति में खड़े हैं, वह उनमें से किसी से भी नहीं पूछता: क्या तुम्हारी माँ गर्भवती हैं? क्या तुम्हारी बहन गर्भवती है?
यह एक बहुत ही विशिष्ट उदाहरण है।
अजन्मे बच्चे के भाई-बहन को इस तरह का टीका लगवाने के बाद एक गर्भपात का एक विशिष्ट मामला सामने आया है।
तो यह अंधेरा पक्ष है, जैसा आपने कहा।
लोगों को पर्याप्त जानकारी नहीं दी जा रही है।
मॉडरेटर: क्या हंगरी का कानून कहता है कि माता-पिता को सूचित किया जाना चाहिए?
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: यह सही है। मॉडरेटर: यह कौन सा कानून है, और इसे कब पारित किया गया था?
डॉ. एंजेलिका मिहालिक: यह 1997 का स्वास्थ्य अधिनियम है।
मॉडरेटर: और अब हम 2025 लिख रहे हैं? डॉ. एंजेलिका मिहालिक: बिल्कुल सही।
मॉडरेटर: यह तो काफी साल पहले की बात है! और तब से किसी ने इसे नहीं देखा? डॉ. एंजेलिका मिहलिक: नहीं।
मॉडरेटर: और 1997 के बाद से कितनी अतिरिक्त टीके लगाई गई हैं?
निकोलेट्टा केरटेज़: , मुझे लगता है कि 97 से, शायद दस और हैं। निश्चित रूप से दस और हैं।
मॉडरेटर: तो लगभग 10 और अनिवार्य टीकाकरण हैं।
लेकिन 1990 के दशक का कानून समीक्षा नहीं किया गया था। निकोलेत्ता केरटेज़: बिल्कुल सही।
टीकाकरण अभियान = स्कूलों में अनिवार्य टीकाकरण
निकोलेट्टा केर्टेश: 0 से 6 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए प्री-स्कूल टीकाकरण इस प्रकार किया जाता है कि माता-पिता बस अपने
बच्चों को 12 बार बालरोग विशेषज्ञ के पास ले जाते हैं, यानी अपने पारिवारिक बालरोग विशेषज्ञ के पास, जो उन्हें
संक्षेप में जानकारी देते हैं और वहीं टीकाकरण कर देते हैं।
अगला कदम स्कूल में टीकाकरण है।
इन्हें टीकाकरण अभियान कहा जाता है।
मॉडरेटर: टीकाकरण अभियान क्या है?
निकोलेत्ता केर्तेज़: इस अवधारणा को ऐसा क्यों कहा जाता है, यह एक अच्छा प्रश्न है।
मूलतः इसका मतलब है कि एक स्कूल में किसी विशेष कक्षा के बच्चों को भेड़ों की तरह स्कूल के डॉक्टर के पास ले जाया जाता
है, उदाहरण के लिए छठी कक्षा के सभी बच्चों से शुरू करते हुए।
पहले पाठ में कक्षा 6a, दूसरे पाठ में कक्षा 6b, तीसरे पाठ में कक्षा 6c। फिर 7a, 7b, 7c।
और यह सब एक ही दिन में, जैसे कोई मार्केटिंग अभियान, राजनीतिक अभियान या विज्ञापन अभियान, ताकि सभी
विद्यार्थी एक ही समय पर यह टीकाकरण प्राप्त कर सकें।
इसीलिए इसे हंगरी में टीकाकरण अभियान भी कहा जाता है।
मॉडरेटर: तो यह अनिवार्य है।
निकोलेत्ता केर्तेज़: अनिवार्य, हाँ। तो बालरोग विशेषज्ञों द्वारा टीके लगाए जाते हैं और स्कूल में स्कूल टीकाकरण
का आयोजन किया जाता है ताकि सभी बच्चे एक ही स्थान पर हों।
इससे उस दिन सभी का टीकाकरण करना आसान हो जाता है, और फिर आपका काम पूरा हो जाता है।
माता-पिता को अपने बच्चों को खुद डॉक्टर के पास ले जाने की ज़रूरत नहीं है, और बाद में यह जांचने की भी कोई
आवश्यकता नहीं है कि किसका टीका लगा है और किसका नहीं।
टीकाकरण पर सूचना पत्र
: निकोलेट्टा केर्टेश: हर दवा और टीका एक पैकेज इंसर्ट के साथ आता है।
यह पैकेज इंसर्ट, जो पैकेज में शामिल है, निर्माता द्वारा जारी किए गए इंसर्ट के समान नहीं है।
तो, निर्माता द्वारा जारी किया गया एक पैकेज इंसर्ट होता है, और दूसरा वह होता है जो डॉक्टर को मिलता है।
एक सिफारिश होती है, यानी माता-पिता के लिए पर्याप्त संक्षिप्त जानकारी, और फिर एक बहुत ही छोटा अंश होता है जिस पर माता-पिता से
हस्ताक्षर करने के लिए कहा जाता है, जिसमें उदाहरण के लिए बस यह कहा गया है कि टीकाकरण से बुखार और त्वचा में लालिमा हो सकती है।
कभी-कभी मैंने देखा है कि वे लिखते हैं कि इससे चक्कर या उल्टी हो सकती है। लेकिन यह बहुत ही दुर्लभ है।
ये एनाफाइलेक्सिस के लक्षण हैं।
लेकिन मैंने केवल यह छोटी सी जानकारी देखी।
तो यह वह जानकारी है जो हमें अभिभावकों को मिलती है; कई अभिभावकों ने मुझे इसकी पुष्टि की है।
टीकाकरण के बाद वैक्सीन शेडिंग के कारण कई नए संक्रमण, उदाहरण यूक्रेन
मॉडरेटर: तो... अगर वे यहाँ यह टीकाकरण अभियान शुरू करते हैं, अगर वे इतने सारे बच्चों का टीकाकरण करते हैं, तो क्या
वैक्सीन शेडिंग जैसी कोई चीज़ होगी – दूसरे शब्दों में, क्या इस टीकाकरण के तुरंत बाद कई नए संक्रमण होंगे?
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: सिद्धांत रूप में, यह संभव है।
जीवन ने इसका एक बहुत ही प्रभावशाली उदाहरण प्रस्तुत किया है, क्योंकि यूक्रेन में यह पाया
गया कि खसरे के टीकाकरण की दर 35% से कम थी।
WHO और UNICEF ने इसे देखा और, लोगों, विशेष रूप से बच्चों के पूरी तरह से टीकाकरण न होने की इस "विनाशकारी स्थिति" से
निपटने में यूक्रेन की "सहायता" करने के लिए, उन्होंने यूक्रेन को टीके प्रदान किए और उसी तरह एक टीकाकरण अभियान चलाया।
परिणाम: पिछली टीकाकरण कवरेज दर 35% होने पर प्रति वर्ष 60 से 70 खसरे के संक्रमण होते थे।
लेकिन अब कई सालों से नहीं।
टीकाकरण अभियान शुरू होने के बाद दो महीनों के भीतर 12,000 खसरे के संक्रमण हुए, जिनमें से 9,000 को अस्पताल में भर्ती
होने की आवश्यकता पड़ी और 1,600 मामलों में गंभीर खसरा हुआ।
तो यह दिखाता है कि हम पहले क्या बात कर रहे थे, कि टीका लगवा चुके लोग संक्रमण फैला सकते हैं।
एंटीबॉडी टाइट्रेशन परीक्षणों का अभाव और अतिप्रतिरक्षा
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: तो यूक्रेन में खसरे के कोई संक्रमण नहीं थे, लेकिन जब उन्होंने जीवित टीके से टीकाकरण
शुरू किया, तो टीका लगवा चुके लोगों ने इस बीमारी को फैलाया और एक काफी गंभीर महामारी फैल गई।
तो यह एक बड़ी समस्या है।
दूसरी बात यह है कि ये टीकाकरण अभियान न केवल यह ध्यान में रखने में विफल रहते हैं कि परिवार में कोई गर्भवती व्यक्ति है
या नहीं, बल्कि यह भी कि जिसे टीका लगाया जाना है उसके पास पहले से ही टीका X के खिलाफ एंटीबॉडी हैं या नहीं।
दूसरे शब्दों में, एंटीबॉडी की एक मापनीय संख्या, एंटीबॉडी टाइट्रेशन।
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: क्योंकि यदि आपके पास पर्याप्त उच्च एंटीबॉडी टाइट्रेशन है, तो आपको टीका नहीं लगवाना पड़ता।
पैकेज इंसर्ट में यही लिखा है। हाँ। लेकिन इसकी कभी जांच नहीं हुई।
और कई मामलों में जहाँ कानूनी हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़ी, एंटीबॉडी का स्तर मापा गया, और वे अत्यधिक ऊँचे थे।
यदि आप इस अत्यधिक स्तर पर खसरे का टीका लगाते हैं, तो आप अतिप्रतिरक्षा उत्पन्न करते हैं, और अतिप्रतिरक्षा का नुकसान यह है
कि यह स्वप्रतिरक्षित रोगों के लिए प्रजनन स्थल प्रदान करती है।
और जब प्रतिरक्षा प्रणाली अतिभारित, यानी अत्यधिक उत्तेजित हो जाती है, तो यह बहुत आसानी से भ्रमित हो जाती है।
खसरा संक्रमण और टीका दोनों ही शरीर को मस्तिष्क में माइलिन बेसिक प्रोटीन के खिलाफ एंटीबॉडी बनाने के लिए प्रेरित करते
हैं, और उस बिंदु से शरीर एक ऑटोइम्यून अवस्था में रहता है।
इसका यह मतलब नहीं है कि वह तुरंत बीमार पड़ जाएगा – यह एक, दो, पाँच, दस या पंद्रह साल बाद भी हो सकता है।
क्योंकि तब, जब प्रतिरक्षा प्रणाली को इन बूस्टर्स में से एक और मिलता है, चाहे वह टीकाकरण के माध्यम से हो, किसी अन्य वायरल
संक्रमण से, अन्य बाहरी कारकों से, तनाव आदि से, तो प्रतिरक्षा प्रणाली तंत्रिका तंत्र पर एक ऑटोइम्यून हमला कर देती है।
निर्माता की जिम्मेदारी, एल्यूमीनियम एंटीना
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: 1986 के अधिनियम के पारित होने के बाद से निर्माता पर टीका को पर्याप्त
रूप से परीक्षण करने का कोई दायित्व नहीं रहा है।
एक निष्पक्ष, डबल-ब्लाइंड, प्लेसीबो-नियंत्रित, बहुकेंद्र, दो-वर्षीय अध्ययन, जैसा कि वास्तव में इस उद्योग में सभी दवाओं के लिए आवश्यक
है, टीकों के लिए कभी नहीं किया गया है। एक भी टीका के लिए नहीं।
उदाहरणों के लिए आपको दूर तक देखने की ज़रूरत नहीं है।
सबसे अच्छा उदाहरण हाल की वैश्विक महामारी है।
जिस टीका का उपयोग किया गया था, वह वायरल संक्रमण के प्रकोप के कुछ ही महीनों बाद उपलब्ध था, जबकि आमतौर पर यह
निर्धारित करने के लिए कि कोई टीका वास्तव में प्रभावी है या नहीं, परीक्षण में पाँच से आठ साल लग जाते हैं।
यह एक बात है। दूसरी बात यह है कि उन्होंने प्लेसबो अध्ययन नहीं किया, इसलिए उन्होंने
प्रभाव की तुलना किसी अप्रभावी उपचार से नहीं की।
उन्होंने किसी भी टीका के साथ ऐसा नहीं किया है, इसलिए हमें नहीं पता कि टीके कितने प्रभावी हैं।
हम जानते हैं कि समस्याएँ हैं, विशेष रूप से जब संयोजन टीकाकरण (combination vaccine = एक
ही टीकाकरण में कई अलग-अलग टीके) किया जाता है।
इसके कई उदाहरण हैं, जहाँ दो महीने, तीन महीने या चार महीने का बच्चा एक ही समय में छह टीके लगवाता है।
और इसमें इस बहु-टीकाकरण में शामिल सभी रोगजनकों के खिलाफ सभी टीके शामिल नहीं हैं, क्योंकि ये छह
टीके दस या बीस से अधिक रोगजनकों को लक्षित करते हैं।
हालाँकि, दो महीने के बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली अभी तक विकसित नहीं हुई है।
यह मातृ प्रतिरक्षा पर निर्भर करता है। और यह प्रतिरक्षा कमजोर है।
और अब बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली विकसित होने लगती है।
और हम इसे इतनी बड़ी ताकत से आगे बढ़ा रहे हैं। यह बस अविश्वसनीय है।
दूसरी, कहीं बड़ी समस्या यह है कि इस बच्चे का मस्तिष्क अभी तक विकसित नहीं हुआ है; यह अभी भी विकसित हो रहा है।
और मस्तिष्क में एक सुरक्षात्मक अवरोध होता है, जिसे रक्त-मस्तिष्क अवरोध कहते हैं।
इसलिए, जो कुछ रक्तप्रवाह में प्रवेश करता है, वह सीधे मस्तिष्क में प्रवेश नहीं कर सकता।
हालाँकि, बच्चों में यह सुरक्षात्मक अवरोध अभी तक विकसित नहीं हुआ है।
जो बच्चे को दिया जाता है और रक्तप्रवाह में प्रवेश कर जाता है, इस प्रकार वह बिना सुरक्षा के मस्तिष्क में प्रवेश कर जाता है।
समस्या यह है कि टीके बहुत कमजोर प्रतिरक्षा-उत्तेजक होते हैं।
प्रतिरक्षा प्रणाली को वास्तव में सक्रिय करने के लिए, एडजुवेंट्स जोड़े जाने चाहिए, जो
प्रतिरक्षा प्रणाली को सबसे पहले सक्रिय करते हैं।
और टीकों में यह एडजुवेंट एल्यूमिनियम है।
मॉडरेटर: मुझे लगा कि यह सभी टीकाकरण में शामिल होता है?
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: टीकों में पहले पारा होता था, लेकिन सौभाग्य से उस पर प्रतिबंध लगा दिया गया।
लेकिन अभी भी कुछ हैं; हेपेटाइटिस बी वैक्सीन में अभी भी पारा होता है।
फ्लू का टीका अभी भी पारा युक्त हो सकता है।
और यह एल्यूमीनियम एक-एक करके मस्तिष्क में प्रवेश करता है।
और वाई-फाई या मोबाइल फोन विकिरण द्वारा तंत्रिका कोशिकाओं में एल्यूमीनियम को उत्तेजित किया जाता है।
यह उनका रिसीवर होगा, उनका एंटीना।
और यह मस्तिष्क में एक अविश्वसनीय विद्युत-चुंबकीय प्रभाव उत्पन्न करता है।
मस्तिष्क की तंत्रिका कोशिकाएँ भी विद्युत-चुंबकीय तरंगें उत्पन्न करती हैं, और मेरे शरीर की सभी कोशिकाएँ इन तरंगों को
महसूस करती हैं, जो मेरी कोशिकाओं को ऊर्जा प्रदान करती हैं।
यदि मैं अब इस शरीर को एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र में रखता हूँ और इसे वाई-फाई – 50 हर्ट्ज़ – तथा अन्य मोबाइल फोन
विकिरण के संपर्क में लाता हूँ, तो ये मेरे आंतरिक विद्युत चुम्बकीय कार्यों को प्रभावित करते हैं।
और अगर मेरे मस्तिष्क में एंटीना हों, तो इसका मुख्य नियंत्रण प्रणाली, यानी इसकी कोशिकीय कार्यप्रणाली पर अत्यधिक प्रभाव पड़ेगा।
हंगरी – टीके से हुई क्षति के लिए कोई भी उत्तरदायी नहीं है
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: हंगरी में कानून इस तरह से लिखा गया है कि न तो निर्माता, न डॉक्टर और न ही राज्य
टीकाकरण से होने वाली किसी भी क्षति के लिए उत्तरदायी हैं।
इसका परिणाम यह है कि यदि कोई दंड नहीं होगा, तो कोई नियमों का पालन नहीं करेगा।
यह प्रकृति का नियम है!
चूंकि हंगरी में न तो डॉक्टर, न राज्य और न ही निर्माता जिम्मेदार हैं, इसलिए डॉक्टर टीका के प्रभावों के बारे में
रोगी को सूचित करने का अपना कर्तव्य पूरा नहीं कर रहा है।
वह आवश्यक स्तर पर प्रदर्शन नहीं करता क्योंकि उसने ऐसा करना सीखा नहीं है।
तो हम उन प्रभावित लोगों के लिए लड़ते हैं जो हमारे पास आते हैं क्योंकि उन्हें एक कठिन परीक्षा से गुजरना पड़ता है।
इसके अलावा, किसी को भी जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता, इसलिए हम बार-बार असफल होते रहते हैं।
लेकिन हम लड़ रहे हैं, हमारे मुकदमे जारी हैं, और हमें लोगों को टीकाकरण से मुक्त करने के लिए बार-बार फिर से शुरुआत करनी पड़ती है।
स्व-निर्णित टीकाकरण निर्णय
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: तो यह अच्छा होगा अगर दो चीजें हों:
सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका जिसके लिए लड़ रहा है, और कैनेडी प्रशासन, यानी ट्रम्प प्रशासन, जिसके लिए लड़ रहा
है, वह निर्माताओं की इस गैर-जिम्मेदारी को समाप्त करना है।
यह हंगरी में भी हासिल किया जाना चाहिए ताकि जिम्मेदार लोग अब किसी को जवाब न दें।
और डॉक्टर को भी जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
क्योंकि वे लोगों को टीकाकरण के जोखिमों के बारे में शिक्षित करने के लिए तभी प्रेरित होंगे जब उन्हें
अपने किए गए नुकसान के लिए जवाबदेह ठहराया जा सके।
और दूसरी बात यह है कि जैसे ही यह नियम समाप्त हो जाएगा – कि न तो डॉक्टर और न ही राज्य टीकाकरण से होने वाले नुकसान के
लिए जिम्मेदार होंगे – टीकाकरण के दुष्प्रभावों के बारे में जानकारी भी मरीजों और अभिभावकों को दी जाएगी।
इसके अलावा, अगर टीकाकरण स्वैच्छिक होता, तो हमें इस कठिन दौर से नहीं गुजरना पड़ता, जहाँ हम
सचमुच अपने बच्चों की जान के लिए लड़ रहे हैं।
मॉडरेटर: खैर, एक डॉक्टर को यह शपथ लेनी होती है कि वह आपको ठीक करेगा या आपको कोई नुकसान नहीं पहुंचाएगा।
ठीक है, चलिए इसे थोड़ा जांचते हैं:
तो यदि कोई डॉक्टर इस आशय की शपथ लेता है, लेकिन फिर न केवल टीकाकरण के बारे में जानकारी देने में विफल रहता है, बल्कि यह
निर्धारित करने के लिए पहले परीक्षण करने में भी चूक करता है कि यह बच्चा बाद में बीमार होगा या नहीं, तो उसने अपनी शपथ व्यर्थ ली है।
वास्तव में, उसने अपनी कसम तोड़ी।
डॉ. एंजेलिका मिहालिक: हमारे पास सिर्फ एक ऐसा मामला नहीं है – हमारे पास कई मामले हैं!
सिर्फ एक मुकदमा नहीं। हम विशेष रूप से डॉक्टरों पर मुकदमा कर रहे हैं।
क्योंकि, भले ही इसका इस तरह से अभ्यास न किया जाए, यह हंगरी में कानून है:
यदि कोई डॉक्टर लिखता है कि स्वास्थ्य कारणों से किसी बच्चे का टीकाकरण नहीं किया जा सकता, तो
प्राधिकरणों को उन्हें टीकाकरण की आवश्यकता से छूट देनी चाहिए।
हमारे पास ऐसे मामले हैं जहाँ दो डॉक्टरों और चार डॉक्टरों ने लिखा कि बच्चे का टीकाकरण नहीं किया जा सकता।
माता-पिता इसे अधिकारियों के पास ले जाते हैं, और अधिकारी तथाकथित टीकाकरण सलाहकार नियुक्त करते हैं – यह हंगरी में
एक संस्था है – जिसने पहले कभी उस बच्चे को नहीं देखा है।
दो उपचार कर रहे चिकित्सक, या कहें चार चिकित्सक जो वास्तव में उस बच्चे का इलाज कर रहे हैं, जिनमें से कुछ आठ साल से और कुछ चार साल
से, और वे कई पन्नों में लिखते हैं कि टीकाकरण से बच्चा मर जाएगा।
टीकाकरण सलाहकार बच्चे की ओर देखता भी नहीं है, वह सिर्फ निष्कर्ष पढ़ता है – मैं विशिष्ट मामलों की बात कर रहा हूँ – और चार
पंक्तियों में लिख देता है कि बच्चे का टीकाकरण किया जा सकता है।
मॉडरेटर: और ये डॉक्टर हैं?
डॉ. एंजेलिका मिहालीक: डॉक्टर, डॉक्टर, विशेष रूप से प्रशिक्षित डॉक्टर।
दूसरे प्रश्न के संबंध में: खैर, हम उन डॉक्टरों पर भी मुकदमा कर रहे हैं जिन्होंने उन बच्चों के लिए टीकाकरण छूट जारी
नहीं की है, जो वास्तव में इस टीकाकरण से छूट के हकदार हैं।
और डॉक्टर ने इसे लिख दिया। हमारे पास ऐसी कई शिकायतें हैं।
और कई अलग-अलग डॉक्टर लिखते हैं कि जब अनिवार्य टीकाकरण की बात आती है, तो वे बच्चे की भलाई पर विचार नहीं कर रहे होते,
बल्कि सार्वजनिक हित पर ध्यान देते हैं, और झुंड प्रतिरक्षा प्राप्त करने के लिए इस बच्चे का टीकाकरण होना चाहिए।
मॉडरेटर: और फिर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बच्चे के पास क्या है।
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: यह तब भी किया जाता है जब इस टीकाकरण से बच्चे की मृत्यु का अत्यंत उच्च जोखिम हो।
और हम इसे दावा पत्र में शामिल करेंगे। हमारे पास ऐसे कई मामले हैं।
ऑटिस्टिक बच्चों की बढ़ती संख्या
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: सीडीसी ने चौंकाने वाले आंकड़े प्रकाशित किए हैं, जो दिखाते हैं कि संयुक्त
राज्य अमेरिका में कितने नवजात शिशु ऑटिस्टिक होंगे।
2020 में यह संख्या 158 थी।
अगर हम 15 साल पीछे जाएँ, तो यह आंकड़ा 10,000 में एक था।
मॉडरेटर: क्या यह 10,000 में से 158 है?
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: नहीं, हर 158 नवजातों में से एक बच्चा ऑटिस्टिक होगा।
और वर्षों के दौरान प्रकाशित संदर्भ मात्रा लगातार कम होती गई, और पिछले साल नौ जन्मों में एक ऑटिस्टिक बच्चा था।
प्रवृत्ति तीव्र रूप से नीचे की ओर है – जिसका अर्थ है कि नवजातों में गैर-ऑटिस्टिक बच्चों की संख्या लगातार घटती जा रही है।
और अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो दो साल में आधार रेखा हासिल हो जाएगी।
इसका मतलब है कि अमेरिका में पैदा होने वाला हर बच्चा ऑटिस्टिक हो सकता है।
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: यह तो बहुत भयानक है। मैंने इसे अपने देश में, घर पर देखा।
और मैं आपको इस चार्ट में नवीनतम डेटा दिखाना चाहूँगा।
यह 2018 से 2024 तक सितंबर के अंत में पूरे देश के स्कूलों द्वारा रिपोर्ट किए गए 2 से 18 वर्ष की आयु
के ऑटिज़्म से ग्रस्त बच्चों की संख्या दिखाता है।
और यह दर्शाता है कि वृद्धि बहुत महत्वपूर्ण है, जो 7 वर्षों में 121% तक पहुँचती है।
इसका मतलब है कि स्कूलों में ऑटिज़्म से ग्रस्त बच्चों की संख्या हर साल औसतन 17% बढ़ रही है।
निकोलेत्ता केर्तेज़: और फिर चिकनपॉक्स का टीका लगाया गया, और न्यूमोकोकल टीकाकरण, जिनके खिलाफ पहले 13 विभिन्न
न्यूमोकोकल रोगजनकों का टीकाकरण किया जाता था – अब पहले से ही 20 रोगजनक हैं। और यह प्रवृत्ति बढ़ रही है।
और अब हम गंभीरता से खुद से पूछते हैं कि यह कैसे संभव है कि तीन साल की उम्र में भी कुछ बच्चे अभी तक बोल नहीं पाते।
तो यह कैसे हो सकता है कि तीन साल की उम्र में इतने सारे बच्चे नर्सरी स्कूल में प्रवेश कर लेते हैं, जबकि वे
बोल भी नहीं पाते और पॉटी का इस्तेमाल भी नहीं कर पाते?
और ये बच्चे पूरे देश में बड़ी संख्या में हमारे पास आ रहे हैं – सिर्फ हमारे पास ही नहीं।
उन्हें मौजूदा समर्थन प्रथाओं में रखा जाएगा।
खैर, दुनिया में कोई भी देश नहीं है जहाँ हंगरी की तुलना में अधिक निजी सहायता केंद्र, स्वतंत्र
थेरेपी प्रैक्टिस और विशेष आवश्यकता वाले शिक्षक हों।
यह उच्च मांग को दर्शाता है, और हम अब और अपॉइंटमेंट नहीं बना सकते – इनमें से कोई भी सुविधा अब और
अपॉइंटमेंट नहीं बना सकती। बस बहुत सारी अनुरोध हैं।
यह एक महामारी है, न केवल ऑटिस्टिक बच्चों की संख्या के मामले में, बल्कि इसलिए भी कि इन बच्चों का व्यवहार स्वस्थ
व्यवहार से बहुत हद तक अलग है। इसे अब और नकारा नहीं जा सकता।
डॉ. एंजेलिका मिहालिक: इसलिए हमने हमेशा घोषणा की है कि न्यायालयीन सुनवाईएं जनता के लिए खुली
हैं, ताकि लोग न्यायालयीन सुनवाई में शामिल हो सकें।
हम हमेशा लोगों को आमंत्रित करते थे, यदि ग्राहक सहमत होता।
एक माध्यमिक विद्यालय के शिक्षक ने एक बार ऐसे ही एक मुकदमे में हिस्सा लिया क्योंकि उन्होंने देखा था कि माध्यमिक
विद्यालय प्रवेश परीक्षा देने वाले 47 बच्चों में से 20 को विशेष शैक्षिक आवश्यकताएँ थीं – जिनमें से अधिकांश ऑटिस्टिक थे।
यह हम नहीं थे, बल्कि एक अन्य संगठन था जिसने यूरोपीय संघ के सदस्य देशों से – उन देशों में जहाँ टीकाकरण
अनिवार्य नहीं है – पूछा कि टीकाकरण अनिवार्य क्यों नहीं है।
और उन्होंने उन मंत्रालयों के बारे में वही जवाब दिया जो हम पहले से ही जानते थे, अर्थात् कि वे असंवैधानिक हैं।
अनिवार्य टीकाकरण असंवैधानिक क्यों है – और यह दुनिया भर में हर जगह असंवैधानिक है – इसका
कारण यह है कि टीकाकरण से आपकी मृत्यु हो सकती है।
यह एक तथ्य है। इसे नकारा नहीं जा सकता।
आप एक एस्पिरिन की गोली से मर सकते हैं; आप किसी भी चीज़ से एनाफाइलेक्सिस का शिकार हो सकते हैं। इसलिए आप इससे मर सकते हैं।
ऐसी कोई चीज़ निर्धारित करना जो संभावित रूप से आपको मार सकती है, असंवैधानिक है।
यह जीवन के अधिकार का उल्लंघन करता है।
एक ओर, लोग इसके बारे में कुछ भी नहीं जानते क्योंकि इसे एक कर्तव्य के रूप में बेचा जा रहा है और टीके
केवल अच्छे ही हो सकते हैं और उनसे कोई मर नहीं सकता।
कानून में बदलाव के अलावा, लोगों को संवेदनशील बनाने के लिए एक जागरूकता अभियान भी चलाया जाना चाहिए।
अनिवार्य टीकाकरण को समाप्त किया जाना चाहिए और लोगों को टीकों के फायदे, नुकसान, जोखिम आदि के बारे में
डॉक्टरों, मीडिया और सरकार द्वारा सूचित किया जाना चाहिए।
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: और फिर, अगर आप आज के समय को देखें, तो सीडीसी, जिसका हमने कई बार उल्लेख किया है, यूएस सेंटर
फॉर डिजीज कंट्रोल, यानी महामारी विज्ञान के लिए अमेरिकी प्राधिकरण, टीकों का वितरक भी है।
तो इसका सीधा संबंध टीका निर्माताओं से है, और उनके हित में है कि वे बाजार में यथासंभव अधिक टीके लाएं। यह स्पष्ट है।
मुख्य समस्या यह है कि जब मैंने 60 साल पहले अपना करियर शुरू किया और न्यूरोलॉजी तथा मनोरोग में विशेषज्ञ
परीक्षा दी, तब ऑटोइम्यूनिटी की अवधारणा तो मौजूद थी, लेकिन इसे किसी बीमारी से नहीं जोड़ा गया था।
मैंने कभी ऑटिज़्म के बारे में नहीं सुना था, और हमने इसके बारे में कुछ भी नहीं सीखा था।
आज दोनों प्रकार की बीमारियाँ बढ़ रही हैं।
खैर, यहाँ आप वृद्धि देख सकते हैं, और हम आज पहले ही एक महामारी के बारे में बात कर सकते हैं, क्योंकि ऐसा
कोई परिवार नहीं है जिसके परिजन में ऑटोइम्यून रोग न हो।
ऐसा कोई परिवार नहीं है जिसके आसपास ऑटिज़्म से ग्रस्त या व्यवहार संबंधी समस्याओं वाला कोई बच्चा न रहता हो।
मुख्यधारा किसी भी विरोधाभास की अनुमति नहीं देती
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: एक बहुत महत्वपूर्ण बात जो मैं कहना चाहता हूँ वह यह है कि टीकाकरण के
दीर्घकालिक प्रभावों पर कोई आधिकारिक अध्ययन नहीं है।
टीका लगवाने वाले लोगों के साथ 10, 20, 30 साल बाद क्या होता है?
संयुक्त राज्य अमेरिका में VAERS नामक एक अध्ययन है, जिसने 35,000 टीकाकृत और अनटीकाकृत लोगों का परीक्षण किया।
यह पता चला कि जिन लोगों का टीकाकरण हुआ था, वे बहुत अधिक बीमार थे, उनमें अधिक पुष्टीकृत बीमारियाँ थीं, वे उन लोगों की
तुलना में डॉक्टर के पास अधिक बार जाते थे जिनका टीकाकरण नहीं हुआ था, और जो लोग टीकाकरण नहीं करवाए थे, वे स्वस्थ थे।
लेकिन लोग इसके बारे में बात नहीं करना चाहते, इसलिए वास्तव में इसके बारे में कोई डेटा नहीं है, और यही सबसे बड़ी समस्या है:
आज विज्ञान के पास वैज्ञानिक प्रकाशनों पर इतना नियंत्रण है कि अगर कोई ऐसा कुछ लिखना चाहे जो
मुख्यधारा के अनुरूप न हो, तो वह प्रकाशित नहीं होगा।
डॉ. एंजेलिका मिहालिक: और एक और बहुत महत्वपूर्ण बात जो एंड्रैस ने कही, क्योंकि कुछ डॉक्टर हैं, हालांकि बहुत कम, जो यह
लिखने की हिम्मत करते हैं कि बच्चे का टीकाकरण नहीं किया जा सकता।
और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा इन डॉक्टरों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर रही है क्योंकि उन्होंने ऐसा लिखा था।
बेशक, इसे वैसे नहीं कहा जाता।
कुछ शामिल डॉक्टरों को बस एक फोन कॉल आता है जिसमें उन्हें कहा जाता है कि वे इसे फिर कभी न करें।
दूसरों के खिलाफ, विभिन्न आधारों पर आधिकारिक कार्यवाही शुरू की जाती है।
और ताकि लोग नियमों से अवगत रहें: यदि स्वास्थ्य प्राधिकरणों को कोई उल्लंघन पता चलता है – और यह निजी व्यक्तियों तथा उन माता-पिता पर
भी लागू होता है जिन्होंने अपने बच्चों का टीकाकरण नहीं कराया है – तो उन पर 30,000 से 5,000,000 फोरिंट्स का जुर्माना लगाया जा सकता
है, और प्रत्येक उल्लंघन के लिए इसे कई बार दोहराया जा सकता है।
इसलिए अधिकांश डॉक्टर बदले की कार्रवाई की आशंका कर सकते हैं, भले ही वे किसी दुष्प्रभाव को मौखिक रूप से स्वीकार या रिपोर्ट करें।
मॉडरेटर: क्या यह बदलेगा? क्या हम जो चर्चा कर रहे हैं वह बदलेगा? आप अब कई वर्षों से इसमें शामिल हैं, है ना?
डॉ. एंड्रैस गुसेओ: हम आशा करते हैं कि कुछ बदलेगा। हमने कोशिश की है।
लगभग छह महीने पहले, हमने इस मुद्दे पर चर्चा करने, उनके विचार सुनने और अपने विचार प्रस्तुत करने के लिए पेशे
के प्रमुख प्रतिनिधियों को एक बैठक में आमंत्रित किया।
लेकिन यह एक लोहे के परदे की तरह था:
कोई नहीं आया, और बाद में, उस प्रेस कॉन्फ्रेंस में, जिसमें हमने प्रेस के 40 प्रतिनिधियों को
आमंत्रित किया था, वही लोहा पर्दा फिर से पड़ा।
तो कोई संवाद नहीं है।
तो बदलाव कैसे हो सकता है?
डॉ. एंजेलिका मिहलिक: खैर, एंड्रैस ने कहा कि किसी ने भी निमंत्रण स्वीकार नहीं किए।
वे अनिवार्य टीकाकरण लागू करते हैं और... हंगरी वास्तव में दुनिया का एकमात्र देश है जहाँ इस तरह
का टीकाकरण आतंक मौजूद है। मैंने इसकी जांच की है।
एक छोटे काउंटी में केवल एक बच्चे को राहत दी गई है।
हम लड़ रहे हैं, और हम उस मुकाम पर पहुँच चुके हैं जहाँ अदालत में, मुकदमे के दौरान, एक मामला हारने के बाद हमें लगता है
कि हम अपने सभी मामले हार रहे हैं। हमारे पास अपने मामले का समर्थन करने के लिए जो सबूत हैं, उनके बावजूद।
और न्यायाधीश, जो पहले से ही पछतावा महसूस कर रहा था, कहता है कि कोई बात नहीं, हम टीकाकरण
से छूट के लिए आवेदन फिर से जमा कर सकते हैं।
और सब कुछ फिर से शुरू हो जाता है।
यह केवल एक न्यायाधीश की राय नहीं है, बल्कि कई न्यायाधीशों की राय है।
तो हम प्रक्रियाओं को बार-बार, बार-बार शुरू करते हैं।
कुछ बच्चों को इस तरह जीवित रखा जाता है।
पूरी कानूनी व्यवस्था इस तरह से डिज़ाइन की गई है कि हमें व्यावहारिक रूप से एक कानूनी चूक ही
गढ़नी पड़ी – यह एक प्रकार की शाश्वत गति की मशीन है।
यदि हम बच्चे को टीकाकरण से छूट नहीं दिला सकते, तो हम कम से कम छूट प्रक्रिया को यथासंभव लंबे समय तक जारी रखना चाहते हैं।
क्योंकि जब तक यह जारी रहेगा, वे हम पर जुर्माना नहीं लगा सकते और न ही बच्चे को टीका लगवाने के लिए ले जा सकते हैं।
इसीलिए हम इसे बार-बार दोहराते रहते हैं।
और हमारे खिलाफ उठाए गए उपायों के बारे में कुछ और महत्वपूर्ण बातें कहनी हैं।
हम तीन वकील हैं जो इन मामलों को संभाल रहे हैं।
और हम तीनों को टीका-विरोधी के रूप में लेबल किया गया है और हमें समाज के लिए खतरा बताया गया है।
वे हमारे खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू कर रहे हैं – और यदि इसके परिणामस्वरूप हमारी बार एसोसिएशन की सदस्यता रद्द हो जाती
है, तो हमें वकील के रूप में अभ्यास करने की अनुमति नहीं मिलेगी।
मेरे एक सहकर्मी को इस आरोप से बरी कर दिया गया था।
मेरे खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही लंबित है क्योंकि मैं एक "टीका-विरोधी" हूँ जो समाज के लिए खतरनाक है।
और दूसरे सहकर्मी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही भी चल रही है। तो...
मॉडरेटर: जब मैं अपनी वीडियो में ऐसे विषयों पर बात करता हूँ, तो मैं हमेशा कहता हूँ कि आपको मुझ पर विश्वास करने की ज़रूरत नहीं है।
मैं कहता हूँ: एक नज़र डालें और अपनी राय खुद बनाएं।
यह जानकारी का प्रश्न है।
और इतनी सारी जानकारी के साथ, जैसा कि अब इस साक्षात्कार में है, लोग इंटरनेट पर शुरुआत कर सकते हैं।
मॉडरेटर: आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!