Vengrijoje yra daugybė kūdikių, vaikų, paauglių ir suaugusiųjų sveikatos problemų.
Šiame interviu gydytojas ir teisininkas iš Vengrijos bei nukentėjusi motina, auginanti tris vaikus, kurie iš
pradžių gimė sveiki, o dabar yra neįgalūs, aptaria, kiek šie sužalojimai yra susiję su ankstesniais skiepais.
Jų atliktų tyrimų duomenimis, Vengrijoje smarkiai padaugėjo vaikų, kuriems po skiepijimo buvo diagnozuotas autizmas.
Daugybė Vengrijos iniciatyvų rūpinasi šiais vaikais, remia juos arba kartu su jų tėvais kovoja už tai,
kad vaikai Vengrijoje nebebūtų privalomai skiepijami.
Privalomas skiepijimas? Ar tikrai Vengrijoje skiepijimas yra privalomas?
Iš tiesų pirmasis privalomas skiepas Vengrijoje buvo įvestas 1876 m., o vėliau, 1954 m. ir 1960 m., buvo įvesti kiti skiepai.
Šiandien Vengrijoje visi naujagimiai skiepijami nuo tuberkuliozės, prieš tai neatsiklausus tėvų.
1997 ir 1998 m. Vengrijos visuomenės gerovės ministerija priėmė sveikatos apsaugos įstatymus, kuriais
buvo įvestas papildomas skiepijimas nuo kelių ligų.
Vengrijos vaikai šiuo metu skiepijami pavojingomis daugkartinėmis vakcinomis nuo difterijos, kokliušo, stabligės, poliomielito
ir Haemophilus influenza b 2, 3, 4 ir 18 mėnesių amžiaus.
Be to, 2, 4 ir 12 mėnesių amžiaus vaikai skiepijami nuo pneumokokinės infekcijos.
Nuo tymų, epideminio parotito ir raudonukės skiepijama sulaukus 15 mėnesių, o nuo
vėjaraupių skiepijami 13 ir 16 mėnesių kūdikiai.
Vengrijos tėvai vargu ar gali atsisakyti skiepyti savo vaikus, net jei šeimoje jau yra vaikas,
kuris po skiepų patyrė rimtų sveikatos sutrikimų.
Kai vaikai pradeda lankyti lopšelius ir darželius, vaikų slaugytojos ir akušerės, prižiūrinčios vaikus
nuo gimimo, privalo patikrinti jų skiepijimo būklę.
Mokykloje masiškai skiepijamos visos klasės.
Jei tėvai atsisako skiepyti vaiką, mokyklos gydytojas turi apie tai pranešti sveikatos priežiūros institucijoms.
Jei kyla abejonių, už tai gali būti skirtos didelės baudos ir pašalinimas iš mokyklos.
2019 m. teismo sprendimu net buvo leista iš tėvų paimti neskiepytus vaikus.
Nors vengrų gydytojas interviu pabrėžia, kad didėjantį vaikų ligų skaičių gali lemti ir kitos priežastys, pavyzdžiui,
pasaulinė labai pakeisto, nenatūralaus maisto problema.
Tačiau jame taip pat aiškiai nurodoma, kad po skiepų dažnai pasireiškia autoimuninės ligos, uždegimai,
raidos atsilikimas, autizmas ir daug naujų infekcijų.
Todėl trys interviu dalyvavę aktyvistai kovoja už tai, kad vakcinų gamintojai būtų patraukti atsakomybėn už
skiepų žalą, o skiepijantys gydytojai vykdytų savo pareigą informuoti žmones apie šalutinį skiepų poveikį.
Antikūnų titro tyrimus taip pat reikėtų skubiai atlikti prieš planuojamus sustiprinamuosius skiepus, kad būtų išvengta
hiperimuniteto ir dėl to kylančios autoimuninės ligos grėsmės.
Be to, gydytojai nebeturėtų būti baudžiami už nedarbingumo pažymėjimų skiepyti
išdavimą, pavyzdžiui, inicijuojant prieš juos bylas.
Apskritai skiepijimai turėtų būti atliekami tik savanoriškai - to reikalauja ir tėvai Vokietijoje, norintys apsaugoti savo
vaikus nuo šalutinio čia reikalaujamų skiepų nuo tymų poveikio.
Šis jaudinantis interviu rodo, kad net ir Vengrijoje, kuri tapo populiaria imigracijos šalimi, ne viskas yra geriausia.
Dėl vis akivaizdesnio šalutinio skiepų poveikio (žr. daugybę koronaviruso vakcinų sukeltų sužalojimų) ir nuolatinio visų
vakcinų keitimo pavojingomis mRNA vakcinomis, kai kuriems žmonėms visur reikalaujamas savanoriškas
skiepijimas tebėra gyvybiškai svarbus klausimas.
Interviu: Interviu partnerių pristatymas
Moderatorius (Dániel István): Su didele meile ir pagarba sveikinu visus, o mūsų svečiai yra András, Angelika ir Niki.
Dr. András Guseo: Esu Dr. András Guseo, neurologas, psichiatras, nervų audinių tyrinėtojas,
psichoneuroimunologas, streso pedagogas ir gydytojas tyrėjas.
Esu Vengrijos mokslų akademijos narys ir jau 65 metus aktyviai dalyvauju moksliniuose tyrimuose.
Pagrindiniai mano mokslinių tyrimų interesai - autoimunitetas, o pastaruoju metu - autizmas kaip autoimuninė probleminė sritis.
Dr. Angelika Mihalik: Esu Angelika Mihalik, teisininkė.
Į teisininko profesiją grįžau tik prieš 18 mėnesių - anksčiau buvau ją palikęs, nes nenorėjau būti teisininku.
Taigi baigiau specializuoto vertimo studijas, mokėjau anglų kalbą ir, atsisakęs
teisininko karjeros, studijavau specializuotą vertimą.
Nuo 2019 m. verčiu medicininius straipsnius, susijusius su "Covid", apie "Covid" skiepus, pagrindinius tyrimus gydytojams.
Domėdamasis šia tema susidūriau su profesionaliais straipsniais ir problemomis, susijusiomis su tradiciniu,
klasikiniu skiepijimu, ir tuomet iš tikrųjų pamačiau, kas vyksta su tradiciniu skiepijimu.
Tai nuėjo taip toli, kad kažkas, kam vertėjavau, parašė man žinutę per "Messenger", jog mums reikia vengro
Kenedžio , todėl nusprendžiau vėl dirbti teisininku.
Taip sakau ne iš arogancijos, o todėl, kad tai buvo konkreti priežastis.
Niki taip pat prisidėjo prie to, kad supratau, jog yra problema, nes privalomi skiepai turėjo šalutinį poveikį.
Niki parodė man šios didelės problemos rimtumą, pakvietusi mane į šeimos šventę savo namuose, kurioje dalyvavo daug svečių.
Jie su savimi atsivedė keturis ar penkis autistiškus vaikus, ir tada supratau problemos rimtumą.
Šios dvi priežastys paskatino mane grįžti į teisininko profesiją.
Vedėjas: Tuomet mums reikia vengro Kenedžio, taip sakant. Taip, Niki? Štai ir tu.
Nikoletta Kertész: Esu Nikoletta Kertész, geriau žinoma kaip Niki Kertész.
Turiu tris vaikus, kurių visų trijų imunitetas yra nusilpęs.
24 metų jaunuolis turėjo sunkią protinę negalią, sirgo epilepsija ir dėl to jam buvo atlikta smegenų operacija.
Vienas iš mano dvynių iš antrosios santuokos tapo nekalbančiu, protiškai neįgaliu autistu po MMR
skiepo , kuriuo jis buvo paskiepytas būdamas 15 mėnesių.
Jo brolis dvynys serga sunkia maisto alergija ir virškinamojo trakto uždegimu, tačiau jis išsigelbėjo sveiku protu.
Ieškojau ir ieškojau priežasčių, nes, kaip manote, į tą pačią upę du kartus neįbrisite, bet į
autoimuniteto upę galite įbristi tiek kartų, kiek norite.
Praktiškai supratau, kad dvynukams kažkas negerai, pradėjau tyrimą ir papasakosiu, ką išsiaiškinau.
Prieš dešimt metų įkūriau "Facebook" grupę "Autizmas niekada daugiau", kurioje naudoju savo sukurtą
terapijos sistemą, pagrįstą mityba ir kitais gydymo būdais.
Mes pasiekėme, kad tūkstančiams grupės narių ir net už grupės ribų sumažėjo autizmo ir ADHD simptomų.
Kai kuriems vaikams autizmo diagnozė net buvo panaikinta.
PRIVALOMI SKIEPAI VISAME PASAULYJE
Moderatorius: Ar Vengrijoje vaikai skiepijami taip pat, kaip, pavyzdžiui, Afrikoje?
Ar imunizacijos įpročiai visame pasaulyje yra vienodi, ar yra skirtumų?
Dr. András Guseo: Skirtingose šalyse skiepijimo įpročiai skiriasi.
18 iš 30 Europos šalių skiepijimas nėra privalomas, o jei ir yra, tai tik 1 arba 2 skiepai - nuo
infekcijų, kurios toje šalyje laikomos didžiausia rizika.
Visi kiti skiepijimai yra savanoriški.
TEISINIS GINČAS: INFORMACIJOS APIE SKIEPUS TĖVAMS TRŪKUMAS
Vedėjas: Angelika, turiu jums klausimą:
Kai tėvai atveda vaiką į skiepijimo susitikimą - kalbame apie privalomus skiepus - kokią
informaciją apie šiuos skiepus gauna tėvai?
Ar tai sudėtingas klausimas?
Dr. Angelika Mihalik: Šiuo metu turime mažiausiai 150 teismo bylų.
Mūsų klientai dažniausiai yra nukentėję vaikai, jie yra mūsų klientai, o mes ieškinį pareiškiame vaikų vardu.
Dauguma jų patys yra stipriai arba vidutiniškai imunizuoti.
Arba jie kreipėsi į mus, nes jų brolis ar sesuo buvo sunkiai imunizuotas arba mirė.
Deja, universitetuose gydytojai nėra pakankamai ir išsamiai mokomi.
Mokymo kursuose nemokoma apie vakcinas, skiepų veikimo mechanizmus, o tik statistikos, kodėl vakcinos
yra naudingos, kokių vakcinų galima įsigyti ir pan.
Taigi gydytojai turi labai mažai tikros informacijos apie vakcinas.
Deja. Taip pat apie skiepų veikimo mechanizmą.
Štai kodėl tėvai akivaizdžiai nėra informuojami.
KAIP INFORMUOJAMI TĖVAI? - 1997 M. ĮSTATYMAS - KIEK YRA SKIEPŲ? - VAKCINŲ IŠLIEJIMAS
Vedėjas: Ar tėvai gauna informacinį lapelį, kai jų vaikai turi būti skiepijami?
Taigi, informacinis laiškas apie tai, kas nutiks vaikui?
Dr. Angelika Mihalik: Gausite DIN A4 formato lapą, kuriame bus aprašyta, nuo ko skiepijama.
Moderatorius: Jūs tai gaunate po skiepo?
Dr. Angelika Mihalik: Ne, prieš skiepijimą. Tai, ką vaikas pasiima su savimi namo.
Tačiau pateiksiu labai svarbų pavyzdį - MMR vakciną .
MMR sudėtyje yra raudonukės, kuri yra užkrečiama.
Naudojimo instrukcijoje nurodyta, kad jis pavojingas nėščioms moterims.
Tai labai konkretus pavyzdys. Jo nėra informaciniame lape.
Mokyklos gydytojas sustato vaikus į eilę, bet nieko jiems nesako.
Visa tai atliekama tėvams pateikiant šį informacinį lapą.
Vaikai išsirikiavę eilėje, jis nė vieno iš jų neklausia: Ar jūsų mama nėščia? Ar tavo sesuo nėščia?
Tai labai konkretus pavyzdys.
Yra konkretus atvejis, kai po tokio skiepijimo buvo persileista negimusio vaiko brolio ar sesers.
Taigi, kaip jūs sakote, tai yra tamsioji pusė.
Žmonės nėra pakankamai informuoti.
Vedėjas: Ar Vengrijos teisės kodeksas numato, kad tėvai turi būti informuoti?
Dr. Angelika Mihalik: Teisingai. Vedėjas: Koks tai įstatymas ir kada jis buvo priimtas?
Dr. Angelika Mihalik: Tai 1997 m. Sveikatos įstatymas.
Vedėjas: O dabar - 2025-ieji? Dr. Angelika Mihalik: Teisingai.
Moderatorius: Praėjo keleri metai! Ir nuo to laiko niekas to nepatikrino? Dr. Angelika Mihalik: Ne.
Vedėjas: O kiek papildomų vakcinų buvo suleista nuo 1997 m.?
Nikoletta Kertész: nuo 97 m., manau, kad tikriausiai dar dešimt. Tikrai dar dešimt.
Vedėjas: Taigi yra dar apie 10 privalomų skiepų.
Tačiau 1990 m. įstatymas nebuvo peržiūrėtas. Nikoletta Kertész: Teisingai.
SKIEPIJIMO KAMPANIJOS = PRIVALOMAS SKIEPIJIMAS MOKYKLOSE
Nikoletta Kertész: Skiepijimai iki mokyklinio amžiaus vaikams nuo 0 iki 6 metų atliekami taip, kad tėvai 12 kartų
tiesiog nuveda vaikus pas pediatrą, t. y. pas šeimos pediatrą, kuris juos trumpai informuoja ir paskiepija.
Kitas žingsnis - skiepijimas mokykloje.
Jos vadinamos skiepijimo kampanijomis.
Vedėjas: Kas yra tokia skiepijimo kampanija?
Nikoletta Kertész: Kodėl ši sąvoka taip vadinama - geras klausimas.
Iš esmės tai reiškia, kad tam tikros mokyklos klasės vaikai kaip avys vedami pas mokyklos gydytoją,
pavyzdžiui, pradedant nuo visų šeštos klasės vaikų.
6a klasė per pirmąją pamoką, 6b klasė per antrąją pamoką, 6c klasė per trečiąją pamoką. Tada 7a, 7b, 7c klasės.
Ir viskas per vieną dieną, kaip rinkodaros, politinė ar reklaminė kampanija, kad visi mokiniai būtų paskiepyti vienu metu.
Todėl Vengrijoje tai vadinama skiepijimo kampanija.
Vedėjas: Taigi tai privaloma.
Nikoletta Kertész: Privaloma, taip. Taigi yra skiepai, kuriuos atlieka pediatras, ir skiepai mokykloje, kurie organizuojami
mokykloje, kad visi vaikai būtų toje pačioje vietoje.
Taigi tą dieną lengva visus paskiepyti ir viskas.
Tėvams nereikia patiems vežti vaikų pas gydytoją, o valdžios institucijoms nereikia tikrinti, kas buvo paskiepytas, o kas ne.
SKIEPIJIMO INFORMACINIS LAPAS
: Nikoletta Kertész: Kiekvieno vaisto ir kiekvienos vakcinos pakuotės lapelis pridedamas prie pakuotės.
Šis prie pakuotės pridėtas lapelis nėra identiškas gamintojo išleistam lapeliui.
Taigi, gamintojas išleidžia informacinį lapelį, o gydytojas jį gauna.
Yra rekomendacija, t. y. trumpa informacija, kurios tėvams turėtų pakakti, ir labai trumpas išrašas, kurį tėvai turi
pasirašyti ir kuriame tik nurodoma, pavyzdžiui, kad skiepas gali sukelti karščiavimą ir odos paraudimą.
Kartais pastebėjau, kad rašoma, jog gali svaigti galva arba atsirasti vėmimas. Bet tai pasitaiko labai retai.
Tai yra anafilaksijos simptomai.
Bet aš mačiau tik šią mažytę informaciją.
Štai tokią informaciją gauname mes, tėvai, kaip man patvirtino keli tėvai.
DAUG NAUJŲ INFEKCIJŲ DĖL VAKCINOS IŠSKYRIMO PO VAKCINACIJOS, PVZ., UKRAINA
Vedėjas: Tuomet..., jei jie pradės skiepijimo kampaniją, jei paskiepys tiek daug vaikų, ar yra kažkas
panašaus į vakcinų sklaidą - t. y. daug naujų užsikrėtimo atvejų iš karto po šio skiepijimo?
Dr. András Guseo: Iš esmės gali būti.
Gyvenimas pateikė labai įspūdingą pavyzdį, nes Ukrainoje nustatyta, kad skiepijimo nuo tymų lygis yra mažesnis nei 35 %.
PSO ir UNICEF tai suprato ir, kaip buvo sakoma, siekdami "padėti" Ukrainai įveikti šią "katastrofišką situaciją", kai
žmonės, ypač vaikai, nėra visiškai paskiepyti, aprūpino Ukrainą vakcinomis ir vykdė vakcinacijos kampaniją.
Rezultatas: Esant ankstesniam 35 % imunizacijos mastui, per metus buvo 60-70 užsikrėtimo tymais atvejų.
Bet ne daugelį metų.
Pradėjus skiepijimo kampaniją, per du mėnesius buvo užregistruota 12 000 susirgimų tymais, iš kurių 9 000 prireikė
hospitalizacijos, o 1 600 žmonių sunkiai susirgo tymais.
Taigi tai rodo, apie ką kalbėjome anksčiau, kad skiepyti asmenys gali perduoti infekciją.
TRŪKSTAMI ANTIKŪNŲ TITRO TYRIMAI IR HIPERIMUNITETAS
Dr. András Guseo: Taigi Ukrainoje nebuvo užsikrėtusiųjų tymais, bet kai buvo pradėta skiepyti gyvąja vakcina,
paskiepyti žmonės perdavė ligą ir kilo rimta epidemija.
Tai didžiulė problema.
Kitas dalykas yra tai, kad skiepijimo kampanijose neatsižvelgiama ne tik į tai, ar šeimoje yra nėščia moteris, bet ir į
tai, ar skiepijamas asmuo jau turi antikūnų prieš X vakciną.
Kitaip tariant, išmatuojamas antikūnų skaičius - antikūnų titras.
Dr. András Guseo: Nes jei antikūnų titras yra pakankamai didelis, vakcinos nereikia.
Tai nurodyta pakuotės lapelyje. Taip. Bet jis niekada nebuvo analizuojamas.
Daugeliu atvejų, kai prireikė teisinio įsikišimo, buvo išmatuoti itin dideli antikūnų titrai.
Jei dabar naudosite itin aukšto lygio tymų vakciną, sukursite hiperimunitetą, o hiperimuniteto trūkumas yra
tas, kad jis sudaro palankią terpę autoimuninėms ligoms.
Jei imuninė sistema yra perkrauta, t. y. per daug stimuliuojama, ją labai lengva suklaidinti.
Tiek tymų infekcija, tiek vakcina skatina organizmą gaminti antikūnus prieš bazinį mielino baltymą smegenyse,
ir nuo to momento organizmas yra autoimuninės būklės.
Tai nereiškia, kad jis susirgs iš karto - tai gali įvykti po vienerių, dvejų, penkerių, dešimties ar penkiolikos metų.
Nes tada, kai imuninė sistema gauna dar vieną tokį impulsą, nesvarbu, ar tai būtų vakcina, ar kita virusinė
infekcija, ar kiti išoriniai veiksniai, stresas ir t. t., imuninė sistema pradeda autoimuninę ataką prieš nervų sistemą.
GAMINTOJO ATSAKOMYBĖ, ALIUMININĖ ANTENA
Dr. András Guseo: Nuo 1986 m., kai buvo priimtas įstatymas, gamintojas nebuvo įpareigotas tinkamai ištirti vakciną.
Sąžiningas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas , daugiacentris, dvejų metų trukmės tyrimas, kaip iš
tikrųjų reikalaujama šioje pramonės šakoje visiems vaistams, niekada nebuvo atliktas vakcinoms. Nei su viena vakcina.
Pavyzdžių toli ieškoti nereikia.
Geriausias to pavyzdys - neseniai kilusi pasaulinė pandemija.
Vakcina, kuri buvo panaudota, jau buvo prieinama praėjus keliems mėnesiams po virusinės infekcijos protrūkio, o
paprastai vakcinai išbandyti, kad būtų nustatyta, ar ji tikrai veiksminga, prireikia nuo penkerių iki aštuonerių metų.
Viena vertus. Antra, jie neatliko placebo tyrimo, taigi nelygino poveikio su neveiksmingu vaistu.
Jie to nepadarė su jokiomis vakcinomis, todėl nežinome, kiek vakcinos yra veiksmingos.
Žinome, kad kyla problemų, ypač kai skiepijama daugkartine vakcina .
Yra daug tokių pavyzdžių, kai dviejų, trijų ar keturių mėnesių vaikas vienu metu gauna
šešias vakcinas ir yra skiepijamas vienu skiepu.
Ir tai neapima visų vakcinų nuo visų patogenų, įtrauktų į šią daugkartinę vakcinaciją, nes šios šešios vakcinos yra nukreiptos
prieš daugiau nei dešimt ar daugiau nei dvidešimt patogenų.
Tačiau dviejų mėnesių kūdikio imuninė sistema dar nėra išsivysčiusi.
Tai priklauso nuo motinos imuniteto. O šis imunitetas yra silpnas.
Dabar pradeda vystytis vaiko imuninė sistema.
Ir mes jį stumiame su tokiu didžiuliu postūmiu. Tai tiesiog neįtikėtina.
Kita, daug didesnė problema yra ta, kad šio vaiko smegenys dar nėra išsivysčiusios, jos vis dar vystosi.
Smegenyse yra apsauginis barjeras - kraujas ir smegenys.
Taigi tai, kas patenka į kraują, negali patekti į smegenis vienas prie vieno.
Tačiau šis apsauginis barjeras vaikui dar nėra susiformavęs.
Tai, kas duodama vaikui ir patenka į kraują, į smegenis patenka neapsaugota.
Problema ta, kad vakcinos yra labai silpni imunostimuliatoriai.
Kad jie iš tikrųjų stimuliuotų imuninę sistemą, turi būti pridėta adjuvantų , kurie stimuliuoja imuninės sistemos aktyvumą.
Ši veiklioji medžiaga, esanti skiepų sudėtyje, yra aliuminis.
Moderatorius: Maniau, kad tai įeina į visus skiepus?
Dr. András Guseo: Anksčiau vakcinose netgi buvo gyvsidabrio, bet, laimei, jis buvo uždraustas.
Tačiau vis dar yra tokių, kurių sudėtyje yra gyvsidabrio, pavyzdžiui, hepatito B vakcinoje.
Netgi gripo vakcinoje gali būti gyvsidabrio.
Ir šis aliuminis patenka į smegenis vienas prie vieno.
O aliuminį nervinėse ląstelėse stimuliuoja WLAN arba mobiliojo telefono spinduliuotė.
Tai bus jūsų imtuvas, jūsų antena.
Tai sukelia neįtikėtiną elektromagnetinį poveikį smegenyse.
Smegenų nervinės ląstelės taip pat generuoja elektromagnetines bangas, kurias visos mano kūno
ląstelės suvokia ir aprūpina mano ląsteles energija.
Jei dabar įnešu šį kūną į elektromagnetinį lauką, o WLAN - 50 Hz - ir kiti mobiliųjų telefonų
spinduliai veikia mano vidinę elektromagnetinę funkciją.
Jei smegenyse turiu antenų, tai turės didžiulį poveikį mano pagrindinei valdymo sistemai, jos ląstelinei funkcijai.
VENGRIJA - NIEKAS NEATSAKO UŽ SKIEPŲ SUKELTUS SUŽALOJIMUS
Dr. Angelika Mihalik: Vengrijoje įstatymas suformuluotas taip, kad nei gamintojas, nei gydytojas,
nei valstybė neatsako už vakcinos padarytą žalą.
To pasekmė yra ta, kad jei nebus sankcijų grėsmės, niekas nesilaikys taisyklių.
Tai įprasta!
Kadangi Vengrijoje nei gydytojas, nei valstybė, nei gamintojas nėra atsakingi, gydytojas nevykdo savo
pareigos informuoti pacientą apie vakcinos poveikį.
Jis neatlieka reikiamų užduočių, nes neišmoko to daryti.
Todėl kovojame už nukentėjusiuosius, kurie kreipiasi į mus, nes jiems tenka bėgti pirštine.
Be to, niekas negali būti atsakingas, todėl mums vėl ir vėl nepavyksta.
Tačiau mes kovojame, mūsų skundai tęsiasi ir turime pradėti viską iš naujo, kad išlaisvintume žmones nuo vakcinos.
SAVARANKIŠKAS SPRENDIMAS DĖL VAKCINACIJOS
Dr. Angelika Mihalik: Taigi būtų gerai, jei įvyktų du dalykai:
Pirma, už ką kovoja Jungtinės Amerikos Valstijos ir už ką kovoja Kenedžio administracija, t. y. D. Trumpo administracija,
kad būtų nutrauktas šis neatsakingas gamintojų elgesys.
Tai turėtų būti pasiekta ir Vengrijoje, kad teršėjams nebereikėtų niekam atsakyti.
Gydytojas taip pat turėtų atsakyti.
Taip yra todėl, kad jie bus motyvuoti šviesti žmones apie skiepų keliamą riziką tik tada, jei
galės būti patraukti atsakomybėn už padarytą žalą.
Ir dar vienas dalykas - panaikinus šią nuostatą, kad nei gydytojas, nei valstybė neatsako už skiepų
padarytą žalą, informacija apie skiepų šalutinį poveikį taip pat būtų perduota pacientams ir tėvams.
Be to, jei skiepijimas būtų savanoriškas, nebūtų šios pirštinės, kurioje tiesiogine prasme kovojame dėl vaikų gyvybių.
Vedėjas: Gydytojas turi prisiekti, kad jus išgydys arba nepakenks.
Šiek tiek tai panagrinėkime:
Taigi, jei gydytojas prisiekia, bet ne tik neperduoda informacijos apie skiepus, bet iš anksto
neatlieka jokių tyrimų, kurie padėtų nustatyti, ar vaikas vėliau susirgs, ar ne, jis veltui davė priesaiką.
Jis iš tikrųjų sulaužė priesaiką.
Dr. Angelika Mihalik: Turime ne vieną tokį atvejį - turime kelis!
Ne tik ieškinys. Mes iš tikrųjų teisiame gydytojus.
Nes, net jei tai ir nėra praktikuojama, Vengrijoje tai įrašyta į įstatymą:
Jei gydytojas rašo, kad vaikas negali būti skiepijamas dėl sveikatos būklės, valdžios
institucijos turėtų jį atleisti nuo reikalavimo skiepyti.
Turime atvejų, kai du gydytojai ir keturi gydytojai parašė, kad vaikas negali būti skiepijamas.
Tėvai kreipiasi į valdžios institucijas, o šios paskiria vadinamąjį imunizacijos konsultantą
(Vengrijoje tai yra institucija), kuris niekada nematė vaiko.
Du gydytojai, tarkime, arba keturi gydytojai, gydantys vaiką, kai kurie iš jų aštuonerius metus, kai kurie ketverius metus,
ir jie keliuose puslapiuose rašo, kad vaikas mirs nuo skiepo.
Imunizacijos konsultantas net nežiūri į vaiką, jis tik perskaito išvadas - kalbu apie konkrečius atvejus - ir
keturiose eilutėse užrašo, kad vaiką galima skiepyti.
Vedėjas: Ir tai yra gydytojai?
Dr. Angelika Mihalik: Gydytojai, gydytojai, specialiai parengti gydytojai.
Į kitą klausimą: Na, mes taip pat teisiame gydytojus, kurie neišdavė atleidimo nuo skiepų tiems vaikams,
kurie iš tikrųjų turi teisę būti atleisti nuo šio skiepo.
Gydytojas jį užrašė. Tokių nusiskundimų turime keletą.
Ir keli skirtingi gydytojai rašo, kad, kalbant apie privalomą skiepijimą, jie atsižvelgia ne į vaiko gerovę, o į
visuomenės interesus, ir kad šis vaikas turi būti paskiepytas, kad būtų pasiektas bandos imunitetas.
Vedėjas: Ir tada nesvarbu, ką vaikas turi.
Dr. Angelika Mihalik: Taip pat tai daroma, jei yra labai didelė rizika, kad vaikas mirs nuo šios vakcinos.
Tai įrašome į ieškinį. Turime keletą tokių atvejų.
DIDĖJANTIS AUTIZMU SERGANČIŲ VAIKŲ SKAIČIUS
Dr. András Guseo: CDC paskelbė šokiruojančius duomenis, rodančius, kiek JAV naujagimių sirgs autizmu.
2020 m. šis skaičius siekė 158.
Jei grįžtame 15 metų atgal, šis skaičius buvo vienas iš 10 000.
Vedėjas: Ar tai 158 iš 10 000?
Dr. András Guseo: Ne, iš 158 naujagimių vienas vaikas tampa autistu.
Bėgant metams, skelbiamas referencinis skaičius vis mažėjo ir mažėjo, o praėjusiais
metais tarp 9 gimusių vaikų buvo vienas autistas.
Tendencija smarkiai mažėja - tai reiškia, kad tarp naujagimių vis mažiau vaikų, kurie nėra autistai.
Ir, jei teisingai suprantu, bazinė riba bus pasiekta per dvejus metus.
Tai reiškia, kad kiekvienas Amerikoje gimęs vaikas gali sirgti autizmu.
Dr. András Guseo: Tai tiesiog siaubinga. Žiūrėjau jį namie, mūsų šalyje.
Šioje diagramoje norėčiau parodyti naujausius duomenis.
Nuo 2018 iki 2024 m. jis parodo, kiek 2-18 metų amžiaus vaikų, sergančių autizmu, rugsėjo mėn.
pabaigoje buvo užregistruota šalies mokyklose.
Ir tai rodo, kad šis padidėjimas yra labai didelis, o per 7 metus padidėjo 121 proc.
Tai reiškia, kad autizmu sergančių vaikų skaičius mokyklose kasmet vidutiniškai padidėja 17 proc.
Nikoletta Kertész: Tada buvo įvesta vakcina nuo vėjaraupių ir vakcina nuo pneumokokų , nuo kurių anksčiau buvo
skiepijama nuo 13 skirtingų pneumokokų sukėlėjų, o dabar jau yra 20 sukėlėjų. Ir ši tendencija didėja.
Ir dabar rimtai klausiame savęs, kaip įmanoma, kad dabar yra vaikų, kurie negali kalbėti būdami trejų metų.
Kaip gali būti, kad daugybė vaikų, sulaukę trejų metų, ateina į darželius nekalbėdami ir nevaikščiodami ant puoduko?
Šie vaikai masiškai atvyksta pas mus visoje šalyje - ne tik pas mus.
Visi jie yra susiję su esama paramos praktika.
Na, nėra pasaulyje šalies, kurioje būtų daugiau privačių pagalbos centrų, nepriklausomų terapijos
kabinetų ir išlyginamųjų mokytojų nei Vengrijoje.
Tai rodo didelę paklausą, todėl nebegalime siūlyti susitikimų - nė vienas iš šių centrų nebegali
pasiūlyti daugiau susitikimų. Tiesiog yra per daug prašymų.
Tai epidemija ne tik dėl autizmu sergančių vaikų skaičiaus, bet ir dėl to, kad šių vaikų elgesys labai
skiriasi nuo sveiko elgesio. To nebegalima paneigti.
Dr. Angelika Mihalik: Todėl visada skelbėme, kad teismo posėdžiai yra vieši, kad žmonės ateitų į teismo posėdžius.
Visada kviesdavome žmones, jei klientas sutikdavo.
Pavyzdžiui, kartą vidurinės mokyklos mokytojas dalyvavo tokioje teismo byloje, nes pastebėjo, kad iš 47 vaikų, laikiusių
stojamuosius egzaminus į vidurinę mokyklą, 20 iš jų turėjo specialiųjų ugdymosi poreikių - dauguma jų buvo autistai.
Ne mes, o kita asociacija klausė Europos Sąjungos valstybių narių - šalių, kuriose skiepai
nėra privalomi - kodėl skiepai nėra privalomi.
Ir jie atsakė apie ministerijas, kurias jau žinojome, būtent dėl to, kad jos prieštarauja Konstitucijai.
Privalomas skiepijimas prieštarauja Konstitucijai (o jis prieštarauja Konstitucijai visur
pasaulyje) todėl, kad nuo skiepų galima mirti.
Tai faktas. Negalite to paneigti.
Galite mirti nuo aspirino tabletės, anafilaksija galite susirgti nuo bet ko. Taigi nuo jo galite mirti.
Konstitucijai prieštarauja tai, kad išrašoma tai, kas gali jus nužudyti.
Tai pažeidžia teisę į gyvybę.
Viena vertus, žmonės apie tai nežino, nes vakcinos parduodamos kaip privalomos, o skiepai
gali būti tik geri ir nuo jų negalima mirti.
Be teisės aktų pakeitimo, taip pat turi būti vykdoma sąmoningumo didinimo kampanija, kad žmonės taptų sąmoningesni.
Privalomas skiepijimas turi būti panaikintas, o gydytojai, žiniasklaida ir vyriausybė turi informuoti
žmones apie skiepų naudą, trūkumus, riziką ir kt.
Dr. András Guseo: Ir dar, jei pažvelgtume į šiandieną, CDC, kurį jau kelis kartus minėjome, JAV Ligų
kontrolės centras, kuris yra Amerikos epidemiologijos agentūra, taip pat yra vakcinų platintojas.
Todėl ji tiesiogiai susijusi su vakcinų gamintojais, kurie suinteresuoti, kad į rinką būtų
pateikta kuo daugiau vakcinų. Tai akivaizdu.
Pagrindinė problema yra ta, kad kai prieš 60 metų pradėjau dirbti ir laikiau neurologijos ir psichiatrijos
specialybės egzaminus, terminas "autoimunitetas" egzistavo, bet jis nebuvo siejamas su liga.
Niekada nebuvau girdėjusi apie autizmą ir mes nieko apie tai nesužinojome.
Šiandien daugėja abiejų rūšių ligų.
Na, čia matote, kad jų daugėja, ir šiandien jau galime kalbėti apie pandemiją, nes nėra
šeimos, kurios akyse nebūtų autoimuninės ligos.
Nėra šeimos, kurioje nebūtų autizmu sergančio ar elgesio problemų turinčio vaiko.
PAGRINDINĖ SROVĖ NELEIDŽIA PRIEŠTARAUTI
Dr. András Guseo: Norėčiau atkreipti dėmesį į vieną labai svarbų dalyką - nėra jokio oficialaus skiepų
tyrimo, kuriame būtų nagrinėjamas vėlyvasis skiepų poveikis.
Kas nutiks paskiepytiems žmonėms po 10, 20, 30 metų?
JAV atliktas VAERS tyrimas , kurio metu buvo ištirti 35 000 skiepytų ir neskiepytų žmonių.
Paaiškėjo, kad paskiepytieji daug dažniau sirgo, turėjo daugiau patvirtintų ligų, dažniau lankėsi pas
gydytoją nei neskiepytieji, o neskiepytieji buvo sveikesni.
Tačiau žmonės nenori apie tai kalbėti, todėl iš tikrųjų nėra jokių duomenų apie tai, ir tai yra didžiausia problema:
Šiandien mokslas taip kontroliuoja mokslines publikacijas, kad jei kas nors nori parašyti ką nors, kas
neatitinka pagrindinės srovės, tai nebus išspausdinta.
Dr. Angelika Mihalik: Ir dar vienas labai svarbus dalykas, kurį pasakė András, nes yra gydytojų, nors ir labai
nedaug, kurie drįsta parašyti, kad vaiko negalima skiepyti.
Visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba inicijuoja bylą prieš šiuos gydytojus, nes jie tai parašė.
Žinoma, jie sako ne tai.
Kai kuriems nukentėjusiems gydytojams tiesiog paskambina ir liepia daugiau niekada nedrįsti to daryti.
Prieš kitus asmenis pradedamas oficialus procesas, kuris grindžiamas įvairiais argumentais.
Ir kad žmonės žinotų taisykles: Jei sveikatos priežiūros institucija nustato pažeidimą - tai taikoma ir privatiems
asmenims ir net tėvams, kurie neskiepija - jie gali būti nubausti nuo 30 000 forintų iki 5 milijonų forintų , ir
tai gali būti kartojama kelis kartus už kiekvieną pažeidimą.
Todėl dauguma gydytojų gali tikėtis atsakomųjų veiksmų, net jei jie žodžiu pripažįsta šalutinį poveikį arba apie jį praneša.
Vedėjas: Ar tai pasikeis? Ar pasikeis tai, apie ką kalbėjome? Jūs jau kelerius metus esate šalia?
Dr. András Guseo: Tikimės, kad kas nors pasikeis. Mes bandėme.
Maždaug prieš šešis mėnesius pakvietėme pagrindinius profesijos atstovus į susitikimą aptarti šią
problemą, išsiaiškinti jų požiūrį ir pateikti savo nuomonę.
Bet tai buvo tarsi geležinė uždanga:
Niekas neatėjo, o po to spaudos konferencijoje, į kurią buvome pakvietę 40 spaudos atstovų, buvo ta pati geležinė uždanga.
Taigi dialogo nėra.
Taigi, kaip gali įvykti pokytis?
Dr. Angelika Mihalik: Na, Andrásas sakė, kad niekas nepriėmė kvietimų.
Jie verčia privalomai skiepytis ir... Vengrija iš tiesų yra vienintelė šalis pasaulyje, kurioje
egzistuoja toks skiepų teroras. Aš ją patikrinau.
Tik vienam vaikui mažoje apskrityje buvo suteikta lengvata.
Mums sunkiai sekasi, o pralaimėję bylą teisme, teisminiame procese jaučiamės taip, tarsi
pralaimėtume visas bylas. Nepaisant įrodymų, kuriuos turime.
O teisėjas, kadangi jį jau graužia sąžinė, sako, kad tai ne problema, galime iš naujo pateikti prašymą atleisti nuo skiepų.
Ir viskas prasideda iš naujo.
Taip sako ne vienas teisėjas, o keli.
Taigi pradedame visus procesus iš naujo, vėl ir vėl.
Taip kai kurie vaikai išlieka gyvi.
Visa teisinė sistema sukurta taip, kad praktiškai turėjome išrasti teisinę išeitį - tai savotiškas perpetuum mobile.
Jei nepavyksta pasiekti, kad vaikas būtų atleistas nuo skiepų, norime bent jau kuo ilgiau tęsti atleidimo nuo skiepų procedūrą.
Nes kol tai vyksta, jie negali mums skirti baudos ar paimti vaiko, kad jį imunizuotų.
Štai kodėl mes tai nuolat kartojame.
Ir dar kai ką svarbaus noriu pasakyti apie prieš mus nukreiptas priemones.
Esame trys teisininkai, kurie nagrinėja šias bylas.
Ir visi trys iš mūsų vadina juos antivakcininkais ir tvirtina, kad mes keliame pavojų visuomenei.
Mums iškelta drausminė byla, o jei dėl to prarastume narystę Advokatų asociacijoje, nebegalėtume verstis advokato praktika.
Vienas iš mano kolegų buvo išteisintas.
Man iškelta drausminė byla, nes esu "visuomenei pavojingas aktyvistas, pasisakantis prieš skiepus".
Kitam kolegai taip pat iškelta drausminė byla. Taigi...
Moderatorius: Kai savo vaizdo įrašuose kalbu tokiomis temomis, visada sakau, kad neprivalote manimi tikėti.
Aš sakau: pažvelkite ir darykite išvadas patys.
Tai informacijos klausimas.
Turėdami tiek daug informacijos, kaip šiame interviu, žmonės gali pradėti dirbti internete.
Vedėjas: Labai ačiū!