Ungārijā ir daudz veselības problēmu zīdaiņiem, bērniem, pusaudžiem un pieaugušajiem.
Turpmākajā intervijā ārsts un jurists no Ungārijas, kā arī cietusī māte ar trim bērniem, kuri sākotnēji piedzima
veseli, bet tagad ir invalīdi, runā par to, cik lielā mērā šīs traumas ir saistītas ar iepriekšējo vakcināciju.
Saskaņā ar viņu veiktajiem pētījumiem Ungārijā ir ievērojami pieaudzis to bērnu skaits,
kuriem pēc vakcinācijas ir diagnosticēts autisms.
Daudzas Ungārijas iniciatīvas rūpējas par šiem bērniem, atbalsta viņus vai cīnās kopā ar viņu vecākiem, lai
nodrošinātu, ka bērniem Ungārijā imunizācija vairs nav obligāta.
Obligāta vakcinācija? Vai Ungārijā vakcinācija patiešām ir obligāta?
Patiesībā pirmā obligātā vakcinācija tika ieviesta Ungārijā 1876. gadā, bet 1954. un 1960. gados tai sekoja citas.
Pašlaik Ungārijā visi jaundzimušie tiek imunizēti pret tuberkulozi - bez vecāku iepriekšējas aptaujas.
1997. un 1998. gadā Ungārijas Labklājības ministrija pieņēma veselības aizsardzības likumus, ar kuriem tika
ieviesta papildu vakcinācija pret vairākām slimībām.
Ungārijas bērni pašlaik tiek vakcinēti ar bīstamajām daudzkārtējām vakcīnām pret difteriju, garo klepu,
stingumkrampjiem, poliomielītu un Hemophilus influenza b 2 mēnešu, 3 mēnešu, 4 mēnešu un 18 mēnešu vecumā.
Turklāt pneimokoku vakcinācija tiek veikta 2, 4 un 12 mēnešu vecumā.
Pret masalām, masaliņām un masaliņām vakcinē 15 mēnešu vecumā, bet pret vējbakām vakcinē 13 un 16 mēnešu vecus bērnus.
Ungārijas vecāki diez vai var liegt saviem bērniem obligāto vakcināciju, pat ja ģimenē jau ir bērns, kuram pēc
vakcinācijas ir bijušas nopietnas veselības problēmas.
Kad bērni sāk apmeklēt bērnudārzu un bērnudārzu, bērnu māsām un vecmātēm, kas aprūpē bērnus no
dzimšanas, ir pienākums pārbaudīt viņu vakcinācijas statusu.
Skolā notiek masveida vakcinācija veselām klasēm.
Ja vecāki atsakās bērnu vakcinēt, skolas ārstam par to jāziņo veselības aprūpes iestādēm.
Šaubu gadījumā par to var tikt uzlikts liels naudas sods un izraidīšana no skolas.
Ar 2019. gada spriedumu pat tika dota iespēja atņemt nevakcinētus bērnus vecākiem.
Lai gan intervijā ungāru ārsts uzsver, ka bērnu slimību pieaugošajam skaitam var būt arī citi iemesli, piemēram,
globālā problēma, ko rada ļoti izmainīta, nedabiska pārtika.
Taču tajā arī skaidri norādīts, ka pēc vakcinācijas bieži rodas autoimūnās slimības, iekaisumi,
attīstības aizkavēšanās, autisms un daudzas jaunas infekcijas.
Tāpēc trīs aktīvisti, kas piedalījās intervijā, cīnās par to, lai vakcīnu ražotāji tiktu saukti pie atbildības par vakcīnu
radīto kaitējumu un lai vakcinējošie ārsti pildītu savu pienākumu informēt cilvēkus par vakcinācijas blakusparādībām.
Antivielu titra testi jāveic arī pirms plānotās pastiprinātās vakcinācijas, lai novērstu
hiperimunitāti un no tās izrietošās autoimūnās slimības draudus.
Turklāt ārstus vairs nevajadzētu sodīt par to, ka viņi izsniedz apliecības par nespēju veikt
vakcināciju, piemēram, ierosinot pret viņiem tiesvedību.
Kopumā vakcinācija būtu jāveic tikai brīvprātīgi - uz to aicina arī vecāki Vācijā, kuri vēlas pasargāt savus bērnus no
šeit pieprasītās vakcinācijas pret masalām blakusparādībām.
Šī aizkustinošā intervija liecina, ka pat Ungārijā, kas ir kļuvusi par populāru imigrantu valsti, ne viss ir uz labo pusi.
Sakarā ar aizvien acīmredzamākajām vakcinācijas blakusparādībām - skatīt arī daudzās vakcinācijas ar koronāro vakcīnu izraisītās
traumas - un visu vakcīnu nepārtraukto pāreju uz bīstamām mRNA vakcīnām, vakcinācijas brīvprātīgais raksturs, kas tiek pieprasīts
visur, joprojām ir būtisks jautājums daļai no cietušajiem.
Intervija: INTERVIJAS PARTNERU UZRAUDZĪBA
Moderators (Dāniel István): Ar lielu mīlestību un cieņu sveicinu visus, un mūsu viesi ir András, Angelika un Niki.
Dr. András Guseo: Es esmu Dr. András Guseo, neirologs, psihiatrs, nervu audu pētnieks,
psihoneiroimunologs, stresa pedagogs un pētnieks.
Kā Ungārijas Zinātņu akadēmijas locekle jau 65 gadus aktīvi nodarbojos ar pētniecību.
Manas galvenās pētniecības intereses ir autoimunitāte un pēdējā laikā - autisms kā autoimūnā problēma.
Dr. Angelika Mihalik: Es esmu Angelika Mihalik, juriste.
Es atgriezos jurista profesijā tikai pirms 18 mēnešiem - pirms tam biju to pametis, jo negribēju būt jurists.
Tāpēc es ieguvu diplomu specializētajā tulkošanā, es zināju angļu valodu, un es studēju
specializēto tulkošanu, kad pārtraucu juridisko karjeru.
Kopš 2019. gada es tulkoju medicīniskus rakstus, kas saistīti ar Covid, par Covid vakcināciju, galvenajiem pētījumiem ārstiem.
Un, to pētot, es sastapos ar specializētiem rakstiem un problēmām, kas saistītas ar tradicionālo, klasisko vakcināciju, un tad
es patiešām ieraudzīju, kas notiek ar tradicionālo vakcināciju.
Tas aizgāja tik tālu, ka kāds, kuram es tulkoju, uzrakstīja man ziņu uz Messenger, ka mums vajag ungāru
Kenediju , un es nolēmu atkal strādāt par juristu.
Es to saku nevis augstprātības dēļ, bet tāpēc, ka tas bija konkrētais iemesls.
Niki arī palīdzēja man saprast, ka pastāv problēma, jo obligātajām vakcinācijām bija blakusparādības.
Niki parādīja man šīs lielās problēmas nopietnību, aicinot mani uz ģimenes svētkiem savā mājā, kur bija ieradušies vairāki viesi.
Viņi atveda līdzi četrus vai piecus bērnus ar autismu, un tad es sapratu, cik nopietna ir šī problēma.
Šie divi iemesli lika man atgriezties jurista profesijā.
Vadītājs: Tad mums, tā sakot, ir vajadzīgs ungāru Kenedijs. Jā, Niki? Lūk, tu vari.
Nikoletta Kertēša: Es esmu Nikoletta Kertēša, labāk pazīstama kā Nikija Kertēša.
Man ir trīs bērni, un visiem trim ir novājināta imunitāte.
24 gadus vecajam jaunietim bija smagi garīgi traucējumi, viņam ir epilepsija, un tāpēc viņam tika veikta smadzeņu operācija.
Viens no maniem dvīņiem no otrās laulības kļuva par nerunājošu, garīgi atpalikušu autistu pēc
MMR vakcīnas , ko viņš saņēma 15 mēnešu vecumā.
Viņa dvīņu brālim ir smagas pārtikas alerģijas un gremošanas trakta iekaisums, taču viņš izglābās, saglabājot veselo saprātu.
Es meklēju un pētīju iemeslus, jo, iespējams, jūs domājat, ka divreiz vienā upē nevar iekāpt, bet jūs
varat iekāpt autoimunitātes upē tik bieži, cik vēlaties.
Praktiski es sapratu, ka ar dvīņiem kaut kas nav kārtībā, un sāku to pētīt, un es jums pastāstīšu, ko es atklāju.
Pirms desmit gadiem es izveidoju Facebook grupu "Autisms nekad vairāk", kurā izmantoju terapijas
sistēmu, kas balstīta uz uzturu un citām terapijām.
Mēs esam panākuši autistisko un ADHD simptomu mazināšanos tūkstošiem cilvēku grupā - un pat ārpus grupas robežām.
Dažiem bērniem pat tika atcelta autisma diagnoze.
OBLIGĀTĀ VAKCINĀCIJA VISĀ PASAULĒ
Moderators: Vai bērni Ungārijā tiek vakcinēti tāpat kā, piemēram, bērni Āfrikā?
Vai imunizācijas paradumi visā pasaulē ir vienādi vai arī pastāv atšķirības?
Dr. András Guseo: Vakcinācijas paradumi dažādās valstīs atšķiras.
18 no 30 Eiropas valstīm vakcinācija nav obligāta, vai, ja tā ir, tad tikai 1 vai 2 vakcinācijas - pret infekcijām,
kas attiecīgajā valstī tiek uzskatītas par vislielāko risku.
Visas pārējās vakcinācijas ir brīvprātīgas.
JURIDISKS STRĪDS: INFORMĀCIJAS TRŪKUMS VECĀKIEM PAR VAKCINĀCIJU
Moderators: Nu, Angelika, man tev ir jautājums:
Kad vecāki atved savu bērnu uz imunizāciju - mēs runājam par obligātajām vakcinācijām - kādu
informāciju vecāki saņem par šīm vakcinācijām?
Vai tas ir sarežģīts jautājums?
Dr. Angelika Mihalik: Šobrīd mums ir vismaz 150 tiesas prāvas.
Mūsu klienti lielākoties ir cietušie bērni, viņi ir mūsu klienti, mēs iesūdzam tiesā bērnu vārdā.
Un vairums no viņiem paši ir vai nu smagi, vai vidēji imunizēti.
Vai arī viņi nonāca pie mums, jo viņu brālis vai māsa bija smagi imunizēti vai nomira.
Un diemžēl universitātēs ārsti netiek pietiekami un detalizēti mācīti.
Apmācību kursos nemāca par vakcīnām, par vakcīnu iedarbības mehānismiem, bet tikai par statistiku, kāpēc
vakcīnas ir labas, kādas vakcīnas ir pieejamas utt.
Tāpēc ārstiem ir ļoti maz reālas informācijas par vakcīnām.
Diemžēl. Un arī par vakcinācijas iedarbības mehānismu.
Tāpēc vecāki acīmredzot nav informēti.
KĀ VECĀKI TIEK INFORMĒTI? - 1997. GADA LIKUMS - CIK DAUDZ VAKCINĀCIJU IR? - VAKCĪNU IZPLATĪBA
Moderators: Vai vecāki saņem informatīvu lapu, kad viņu bērni ir jāimunizē?
Tātad, informatīva vēstule par to, kas notiks ar bērnu?
Dr. Angelika Mihalik: Jūs saņemsiet A4 formāta lapu ar aprakstu par vakcināciju.
Moderators: Jūs to saņemat pēc vakcinācijas?
Dr. Angelika Mihalik: Nē, pirms vakcinācijas. Tas ir tas, ko bērns paņem līdzi uz mājām.
Bet es minēšu ļoti svarīgu piemēru - MMR vakcīnu .
MMR satur masaliņas, un tās ir lipīgas.
Lietošanas instrukcijā norādīts, ka tas ir bīstams grūtniecēm.
Šis ir ļoti specifisks piemērs. Tā nav informācijas lapā.
Skolas ārsts izkārto bērnus rindā, bet neko viņiem nesaka.
Tas viss tiek darīts ar to, ka šī informācijas lapa tika izsniegta vecākiem.
Bērni ir sarindoti rindā, viņš nevienam no viņiem nejautā: Vai tava mamma ir stāvoklī? Vai tava māsa ir stāvoklī?
Šis ir ļoti konkrēts piemērs.
Ir konkrēts gadījums, kad pēc šādas vakcinācijas ir noticis spontāns aborts nedzimušā bērna brālim vai māsai.
Tātad tā ir tumšā puse, kā jūs to nosaucat.
Cilvēki nav pietiekami informēti.
Moderators: Vai Ungārijas tiesību kodekss nosaka, ka vecāki ir jāinformē?
Dr. Angelika Mihalik: Tas ir pareizi. Vadītājs: Kurš ir šis likums un kad tas tika pieņemts?
Dr. Angelika Mihalik: Tas ir 1997. gada Veselības likums.
Moderators: Un tagad ir 2025. gads? Dr. Angelika Mihalik: Tieši tā.
Moderators: Ir pagājuši vairāki gadi! Un kopš tā laika neviens to nav pārbaudījis? Dr. Angelika Mihalik: Nē.
Moderators: Un cik daudz papildu vakcīnu ir ievadīts kopš 1997. gada?
Nikoletta Kertēša: kopš 97. gada, es domāju, ka, iespējams, vēl desmit. Noteikti vēl desmit.
Moderators: Tātad ir vēl aptuveni 10 obligātās vakcinācijas.
Taču 90. gados pieņemtais likums nav pārskatīts. Nikoletta Kertēša: Tieši tā.
VAKCINĀCIJAS KAMPAŅAS = OBLIGĀTĀ VAKCINĀCIJA SKOLĀS
Nikoletta Kertēša (Nikoletta Kertész): Vakcinācija pirms skolas vecuma bērniem no 0 līdz 6 gadu vecumam tiek veikta tā, ka
vecāki vienkārši 12 reizes aizved bērnus pie pediatra, t.i., pie ģimenes pediatra, kurš viņus īsi informē un vakcinē tur.
Nākamais solis ir vakcinācija skolā.
Tās sauc par vakcinācijas kampaņām.
Moderators: Kas ir šāda vakcinācijas kampaņa?
Nikoletta Kertēša: Kāpēc šī koncepcija tiek tā saukta, ir labs jautājums.
Būtībā tas nozīmē, ka bērni konkrētā skolas klasē tiek vesti pie skolas ārsta kā aitas,
piemēram, sākot ar visiem bērniem sestajā klasē.
6.a klase pirmajā mācību stundā, 6.b klase otrajā mācību stundā, 6.c klase trešajā mācību stundā. Tad 7.a, 7.b, 7.c klase.
Un tas viss vienā dienā, kā mārketinga kampaņa, politiska kampaņa vai reklāmas kampaņa, lai
visi skolēni saņemtu šo vakcināciju vienā laikā.
Tāpēc Ungārijā to sauc par vakcinācijas kampaņu.
Moderators: Tātad tas ir obligāti.
Nikoletta Kertēša: Obligāti, jā. Tātad ir vakcinācija, ko veic pediatrs, un vakcinācija skolā, kas tiek
organizēta skolā, lai visi bērni būtu vienā vietā.
Tāpēc ir viegli vakcinēt visus šajā dienā, un tad viss ir izdarīts.
Vecākiem nav pašiem jāved bērni pie ārsta, un iestādēm pēc tam nav jāpārbauda, kurš ir vakcinēts un kurš ne.
VAKCINĀCIJAS INFORMĀCIJAS LAPA
: Nikoletta Kertēša: Katram medikamentam un vakcīnai ir lietošanas pamācība, kas ir pievienota iepakojumam.
Šī iepakojumam pievienotā lietošanas instrukcija nav identiska ražotāja izdotajai lietošanas instrukcijai.
Tātad ir lietošanas pamācība, ko izsniedz ražotājs, un ir arī tāda, ko saņem ārsts.
Ir ieteikums, t. i., īsa informācija, ar kuru vecākiem vajadzētu pietikt, un tad ir ļoti īss izraksts, kas vecākiem
ir jāparaksta un kurā ir tikai norādīts, piemēram, ka vakcinācija var izraisīt drudzi un ādas apsārtumu.
Dažreiz esmu redzējusi, ka viņi raksta, ka var rasties reibonis vai vemšana. Bet tas ir ļoti reti.
Tie ir anafilakses simptomi.
Bet es esmu redzējis tikai šo niecīgo informāciju.
Tāda ir informācija, ko mēs, vecāki, saņemam, kā vairāki vecāki man ir apstiprinājuši.
DAUDZ JAUNU INFEKCIJU VAKCĪNAS IZDALĪŠANĀS DĒĻ PĒC VAKCINĀCIJAS, PIEMĒRS UKRAINA
Moderators: Tad..., ja viņi šeit uzsāk vakcinācijas kampaņu, ja viņi vakcinē tik daudz bērnu, vai ir kaut kas
tāds kā vakcīnas izplatīšanās - t.i., daudz jaunu inficēšanās gadījumu tieši pēc šīs vakcinācijas?
Dr. András Guseo: Principā var būt.
Life ir sniedzis ļoti iespaidīgu piemēru, jo Ukrainā tika konstatēts, ka
imunizācijas līmenis pret masalām ir mazāks par 35 %.
PVO un UNICEF to ir sapratuši un - tā tika teikts - lai "palīdzētu" Ukrainai pārvarēt šo "katastrofālo situāciju", kad
cilvēki un jo īpaši bērni nav pilnībā vakcinēti, viņi ir nodrošinājuši Ukrainu ar vakcīnām un
veikuši vakcinācijas kampaņu tādā pašā veidā.
Rezultāts: Pie iepriekšējā imunizācijas pārklājuma līmeņa 35% gadā bija 60 līdz 70 saslimšanas gadījumi ar masalām.
Bet ne daudzus gadus.
Pēc vakcinācijas kampaņas uzsākšanas divu mēnešu laikā tika reģistrēti 12 000 saslimšanas gadījumu ar
masalām, no kuriem 9000 bija nepieciešama hospitalizācija un 1600 cilvēku smagi saslima ar masalām.
Tas liecina par to, par ko mēs runājām iepriekš, proti, ka vakcinētie var pārnest infekciju.
TRŪKST ANTIVIELU TITRA TESTU UN HIPERIMUNITĀTE
Dr. András Guseo: Tātad Ukrainā nebija saslimšanas ar masalām, bet, kad sāka vakcinēt ar dzīvu vakcīnu, vakcinētie cilvēki
pārnēsāja šo slimību, un bija diezgan nopietna epidēmija.
Tāpēc tā ir milzīga problēma.
Cita lieta, ka šajās vakcinācijas kampaņās ne tikai netiek ņemts vērā, vai ģimenē ir grūtniece, bet arī tas, vai
vakcinējamai personai jau ir antivielas pret X vakcīnu.
Citiem vārdiem sakot, izmērāms antivielu skaits, antivielu titrs.
Dr. András Guseo: Jo, ja antivielu titrs ir pietiekami augsts, vakcīna nav vajadzīga.
Tas ir norādīts lietošanas pamācībā. Jā. Bet tas nekad nav analizēts.
Vairākos gadījumos, kad bija nepieciešama juridiska iejaukšanās, tika izmērīti antivielu titri, un tie bija ārkārtīgi augsti.
Ja jūs tagad izmantojat masalu vakcīnu šādā ārkārtīgi augstā līmenī, jūs radāt hiperimunitāti, un hiperimunitātes trūkums
ir tas, ka tā ir labvēlīga augsne autoimūno slimību attīstībai.
Un, ja imūnsistēma ir pārslogota, t.i., pārmērīgi stimulēta, to ir ļoti viegli novest no pareizā ceļa.
Gan masalu infekcija, gan vakcīna stimulē organismu ražot antivielas pret mielīna bāzes olbaltumvielu
smadzenēs, un no šī brīža organisms ir autoimūnā stāvoklī.
Tas nenozīmē, ka viņš saslims uzreiz - tas var notikt pēc gada, diviem, pieciem, desmit vai piecpadsmit gadiem.
Jo, kad imūnsistēma saņem vēl vienu no šiem stimuliem, vai tā būtu vakcīna, cita vīrusu infekcija, citi ārēji faktori,
stress utt., imūnsistēma sāk autoimūnu uzbrukumu nervu sistēmai.
RAŽOTĀJA ATBILDĪBA, ALUMĪNIJA ANTENA
Dr. András Guseo: Kopš 1986. gada, kad tika pieņemts likums, ražotājam nebija pienākuma pienācīgi pārbaudīt vakcīnu.
Godīgs, dubultmaskēts, placebo kontrolēts daudzcentru, divus gadus ilgs pētījums, kāds šajā nozarē faktiski tiek prasīts attiecībā
uz visām zālēm, vakcīnām nekad nav veikts. Ne ar vienu vakcīnu.
Piemēri nav tālu jāmeklē.
Labākais piemērs tam ir nesenā globālā pandēmija.
Izmantotā vakcīna bija pieejama jau dažus mēnešus pēc vīrusa infekcijas uzliesmojuma, bet parasti ir nepieciešami pieci līdz
astoņi gadi, lai pārbaudītu, vai vakcīna ir patiešām efektīva.
No vienas puses. Otrkārt, viņi neveica placebo pētījumu, tātad viņi nesalīdzināja iedarbību ar neefektīvu medikamentu.
Viņi to nav darījuši ne ar vienu no vakcīnām, tāpēc mēs nezinām, cik efektīvas ir vakcīnas.
Mēs zinām, ka pastāv problēmas, jo īpaši tad, ja tiek ievadītas vairākas vakcīnas .
Ir daudz piemēru, kad divus, trīs vai četrus mēnešus vecs bērns saņem sešas vakcīnas vienlaicīgi ar vienu imunizāciju.
Un tas neietver visas vakcīnas pret visiem patogēniem, kas iekļauti šajā daudzkārtējā vakcinācijā, jo
šīs sešas vakcīnas ir vērstas pret vairāk nekā desmit vai vairāk nekā divdesmit patogēniem.
Tomēr divus mēnešus veca bērna imūnsistēma vēl nav attīstīta.
Tas ir atkarīgs no mātes imunitātes. Un šī imunitāte ir vāja.
Un tagad bērna imūnsistēma sāk attīstīties.
Un mēs to virzāmies ar tik lielu jaudu. Tas ir vienkārši neticami.
Otra, daudz lielāka problēma ir tā, ka šī bērna smadzenes vēl nav attīstījušās, tās joprojām attīstās.
Smadzenēs ir aizsargbarjera - hematoencefaliskā barjera.
Tātad tas, kas nonāk asinīs, nevar nonākt smadzenēs viens pret vienu.
Bet šī aizsargbarjera bērnam vēl nav attīstīta.
Tas, kas tiek dots bērnam un kas nonāk asinīs, nonāk smadzenēs neaizsargāts.
Problēma ir tā, ka vakcīnas ir ļoti vāji imūnstimulatori.
Lai tie patiešām stimulētu imūnsistēmu, ir jāpievieno palīgvielas , kas stimulē imūnsistēmas aktivitāti.
Un šī aktīvā viela vakcīnu pastiprinātājs ir alumīnijs.
Moderators: Es domāju, ka tas ir iekļauts visās vakcīnās?
Dr. András Guseo: Agrāk vakcīnas saturēja dzīvsudrabu, bet, par laimi, tas tika aizliegts.
Taču joprojām ir dažas, piemēram, B hepatīta vakcīna joprojām satur dzīvsudrabu.
Pat gripas vakcīna var saturēt dzīvsudrabu.
Un šis alumīnijs nonāk smadzenēs viens pret vienu.
Savukārt WLAN vai mobilā tālruņa starojums nervu šūnās stimulē alumīniju.
Tas būs jūsu uztvērējs, jūsu antena.
Tas rada neticamu elektromagnētisko efektu smadzenēs.
Smadzeņu nervu šūnas arī rada elektromagnētiskos viļņus, un visas mana ķermeņa šūnas tos
uztver, un tie apgādā manas šūnas ar enerģiju.
Ja es tagad ievedu šo ķermeni elektromagnētiskajā laukā un WLAN - 50 Hz - un citu mobilo telefonu starojumu,
tad tie ietekmē manu iekšējo elektromagnētisko darbību.
Un, ja man smadzenēs ir antenas, tam būs milzīga ietekme uz manu galveno kontroles sistēmu, tās šūnu darbību.
UNGĀRIJA - NEVIENS NAV ATBILDĪGS PAR VAKCINĀCIJAS RADĪTIEM SAVAINOJUMIEM
Dr. Angelika Mihalik: Ungārijā likums ir formulēts tā, ka ne ražotājs, ne ārsts, ne valsts
nav atbildīga par vakcīnas nodarīto kaitējumu.
Tā sekas ir tādas, ka, ja nebūs sankciju draudu, neviens neievēros noteikumus.
Tā ir likumsakarība!
Tā kā Ungārijā ne ārsts, ne valsts, ne ražotājs nav atbildīgi, ārsts nepilda savu
pienākumu informēt pacientu par vakcīnas iedarbību.
Viņš nestrādā vajadzīgajā līmenī, jo nav iemācījies to darīt.
Tāpēc mēs cīnāmies par tiem cietušajiem, kuri vēršas pie mums, jo viņiem nākas iziet cauri grūtībām.
Turklāt jūs nevienu nevarat saukt pie atbildības, tāpēc mums atkal un atkal neizdodas.
Taču mēs cīnāmies, mūsu sūdzības turpinās, un mums ir jāsāk viss no jauna, lai atbrīvotu cilvēkus no vakcīnas.
PAŠNOTEIKTS LĒMUMS PAR VAKCINĀCIJU
Dr. Angelika Mihalik: Tāpēc būtu labi, ja notiktu divas lietas:
Pirmkārt, par ko cīnās Amerikas Savienotās Valstis un par ko cīnās Kenedija administrācija, t.i., Trampa
administrācija, lai izbeigtu šo ražotāju bezatbildību.
Tas būtu jāpanāk arī Ungārijā, lai piesārņotājiem vairs nebūtu jāatbild nevienam.
Un arī ārsts būtu saucams pie atbildības.
Tas ir tāpēc, ka viņi būs motivēti izglītot cilvēkus par vakcinācijas riskiem tikai tad, ja viņus
varēs saukt pie atbildības par nodarīto kaitējumu.
Un vēl viena lieta ir tā, ka brīdī, kad šis regulējums tiks atcelts, proti, ka ne ārsts, ne valsts nav atbildīga
par vakcinācijas nodarīto kaitējumu, informācija par vakcinācijas blaknēm tiks nodota arī pacientiem un vecākiem.
Turklāt, ja vakcinācija būtu brīvprātīga, nebūtu šīs "pirkstaiņas", kurā mēs burtiski cīnāmies par bērnu dzīvībām.
Moderators: Nu, ārstam ir jāapsolās, ka viņš jūs izārstēs vai nekaitēs jums.
Izpētīsim to nedaudz:
Tātad, ja ārsts dod zvērestu, bet pēc tam ne tikai nenodod informāciju par vakcināciju, bet arī iepriekš neveic
nekādus testus, kas varētu noteikt, vai bērns vēlāk saslims vai nē, tad viņš savu zvērestu ir devis veltīgi.
Viņš faktiski ir lauzis savu zvērestu.
Dr. Angelika Mihalik: Mums nav tikai viens šāds gadījums - mums ir vairāki!
Ne tikai tiesvedība. Mēs faktiski iesūdzam tiesā ārstus.
Jo, pat ja tā netiek praktizēta, Ungārijā tā ir ierakstīta likumā:
Ja ārsts raksta, ka bērns veselības stāvokļa dēļ nevar tikt imunizēts, tad iestādēm
ir jāatbrīvo bērns no imunizācijas prasības.
Mums ir gadījumi, kad divi ārsti un četri ārsti ir uzrakstījuši, ka bērnu nevar imunizēt.
Vecāki to nogādā iestādēm, un iestādes ieceļ tā saukto imunizācijas konsultantu - Ungārijā tā
ir institūcija -, kurš nekad nav redzējis bērnu.
Divi ārstējošie ārsti, teiksim, vai četri ārsti, kas konkrēti ārstē bērnu, daži no viņiem astoņus gadus,
daži četrus gadus, un viņi uz vairākām lappusēm raksta, ka bērns no vakcinācijas nomirs.
Imunizācijas konsultants pat neapskata bērnu, viņš tikai nolasa rezultātus - es runāju par konkrētiem
gadījumiem - un četrās rindiņās ieraksta, ka bērnu var vakcinēt.
Moderators: Un tie ir ārsti?
Dr. Angelika Mihalik: Ārsti, ārsti, īpaši apmācīti ārsti.
Uz otru jautājumu: Mēs iesūdzam tiesā arī ārstus, kuri nav izsnieguši atbrīvojumu no vakcinācijas tiem bērniem,
kuriem faktiski ir tiesības uz atbrīvojumu no šīs vakcinācijas.
Un ārsts to pierakstīja. Mums ir vairākas šādas sūdzības.
Un vairāki dažādi ārsti raksta, ka, runājot par obligāto vakcināciju, viņi domā nevis par bērna labklājību,
bet gan par sabiedrības interesēm, un ka šis bērns ir vakcinējams, lai sasniegtu ganāmpulka imunitāti.
Moderators: Un tad nav nozīmes, kas ir bērnam.
Dr. Angelika Mihalik: To veic arī tad, ja pastāv ārkārtīgi augsts risks, ka bērns no šīs vakcinācijas nomirs.
Un mēs to ierakstām prasības pieteikumā. Mums ir vairāki šādi gadījumi.
PIEAUG BĒRNU AR AUTISMU SKAITS
Dr. András Guseo: CDC ir publiskojusi šokējošus datus par to, cik no jaundzimušajiem bērniem ASV būs autisti.
2020. gadā šis skaitlis bija 158.
Ja mēs atgriežamies 15 gadus atpakaļ, tad šis rādītājs bija viens no 10 000.
Moderators: Vai tas ir 158 no 10 000?
Dr. András Guseo: Nē, no 158 jaundzimušajiem viens bērns kļūst autists.
Gadu gaitā publicētais atsauces rādītājs kļuva aizvien mazāks un mazāks, un pagājušajā gadā starp 9
dzimušajiem bērniem bija viens ar autismu slims bērns.
Tendence ir strauji lejupejoša - tas nozīmē, ka starp jaundzimušajiem ir arvien mazāk bērnu bez autisma.
Un, ja es pareizi saprotu, pamatlīnija tiks sasniegta divu gadu laikā.
Tas nozīmē, ka katrs Amerikā dzimušais bērns varētu būt ar autismu.
Dr. András Guseo: Tas ir vienkārši briesmīgi. Es to skatījos mājās, mūsu valstī.
Un es vēlos parādīt jums jaunākos datus šajā grafikā.
Laika posmā no 2018. līdz 2024. gadam tas parāda, cik daudz bērnu ar autismu vecumā no 2 līdz 18 gadiem
ir reģistrēti skolās visā valstī septembra beigās.
Un tas liecina, ka pieaugums ir ļoti ievērojams, un šis pieaugums ir 121% 7 gadu laikā.
Tas nozīmē, ka bērnu ar autismu skaits skolās pieaug vidēji par 17% gadā.
Nikoletta Kertēša: Un tad tika ieviesta vakcinācija pret vējbakām un vakcinācija pret pneimokokiem , pret kuriem agrāk
vakcinēja pret 13 dažādiem pneimokoku patogēniem - tagad to ir jau 20 patogēni. Un šī tendence pieaug.
Un tagad mēs nopietni sev jautājam, kā tas ir iespējams, ka tagad ir bērni, kuri trīs gadu vecumā nespēj runāt.
Kā tas var būt, ka masveidā bērni trīs gadu vecumā iestājas bērnudārzos, nerunājot un neejot uz podiņu?
Un šie bērni masveidā nāk pie mums visā valstī, ne tikai pie mums.
Visas tās ir saistītas ar esošajām atbalsta praksēm.
Pasaulē nav nevienas valsts, kur būtu vairāk privātu atbalsta centru, neatkarīgu terapijas prakšu un
skolotāju, kas nodarbojas ar korekciju, nekā Ungārijā.
Tas liecina par lielo pieprasījumu, un mēs vairs nevaram piedāvāt tikšanās reizes - neviens no šiem centriem vairs nevar
piedāvāt tikšanās reizes. Vienkārši ir pārāk daudz pieprasījumu.
Tā ir epidēmija ne tikai bērnu ar autismu skaita ziņā, bet arī tāpēc, ka šo bērnu uzvedība ievērojami
atšķiras no veselīgas uzvedības. To vairs nevar noliegt.
Dr. Angelika Mihalik: Tāpēc mēs vienmēr esam paziņojuši, ka tiesas sēdes ir atklātas, lai cilvēki nāktu uz tiesas sēdēm.
Mēs vienmēr aicinājām cilvēkus, ja klients tam piekrita.
Piemēram, vidusskolas skolotājs reiz piedalījās šādā tiesas prāvā, jo bija pamanījis, ka no 47 bērniem, kuri kārtoja
iestājeksāmenus vidusskolā, 20 no šiem 47 bērniem bija īpašas izglītības vajadzības - lielākā daļa no viņiem bija ar autismu.
Ne mēs, bet cita asociācija jautāja Eiropas Savienības dalībvalstīm - valstīm, kurās vakcinācija
nav obligāta, - kāpēc vakcinācija nav obligāta.
Un viņi atbildēja par ministrijām, ko mēs jau zinājām, proti, ka tās ir antikonstitucionālas.
Iemesls, kāpēc obligātā vakcinācija ir antikonstitucionāla - un tā ir antikonstitucionāla visur
pasaulē - ir tas, ka no vakcinācijas var nomirt.
Tas ir fakts. Jūs to nevarat noliegt.
Jūs varat nomirt no aspirīna tabletes, anafilaksi varat iegūt no jebkas. Tātad no tā var nomirt.
Pretkonstitucionāli ir izrakstīt kaut ko tādu, kas potenciāli var jūs nogalināt.
Tas pārkāpj tiesības uz dzīvību.
No vienas puses, cilvēki par to nezina, jo vakcīnas tiek pārdotas kā obligātas, un
vakcīnas var būt tikai labas un no tām nevar nomirt.
Papildus tiesību aktu grozījumiem ir jāīsteno arī izpratnes veicināšanas kampaņa, lai pievērstu cilvēku uzmanību.
Obligātā vakcinācija ir jāatceļ, un cilvēki ir jāinformē par vakcinācijas priekšrocībām, trūkumiem, riskiem
utt. - gan ārsti, gan plašsaziņas līdzekļi un valdība.
Dr. András Guseo: Un tad, ja paskatās uz šodienu, CDC, ko mēs jau vairākkārt pieminējām, ASV Slimību kontroles centrs, kas
ir ASV epidemioloģijas aģentūra, ir arī vakcīnu izplatītājs.
Tāpēc tā ir tieši saistīta ar vakcīnu ražotājiem, un to interesēs ir tirgū laist pēc iespējas vairāk vakcīnu. Tas ir skaidrs.
Galvenā problēma ir tā, ka tad, kad pirms 60 gadiem sāku strādāt savā profesijā un kārtoju specializācijas
eksāmenus neiroloģijā un psihiatrijā, termins autoimunitāte pastāvēja, bet tas nebija saistīts ar slimību.
Es nekad nebiju dzirdējis par autismu, un mēs neko par to nebijām uzzinājuši.
Mūsdienās pieaug abu veidu slimību izplatība.
Nu, šeit redzams pieaugums, un jau šodien varam runāt par pandēmiju, jo nav ģimenes,
kuras redzeslokā nebūtu autoimūnās slimības.
Nav ģimenes, kuras redzeslokā nebūtu bērna ar autismu vai bērna ar uzvedības problēmām.
MAINSTREAM NEPIEĻAUJ PRETRUNAS
Dr. András Guseo: Ļoti svarīgs aspekts, uz ko es vēlētos norādīt, ir tas, ka nav neviena oficiāla pētījuma par
vakcināciju, kurā būtu aplūkota vakcinācijas vēlīnā ietekme.
Kas notiek ar vakcinētiem cilvēkiem pēc 10, 20, 30 gadiem?
ASV ir veikts pētījums VAERS , kurā tika pārbaudīti 35 000 vakcinētu un nevakcinētu cilvēku.
Izrādījās, ka vakcinētie daudz biežāk slimoja, viņiem bija vairāk apstiprinātu slimību, viņi biežāk nekā
nevakcinētie devās pie ārsta, bet nevakcinētie bija veselīgāki.
Bet viņi nevēlas, lai cilvēki par to runātu, tāpēc patiesībā par to nav datu, un tā ir lielākā problēma:
Mūsdienās zinātne tik ļoti kontrolē zinātniskās publikācijas, ka, ja kāds vēlas uzrakstīt ko
tādu, kas neatbilst mainstream, tas netiks publicēts.
Dr. Angelika Mihalik: Un vēl viena ļoti svarīga lieta, ko teica András, jo ir ārsti, lai gan ļoti maz,
kuri uzdrošinās rakstīt, ka bērnu nedrīkst vakcinēt.
Sabiedrības veselības dienests ir uzsācis tiesvedību pret šiem ārstiem, jo viņi to ir uzrakstījuši.
Protams, ka tā nav teikts.
Dažiem cietušajiem ārstiem vienkārši zvana un saka, lai viņi nekad vairs neuzdrošinās to darīt.
Pret citiem tiek uzsākts oficiāls process ar dažādiem pamatojumiem.
Un lai cilvēki zinātu noteikumus: Ja veselības aprūpes iestāde konstatē pārkāpumu - un tas attiecas arī uz privātpersonām un pat
vecākiem, kas neveic vakcināciju -, viņiem var uzlikt naudas sodu no 30 000 forintu līdz 5 miljoniem forintu ,
un par katru pārkāpumu to var atkārtot vairākas reizes.
Tāpēc lielākā daļa ārstu var sagaidīt represijas pat tad, ja viņi mutiski atzīst vai ziņo par blakusparādību.
Moderators: Vai tas mainīsies? Vai tas, par ko mēs runājām, mainīsies? Jūs jau vairākus gadus esat šeit?
Dr. András Guseo: Mēs ceram, ka kaut kas mainīsies. Mēs esam mēģinājuši.
Pirms aptuveni sešiem mēnešiem mēs uzaicinājām vadošos profesijas pārstāvjus uz tikšanos, lai apspriestu šo
problēmu, noskaidrotu viņu viedokli un paustu mūsu viedokli.
Bet tas bija kā dzelzs priekškars:
Neviens neieradās, un pēc tam preses konferencē, uz kuru bijām uzaicinājuši 40 preses
pārstāvjus, sekoja tas pats dzelzs priekškars.
Tātad dialoga nav.
Kā var notikt pārmaiņas?
Dr. Angelika Mihalik: Nu, András teica, ka neviens nav pieņēmis ielūgumus.
Viņi uzspiež obligātu vakcināciju un... Ungārija patiešām ir vienīgā valsts pasaulē, kur
valda šāds vakcinācijas terors. Es to pārbaudīju.
Tikai viens bērns mazā novadā ir saņēmis atvieglojumus.
Mēs cīnāmies ar grūtībām, un esam nonākuši situācijā, kad tiesā, tiesas procesā, zaudējot kādu lietu,
jūtamies tā, it kā mēs zaudētu visas lietas. Neskatoties uz mūsu rīcībā esošajiem pierādījumiem.
Un tiesnesis, tā kā viņu jau māc sirdsapziņas pārmetumi, saka, ka nekādas problēmas, mēs varam atkārtoti
iesniegt pieteikumu par atbrīvojumu no vakcinācijas.
Un viss sākas no jauna.
To saka ne tikai viens tiesnesis, bet vairāki.
Tāpēc mēs sākam visu procesu no jauna, atkal un atkal.
Daži bērni šādā veidā tiek saglabāti dzīvi.
Visa tiesiskā sistēma ir veidota tā, ka mums praktiski bija jāizgudro tiesiska izeja - tā ir sava veida perpetuum mobile.
Ja mums neizdodas panākt, lai bērns tiktu atbrīvots no vakcinācijas, mēs vismaz vēlamies, lai
atbrīvojuma procedūra turpinātos pēc iespējas ilgāk.
Jo, kamēr tas notiek, viņi nevar mūs sodīt vai atņemt bērnu, lai to imunizētu.
Tāpēc mēs to pastāvīgi atkārtojam.
Un vēl kaut kas svarīgs, kas jāpasaka par pasākumiem pret mums.
Mēs esam trīs juristi, kas nodarbojas ar šādām lietām.
Un mēs visi trīs viņus saucam par pret vakcināciju noskaņotiem cilvēkiem un apgalvojam, ka mēs esam bīstami sabiedrībai.
Pret mums tiek ierosināta disciplinārlieta, un, ja mēs zaudētu dalību Advokātu kolēģijā, mums
vairs nebūtu atļauts praktizēt kā advokātiem.
Viens no maniem kolēģiem tika attaisnots.
Pret mani ir ierosināta disciplinārlieta, jo esmu "sabiedrībai bīstams aktīvists, kas iestājas pret vakcināciju".
Arī pret otru kolēģi ir ierosināta disciplinārlieta. Tātad ...
Moderators: Kad es runāju par šādām tēmām savos video, es vienmēr saku, ka jums man nav jātic.
Es saku: ielūkojieties un izdariet savus secinājumus.
Tas ir informācijas jautājums.
Izmantojot tik daudz informācijas, kā šajā intervijā, cilvēki var sākt strādāt internetā.
Moderators: Liels paldies!