Sa Hungary, maraming suliraning pangkalusugan sa mga sanggol, bata, kabataan, at matatanda.
Ang lawak kung hanggang saan nauugnay ang mga pinsalang ito sa mga naunang pagbabakuna ay tinalakay sa sumusunod na panayam
kasama ang isang doktor at isang abogado mula sa Hungary, pati na rin ang isang ina na apektado ng isyung ito
na may tatlong anak na unang ipinanganak nang malusog ngunit ngayon ay may kapansanan.
Ayon sa kanilang mga surbey, tumaas nang malaki sa Hungary ang bilang ng mga batang
na-diagnose na may autism pagkatapos ng pagbabakuna.
Maraming inisyatiba ng mga Hunggaro ang nag-aalaga sa mga batang ito, sumusuporta sa kanila – o nakikipaglaban kasama
ang kanilang mga magulang upang matiyak na hindi na sapilitan ang pagbabakuna para sa mga bata sa Hungary.
Obligadong pagbabakuna? Talaga bang sapilitan ang pagbabakuna sa Hungary?
Sa katunayan, ipinakilala sa Hungary ang kauna-unahang sapilitang pagbabakuna noong 1876 pa lamang,
at sinundan pa ito noong 1954 at sa dekada 1960.
Ngayon, lahat ng bagong silang sa Hungary ay binabakunahan laban sa TB nang hindi muna
kinukuha ang pahintulot ng kanilang mga magulang.
Noong 1997 at 1998, ipinatupad ng Kagawaran ng Kalusugan ng Hungary ang mga batas sa kalusugan na
nagpapakilala ng karagdagang pagbabakuna laban sa ilang sakit.
Sa kasalukuyan, ang mga batang Hungarian ay binabakunahan laban sa difterya, pertusis, tetano, polio, at Haemophilus influenzae
type b sa edad na 2 buwan, 3 buwan, 4 buwan, at 18 buwan.
Bilang karagdagan, ibinibigay ang bakuna laban sa pneumococcal sa edad na 2, 4, at 12 buwan.
Ang pinagsamang bakuna laban sa tigdas, gugma, at rubella ay ibinibigay sa edad na 15 buwan, at ang
bakuna laban sa bulutong-tubig ay ibinibigay sa mga sanggol na 13 at 16 na buwan ang edad.
Mahirap para sa mga magulang na Hungarian na hindi ipabakuna ang kanilang mga anak sa kinakailangang bakuna, kahit na
mayroon nang isang bata sa pamilya na nakaranas ng malubhang pinsala sa kalusugan matapos mabakunahan.
Kapag nagsimulang dumalo ang mga bata sa daycare at nursery school, kinakailangan ng mga pediatric nurse at mga
komadrona na nag-aalaga sa kanila mula sa kapanganakan na suriin ang kanilang katayuan sa pagbabakuna.
Sa paaralan, isinasagawa ang malawakang pagbabakuna sa buong klase.
Kung tatanggihan ng mga magulang na ipabakuna ang kanilang anak, dapat iulat ito ng doktor ng paaralan sa awtoridad sa kalusugan.
Kung magkakaroon ng pag-aalinlangan, maaari itong magdulot ng mabigat na multa at pagpapatalsik sa paaralan.
Pinahintulutan pa nga ng isang hatol noong 2019 na alisin ang mga batang hindi nabakunahan mula sa kanilang mga magulang.
Sa panayam, binibigyang-diin ng doktor na Hungarian na maaaring may papel din ang iba pang mga salik sa tumataas na insidente
ng sakit sa mga bata, tulad ng pandaigdigang problema sa pagkain na sumailalim sa malalaking pagbabago at naging hindi likas.
Gayunpaman, malinaw ding nakasaad na ang mga autoimmune na sakit, pamamaga, pagkaantala sa pag-unlad, autism, at maraming bagong
impeksyon ay madalas na nagaganap pagkatapos ng pagbabakuna.
Ang tatlong aktibistang na-interview ay kaya't nagsusulong na panagutin ang mga tagagawa ng bakuna sa pinsalang dulot ng bakuna
at na tuparin ng mga doktor na nagbibigay ng bakuna ang kanilang tungkulin na ipaalam sa
mga pasyente ang mga side effect ng pagbabakuna.
Bukod dito, kailangang isagawa kaagad ang pagtukoy ng titer ng antibodies bago ang nakaplanong booster na
pagbabakuna upang maiwasan ang sobrang imyunidad at ang kaakibat na panganib ng autoimmune na sakit.
Bukod dito, hindi na dapat parusahan ang mga doktor sa pag-isyu ng mga sertipiko ng pagbubukod sa pagbabakuna,
halimbawa sa pamamagitan ng pagsasampa ng kaso laban sa kanila.
Sa pangkalahatan, ang pagbabakuna ay dapat isagawa lamang nang kusang-loob – hinihingi rin ito ng mga magulang sa
Alemanya na nais protektahan ang kanilang mga anak mula sa mga side effect ng bakunang kontra-tigdas na kinakailangan dito.
Ipinapakita ng nakakaantig na panayam na kahit sa Hungary – na naging tanyag na destinasyon
para sa mga imigrante – hindi lahat ay maayos.
Dahil sa lalong halatang mga side effect ng pagbabakuna – tingnan din ang maraming kaso ng pinsalang dulot ng mga bakunang
coronavirus – at ang patuloy na paglipat sa mapanganib na mga bakunang mRNA para sa lahat ng bakuna, nananatiling
isang mahalagang isyu para sa ilan sa mga apektado ang malawakang hinihinging boluntaryong kalikasan ng pagbabakuna.
Panayam: PAKIKIPAKILALA SA MGA KASAPAT NA INTERBYU
Tagapamagitan (Dániel István): Magandang hapon, taos-puso kong binabati ang lahat, at ang ating
mga panauhin ay sina András, Angelika at Niki.
Dr András Guseo: Ako si Dr András Guseo, neurologo, psychiatrist, mananaliksik sa tisyu ng nerbiyos, psycho-neuro-immunologo,
tagapagturo tungkol sa stress at manggagamot-mananaliksik.
Bilang miyembro ng Akademya ng Agham ng Hungary, nakibahagi ako sa pananaliksik sa loob ng 65 taon.
Ang pangunahing interes ko sa pananaliksik ay autoimmunity at, kamakailan lamang, ang autism
bilang isang larangan ng problemang autoimmune.
Dr Angelika Mihalik: Ako si Angelika Mihalik, ako ay isang solicitor.
Bumalik lang ako sa propesyon ng batas 18 buwan na ang nakalipas – dati kong iniwan ito
dahil ayaw kong maging solicitor o abogado.
Kaya kumuha ako ng degree sa teknikal na pagsasalin. Marunong ako ng Ingles at nag-aral ng teknikal na
pagsasalin nang isinuko ko ang aking karera sa batas.
Simula pa noong 2019, nagsasalin ako ng mga medikal na artikulo na may kaugnayan sa COVID-19, pagbabakuna laban sa
COVID-19, at mga pangunahing pag-aaral para sa mga doktor.
At nang sinuri ko ito, nakatagpo ako ng mga artikulong pang-eksperto at mga suliranin kaugnay ng tradisyonal
at klasikong pagbabakuna, at doon ko talaga nakita kung ano ang nangyayari sa tradisyonal na pagbabakuna.
Nakarating na sa puntong may isang taong sinasalinan ko ng mensahe sa Messenger na nagsabing kailangan
natin ng isang Hungarian Kennedy , kaya nagpasya akong bumalik sa pagtatrabaho bilang solicitor.
Hindi ko ito sinasabi dahil sa kayabangan, kundi dahil iyon ang partikular na nag-udyok.
At naging bahagi rin si Niki sa pagpapagtanto sa akin na may problema dahil may mga
side effect mula sa sapilitang pagbabakuna.
Ipinakita sa akin ni Niki ang kaseryosohan ng malaking problemang ito nang imbitahin niya ako sa isang pagdiriwang ng
pamilya sa bahay niya, kung saan maraming bisita ang naroroon.
At dinala nila ang apat o limang batang may autism, at doon ko nakita ang tindi ng problema.
Ang dalawang dahilan na ito ang nagtulak sa akin na bumalik sa propesyon ng batas.
Moderator: Kaya kailangan natin ng isang Hungarian na Kennedy, gaya ng sinasabi. Oo, Niki? Sige.
Nikoletta Kertész: Ako si Nikoletta Kertész, mas kilala bilang Niki Kertész.
Mayroon akong tatlong anak, at lahat ng tatlo ay nasaktan dahil sa pagbabakuna.
Ang 24-anyos ay naging malubhang may kapansanan sa pag-iisip, siya ay may epilepsy at
sumailalim sa operasyon sa utak bilang resulta.
Ang isa sa kambal ko mula sa ikalawang kasal ko ay naging hindi nakapagsalita, may kapansanan sa pag-iisip, at autistiko matapos
makatanggap ng bakunang MMR nang siya ay 15 buwang gulang.
Ang kambal niyang kapatid na lalaki ay may malubhang alerhiya sa pagkain at pamamaga ng daanan ng pagtunaw,
ngunit nakaligtas siya nang buo ang kanyang katinuan.
Naghanap at nagsaliksik ako ng mga dahilan, dahil hindi mo maaaring pasukin nang dalawang beses ang parehong ilog,
maaaring isipin ng ilan, ngunit maaari mong pasukin nang paulit-ulit ang ilog ng autoimmunity hangga't gusto mo.
Kaya, sa praktikal na paraan, napansin kong may mali sa kambal, at sinimulan kong imbestigahan, at
sasabihin ko sa iyo dito kung ano ang nalaman ko.
Sampung taon na ang nakalipas, itinatag ko ang Facebook group na "Autism Never Again" gamit ang isang sistema ng terapiya
na binuo ko batay sa nutrisyon at iba pang mga terapiya.
Nakatulong kami sa libu-libong tao sa grupo na mabawasan ang kanilang mga sintomas ng autism at
ADHD – kahit lampas pa sa mga hangganan ng grupo.
May ilang bata na binawi pa nga ang kanilang diagnosis na autism.
PANGYAKAP SA BUONG MUNDO NA OBLIGADONG PAGBAKUNA
Moderator: Nakakatanggap ba ang mga bata sa Hungary ng parehong bakuna gaya ng, halimbawa, sa Africa?
Pareho ba ang mga gawi sa pagbabakuna sa buong mundo, o may mga pagkakaiba?
Dr András Guseo: Nag-iiba-iba ang mga gawi sa pagbabakuna sa bawat bansa.
Sa 18 sa 30 na bansa sa Europa, hindi sapilitan ang pagbabakuna, o kung sapilitan man, isa o dalawang bakuna
lamang – partikular laban sa mga impeksiyong itinuturing na pinakamalaking banta sa bansang iyon.
Ang lahat ng iba pang pagbabakuna ay boluntaryo.
Pagtatalo sa Legal: Kakulangan ng Impormasyon sa Bakuna para sa mga Magulang
Moderator: Well, Angelika, may tanong ako para sa iyo:
Kapag dinala ng mga magulang ang kanilang anak para sa appointment ng pagbabakuna – tinutukoy dito ang mga
sapilitang pagbabakuna – anong impormasyon ang natatanggap ng mga magulang tungkol sa mga pagbabakunang ito?
Sensitibong tanong ba iyon?
Dr Angelika Mihalik: Sa kasalukuyan, mayroon kaming hindi bababa sa 150 kaso sa korte.
Ang karamihan ng aming mga kliyente ay mga batang nakaranas ng pinsala; sila ang mga pangunahing
partido, at kami ang nagsasampa ng kaso para sa kanila.
At ang karamihan sa kanila ay alinman sa malubha o katamtamang nasira ng bakuna.
O dumating sila sa amin dahil ang kapatid nila ay malubhang nasugatan o namatay dahil sa pagbabakuna.
At sa kasamaang palad, hindi sapat o detalyado ang pagtuturo sa mga doktor sa unibersidad.
Ang mga kurso sa pagsasanay ay hindi nagtuturo tungkol sa mga bakuna o kung paano ito gumagana, kundi nagbibigay
lamang ng mga estadistika kung bakit mabuti ang mga bakuna, kung aling mga bakuna ang magagamit, at iba pa.
Kaya't napakakaunti ng totoong impormasyon ng mga doktor tungkol sa mga bakuna.
Sa kasamaang-palad. At pati na rin tungkol sa mekanismo ng pagkilos ng pagbabakuna.
Kaya naman malinaw na hindi rin pinapaalam sa mga magulang.
PAANO NAIPAPAALAM SA MGA MAGULANG? – BATAS NOONG 1997 – ILAN ANG MGA BAKUNA? – PAGKALAT NG VAKSINA
Moderator: Nakakatanggap ba ang mga magulang ng impormasyon kapag malapit nang mabakunahan ang kanilang mga anak?
Kaya, isang liham na may impormasyon tungkol sa mangyayari sa bata?
Dr. Angelika Mihalik: Makakatanggap ka ng isang A4 na pahina na nagpapaliwanag kung para saan ang pagbabakuna.
Moderator: Nakukuha mo ba iyon pagkatapos ng pagbabakuna?
Dr Angelika Mihalik: Hindi, bago ang pagbabakuna. Iyon ang dinadala ng bata pauwi.
Ngunit babanggitin ko ang isang napakahalagang halimbawa, ang bakunang MMR .
Ang MMR ay naglalaman ng rubella, at ito ay nakakahawa.
Sinasabi sa mga tagubilin sa paggamit na ito ay mapanganib para sa mga buntis na kababaihan.
Ito ay isang napaka-tiyak na halimbawa. Hindi ito kasama sa impormasyon na ibinigay.
Ipinapa-linya ng doktor ng paaralan ang mga bata, ngunit hindi siya nagsasabi ng anumang bagay sa kanila.
Lahat ng bagay ay naayos na ngayon na naibigay na ang pahayag na ito ng impormasyon sa mga magulang.
Nakahanay ang mga bata, hindi niya tinatanong ang alinman sa kanila: Buntis ba ang
iyong ina? Buntis ba ang iyong kapatid na babae?
Iyon ay isang napaka-tiyak na halimbawa.
May isang partikular na kaso ng pagkakuha ng buntis na sumunod sa pagbabakuna ng kapatid ng hindi pa isinisilang na bata.
Kaya iyon ang madilim na panig, gaya ng sinabi mo.
Hindi nabibigyan ng sapat na impormasyon ang mga tao.
Moderator: Sinasabi ba ng batas ng Hungary na dapat ipaalam sa mga magulang?
Dr Angelika Mihalik: Tama iyon. Tagapamagitan: Anong batas iyon, at kailan ito ipinasa?
Dr Angelika Mihalik: Iyon ang Batas sa Kalusugan ng 1997.
Moderator: At ngayon sinusulat na ba natin ang 2025? Dr Angelika Mihalik: Tama.
Moderator: Ilang taon na ang nakalipas mula noon! At wala pa bang nakasuri nito mula noon? Dr Angelika Mihalik: Hindi.
Moderator: At ilang karagdagang bakuna ang naibigay mula pa noong 1997?
Nikoletta Kertész: mula pa noong '97, sa tingin ko marahil may sampu pa. Siguradong may sampu pa.
Moderator: Kaya mayroon pang humigit-kumulang 10 sapilitang pagbabakuna.
Ngunit hindi nasuri ang batas mula pa noong dekada 1990. Nikoletta Kertész: Tama iyon.
MGA KAMPANYA NG PAGBABAKUNA = SAPILITANG PAGBABAKUNA SA MGA ISKWELAHAN
Nikoletta Kertész: Ang pagbabakuna sa preschool para sa mga batang may edad 0 hanggang 6 ay isinasagawa sa paraang dinadala
lamang ng mga magulang ang kanilang mga anak sa pedyatrisyan nang 12 beses, ibig sabihin sa kanilang pamilyang pedyatrisyan,
na maikli silang pinapaalam at doon din binabakunahan.
Ang susunod na hakbang ay pagbabakuna sa paaralan.
Tinatawag silang mga kampanya sa pagbabakuna.
Moderator: Ano ang isang kampanya sa pagbabakuna?
Nikoletta Kertész: Bakit tinatawag na ganoon ang konseptong ito ay isang magandang tanong.
Sa madaling sabi, ibig sabihin nito na sa isang paaralan, ang mga bata sa isang partikular na baitang ay dinadala na
parang mga tupa sa doktor ng paaralan, simula sa lahat ng mga bata sa ika-anim na baitang, halimbawa.
Klase 6a sa unang aralin, klase 6b sa ikalawang aralin, klase 6c sa ikatlong aralin. Pagkatapos ay 7a, 7b, 7c.
At lahat ng ito sa loob ng isang araw, parang kampanyang pang-marketing, pampulitika, o pang-patalastas, upang
sabay-sabay na matanggap ng lahat ng mag-aaral ang bakunang ito.
Kaya tinatawag din itong kampanya ng pagbabakuna sa Hungary.
Moderator: Kaya ito ay sapilitan.
Nikoletta Kertész: Sapilitan, oo. Kaya may mga pagbabakuna na isinasagawa ng mga pedyatrisyan at mga
pagbabakuna sa paaralan na inorganisa sa paaralan upang lahat ng mga bata ay nasa iisang lugar.
Pinapadali nito ang pagbabakuna sa lahat sa araw na iyon, at pagkatapos ay tapos ka na.
Hindi kailangang personal na dalhin ng mga magulang ang kanilang mga anak sa doktor, at hindi na kailangang suriin ng mga
awtoridad pagkatapos kung sino ang nabakunahan at sino ang hindi.
KARTANG IMPORMASYON TUNGKOL SA PAGBAKUNA
: Nikoletta Kertész: Ang bawat gamot at bakuna ay may kasamang polyeto ng impormasyon.
Ang pakete insert na ito, na kasama sa pakete, ay hindi kapareho ng inilabas ng tagagawa.
Kaya, may package insert na inilalabas ng tagagawa, at may isa naman na natatanggap ng doktor.
May rekomendasyon, ibig sabihin ay maikling impormasyon na dapat sapat para sa mga magulang, at mayroon ding napakaikling sipi na
hinihiling na pirmahan ng mga magulang, na nagsasaad lamang, halimbawa, na ang pagbabakuna ay
maaaring magdulot ng lagnat at pamumula ng balat.
Minsan, nakita kong isinusulat nila na maaari itong magdulot ng pagkahilo o pagsusuka. Ngunit napakabihira nito.
Ito ay mga sintomas ng anaphylaxis .
Ngunit nakita ko lang ang kaunting piraso ng impormasyong ito.
Kaya iyan ang impormasyong natatanggap namin bilang mga magulang; ilang magulang ang nakumpirma ito sa akin.
MARAMING BAGONG IMPEKSYON DULOT NG PAGKALAT NG VAKSINA KAYAT NG PAGBABAKUNA, HALIMBAWA UKRAINA
Moderator: Kaya... kung sisimulan nila ang kampanyang pagbabakuna rito, kung mababakunahan nila ang napakaraming bata, magkakaroon
ba ng tinatawag na vaccine shedding – sa madaling salita, magkakaroon ba ng maraming bagong
impeksyon kaagad pagkatapos ng pagbabakuna na ito?
Dr András Guseo: Sa prinsipyo, posible iyon.
Nagbigay ang buhay ng isang napaka-kapansin-pansing halimbawa nito, nang matuklasan sa Ukraine na mas
mababa sa 35% ang antas ng pagbabakuna laban sa tigdas.
Napansin ito ng WHO at UNICEF at, upang "tumulong" sa Ukraine na malampasan ang "kamatastropikong sitwasyon" kung saan hindi pa
ganap na nabakunahan ang mga tao, lalo na ang mga bata, nagbigay sila ng mga bakuna sa Ukraine at
nagsagawa ng kampanya sa pagbabakuna sa parehong paraan.
Resulta: Sa nakaraang antas ng saklaw ng pagbabakuna na 35%, mayroong 60 hanggang 70 kaso ng tigdas bawat taon.
Ngunit hindi na ito nangyayari sa loob ng maraming taon.
Matapos magsimula ang kampanya sa pagbabakuna, nagkaroon ng 12,000 kaso ng tigdas sa loob ng dalawang
buwan, kung saan 9,000 ang nangangailangan ng pag-ospital at 1,600 ang nauwi sa malubhang tigdas.
Kaya ipinapakita nito kung ano ang pinag-uusapan natin kanina, na ang mga nabakunahan ay maaaring magpasa ng impeksyon.
MISSING ANTIBODY TITRE TESTS AND HYPERIMMUNITY
Dr András Guseo: Kaya walang impeksyon ng tigdas sa Ukraine, ngunit nang sinimulan nilang magbakuna gamit ang
buhay na bakuna, ang mga nabakunahan ay nagkalat ng sakit at nagkaroon ng medyo malubhang epidemya.
Kaya't malaking problema iyon.
Ang isa pang bagay ay hindi lamang nabibigo ang mga kampanyang pagbabakuna na ito na isaalang-alang kung may buntis
sa pamilya, kundi pati na rin kung ang taong bakunahan ay mayroon nang mga antibodies laban sa bakunang X.
Sa madaling salita, isang nasusukat na bilang ng mga antibodies, isang titro ng antibody.
Dr András Guseo: Dahil kung mayroon kang sapat na mataas na titer ng antibodies, hindi mo na kailangan ang bakuna.
Iyon ang nakasulat sa pakete. Oo. Ngunit hindi pa iyon nasusuri.
At sa ilang mga kaso na nangangailangan ng legal na interbensyon, sinukat ang mga titers ng antibodi, at napakataas ang mga ito.
Kung gagamit ka ng bakuna laban sa tigdas sa napakataas na antas na ito, lilikha ka ng sobrang imyunidad, at ang kawalan
nito ay nagbibigay ito ng pugad para sa mga autoimmune na sakit.
At kapag ang immune system ay sobra ang pasanin, ibig sabihin sobra ang pag-aktiba, madali itong maliligaw.
Pareho ang impeksyon ng tigdas at ang bakuna sa pag-udyok sa katawan na gumawa ng mga antibodies laban sa
myelin basic protein sa utak, at mula noon ay nasa autoimmune na kalagayan ang katawan.
Hindi ibig sabihin na magkakasakit siya kaagad – maaari rin itong mangyari pagkalipas ng
isa, dalawa, lima, sampu, o labinlimang taon.
Dahil kapag natanggap muli ng sistemang pang-imyunidad ang isa pa sa mga pampalakas na ito, maging ito man ay mula sa bakuna, isa
pang impeksiyong viral, iba pang panlabas na salik, stress, atbp., inilulunsad ng sistemang pang-imyunidad
ang isang autoimmune na pag-atake sa sistemang nerbiyos.
PANANAGUTAN NG GUMAWA, ANTENANG ALUMINYO
Dr András Guseo: Mula nang maipasa ang Batas noong 1986, walang obligasyon ang tagagawa na lubusang subukan ang bakuna.
Isang patas, dobleng-bulag, kontroladong-placebo, multicentre, dalawang taong pag-aaral, na talagang kinakailangan para
sa lahat ng gamot sa industriyang ito, ay hindi pa isinasagawa para sa mga bakuna. Hindi para sa kahit isang bakuna.
Hindi mo kailangang maghanap nang malayo para sa mga halimbawa.
Ang pinakamahusay na halimbawa ay ang kamakailang pandaigdigang pandemya.
Ang bakunang ginamit ay naging magagamit makalipas lamang ang ilang buwan mula nang sumiklab ang impeksiyong viral, samantalang
karaniwang tumatagal ng limang hanggang walong taon upang subukan ang isang bakuna at
matukoy kung ito ay tunay na epektibo o hindi.
Iyon ang isang bagay. Isa pa, hindi sila nagsagawa ng pag-aaral gamit ang placebo, kaya hindi nila
inihambing ang epekto sa isang hindi epektibong lunas.
Hindi pa nila ginawa iyon sa alinmang bakuna, kaya hindi natin alam kung gaano kaepektibo ang mga bakuna.
Alam namin na may mga problema, lalo na sa pagbibigay ng kombinadong bakuna .
Maraming halimbawa nito kung saan ang isang batang dalawang buwan, tatlong buwan, o apat na buwang
gulang ay sabay na nabibigyan ng anim na bakuna.
At hindi pa rito kasama ang lahat ng bakuna laban sa lahat ng mga pathogen na nilalaman ng maraming bakunang ito,
dahil ang anim na bakunang ito ay tumutok sa higit sa sampu o higit sa dalawampung mga pathogen.
Gayunpaman, hindi pa ganap na nabuo ang sistemang pang-imyunidad ng isang dalawang buwang gulang na sanggol.
Nakasalalay ito sa kaligtasan ng ina. At mahina ang kaligtasang ito.
At ngayon ay nagsisimulang umunlad ang sistemang pang-imyunidad ng bata.
At itinutulak namin ito nang may napakalakas na tulak. Talagang kamangha-mangha.
Ang isa pang mas malaking problema ay hindi pa ganap na nabuo ang utak ng batang ito; patuloy pa itong umuunlad.
At sa utak ay may pananggalang na hadlang, ang hadlang sa dugo-utak.
Kaya, ang pumapasok sa daluyan ng dugo ay hindi maaaring direktang makapasok sa utak.
Gayunpaman, hindi pa nabubuo ang hadlang na pangprotekta na ito sa mga bata.
Ang ibinibigay sa bata at pumapasok sa daluyan ng dugo ay hindi protektadong pumapasok sa utak.
Ang problema ay ang mga bakuna ay napakahina na mga pampasigla ng immune system.
Upang tunay na mapagana ang immune system, kailangang idagdag ang mga adjuvant , na siyang
nagpapagana sa immune system sa simula pa lamang.
At ang adjuvant na ito sa mga bakuna ay aluminyo.
Moderator: Akala ko kasama na iyon sa lahat ng pagbabakuna?
Dr András Guseo: Dati'y naglalaman ng merkuryo ang mga bakuna, ngunit sa kabutihang-palad ay ipinagbawal na iyon.
Ngunit mayroon pa rin; naglalaman pa rin ng merkuryo ang bakuna laban sa hepatitis B.
Maaaring naglalaman pa rin ng merkuryo ang bakuna laban sa trangkaso.
At ang aluminyo na ito ay pumapasok sa utak nang isa-isa.
At ang aluminyo ay pinapukaw sa mga selula ng nerbiyos ng radyasyon ng Wi-Fi o ng teleponong selular.
Ito ang magiging tagatanggap nila, ang kanilang antena.
At lumilikha iyon ng kamangha-manghang elektromagnetikong epekto sa utak.
Ang mga selula ng nerbiyos sa utak ay gumagawa rin ng mga elektromagnetikong alon, at lahat ng mga selula
sa aking katawan ay nakakaramdam ng mga alon na ito, na nagbibigay ng enerhiya sa aking mga selula.
Kung ilalagay ko ngayon ang katawang ito sa isang elektromagnetikong larangan at ilantad ito sa Wi-Fi – 50 Hz
– at iba pang radyasyon ng mga selular na telepono, maaapektuhan nito ang aking panloob na elektromagnetikong paggana.
At kung may mga antena ako sa utak, magkakaroon ito ng napakalaking epekto sa pangunahing sistema
ng kontrol nito, sa paggana ng mga selula nito.
HUNGARY – WALANG SINUMANG PANANAGUTAN PARA SA PINSALA NG BAKUNA
Dr Angelika Mihalik: Sa Hungary, ang batas ay nakasulat sa paraang hindi mananagot ang tagagawa, ang
doktor, o ang estado sa anumang pinsalang dulot ng bakuna.
Ang kahihinatnan nito ay kung walang parusa, walang sinuman ang susunod sa mga patakaran.
Iyon ay isang batas ng kalikasan!
Dahil walang sinuman sa doktor, estado, o tagagawa ang may pananagutan sa Hungary, hindi tinutupad ng doktor ang kanyang
tungkulin na ipaalam sa pasyente ang mga epekto ng bakuna.
Hindi siya gumaganap sa kinakailangang antas dahil hindi pa niya natutunan kung paano ito gawin.
Kaya't nakikipaglaban kami para sa mga naapektuhan na lumalapit sa amin dahil kailangan nilang dumaan sa matinding pagsubok.
Bukod pa rito, walang sinuman ang maaaring managot, kaya't paulit-ulit tayong nabibigo.
Ngunit nakikipaglaban kami, nagpapatuloy ang aming mga kaso, at kailangan naming magsimula nang
paulit-ulit upang palayain ang mga tao mula sa pagbabakuna.
Sariling pagpapasya sa pagbabakuna
Dr Angelika Mihalik: Kaya magiging mabuti kung dalawang bagay ang mangyari:
Una, ang pinaglalaban ng Estados Unidos ng Amerika, at ang pinaglalaban ng administrasyong Kennedy, ibig
sabihin ay ang administrasyong Trump, ay ang pagtatapos sa kawalang-responsibilidad ng mga tagagawa.
Dapat itong maisakatuparan din sa Hungary upang hindi na kailangang mag-ulat sa kahit kanino ang mga may pananagutan.
At dapat ding panagutin ang doktor.
Dahil magiging motibasyon lamang silang magturo sa mga tao tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna
kung sila ay mananagot sa pinsalang kanilang idudulot.
At ang isa pang bagay ay, sa sandaling maalis ang regulasyong ito – na hindi mananagot ang doktor o ang estado sa pinsalang
dulot ng pagbabakuna – ipapasa rin sa mga pasyente at magulang ang impormasyon tungkol sa mga side effect ng pagbabakuna.
Higit pa rito, kung boluntaryo lamang ang pagbabakuna, hindi na sana tayo dumaan sa matinding pagsubok na ito, kung saan
literal tayong nakikipaglaban para sa buhay ng ating mga anak.
Moderator: Aba, kailangang manumpa ang isang doktor na gagalingin ka niya o hindi ka sasaktan.
Sige, suriin natin iyon nang kaunti:
Kaya kung ang isang doktor ay nanumpa ng ganitong panunumpa ngunit hindi lang nabigong ipasa ang impormasyon tungkol sa
pagbabakuna kundi hindi rin nagsagawa ng mga pagsusuri bago iyon upang matukoy kung magkakasakit ang batang
ito sa hinaharap o hindi, sayang ang kanyang panunumpa.
Sa totoo lang, nilabag niya ang kanyang panunumpa.
Dr. Angelika Mihalik: Hindi lang isang kaso ang meron tayo – marami pa!
Hindi lang isang demanda. Partikular naming dinedemanda ang mga doktor.
Dahil, kahit hindi ito isinasagawa sa ganitong paraan, ito ang batas sa Hungary:
Kung isusulat ng doktor na hindi maaaring mabakunahan ang isang bata dahil sa mga kadahilanang pangkalusugan, dapat siyang
palayain ng mga awtoridad mula sa kinakailangang pagbabakuna.
May mga kaso kami kung saan sinulat ng dalawang doktor at ng apat na doktor na hindi maaaring mabakunahan ang bata.
Dinala ito ng mga magulang sa mga awtoridad, at nagtalaga ang mga awtoridad ng tinatawag na tagapayo sa pagbabakuna – isang
institusyon sa Hungary – na hindi pa kailanman nakakita sa bata.
Dalawang nagpapagaling na doktor, sabihin nating apat na doktor na talagang nagpapagaling sa bata, ilan sa kanila sa loob ng
walong taon, ilan naman sa loob ng apat na taon, at isinulat nila sa ilang pahina na mamamatay ang bata dahil sa pagbabakuna.
Hindi man lang tinitingnan ng tagapayo sa pagbabakuna ang bata; binabasa lang niya ang mga natuklasan – tinutukoy
ko ang mga partikular na kaso – at isinusulat niya sa apat na linya na maaaring mabakunahan ang bata.
Moderator: At mga doktor ba ito?
Dr. Angelika Mihalik: Mga doktor, mga doktor, mga doktor na espesyal na sinanay.
Tungkol sa ibang tanong: Nagsasampa rin kami ng kaso laban sa mga doktor na hindi nag-isyu ng exemption sa pagbabakuna
para sa mga batang talagang may karapatang hindi mabakunahan.
At isinulat ito ng doktor. Mayroon kaming ilang ganoong reklamo.
At ilang iba't ibang doktor ang nagsusulat na kapag pinag-uusapan ang sapilitang pagbabakuna, hindi nila isinasaalang-alang ang
kapakanan ng bata, kundi ang pampublikong interes, at na kailangang mabakunahan ang
batang ito upang makamit ang herd immunity.
Moderator: At pagkatapos ay hindi na mahalaga kung ano ang mayroon ang bata.
Dr Angelika Mihalik: Ginagawa rin ito kapag may napakataas na panganib na mamatay ang bata dahil sa bakunang ito.
At ilalagay namin iyon sa pahayag ng paghahabol. Mayroon kaming ilang ganoong kaso.
PAGDAMI NG MGA AUTISTIKONG BATA
Dr András Guseo: Inilathala ng CDC ang nakakagulat na datos na nagpapakita kung ilang bagong
silang na bata sa USA ang magiging autistiko.
Noong 2020, ang bilang ay 158.
Kung babalik tayo ng 15 taon, ang bilang ay isa sa 10,000.
Moderator: Ito ba ay 158 sa 10,000?
Dr András Guseo: Hindi, isang bata sa bawat 158 na bagong silang ang magiging autistiko.
At sa paglipas ng mga taon, unti-unting bumaba ang inilathalang dami ng sanggunian, at noong nakaraang taon ay
may isang batang may autism sa bawat siyam na ipinanganak.
Ang trend ay matarik na pababa – ibig sabihin ay unti-unti nang nababawasan ang bilang ng
mga batang hindi autistiko sa mga bagong silang.
At kung hindi ako nagkakamali, maaabot ang baseline sa loob ng dalawang taon.
Ibig sabihin nito ay maaaring may autism ang bawat batang ipinanganak sa Amerika.
Dr. András Guseo: Nakakabagabag talaga. Pinanood ko ito sa bahay, sa aming bansa.
At nais kong ipakita sa iyo ang pinakabagong datos sa tsart na ito.
Ipinapakita nito ang bilang ng mga batang may autism na may edad 2 hanggang 18 na iniulat ng mga paaralan sa buong
bansa sa katapusan ng Setyembre mula 2018 hanggang 2024.
At ipinapakita nito na ang pagtaas ay napakahalaga, umabot sa 121% sa loob ng 7 taon.
Ibig sabihin nito ay ang bilang ng mga batang may autism sa mga paaralan ay tumataas ng karaniwang 17% bawat taon.
Nikoletta Kertész: At saka ipinakilala ang bakuna laban sa tigdas-bata, at ang bakunang pneumococcal, na dati'y nagbabakuna
laban sa 13 iba't ibang pneumococcal na pathogen – ngayon ay mayroon nang 20 pathogen. At patuloy pang tumataas ang bilang.
At ngayon ay seryoso naming tinatanong sa aming sarili kung paano posible na may mga batang
hindi pa rin makapagsalita sa edad na tatlo.
Kaya paano nga ba napakaraming bata ang pumapasok sa nursery school sa edad na tatlo nang
hindi pa marunong magsalita o gumamit ng kubeta?
At dumaragsa sa atin ang mga batang ito mula sa buong bansa – hindi lang sa atin.
Ilalagay sila sa umiiral na mga pamamaraan ng suporta.
Wala nang ibang bansa sa mundo na may mas maraming pribadong sentro ng suporta, independiyenteng praktis sa terapiya, at mga
guro para sa may espesyal na pangangailangan kaysa sa Hungary.
Ipinapakita nito ang mataas na demand, at hindi na kami makapag-iskedyul ng mga appointment – wala nang
pasilidad ang makakapag-iskedyul pa ng karagdagang appointment. Masyado nang maraming kahilingan.
Ito ay isang epidemya, hindi lamang sa bilang ng mga batang may autism, kundi pati na rin dahil ang pag-uugali ng
mga batang ito ay labis na lumilihis mula sa malusog na pag-uugali. Hindi na ito maaaring itanggi.
Dr Angelika Mihalik: Kaya palagi naming inihayag na bukas sa publiko ang mga pagdinig sa hukuman,
upang makadalo ang mga tao sa mga pagdinig sa hukuman.
Palagi naming iniimbitahan ang mga tao kapag pumayag ang kliyente.
Isang guro sa sekondaryang paaralan ang minsang nakibahagi sa ganitong kaso sa korte dahil napansin niya na sa 47 na batang
kumuha ng pagsusulit sa pagpasok sa sekondaryang paaralan, 20 sa kanila ay may espesyal na
pangangailangan sa edukasyon – karamihan sa kanila ay autistiko.
Hindi kami iyon, kundi ibang samahan ang nagtanong sa mga Estado-Miyembro ng European Union – ang mga
bansang hindi sapilitan ang pagbabakuna – kung bakit hindi sapilitan ang pagbabakuna.
At sumagot sila tungkol sa mga ministeryo na alam na namin, na hindi alinsunod sa konstitusyon.
Ang dahilan kung bakit ang sapilitang pagbabakuna ay labag sa konstitusyon – at ito ay labag sa konstitusyon saanman sa
mundo – ay dahil maaari kang mamatay dahil sa pagbabakuna.
Iyon ay isang katotohanan. Walang makakapagtanggi rito.
Maaari kang mamatay dahil sa isang tableta ng aspirin; maaari kang makaranas ng anaphylaxis mula
sa kahit ano. Kaya maaari kang mamatay dahil dito.
Ito ay labag sa konstitusyon na magreseta ng isang bagay na posibleng makapatay sa iyo.
Ito ay lumalabag sa karapatan sa buhay.
Sa isang banda, wala silang alam tungkol dito dahil ipinagbibili ito bilang tungkulin at ang mga bakuna
ay tiyak na mabuti at hindi ka mamamatay dahil dito.
Bilang karagdagan sa pagbabago ng batas, dapat ding magkaroon ng kampanya sa kamalayan upang maging sensitibo ang mga tao.
Dapat ipawalang-bisa ang sapilitang pagbabakuna at dapat ipaalam sa mga tao ang mga kalamangan, kahinaan, panganib, atbp.
ng pagbabakuna – ng mga doktor, ng media, at ng pamahalaan.
Dr András Guseo: At saka, kung titignan mo ngayon, ang CDC, na nabanggit na natin nang ilang beses, ang US Centre for
Disease Control, ibig sabihin ang awtoridad sa epidemiolohiya ng Amerika, ay isa ring tagapamahagi ng mga bakuna.
Kaya may direktang ugnayan ito sa mga tagagawa ng bakuna, at nasa kanilang interes na mailabas sa merkado
ang pinakamaraming bakuna hangga't maaari. Malinaw iyon.
Ang pangunahing problema ay noong sinimulan ko ang aking karera 60 taon na ang nakalipas at kumuha ako ng pagsusulit para maging
espesyalista sa neurology at psychiatry, umiiral na ang konsepto ng autoimmunity, ngunit hindi pa ito iniuugnay sa mga sakit.
Hindi ko pa naririnig ang tungkol sa autism, at hindi kami nakapag-aral ng anumang tungkol dito.
Ngayon, parehong uri ng sakit ang tumataas.
Aba, dito mo makikita ang pagtaas, at maaari na nating pag-usapan ngayon ang isang pandemya, dahil walang
pamilya na walang kamag-anak na may autoimmune na sakit.
Walang pamilya na walang batang may autism o batang may suliranin sa pag-uugali na nakatira sa kanilang nasasakupan.
Hindi pinapayagan ng karamihan ang anumang kontradiksyon
Dr András Guseo: Isang napakahalagang punto na nais kong banggitin ay walang opisyal na pag-aaral tungkol sa pagbabakuna
na tumatalakay sa pangmatagalang epekto ng pagbabakuna.
Ano ang nangyayari sa mga nabakunahan makalipas ang 10, 20, 30 taon?
Sa Estados Unidos, may isang pag-aaral na tinatawag na VAERS , na sinuri ang 35,000 na
nabakunahan at hindi nabakunahan na mga tao.
Lumabas na ang mga nabakunahan ay mas maysakit, may mas maraming kumpirmadong karamdaman, at mas madalas na
pumunta sa doktor kaysa sa mga hindi nabakunahan, at ang mga hindi nabakunahan naman ay mas malusog.
Ngunit ayaw ng mga tao na pag-usapan ito, kaya wala talagang datos tungkol dito, at iyon ang pinakamalaking problema:
Ang agham ngayon ay may napakalakas na kontrol sa mga publikasyong pang-agham, kaya kung may gustong magsulat ng bagay na
hindi naaayon sa karaniwang pananaw, hindi ito mailalathala.
Dr Angelika Mihalik: At isa pang napakahalagang bagay na sinabi ni András, dahil may mga doktor, bagaman kakaunti, na
nangahas na isulat na hindi maaaring mabakunahan ang bata.
At ang serbisyong pampublikong kalusugan ay nagsasampa ng kaso laban sa mga doktor na ito dahil isinulat nila iyon.
Siyempre, hindi ganoon ang pagkakasabi.
Ang ilan sa mga doktor na sangkot ay simpleng tumatanggap ng tawag sa telepono na nagsasabing huwag na nilang ulitin iyon.
Laban sa iba, inilulunsad ang opisyal na pagdinig sa iba't ibang batayan.
At upang malaman ng mga tao ang mga patakaran: kung matuklasan ng mga awtoridad sa kalusugan ang isang paglabag – at ito ay
naaangkop din sa mga pribadong indibidwal at maging sa mga magulang na hindi nagpabakuna sa kanilang mga anak – maaari
silang multahan ng 30,000 hanggang 5 milyong forint , at maaaring ulitin ito nang maraming beses para sa bawat paglabag.
Kaya't karamihan sa mga doktor ay maaaring asahan ang gantimpala kahit na aminin o
iulat nila nang pasalita ang isang side effect.
Moderator: Magbabago ba iyon? Magbabago ba ang pinag-uusapan natin? Ilang taon ka nang kasali rito, hindi ba?
Dr András Guseo: Umaasa kami na may magbabago. Sinubukan na namin.
Mga anim na buwan na ang nakalipas, inimbitahan namin ang mga nangungunang kinatawan ng propesyon sa isang
pagpupulong upang talakayin ang isyung ito, pakinggan ang kanilang mga pananaw, at ipresenta ang aming sariling pananaw.
Ngunit ito ay parang bakal na kurtina:
Walang dumating, at pagkatapos, sa press conference na inanyayahan namin ang apatnapung miyembro ng
pamamahayag, muling bumaba ang parehong bakal na kurtina.
Kaya walang dayalogo.
Kaya paano magaganap ang pagbabago?
Dr Angelika Mihalik: Sabi ni András na walang tumanggap sa mga paanyaya.
Pinapatupad nila ang sapilitang pagbabakuna at... Ang Hungary nga lang talaga ang nag-iisang bansa sa mundo kung saan
umiiral ang ganitong teror sa pagbabakuna. Sinuri ko ito.
Isang bata lamang sa isang maliit na lalawigan ang nabigyan ng tulong.
Nakikipaglaban kami, at nakarating na kami sa puntong, sa hukuman, sa paglilitis, pagkatapos matalo sa isang kaso,
pakiramdam namin ay natatalo namin ang lahat ng aming mga kaso. Sa kabila ng ebidensiyang
mayroon kami upang suportahan ang aming kaso.
At ang hukom, na nararamdaman na ang pagsisisi, ay nagsabi na walang problema, maaari nating isumite
muli ang aplikasyon para sa eksepsiyon sa pagbabakuna.
At nagsisimula muli ang lahat.
Hindi ito opinyon ng isang hukom lamang, kundi ng ilang hukom.
Kaya sinisimulan namin ang mga proseso nang paulit-ulit, muli at muli.
Ang ilang mga bata ay pinananatiling buhay sa ganitong paraan.
Ang buong sistemang legal ay idinisenyo sa paraang halos napilitan kaming mag-imbento ng isang butas sa
batas – parang isang makina ng walang katapusang paggalaw.
Kung hindi namin makuha ang bata na hindi mapabakunahan, gusto namin na kahit papaano ay
ipagpatuloy ang proseso ng pag-eeksempt hangga't maaari.
Dahil hangga't nagpapatuloy ito, hindi nila maaaring magpataw ng multa sa amin o kunin ang bata para turukan ng bakuna.
Kaya paulit-ulit namin itong sinasabi.
At may isa pang mahalagang sabihin tungkol sa mga hakbang na ginawa laban sa atin.
Kami ay tatlong abogado na humahawak sa mga kasong ito.
At tayong tatlo ay tinatawag na mga anti-bakunahan at sinasabing panganib sa lipunan.
Sinimulan nila ang mga pamamaraang disiplinaryo laban sa amin – at kung mawawalan kami ng aming pagiging
kasapi sa Bar Association dahil dito, hindi na kami papayagang magpraktis bilang mga solicitor.
Isa sa aking mga kasamahan ay napawalang-sala sa paratang na ito.
May nakabinbing usaping pangdisiplina laban sa akin dahil ako ay isang anti-bakunang mapanganib sa lipunan.
At isinasagawa rin ang mga pamamaraang disiplinaryo laban sa isa pang kasamahan. Kaya...
Moderator: Kapag pinag-uusapan ko ang mga ganitong paksa sa aking mga video, palagi kong
sinasabi na hindi mo kailangang maniwala sa akin.
Sinasabi ko: tingnan mo at bumuo ka ng sarili mong konklusyon.
Iyon ay isang tanong tungkol sa impormasyon.
At sa napakaraming impormasyon, tulad ng ngayon sa panayam na ito, maaari nang makapagsimula ang mga tao sa internet.
Moderator: Maraming salamat!