Macaristan'da bebekler, çocuklar, ergenler ve yetişkinler arasında çok sayıda sağlık sorunu bulunmaktadır.
Aşağıdaki röportajda, Macaristan'dan bir doktor ve bir avukat ile başlangıçta sağlıklı doğan ancak şu anda engelli olan
üç çocuğu olan etkilenmiş bir anne, bu yaralanmaların önceki aşılarla ne ölçüde ilişkili olduğunu tartışıyor.
Araştırmalarına göre, Macaristan'da aşılamadan sonra otistik teşhisi konulan çocukların sayısı dramatik bir şekilde artmıştır.
Macaristan'da çok sayıda girişim bu çocuklarla ilgilenmekte, onlara destek olmakta ya da aşılamanın
Macaristan'daki çocuklar için zorunlu olmaktan çıkarılması için aileleriyle birlikte mücadele etmektedir.
Zorunlu aşı mı? Macaristan'da aşı yaptırmak gerçekten zorunlu mu?
Aslında, ilk zorunlu aşı 1876 yılında Macaristan'da uygulanmış, bunu 1954 ve 1960'larda diğerleri izlemiştir.
Bugün Macaristan'da yeni doğan tüm bebekler, ebeveynlerine önceden sorulmaksızın tüberküloza karşı aşılanmaktadır.
1997 ve 1998 yıllarında Macaristan Kamu Refahı Bakanlığı, çeşitli hastalıklara karşı daha fazla aşı
yapılmasını öngören sağlık yasalarını kabul etmiştir.
Macar çocuklar şu anda 2 aylık, 3 aylık, 4 aylık ve 18 aylıkken difteri, boğmaca, tetanos, çocuk felci ve Haemophilus
influenza b'ye karşı tehlikeli çoklu aşılarla aşılanmaktadır.
Ayrıca 2, 4 ve 12 aylıkken pnömokok aşıları yapılmaktadır.
Kızamık-kabakulak-kızamıkçık çoklu aşısı 15 aylıkken, su çiçeği aşısı ise 13 ve 16 aylık bebeklere yapılır.
Macar ebeveynler, ailede aşı olduktan sonra ciddi sağlık sorunları yaşayan bir çocuk olsa bile,
çocuklarını gerekli aşılardan mahrum bırakamazlar.
Çocuklar kreş ve anaokuluna başladıklarında, doğumdan itibaren çocuklarla ilgilenen çocuk hemşireleri
ve ebeler aşı durumlarını kontrol etmekle yükümlüdür.
Okulda, tüm sınıflar için toplu aşılar yapılmaktadır.
Ebeveynler çocuklarına aşı yaptırmayı reddederse, okul doktoru bunu sağlık yetkililerine bildirmelidir.
Şüphe durumunda, bu durum yüksek para cezalarına ve okuldan atılmaya yol açabilir.
2019 yılında alınan bir karar, aşılanmamış çocukların ebeveynlerinden alınmasını bile mümkün kılmıştır.
Macar doktor röportajda, çocuk hastalıklarının artmasında, yüksek oranda değiştirilmiş, doğal olmayan gıdaların yarattığı küresel
sorun gibi başka nedenlerin de rol oynayabileceğini vurguluyor.
Ancak, otoimmün hastalıkların, iltihaplanmaların, gelişimsel gecikmelerin, otizmin ve birçok yeni enfeksiyonun genellikle
aşıdan sonra ortaya çıktığı da açıkça belirtilmektedir.
Röportajdaki üç aktivist bu nedenle aşı üreticilerinin aşı hasarlarından sorumlu tutulması ve aşı yapan doktorların
insanları aşının yan etkileri konusunda bilgilendirme görevlerini yerine getirmeleri için mücadele ediyor.
Antikor titre testleri, hiperimmüniteyi ve bunun sonucunda otoimmün hastalık tehdidini önlemek için
planlanan takviye aşılardan önce acilen yapılmalıdır.
Buna ek olarak, doktorlar artık aşı için iş göremezlik belgesi düzenledikleri için, örneğin
haklarında işlem başlatılarak cezalandırılmamalıdır.
Genel olarak aşılar sadece gönüllülük esasına göre yapılmalıdır - Almanya'da çocuklarını burada talep edilen
kızamık aşılarının yan etkilerinden korumak isteyen ebeveynler de bunu talep etmektedir.
Bu heyecan verici röportaj, göç için popüler bir ülke haline gelen Macaristan'da bile her şeyin en iyisi olmadığını gösteriyor.
Aşılamanın giderek daha belirgin hale gelen yan etkileri (sayısız korona aşısı yaralanmalarına da bakınız) ve tüm aşıların
tehlikeli mRNA aşılarına dönüştürülmeye devam etmesi nedeniyle, her yerde talep edilen aşılamanın gönüllülük
esasına dayanması, etkilenenlerin bir kısmı için hayati bir mesele olmaya devam etmektedir.
Görüşme: GÖRÜŞME ORTAKLARININ TANITILMASI
Moderatör (Dániel István): İyi günler, herkese sevgi ve saygılarımla hoş geldiniz
diyorum ve konuklarımız András, Angelika ve Niki.
Dr András Guseo: Ben Dr András Guseo, nörolog, psikiyatrist, sinir dokusu araştırmacısı,
psiko-nöro-immünolog, stres pedagogu ve araştırma hekimiyim.
Macaristan Bilimler Akademisi'nin bir üyesi olarak 65 yıldır aktif olarak araştırma yapıyorum.
Başlıca araştırma alanlarım otoimmünite ve son zamanlarda otoimmün bir sorun alanı olarak otizm.
Dr Angelika Mihalik: Ben Angelika Mihalik, avukatım.
Avukatlık mesleğine sadece 18 ay önce geri döndüm - daha önce avukat olmak istemediğim için bırakmıştım.
Bu yüzden uzmanlaşmış çeviri üzerine eğitim aldım, İngilizce biliyordum ve hukuk kariyerimi
bıraktığımda uzmanlaşmış çeviri eğitimi aldım.
2019'dan beri Covid ile ilgili tıbbi makaleleri, Covid aşıları hakkında, doktorlar için ana akım çalışmaları çeviriyorum.
Bu konuyu araştırırken, geleneksel, klasik aşılarla ilgili profesyonel makalelere ve sorunlara rastladım ve işte o
zaman geleneksel aşılarda neler olduğunu gerçekten gördüm.
Bu o kadar ileri gitti ki, çevirmenliğini yaptığım biri Messenger'dan bana bir Macar Kennedy'ye
ihtiyacımız olduğunu söyleyen bir mesaj yazdı ve ben de tekrar avukat olarak çalışmaya karar verdim.
Bunu kibirden değil, özellikle tetikleyici olduğu için söylüyorum.
Ayrıca Niki, zorunlu aşıların yan etkileri olduğu için bir sorun olduğunu fark etmemde de rol oynadı.
Niki bu büyük sorunun ciddiyetini bana, beni evinde çok sayıda misafirin hazır bulunduğu
bir aile kutlamasına davet ederek gösterdi.
Yanlarında dört ya da beş otistik çocuk getirdiler ve o zaman sorunun ciddiyetini anladım.
Bu iki neden beni hukuk mesleğine geri dönmeye yöneltti.
Moderatör: O zaman tabiri caizse bir Macar Kennedy'ye ihtiyacımız var. Evet, Niki? Al bakalım.
Nikoletta Kertész: Ben Nikoletta Kertész, daha çok Niki Kertész olarak bilinirim.
Üç çocuğum var, üçünün de bağışıklık sistemi baskılanmış durumda.
24 yaşındaki çocuk ağır zihinsel engelliydi, epilepsi hastasıydı ve bunun sonucunda beyin ameliyatı geçirdi.
İkinci evliliğimden olan ikizlerimden biri, 15 aylıkken yapılan MMR aşısından sonra
konuşamayan, zihinsel engelli bir otistik oldu.
İkiz kardeşinin ciddi gıda alerjileri ve sindirim sistemi iltihabı var ama o akıl sağlığını koruyarak kurtuldu.
Nedenlerini araştırdım, çünkü aynı nehre iki kez giremezsiniz diye düşünebilirsiniz, ancak
otoimmünite nehrine istediğiniz sıklıkta girebilirsiniz.
Pratik olarak ikizlerde bir sorun olduğunu fark ettim ve araştırmaya başladım ve size burada ne bulduğumu anlatacağım.
On yıl önce beslenme ve diğer terapilere dayalı olarak oluşturduğum bir terapi sistemiyle
"Otizm Bir Daha Asla" Facebook grubunu kurdum.
Gruptaki ve hatta grup sınırlarının ötesindeki binlerce kişide otistik ve DEHB semptomlarında azalma sağladık.
Hatta bazı çocuklar için otizm teşhisi geri çekildi.
DÜNYA ÇAPINDA ZORUNLU AŞILAR
Moderatör: Macaristan'daki çocuklar örneğin Afrika'daki çocuklarla aynı aşıları mı oluyor?
Bağışıklama alışkanlıkları tüm dünyada aynı mı yoksa farklılıklar var mı?
Dr András Guseo: Aşılama alışkanlıkları ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir.
30 Avrupa ülkesinin 18'inde aşılama zorunlu değildir ya da zorunlu ise, o ülkede en büyük risk olarak görülen
enfeksiyonlara karşı sadece 1 ya da 2 aşı yapılmaktadır.
Diğer tüm aşılar isteğe bağlıdır.
YASAL ANLAŞMAZLIK: EBEVEYNLER IÇIN AŞI BILGILERININ EKSIKLIĞI
Moderatör: Peki, Angelika, sana bir sorum var:
Ebeveynler çocuklarını aşı randevusuna getirdiklerinde - zorunlu aşılardan bahsediyoruz -
ebeveynler bu aşılar hakkında ne gibi bilgiler alıyor?
Bu zor bir soru mu?
Dr Angelika Mihalik: Şu anda en az 150 davamız var.
Müvekkillerimiz çoğunlukla yaralanan çocuklardır, onlar müvekkildir, biz çocuklar adına dava açıyoruz.
Ve bunların büyük çoğunluğu ya ağır ya da orta derecede aşılanmış durumdadır.
Ya da kardeşleri ciddi şekilde aşılandığı veya öldüğü için bize geldiler.
Ve ne yazık ki doktorlar üniversitelerde yeterince ve detaylı bir şekilde eğitilmiyor.
Eğitim kurslarında aşılar, aşıların etki mekanizmaları değil, sadece istatistikler, aşıların neden iyi
olduğu, hangi aşıların mevcut olduğu vb. öğretilmektedir.
Dolayısıyla doktorlar aşılar hakkında çok az gerçek bilgiye sahiptir.
Ne yazık ki. Ayrıca aşıların etki mekanizması hakkında da.
Bu nedenle ebeveynler açıkça bilgilendirilmemektedir.
EBEVEYNLER NASIL BİLGİLENDİRİLİYOR? - 1997 TARIHLI YASA - KAÇ AŞI VAR? - AŞI DÖKÜLMESI
Moderatör: Ebeveynler çocuklarına aşı yapılacağı zaman bir bilgi formu alıyor mu?
Yani, çocuğa ne olacağına dair bir bilgilendirme mektubu mu?
Dr Angelika Mihalik: Aşının ne için yapıldığını açıklayan bir DIN A4 sayfası alacaksınız.
Moderatör: Bunu aşıdan sonra mı aldınız?
Dr. Angelika Mihalik: Hayır, aşıdan önce. Bu, çocuğun eve götürdüğü şeydir.
Ancak çok önemli bir örnek vereceğim: MMR aşısı .
MMR kızamıkçık içerir ve bu bulaşıcıdır.
Kullanım talimatlarında hamile kadınlar için tehlikeli olduğu belirtilmektedir.
Bu çok özel bir örnek. Bilgi formunda yok.
Okul doktoru çocukları sıraya dizer, ancak onlara hiçbir şey söylemez.
Her şey bu bilgi formunun ebeveynlere verilmesiyle yapılır.
Çocuklar sıraya diziliyor, hiçbirine sormuyor: Annen hamile mi? Kız kardeşin hamile mi?
Bu çok somut bir örnek.
Doğmamış çocuğun kardeşine böyle bir aşı yapıldıktan sonra düşük yapıldığına dair özel bir vaka vardır.
Yani sizin deyiminizle karanlık taraf bu.
İnsanlar yeterince bilgilendirilmiyor.
Moderatör: Macar kanunları ebeveynlerin bilgilendirilmesi gerektiğini belirtiyor mu?
Dr Angelika Mihalik: Bu doğru. Moderatör: Bu hangi yasa ve ne zaman kabul edildi?
Dr Angelika Mihalik: Bu 1997 tarihli Sağlık Yasasıdır.
Moderatör: Ve şimdi 2025 mi? Dr Angelika Mihalik: Bu doğru.
Moderatör: Aradan birkaç yıl geçti! Ve o zamandan beri kimse bunu kontrol etmedi mi? Dr Angelika Mihalik: Hayır.
Moderatör: Peki 1997'den bu yana kaç tane ek aşı uygulandı?
Nikoletta Kertész: 97'den beri, sanırım on tane daha var. Kesinlikle on daha fazla.
Moderatör: Yani yaklaşık 10 zorunlu aşı daha var.
Ancak 1990'lardan kalma yasa gözden geçirilmemiştir. Nikoletta Kertész: Bu doğru.
AŞILAMA KAMPANYALARI = OKULLARDA ZORUNLU AŞILAMA
Nikoletta Kertész: 0-6 yaş arası çocuklar için okul çağından önce yapılan aşılar, ebeveynlerin çocuklarını 12 kez çocuk
doktoruna, yani onları kısaca bilgilendiren ve aşılayan aile çocuk doktoruna götürmeleri şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir sonraki adım okuldaki aşılardır.
Bunlara aşılama kampanyaları denir.
Moderatör: Böyle bir aşı kampanyası nedir?
Nikoletta Kertész: Bu kavramın neden böyle adlandırıldığı iyi bir soru.
Temel olarak, bir okuldaki belirli bir sınıftaki çocukların, örneğin altıncı sınıftaki tüm çocuklardan başlayarak,
koyun gibi okul doktoruna götürülmesi anlamına gelir.
İlk derste 6a sınıfı, ikinci derste 6b sınıfı, üçüncü derste 6c sınıfı. Sonra 7 a, 7 b, 7 c.
Ve hepsi bir günde, bir pazarlama kampanyası ya da siyasi bir kampanya veya bir reklam kampanyası
gibi, tüm öğrencilerin aynı anda bu aşıyı olması için.
Bu yüzden Macaristan'da buna aşı kampanyası diyorlar.
Moderatör: Yani bu zorunludur.
Nikoletta Kertész: Zorunlu, evet. Yani çocuk doktoru tarafından yapılan aşılar ve tüm çocukların aynı
yerde olması için okulda düzenlenen okul aşıları var.
Yani o gün herkesi aşılamak kolay ve sonra işiniz bitiyor.
Ebeveynler çocuklarını doktora kendileri götürmek zorunda değiller ve yetkililer daha sonra kimin
aşı olup olmadığını kontrol etmek zorunda değiller.
AŞI BILGI FORMU
: Nikoletta Kertész: Her ilacın ve her aşının paketle birlikte verilen bir prospektüsü vardır.
Ambalajla birlikte verilen bu broşür üretici tarafından verilenle aynı değildir.
Yani, üretici tarafından verilen bir broşür var, bir de doktorun aldığı bir broşür var.
Bir tavsiye, yani ebeveynler için yeterli olması gereken kısa bir bilgi var ve ardından ebeveynlerin imzalaması
gereken, örneğin aşının ateşe ve ciltte kızarıklığa neden olabileceğini belirten çok kısa bir özet var.
Bazen baş dönmesi veya kusma olabileceğini yazdıklarını gördüm. Ama bu çok nadirdir.
Bunlar anafilaksi belirtileridir.
Ama ben sadece bu küçük bilgiyi gördüm.
Birkaç ebeveynin de bana teyit ettiği gibi, biz ebeveynlerin aldığı bilgi bu.
AŞILAMA SONRASI AŞI DÖKÜLMESİNE BAĞLI BİRÇOK YENİ ENFEKSİYON, ÖRNEK UKRAYNA
Moderatör: O zaman..., eğer burada bu aşılama kampanyasına başlarlarsa, eğer bu kadar çok çocuğu
aşılarlarsa, aşı bulaşması gibi bir şey olur mu - yani bu aşılamadan hemen sonra birçok yeni enfeksiyon?
Dr András Guseo: Prensip olarak olabilir.
Life bunun çok etkileyici bir örneğini sunmuştur, çünkü Ukrayna'da kızamık aşılama
oranının %35'in altında olduğunu tespit etmişlerdir.
Dünya Sağlık Örgütü ve UNICEF de bunu fark etmiş ve - söylenenlere göre - Ukrayna'nın, insanların ve özellikle de
çocukların tam olarak aşılanmadığı bu "felaket durumunun" üstesinden gelmesine "yardımcı olmak" için Ukrayna'ya aşı
sağlamış ve aynı şekilde bir aşılama kampanyası yürütmüştür.
Sonuç: Daha önceki %35'lik bağışıklama kapsama oranında yılda 60 ila 70 kızamık enfeksiyonu görülmekteydi.
Ama uzun yıllar boyunca değil.
Aşılama kampanyasının başlamasının ardından iki ay içinde 12.000 kızamık enfeksiyonu görülmüş, bunlardan
9.000'inin hastaneye yatırılması gerekmiş ve 1.600 kişi kızamık nedeniyle ciddi şekilde hastalanmıştır.
Bu da daha önce bahsettiğimiz, aşılanmış kişilerin enfeksiyonu bulaştırabileceğini göstermektedir.
EKSIK ANTIKOR TITRE TESTLERI VE HIPERIMMÜNITE
Dr András Guseo: Yani Ukrayna'da kızamık enfeksiyonu yoktu, ancak canlı aşı ile aşılamaya başladıklarında, aşılanan
insanlar hastalığı bulaştırdı ve oldukça ciddi bir salgın oldu.
Yani bu çok büyük bir sorun.
Diğer bir husus ise, bu aşı kampanyalarının sadece ailede hamile bir kişi olup olmadığını değil, aynı zamanda
aşılanacak kişinin halihazırda X aşısına karşı antikorlara sahip olup olmadığını da göz ardı etmesidir.
Başka bir deyişle, ölçülebilir sayıda antikor, bir antikor titresi.
Dr András Guseo: Çünkü yeterince yüksek antikor titresine sahipseniz aşıya ihtiyacınız yoktur.
Bu paket broşüründe yazıyor. Evet, öyle. Ama hiç analiz edilmedi.
Ve yasal müdahale gerektiren bazı vakalarda antikor titreleri ölçülmüş ve son derece yüksek çıkmıştır.
Şimdi bu aşırı yüksek seviyede bir kızamık aşısı kullanırsanız, hiperimmünite yaratırsınız ve hiperimmünitenin dezavantajı,
otoimmün hastalıklar için bir üreme zemini sağlamasıdır.
Ve eğer bağışıklık sistemi aşırı yüklenirse, yani aşırı uyarılırsa, yoldan çıkmak çok kolaydır.
Hem kızamık enfeksiyonu hem de aşı, vücudu beyindeki miyelin temel proteinine karşı antikor üretmeye teşvik
eder ve bu noktadan sonra vücut otoimmün bir duruma geçer.
Bu, hemen hastalanacağı anlamına gelmez - bir, iki, beş, on veya on beş yıl sonra olabilir.
Çünkü bağışıklık sistemi bir aşı, başka bir viral enfeksiyon, diğer dış etkenler, stres vb. yoluyla bu
güçlendiricilerden birini daha aldığında, bağışıklık sistemi sinir sistemine otoimmün bir saldırı başlatır.
ÜRETICI SORUMLULUĞU, ALÜMINYUM ANTEN
Dr. András Guseo: 1986 yılında kabul edilen yasadan bu yana, üreticinin aşıyı yeterince test etme yükümlülüğü bulunmamaktadır.
Adil, çift kör, plasebo kontrollü , çok merkezli, iki yıllık bir çalışma, aslında bu endüstride tüm ilaçlar
için gerekli olduğu gibi, aşılar için hiçbir zaman yapılmamıştır. Tek bir aşı için bile.
Örnekler için uzağa bakmanıza gerek yok.
Bunun en iyi örneği son küresel pandemidir.
Kullanılan aşı, virüs enfeksiyonunun patlak vermesinden birkaç ay sonra zaten mevcuttu; oysa bir aşının
gerçekten etkili olup olmadığının belirlenmesi için test edilmesi genellikle beş ila sekiz yıl sürer.
Bir yandan. İkinci olarak, bir plasebo çalışması yürütmediler, bu nedenle etkiyi etkisiz bir ilaçla karşılaştırmadılar.
Bunu hiçbir aşı için yapmadılar, bu yüzden aşıların ne kadar etkili olduğunu bilmiyoruz.
Özellikle çoklu aşı uygulandığında sorunlar yaşandığını biliyoruz.
Bunun, iki aylık, üç aylık veya dört aylık bir çocuğun tek bir aşıyla aynı anda altı aşı aldığı pek çok örneği vardır.
Ve bu, bu çoklu aşılamaya dahil olan tüm patojenlere karşı tüm aşıları içermez, çünkü bu altı aşı
ondan fazla veya yirmiden fazla patojene yöneliktir.
Ancak iki aylık bir bebeğin bağışıklık sistemi henüz gelişmemiştir.
Annenin bağışıklığına bağlıdır. Ve bu bağışıklık zayıftır.
Ve şimdi çocuğun bağışıklık sistemi gelişmeye başlar.
Ve biz bunu çok büyük bir destekle gerçekleştiriyoruz. İnanılmaz bir şey.
Diğer ve çok daha büyük sorun ise bu çocuğun beyninin henüz gelişmemiş olması, hala gelişiyor olması.
Ve beyinde koruyucu bir bariyer vardır, bu kan-beyin bariyeridir.
Yani kana karışan şey beyne bire bir ulaşamaz.
Ancak bu koruyucu bariyer çocukta henüz gelişmemiştir.
Çocuğa verilenler ve kana karışanlar bu nedenle beyne korumasız olarak girer.
Sorun, aşıların çok zayıf bağışıklık uyarıcılar olmasıdır.
Bağışıklık sistemini gerçekten uyarabilmeleri için, bağışıklık sistemini aktif hale getirmek üzere adjuvanlar eklenmelidir.
Ve aşılardaki bu güçlendirici etken madde alüminyumdur.
Moderatör: Bunun tüm aşılara dahil olduğunu sanıyordum?
Dr. András Guseo: Aşılar eskiden cıva bile içeriyordu, ancak neyse ki bu yasaklandı.
Ancak hala bazılarında, hepatit B aşısı hala cıva içermektedir.
Grip aşısı bile hala cıva içerebilir.
Ve bu alüminyum beyne bire bir girer.
Ve alüminyum, WLAN veya cep telefonu radyasyonu ile sinir hücrelerinde uyarılır.
Bu sizin alıcınız, anteniniz olacak.
Bu da beyinde inanılmaz bir elektromanyetik etki yaratır.
Beyindeki sinir hücreleri de elektromanyetik dalgalar üretir ve tüm vücut hücrelerim
bunları algılar ve hücrelerime enerji sağlarlar.
Şimdi bu bedeni elektromanyetik bir alana ve WLAN - 50 Hz - ve diğer cep telefonu radyasyonuna
getirirsem, o zaman iç elektromanyetik işlevimi etkilerler.
Ve eğer beynimde antenler varsa, bunun ana kontrol sistemim, hücresel fonksiyonum üzerinde büyük bir etkisi olacaktır.
MACARİSTAN - AŞI YARALANMALARINDAN KİMSE SORUMLU DEĞİLDİR
Dr. Angelika Mihalik: Macaristan'da yasa, aşının neden olduğu herhangi bir zarardan ne üreticinin, ne doktorun ne
de devletin sorumlu olmayacağı şekilde formüle edilmiştir.
Bunun sonucu olarak, yaptırım tehdidi yoksa kimse kurallara uymayacaktır.
Bu bir düzenlilik!
Macaristan'da ne doktor, ne devlet, ne de üretici sorumlu olmadığı için, doktor aşının ne yaptığı konusunda
hastayı bilgilendirme görevini yerine getirmemektedir.
Gerekli düzeyde performans göstermiyor çünkü bunu yapmayı öğrenmedi.
Bu yüzden bize gelen mağdurlar için mücadele ediyoruz, çünkü onlar bir cendereden geçmek zorundalar.
Bunun da ötesinde, kimseyi sorumlu tutamazsınız, bu yüzden tekrar tekrar başarısız oluruz.
Ancak mücadele ediyoruz, şikayetlerimiz devam ediyor ve insanları aşıdan kurtarmak için her şeye yeniden başlamak zorundayız.
KENDI BELIRLEDIĞI AŞILAMA KARARI
Dr. Angelika Mihalik: Dolayısıyla iki şey olursa iyi olur:
Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin ne için savaştığı ve Kennedy yönetiminin, yani Trump yönetiminin, üreticilerin
bu sorumsuzluğunu sona erdirmek için ne için savaştığıdır.
Bu Macaristan'da da başarılmalı, böylece çevreyi kirletenler artık kimseye hesap vermek zorunda kalmamalıdır.
Ve doktor da sorumlu tutulmalıdır.
Çünkü ancak neden oldukları zarardan sorumlu tutulabilecekleri takdirde insanları aşılamanın riskleri
konusunda bilgilendirmek için motive olacaklardır.
Diğer bir husus ise, bu düzenleme kaldırıldığı anda - aşıların neden olduğu zararlardan ne doktorun ne de devletin
sorumlu olmadığı - aşıların yan etkileri hakkındaki bilgilerin de hastalara ve ebeveynlere aktarılacağıdır.
Ayrıca, aşılar gönüllü olsaydı, çocukların yaşamları için kelimenin tam anlamıyla savaştığımız bu savaş olmazdı.
Moderatör: Bir doktor sizi iyileştireceğine ya da size zarar vermeyeceğine dair yemin etmek zorundadır.
Peki, bunu biraz inceleyelim:
Dolayısıyla, eğer bir doktor yemin eder ama sonra sadece aşılarla ilgili bilgileri aktarmakla kalmaz, aynı zamanda bu çocuğun
daha sonra hasta olup olmayacağını belirleyebilecek herhangi bir testi önceden yapmazsa, o zaman boşuna yemin etmiş olur.
Aslında yeminini bozdu.
Dr Angelika Mihalik: Böyle bir vakamız yok - birkaç tane var!
Sadece bir dava değil. Biz aslında doktorlara dava açıyoruz.
Çünkü bu şekilde uygulanmasa bile Macaristan'da yasalarda yazılıdır:
Eğer bir doktor sağlık nedenleriyle bir çocuğun aşılanamayacağını yazarsa, yetkililer bu
çocuğu aşı zorunluluğundan muaf tutmalıdır.
İki doktorun ve dört doktorun çocuğa aşı yapılamayacağını yazdığı vakalarımız var.
Ebeveynler bunu yetkililere götürüyor ve yetkililer de çocuğu hiç görmemiş olan sözde bir aşı
danışmanı atıyor - Macaristan'da bu bir kurum -.
Diyelim ki çocuğu tedavi eden iki doktor ya da dört doktor, bazıları sekiz yıl, bazıları dört yıl boyunca çocuğu özel olarak
tedavi ediyor ve çocuğun aşıdan öleceğini sayfalarca yazıyorlar.
Aşı danışmanı çocuğa bakmıyor bile, sadece bulguları okuyor - özel vakalardan bahsediyorum - ve
dört satır halinde çocuğun aşılanabileceğini yazıyor.
Moderatör: Peki bunlar doktor mu?
Dr. Angelika Mihalik: Doktorlar, tıp doktorları, özel eğitimli hekimler.
Diğer soruya: Aslında bu aşıdan muafiyet hakkı olan çocuklar için aşı muafiyeti vermeyen doktorlara da dava açıyoruz.
Ve doktor bunu yazdı. Böyle birkaç şikayetimiz var.
Ve birkaç farklı doktor, zorunlu aşılar söz konusu olduğunda akıllarında çocuğun refahı değil, kamu
yararı olduğunu ve sürü bağışıklığı elde etmek için bu çocuğun aşılanması gerektiğini yazıyor.
Moderatör: Ve sonra çocuğun neye sahip olduğu önemli değildir.
Dr Angelika Mihalik: Bu, çocuğun bu aşı nedeniyle ölme riski son derece yüksekse de yapılır.
Ve bunu talep beyanına yazıyoruz. Böyle birkaç davamız var.
ARTAN OTISTIK ÇOCUK SAYISI
Dr András Guseo: CDC, ABD'de yeni doğan çocukların kaçının otistik olacağını gösteren şok edici veriler yayınladı.
2020 yılında bu rakam 158 olmuştur.
15 yıl öncesine gidersek, bu rakam 10.000'de birdi.
Moderatör: 10.000 üzerinden 158 mi?
Dr András Guseo: Hayır, 158 yeni doğandan bir çocuk otistik oluyor.
Ve yıllar geçtikçe, yayınlanan referans miktarı gittikçe azaldı ve geçen yıl 9 doğumda bir otistik çocuk vardı.
Eğilim dik bir şekilde aşağıya doğru gitmektedir - bu da yeni doğanlar arasında giderek daha az
sayıda otistik olmayan çocuk anlamına gelmektedir.
Ve eğer doğru görüyorsam, taban çizgisine iki yıl içinde ulaşılacak.
Bu da Amerika'da doğan her çocuğun otistik olabileceği anlamına geliyor.
Dr. András Guseo: Bu çok korkunç. Evde izledim, bizim ülkemizde.
Size bu grafikteki en son verileri göstermek istiyorum.
2018'den 2024'e kadar, Eylül ayı sonunda ülke çapındaki okullar tarafından bildirilen 2 ila 18 yaş
arası otizmli çocukların sayısını göstermektedir.
Ve artışın çok önemli olduğunu ve bu artışın 7 yılda %121 olduğunu gösteriyor.
Bu da okullardaki otizmli çocuk sayısının her yıl ortalama %17 oranında arttığı anlamına gelmektedir.
Nikoletta Kertész: Daha sonra su çiçeği aşısı ve pnömokok aşısı uygulamaya kondu. 13 farklı pnömokok patojenine karşı aşı
yapılıyordu - şimdi 20 patojen var. Ve bu eğilim giderek artıyor.
Ve şimdi kendimize ciddi ciddi üç yaşında konuşamayan çocukların olmasının nasıl mümkün olduğunu soruyoruz.
Peki nasıl oluyor da çocuk kitleleri üç yaşında konuşmadan ve lazımlığa gitmeden anaokullarına giriyor?
Ve bu çocuklar sadece bize değil, ülkenin dört bir yanına toplu halde geliyorlar.
Hepsi mevcut destek uygulamalarına geliyor.
Dünyada Macaristan'da olduğundan daha fazla özel destek merkezinin, bağımsız terapi uygulamalarının
ve telafi öğretmenlerinin bulunduğu bir ülke yoktur.
Bu da talebin ne kadar yüksek olduğunu gösteriyor ve artık randevu veremiyoruz - bu merkezlerin hiçbiri
daha fazla randevu veremiyor. Çok fazla talep var.
Sadece otistik çocukların sayısı açısından değil, aynı zamanda bu çocukların davranışlarının sağlıklı davranışlardan büyük ölçüde
sapması nedeniyle de bu bir salgındır. Bu artık inkar edilemez.
Dr. Angelika Mihalik: Bu nedenle mahkeme duruşmalarının halka açık olduğunu her zaman duyurduk,
böylece insanlar mahkeme duruşmalarına gelebilir.
Müşteri kabul ederse insanları her zaman davet ettik.
Örneğin, bir ortaokul öğretmeni bir keresinde böyle bir davada yer almıştır çünkü ortaokul giriş sınavına giren
toplam 47 çocuktan 20'sinin özel eğitim ihtiyacı olduğunu fark etmiştir - bu çocukların çoğu otistiktir.
Aşıların zorunlu olmadığı Avrupa Birliği üyesi ülkelere aşıların neden zorunlu olmadığını soran biz değil, başka bir dernekti.
Ve bakanlıklar hakkında cevap verdiler, ki bunu zaten biliyorduk, yani anayasaya aykırı oldukları için.
Zorunlu aşılamanın anayasaya aykırı olmasının -ve dünyanın her yerinde anayasaya aykırı
olmasının- nedeni, aşı yüzünden ölebiliyor olmanızdır.
Bu bir gerçek. Bunu inkar edemezsin.
Bir aspirin tabletinden ölebilirsiniz, herhangi bir şeyden anafilaksi geçirebilirsiniz. Yani bundan ölebilirsiniz.
Sizi potansiyel olarak öldürebilecek bir şeyi reçete etmek anayasaya aykırıdır.
Yaşam hakkını ihlal ediyor.
Bir yandan, insanlar bunu bilmiyor çünkü zorunlu olarak satılıyor ve aşılar sadece iyi olabilir ve onlardan ölemezsiniz.
Yasa değişikliğine ek olarak, insanları duyarlı hale getirmek için bir farkındalık kampanyası da yürütülmelidir.
Zorunlu aşılama kaldırılmalı ve insanlar aşılamanın faydaları, dezavantajları, riskleri vs. hakkında -
doktorlar, medya ve hükümet tarafından - bilgilendirilmelidir.
Dr András Guseo: Ve bugün baktığınızda, daha önce birkaç kez bahsettiğimiz CDC, Amerikan epidemiyoloji kurumu olan ABD
Hastalık Kontrol Merkezi, aynı zamanda aşıların dağıtıcısıdır.
Bu nedenle aşı üreticileriyle doğrudan ilişkilidir ve piyasaya mümkün olduğunca çok aşı sürmek onların çıkarınadır. Bu çok açık.
Asıl sorun, 60 yıl önce mesleğime başladığımda ve nöroloji ve psikiyatri uzmanlık sınavlarına girdiğimde, otoimmünite
teriminin var olması, ancak hastalıkla ilişkilendirilmemesidir.
Otizmi hiç duymamıştım ve bu konuda hiçbir şey öğrenmemiştik.
Günümüzde her iki hastalık türü de artış göstermektedir.
Burada artışı görebilirsiniz ve bugün zaten bir pandemiden bahsedebiliriz, çünkü otoimmün hastalığı olmayan bir aile yok.
Görüş alanı içinde otizmli veya davranış sorunları olan bir çocuk bulunmayan aile yoktur.
ANA AKIM HIÇBIR ÇELIŞKIYE IZIN VERMEZ
Dr. András Guseo: Belirtmek istediğim çok önemli bir nokta, aşılamanın geç etkilerini inceleyen
resmi bir aşılama çalışmasının bulunmamasıdır.
Aşılanmış insanlara 10, 20, 30 yıl sonra ne olur?
ABD'de VAERS adı verilen ve 35.000 aşılanmış ve aşılanmamış kişinin incelendiği bir çalışma vardır.
Aşılananların aşılanmayanlara göre çok daha hasta olduğu, daha fazla doğrulanmış hastalığı olduğu, daha sık doktora
gittiği ve aşılanmayanların daha sağlıklı olduğu ortaya çıktı.
Ancak insanlar bu konuda konuşmak istemiyor ve bu yüzden aslında bu konuda hiçbir veri yok ve en büyük sorun da bu:
Günümüzde bilim, bilimsel yayınlar üzerinde o kadar büyük bir kontrole sahiptir ki, eğer birisi ana akıma
uymayan bir şey yazmak isterse, bu yayınlanmayacaktır.
Dr. Angelika Mihalik: András'ın söylediği çok önemli bir şey daha var, çünkü çok az da olsa çocuğun
aşılanamayacağını yazmaya cesaret eden doktorlar var.
Ve kamu sağlık hizmeti, bunu yazdıkları için bu doktorlar hakkında işlem başlatıyor.
Tabii ki söyledikleri bu değil.
Etkilenen bazı doktorlar, bunu bir daha asla yapmaya cesaret edemeyeceklerini söyleyen bir telefon alırlar.
Diğerlerine karşı ise çeşitli gerekçelerle resmi bir süreç başlatılıyor.
Ve böylece insanlar kuralları biliyor: Sağlık otoritesi bir ihlal tespit ederse - ve bu özel şahıslar ve hatta aşı yaptırmayan
ebeveynler için de geçerlidir - 30.000 forintten 5 milyon forinte kadar para cezasına çarptırılabilirler
ve bu her suç için birkaç kez tekrarlanabilir.
Bu nedenle çoğu doktor, bir yan etkiyi sözlü olarak kabul etse veya rapor etse bile misilleme bekleyebilir.
Moderatör: Bu değişecek mi? Konuştuğumuz şey değişecek mi? Birkaç yıldır buralarda mısınız?
Dr András Guseo: Bir şeylerin değişeceğini umuyoruz. Biz denedik.
Yaklaşık altı ay önce, bu sorunu tartışmak, onların bakış açısını öğrenmek ve kendi bakış açımızı ortaya koymak üzere
mesleğin önde gelen temsilcilerini bir toplantıya davet ettik.
Ama demir bir perde gibiydi:
Kimse gelmedi ve daha sonra 40 basın mensubunu davet ettiğimiz basın toplantısında da aynı demir perde devam etti.
Yani diyalog yok.
Peki nasıl bir değişiklik olabilir?
Dr. Angelika Mihalik: András kimsenin davetleri kabul etmediğini söyledi.
Zorunlu aşı yaptırıyorlar ve... Macaristan gerçekten de dünyada böyle bir aşı terörünün olduğu tek ülke. Kontrol ettim.
Küçük bir ilçede sadece bir çocuk yardım aldı.
Mücadele ediyoruz ve mahkemede, duruşmada, bir davayı kaybettikten sonra, tüm davalarımızı kaybediyormuşuz gibi
hissettiğimiz bir noktadayız. Elimizdeki kanıtlara rağmen.
Yargıç da zaten vicdan azabı çektiği için sorun olmadığını, aşıdan muafiyet başvurusunu yeniden yapabileceğimizi söylüyor.
Ve her şey yeniden başlar.
Bunu sadece bir yargıç değil, birkaç yargıç söylüyor.
Bu yüzden süreçleri baştan, tekrar ve tekrar başlatıyoruz.
Bazı çocuklar bu şekilde hayatta tutulmaktadır.
Tüm hukuk sistemi öyle bir şekilde tasarlanmıştır ki, pratikte yasal bir çıkış yolu icat etmek
zorunda kalırız - bu bir tür sürekli hareket makinesidir.
Eğer çocuğu aşıdan muaf tutmayı başaramazsak, en azından muafiyet prosedürünü mümkün olduğunca uzun süre devam ettirmek isteriz.
Çünkü bu devam ettiği sürece bize ceza kesemezler ya da çocuğu aşılamak için götüremezler.
Bu yüzden bunu tekrarlayıp duruyoruz.
Bize karşı alınan tedbirler hakkında söylenmesi gereken önemli bir şey daha var.
Biz bu davalarla ilgilenen üç avukatız.
Üçümüz de onlara aşı karşıtı diyoruz ve toplum için bir tehlike olduğumuzu iddia ediyoruz.
Bize karşı disiplin soruşturması başlatıyorlar - ve bunun sonucunda Baro üyeliğimizi
kaybedersek, artık avukatlık yapmamıza izin verilmeyecek.
Meslektaşlarımdan biri beraat etti.
"Toplum için tehlikeli olan aşı karşıtı bir aktivist" olduğum için hakkımda disiplin soruşturması yürütülüyor.
Diğer meslektaşımız da disiplin soruşturmasının konusudur. Yani...
Moderatör: Videolarımda bu tür konulardan bahsettiğimde, her zaman bana inanmak zorunda olmadığınızı söylüyorum.
Ben derim ki: Bir göz atın ve kendi sonuçlarınızı çıkarın.
Bu bir bilgi meselesidir.
Ve bu röportajda olduğu gibi pek çok bilgi sayesinde insanlar internette çalışmaya başlayabilir.
Moderatör: Çok teşekkür ederim!