Alt yazı
Vaksin olunmamış hamilə qadının qızılca xəstəliyindən öldüyünü göstərən heç bir tədqiqat
yoxdur, həmçinin xəstə baba və ya körpə də ölmür.
Bunlar saxta tədqiqatlardır, RKI və hətta Federal Konstitusiya Məhkəməsi indi onlara istinad edir, saxta tədqiqatlar!
Amma mən sadəcə demək istəyirəm ki, çiçək əleyhinə peyvənd də saxta idi.
Və eyni şey qızılca əleyhinə peyvəndə də aiddir.
Bu qanun ədalətsizdir. Bu açıq-aydın ziddiyyətlidir.
Bu yalnız dərman sənayesinə xidmət edir və mən bunu sübut edəcəyəm.
Mən korrupsiyanın və məhkəmə hakimiyyətinin asılılığının çox geniş yayıldığını hesab edirəm və bundan dərin narahatam.
Siz bu qanunu bu cür tətbiq edə bilməzsiniz. Bu açıq-aydın ədalətsizdir.
Qızılca bütün peyvənd proqramının əsas nümunəsidir.
Və indi mən artıq heç bir peyvəndə inanmıram.
Dərmanlar Aktı ələ keçirilmiş və zəiflədilməkdədir.
Və bu, koronavirus və qızılca ilə bağlı təcrid olunmuş hal deyil.
Onlar bütün dünyanı ilin ərzində öldürücü xəstəliklər adlandırdıqları hər cür xəstəliklərə
qarşı milyardlarla dəfə peyvənd etmək istəyirlər.
Bu plandır və biz onu dayandırmalıyıq.
Bu gün Kla.TV ÜST pandemiya müqaviləsi və beynəlxalq səhiyyə qaydaları üzrə ekspert olan bir vəkillə danışır.
O, tibbi və səhiyyə hüququ üzrə ixtisaslaşmış vəkillərdən biridir və biz bu gün onu "qızılca peyvəndi"
mövzusunu müzakirə etmək üçün salamlamaqdan məmnunuq.
Beate Bahner, bu gün suallarımıza cavab vermək üçün vaxt ayırdığınız üçün təşəkkür edirik.
Mən sizinlə bəlkə darıxdırıcı səslənən, amma pandemiyalar və peyvəndlər üçün əsas dayağı ola
biləcək bir mövzu haqqında danışmaqdan məmnun olaram.
Almaniyada qızılca əleyhinə peyvənd bir neçə ildir ki, yenidən məcburi olub.
Vəkil kimi, bu məcburi qızılca peyvəndinə münasibətiniz necədir, yoxsa sizin fikrinizcə buna qarşı hansı arqumentlər var?
Yaxşı, mən 1966-cı ildə anadan olmuşam.
Beləliklə, mənə də çiçək əleyhinə peyvənd vuruldu; əlbəttə ki, 8–10 yaşlı uşaq kimi buna etiraz
etmirsən, çünki məktəbdə hər cür səni vururlar.
100 ildən çox davam edən məcburi çiçək əleyhinə peyvəndləmə 1976-cı ildə ləğv edildi.
Və mən məcburi peyvəndlər olmadan böyümüşəm, çünki mən Şərqi Almaniyadan yox, Qərbi
Almaniyadanam. Şərqi Almaniyada vəziyyət fərqli idi.
Birləşmədən əvvəl məcburi peyvəndlər var idi və orada onlar olduqca ciddi yoxlanılırdı.
Beləliklə, soruşulmadan insanlar sadəcə "peyvəndlənmişdilər".
Amma mən fərqli şəkildə böyümüşəm – və sonra 2021-ci ildə birdən-birə yaranan bu qızılca peyvənd tələbi əleyhinə
konstitusiya şikayəti hazırlamaq üçün mənə sifariş verildi.
Bu 2020-ci ilin fevralında qərara alındı, elə deyilmi?
2020-ci ildə çox şeyin baş verdiyini xatırlayırıq və bu, 2020-ci ilin martında qüvvəyə mindi.
Beləliklə, biz 45 ildir məcburi peyvəndləmə aparmırıq.
Və indi birdən-birə müəyyən insan qrupları üçün, yəni uşaqlar, məktəb şagirdləri, səhiyyə və təhsil işçiləri,
həmçinin qaçqınlar üçün məcburi peyvənd tələbi tətbiq olunub.
Əvvəla, hər il 700 000 uşaqdan ibarət bir qrup var.
Almaniyada hər il təxminən 700 000 doğum baş verir.
Bəli, insan heyrətlə gözlərini ovuşdurur, çünki biz qızılca haqqında eşitmişik.
Bizdə onlar vardı, bəlkə də daha yaşlı nəsildə də vardı.
Hər halda, mən suçiçəyi keçirmişdim və yəqin ki, qızılca da.
Bacıma quduq və qızılca olmuşdu.
Və biz də bundan sığortalanmış deyildik, çünki o vaxtlar, demək olar ki, bütün dünyada uşaqlar kimi
biz də təbii olaraq qızılca xəstəliyini keçirdik.
Digər tərəfdən, 1974-cü ildən bəri STIKO tərəfindən peyvənd tövsiyəsi verilib – bu,
əlavə olaraq, bir il əvvəl yeni yaradılmışdı.
Və elə bil elə, STIKO qızılca əleyhinə peyvəndi yekdilliklə tövsiyə edir.
Bir üzv, on il əvvəl qızılca haqqında artıq şərh vermiş bir professor, demişdi (o vaxt, ən azı Almaniyada, heç bir peyvənd
yox idi): "Xeyr, qızılcadan keçməlisiniz və bunu heç bir problem olmadan edə bilərsiniz; fəsadlar o qədər
nadirdir və idarə oluna bildiyindən peyvəndlərə ehtiyac yoxdur."
Amma 10 il sonra – və mən hesab edirəm ki, STIKO kimi müəyyən qurumlar, yəni Peşəkar Vaksinləşdirmə Komitəsi… deyə bilərsən
ki, bu düzgün deyil, amma… peşəkar vaksinləşdirmə komitəsi o vaxtdan artıq dərman sənayesi tərəfindən yaxşı yağlanmışdı.
Çünki birdən-birə qızılca təhlükəli xəstəliyə çevrildi.
Birdən-birə insanlar ensefalit, meninqit və çox-çox ciddi SSPE xəstəliyinə yoluxmağa
başladılar; SSPE ölümcül olan meninqitin bir formasıdır.
Və sonra illər ərzində risk davamlı olaraq artırıldı.
Beləliklə, üç ay əvvəl, fevral ayında çox spontani qərar verdim... çünki mən bu cür çoxsaylı tapşırıqları da icra edirəm.
Koronavirus dövrü bitib, artıq maska məhdudiyyətləri yoxdur, artıq peyvənd olunma uyğunluğu ilə bağlı
problemlər yoxdur, artıq 2022-ci ildə səhiyyə sektorunda doqquz ay davam edən məcburi peyvəndləmə yoxdur.
Askerlərdən COVID-19 əleyhinə peyvənd olunmaları da tələb olunmur; bu tələb də ləğv edilib.
Amma indi bu qızılca test tələbi ilə əvəz olunur.
Vaksinanın məcburi olduğunu deyə bilmərik, amma cərimələr xoşagəlməzdir, xüsusən də uşaqları baxçada olan valideynlər üçün.
Əgər peyvənd olunmayıblarsa, uşaq bağçasına getmələrinə icazə verilmir.
Siz həmçinin kontrendikasyon sertifikatını da gətirə bilərsiniz.
Bunun üçün bir çox yaxşı səbəb var.
Ən vacib səbəb peyvəndlənməyə tam qadağadır, çünki peyvəndlənmə qızılca xəstəliyindən daha ciddi nəticələrə səbəb ola bilər.
Amma əlbəttə ki, bu qəbul edilmir.
Mən demək olar ki, ölkə üzrə indiyə qədər qəbul olunmuş heç bir əks-göstəriş sertifiketindən xəbərdar deyiləm – məcburi
peyvənd üç ildir qüvvədədir və indi həqiqətən tətbiq olunur.
Beləliklə, siz demək olar ki, bağça və məktəb yaşlı uşaqların valideynlərini cərimələr, cəza
ödənişləri və obyektə giriş qadağaları ilə hədələyirsiniz.
Bəli, məhz bu məcburi peyvəndlənmə səbəbindən bir çox valideynlər özlərini həqiqətən xoşagəlməz vəziyyətdə tapırlar.
Və hər şeydən əvvəl deyərdim ki, effektivlik barədə heç bir real sübut yoxdur.
Və bəli, kütləvi yan təsirlər barədə çox az danışılır.
Yan təsirsiz alternativlərin kateqorik şəkildə istisna edildiyi görünür.
Təzəcə bildirdiyiniz kimi, bəzi hallarda bir neçə min avroya qədər ağır cərimələr riski mövcuddur.
Və mən deyərdim ki, cəriməni ödəmək insanın azadlığını satın aldığı demək deyil.
Hüquqşünas kimi təsirlənmiş valideynlərə nə məsləhət görərdiniz?
Bəli, çünki mən bu müzakirəni onlarla dəfə keçirmişəm və problemdən xəbərdaram:
Azadlığınızı ala bilərsiniz.
Lakin bu, hələ Ali Məhkəmə tərəfindən qərar verilməmiş məsələdən – yəni mən, səhiyyə səlahiyyətlisi olaraq, bir neçə cərimə
tətbiq edə bilərəmmi – asılı olaraq çox baha başa gələ bilər.
Bəzi səhiyyə orqanları artıq bunu edir.
Kimsə ətraflı yazıb-yazmaması vacib deyil.
Bu sadəcə səhiyyə orqanı tərəfindən qəbul edilmir, sonra da rayon məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmir və hətta oxunmur.
Biz burada – bəlkə oxunub, amma ciddi qəbul edilməyən – qızılca baxımından təxminən 100 illik, eyni zamanda peyvəndləmə
baxımından da köklü bir mifə qarşı mübarizə aparırıq.
Və mən bu gün müşahidə etmişəm ki, həkimlər – bu, koronavirus pandemiyasından bəri yaranan bir tendensiya da –
əslində qanunun açıq-aydın müəyyən etdiyini, yəni kontraindikasiya sertifikatı verməyə cəsarət edirlər.
İstehsalçılar özləri peyvəndlənməyə əks göstərişləri, o cümlədən tərkib hissələrinə allergiyaları sadalayırlar.
Bəli, amma onları əvvəlcə yoxlamalıyam.
Əlbəttə, deyə bilərəm ki, indi bilirik ki, sən allergiya keçirirdin, təəssüf ki,
vəfat etdin, zavallı uşaq. Sən allergik idin.
Lakin bu qəbul edilməyəcək, həmçinin həyata keçirilməyəcək.
İmmun çatışmazlığı, yəni qızdırmalı hamiləlik müvəqqəti kontrendikasyondur.
Bunların heç biri qəbul edilməyəcək.
Buna baxmayaraq kontraindikasiya sertifikatı verən həkimlər indi bu qızılca
sertifikatlarına görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilirlər.
Əvvəllər koronavirusla bağlı maska sertifikatları və peyvənddən azadolma sertifikatları idi.
İndi koronavirus bitdiyinə görə diqqət qızılca xəstəliyinə yönəlir.
Və peyvənd mifindən danışdığım üçün bunu da qeyd edim: hələ də bir çox insan buna qoşulur və deyir: "Bəli,
koronavirus, niyə buna tənqidi yanaşdığını başa düşürəm."
Amma qızılca, çiçək, difteriya, tetanus və bunların hamısı.
Amma bu həqiqətən vacibdir və xəstəliyi tamamilə aradan qaldırıb, milyonlarla insanın həyatını xilas edib.
Beləliklə, bunu ÜST-nin veb saytında, eləcə də RKI-nin veb saytında və ya Federal Səhiyyə
Nazirliyinin veb saytında oxuya bilərsiniz.
Milyonlarla həyat xilas edildi, xəstəliklər aradan qaldırıldı.
Və bir neçə günə bitirib nəşriyyata göndərəcəyim, sonra iki-üç ay ərzində nəşr olunacaq kitabımda izah edəcəyəm ki, bu
tamamilə saxtadır; bunu ilk edən mən olmayacağam, amma ümid edirəm ki, kitab asan oxunan formada olacaq.
Əsrlərin dəyişkən dövründə qızılca, bir çox digər xəstəliklər kimi, gigiyena və sanitariya şəraitinin pis olması, bəlkə də
müharibə və yoxsulluq səbəbindən həqiqətən ölümcül xəstəlik idi. Yalnız Almaniyada əsrin dəyişkən
dövründə qızılcadan 13 000 ölüm qeydə alınmışdı.
Lakin 1973-cü ildə Almaniyada peyvəndlər tətbiq edilməzdən əvvəl, tövsiyənin bir il sonra
verilməsinə baxmayaraq, cəmi 30 ölüm halı var idi.
Beləliklə, qızılca xəstəliyindən ölüm halları 99 faiz azalıb.
Əgər əyri artıq aşağı enirsə, onda bu, bu gün olduğu kimi olardı, amma bu gün bizdə peyvəndlər var, ona görə
də peyvəndlər olmasa belə qızılca ölümləri baş verməzdi.
Bu günlərdə ildə 30 qızılca ölümü var, halbuki o vaxtlar Qərbi Almaniyada bu rəqəm təxminən 700 000, bu gün
Almaniyada isə bir milyon təşkil edir. Bu, hər il 700 000 uşağın peyvənd edilməsini tələb edən bir faciə deyil.
Amma mən bu kontraindikasyon sertifikatına qayıtmaq istərdim, çünki bir həkim bir neçə həftə əvvəl
mənə müraciət etmişdi, o cinayət işi ilə üzləşirdi.
Çünki o, 4 və ya 5 yaşlı uşaq üçün belə bir qızılca əleyhinə kontraindikasiya sertifikatı vermişdi.
Və Sağlamlıq İdarəsi, eləcə də Cənubi Vürtemberq Tibb Assosiasiyası bu həkimlə heç bir şəkildə əlaqə saxlamadan
dərhal onun düzgün olmayan şəhadətnamə verdiyini güman edib və Ulm şəhərinin baş prokurorluğu ilə cinayət işi qaldırıb.
Beləliklə, mən mandatı əldə etdim.
O mənə tərəf döndü.
Mən ondan soruşdum: "Həkim, xəstə sənədləriniz varmı?"
Onlar sənin evində idilər?
Və o, başqa cəhətdən yaxşı tanınmış həkim deyildi.
Bəziləri yaxşı tanınır, çünki onlar başqa heç nə tələb etmədən, tamamilə mənfi fayda/risq təhlili əsasında
düzgün şəkildə kontraindikasiya sertifikatları verirlər.
Qızılca əleyhinə peyvənd olunmağın xəstələnmək və ya ölmək riski qızılca xəstəliyindən özündən daha yüksəkdir.
Amma bu həkim əslində uşağı görmüşdü və mənə möhtəşəm əlyazma ailə tibbi tarixçəsini göndərdi.
Beləliklə, bu nənə-babaya və daha da geriyə, onların sahib olduqları hər şeyə qayıdır.
Və indi məsələ burasındadır: sənədlərə 1980-ci il tarixli, o vaxt 26 yaşında olan babası üçün Augsburg Səhiyyə
İdarəsindən verilmiş kontraindikasyon sertifikatı da daxildir.
Mən sertifikatı görürəm və düşünürəm: yaxşı, çiçək xəstəliyi, deməli bu çiçək xəstəliyi imiş, Almaniyada
məcburi peyvəndlənmə və ya məcburi peyvəndlənmə ləğv olunub.
Amma mən elə düşünürdüm və elə də oldu, çünki mən telefonda oğlanla, kiçik qızının atası ilə danışdım.
Həkim məni mehribanlıqla onunla əlaqələndirdi.
Və mən öyrəndim ki, o vaxt 26 yaşında olan babam... o bu gün də sağdır, 1954-cü ildə anadan olub,
amma təəssüf ki, MS xəstəliyindən əziyyət çəkir.
Və bu, peyvəndin yan təsiri də ola bilər.
Gənc mühəndis kimi o, bütün dünyaya uçdu, hətta hələ məcburi çiçək peyvəndini ləğv etməmiş ölkələrə də.
Bu, illər və onilliklər əvvəl digər ölkələrdə artıq mövcud idi, amma hər yerdə yox.
Beləliklə, o, ilk çiçək peyvəndindən və ya bəlkə də başqa bir peyvənddən sonra ağır reaksiyalar
verdiyi üçün əks-göstəriş sertifikatına ehtiyac duyurdu.
Və səhiyyə orqanı bunu ona 1980-ci ildə Bavariyada ingilis dilində verdi.
Və indi budur.
Məncə, bu, 1958-ci il tarixli ÜST sənədinə aiddir.
Və biz məhz bunu araşdırdıq və tapdıq.
Və o, aşağıdakı son dərəcə maraqlı məlumatları ehtiva edir.
Bəli, bu bir sənəddir.
O vaxtlar PC yox idi, ona görə də mən yazı maşını istifadə edirdim və yazı bir az əyri və bərabərsiz alınmışdı.
Biz hələ də valideynlərimizin və nənə-babalarımızın məktublarını, maşınla yazılmış sənədlərini xatırlayırıq.
Bu, 1948–1958-ci illər üzrə Almaniyada çiçək xəstəliyi ilə bağlı rəqəmləri ehtiva edir.
On il ərzində beş çiçək xəstəliyi halı qeydə alınıb, inanmıram ki, onlardan heç biri
ölümlə nəticələnsin – beş çiçək xəstəliyi halı.
Hər iki ildən bir çiçək xəstəliyinin bir halı.
Və çiçək əleyhinə peyvəndlənmə nə vaxt ləğv edildi?
Almaniyada 30 il sonra, 1976-cı il.
Şarbon peyvəndinin şarbon xəstəliyini azaltdığı iddiası bu qədər. Heç də yox.
Çiçək də qızılca ilə eyni səbəbdən yox olmuşdu – bu, aydın şəkildə gigiyenaya bağlı bir xəstəlikdir
– və o onilliklər ərzində uzun illər görünməmişdi.
Və yenə də mən də daxil olmaqla milyonlarla insan, yəqin ki, siz də, çiçək xəstəliyinə qarşı peyvənd olunmuşduq.
Və bəlkə də məhz buna görə bizdə allergiyalar və saman atəşi var, baxmayaraq ki, peyvəndləmə tövsiyələri bu
gün 1970-ci və 1980-ci illərlə müqayisədə üç dəfə artıb.
Amma mən sadəcə demək istəyirəm ki, çiçək əleyhinə peyvənd də saxta idi.
Və eyni şey qızılca əleyhinə peyvəndə də aiddir.
Və mən düşündüm ki, Dr Gerd Reuterin – o həkim olmaqla yanaşı tibb tarixçisidir və özü
bir neçə kitab yazıb – nə dediyini sizə oxuyum.
O, kitabıma mehribanlıqla ön söz yazdı, bir neçə cümləni səsli oxumaq istərdim, əgər etiraz etmirsinizsə.
O, bir neçə fikrini əvvəlcədən yazır. Dr Gerd Reuter tərəfindən:
Bu kitabın ümumiyyətlə yazılmalı olması skandaldır.
Zərərsiz bir uşaq xəstəliyi, yəqin ki, insanlığın ilk dövrlərindən bəri məlum olan, necə bütün cəmiyyətlər üçün
təhlükə elan edilə və məcburi peyvəndlənməyə səbəb ola bilər?
Hətta 1997-ci ildə Stefan Vinkelin 1 400 səhifəlik epidemiyalar tarixi "İnsanlığın bəla və xəstəlikləri"
kitabında qızılcaya hətta tək bir fəsil belə ayrılmamışdı.
O vaxtdan bəri hallar və xəstəxanaya yerləşdirmələr heç bir tibbi müdaxilə olmadan əlavə 90 faiz azalıb.
Beate Bahner yalnız dövlət tərəfindən məcburi peyvəndlərin hüquqi aspektlərini deyil, həm də Qərbi Almaniyada məcburi çiçək
peyvəndlərinin və Almaniya Demokratik Respublikasında digər məcburi peyvəndlərin ləğvindən onilliklər sonra
birdən-birə yenidən tətbiq olunan məcburi qızılca peyvəndlərinin fəaliyyət göstərdiyi bütün tibbi və sosial mühiti vurğulayır.
Görməməzlikdən və saxta mülahizələrdən uzaq duraraq, o, qızılca panikasını və məcburi peyvəndlənməni əsaslandıran
yalanlar üzərində qurulmuş qəribə kart evini ifşa edir.
Bu hadisələr kiçik bir qrupun cəmiyyəti necə sistemli şəkildə aldatdığını göstərən dərsdir.
Və o təqib olunur, əhalinin böyük bir hissəsi, yəni valideynlər, ya "uşaq baxçasına gedə bilməzsiniz" deyə,
ya da cərimə və sanksiya ödənişləri ilə təqib olunur.
Və sən özünü bundan müdafiə edə bilərsən.
Bu da əvvəllər verdiyiniz geniş sualın bir hissəsi idi.
Mən əslində bunu tövsiyə edirəm, çünki məsələlər əsaslandırılmış şəkildə təqdim edilməlidir və s.
Bütün bunlar oxunmur.
Səhiyyə orqanı və magistrat məhkəməsi ilə bağlı icraatın təxirə salınmasını tövsiyə edirəm.
Kitab çıxana qədər gözləmək və sadəcə kitabı təqdim edib "Buna görə biz peyvənd olunmuruq" demək vacib bir strategiyadır.
Və siz, səhiyyə orqanı kimi, həm də magistrat məhkəməsi kimi, bu qanunu ədalətsiz olduğuna görə tətbiq etməməyə borlüsünüz.
Bu, niyə səhv olduğunu izah edən 400-dən çox səhifəni əhatə edir.
Yalnız əvvəllər düzgün qeyd etdiyiniz kimi peyvəndin effektivliyi heç vaxt sınaqdan keçirilməyib, amma ən
əsası, peyvəndlərin təhlükəsizliyi heç vaxt yoxlanmayıb.
Vaksin olunan uşaqları vaksinasiya edilməmiş uşaqlarla müqayisə edən qızılca xəstəliyi üzrə tək bir tədqiqat belə yoxdur.
Və bu, mümkün olan bütün qüvvə və güc ilə əngəllənir, çünki mövcud olan azsaylı tədqiqatlar və azsaylı icmallar açıq-aydın
göstərir ki, peyvənd olunmamış uşaqlar daha sağlamdır.
Amma yeni qəbul edilmiş, lakin yalnız 60 üzv dövlətin imzalamasından sonra qüvvəyə minəcək WHO pandemiya
müqaviləsi ilə – yəni heç bir təcili təhlükə yoxdur – məqsəd bütün dünyanı milyardlarla dəfə peyvənd etməkdir.
Və fürsətçilər, peyvənd istehsalçıları, həmçinin digər fürsətçilər artıq sevinclə əllərini ovuşdururlar.
Və biz istədiyimiz qədər mübahisə edə bilərik...
Mənim böyük səylərim və ehtirasım, bu kitabla da, yalnız bir neçə səhifə oxuduqdan sonra hətta peyvəndin faydalarına inananları,
hakimləri və səhiyyə şöbəsindəki həkimləri belə inandırmaq idi ki, onlar açıq-aydın böyük bir peyvənd mifinə aldanıblar
– amma bunu sadəcə dələduzluq və yalan adlandırmaq da olar.
Çünki rəqəmlər göstərir ki, qızılca uşaqlar üçün peyvəndi məcburi etmək və onlara ağır
cəzalar tətbiq etmək üçün heç bir əsas deyil.
Mənim fikrimcə, ikiqat cərimələr qanunsuzdur.
Dünən iki xoş qərar aldım.
Mən müddət məhdudiyyətini irəli sürmüşəm, bu yeni bir aspektdir və bəli, biz də bu barədə mübahisə edirik.
Mənim bu barədə məhkəmə qərarı var, bu qərar könüllü şəkildə verilib.
Amma başqa məhkəmədə bir az irəli-geri getdim... yox, müddəti keçməyib, bu da, o da.
Sonra məhkəmə tarixindən qısa müddət əvvəl yenidən cavab yazdım, sonra isə başqa bir yazılı
bəyanat təqdim etdikdən sonra o tarix ləğv olundu.
Və indi, iki həftə sonra, müddətin bitməsi səbəbindən iş ləğv edilib.
Ən son iki il ərzində qızılca sertifikatı təqdim edilmədikdə, məsələ İdarəetmə Xətaları Aktı ilə Yoluxma Qorunması Aktının
birlikdə tətbiq edilməsi qaydalarına görə müddət keçmiş sayılır; bu bir az mürəkkəbdir, ona görə də vəkil
sənədləri gözdən keçirib yoxlamalıdır… müddət keçib.
Və sonra növbəti sual belə olacaq: bəli, onlar deyirlər ki, bu müddət keçmişdir, amma indi biz onu yenidən tələb edirik.
Və sonra bir illik və iki illik dövrlər yenidən başlayır.
Bir çox hüquqi sual hələ də cavabsız qalır, o cümlədən hər iki valideynin eyni
hüquqpozmaya görə cəzalandırıla bilib-bilməyəcəyi.
Bavariyada bəzi hallarda belə edilir, amma Baden-Vürtemberqdə və burada, Haydelberqdə bu cür olmur.
Məbləğ hər bir valideyndən hər bir uşaq üçün ilk cərimədə 150 ilə 1 000 avro arasında dəyişir.
Beləliklə, burada da geniş çeşidimiz var.
Və hər şeydən əvvəl, hələ də ən azı bir və ya iki qərar Federal Konstitusiya Məhkəməsində gözləyir; bunlar məktəb
şagirdlərinin qızılca əleyhinə peyvənd olunmasını təsdiq edən sənəd təqdim etmək öhdəliyinə aiddir.
Və şagirdlərin peyvənd olunmasalar belə məktəbə getməli olmaları, bu da bəzilərinin təəssüf hissi keçirməsinə səbəb ola bilər.
Beləliklə, o təhlükə yaratmır, məcburi təhsil üstünlük təşkil etmədikcə.
Beləliklə, hətta qanunverici də bunun o qədər pis olduğunu düşünmür.
Və siz kitabda, çoxsaylı, təsirli rəqəmlərə əsaslanaraq bunun əslində nə qədər kiçik bir problem olduğunu oxuya biləcəksiniz.
Amma bunun əleyhinə bir çox arqument var, xüsusən də gənc şagirdlər 13 və ya 14 yaşındadırlar və özləri peyvənd olunmaq
istəmirlər, bunu isə 250 avro cərimə ilə bağlı yerli məhkəmədə yazılı şəkildə və ya
məhkəmə iclaslarında açıq şəkildə bildirirlər.
Mən özüm belə etmişəm – amma digər qərarlar da var ki, onlar siyasətdir, çünki valideynlər uşaq 17 yaşında olanda deyə
bilərlər: "Mən bunu bir çox səbəbdən istəmirəm, bu effektiv deyil, təhlükəsiz deyil" və s. Belə halda valideynlər uşağı
məcbur edə bilməz və buna görə də cəzalandırıla bilməzlər.
Bəli, son məhkəmə qərarı göstərdi ki, müqavimət dəyərlidir.
Beləliklə, Telegramda Braunschweig barədə sadəcə bir hesabat vardı... bəli, orada biz əslində məcburi qızılca peyvəndinin
nə qədər kövrək və guya inkarolunmaz olduğunu gördük.
Beləliklə, ata geri vurdu və qazandı: nə cərimə, nə məhkəmə xərcləri.
Oğluna qarşı aparılan icraat dayandırılıb.
Və görünür ki, bu təcrid olunmuş hal deyil; dediyiniz kimi, bu kifayət qədər tez-tez baş verir.
Əksinə, bu, artıq hüquqi və elmi baxımdan geniş imkanların olduğunu və müqavimətin məqbul, hörmətli və ağıllı
şəkildə təqdim olunduqda təsirli olduğunu sübut edir.
Bəli, həmçinin bu mövzuya açıq hakimlər və tibbi məmurlarla da rastlaşırsınız.
Əksər insanlar belə düşünmür, çünki onlar həqiqətən inanırlar ki, birincisi, bu artıq qanundur.
Və mən artıq 30 ildir ki, vəkiləm.
Beş il əvvələ qədər mən də qanunvericilərin niyyətlərinin yaxşı və əsaslı səbəblərinin olduğunu düşünürdüm.
Bu gün bilirəm... pandemiyalar, infeksiyanın nəzarəti qanunları, koronavirus, qızılca, ÜST-nin pandemiya müqaviləsi və ifadə
azadlığı da daxil olmaqla bir çox digər məsələlərdə qanunverici bizim xeyrimizi düşünmür, əksinə başqa maraqları təmsil edir.
Və bunlar vətəndaş əleyhinə maraqlardır.
Və bu acı bir dərkdir.
Vəkil kimi 25 il çalışdıqdan sonra, COVID-19, Yoluxma Qorunması Aktının sui-istifadəsi və hələ də magistratlar
məhkəməsində tapılmayan yeganə tənqidi hakim səbəb oldu.
Çünki əgər o tənqidi mövqedədirsə, rayon məhkəməsini tərk etməyəcək və daha yüksək regional
məhkəməyə və ya Federal Ədalət Məhkəməsinə köçürülməyəcək.
Çünki siyasi narrativi ləğv etmək əvəzinə onu dəstəkləyəcək tabeçilik göstərən hakimlərə ehtiyacın var.
Səmimi qəlbdən ümid edirəm ki, bütün hüquqi aspektləri əhatə edən kitabım müvafiq
valideynlərə iddialarını irəli sürməyə kömək edəcək.
Bu, hüquqi xərclər sığortanız yoxdursa, hüquqi təmsilçiliyin cərimədən daha baha başa gəlməsi ilə bağlıdır.
Sonra kitab, qiyməti, bilmirəm, 20 və ya 25 avro olacaq, xeyli ucuzdur.
Sonra onu göndərə bilərsən və deyə bilərsən: "Budur, burada və burada belə yazılıb." Sən bu
qanunu bu cür tətbiq etməyə icazə verilmirsən.
Bu açıq-aydın səhvdir.
Bu qanun ədalətsizdir.
Bu açıq-aydın ziddiyyətlidir.
Bu yalnız dərman sənayesinə xidmət edir və mən bunu sübut edəcəyəm.
Bu məntiqsizdir. Heç kəsi qorumur.
Mən sizə göstərəcəyəm ki, insanların qorumaq istədikləri həssas qruplar mövcud deyil.
Vaksin olunmamış hamilə qadının qızılca xəstəliyindən öldüyünü göstərən heç bir tədqiqat
yoxdur, həmçinin xəstə baba və ya körpə də ölmür.
Və heç bir dəlil yoxdur ki, encefalit, menenjit və ən əsası 6–20 il sonra yaranan SSPE uşaqlıqda keçirdiyim
qızılca xəstəliyindən qaynaqlanır. Bəli. Bu tamamilə saxtadır.
Bunlar saxta tədqiqatlardır, RKI və hətta Federal Konstitusiya Məhkəməsi indi onlara istinad
edir, saxta tədqiqatlar. Mən bunu izah etmişəm.
Professor Andreas Sönnichsen burada da dəstək göstərdi və bir daha bu tədqiqatdakı mənasızlığı parlaq şəkildə ifşa etdi.
Qanuna dair izahetmə memorandumunun hər dönəmində möhtəşəm əks arqumentlər var və hər
şeydən əvvəl qızılca tamamilə aradan qaldırılıb.
Almaniya əslində bu statusu 2022-ci ildə əldə edib.
Beləliklə, heç bir səbəb yoxdur, çünki məcburi qızılca peyvəndinin məqsədi qızılcanı aradan qaldırmaqdır.
Və sürü immuniteti, guya 95% olduğu və davamlı artdığı iddia edilən bu göstərici, açıq-aydın dərman sənayesinin
xeyrinədir... o, artıq uzun müddətdir ki, əldə olunub, illərdir.
Uşaqlar məktəbə başlayanda məktəbə qəbul imtahanları göstərir ki, onların 97 faizi peyvənd olunub.
Və xeyli aşağı, bəlkə də ikinci peyvənd üçün cəmi 92 faiz, bu isə bir çox beynəlxalq tədqiqatlara görə zəruri deyil, çünki peyvənd
olunanların əksəriyyəti, yəni 95–98 faizi, birinci peyvənddən sonra anticismlər inkişaf etdirir
və buna görə də immunlaşdırılmış hesab olunur.
Biz aldanırıq və bizə yalan deyirlər. Ümid edirəm ki, bunu aydın şəkildə göstərə bilərəm və beləliklə iki-üç
ay sonra təsirlənmiş valideynlərə kömək etmiş olaram.
Gecikdirmə taktikadır, müqavimət isə əks tədbirdir.
Həmçinin 150 və ya 200 avro cəriməni ödəmək məsləhətdir və sonra, ən geci ikinci cərimə verildikdə, sağlamlıq orqanının
istəyinə uyğun olaraq bunun illik, yarımillik, rüblük, həftəlik və ya gündəlik cərimə olduğunu iddia etmək lazımdır.
Qanunverici orqan və Federal Konstitusiya Məhkəməsi hələ də qızılca əleyhinə peyvəndin könüllü olduğunu bildirirlər.
Beləliklə, Federal Konstitusiya Məhkəməsi həqiqətən də ziddiyyət içindədir. Və əvvəllər qısaca qeyd etdiyim bu
qərarlar məhz bu ziddiyyəti tanıdığı üçün dörd ildir ki, Federal Konstitusiya Məhkəməsində baxılmaqdadır.
Bir tərəfdən, uşaqlar hələ də məktəbə getməlidirlər. Bu könüllü olmalıdır, amma cərimələr
və cəza ödənişləri var. Burada nəsə düz getmir.
Bir şey səhvdir, bu tutarsızdır.
Və bu qanunun nə qədər ədalətsiz olduğunu göstərir. Bundan əlavə, mən cərimələrin tətbiq olunmasının zəruri olmadığını
və giriş qadağalarının da lazım olmadığını, bunun səhiyyə orqanının ixtiyarında olduğunu nümayiş etdirirəm.
Beləliklə, əgər bu qanunun səhv olduğunu demək istəmirsə, xanım Bahner onu səhv elan edir; mən o qədər getmək
istəmirəm, amma müəyyən səlahiyyətim var və arqumentləri olduqca inandırıcı hesab edirəm.
Və az sayda ... baxın, nəzərə alın ki, valideynlərin cəmi 5%-i buna tənqidi yanaşır.
Ümid edirəm ki, faiz nisbəti bir qədər artacaq, bəli, bu aydındır.
Çünki bu mənasız, lazımsız bir tədbirdir, çünki qızılca mövcud deyil və olsa belə təhlükəli
deyil, biz isə uşaqları buna məruz qoymaq istəmirik.
Və əslində, bunlar körpə peyvəndləridir.
Biz əlbəttə ki, bunu istəmirik.
Bu baxımdan, cənab Wildung, kitabımı və yeni layihəmi sizə təqdim etməyimə və onun haqqında sizinlə
söhbət etməyimə imkan verdiyiniz üçün təşəkkür edirəm.
Nəticə çıxarmaq üçün bir sualım daha var.
Bu beynəlxalq səhiyyə qaydalarının nəticəsi olaraq əlavə məcburi peyvəndlərin yenidən tətbiqini
gözləyə biləcəyikmi, yoxsa gözləməli olacağıq?
Bəli. Bəli, deyərdim ki, tamamilə aydın şəkildə.
Biz bunu GDR-dən bilirik.
Biz bununla bağlı heç nə bilmirik, amma mən də daxil olmaqla, digər Avropa İttifaqı ölkələrindən və
dünyanın digər ölkələrindən haradasa oxuyub öyrənməliyik.
Sarı atəmə, tifə və ya başqa hansısa xəstəliyin əleyhinə peyvənd olunmamışsınızsa, ölkəyə
daxil olmağa və ya uçuşla gəlməyə icazə verilmir.
Çexiyada doqquz məcburi peyvənd var və bunu Avropa Məhkəməsi təsdiqləyib.
Və mən həmçinin Çexiya hökuməti tərəfindən orada sitat gətirilən bu rəqəmlərdən peyvəndlərin xəstəlikdən daha
təhlükəli olduğunu sübut etmək üçün istifadə edəcəyəm.
Biz həqiqətən buradayıq ... və qorxuram ki, məhkəmələr hər şeyi təsdiq edən siyasi hakimlərlə doludur.
Mən korrupsiyanın və məhkəmə hakimiyyətinin asılılığının çox geniş yayıldığını hesab
edirəm və bundan dərin şoka düşmüş və narahatam.
Təəssüf ki, elədir. Sualınız sadə və açıqdır: bəs buradakı insanlar "yox" deməsələr, dayandırmağı və etiraz
etməyi tələb etməsələr, bu 2022-ci ildə işə yaramışdı.
Biz Almaniyada koronavirusa qarşı məcburi peyvəndlənməni cüzi fərqlə aradan qaldırmağı bacardıq.
Burada da, və bu, kitabımın məqsədidir, qızılca bütün peyvənd proqramının nümunəsidir.
Və indi mən artıq heç bir peyvəndə inanmıram.
Mən də tetanustan ölən heç kəsi tanımıram.
Mən də çiçək xəstəliyinin heç bir halını bilmirəm.
Mən də difteriyadan ölən heç kəsi tanımıram.
Yaxınlarda eşitdim ki, whooping öskürəyi çox pis ola bilər, ondan boğulmaq mümkündür.
Amma bu səbəbdən xəstəxanada olan, burada hər halda peyvənd olunacaq bir körpə... Yəni, mənim də masamda inanılmaz işlər var.
Və həkimlər məhkəmələrə və səhiyyə orqanlarına da yalan danışırlar.
Ölümün təhlükələri şişirdilir.
Yeni doğulmuş körpələr üçün RSV əleyhinə peyvənd tövsiyəsinə baxıram, bu yeni bir peyvənddir. Körpələr üç-dörd günlükdür,
nəfəs ala bildikləri zaman xoşbəxt olurlar, amma sonra artıq RSV əleyhinə yeni, təhlükəli peyvəndlərə məruz qalırlar.
RSV nədir?
Bu tənəffüs virusudur.
Bu öskürək, soyuqdəymə, qızdırma, burun axmasıdır – tipikdir, bəli, soyuqdəymə virusudur.
Amma əgər burada Sanofi-dən yeni bir peyvəndimiz varsa, onda qəfil hesabat tələbi tətbiq etməliyəm.
Və bu, mənim fikrimcə, həm parlamentlərin, həm də məhkəmələrin subversiyasıdır ki, insanlar bütün bunlara inanırlar.
Və buna baxmayaraq, RKI və STIKO tövsiyələri əslində RSV-in ölümcül olmadığını, ölüm riski olmadığını bildirir.
Hətta neonatal şöbədə olan, həqiqətən zəif və ventilyasiya olunmağa ehtiyacı olan vaxtından əvvəl
doğulmuş körpə halında belə ölüm təhlükəsi yoxdur.
Amma klinikadakı həkim bunu iddia edir.
Mən də bu işi təqdim etmişəm, bu isə qəbuledilməzdir.
Helios Kliniki Erfurt bildirir ki, yeni doğulmuş körpələr dərhal RSV əleyhinə peyvənd edilməlidir.
Hər iki valideyn müqavimət göstərir.
Həkim ailə məhkəməsinə təcili ərizə təqdim edir.
Hakim RSV-nin yayılıb-yayılmadığını, bununla bağlı nə tədbirlər görüldüyünü, bunun xəbər verilib-verilmədiyini və əslində nə
qədər təhlükəli olduğunu yoxlayır. O, valideynlərdən soruşmur, onlara qulaq asmır, klinikaya getmir, əmri verir
və iki saat sonra kiçik uşaq RSV əleyhinə peyvənd olunur.
Bunlar masamın üstündəki işlərdir.
Və burada nə baş verdiyini görürəm.
Və bəli, biz ən pisini gözləməliyik.
Bəli, onlar hamımızı peyvənd etmək istəyirlər.
Mən bunu həmçinin ÜST kitabımda yazmışam və ümid edirəm ki, indi onu qısaca xülasə edə bilərəm.
Burada koronavirusla əlaqədar olaraq o vaxtkı İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf üzrə Federal
nazirimiz Svenja Schulze tərəfindən söylənən cümlə.
Bəli, xüsusilə COVAX çərçivəsində, bu təşəbbüs peyvəndləri çox tez çatdırmaq üçündür – on il yox, 100 gün
ərzində, bütün təhlükəsizlik qaydalarını kənara qoyaraq.
Dərmanlar Aktı ələ keçirilmiş, zəiflədilməkdədir və saxtakar iddianın irəli sürülməsi üçün istifadə olunur: guya
testlərə, PCR testlərinə, koronavirusa əsasən milyonlarla müsbət PCR testi olsa da, milyonlarla ölüm olmayıb.
Nazir Şulze deyir ki, vacib olan odur ki, peyvənd dozaları yalnız paytaxt şəhərlərində deyil,
həm də ucqar kəndlərdə yuxarı qollara vurulsun.
Bu, daşıma qutuları, soyuducular, şprislər, dezinfeksiyaedici vasitələr və əlcəklər üçün təchizat
zəncirlərinin yaradılmasını, eləcə də məlumatlandırma və maarifləndirmə kampaniyalarını əhatə edir.
Və bu, koronavirus və qızılca ilə bağlı təcrid olunmuş hal deyil.
Onlar bütün dünyanı ilin ərzində öldürücü xəstəliklər adlandırdıqları hər cür xəstəliklərə
qarşı milyardlarla dəfə peyvənd etmək istəyirlər.
Bu plandır və biz onu dayandırmalıyıq.
Bəli, çox sağ olun, xanım Bahner.
Dərin məzmunlu şərhləriniz üçün çox təşəkkür edirəm.
Və gəlin davam edək.
Ən yaxşısı olsun və vidalaşırıq.
Zövqlə.
Maraq göstərdiyiniz üçün təşəkkür edirik.