субтитри
Няма проучвания, които да показват, че бременна жена, която не е била ваксинирана, ще умре
от морбили, нито пък болният дядо или бебето.
Това са фалшиви изследвания, на които сега се опират RKI и дори Федералният конституционен съд - фалшиви изследвания!
Но искам само да кажа, че дори ваксинацията срещу дребна шарка е била фалшива.
Същото се отнася и за ваксинацията срещу морбили.
Този закон е погрешен. Той е очевидно противоречив.
Това обслужва само фармацевтичната индустрия и никого другиго.
Смятам, че корупцията и зависимостта на съдебната система са много големи и съм много шокирана от това.
Те не би трябвало да прилагат този закон по този начин. Това е очевидно неправилно.
Морбили е пример за цялата програма за ваксинация.
И сега вече не вярвам на нито една ваксинация.
Законът за лекарствените продукти е превзет и в него се извършва инфилтрация.
И това не е изолиран случай с корона и морбили.
Те искат да ваксинират целия свят милиарди пъти годишно срещу всякакви болести, за които твърдят и обявяват, че са убийствени.
Това е планът и ние трябва да го спрем.
Днес Kla.TV разговаря с адвокат, който е експерт по договора за пандемията на СЗО и международните здравни разпоредби.
Тя специализира в областта на медицината и здравното право, а днес я приветстваме, за да поговорим за ваксинацията срещу морбили.
Беате Банер, благодарим Ви, че отделихте време да отговорите на нашите въпроси днес.
Радвам се, че мога да говоря с вас по една скучно звучаща тема, която обаче може да се окаже централна за пандемии и ваксинации.
В Германия от няколко години ваксинацията срещу морбили отново е задължителна.
Като юрист, какво мислите за тази задължителна ваксинация срещу морбили и какво според вас говори против нея?
Ами аз съм родена през 1966 г.
И така, бях ваксинирана срещу дребна шарка, което, разбира се, се прави като 8- или 10-годишно
дете, защото децата се ваксинираха тогава в училище.
Задължителната ваксинация срещу дребна шарка е отменена през 1976 г. след повече от 100
години задължителна ваксинация срещу дребна шарка.
И аз израснах без задължителни ваксинации, защото съм от запада, а не от изтока. В източна Германия това беше различно.
Ваксинациите бяха задължителни до падането на Берлинската стена и се проверяваха доста стриктно.
Така че просто сте били "ваксинирани", без да ви питат.
Но аз израснах по друг начин - и след това през 2021 г. ми беше възложено да подам конституционна жалба срещу
внезапно появилото се изискване за ваксинация срещу морбили.
Това беше решено през февруари 2020 г., да?
Както си спомняме, през 2020 г. имаше нещо, което влезе в сила през март 2020 г.
И така, от 45 години нямаме задължителна ваксинация.
И сега изведнъж ваксинацията е задължителна за определени групи хора, а именно деца,
ученици, здравни и образователни работници и бежанци.
На първо място, това е група хора, която всяка година обхваща 700 000 деца.
Всяка година в Германия се раждат около 700 000 деца.
Да, и ти потриваш очи от учудване, защото сме чували за морбили.
Ние ги имахме, може би и по-старото поколение ги е имало.
Със сигурност съм имал варицела, а вероятно и морбили.
Сестра ми имаше паротит и морбили.
Не бяхме и ваксинирани срещу него, защото тогава, както почти всички деца по света, се разболяхме от морбили по естествен път.
От друга страна, препоръката за ваксинация от СТИКО е в сила от 1974 г. - между другото, това е
съвсем нова организация, основана година по-рано.
И тогава СТИКО единодушно препоръчва ваксинация срещу морбили.
Докато един от членовете, професор, който 10 години по-рано е говорил за морбили, е казал (по това време не е имало ваксинации,
поне не в Германия): Не, трябваше да имаш морбили и можеше да го преживееш без проблеми, усложненията бяха толкова редки
и можеха да се овладеят, че ваксинациите не бяха необходими.
Но 10 години по-късно - и предполагам, че проникването на някои институции, като СТИКО, Постоянния комитет по ваксинация... може
да се каже, че не е прилично, но... Постоянния комитет по ваксинация, вероятно вече добре е
бил замазан от фармацевтичната индустрия тогава.
Това е така, защото морбили изведнъж се превръща в опасно заболяване.
Изведнъж получавате енцефалит, менингит и много, много лошото заболяване SSPE - възпаление на мозъчната кора, което е фатално.
След това рискът се увеличава все повече и повече с годините.
И затова реших много спонтанно преди три месеца, през февруари, ... защото аз също подкрепям много такива мандати.
Времената на Корона свършиха, вече нямаме историите с маските, вече нямаме историите с годността за ваксиниране, вече нямаме
задължителното ваксиниране, което беше в сила в продължение на девет месеца в системата на здравеопазването, 2022 г.
Войниците вече не трябва да се ваксинират срещу коронавирус, това също е отменено.
Но сега то се измества от изискването за ваксиниране срещу морбили.
Не можем да кажем, че ваксинацията е задължителна, но санкциите са неприятни, особено за родителите с деца в детски градини.
На децата не се разрешава да посещават детска градина, ако не са имунизирани.
Можете също така да представите удостоверение за противопоказания.
Има много основателни причини за това.
Най-важната причина е абсолютното противопоказание срещу ваксинацията, тъй като ваксината може да има
много по-сериозни последици от самото заболяване морбили.
Но това, разбира се, не се приема.
Почти не знам за сертификат за противопоказания в цялата страна, който да е бил приет - задължението за
ваксиниране е в сила от три години и сега наистина е включено.
Така че се тормозят сега родителите на децата от детските градини и учениците с глоби,
имуществени санкции или забрани за влизане.
Да, много родители наистина са в неприятна ситуация заради тази задължителна ваксинация.
И най-вече бих казал, че няма реално доказателство за ефикасност.
И да, малко се говори за огромните странични ефекти.
Изглежда, че алтернативите без странични ефекти са категорично изключени.
Както току-що посочихте, при определени обстоятелства съществува риск от големи глоби в размер на няколко хиляди евро.
И аз казвам: не сте си купили свободата, като сте платили глобата.
Като правен експерт, какъв съвет имате за засегнатите родители?
Да, защото съм имала точно този спор десетки пъти и знам какъв е проблемът:
Можете да си купите изход.
Това обаче може да бъде много скъпо, в зависимост от това, което все още не е решено от най-висшата съдебна инстанция,
дали мога да налагам и многобройни глоби като здравен орган.
Първите здравни власти вече правят това.
Няма значение дали някой пише подробно, или не.
То просто не се приема и не се чете от здравните власти, а по-късно и от местния съд.
Ние се борим срещу - може би прочетено, но не възприето сериозно - борим се срещу мит, който вече е на около 100 години
по отношение на морбили, но и по отношение на ваксинацията.
И забелязах, че днес лекарите, а това е и тенденцията, която се очертава след корона, лекарите, които наистина се
осмеляват да правят това, което законодателят изрично предвижда, а именно да издават удостоверение за противопоказания.
Самите производители споменават противопоказания за ваксинацията, алергии към съставките.
Да, но първо трябва да ги тествам.
Разбира се, мога да кажа, че сега знаем, че имаш алергия, но за съжаление си умряло, горкото дете. Било е алергично.
Това обаче не е прието и не се изпълнява.
Имунодефицит, добре, трескава бременност е предварително противопоказание.
Нищо от това не се приема.
Лекарите, които въпреки това издават удостоверение за противопоказания, вече са подведени под
отговорност за тези удостоверения за морбили.
Преди това това бяха сертификатите за маска и сертификатите за ваксинация срещу коронавирус.
Сега, когато корона приключи, се преминава към морбили.
И тъй като говоря за мита за ваксинацията, говоря и за това, че толкова много хора все още се съгласяват с
него, казват, да, корона, така че все още мога да разбера, че сте критични към него.
Но и морбили, и дребна шарка, и дифтерия, и тетанус, и всичко останало.
Но именно това е наистина важно и именно то изкорени болестта и спаси живота на милиони хора.
Ето какво можете да прочетете на уебсайта на СЗО, както и на уебсайта на RKI или на уебсайта
на Федералното министерство на здравеопазването.
Милиони животи са спасени, болестите са изкоренени.
И ще обясня в книгата си, която ще завърша след няколко дни и ще изпратя на издателството, и която ще излезе
след два-три месеца, не като първа, но надявам се в лесна за четене книга, че това са глупости.
В началото на века морбили, както и много други болести, наистина е заболяване, което може да ви убие - 13 000 пъти само в
Германия в началото на века - поради хигиенните и санитарните условия, а може би и поради войната и бедността.
Но преди ваксинацията да бъде въведена в Германия през 1973 г., а препоръката - година по-късно, има само 30 смъртни случая.
Така смъртните случаи от морбили са намалели с 99 %.
И ако кривата вече вървеше надолу, тогава щеше да е както днес, но днес имаме ваксинации, нямаше
да има смъртни случаи от морбили сами по себе си.
Сега 30 смъртни случая от морбили годишно, в сравнение с може би 700 000 в Западна Германия по онова време и един милион
смъртни случая в Германия днес, не са драма, заради която 700 000 деца трябва да бъдат ваксинирани всяка година.
Но нека се върна към това удостоверение за противопоказания, защото преди няколко седмици един лекар се свърза с
мен, защото срещу него се водеше наказателно производство.
Защото е издал такова удостоверение за противопоказания за морбили на 4,5-годишно дете.
А отделът по обществено здраве, както и лекарската асоциация в Южен Вюртемберг, без да се свържат по какъвто и да е начин с този
лекар, веднага повдигат обвинение: Издаване на невярно удостоверение и образуване на
наказателно производство в прокуратурата в Улм.
И така получих мандата.
Той се обърна към мен.
Попитах го: "Докторе, имате ли някаква документация за пациента?
Те бяха ли при Вас?
И това не е лекар, който е известен по друг начин.
Някои от тях са известни, тъй като с право издават удостоверения за противопоказания въз основа на абсолютно
отрицателен анализ на ползите и рисковете, без да е необходимо да разполагат с нещо друго.
Рискът от заразяване или смърт от ваксинация срещу морбили е по-голям, отколкото от самите морбили.
Но този лекар действително беше виждал детето и ми изпрати страхотна семейна анамнеза, написана на ръка.
И така, това, което са имали бабите и дядовците, стига чак до тях и след това.
И ето че има и удостоверение за противопоказания от здравната служба в Аугсбург от 1980 г. за
дядото, който по това време е бил на 26 години.
Виждам сертификата и си мисля, добре, дребна шарка, това е дребна шарка, задължителната ваксинация
или задължителната имунизация, отменена в Германия.
Но точно това си помислих и точно това се оказа, защото говорих по телефона със сина, бащата на момиченцето.
Докторът любезно ме свърза с него.
И научих, че 26-годишният тогава дядо... той е жив и днес, роден е през 54 г., но за съжаление има МС.
Това може да е и последица от ваксинацията.
Като млад инженер той лети по целия свят, включително в страни, които все още не са
отменили задължителната ваксинация срещу шарка.
Това се случва в други страни от години и десетилетия, но не навсякъде.
И така, той се нуждае от сертификат за противопоказания, защото е имал тежки реакции след първата ваксинация
срещу дребна шарка или може би след друга ваксинация.
И здравната служба му я издава на английски език в Бавария през 1980 г.
И ето, че се появи.
Той се позовава на документ на СЗО от 1958 г., мисля.
Ето какво проучихме и открихме.
В него се съдържа следната изключително интересна информация.
Това е такъв документ, да.
Тогава нямаше компютър, затова са използвали печатна машина и написаното беше малко криво.
Писмата, които помним от нашите родители, баби и дядовци, тези машинописни документи.
Той съдържа броя на случаите на дребна шарка в Германия за периода 1948-1958 г.
А за десет години са регистрирани пет случая на дребна шарка - не мисля, че са били смъртни случаи - пет случая на дребна шарка.
Случай на дребна шарка на всеки две години.
А кога е отменена ваксинацията срещу дребна шарка?
30 години по-късно в Германия през 1976 г.
Толкова за твърдението, че ваксинацията срещу дребна шарка е намалила броя на болните от шарка. Нищо.
Дребната шарка е по същата причина, както и морбили - това е едно, съвсем ясно, вероятно хигиенно заболяване - което във всеки
случай не е съществувало дълго време през онези десетилетия.
И все пак милиони хора, сред които и аз, а вероятно и вие, са били ваксинирани срещу дребна шарка.
И може би затова някак си имаме алергии и сенна хрема, въпреки че препоръките за ваксинация днес са три пъти и четири пъти
по-високи, отколкото през 70-те и 80-те години на миналия век.
Но искам само да кажа, че дори ваксинацията срещу дребна шарка е била фалшива.
Същото се отнася и за ваксинацията срещу морбили.
И реших да ви прочета какво казва д-р Герд Ройтер, който е лекар, но също така и историк
на медицината и сам е написал няколко книги.
Той любезно написа предговор към книгата ми, който с удоволствие ще прочета на глас - няколко изречения, ако нямате нищо против.
Той пише няколко мисли предварително. От д-р Герд Ройтер:
"Скандално е, че изобщо се е наложило да бъде написана тази книга.
Как може една безобидна детска болест, която вероятно е известна от зората на човечеството, да бъде обявена за
заплаха за цели общества и да се въведе задължителна ваксинация?
Още през 1997 г. в 1400-страничната история на епидемиите "Бичове на човечеството" Стефан
Уинкъл не отделя дори една глава за морбили.
Оттогава насам заболеваемостта и хоспитализациите са намалели с още 90 % без никаква медицинска намеса.
Беате Банер хвърля светлина не само върху правните аспекти на наложените от държавата ваксинации, но и върху цялата медицинска
и социална среда, в която десетилетия след отмяната на задължителната ваксинация срещу дребна шарка в Западна
Германия и на други задължителни ваксинации в ГДР изведнъж е решено ваксинацията срещу морбили отново да стане задължителна.
Без да си дава зор или да се съобразява с фалшиви обстоятелства, тя разкрива странната къща от карти с неистини, на която се
основават паниката около морбили и задължителното ваксиниране.
Събитията са урок за това как едно общество бива системно заблуждавано от малка група."
И тя е жертва, голяма част от населението, родителите, са жертва или на ... "не може да ходи на
детска градина" ... или на глоби, наказателни плащания.
И можете да се защитите срещу това.
Това беше и част от обширния Ви въпрос по-рано.
Всъщност го препоръчвам, защото нещата трябва да бъдат обосновани и т.н.
Всички тези много неща не се четат.
Препоръчвам ви да отложите производството пред здравните власти, пред местния съд.
Това е важна стратегия - да изчакате появата на книгата, да я включите и да кажете: "Това е причината да не се ваксинираме.
И вие сте длъжни като здравен орган, но и като местен съд, да не прилагате този закон, защото той е неправилен.
В над 400 страници са описани причините, поради които това е погрешно."
Както правилно отбелязахте по-рано, не само че ефективността на ваксинацията никога не е била тествана, но преди
всичко безопасността на ваксинациите никога не е била тествана.
Няма нито едно проучване за морбили, в което ваксинираните деца да са сравнени с неваксинираните.
И това се предотвратява с цялата сила и мощ, с която разполагат, защото малкото съществуващи проучвания и малкото
прегледи ясно показват, че неваксинираните деца са по-здрави.
Въпреки това, с Договора на СЗО за пандемиите - който вече е приет, но ще влезе в сила едва когато 60 държави-членки го
подпишат, така че опасността все още не е непосредствена - искаме да продължим да ваксинираме целия свят милиарди пъти.
А печалбарите, производителите на ваксини и други печалбари вече потриват ръце от радост.
И можем да спорим, както си искаме...
Големият ми опит и страст, също и с тази книга, беше да се надявам да убедя и най-убедения ваксинатор, съдия и лекар от
здравното ведомство, само след няколко страници, че очевидно е попаднал в капана на огромен мит за ваксинацията - но също
така можете просто и ясно да го опишете като измама и лъжа.
Защото цифрите показват, че морбили наистина не е причина да принуждаваме децата да се ваксинират и да ги наказваме строго.
Според мен двойната глоба е незаконна.
Вчера получих две приятни решения.
Позовах се на давността, което е нов аспект, да, ние спорим и за това.
Разполагам с решение на съда по този въпрос, което е получено доброволно.
Но в друг съд се върнах малко напред-назад... не, не е погасено по давност, това и онова.
След това писах отново, малко преди съдебното заседание, което беше отменено след ново писмено изявление от моя страна.
Сега, две седмици по-късно, производството е прекратено поради изтекла давност.
Най-късно след две години, след като не е представено доказателство за морбили, делото е погасено по давност съгласно
правилата на давностните срокове по Закона за административните нарушения и Закона за защита от инфекции, които играят
заедно, това е малко сложно, адвокатът трябва да погледне преписката и да провери... погасено ли е по давност.
И тогава следващият въпрос ще бъде: да, казват, че е погасено по давност, но сега го искаме отново.
След това периодът от една и две години започва отново.
Много правни въпроси остават без отговор, включително въпросът дали и двамата родители могат
да бъдат санкционирани за едно и също нарушение.
Бавария го прави до известна степен, а в Баден-Вюртемберг и тук, в Хайделберг, това не се случва по този начин.
Сумата варира между 150 евро и 1000 евро за първата глоба за дете на родител.
Така че и тук имаме широк спектър.
И най-вече, все още имаме поне едно или две решения, които са в процес на разглеждане от Федералния
конституционен съд; те се отнасят до задължението за предоставяне на доказателство за морбили на учениците.
И аспектът, че ученикът, за който някои може да съжаляват, трябва да ходи на училище, дори ако не е имунизиран.
Така че той не представлява опасност там, освен ако задължителното образование не е с предимство.
Така че очевидно не е чак толкова лошо, дори според законодателя.
И след това ще можете да прочетете в книгата колко малко по-лошо е положението въз основа на много цифри, впечатляващи цифри.
Но има много аспекти, които могат да се противопоставят на това, особено ако младите ученици са на 13 или 14 години и не искат
да се ваксинират сами и да обяснят това надлежно в писмен вид или в съдебно производство в местния съд за глобата от 250 евро.
Аз самата съм го правил - но има и други решения, към които има отношение, защото тогава родителите могат да принудят детето, ако
детето е на 17 години и каже, че не го искам по много причини, не е ефективно, не е безопасно и т.н., тогава родителите не могат да
принудят детето и следователно не могат да бъдат санкционирани.
Да, едно съдебно решение току-що показа, че съпротивата си заслужава.
И така, току-що имаше съобщение в Telegram, където в Брауншвайг... да, където всъщност можеше да се види колко крехко и
уж неопровержимо е задължението за ваксинация срещу морбили.
И тогава един баща се бори и печели, без глоба и съдебни разноски.
Производството срещу сина му е прекратено.
И очевидно това не е изолиран случай, както току-що казахте, а се случва по-често.
По-скоро това е доказателство, че съществува правно и научно пространство за маневриране и че съпротивата е
ефективна, ако се оказва разумно, уважително и интелигентно.
Да, но се срещат и съдии и медицински служители, които са отворени към това.
Повечето от тях не го правят, защото наистина вярват, първо, че това вече е закон.
А аз съм адвокат от 30 години.
Допреди пет години някак си предполагах, че законодателят иска да е добър и че има основателни причини.
Днес знам... Тъй като всичко, свързано с пандемиите, Закона за защита от инфекции, коронавирусите, морбили, договора на СЗО за
пандемиите и много други неща, включително, разбира се, свободата на изразяване, законодателят изобщо не
мисли за доброто ни, а представлява други интереси.
И това са интереси, насочени срещу гражданите.
И това е горчиво осъзнаване.
След 25 години работа като адвокат, предизвикана от Корона, злоупотребата със Закона за защита от инфекции - и
само един критичен съдия все още се намира в районния съд.
Защото ако е критичен, той няма да напусне местния съд и няма да бъде прехвърлен във
Висшия регионален съд или във Федералния съд.
Защото се нуждаете от адаптирани съдии, които да подкрепят политическия разказ, а не да го отменят.
Силно се надявам, че моята книга, в която всички правни аспекти са наистина осветлени, ще
помогне на аргументите на съответните родители.
Това е така, защото ако нямате застраховка за правни разноски, адвокатското представителство често е по-скъпо от глобата.
Тогава книгата, която ще струва, не знам дали 20 или 25 евро, ще бъде много по-евтина.
След това можете да го изпратите там и да кажете: "Ето, ето и ето". Не ви е позволено да прилагате този закон по този начин.
Това е очевидна несправедливост.
Този закон е неправилен.
Това е очевидно противоречиво.
Това обслужва само фармацевтичната индустрия и никой друг.
Това е безсмислено. То не защитава никого.
Уязвимите групи, които искате да защитите, ви показвам, че те не съществуват.
Няма проучвания, които да показват, че бременната жена, която не е била ваксинирана, по някакъв начин
ще умре от морбили, както и болният дядо или бебето.
И няма доказателства, че енцефалитът, менингитът и особено SSPE между 6 и 20 години по-късно са причинени от
морбили, което съм имал като малко дете. Да. Това са глупости.
Това са фалшиви изследвания, на които сега се опират RKI и дори Федералният
конституционен съд - фалшиви изследвания. Обясних това.
Професор Андреас Сьониксен също оказа подкрепа и чудесно разкри безсмислиците в това изследване.
В обяснителния меморандум към закона има прекрасни контрааргументи на всяка крачка и преди
всичко морбили е изкоренено, първо, елиминирано.
Германия дори получи този статут през 2022 г.
Така че няма никаква причина, защото целта на задължителната имунизация срещу морбили е да се премахнат морбилите.
А стадният имунитет, за който се твърди, че е 95 %, се увеличава все повече и повече, разбира се, в полза на фармацевтичната
индустрия ... това отдавна е постигнато, преди години.
Децата в училище, когато тръгват на училище, входните прегледи показват, че 97 процента от децата са ваксинирани.
И значително по-малко, може би 92% за втората ваксинация, която според много международни проучвания не е необходима, тъй като
повечето, 95-98% от всички ваксинирани хора, развиват антитела след първата ваксинация и следователно се считат за имунизирани.
Измамени и излъгани сме. И се надявам, че ще мога да покажа това добре и да помогна на
засегнатите родители след два или три месеца.
Тактиката е да отлагате, да се противопоставяте.
Можете също така да препоръчате да платите глобата веднъж за 150 или 200 евро и след това, най-късно до втората глоба, да
твърдите, че това е годишна санкция или на всеки шест месеца, или на тримесечие, или седмично,
или ежедневно, когато е удобно на здравните власти.
Законодателите и Федералният конституционен съд все още твърдят, че ваксинацията срещу морбили е доброволна.
И така Федералният конституционен съд всъщност е в конфликт. И тези решения, за които споменах накратко по-рано,
висят на косъм във Федералния конституционен съд вече четири години, защото той признава именно този конфликт.
От една страна, децата все още трябва да ходят на училище, предполага се, че това е доброволно, но
има глоби, има задължителни глоби. Нещо не е наред.
Има нещо нередно, то е непоследователно.
И разкрива колко несправедлив е този закон. И също така показвам, че не е задължително да се налагат глоби, нито
забрани за влизане, а че това е по преценка на здравните власти.
Така че, ако не иска да каже, че този закон, г-жа Банер го обявява за несправедлив, така че не искам да
стигам толкова далеч, но имам право на преценка, мисля, че аргументите са доста убедителни.
А малцината... е, внимавайте, само 5% от родителите са критично настроени.
Надявам се, че процентът ще се увеличи малко, да, това е сигурно.
Не искаме да подлагаме децата на безсмислени и ненужни мерки, защото морбили не съществува,
а дори и да съществуваше, нямаше да е опасно.
Това всъщност са имунизации на бебета.
Със сигурност не искаме това.
И в тази връзка, г-н Вилдунг, благодаря Ви, че ми позволихте да ви представя книгата си и
новия си проект и да разговарям с вас за него.
Но имам един последен въпрос.
Дали тези международни здравни разпоредби ще означават, че можем или трябва да очакваме повторното
въвеждане на допълнителни задължителни ваксинации?
Да. Да, бих казала това много ясно, да.
Познаваме го от ГДР.
Ние не го знаем, трябва да прочетем и научим за него някъде, включително и от мен, от
други страни от ЕС и други страни по света.
Нямате право да влизате в страната или да летите, ако не сте имунизирани срещу жълта треска, коремен тиф или нещо друго.
В Чешката република има девет задължителни ваксинации и Съдът на Европейския съюз е дал своята благословия.
Ще използвам и тези данни, предоставени от чешкото правителство, за да докажа, че ваксинациите са по-опасни от самата болест.
Наистина сме тук... и се опасявам, че в съдилищата работят съответно политически съдии, които подпечатват всичко.
Смятам, че корупцията и зависимостта на съдебната система са много големи и съм много шокирана и ужасена от това.
И се страхувам, че е така. Въпросът ви, просто и ясно, ако хората тук не кажат "не" и не кажат "стоп" и
"протест", което е това, което беше използвано през 2022 г.
Едва успяхме да предотвратим задължителната ваксинация срещу коронавирус в Германия.
И тук, и това е целта на моята книга, морбили е пример за цялата програма за ваксинация.
И сега вече не вярвам на нито една ваксинация.
Също така не познавам човек, който да е починал от тетанус.
Не знам и за нито един случай на дребна шарка.
Също така не познавам никой, който да е починал от дифтерия.
Неотдавна чух, че магарешката кашлица може да бъде много тежка, че можеш да се задушиш от нея.
Но бебе в болница заради това, което така или иначе се ваксинира тук... на бюрото си имам и случаи, които са невероятни.
Лекарите също лъжат съдилищата и здравните власти.
Смъртните заплахи се раздухват.
Поглеждам към препоръката за ваксинация срещу RSV при новородените, нова ваксинация, децата са на
три-четири дни, щастливи са, ако могат да дишат, а след това вече са малтретирани с нови, опасни ваксини срещу RSV.
Какво представлява RSV?
Това е респираторен вирус.
Това е кашлица, настинка, треска, сополи в носа, типичен, да, вирус на настинка.
Но ако имаме нова ваксинация от Sanofi, тогава изведнъж трябва да въведа задължително докладване.
И това според мен е проникването и в парламентите, и в съдилищата, че хората вярват във всичко това.
И все пак в препоръките на RKI и STIKO всъщност се казва, че RSV няма да доведе до смърт, не съществува риск от смърт.
Дори при недоносено бебе, което е в неонатологичното отделение и е много слабо и се нуждае от вентилация, няма опасност от смърт.
Но лекарят в клиниката казва, че е така.
Представих и този случай, който е възмутителен.
Helios Klinik Erfurt твърди, че новороденото бебе трябва незабавно да бъде ваксинирано срещу RSV.
И двамата родители се защитават.
Лекарят подава спешна молба до семейния съд.
Съдията не проверява дали RSV е избухнал, какво се прави по въпроса, дали е съобщено за него и колко опасен е в
действителност, не пита родителите, не ги изслушва, не отива в клиниката, издава заповед и два часа
по-късно малкото червейче е ваксинирано срещу RSV.
Това са случаите на бюрото ми.
И виждам какво се случва тук.
И да, трябва да очакваме най-лошото.
Да, те искат да ни ваксинират.
Това написах в книгата си за СЗО и се надявам, че сега мога да я намеря съвсем накратко.
Изречението, което тогавашният ни федерален министър на икономическото сътрудничество и
развитие Свеня Шулце произнесе тук във връзка с Корона.
Да, дори във връзка с COVAX, тази инициатива за разработване на ваксини много бързо, не за десет
години, а за 100 дни, без никакви правила за безопасност.
Законът за лекарствата е похитен, подкопан и се използва с измамното твърдение, че първо трябва да се тества,
PCR тест, корона, знаем, че имаме милиони положителни PCR тестове, но не и милиони смъртни случаи.
Министърът Шулце казва, че важното е дозите ваксина да достигнат до горните крайници не
само в столицата, но и в отдалечените села.
Това включва създаване на вериги за доставки, транспортни кутии, хладилници, спринцовки, дезинфектанти и
ръкавици, както и информационни и образователни кампании.
И това не е изолиран случай с корона и морбили.
Те искат да ваксинират целия свят милиарди пъти годишно срещу всякакви болести, за които твърдят и обявяват, че са убийствени.
Това е планът и ние трябва да го спрем.
Да, много ви благодаря, г-жо Банер.
Много ви благодаря за проницателните думи.
И нека останем на линия.
Всичко най-добро за вас и довиждане.
С удоволствие.
Благодарим Ви за проявения интерес.