উপশিরোনাম
এমন কোনো গবেষণা নেই যা দেখায় যে টিকা না নেওয়া গর্ভবতী মা Measles-এ মারা গেছেন, তেমনি অসুস্থ দাদু বা শিশুটিও মারা যায়নি।
এগুলো নকল গবেষণা, যেগুলোর ওপর এখন আরকেআই এবং এমনকি ফেডারেল সংবিধান আদালতও নির্ভর করছে, নকল গবেষণা!
কিন্তু আমি শুধু বলতে চাই যে স্মলপক্সের টিকাটিও নকল ছিল।
এবং একই কথা Measles টিকার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
এই আইন অন্যায়। এটি স্পষ্টভাবে পরস্পরবিরোধী।
এটি শুধুমাত্র ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পকে সেবা করে, এবং আমি এটি প্রমাণ করব, অন্য কাউকে নয়।
আমি মনে করি দুর্নীতি এবং বিচার বিভাগের নির্ভরশীলতা অত্যন্ত ব্যাপক এবং এ নিয়ে আমি গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।
আপনি এই আইন এভাবে প্রয়োগ করতে পারবেন না। এটি স্পষ্টতই অন্যায়।
মেসেলস হল সমগ্র টিকাদান কর্মসূচির একটি প্রধান উদাহরণ।
এবং এখন আমি আর কোনো টিকায় বিশ্বাস করি না।
ঔষধ আইন ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে এবং এটিকে দুর্বল করা হচ্ছে।
এবং এটি করোনভাইরাস ও টিটরাসের ক্ষেত্রে একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়।
এবং এটি করোনভাইরাস ও টিটেনাসের ক্ষেত্রে একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়।
তারা দাবি করে যে এসব রোগ প্রাণঘাতী, এবং সারা বিশ্বকে বছরে কয়েক বিলিয়নবার সব ধরনের রোগের বিরুদ্ধে টিকা দিতে চায়।
এটাই পরিকল্পনা, এবং আমাদের এটিকে থামাতে হবে।
আজ Kla.TV কথা বলছে এমন এক আইনজীবীর সাথে, যিনি WHO মহামারী চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্য বিধিমালায় বিশেষজ্ঞ।
তিনি চিকিৎসা ও স্বাস্থ্য আইন বিশেষজ্ঞ, এবং আজ 'ধনুষ্টঙ্কার টিকা' বিষয় নিয়ে আলোচনা
করার জন্য আমরা তাকে স্বাগত জানাতে পেরে আনন্দিত।
বিয়াটে বাহনার, আজ আমাদের প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমি আপনার সাথে এমন একটি বিষয়ে কথা বলতে পেরে আনন্দিত হব, যা হয়তো বিরক্তিকর মনে হতে পারে,
কিন্তু মহামারি এবং টিকাদানের মূল ভিত্তি হতে পারে।
জার্মানিতে কয়েক বছর ধরে আবারও Measles টিকা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে।
একজন আইনজীবী হিসেবে, এই বাধ্যতামূলক Measles টিকাদান সম্পর্কে আপনার অবস্থান কী, অথবা আপনার মতে এর বিরুদ্ধে কী কী যুক্তি রয়েছে?
আমি ১৯৬৬ সালে জন্মগ্রহণ করেছিলাম।
এবং তাই আমাকেও স্মলপক্সের টিকা দেওয়া হয়েছিল, যা অবশ্যই ৮ বা ১০ বছর বয়সী শিশু হিসেবে মেনে নিতে
হয়, কারণ স্কুলে কোনো না কোনোভাবে টিকা দেওয়া হয়।
১০০ বছরেরও বেশি সময় ধরে বাধ্যতামূলক স্মলপক্স টিকাদান চালানোর পর ১৯৭৬ সালে তা বাতিল করা হয়।
আর আমি কোনো বাধ্যতামূলক টিকা ছাড়াই বড় হয়েছি, কারণ আমি পশ্চিম জার্মানি থেকে এসেছি, পূর্ব
জার্মানি থেকে নয়। পূর্ব জার্মানিতে সবকিছুই আলাদা ছিল।
পুনর্মিলন পর্যন্ত বাধ্যতামূলক টিকাদান ছিল, এবং সেখানে সেগুলো বেশ কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হতো।
সুতরাং, কাউকে জিজ্ঞাসা না করেই মানুষকে সরাসরি 'টিকা' দেওয়া হয়েছিল।
কিন্তু আমি ভিন্নভাবে বড় হয়েছি – এবং তারপর ২০২১ সালে আমাকে এই হঠাৎ করে আরোপিত টিটেনাস টিকাদান বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে
একটি সাংবিধানিক অভিযোগ দায়ের করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।
সেটা ফেব্রুয়ারি ২০২০-এ ঠিক করা হয়েছিল, তাই না?
আমরা মনে রাখি যে ২০২০ সালে অনেক কিছু ঘটছিল, এবং এটি ২০২০ সালের মার্চে কার্যকর হয়েছিল।
এবং তাই ৪৫ বছর ধরে আমাদের বাধ্যতামূলক টিকাদান হয়নি।
এবং এখন হঠাৎ করেই কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য বাধ্যতামূলক টিকাদান চালু করা হয়েছে, যেমন শিশু,
স্কুলপড়ুয়া, স্বাস্থ্যসেবা ও শিক্ষা কর্মীরা এবং শরণার্থীরা।
প্রথমেই, এটি একটি জনগোষ্ঠী, যাতে প্রতি বছর ৭০০,০০০ জন শিশু অন্তর্ভুক্ত থাকে।
জার্মানিতে প্রতি বছর প্রায় ৭০০,০০০টি জন্ম হয়।
হ্যাঁ, এবং বিস্ময়ে চোখ ঘষে, কারণ আমরা Measles-এর কথা শুনেছি।
আমাদের কাছে সেগুলো ছিল, এবং সম্ভবত পুরনো প্রজন্মের কাছেও সেগুলো ছিল।
যাই হোক, আমার চিকেনপক্স হয়েছিল, এবং সম্ভবত Measles-ও হয়েছিল।
আমার বোনের মাম্পস এবং Measles হয়েছিল।
আর আমরাও এর থেকে রেহাই পাইনি, কারণ তখন, বিশ্বের প্রায় সব শিশুর মতোই, আমরা স্বাভাবিকভাবেই Measles-এ আক্রান্ত হয়েছিলাম।
অন্যদিকে, ১৯৭৪ সাল থেকে STIKO টিকাদান সুপারিশ কার্যকর আছে – যা, উল্লেখ্য, এক বছর আগে নতুনভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
এবং ঠিক তেমনি, STIKO সর্বসম্মতিক্রমে Measles টিকা গ্রহণের সুপারিশ করে।
একজন সদস্য, যিনি দশ বছর আগে Measles-এ মন্তব্য করেছিলেন, বলেছিলেন (সেই সময় জার্মানিতে অন্তত কোনো টিকা ছিল না): না, আপনাকে
Measles-এর মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং এতে কোনো সমস্যা হবে না; জটিলতা এতই বিরল এবং তা সামলানো যায়, তাই টিকা নেওয়ার কোনো প্রয়োজন নেই।
কিন্তু দশ বছর পর – এবং আমি ধরে নিচ্ছি যে কিছু প্রতিষ্ঠান, যেমন STIKO, টিকাদান সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি… আপনি বলতে পারেন
এটা ঠিক নয়, কিন্তু… টিকাদান সংক্রান্ত সেই স্থায়ী কমিটি তখনই সম্ভবত ঔষধ শিল্পের দ্বারা ভালোভাবে তেল মাখানো হচ্ছিল।
কারণ হঠাৎ করেই দাদ একটি বিপজ্জনক রোগে পরিণত হল।
হঠাৎ করেই মানুষ এনসেফ্যালাইটিস, মেনিনজাইটিস এবং অত্যন্ত, অত্যন্ত গুরুতর SSPE রোগে আক্রান্ত
হতে শুরু করল, যা মেনিনজাইটিসের এক প্রাণঘাতী রূপ।
এবং তারপর, বছরের পর বছর ধরে ঝুঁকি ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছিল।
এবং তাই, তিন মাস আগে, ফেব্রুয়ারিতে, আমি একটি খুবই স্বতঃস্ফূর্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম... কারণ আমি এ ধরনের অনেক দায়িত্বও সামলাই।
করোনাভাইরাস যুগ শেষ হয়ে গেছে, আমাদের আর মাস্কের সমস্যা নেই, আমাদের আর টিকার যোগ্যতার সমস্যা নেই, আমাদের আর বাধ্যতামূলক টিকাদান
নেই, যা ২০২২ সালে স্বাস্থ্যসেবা খাতে নয় মাস ধরে চালু ছিল।
সৈন্যদেরও আর কোভিড-১৯-এর টিকা নিতে হবে না; এই শর্তও তুলে নেওয়া হয়েছে।
কিন্তু এখন এটি এই দাদ পরীক্ষা সংক্রান্ত শর্ত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে।
আমরা বলতে পারি না যে টিকা বাধ্যতামূলক, তবে আরোপিত শাস্তিগুলো অপ্রিয়, বিশেষ করে ডে-কেয়ারে শিশুদের রাখা পিতামাতাদের জন্য।
যদি তারা টিকা না নিয়ে থাকে, তবে তাদের নার্সারিতে উপস্থিত হতে দেওয়া হয় না।
আপনি একটি contraindication সার্টিফিকেটও আনতে পারেন।
এর জন্য অনেক ভালো কারণ আছে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল টিকা গ্রহণের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা, কারণ টিকা গ্রহণ করার ফলে
দাদুরোগের চেয়েও অনেক বেশি গুরুতর পরিণতি হতে পারে।
কিন্তু অবশ্যই তা গ্রহণযোগ্য নয়।
আমি সারাদেশে এখন পর্যন্ত কোনো contraindication সার্টিফিকেট গ্রহণ করা হয়েছে বলে জানি না – বাধ্যতামূলক টিকাদান
তিন বছর ধরে চালু আছে এবং এখন তা সত্যিই কার্যকর করা হচ্ছে।
তাহলে আপনি মূলত নर्सারি ও স্কুলের শিশুদের অভিভাবকদের জরিমানা, শাস্তিমূলক অর্থপ্রদান এবং
প্রাঙ্গণে প্রবেশে নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে হয়রানি করছেন।
হ্যাঁ, ঠিক এই বাধ্যতামূলক টিকাদানের কারণেই অনেক বাবা-মা নিজেদের সত্যিই অপ্রিয় পরিস্থিতিতে খুঁজে পান।
এবং সবকিছুর উপরে, আমি বলব যে কার্যকারিতার কোনো বাস্তব প্রমাণ নেই।
এবং হ্যাঁ, ব্যাপক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে খুব কমই বলা হয়।
পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া-মুক্ত বিকল্পগুলোকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
আপনি যেমন এখনই ইঙ্গিত করেছেন, কিছু পরিস্থিতিতে কয়েক হাজার ইউরো পর্যন্ত জরিমানা আরোপের ঝুঁকি রয়েছে।
আর আমি বলব যে জরিমানা পরিশোধ করলেই কেউ তার স্বাধীনতা কিনে নিয়েছে, তা নয়।
আইন বিশেষজ্ঞ হিসেবে, প্রভাবিত পিতামাতাদের জন্য আপনার কী পরামর্শ?
হ্যাঁ, কারণ আমি এই আলোচনা ডজনখানেকবার করেছি এবং সমস্যাটি সম্পর্কে আমি পরিচিত:
আপনি টাকা দিয়ে মুক্তি পেতে পারেন।
তবে এটি খুবই ব্যয়বহুল হতে পারে, কারণ সর্বোচ্চ আদালত এখনও যা সিদ্ধান্ত নেয়নি তার ওপর নির্ভর করে—অর্থাৎ আমি,
স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ হিসেবে, একাধিক জরিমানা আরোপ করতে পারি কিনা।
কিছু স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যেই এটি করছে।
কেউ বিস্তারিতভাবে লেখে কিনা তাতে কোনো ব্যাপার নেই।
এটি কেবল স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ দ্বারা গ্রহণ করা হয়নি এবং পরে জেলা আদালত দ্বারাও গ্রহণ করা হয়নি, এমনকি পড়াও হয়নি।
আমরা এখানে লড়াই করছি এমন এক মিথের বিরুদ্ধে—সম্ভবত পড়েছেন, কিন্তু গুরুত্ব সহকারে নেননি—যা দাদুরোগের
ক্ষেত্রে প্রায় ১০০ বছর পুরনো, এবং টিকাদানের ক্ষেত্রেও।
এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে আজকাল ডাক্তাররা—এবং করোনভাইরাস মহামারীর পর থেকে এই প্রবণতা দেখা দিচ্ছে—আইনে
স্পষ্টভাবে যা নির্দেশ করা হয়েছে, অর্থাৎ contraindication সার্টিফিকেট ইস্যু করার সাহস দেখাচ্ছেন।
নির্মাতারা নিজেই টিকা গ্রহণের contraindication-গুলো তালিকাভুক্ত করেছেন, যার মধ্যে উপাদানগুলোর প্রতি অ্যালার্জিও রয়েছে।
হ্যাঁ, কিন্তু আমাকে প্রথমে সেগুলো পরীক্ষা করতে হবে।
অবশ্যই, আমি বলতে পারি, এখন আমরা জানি তোমার অ্যালার্জি ছিল, তুমি দুঃখজনকভাবে মারা গেছ, বেচারি শিশু। তুমি অ্যালার্জিগ্রস্ত ছিলে।
তবে এটি গ্রহণ করা হবে না, এবং এটি বাস্তবায়নও করা হবে না।
ইমিউন ঘাটতি, ঠিক আছে, জ্বরযুক্ত গর্ভাবস্থা একটি অস্থায়ী contraindication।
এর কোনোটিই গ্রহণ করা হবে না।
যেসব ডাক্তার তবুও contraindication সার্টিফিকেট জারি করেন, তাদের এখন এই Measles সার্টিফিকেটগুলোর জন্য বিচার করা হচ্ছে।
এর আগে, এটি করোনভাইরাসের সম্পর্কিত মাস্ক সার্টিফিকেট এবং টিকাকরণ ছাড়পত্র ছিল।
এখন যেহেতু করোনাভাইরাস শেষ হয়ে গেছে, তাই মনোযোগ দাদাগিরির দিকে সরে যাচ্ছে।
আর যেহেতু আমি টিকা-সংক্রান্ত ভুল ধারণার কথা বলছি, তাই এটাও বলি: অনেকেই এখনও এটির সঙ্গে একমত হয়ে বলে, 'হ্যাঁ,
করোনাভাইরাস, আমি বুঝতে পারছি তুমি কেন এর সমালোচনা করছ।'
কিন্তু Measles, Smallpox, Diphtheria, Tetanus এবং এসব।
কিন্তু এটা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি রোগটিকে নির্মূল করেছে এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন বাঁচিয়েছে।
এটাই আপনি WHO-এর ওয়েবসাইটে, RKI-এর ওয়েবসাইটে বা ফেডারেল স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে পড়তে পারবেন।
লক্ষ লক্ষ প্রাণ বাঁচানো হয়েছে, রোগ নির্মূল হয়েছে।
আর আমার বইতে, যা আমি কয়েক দিনের মধ্যে শেষ করে প্রকাশকের কাছে পাঠাবো, এবং যা দুই-তিন মাসের মধ্যে প্রকাশিত
হবে, আমি ব্যাখ্যা করব—প্রথমবারের মতো নয়, তবে আশা করি সহজপাঠ্য একটি বইয়ে—যে এটা বাজে কথা।
শতাব্দীর মোড়ে, অন্যান্য অনেক রোগের মতোই দাদরাও এমন এক রোগ ছিল যা আপনাকে হত্যা করতে পারত, কারণ তখনকার অ-স্বাস্থ্যকর ও অনিরাপদ
জীবনযাপন, অনিরাপদ স্যানিটেশন এবং সম্ভবত যুদ্ধ ও দারিদ্র্য। শুধুমাত্র জার্মানিতেই শতাব্দীর
মোড়ে দাদরার কারণে ১৩,০০০ জন মারা গিয়েছিল।
তবে, ১৯৭৩ সালে জার্মানিতে টিকা প্রবর্তনের আগে, এবং এক বছর পর সুপারিশ জারির পর, মাত্র ৩০ জন মারা গিয়েছিল।
সুতরাং, দাদাগিজায় মৃত্যু ৯৯ শতাংশ কমে গেছে।
আর যদি সংক্রমণের গ্রাফ ইতিমধ্যেই নিচে নামছে, তাহলে আজকের মতোই হতো, কিন্তু আজ আমাদের টিকা আছে,
তাই টিকা না থাকলেও দাদুরোগে কোনো মৃত্যু হতো না।
আজকাল বছরে Measles-এ ৩০ জন মারা যায়, যেখানে তখন পশ্চিম জার্মানিতে সম্ভবত ৭০০,০০০ জন মারা যেত। আজ
জার্মানিতে এক মিলিয়ন মৃত্যু হলেও, এটি এমন কোনো ট্র্যাজেডি নয় যে প্রতি বছর ৭০০,০০০ শিশুকে টিকা দিতে হবে।
কিন্তু আমি এই contraindication সার্টিফিকেটে ফিরে যেতে চাই, কারণ কয়েক সপ্তাহ আগে একজন ডাক্তার আমার কাছে
এসেছিলেন, কারণ তিনি ফৌজদারি বিচারের সম্মুখীন হচ্ছিলেন।
কারণ তিনি ৪ বা ৫ বছর বয়সী এক শিশুর জন্য এমন একটি Measles contraindication সার্টিফিকেট জারি করেছিলেন।
স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এবং দক্ষিণ উরটemberger মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন কোনোভাবেই এই ডাক্তারকে যোগাযোগ না করেই সঙ্গে
সঙ্গেই ধরে নিয়েছিল যে তিনি ভুল সনদপত্র জারি করেছেন এবং উলমের পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে ফৌজদারি মামলা দায়ের করেছে।
এবং এভাবেই আমি আদেশ পেলাম।
সে আমার দিকে ঘুরল।
আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম, ডাক্তার, আপনার কাছে কোনো রোগীর নথিপত্র আছে কি?
তারা কি তোমার বাসায় ছিল?
এবং তিনি এমন কোনো ডাক্তার ছিলেন না, যিনি অন্যথায় সুপরিচিত ছিলেন।
কিছু প্রতিষ্ঠান সুপরিচিত, কারণ তারা সম্পূর্ণ নেতিবাচক সুবিধা/ঝুঁকি বিশ্লেষণের ভিত্তিতেই কোনো অতিরিক্ত শর্ত
ছাড়াই যথাযথভাবে contraindication সার্টিফিকেট জারি করে।
মেসেলস টিকা থেকে অসুস্থ হয়ে পড়া বা মারা যাওয়ার ঝুঁকি মেসেলস নিজে থেকে হওয়ার তুলনায় বেশি।
কিন্তু এই ডাক্তার আসলে শিশুটিকে দেখেছিলেন, এবং তিনি আমাকে একটি চমৎকার হাতে লেখা পারিবারিক চিকিৎসা ইতিহাস পাঠিয়েছিলেন।
সুতরাং এটা দাদা-দাদী এবং আরও আগের দিকে ফিরে যায়, তাদের যা কিছু ছিল সবকিছুতেই।
এবং এখন মূল বিষয় হলো: এতে ১৯৮০ সালের অগসবার্গ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের একটি contraindication সার্টিফিকেটও
রয়েছে, যা তখন ২৬ বছর বয়সী দাদুর জন্য ইস্যু করা হয়েছিল।
আমি সার্টিফিকেটটা দেখি এবং ভাবি, ঠিক আছে, স্মলপক্স, তাহলে সেটাই ছিল স্মলপক্স, জার্মানিতে বাধ্যতামূলক
টিকাদান বা বাধ্যতামূলক টিকাদান বাতিল করা হয়েছিল।
কিন্তু আমি তাই ভেবেছিলাম, এবং ঠিক তেমনটাই হলো, কারণ আমি ফোনে সেই ছেলের সঙ্গে কথা বলেছিলাম, যিনি ওই ছোট্ট মেয়েটির বাবা।
ডাক্তার দয়া করে আমাকে তাঁর সাথে যোগাযোগ করিয়ে দিয়েছিলেন।
আর আমি জানতে পারলাম যে আমার দাদু, যিনি তখন ২৬ বছর বয়সী ছিলেন... তিনি আজও জীবিত আছেন, ১৯৫৪ সালে জন্মগ্রহণ
করেছিলেন, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত তিনি এমএস-এ আক্রান্ত হয়েছেন।
এবং এটি টিকার একটি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াও হতে পারে।
একজন তরুণ প্রকৌশলী হিসেবে তিনি সারা বিশ্বজুড়ে উড়ে বেড়িয়েছেন, এমন দেশগুলো সহ যেগুলো
এখনও বাধ্যতামূলক স্মলপক্স টিকা বাতিল করেনি।
বছর বা দশক আগে অন্যান্য দেশে এটি ইতিমধ্যেই ঘটছিল, কিন্তু সব জায়গায় নয়।
এবং তাই তাকে একটি contraindication সার্টিফিকেট দরকার ছিল, কারণ প্রথম স্মলপক্স টিকা বা সম্ভবত
অন্য কোনো টিকার পর তার তীব্র প্রতিক্রিয়া হয়েছিল।
এবং স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এটি তাকে ১৯৮০ সালে বাভারিয়ায় ইংরেজিতে ইস্যু করেছিল।
এবং এখন এটি আসছে।
আমি মনে করি এটি ১৯৫৮ সালের একটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার নথি।
এবং এটাই আমরা গবেষণা করে খুঁজে পেয়েছি।
এবং এতে নিম্নলিখিত অত্যন্ত আকর্ষণীয় তথ্য রয়েছে।
হ্যাঁ, এটা একটি দলিল।
তখন কোনো পিসি ছিল না, তাই আমি টাইপরাইটার ব্যবহার করেছিলাম, আর সেটা একটু বাঁকা ও অসম ছিল।
আমরা এখনও আমাদের বাবা-মা ও দাদা-দাদীর চিঠিগুলো, টাইপরাইটেড নথিপত্রগুলো মনে রেখেছি।
এতে ১৯৪৮ থেকে ১৯৫৮ সাল পর্যন্ত জার্মানিতে স্মলপক্সের পরিসংখ্যান রয়েছে।
এবং গত দশ বছরে পাঁচটি স্মলপক্সের ঘটনা রিপোর্ট হয়েছে, আমার মনে হয় এদের কোনোটিই প্রাণঘাতী ছিল না – পাঁচটি স্মলপক্সের ঘটনা।
প্রতি দুই বছরে একবার স্মলপক্সের একটি ঘটনা।
এবং স্মলপক্সের টিকাদান কখন বন্ধ করা হয়েছিল?
জার্মানিতে ৩০ বছর পর, ১৯৭৬ সালে।
ছোটপক্সের টিকা ছোটপক্স কমিয়েছে—এই দাবির তো এটুকুই সার। একদমই নয়।
ছোটপক্সও একই কারণে নির্মূল করা হয়েছিল—এটি স্পষ্টতই পরিচ্ছন্নতার সঙ্গে সম্পর্কিত একটি
রোগ—এবং সেই দশকগুলোতে বহু বছর ধরে দেখা যায়নি।
তবুও লক্ষ লক্ষ মানুষ, যার মধ্যে আমিও আছি, এবং সম্ভবত আপনিও, স্মলপক্সের বিরুদ্ধে টিকা নিয়েছিলেন।
এবং সম্ভবত সেই কারণেই আমাদের অ্যালার্জি এবং হেই ফিভার হয়, যদিও আজ টিকাদানের সুপারিশ ১৯৭০ ও
১৯৮০-এর দশকের তুলনায় তিনগুণ বেশি এবং চারগুণ বেশি।
কিন্তু আমি শুধু বলতে চাই যে স্মলপক্সের টিকাটিও নকল ছিল।
এবং একই কথা Measles টিকার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
আর আমি ভাবছিলাম, আমি আপনাকে পড়ে শোনাতে পারি ডঃ গের্ড রিউটার কী বলেছেন—যিনি একজন চিকিৎসক, পাশাপাশি একজন
চিকিৎসা ইতিহাসবিদ, এবং নিজেও বেশ কয়েকটি বই লিখেছেন।
তিনি সদয়ভাবে আমার বইয়ের জন্য একটি ভূমিকা লিখেছেন, যা আমি যদি আপনার আপত্তি না থাকে, কয়েকটি বাক্য উচ্চস্বরে পড়তে চাই।
তিনি আগেভাগেই কয়েকটি ভাবনা লিখে রাখেন। ডাঃ গের্ড রেউটারের দ্বারা:
এই বইটি লিখতে হয়েছে, তা লজ্জাজনক।
কিভাবে একটি নিরীহ শৈশবকালীন রোগ, যা সম্ভবত মানবজাতির সূচনা থেকেই পরিচিত, সমগ্র সমাজের জন্য হুমকি হিসেবে ঘোষণা
করা হলো এবং বাধ্যতামূলক টিকাদানের কারণ হয়ে দাঁড়ালো?
১৯৯৭ সালের মতো সাম্প্রতিক সময়েও, স্টেফান উইঙ্কেলের মহামারীর ১,৪০০ পৃষ্ঠার ইতিহাস 'মানবতার
দুর্যোগ' measles-কে নিয়ে একটিও অধ্যায় উৎসর্গ করেনি।
তারপর থেকে কোনো চিকিৎসা হস্তক্ষেপ ছাড়াই সংক্রমণের হার এবং হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার ঘটনা আরও ৯০ শতাংশ কমে গেছে।
বিয়াটে বাহনার শুধু রাজ্য-নির্ধারিত টিকাদানের আইনি দিকগুলোই তুলে ধরেন না, বরং সেই সম্পূর্ণ চিকিৎসা ও সামাজিক পরিবেশও তুলে ধরেন,
যেখানে পশ্চিম জার্মানিতে বাধ্যতামূলক স্মলপক্স টিকাদান এবং পূর্ব জার্মানিতে অন্যান্য বাধ্যতামূলক টিকাদান বাতিলের কয়েক দশক পর
হঠাৎ করেই বাধ্যতামূলক Measles টিকাদান পুনরায় চালু করা হয়েছিল।
কোনো অন্ধ দৃষ্টি বা মিথ্যা বিবেচনা ছাড়াই, তিনি মিথ্যার ওপর নির্মিত সেই অদ্ভুত কার্ডের বাড়ি উন্মোচন
করেন, যা টিকাপ্রতি আতঙ্ক ও বাধ্যতামূলক টিকাদানের ভিত্তি।
এই ঘটনাগুলো দেখায় কীভাবে একটি ছোট দল একটি সমাজকে পদ্ধতিগতভাবে প্রতারণা করতে পারে।
এবং তাকে হয়রানি করা হচ্ছে, জনসংখ্যার একটি বড় অংশ, অর্থাৎ অভিভাবকদের, হয় 'তুমি নার্সারিতে যেতে পারবে না' বলে বা
জরিমানা ও শাস্তিমূলক অর্থপ্রদানের মাধ্যমে হয়রানি করা হচ্ছে।
এবং আপনি নিজেকে এর বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারেন।
এটাও আপনার আগে করা বিস্তৃত প্রশ্নের অংশ ছিল।
আমি আসলে এটি সুপারিশ করি, কারণ বিষয়গুলো প্রমাণভিত্তিকভাবে উপস্থাপন করা উচিত ইত্যাদি।
এই সব জিনিস পড়া হয় না।
আমি স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এবং ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের কার্যক্রম স্থগিত করার পরামর্শ দিচ্ছি।
বইটি প্রকাশিত হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করে বইটিকে যুক্ত করে বলা, "এই কারণেই আমরা টিকা নিচ্ছি না," একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশল।
এবং আপনি, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ হিসেবে এবং ম্যাজিস্ট্রেট আদালত হিসেবে, এই আইনটি অন্যায়
হওয়ায় তা প্রয়োগ না করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
এতে ৪০০-এরও বেশি পৃষ্ঠা রয়েছে, যা ব্যাখ্যা করে কেন এটি ভুল।
শুধু যেমন আপনি আগে সঠিকভাবে ইঙ্গিত করেছিলেন, টিকার কার্যকারিতা কখনোই পরীক্ষা করা হয়নি, বরং
সবকিছুর উপরে টিকার নিরাপত্তা কখনোই পরীক্ষা করা হয়নি।
টিকাগ্রহণকৃত শিশুদের অটিকাগ্রহণকৃত শিশুদের সঙ্গে তুলনা করে এমন একটিও টিকা-সংক্রান্ত গবেষণা নেই।
এবং এটিকে সমস্ত সম্ভাব্য বল ও ক্ষমতা প্রয়োগ করে প্রতিহত করা হচ্ছে, কারণ বিদ্যমান কয়েকটি গবেষণা ও কয়েকটি সারসংক্ষেপ
স্পষ্টভাবে দেখায় যে টিকা না নেওয়া শিশুরা বেশি সুস্থ।
কিন্তু বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারি চুক্তি—যা সদ্য গৃহীত হয়েছে, তবে তা কার্যকর হবে মাত্র ৬০টি সদস্য রাষ্ট্র
প্রকৃতপক্ষে স্বাক্ষর করার পর, তাই কোনো তাৎক্ষণিক বিপদ নেই—এর লক্ষ্য হলো সমগ্র বিশ্বকে কয়েক বিলিয়নবার টিকা দেওয়া।
আর মুনাফাখোররা, টিকা প্রস্তুতকারীরা, এবং অন্যান্য মুনাফাখোররা ইতিমধ্যেই আনন্দে হাত ঘষছে।
এবং আমরা যত ইচ্ছা তর্ক করতে পারি...
আমার প্রধান প্রচেষ্টা ও আবেগ ছিল, এই বইয়ের মাধ্যমেও, মাত্র কয়েক পৃষ্ঠা পড়েই এমনকি যারা টিকাদানের সুফল নিয়ে ইতিমধ্যেই
নিশ্চিত—স্বাস্থ্য বিভাগের বিচারক ও ডাক্তারদের—তাদেরও বোঝাতে যে তারা স্পষ্টতই একটি বিশাল টিকা সংক্রান্ত মিথের শিকার
হয়েছে—তবে আপনি এটিকে সহজেই প্রতারণা ও মিথ্যা বলতেই পারেন।
কারণ পরিসংখ্যানগুলো দেখায় যে দাদ আসলে শিশুদের জন্য টিকা বাধ্যতামূলক করার এবং তাদের
ওপর কঠোর শাস্তি আরোপ করার কোনো কারণ নেই।
আমার মতে, দ্বিগুণ জরিমানা বেআইনি।
গতকাল আমি দুটি সন্তোষজনক সিদ্ধান্ত পেয়েছি।
আমি মেয়াদসীমা আইন প্রয়োগ করেছি, যা একটি নতুন দিক, এবং হ্যাঁ, আমরা এ বিষয়েও যুক্তি দিচ্ছি।
আমার কাছে এ বিষয়ে একটি আদালতের রায় আছে, যা স্বেচ্ছায় জারি করা হয়েছিল।
কিন্তু অন্য এক আদালতে আমি একটু এদিক-ওদিক করেছিলাম... না, এটা মেয়াদোত্তীর্ণ নয়, এটা-ওটা।
তারপর আমি আদালতের তারিখের ঠিক আগে আবার উত্তর লিখেছিলাম, এবং আমি আরেকটি লিখিত বিবৃতি দাখিল করার পর সেই তারিখ বাতিল করা হয়েছিল।
এবং এখন, দুই সপ্তাহ পর, মামলাটি খারিজ করা হয়েছে কারণ মেয়াদোত্তীর্ণ হয়ে গেছে।
সবচেয়ে দেরিতে, টিকার সনদপত্র উপস্থাপন না করার দুই বছর পর বিষয়টি প্রশাসনিক অপরাধ আইন ও সংক্রমণ প্রতিরোধ আইনের বিধি অনুযায়ী
মেয়াদোত্তীর্ণ হয়ে যায়, যেগুলো একসঙ্গে কাজ করে, যা কিছুটা জটিল, তাই একজন আইনজীবীকে
ফাইলটি দেখে যাচাই করতে হবে … এটি মেয়াদোত্তীর্ণ।
এবং তারপর পরবর্তী প্রশ্ন হবে, হ্যাঁ, তারা বলে এটা সময়সীমায় বাধাগ্রস্ত, কিন্তু এখন আমরা আবার এটি দাবি করছি।
এবং তারপর এক বছরের এবং দুই বছরের সময়কাল আবার শুরু হয়।
অনেক আইনগত প্রশ্ন এখনও উত্তরহীন রয়ে গেছে, যার মধ্যে রয়েছে একই অপরাধের জন্য উভয় অভিভাবককে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে কিনা।
বাভারিয়ায় কিছু ক্ষেত্রে এটা হয়, কিন্তু বাডেন-ভার্টেমবার্গ এবং এখানে হাইডেলবার্গে এভাবে হয় না।
প্রতি শিশু ও প্রতি অভিভাবকের প্রথম জরিমানার পরিমাণ €150 থেকে €1,000 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।
সুতরাং এখানেও আমাদের কাছে একটি বিস্তৃত পরিসর রয়েছে।
এবং সবকিছুর উপরে, ফেডারেল সংবিধান আদালতে এখনও অন্তত এক বা দুইটি সিদ্ধান্ত মুলতুবি রয়েছে; এগুলো স্কুলের শিক্ষার্থীদের
Measles টিকা গ্রহণের প্রমাণ দাখিলের বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত।
এবং এই সত্য যে শিক্ষার্থীদের টিকা না নিলেও স্কুলে উপস্থিত থাকতে হবে, যা কিছু শিক্ষার্থী হয়তো অনুতপ্ত করবে।
সুতরাং সে কোনো বিপদ নয়, যদি বাধ্যতামূলক বিদ্যালয় প্রাধান্য পায়।
সুতরাং, এমনকি আইনপ্রণেতাও মনে করেন না যে এটা এতটা খারাপ।
এবং আপনি বইটিতে অনেক চিত্তাকর্ষক পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে পড়তে পারবেন যে এটি আসলে কতটা সামান্য সমস্যা।
কিন্তু এর বিরুদ্ধে অনেক যুক্তি আছে, বিশেষ করে যখন তরুণ শিক্ষার্থীরা ১৩ বা ১৪ বছর বয়সী এবং তারা নিজে টিকা নিতে চায়
না, এবং তারা এটি স্পষ্টভাবে লিখিতভাবে বা স্থানীয় আদালতে ২৫০ ইউরোর জরিমানা সংক্রান্ত বিচারিক কার্যবিবরণীতে উল্লেখ করে।
আমি নিজে করেছি – তবে এমন কিছু সিদ্ধান্তও আছে যেগুলোর জন্য একটি নীতিমালা রয়েছে, কারণ যখন শিশু ১৭ বছর বয়সী হয়, তখন অভিভাবকরা
বলতে পারেন, 'আমি এটি অনেক কারণে চাই না, এটি কার্যকর নয়, এটি নিরাপদ নয়' ইত্যাদি; তখন অভিভাবকরা শিশুকে
বাধ্য করতে পারেন না এবং তাই কোনো শাস্তি আরোপ করা যায় না।
হ্যাঁ, সাম্প্রতিক একটি আদালতের রায় প্রমাণ করেছে যে প্রতিরোধ করা মূল্যবান।
তো টেলিগ্রামে ব্রাউনশভিগ সম্পর্কে একটা রিপোর্ট এসেছিল... হ্যাঁ, যেখানে আমরা প্রকৃতপক্ষে দেখেছি
বাধ্যতামূলক Measles টিকা আসলে কতটা ভঙ্গুর এবং কথিতভাবে অকাট্য।
এবং তাই একজন পিতা লড়াই করে জয়ী হলেন, কোনো জরিমানা নেই, কোনো আদালতের খরচ নেই।
তার ছেলের বিরুদ্ধে মামলাটি প্রত্যাহার করা হয়েছে।
এবং স্পষ্টতই এটা কোনো একক ঘটনা নয়; যেমন আপনি এখনই বললেন, এটা বেশ ঘনঘনই ঘটে বলে মনে হয়।
বরং, এটি এখন প্রকৃতপক্ষে প্রমাণ যে আইনগত ও বৈজ্ঞানিক নমনীয়তা রয়েছে এবং যখন প্রতিরোধ যুক্তিসঙ্গত, সম্মানজনক
ও বুদ্ধিদীপ্তভাবে উপস্থাপন করা হয়, তখন তা কার্যকর হয়।
হ্যাঁ, এবং আপনি এমন বিচারক ও চিকিৎসা কর্মকর্তাদেরও পাবেন যারা এ বিষয়ে উন্মুক্ত।
অধিকাংশ মানুষ তা নয়, কারণ তারা সত্যিই বিশ্বাস করে যে, প্রথমত, এটি এখন আইন।
এবং আমি এখন ৩০ বছর ধরে একজন সলিসিটর হিসেবে কাজ করছি।
পাঁচ বছর আগে পর্যন্ত আমিও ধরে নিয়েছিলাম যে আইনপ্রণেতাদের ভালো উদ্দেশ্য এবং যথার্থ কারণ রয়েছে।
আজ আমি জানি... যে মহামারি, সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ আইন, করোনাভাইরাস, দাদ, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারি চুক্তি এবং অন্যান্য অনেক
বিষয়, যার মধ্যে অবশ্যই মতপ্রকাশের স্বাধীনতাও রয়েছে, এসব ক্ষেত্রে আইনপ্রণেতা আমাদের সর্বোত্তম স্বার্থের
কথা ভাবেন না, বরং অন্য কোনো স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেন।
এবং সেগুলো নাগরিকবিরোধী স্বার্থ।
এবং এটি একটি তিক্ত উপলব্ধি।
২৫ বছর সলিসিটর হিসেবে কাজ করার পর, COVID-19, ইনফেকশন প্রোটেকশন অ্যাক্টের অপব্যবহার এবং মাত্র এক জন সমালোচনামূলক
বিচারক—যিনি এখনও জেলা আদালতে খুঁজে পাওয়া যায়নি—এর কারণে।
কারণ যদি তিনি সমালোচিত হন, তাহলে তিনি জেলা আদালত ত্যাগ করবেন না এবং উচ্চতর আঞ্চলিক আদালত বা
ফেডারেল কোর্ট অফ জাস্টিসে স্থানান্তরিত হবেন না।
কারণ আপনাকে এমন বিচারক দরকার যারা একমত, যারা রাজনৈতিক বর্ণনাকে উল্টে দেওয়ার বদলে সমর্থন করবে।
আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে আমার বই, যা সমস্ত আইনি দিক অন্তর্ভুক্ত করে, সংশ্লিষ্ট
অভিভাবকদের তাদের দাবি উপস্থাপন করতে সহায়তা করবে।
এর কারণ হল, যদি আপনার কাছে আইনি ব্যয় বীমা না থাকে, তাহলে আইনি প্রতিনিধিত্ব প্রায়ই জরিমানার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হয়।
তারপর সেই বইটি, যার দাম হবে, আমি জানি না, ২০ বা ২৫ ইউরো, উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা।
এবং তারপর আপনি এটি পাঠিয়ে দিতে পারেন এবং বলতে পারেন, এখানে লেখা আছে এখানে এবং এখানে।
আপনাকে এভাবে এই আইন প্রয়োগ করার অনুমতি নেই।
এটি স্পষ্টতই ভুল।
এই আইন অন্যায়।
এটি স্পষ্টভাবেই পরস্পরবিরোধী।
এটি শুধুমাত্র ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পকে সেবা করে, এবং আমি এটি প্রমাণ করব, অন্য কাউকে নয়।
এটার কোনো মানে নেই। এটা কাউকেই রক্ষা করে না।
আমি আপনাকে দেখাব যে মানুষ যেসব দুর্বল গোষ্ঠীকে রক্ষা করতে চায়, সেগুলো আসলে অস্তিত্বই নেই।
এমন কোনো গবেষণা নেই যা দেখায় যে টিকা না নেওয়া গর্ভবতী মা Measles-এ মারা গেছেন, তেমনি অসুস্থ দাদু বা শিশুটিও মারা যায়নি।
এবং কোনো প্রমাণই নেই যে আমি ছোটবেলায় যে measles হয়েছিল, তা ৬ থেকে ২০ বছর পর এনসেফ্যালাইটিস, মেনিনজাইটিস
এবং বিশেষ করে SSPE-এর কারণ হয়েছে। হ্যাঁ, এটা বাজে কথা।
এগুলো নকল গবেষণা, যেগুলোর ওপর এখন আরকেআই এবং এমনকি ফেডারেল সংবিধান আদালতও নির্ভর করছে, নকল গবেষণা। আমি তা ব্যাখ্যা করেছি।
প্রফেসর আন্দ্রেয়াস সোনিক্সেন এখানেও সহায়তা করেছিলেন এবং আবারও এই গবেষণার বোকামি চমৎকারভাবে উন্মোচন করেছিলেন।
আইনটির ব্যাখ্যামূলক স্মারকপত্রে প্রতিটি মোড়েই চমৎকার পাল্টা যুক্তি রয়েছে, এবং সর্বোপরি, দাদরা নির্মূল করা হয়েছে।
জার্মানি আসলে ২০২২ সালে এই মর্যাদা অর্জন করেছিল।
সুতরাং কোনো কারণই নেই, কারণ বাধ্যতামূলক Measles টিকাদানের লক্ষ্য Measles নির্মূল করা।
এবং হर्ड ইমিউনিটি, যা দাবি করা হচ্ছে ৯৫% এবং যা ক্রমাগত বাড়ছে, স্পষ্টতই ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের
পক্ষে... এটি বহু আগেই, কয়েক বছর ধরেই অর্জন হয়ে গেছে।
যখন শিশুরা স্কুলে ভর্তি হতে শুরু করে, স্কুল ভর্তি পরীক্ষা দেখায় যে তাদের ৯৭ শতাংশই টিকা গ্রহণ করেছে।
এবং উল্লেখযোগ্যভাবে কম, সম্ভবত দ্বিতীয় টিকার ক্ষেত্রে ৯২ শতাংশ, যা অনেক আন্তর্জাতিক গবেষণার মতে প্রয়োজনীয় নয় কারণ অধিকাংশ,
অর্থাৎ ৯৫ থেকে ৯৮ শতাংশ টিকাগ্রহণকারী প্রথম টিকার পরেই অ্যান্টিবডি তৈরি করে এবং তাই তাদের টিকাপ্রাপ্ত বলে বিবেচনা করা হয়।
আমাদের প্রতারণা করা হচ্ছে এবং মিথ্যা বলা হচ্ছে। আমি আশা করি আমি এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করতে পারব এবং এর মাধ্যমে
দুই-তিন মাসের মধ্যে প্রভাবিত অভিভাবকদের সহায়তা করতে পারব।
বিলম্ব করাই কৌশল, প্রতিরোধ করাই প্রতিষেধক।
এছাড়াও পরামর্শ দেওয়া হয় ১৫০ বা ২০০ ইউরোর জরিমানা পরিশোধ করার এবং তারপর, সর্বশেষে যখন দ্বিতীয় জরিমানা জারি হবে, তখন
যুক্তি উপস্থাপন করার যে এটি স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের ইচ্ছামতো বার্ষিক, অর্ধবার্ষিক, ত্রৈমাসিক, সাপ্তাহিক বা দৈনিক জরিমানা।
বিধানসভা এবং ফেডারেল সংবিধান আদালত এখনও মনে করে যে দাদুরোগের টিকা স্বেচ্ছামূলক।
এবং তাই ফেডারেল সংবিধানিক আদালত প্রকৃতপক্ষে দ্বন্দ্বের মধ্যে রয়েছে। এবং এই সিদ্ধান্তগুলো, যেগুলো আমি আগেই সংক্ষেপে
উল্লেখ করেছি, ফেডারেল সংবিধানিক আদালতে চার বছর ধরে মুলতুবি রয়েছে, কারণ এটি ঠিক এই দ্বন্দ্বকে স্বীকৃতি দেয়।
একদিকে, বাচ্চাদের এখনও স্কুলে যেতে হয়। এটি স্বেচ্ছামূলক হওয়ার কথা, কিন্তু জরিমানা ও
শাস্তিমূলক অর্থপ্রদান আছে। এখানে কিছু ঠিক নেই।
কিছু একটা ঠিক নেই, এটা অসামঞ্জস্যপূর্ণ।
এবং এটি প্রকাশ করে যে এই আইন কতটা অন্যায়। তদুপরি, আমি প্রমাণ করি যে জরিমানা আরোপ করা বাধ্যতামূলক নয় এবং
প্রবেশ নিষেধাজ্ঞাও প্রয়োজনীয় নয়, বরং তা স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের বিবেচনায় নির্ভর করে।
সুতরাং যদি এটি বলতে না চায় যে এই আইন ভুল, মিসেস বাহনার এটিকে ভুল বলে ঘোষণা করেন, আমি এতদূর যেতে চাই না, তবে আমার কিছু বিবেচনার
অধিকার আছে, এবং আমি যুক্তিগুলো যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য মনে করি।
আর অল্প সংখ্যক … মনে রাখবেন, মাত্র ৫% অভিভাবকই এ বিষয়ে সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন।
আমি আশা করি শতকরা হার কিছুটা বৃদ্ধি পাবে, হ্যাঁ, এটা তো স্পষ্ট।
কারণ এটি একটি অর্থহীন, অপ্রয়োজনীয় ব্যবস্থা, যেহেতু দাদরা নেই, এবং থাকলেও তা বিপজ্জনক
নয়, এবং আমরা শিশুদের এর আওতায় আনতে চাই না।
এবং আসলে, এগুলো শিশুর টিকা।
আমরা নিশ্চিতভাবেই সেটা চাই না।
এ বিষয়ে, আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই, জনাব উইলডুং, আমাকে আমার বই এবং আমার নতুন প্রকল্প উপস্থাপন করার সুযোগ
দেওয়ার জন্য এবং এ সম্পর্কে আপনার সাথে আলাপ করার জন্য।
উপসংহারে আমার আরও একটি প্রশ্ন আছে।
আমরা কি আশা করতে পারব, নাকি আমাদের আশা করতে হবে যে এই আন্তর্জাতিক স্বাস্থ্যবিধিগুলির ফলে
আরও বাধ্যতামূলক টিকাদান পুনরায় চালু করা হবে?
হ্যাঁ। হ্যাঁ, আমি স্পষ্টভাবে হ্যাঁ বলব।
আমরা এটিকে জিডিআর থেকে জানি।
আমরা এ সম্পর্কে জানি না, তবে আমাকেসহ আমাদের সবাইকে অন্য EU দেশ এবং বিশ্বের অন্যান্য দেশ
থেকে কোথাও না কোথাও এ সম্পর্কে পড়ে শিখতে হবে।
যদি আপনি ইয়েলো ফিভার বা টাইফয়েড বা যেকোনো টিকা না নিয়ে থাকেন, তাহলে প্রবেশ বা আগমন করার অনুমতি নেই।
চেকিয়ায় নয়টি বাধ্যতামূলক টিকা রয়েছে, এবং ইউরোপীয় আদালত এটি অনুমোদন করেছে।
আর আমি চেক সরকারের সেখানে উদ্ধৃত এই পরিসংখ্যানগুলোও ব্যবহার করব, যাতে প্রমাণ করা যায় যে টিকা রোগের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক।
আমরা সত্যিই এখানে আছি ... এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে আদালতগুলো রাজনৈতিক বিচারকদের দ্বারা পরিপূর্ণ, যারা সবকিছুই অনুমোদন করে।
আমি মনে করি দুর্নীতি এবং বিচার বিভাগের নির্ভরশীলতা অত্যন্ত ব্যাপক, এবং আমি এ নিয়ে গভীরভাবে হতবাক ও উদ্বিগ্ন।
এবং আমি ভয় পাচ্ছি তাই। আপনার প্রশ্ন, সরলভাবে বলতে গেলে, হলো যদি এখানে মানুষ না বলে না, বরং থামো
এবং প্রতিবাদ করে, যা ২০২২ সালে কার্যকর হয়েছিল।
আমরা জার্মানিতে করোনভাইরাসের বিরুদ্ধে বাধ্যতামূলক টিকাকরণ খুব সামান্য ব্যবধানে এড়াতে পেরেছি।
এখানেও, এবং এটাই আমার বইয়ের উদ্দেশ্য, দাদাই সমগ্র টিকাদান কর্মসূচির প্রতিনিধিত্ব করে।
এবং এখন আমি আর কোনো টিকাদানে বিশ্বাস করি না।
আমিও কাউকে জানি না যে টিটানাসে মারা গেছে।
আমিও স্মলপক্সের কোনো ঘটনা জানি না।
আমিও ডিফথেরিয়ায় মারা গেছে এমন কাউকে চিনি না।
আমি সম্প্রতি শুনেছি যে হুপিং কাশি খুবই খারাপ হতে পারে, এতে শ্বাসরুদ্ধ হয়ে যেতে পারে।
কিন্তু সেই কারণে হাসপাতালে থাকা একটি শিশু, যে এখানেই টিকা নিতে চলেছে... আমার বলতে কী,
আমার ডেস্কেও এমন কিছু মামলা আছে যা অবিশ্বাস্য।
এবং ডাক্তাররাও আদালত ও স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের কাছে মিথ্যা বলে।
মৃত্যুর বিপদগুলো অতিরঞ্জিত করা হচ্ছে।
আমি নবজাতকদের জন্য RSV টিকাদানের সুপারিশ দেখছি, যা একটি নতুন টিকা। বাচ্চারা মাত্র তিন-চার দিনের, তারা শুধু
শ্বাস নিতে পারলেই খুশি, আর তখনই তাদের ইতোমধ্যেই RSV-এর বিরুদ্ধে নতুন, বিপজ্জনক টিকা দেওয়া হচ্ছে।
RSV কী?
এটি একটি শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাস।
এটা কাশি, সর্দি, জ্বর, নাক দিয়ে পানি পড়া – স্বাভাবিক, হ্যাঁ, এটা একটি সর্দিভাইরাস।
কিন্তু যদি এখানে সানোফি থেকে একটি নতুন ভ্যাকসিন আসে, তাহলে হঠাৎ করে আমাকে রিপোর্টিং বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে হবে।
এবং আমার মতে, এটাই সংসদ ও আদালত উভয়েরই অবনতি, যে মানুষ এসব বিশ্বাস করে।
তবুও, RKI এবং STIKO-এর সুপারিশে প্রকৃতপক্ষে বলা হয়েছে যে RSV প্রাণঘাতী নয় এবং এতে মৃত্যুর কোনো ঝুঁকি নেই।
এমনকি নবজাতক ওয়ার্ডে থাকা এক অকালজাত শিশু, যে সত্যিই দুর্বল এবং ভেন্টিলেটরে রাখতে হয়, তার ক্ষেত্রেও মৃত্যুর কোনো ঝুঁকি নেই।
কিন্তু ক্লিনিকের ডাক্তারই এ দাবি করেন।
আমিও মামলাটি উপস্থাপন করেছি, যা অযৌক্তিক।
হেলিওস ক্লিনিক এরফুর্ট দাবি করে যে নবজাতকদের অবিলম্বে আরএসভি-র বিরুদ্ধে টিকা দিতে হবে।
উভয় পিতা-মাতা প্রতিরোধ করছে।
ডাক্তার পারিবারিক আদালতে জরুরি আবেদন দাখিল করেন।
বিচারক পরীক্ষা করেন না RSV ছড়িয়ে পড়েছে কিনা, এ বিষয়ে কী ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে, এটি রিপোর্ট করা হয়েছে কিনা এবং
প্রকৃতপক্ষে কতটা বিপজ্জনক। তিনি বাবা-মাকে জিজ্ঞাসা করেন না, তাদের কথা শোনেন না, ক্লিনিকে যান না, আদেশ জারি করেন এবং
দুই ঘণ্টা পর ছোট্ট শিশুটিকে RSV-এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়।
এগুলো আমার ডেস্কে থাকা কেসগুলো।
এবং আমি বুঝতে পারছি এখানে কী ঘটছে।
এবং হ্যাঁ, আমাদের সবচেয়ে খারাপের জন্যই প্রস্তুত থাকতে হবে।
হ্যাঁ, তারা আমাদের সবাইকে টিকা দিতে চায়।
আমি এটি আমার WHO বইতেও লিখেছিলাম এবং আশা করি এখন আমি এটি সংক্ষেপে সারসংক্ষেপ করতে পারব।
করোনাভাইরাস সংক্রান্ত এখানে উচ্চারিত বাক্যটি তখনকার অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন বিষয়ক ফেডারেল মন্ত্রী স্বেনজা শুলজের।
হ্যাঁ, বিশেষ করে COVAX-এর প্রেক্ষিতে, যা হলো একটি উদ্যোগ টিকাগুলো খুব দ্রুত ছড়িয়ে দেওয়ার—দশ বছরে
নয়, মাত্র ১০০ দিনে—সব নিরাপত্তা বিধিমালা এড়িয়ে।
মেডিசিনস অ্যাক্টকে ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছে, ক্ষুণ্ন করা হচ্ছে এবং এটি ব্যবহার করে প্রতারণামূলক দাবি করা হচ্ছে যে, পরীক্ষাগার,
পিসিআর পরীক্ষা, করোনাভাইরাস—এর ভিত্তিতে আমরা জানি আমাদের কাছে লক্ষ লক্ষ পজিটিভ পিসিআর পরীক্ষা ছিল, কিন্তু লক্ষ লক্ষ মৃত্যু নয়।
মন্ত্রী শুলজে বলেছেন, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল টিকার ডোজগুলো শুধু রাজধানী শহরে নয়, প্রত্যন্ত গ্রামাঞ্চলেও উপরের বাহুতে দিতে হবে।
এতে পরিবহন বাক্স, রেফ্রিজারেটর, সিরিঞ্জ, জীবাণুনাশক এবং দস্তানার জন্য সরবরাহ শৃঙ্খলা স্থাপন এবং
তথ্য ও সচেতনতা প্রচার অভিযান পরিচালনা অন্তর্ভুক্ত।
এবং এটি করোনভাইরাস ও টিটরাসের ক্ষেত্রে একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়।
তারা দাবি করে যে এসব রোগ প্রাণঘাতী, এবং সারা বিশ্বকে বছরে কয়েক বিলিয়নবার সব ধরনের রোগের বিরুদ্ধে টিকা দিতে চায়।
এটাই পরিকল্পনা, এবং আমাদের এটিকে থামাতে হবে।
হ্যাঁ, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, মিসেস বাহনার।
আপনার অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ মন্তব্যের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
এবং চলুন এটা চালিয়ে যাই।
সবাই ভালো থাকো এবং বিদায়।
আনন্দের সঙ্গে।
আপনার আগ্রহের জন্য ধন্যবাদ।