उपशीर्षक
ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो दिखाते हों कि कोई गर्भवती महिला, जिसे टीका नहीं लगा है, खसरे से
मर जाती है, न ही बीमार दादा या शिशु मरते हैं।
ये नकली अध्ययन हैं, जिन पर अब RKI और यहां तक कि संघीय संवैधानिक न्यायालय भी भरोसा कर रहे हैं, नकली अध्ययन!
लेकिन मैं बस यह कहना चाहता हूँ कि चेचक का टीका भी नकली था।
और यही खसरे के टीकाकरण पर भी लागू होता है।
यह कानून अन्यायपूर्ण है। यह स्पष्ट रूप से विरोधाभासी है।
यह केवल फार्मास्यूटिकल उद्योग की सेवा करता है, और मैं यह साबित करूँगा।
मैं मानता हूँ कि भ्रष्टाचार और न्यायपालिका की निर्भरता बहुत व्यापक है और इससे मैं गहराई से चिंतित हूँ।
आप इस कानून को इस तरह लागू नहीं कर सकते। यह स्पष्ट रूप से अन्यायपूर्ण है।
खसरा पूरे टीकाकरण कार्यक्रम का एक प्रमुख उदाहरण है।
और अब मैं किसी भी टीकाकरण में विश्वास नहीं करता।
दवा अधिनियम का अपहरण कर लिया गया है और इसे कमजोर किया जा रहा है।
और कोरोनावायरस और खसरे के साथ यह कोई अलग मामला नहीं है।
वे पूरे विश्व को हर साल अरबों बार सभी प्रकार की बीमारियों के खिलाफ टीका लगाना चाहते हैं, जिन्हें वे जानलेवा बीमारियाँ कहते हैं।
यही योजना है, और हमें इसे रोकना होगा।
आज Kla.TV एक वकील से बात कर रहा है जो WHO महामारी संधि और अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमों का विशेषज्ञ है।
वह चिकित्सा और स्वास्थ्य कानून की विशेषज्ञ वकील हैं, और हमें आज 'खसरा टीकाकरण' विषय पर चर्चा
करने के लिए उनका स्वागत करते हुए खुशी हो रही है।
बीटे बाह्नर, आज हमारे सवालों का जवाब देने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद।
मुझे आपके साथ एक ऐसे विषय पर बात करके खुशी होगी जो सुनने में उबाऊ लग सकता है, लेकिन जो महामारियों और टीकाकरण की कुंजी हो सकता है।
जर्मनी में खसरे का टीकाकरण कई वर्षों से फिर से अनिवार्य है।
एक वकील के रूप में, इस अनिवार्य खसरे के टीकाकरण पर आपकी क्या राय है, या आपके विचार में इसके खिलाफ क्या तर्क हैं?
खैर, मैं 1966 में पैदा हुई थी।
और इसलिए मुझे भी चेचक का टीका लगाया गया था, जिसे आप बेशक आठ या दस साल की उम्र में बिना सवाल के मान लेते हैं,
क्योंकि स्कूल में किसी न किसी तरह आपको टीका लगा दिया जाता है।
100 से अधिक वर्षों तक अनिवार्य चेचक टीकाकरण के बाद 1976 में इसे समाप्त कर दिया गया।
और मैं बिना किसी अनिवार्य टीकाकरण के बड़ा हुआ क्योंकि मैं पश्चिम जर्मनी से आता हूँ, पूर्वी
जर्मनी से नहीं। पूर्वी जर्मनी में हालात अलग थे।
पुनर्मिलन तक अनिवार्य टीकाकरण था, और वहाँ इसकी जाँच काफी सख्ती से की जाती थी।
तो, बिना पूछे ही, लोगों को बस "टीका" लगा दिया गया।
लेकिन मैं अलग तरह से पला-बढ़ा - और फिर 2021 में मुझे इस खसरे के टीकाकरण की आवश्यकता के खिलाफ एक संवैधानिक
शिकायत दायर करने का निर्देश दिया गया, जो अचानक लागू हो गई थी।
यह फरवरी 2020 में तय हुआ था, है ना?
हम याद करते हैं कि 2020 में बहुत कुछ हो रहा था, और यह मार्च 2020 में लागू हुआ।
और इसलिए 45 वर्षों से हमारे पास अनिवार्य टीकाकरण नहीं रहा है।
और अब अचानक कुछ समूहों के लिए अनिवार्य टीकाकरण की आवश्यकता लागू कर दी गई है, अर्थात् बच्चों, स्कूल के
छात्रों, स्वास्थ्य और शिक्षा कर्मियों, तथा शरणार्थियों के लिए।
सबसे पहले, यह हर साल 700,000 बच्चों से मिलकर बने लोगों का एक समूह है।
जर्मनी में हर साल लगभग 700,000 जन्म होते हैं।
हाँ, और कोई आश्चर्य से अपनी आँखें मलता है, क्योंकि हमने खसरे के बारे में सुना है।
हमारे पास वे थे, और शायद पुरानी पीढ़ी के पास भी वे थे।
वैसे भी, मुझे चिकनपॉक्स हुआ था, और शायद खसरा भी।
मेरी बहन को गालों का बुखार और खसरा हुआ था।
और हम भी इससे अछूते नहीं थे, क्योंकि उस समय, दुनिया भर के लगभग सभी बच्चों की तरह, हम स्वाभाविक रूप से खसरे से गुज़रे थे।
दूसरी ओर, 1974 से STIKO टीकाकरण की सिफारिश रही है – जो, संयोगवश, एक साल पहले ही स्थापित की गई थी।
और बस यूँ ही, STIKO सर्वसम्मति से खसरे का टीकाकरण की सिफारिश करता है।
जबकि एक सदस्य, जो पहले ही दस साल पहले खसरे पर टिप्पणी कर चुका था, ने कहा था (उस समय, कम से कम जर्मनी में, कोई टीकाकरण नहीं हो रहा
था): नहीं, आपको खसरे से गुजरना ही होगा और आप बिना किसी समस्या के ऐसा कर सकते हैं; जटिलताएँ इतनी दुर्लभ हैं और
इन्हें प्रबंधित किया जा सकता है कि टीकाकरण आवश्यक नहीं है।
लेकिन दस साल बाद – और मैं मानता हूँ कि कुछ संस्थाएँ, जैसे STIKO, टीकाकरण पर स्थायी समिति... आप कह सकते हैं कि यह उचित नहीं
है, लेकिन... टीकाकरण पर स्थायी समिति उस समय शायद पहले से ही फार्मास्यूटिकल उद्योग द्वारा अच्छी तरह से चिकनाई की जा चुकी थी।
क्योंकि अचानक खसरा एक खतरनाक बीमारी बन गया।
अचानक लोगों को एन्सेफलाइटिस, मेनिन्जाइटिस और बहुत ही गंभीर SSPE रोग, जो मेनिन्जाइटिस का एक घातक रूप है, होने लगा।
और फिर, वर्षों के दौरान, जोखिम लगातार बढ़ाया गया।
और इसलिए, तीन महीने पहले, फरवरी में, मैंने एक बहुत ही आवेगपूर्ण निर्णय लिया... क्योंकि मैं ऐसे कई कार्यभार भी संभालता हूँ।
कोरोनावायरस का दौर खत्म हो गया है, अब हमें मास्क संबंधी समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ता, अब हमें टीकाकरण पात्रता संबंधी
समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ता, अब अनिवार्य टीकाकरण नहीं है, जो 2022 में नौ महीने तक स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में लागू था।
सैनिकों के लिए भी अब COVID-19 के खिलाफ टीका लगवाना अनिवार्य नहीं है; यह आवश्यकता भी हटा दी गई है।
लेकिन अब इसे इस खसरे की जांच की आवश्यकता द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।
हम यह नहीं कह सकते कि टीकाकरण अनिवार्य है, लेकिन दंड अप्रिय हैं, विशेषकर डेकेयर में बच्चों वाले माता-पिता के लिए।
यदि उनका टीकाकरण नहीं हुआ है तो उन्हें नर्सरी में आने की अनुमति नहीं है।
आप एक प्रतिबंध प्रमाणपत्र भी ला सकते हैं।
इसके लिए कई अच्छे कारण हैं।
सबसे महत्वपूर्ण कारण टीकाकरण के लिए पूर्ण निषेध है, क्योंकि टीकाकरण के परिणाम खसरे से भी कहीं अधिक गंभीर हो सकते हैं।
लेकिन बेशक यह स्वीकार नहीं किया जाता।
मुझे देशभर में अब तक किसी भी contraindication certificate को स्वीकार किए जाने की जानकारी नहीं है – अनिवार्य टीकाकरण
तीन साल से लागू है और अब वास्तव में लागू किया जा रहा है।
तो आप मूल रूप से नर्सरी और स्कूल के बच्चों के माता-पिता को जुर्माने, दंडात्मक भुगतान और
परिसर में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाकर धमका रहे हैं।
हाँ, यह अनिवार्य टीकाकरण ही है जिसके कारण कई माता-पिता खुद को वास्तव में एक अप्रिय स्थिति में पाते हैं।
और सबसे बढ़कर, मैं कहूँगा कि प्रभावशीलता का कोई वास्तविक प्रमाण नहीं है।
और हाँ, विशाल दुष्प्रभावों के बारे में बहुत कम कहा जाता है।
दुष्प्रभाव-रहित विकल्पों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया प्रतीत होता है।
जैसा कि आपने अभी-अभी बताया है, कुछ परिस्थितियों में कई हजार यूरो तक के भारी जुर्माने का जोखिम है।
और मैं कहूँगा कि जुर्माना भरने का यह मतलब नहीं है कि किसी ने अपनी आज़ादी खरीद ली है।
एक कानूनी विशेषज्ञ के रूप में, प्रभावित माता-पिता के लिए आपकी क्या सलाह है?
हाँ, क्योंकि मैंने इस चर्चा को दर्जनों बार किया है और मैं इस समस्या से परिचित हूँ:
आप अपनी स्वतंत्रता खरीद सकते हैं।
हालाँकि, यह बहुत महँगा हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि सर्वोच्च न्यायालय ने अभी तक क्या निर्णय नहीं लिया है, अर्थात् क्या
मैं, स्वास्थ्य प्राधिकरण के रूप में, कई जुर्माने लगा सकता हूँ।
कुछ स्वास्थ्य प्राधिकरण पहले से ही ऐसा कर रहे हैं।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई विस्तार से लिखता है या नहीं।
इसे स्वास्थ्य प्राधिकरण द्वारा बस स्वीकार नहीं किया गया, और बाद में जिला न्यायालय द्वारा भी, और इसे पढ़ा भी नहीं गया।
हम यहाँ एक मिथक के खिलाफ लड़ रहे हैं – शायद पढ़ा गया है, लेकिन गंभीरता से नहीं लिया गया – जो खसरे के संदर्भ
में लगभग 100 साल पुराना है, और टीकाकरण के संदर्भ में भी।
और मैंने यह देखा है कि आजकल डॉक्टर - और यह प्रवृत्ति कोरोनावायरस महामारी के बाद से उभर रही है - वास्तव में वह करने की
हिम्मत कर रहे हैं जो कानून स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है, अर्थात् एक प्रतिवर्ती प्रमाणपत्र जारी करना।
निर्माता स्वयं टीकाकरण के लिए contraindications सूचीबद्ध करते हैं, जिनमें सामग्री से एलर्जी शामिल है।
हाँ, लेकिन मुझे पहले उन्हें परखना होगा।
बेशक, मैं कह सकता हूँ, अब हमें पता चला है कि तुम्हें एलर्जी थी, तुम दुखद रूप से गुजर गए, बेचारा बच्चा। तुम एलर्जी से पीड़ित थे।
हालाँकि, इसे स्वीकार नहीं किया जाएगा, और न ही इसे लागू किया जाएगा।
प्रतिरक्षा की कमी, खैर, बुखारयुक्त गर्भावस्था एक अस्थायी निषेध है।
इनमें से कुछ भी स्वीकार नहीं किया जाएगा।
फिर भी जो डॉक्टर विरोधाभास प्रमाणपत्र जारी करते हैं, उन पर अब इन खसरे के प्रमाणपत्रों के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है।
पहले, यह कोरोनावायरस के संबंध में मास्क प्रमाणपत्र और टीकाकरण छूट प्रमाणपत्र थे।
अब जब कोरोना वायरस खत्म हो गया है, तो ध्यान खसरे पर शिफ्ट हो रहा है।
और चूँकि मैं टीकाकरण मिथक की बात कर ही रहा हूँ, तो मैं यह भी बता दूँ: कई लोग अभी भी इस बात से सहमत हो जाते हैं, कहते हुए, हाँ,
कोरोना वायरस, मैं समझ सकता हूँ कि आप उस पर आलोचनात्मक क्यों हैं।
लेकिन खसरा, चेचक, डिसथेरिया और टेटनस और ये सब।
लेकिन यह वास्तव में महत्वपूर्ण है, और इसने इस बीमारी को जड़ से समाप्त कर दिया है और लाखों लोगों की जान बचाई है।
तो यह वही है जो आप WHO की वेबसाइट पर, साथ ही RKI की वेबसाइट या संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय की वेबसाइट पर पढ़ सकते हैं।
लाखों जानें बचीं, बीमारियाँ समाप्त हुईं।
और मेरी किताब में, जिसे मैं कुछ ही दिनों में पूरी करके प्रकाशक को भेज दूँगा, और जो फिर दो-तीन महीनों में प्रकाशित होगी, मैं
समझाऊँगा—पहले ऐसा करने वाला मैं नहीं हूँ—लेकिन उम्मीद है कि एक आसानी से पढ़ी जा सकने वाली किताब में यह सब बकवास है।
सदी के मोड़ पर, खसरा, कई अन्य बीमारियों की तरह, वास्तव में जानलेवा बीमारी थी, जो स्वच्छता और सैनिटरी
परिस्थितियों तथा संभवतः युद्ध और गरीबी के कारण थी। केवल जर्मनी में ही सदी के मोड़ पर खसरे से 13,000 मौतें हुई थीं।
हालाँकि, 1973 में जर्मनी में टीकाकरण शुरू होने से पहले, और एक साल बाद इसकी सिफारिश किए जाने तक, केवल 30 मौतें हुई थीं।
तो, खसरे से होने वाली मौतें 99 प्रतिशत कम हो गई हैं।
और अगर वक्र पहले से ही नीचे जा रहा है, तो यह वैसा ही होगा, जैसा आज है, लेकिन आज हमारे पास टीकाकरण
है, इसलिए उनके बिना भी खसरे से कोई मौत नहीं होती।
आजकल हर साल खसरे से 30 मौतें होती हैं, जबकि उस समय पश्चिमी जर्मनी में शायद 700,000 और आज जर्मनी में एक मिलियन
मौतें होती हैं। यह कोई ऐसी त्रासदी नहीं है जिसके लिए हर साल 700,000 बच्चों का टीकाकरण करना आवश्यक हो।
लेकिन मैं इस प्रतिबंध प्रमाणपत्र पर वापस लौटना चाहूंगा, क्योंकि कुछ हफ्ते पहले एक डॉक्टर मेरे पास आए थे
क्योंकि उन्हें आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ रहा था।
क्योंकि उसने 4 या 5 साल के बच्चे के लिए खसरे का टीका न लगवाने का प्रमाणपत्र जारी किया था।
और स्वास्थ्य प्राधिकरण तथा दक्षिण वुर्टेमबर्ग की चिकित्सा संघ ने, इस डॉक्टर से किसी भी तरह संपर्क किए बिना, तुरंत यह मान
लिया कि उसने एक गलत प्रमाणपत्र जारी किया था और उल्म में सार्वजनिक अभियोजक कार्यालय में आपराधिक कार्यवाही शुरू कर दी।
और इस तरह मुझे जनादेश मिला।
वह मेरी ओर मुड़ा।
मैंने उससे पूछा, डॉक्टर, क्या आपके पास किसी मरीज का कोई दस्तावेज़ है?
क्या वे आपके घर पर थे?
और वह कोई ऐसा डॉक्टर नहीं था जो पहले से ही प्रसिद्ध हो।
कुछ प्रसिद्ध हैं क्योंकि वे बिना किसी अन्य आवश्यकता के, पूर्णतः नकारात्मक लाभ/जोखिम विश्लेषण के आधार पर
सही ढंग से contraindication प्रमाणपत्र जारी करते हैं।
खसरे का टीका लगवाने से बीमार पड़ने या मरने का जोखिम खसरे से होने वाले जोखिम से अधिक है।
लेकिन इस डॉक्टर ने वास्तव में बच्चे को देखा था, और उसने मुझे एक अद्भुत हस्तलिखित पारिवारिक चिकित्सा इतिहास भेजा।
तो यह दादा-दादी तक और उससे भी आगे, उनके पास जो कुछ भी था, सब कुछ वापस चला जाता है।
और अब बात यह है: इसमें ऑग्सबर्ग स्वास्थ्य प्राधिकरण द्वारा 1980 में मेरे दादाजी के लिए जारी एक
निषेध प्रमाणपत्र भी शामिल है, जो उस समय 26 वर्ष के थे।
मैं प्रमाणपत्र देखता हूँ और सोचता हूँ, ठीक है, चेचक, तो वह चेचक था, जर्मनी में अनिवार्य
टीकाकरण या अनिवार्य टीकाकरण समाप्त कर दिया गया।
लेकिन मैंने यही सोचा था, और ठीक वैसा ही हुआ, क्योंकि मैंने फोन पर उस लड़की के पिता से बात की।
डॉक्टर ने कृपया मुझे उनसे संपर्क कराया।
और मुझे पता चला कि मेरे दादा, जो उस समय 26 साल के थे... वे आज भी जीवित हैं, 1954 में जन्मे थे, लेकिन
दुर्भाग्यवश उन्हें मल्टीपल स्क्लेरोसिस (एमएस) हो गया है।
और यह भी टीका का एक दुष्प्रभाव हो सकता है।
एक युवा इंजीनियर के रूप में, वह दुनिया भर में यात्रा करता था, उन देशों सहित जहाँ अभी तक
अनिवार्य चेचक टीकाकरण समाप्त नहीं किया गया था।
यह अन्य देशों में सालों और दशकों पहले से ही सच था, लेकिन हर जगह नहीं।
और इसलिए उसे एक contraindication प्रमाणपत्र की आवश्यकता थी क्योंकि उसे अपनी पहली चेचक की टीका या शायद
किसी अन्य टीकाकरण के बाद गंभीर प्रतिक्रियाएँ हुई थीं।
और स्वास्थ्य प्राधिकरण ने इसे 1980 में बावेरिया में अंग्रेज़ी में उसे जारी किया।
और अब यह आ गया।
मेरा मानना है कि यह 1958 के एक WHO दस्तावेज़ को संदर्भित करता है।
और यही हमने शोध करके पाया।
और इसमें निम्नलिखित अत्यंत रोचक जानकारी शामिल है।
हाँ, यह एक दस्तावेज़ है।
उस समय पीसी नहीं थे, इसलिए मैंने टाइपराइटर का इस्तेमाल किया और यह थोड़ा टेढ़ा-मेढ़ा और असमान था।
हमें अभी भी हमारे माता-पिता और दादा-दादी के पत्र और टाइप किए हुए दस्तावेज़ याद हैं।
इसमें 1948 से 1958 तक जर्मनी में चेचक के आंकड़े शामिल हैं।
और पिछले दस वर्षों में चेचक के पाँच मामले सामने आए हैं, मुझे नहीं लगता कि इनमें से किसी
में भी मृत्यु हुई थी – चेचक के पाँच मामले।
हर दो साल में चेचक का एक मामला।
और चेचक का टीकाकरण कब समाप्त किया गया था?
30 साल बाद जर्मनी में, 1976।
छोटी चेचक के टीके ने छोटी चेचक को कम किया, इस दावे का यही हाल है। बिल्कुल नहीं।
छोटी चेचक को भी खसरे की तरह ही उसी कारण से समाप्त कर दिया गया था – यह स्पष्ट रूप से स्वच्छता से जुड़ी एक बीमारी है
– और उन दशकों के दौरान कई वर्षों तक इसे नहीं देखा गया था।
और फिर भी, मुझ सहित लाखों लोगों, और शायद आप भी, को चेचक के खिलाफ टीका लगाया गया था।
और शायद यही कारण है कि हमें किसी न किसी तरह एलर्जी और घास का बुखार होता है, जबकि आज टीकाकरण की सिफारिशें
1970 और 1980 के दशक की तुलना में तीन गुना अधिक हैं।
लेकिन मैं बस यह कहना चाहता हूँ कि चेचक का टीका भी नकली था।
और यही खसरे के टीकाकरण पर भी लागू होता है।
और मैंने सोचा कि मैं आपको वह पढ़कर सुनाऊँ जो डॉ. गेरड रौटर – जो एक डॉक्टर हैं, लेकिन साथ ही एक चिकित्सा इतिहासकार
भी हैं और जिन्होंने स्वयं कई पुस्तकें लिखी हैं – कहते हैं।
उन्होंने मेरी पुस्तक के लिए दयालुतापूर्वक प्रस्तावना लिखी है, जिसे मैं कुछ वाक्य जोर से पढ़ना चाहूँगा, अगर आपको आपत्ति न हो।
वह पहले से ही कुछ विचार लिखते हैं। डॉ. गेरड रौटर द्वारा:
यह शर्मनाक है कि यह किताब लिखनी ही पड़ी।
एक हानिरहित बचपन की बीमारी, जो संभवतः मानवता के आरंभ से ही जानी जाती है, को पूरे समाजों के लिए खतरा कैसे घोषित किया जा
सकता है और इसे अनिवार्य टीकाकरण का कारण कैसे बनाया जा सकता है?
इतना हाल ही में 1997 में, स्टीफन विंक्ले की महामारियों पर 1,400 पृष्ठों की इतिहास-पुस्तक "मानवता की
विपत्तियाँ" ने खसरे को समर्पित एक भी अध्याय नहीं दिया था।
तब से, बिना किसी चिकित्सीय हस्तक्षेप के, घटनाएँ और अस्पताल में भर्ती होने के मामले 90 प्रतिशत और घट गए हैं।
बीटे बाह्नर न केवल राज्य द्वारा अनिवार्य टीकाकरण के कानूनी पहलुओं को उजागर करती हैं, बल्कि उस पूरे चिकित्सा और सामाजिक परिवेश को भी
रेखांकित करती हैं, जिसमें पश्चिमी जर्मनी में अनिवार्य चेचक टीकाकरण और जीडीआर में अन्य अनिवार्य टीकाकरणों के उन्मूलन के
दशकों बाद अचानक अनिवार्य खसरा टीकाकरण फिर से लागू कर दिया गया।
बिना किसी पूर्वाग्रह या झूठी विचारधारा के, वह झूठों पर टिका अजीबोगरीब ताश के पत्तों का घर उजागर करती
है, जो खसरे की दहशत और अनिवार्य टीकाकरण की बुनियाद है।
ये घटनाएँ इस बात का एक सबक हैं कि कैसे एक छोटे समूह द्वारा किसी समाज को व्यवस्थित रूप से धोखा दिया जा सकता है।
और उसके साथ उत्पीड़न किया जा रहा है, आबादी के एक बड़े हिस्से, यानी अभिभावकों को या तो यह कहकर उत्पीड़ित किया जा रहा है कि "आप
नर्सरी नहीं जा सकते" या जुर्माना और दंडात्मक भुगतान के रूप में।
और आप इसके खिलाफ अपना बचाव कर सकते हैं।
यह भी आपके पहले के विस्तृत प्रश्न का हिस्सा था।
मैं वास्तव में इसकी सिफारिश करता हूँ, क्योंकि चीज़ों को ठोस साक्ष्यों के साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए, आदि।
ये सभी चीज़ें नहीं पढ़ी जातीं।
मैं स्वास्थ्य प्राधिकरण और मजिस्ट्रेट न्यायालय के साथ कार्यवाही को स्थगित करने की सलाह देता हूँ।
यह एक महत्वपूर्ण रणनीति है कि किताब के आने तक इंतज़ार किया जाए और बस किताब को शामिल करके कहा
जाए, "यही वजह है कि हम टीका नहीं लगवा रहे हैं।"
और आप, एक स्वास्थ्य प्राधिकरण के रूप में, साथ ही एक मजिस्ट्रेट की अदालत के रूप में भी, इस कानून को लागू
नहीं करने के लिए बाध्य हैं क्योंकि यह अन्यायपूर्ण है।
इसमें 400 से अधिक पृष्ठ हैं जो यह समझाते हैं कि यह गलत क्यों है।
जैसा कि आपने पहले सही रूप से इंगित किया था, न केवल टीके की प्रभावशीलता का कभी परीक्षण नहीं किया गया है, बल्कि सबसे
बढ़कर, टीकों की सुरक्षा का भी कभी परीक्षण नहीं किया गया है।
खसरे पर एक भी ऐसा अध्ययन नहीं है जो टीकाकृत बच्चों की तुलना बिना टीकाकृत बच्चों से करता हो।
और इसे हर संभव बल और शक्ति से रोका जा रहा है, क्योंकि मौजूद कुछ अध्ययन और कुछ सारांश स्पष्ट रूप से
दिखाते हैं कि बिना टीकाकरण वाले बच्चे अधिक स्वस्थ हैं।
लेकिन WHO महामारी संधि के साथ – जिसे अभी-अभी अपनाया गया है, लेकिन यह केवल तब लागू होगी जब 60 सदस्य राष्ट्रों ने वास्तव
में इस पर हस्ताक्षर कर दिए हैं, इसलिए कोई तत्काल खतरा नहीं है – उद्देश्य पूरे विश्व को अरबों बार टीका लगाना है।
और मुनाफाखोर, टीका निर्माता, और साथ ही अन्य मुनाफाखोर, पहले से ही खुशी से हाथ मल रहे हैं।
और हम जितनी चाहें बहस कर सकते हैं...
मेरी बड़ी कोशिश और जुनून, इस पुस्तक के साथ भी, यह था कि केवल कुछ ही पन्नों के बाद उन लोगों को भी—जो टीकाकरण के लाभों पर पहले से ही
आश्वस्त हैं, स्वास्थ्य विभाग के न्यायाधीशों और डॉक्टरों को—यह विश्वास दिला सकूँ कि वे स्पष्ट रूप से एक बड़े टीकाकरण मिथक
के शिकार हो गए हैं—लेकिन आप इसे बस धोखा और झूठ भी कह सकते हैं।
क्योंकि आंकड़े दिखाते हैं कि खसरा वास्तव में बच्चों के लिए टीकाकरण को अनिवार्य बनाने और उन पर कठोर दंड लगाने का कोई कारण नहीं है।
मेरी राय में, दोहरी जुर्माना अवैध हैं।
कल मुझे दो सुखद निर्णय मिले।
मैंने समय-सीमा का प्रावधान लागू किया है, जो एक नया पहलू है, और हाँ, हम इस पर भी बहस कर रहे हैं।
मेरे पास इस पर एक न्यायालय का निर्णय है, जिसे स्वेच्छा से जारी किया गया था।
लेकिन दूसरी अदालत में, मैं थोड़ा इधर-उधर भटका... नहीं, यह समय-सीमा से बाधित नहीं है, यह-वह।
फिर मैंने अदालत की तारीख से ठीक पहले फिर से जवाब लिखा, जिसे मैंने एक और लिखित बयान प्रस्तुत करने के बाद रद्द कर दिया।
और अब, दो सप्ताह बाद, समय-सीमा समाप्त हो जाने के कारण मामला खारिज कर दिया गया है।
खसरे का प्रमाणपत्र प्रस्तुत न किए जाने के दो वर्ष बाद, प्रशासनिक अपराध अधिनियम और संक्रामक रोग संरक्षण अधिनियम के नियमों के अनुसार
मामला समय-सीमा से बाधित हो जाता है, जो एक साथ काम करते हैं, जो थोड़ा जटिल है, इसलिए एक वकील को फाइल देखनी
होगी और जांच करनी होगी … कि यह समय-सीमा से बाधित है।
और फिर अगला सवाल यह होगा, हाँ, वे कहते हैं कि यह समय-सीमा से बाधित है, लेकिन अब हम इसे फिर से मांग रहे हैं।
और फिर एक साल और दो साल की अवधि फिर से शुरू हो जाती है।
कई कानूनी प्रश्न अभी भी अनुत्तरित हैं, जिनमें यह भी शामिल है कि क्या एक ही अपराध के लिए दोनों माता-पिता को दंडित किया जा सकता है।
बावेरिया कुछ हद तक ऐसा करती है, लेकिन बाडेन-वुर्टेमबर्ग और यहाँ हाइडेलबर्ग में ऐसा नहीं होता।
प्रत्येक माता-पिता द्वारा प्रत्येक बच्चे के लिए पहली जुर्माने की राशि €150 से €1,000 के बीच होती है।
तो यहाँ भी हमारे पास एक विस्तृत श्रृंखला है।
और सबसे बढ़कर, हमारे पास अभी भी संघीय संवैधानिक न्यायालय में कम से कम एक या दो निर्णय लंबित हैं; ये स्कूल के बच्चों
द्वारा खसरे के टीकाकरण का प्रमाण देने की बाध्यता से संबंधित हैं।
और यह तथ्य कि छात्रों को स्कूल आना अनिवार्य है, भले ही उन्होंने टीका नहीं लगवाया हो, जिस पर कुछ लोग पछता सकते हैं।
तो वह खतरनाक नहीं है, जब तक अनिवार्य शिक्षा को प्राथमिकता न दी जाए।
तो, यहाँ तक कि विधायक भी ऐसा नहीं सोचते कि यह इतना बुरा है।
और आप पुस्तक में कई प्रभावशाली आंकड़ों के आधार पर पढ़ सकेंगे कि यह वास्तव में कितना छोटा सा समस्या है।
लेकिन इसके खिलाफ कई तर्क हैं, खासकर जब युवा छात्र 13 या 14 वर्ष के हों और स्वयं टीकाकरण नहीं चाहते हों, और वे इसे
स्पष्ट रूप से लिखित में या स्थानीय अदालत में 250 यूरो के जुर्माने से संबंधित कार्यवाही में व्यक्त करते हैं।
मैंने खुद ऐसा किया है – लेकिन कुछ अन्य निर्णय भी हैं जिनके लिए एक नीति है क्योंकि माता-पिता तब, जब बच्चा 17 साल का हो, कह सकते हैं
कि मैं कई कारणों से इसे नहीं चाहता, यह प्रभावी नहीं है, यह सुरक्षित नहीं है, आदि; तब माता-पिता बच्चे को मजबूर
नहीं कर सकते और इसलिए उन पर कोई दंड नहीं लगाया जा सकता।
हाँ, एक हालिया न्यायालय के फैसले ने दिखाया है कि प्रतिरोध करना सार्थक है।
तो टेलीग्राम पर ब्राउनशवीग के बारे में बस एक रिपोर्ट थी... हाँ, जहाँ हमने वास्तव में देखा कि खसरे का
टीकाकरण अनिवार्य कितना नाजुक और कथित तौर पर अविवादनीय है।
और इस तरह एक पिता ने लड़कर जीत हासिल की, न कोई जुर्माना, न कोई अदालत का खर्च।
उसके बेटे के खिलाफ कार्यवाही बंद कर दी गई है।
और जाहिर है कि यह कोई अलग-थलग मामला नहीं है; जैसा आपने अभी कहा, ऐसा अक्सर होता प्रतीत होता है।
बल्कि, यह अब वास्तव में इस बात का प्रमाण है कि कानूनी और वैज्ञानिक रूप से गुंजाइश मौजूद है और जब प्रतिरोध
को तर्कसंगत, सम्मानजनक और बुद्धिमानीपूर्ण तरीके से प्रस्तुत किया जाता है तो यह प्रभावी होता है।
हाँ, और आपको ऐसे न्यायाधीश और चिकित्सा अधिकारी भी मिलते हैं जो इसके लिए खुले हैं।
अधिकांश लोग ऐसा नहीं मानते, क्योंकि वे वास्तव में विश्वास करते हैं कि, सबसे पहले, यह अब कानून है।
और मैं अब 30 साल से वकील हूँ।
पाँच साल पहले तक, मैं भी मानता था कि विधायकों की नीयत अच्छी थी और उनके कार्यों के पीछे ठोस कारण थे।
आज मुझे पता है... कि जब महामारियों, संक्रमण नियंत्रण कानूनों, कोरोनावायरस, खसरा, WHO की महामारी संधि और अभिव्यक्ति की
स्वतंत्रता सहित कई अन्य मुद्दों की बात आती है, तो विधायक हमारे सर्वोत्तम हितों की परवाह नहीं
करता, बल्कि अन्य हितों का प्रतिनिधित्व करता है।
और ये नागरिक-विरोधी हित हैं।
और यह एक कड़वी सच्चाई है।
एक सॉलिसिटर के रूप में 25 वर्षों के बाद, COVID-19, संक्रमण सुरक्षा अधिनियम के दुरुपयोग से उत्प्रेरित होकर – और केवल एक महत्वपूर्ण
न्यायाधीश, जिसे अभी भी जिला न्यायालय में ढूंढा जाना बाकी है।
क्योंकि यदि वह आलोचनात्मक है, तो वह जिला न्यायालय नहीं छोड़ेगा और न ही उसे उच्च क्षेत्रीय न्यायालय
या संघीय न्याय न्यायालय में स्थानांतरित किया जाएगा।
क्योंकि आपको ऐसे न्यायाधीश चाहिए जो आपके पक्ष में हों, जो राजनीतिक कथा को पलटने के बजाय उसका समर्थन करें।
मैं ईमानदारी से आशा करता हूँ कि मेरी पुस्तक, जो सभी कानूनी पहलुओं को कवर करती है, संबंधित
माता-पिता को अपना मामला प्रस्तुत करने में मदद करेगी।
ऐसा इसलिए है क्योंकि यदि आपके पास कानूनी खर्च बीमा नहीं है तो कानूनी प्रतिनिधित्व अक्सर जुर्माने से भी अधिक महंगा होता है।
फिर वह किताब, जिसकी कीमत मुझे नहीं पता, 20 या 25 यूरो होगी, काफी सस्ती है।
और फिर आप इसे भेज सकते हैं और कह सकते हैं, देखिए, यहाँ और यहाँ ऐसा लिखा है। आपको इस कानून को इस तरह लागू करने की अनुमति नहीं है।
यह स्पष्ट रूप से गलत है।
यह कानून अन्यायपूर्ण है।
यह स्पष्ट रूप से विरोधाभासी है।
यह केवल औषधि उद्योग की सेवा करता है, और मैं यह साबित करूँगा।
इसका कोई मतलब नहीं है। यह किसी की रक्षा नहीं करता।
मैं आपको दिखाऊँगा कि जिन कमजोर समूहों की रक्षा लोग करना चाहते हैं, वे मौजूद ही नहीं हैं।
ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो दिखाते हों कि कोई गर्भवती महिला, जिसे टीका नहीं लगा है, खसरे से मर जाती है, न ही बीमार दादा या शिशु।
और इस बात का कोई भी सबूत नहीं है कि बचपन में हुई खसरे के कारण 6 से 20 साल बाद एन्सेफलाइटिस,
मेनिन्जाइटिस और सबसे बढ़कर SSPE होता है। हाँ। यह बकवास है।
ये नकली अध्ययन हैं, जिन पर अब RKI और यहां तक कि संघीय संवैधानिक न्यायालय भी भरोसा कर रहे हैं, नकली अध्ययन। मैंने यह समझाया है।
प्रोफेसर एंड्रियास सोन्निचसेन ने यहाँ भी समर्थन प्रदान किया और एक बार फिर इस अध्ययन में मौजूद बकवास को शानदार ढंग से उजागर किया।
कानून की व्याख्यात्मक संक्षिप्तिका में हर मोड़ पर शानदार प्रतिवाद प्रस्तुत किए गए हैं,
और सबसे बढ़कर, खसरा उन्मूलित कर दिया गया है।
जर्मनी ने वास्तव में यह दर्जा 2022 में हासिल किया।
इसलिए इसका कोई भी कारण नहीं है, क्योंकि अनिवार्य खसरे के टीकाकरण का उद्देश्य खसरे को समाप्त करना है।
और झुंड प्रतिरक्षा, जिसे कथित तौर पर 95% बताया जा रहा है, एक ऐसा आंकड़ा जो लगातार बढ़ रहा है, स्पष्ट रूप से दवा उद्योग
के पक्ष में है... यह तो कई सालों से पहले ही हासिल हो चुकी है।
जब बच्चे स्कूल शुरू करते हैं, तो स्कूल प्रवेश परीक्षाओं से पता चलता है कि उनमें से 97 प्रतिशत का टीकाकरण हो चुका है।
और यह काफी कम है, शायद दूसरी टीकाकरण के लिए 92 प्रतिशत, जो कई अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों के अनुसार आवश्यक नहीं है क्योंकि अधिकांश,
यानी सभी टीकाकृत व्यक्तियों में से 95 से 98 प्रतिशत, पहली टीकाकरण के बाद एंटीबॉडी विकसित कर
लेते हैं और इसलिए उन्हें प्रतिरक्षित माना जाता है।
हमें धोखा दिया जा रहा है और झूठ बोला जा रहा है। और मुझे उम्मीद है कि मैं इसे स्पष्ट रूप से प्रदर्शित कर सकूँगा और इस
तरह दो-तीन महीनों में प्रभावित माता-पिता की सहायता कर सकूँगा।
विलंब करना रणनीति है, प्रतिरोध करना प्रतिकारक उपाय है।
यह भी उचित होगा कि 150 या 200 यूरो का जुर्माना भर दिया जाए और फिर, जब दूसरी बार जुर्माना लगाया जाए, तब यह तर्क दिया
जाए कि यह स्वास्थ्य प्राधिकरण की सुविधानुसार वार्षिक, अर्धवार्षिक, त्रैमासिक, साप्ताहिक या दैनिक दंड है।
विधानमंडल और संघीय संवैधानिक न्यायालय अभी भी कहते हैं कि खसरे का टीका स्वैच्छिक है।
और इस प्रकार संघीय संवैधानिक न्यायालय वास्तव में संघर्ष में है। और ये निर्णय, जिन्हें मैंने पहले संक्षेप में उल्लेख
किया था, चार वर्षों से संघीय संवैधानिक न्यायालय में लंबित हैं क्योंकि यह ठीक इसी संघर्ष को पहचानता है।
एक ओर, बच्चों को अभी भी स्कूल जाना पड़ता है। इसे स्वैच्छिक माना जाता है, लेकिन जुर्माने और
दंडात्मक भुगतान होते हैं। यहाँ कुछ ठीक नहीं है।
कुछ गलत है, यह असंगत है।
और यह दिखाता है कि यह कानून कितना अन्यायपूर्ण है। इसके अलावा, मैं यह दर्शाता हूँ कि जुर्माना लगाना आवश्यक नहीं है
और प्रवेश प्रतिबंध भी जरूरी नहीं हैं, बल्कि यह स्वास्थ्य प्राधिकरण के विवेक पर निर्भर करता है।
तो अगर यह कहना नहीं चाहता कि यह कानून गलत है, तो सुश्री बाह्नर इसे गलत घोषित कर देती हैं। मैं इतना आगे नहीं जाना चाहता, लेकिन
मेरे पास कुछ विवेक है, और मुझे ये तर्क काफी विश्वसनीय लगते हैं।
और कुछ … खैर, ध्यान रखें कि केवल 5% माता-पिता ही इसे आलोचनात्मक दृष्टि से देखते हैं।
मुझे उम्मीद है कि प्रतिशत कुछ बढ़ेगा, हाँ, यह तो स्पष्ट है।
क्योंकि यह एक निरर्थक, अनावश्यक उपाय है, क्योंकि खसरा मौजूद नहीं है, और भले ही यह मौजूद हो, यह खतरनाक
नहीं है, और हम बच्चों को इसके अधीन नहीं करना चाहते।
और वास्तव में, ये शिशु के टीके हैं।
हम निश्चित रूप से ऐसा नहीं चाहते।
और इस संबंध में, मैं आपसे, श्री वाइल्डुंग, अपनी पुस्तक और अपनी नई परियोजना प्रस्तुत करने की अनुमति देने तथा
इसके बारे में आपसे बातचीत करने के लिए धन्यवाद करना चाहूंगा।
निष्कर्ष निकालने के लिए मेरे पास एक और प्रश्न है।
क्या हम इन अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमों के परिणामस्वरूप और अधिक अनिवार्य टीकाकरण की पुनः शुरुआत की
उम्मीद कर सकते हैं, या हमें इसकी उम्मीद करनी पड़ेगी?
हाँ। हाँ, मैं बिल्कुल स्पष्ट रूप से हाँ कहूँगी।
हम इसे जीडीआर से जानते हैं।
हमें इसके बारे में पता नहीं है, लेकिन मुझे स्वयं सहित हम सभी को अन्य यूरोपीय संघ के देशों और दुनिया भर के अन्य
देशों से कहीं न कहीं इसके बारे में पढ़ना और सीखना होगा।
यदि आपने येलो फीवर या टाइफाइड या किसी भी अन्य बीमारी के खिलाफ टीका नहीं लगवाया है, तो आपको
प्रवेश करने या उड़ान भरने की अनुमति नहीं है।
चेकिया में नौ अनिवार्य टीकाकरण हैं, और यूरोपीय न्यायालय ने इसे मंजूरी दे दी है।
और मैं इन आंकड़ों का भी उपयोग करूंगा, जिन्हें वहां चेक सरकार ने उद्धृत किया है, यह साबित करने के
लिए कि टीकाकरण स्वयं बीमारी से भी अधिक खतरनाक है।
हम वास्तव में यहाँ हैं ... और मुझे डर है कि अदालतों में राजनीतिक न्यायाधीशों की भरमार है जो हर चीज़ को मंजूरी दे देते हैं।
मैं मानता हूँ कि भ्रष्टाचार और न्यायपालिका की निर्भरता बहुत व्यापक है, और मैं इससे गहराई से स्तब्ध और चिंतित हूँ।
और मुझे डर है कि ऐसा ही है। आपका सवाल, सादा और सीधा: अगर यहाँ के लोग 'नहीं' नहीं कहेंगे, रुकने और विरोध
करने की मांग नहीं करेंगे, जो 2022 में कारगर साबित हुआ था।
हमने जर्मनी में कोरोनावायरस के खिलाफ अनिवार्य टीकाकरण को मुश्किल से टाल दिया है।
यहाँ भी, और यही मेरे पुस्तक का उद्देश्य भी है, खसरा पूरे टीकाकरण कार्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता है।
और अब मैं किसी भी टीकाकरण में विश्वास नहीं करता।
मुझे भी ऐसा कोई नहीं पता जो टेटनस से मरा हो।
मुझे चेचक के भी किसी मामले की जानकारी नहीं है।
मुझे भी ऐसा कोई नहीं पता जो डिफ्थेरिया से मरा हो।
मैंने हाल ही में सुना है कि काली खांसी बहुत खतरनाक हो सकती है, इससे दम घुट सकता है।
लेकिन अस्पताल में उस वजह से रखा गया एक बच्चा, जिसे वैसे भी यहीं टीका लगाया जाएगा... मेरा मतलब
है, मेरी मेज पर भी कुछ अविश्वसनीय मामले पड़े हैं।
और डॉक्टर भी अदालतों और स्वास्थ्य प्राधिकरणों से झूठ बोलते हैं।
मृत्यु के खतरों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा रहा है।
मैं नवजातों के लिए RSV टीकाकरण की सिफारिश देखता हूँ, जो एक नया टीका है। बच्चे तीन या चार दिन के होते हैं, वे बस
सांस ले पाने में ही खुश होते हैं, और फिर उन्हें पहले ही RSV के खिलाफ नए, खतरनाक टीके लगाए जा रहे हैं।
आरएसवी क्या है?
यह एक श्वसन संबंधी वायरस है।
यह खांसी है, बहती नाक है, बुखार है, नाक में बलगम है – सामान्य है, हाँ, एक जुकाम का वायरस।
लेकिन अगर हमारे पास यहाँ सानोफी से एक नई वैक्सीन है, तो मुझे अचानक एक रिपोर्टिंग दायित्व लागू करना होगा।
और मेरी राय में, यही संसद और अदालतों दोनों का अपमान है कि लोग यह सब मान लेते हैं।
और फिर भी, RKI और STIKO की सिफारिशों में वास्तव में कहा गया है कि RSV घातक नहीं है, कि मृत्यु का कोई खतरा नहीं है।
यहाँ तक कि एक समयपूर्व जन्मे शिशु के मामले में भी, जो नवजात वार्ड में है, सचमुच कमजोर है और वेंटिलेटर पर
रखने की आवश्यकता है, तब भी मृत्यु का कोई खतरा नहीं होता।
लेकिन क्लिनिक का डॉक्टर इसका दावा करता है।
मैंने भी यह मामला प्रस्तुत किया है, जो अत्यंत आपत्तिजनक है।
हेलियोस क्लिनिक एर्फ़र्ट का दावा है कि नवजातों को तुरंत RSV के खिलाफ टीका लगाया जाना चाहिए।
दोनों माता-पिता विरोध कर रहे हैं।
डॉक्टर पारिवारिक न्यायालय में एक तात्कालिक आवेदन दायर करता है।
न्यायाधीश यह नहीं जांचती कि RSV का प्रकोप हुआ है या नहीं, इसके लिए क्या किया जा रहा है, क्या इसकी रिपोर्ट की गई है और यह वास्तव
में कितना खतरनाक है। वह माता-पिता से नहीं पूछती, उनकी बात नहीं सुनती, क्लिनिक नहीं जाती, आदेश जारी कर देती है और दो
घंटे बाद उस छोटे कीड़े को RSV के खिलाफ टीका लगा दिया जाता है।
ये मेरे डेस्क पर रखे मामले हैं।
और मैं देख रहा हूँ कि यहाँ क्या हो रहा है।
और हाँ, हमें सबसे बुरे की उम्मीद करनी चाहिए।
हाँ, वे हम सभी का टीकाकरण करना चाहते हैं।
मैंने यह अपनी WHO पुस्तक में भी लिखा था और आशा करता हूँ कि अब मैं इसे संक्षेप में सारांशित कर सकूँ।
कोरोनावायरस के संबंध में हमारी तत्कालीन आर्थिक सहयोग और विकास संघीय मंत्री, स्वेन्जा शुल्ज़ द्वारा यहाँ उच्चारित वाक्य।
हाँ, खासकर COVAX के संबंध में, जो वास्तव में टीकों को बहुत तेजी से बाहर पहुँचाने की एक पहल है, दस साल में नहीं,
बल्कि 100 दिनों में, सभी सुरक्षा नियमों को दरकिनार करते हुए।
द मेडिसिन्स एक्ट को हाईजैक कर लिया गया है, उसे कमजोर किया जा रहा है और इसका इस्तेमाल यह धोखाधड़ीपूर्ण दावा करने के लिए किया जा रहा
है कि, परीक्षणों, पीसीआर परीक्षणों, कोरोनावायरस के आधार पर, हम जानते हैं कि हमारे पास लाखों
पॉजिटिव पीसीआर परीक्षण थे, लेकिन लाखों मौतें नहीं हुईं।
मंत्री शुल्ट्ज़े का कहना है कि महत्वपूर्ण यह है कि टीके की खुराक न केवल राजधानी शहरों में, बल्कि
दूरदराज के गांवों में भी ऊपरी बांहों में लगाई जाए।
इसमें परिवहन बक्सों, रेफ्रिजरेटरों, सिरिंजों, कीटाणुनाशकों और दस्तानों के लिए आपूर्ति श्रृंखला स्थापित करने के
साथ-साथ सूचना और जागरूकता अभियानों को भी शामिल करना शामिल है।
और कोरोनावायरस और खसरे के साथ यह कोई अलग मामला नहीं है।
वे पूरे विश्व को हर साल अरबों बार सभी प्रकार की बीमारियों के खिलाफ टीका लगाना चाहते हैं, जिन्हें वे जानलेवा बीमारियाँ कहते हैं।
यही योजना है, और हमें इसे रोकना होगा।
हाँ, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, श्रीमती बाह्नर।
आपकी सूझबूझ भरी टिप्पणियों के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
और चलिए इसे जारी रखें।
शुभकामनाएँ और अलविदा।
खुशी से।
आपकी रुचि के लिए धन्यवाद।