Podnaslov
Ne postoje studije koje pokazuju da trudnica koja nije cijepljena umire od ospica, niti
da bolesni djed ili dojenče umiru od ospica.
Ovo su lažne studije, na koje se sada oslanjaju RKI, pa čak i Savezni ustavni sud, lažne studije!
Ali samo želim reći da je čak i cjepivo protiv velikih boginja bilo lažno.
Isto vrijedi i za cijepljenje protiv ospica.
Ovaj zakon je nepravedan. Jasno je proturječan.
To služi, i to ću dokazati, samo farmaceutskoj industriji i nikome drugome.
Smatram da su korupcija i ovisnost sudstva vrlo rašireni i duboko sam zabrinut zbog toga.
Ne smijete primjenjivati ovaj zakon na ovaj način. Ovo je očito nepravedno.
Ošpice su izvrstan primjer cjelokupnog programa cijepljenja.
A sada više ne vjerujem ni u kakva cijepljenja.
Zakon o lijekovima je otet i potkopava se.
I ovo nije izoliran slučaj koronavirusa i ospica.
Oni žele cijepiti cijeli svijet milijarde puta godišnje protiv svih vrsta bolesti za koje tvrde da su smrtonosne.
To je plan i moramo ga zaustaviti.
Danas Kla.TV razgovara s odvjetnikom koji je stručnjak za sporazum o pandemiji WHO-a i međunarodne zdravstvene propise.
Ona je specijalizirana odvjetnica za medicinsko i zdravstveno pravo, i drago nam je što je danas možemo ugostiti
kako bismo razgovarali o temi "cijepljenja protiv ospica".
Beate Bahner, hvala vam što ste odvojili vrijeme da danas odgovorite na naša pitanja.
Rado bih s vama razgovarao o temi koja se možda čini dosadnom, ali koja bi mogla biti
ključna za sve što se tiče pandemija i cijepljenja.
U Njemačkoj je cijepljenje protiv ospica ponovno obavezno već nekoliko godina.
Kao odvjetnik, kakav je vaš stav o ovoj obaveznoj vakcinaciji protiv ospica ili koji
su, po vašem mišljenju, argumenti protiv nje?
Pa, rođena sam 1966. godine.
I tako sam također cijepljen protiv velikih boginja, što, naravno, prihvatiš kao osmogodišnje ili
desetogodišnje dijete, jer te nekako ubodu u školi.
Obavezno cijepljenje protiv velikih boginja ukinuto je 1976. godine nakon više od 100 godina
obaveznog cijepljenja protiv velikih boginja.
I odrastao sam bez obveznih cijepljenja jer sam iz Zapadne Njemačke, a ne iz Istočne
Njemačke. U Istočnoj Njemačkoj bilo je drugačije.
Do ponovnog ujedinjenja postojale su obavezne vakcinacije i tamo su se prilično strogo provjeravale.
Dakle, bez da su ih pitali, ljudi su jednostavno bili 'cijepljeni'.
Ali ja sam odrastao drugačije – a onda su me 2021. godine angažirali da podnesem ustavnu tužbu protiv ove
obveze cijepljenja protiv ospica, koja se odjednom pojavila.
To je odlučeno u veljači 2020., zar ne?
Sjećamo se da se u 2020. godini mnogo toga događalo, a stupilo je na snagu u ožujku 2020.
I tako već 45 godina nemamo obavezno cijepljenje.
A sada odjednom postoji obvezan zahtjev za cijepljenje za određene skupine ljudi, naime djecu,
učenike, zdravstvene i obrazovne radnike te izbjeglice.
Prije svega, svake godine postoji skupina ljudi koja obuhvaća 700.000 djece.
U Njemačkoj imamo otprilike 700.000 poroda svake godine.
Da, i čovjek trlja oči od čuđenja, jer smo čuli za ospice.
Imali smo ih, a možda ih je imala i starija generacija.
U svakom slučaju, imao sam ovčje boginje, a vjerojatno i ospice.
Moja sestra je imala zaušnjake i ospice.
I mi nismo bili imuni na to, jer smo tada, kao i gotovo sva djeca diljem svijeta, prirodno preboljeli ospice.
S druge strane, STIKO preporučuje cijepljenje od 1974. godine – koja je, usput rečeno, tek godinu dana ranije osnovana.
I baš tako, STIKO jednoglasno preporučuje cijepljenje protiv ospica.
Dok je jedan član, profesor koji je već prije deset godina komentirao ospice, rekao (tada nije bilo cijepljenja, barem ne u
Njemačkoj): Ne, morate proći kroz ospice i to možete učiniti bez ikakvih problema; komplikacije su tako
rijetke i mogu se riješiti da cijepljenja nisu potrebna.
Ali deset godina kasnije – i pretpostavljam da su određene institucije, poput STIKO-a, Stalnog odbora za cijepljenje...
mogli biste reći da to nije u redu, ali... stalni odbor za cijepljenje vjerojatno je tada već
bio dobro podmazan od strane farmaceutskih tvrtki.
Jer su odjednom ospice postale opasna bolest.
Odjednom su ljudi obolijevali od encefalitisa, meningitisa i vrlo, vrlo ozbiljne bolesti
SSPE, oblika meningitisa koji je smrtonosan.
A onda se tijekom godina rizik neprestano povećavao.
I tako, prije tri mjeseca, u veljači, donio sam vrlo spontanu odluku... jer također obavljam mnogo takvih mandata.
Razdoblje koronavirusa je završeno, više nemamo problema s maskama, više nemamo problema s podobnošću za
cijepljenje, više nemamo obaveznog cijepljenja, koje je bilo na snazi devet mjeseci u zdravstvenom sektoru 2022. godine.
Vojnici također više nisu obvezni biti cijepljeni protiv bolesti COVID-19; taj je zahtjev također ukinut.
Ali sada ga zamjenjuje ovaj zahtjev za testiranje na ospice.
Ne možemo reći da je cijepljenje obavezno, ali su sankcije neugodne, osobito za roditelje čija su djeca u vrtiću.
Nije im dopušteno pohađati vrtić ako nisu bili cijepljeni.
Također biste mogli donijeti potvrdu o kontraindikacijama.
Postoji mnogo dobrih razloga za to.
Najvažniji razlog je apsolutna kontraindikacija za cijepljenje, jer cijepljenje može
imati mnogo ozbiljnije posljedice od same ospice.
Ali naravno da to nije prihvaćeno.
Gotovo da ne znam za nijedno potvrđenje o kontraindikacijama u cijeloj zemlji koje je sada prihvaćeno – zahtjev za
cijepljenjem na snazi je već tri godine i sada se strogo provodi.
Dakle, malo ucjenjujete roditelje djece u vrtiću i školi novčanim kaznama, penalnim uplatama ili zabranama ulaska u prostorije.
Da, upravo zbog ove obvezne vakcinacije mnogi se roditelji nalaze u zaista neugodnoj situaciji.
I iznad svega, rekao bih da ne postoji stvarni dokaz o učinkovitosti.
I da, o masovnim nuspojavama se malo govori.
Čini se da su alternative bez nuspojava kategorički isključene.
Kao što ste upravo naveli, postoji rizik od visokih novčanih kazni koje u nekim okolnostima mogu iznositi nekoliko tisuća eura.
I rekao bih da plaćanje kazne ne znači da je netko kupio svoju slobodu.
Kao pravni stručnjak, koji savjet imate za pogođene roditelje?
Da, jer sam ovu raspravu vodila desetine puta i upoznata sam s problemom:
Možete kupiti svoju slobodu.
Međutim, ovo može biti vrlo skupo, ovisno o tome što još nije odlučio najviši sud, odnosno hoću li ja,
kao zdravstvena vlast, moći izreći više novčanih kazni.
Neke zdravstvene vlasti to već rade.
Nije važno piše li netko detaljno ili ne.
To jednostavno nije prihvaćeno od strane zdravstvene vlasti, a kasnije ni od okružnog suda, i čak nije ni pročitano.
Mi se ovdje borimo protiv – možda je pročitano, ali nije shvaćeno ozbiljno – mi se ovdje borimo protiv mita koji je sada star
oko 100 godina u pogledu ospica, ali i u pogledu cijepljenja.
I primijetio sam da se danas liječnici – a to je također trend koji se pojavljuje od pandemije koronavirusa –
zapravo usuđuju učiniti ono što zakon izričito propisuje, a to je izdavanje potvrde o kontraindikaciji.
Sam proizvođači navode kontraindikacije za cijepljenje, uključujući alergije na sastojke.
Da, ali ih moram prvo testirati.
Naravno, mogu reći: sada znamo da si imao alergiju, nažalost si preminuo, jadno dijete. Bio si alergičan.
Međutim, ovo neće biti prihvaćeno, niti će biti provedeno.
Imunodeficijencija, pa, grozničava trudnoća je privremena kontraindikacija.
Ništa od ovoga neće biti prihvaćeno.
Liječnici koji unatoč tome izdaju potvrdu o kontraindikaciji sada se goni zbog tih potvrda o ospicama.
Prethodno su to bili potvrde o cijepljenju i potvrde o izuzeću od cijepljenja u vezi s koronavirusom.
Sada kada je koronavirus gotov, fokus se prebacuje na ospice.
A budući da govorim o mitu o cijepljenju, spomenut ću i ovo: mnogi ljudi i dalje to prihvaćaju, govoreći: da,
koronavirus, mogu razumjeti zašto si kritičan prema tome.
Ali velike boginje, male boginje, difterija, tetanus i sve to.
Ali je to zaista važno, i iskorijenilo je bolest te spasilo milijune života.
To je ono što možete pročitati na web-stranici WHO-a, kao i na web-stranici RKI-ja ili na
web-stranici Saveznog ministarstva zdravstva.
Milijuni života spašeni, bolesti iskorijenjene.
A u svojoj knjizi, koju ću za nekoliko dana dovršiti i poslati izdavaču, a koja će potom biti objavljena za dva
ili tri mjeseca, objasnit ću, ne kao prvi, nego, nadam se, u lako čitljivoj knjizi, da je to glupost.
Na prijelazu stoljeća, ospice, kao i mnoge druge bolesti, doista su mogle biti smrtonosne zbog higijenskih i sanitarnih uvjeta,
a možda i zbog rata i siromaštva. Samo u Njemačkoj na prijelazu stoljeća zabilježeno je 13.000 smrtnih slučajeva od ospica.
Međutim, prije nego što su cjepiva uvedena u Njemačkoj 1973. godine, a preporuka je uslijedila
godinu dana kasnije, bilo je samo 30 smrtnih slučajeva.
Dakle, smrtni slučajevi od ospica smanjili su se za 99 posto.
A ako krivulja već opada, onda bi to bilo, kao što je slučaj danas, ali danas imamo cjepiva, pa čak
i bez njih ne bi bilo smrtnih slučajeva od ospica.
Danas ima 30 smrtnih slučajeva od ospica godišnje, u usporedbi s otprilike 700.000 u Zapadnoj Njemačkoj u to vrijeme i
milijun smrtnih slučajeva u Njemačkoj danas. Ovo nije tragedija koja zahtijeva da se svake godine cijepi 700.000 djece.
Ali bih se želio vratiti na ovaj certifikat o kontraindikacijama, jer mi se prije nekoliko tjedana
obratio liječnik jer se suočavao s kaznenim postupkom.
Zato što je izdao takav certifikat o kontraindikaciji za cijepljenje protiv ospica za dijete staro četiri ili pet godina.
I zdravstvena vlast, kao i Liječničko društvo Južnog Württemberga, bez da su na bilo koji način kontaktirali ovog
liječnika, odmah su pretpostavili da je izdao netočan certifikat i pokrenuli kazneni postupak kod javnog tužiteljstva u Ulmu.
I tako sam dobio mandat.
Okrenuo se prema meni.
Upitao sam ga: Doktore, imate li ikakvu dokumentaciju o pacijentu?
Jesu li bili kod tebe?
I nije bio liječnik koji je inače bio dobro poznat.
Neki su dobro poznati jer s pravom izdaju potvrde o kontraindikaciji na temelju apsolutno negativne
analize koristi i rizika, bez potrebe za bilo čim drugim.
Rizik od obolijevanja ili smrti uslijed cjepiva protiv ospica veći je nego od same ospice.
Ali je ovaj liječnik zapravo vidio dijete i poslao mi je prekrasno ručno napisanu obiteljsku medicinsku povijest.
Dakle, to seže do djedova i baka i još dalje, do svega što su imali.
A sad je stvar u tome: uključuje i potvrdu o kontraindikaciji Zavoda za javno zdravstvo u Augsburgu iz
1980. godine za djeda, koji je tada imao 26 godina.
Vidim certifikat i pomislim: u redu, boginje, dakle to su bile boginje, obavezna cjepiva
ili obavezno cijepljenje ukinuto u Njemačkoj.
Ali to sam mislio, i upravo se tako i pokazalo, jer sam telefonom razgovarao s sinom, ocem te djevojčice.
Liječnik me ljubazno povezao s njim.
I saznao sam da je moj djed, koji je tada imao 26 godina... i danas je živ, rođen 1954.,
ali je nažalost obolio od multiple skleroze.
I to bi također mogao biti nuspojava cjepiva.
Kao mladi inženjer, letio je po cijelom svijetu, uključujući i zemlje koje još nisu
ukinule obvezno cijepljenje protiv velikih boginja.
To je već bilo slučaj u drugim zemljama prije mnogo godina i desetljeća, ali ne svugdje.
I zato mu je bio potreban certifikat o kontraindikaciji jer je imao teške reakcije nakon prve cjepiva
protiv velikih boginja ili možda neke druge cjepiva.
I zdravstvena vlast mu je izdala to na engleskom jeziku u Bavarskoj 1980. godine.
A sada, evo ga.
To se odnosi na dokument WHO-a iz 1958. godine, vjerujem.
I istražili smo to i pronašli.
I sadrži sljedeće vrlo zanimljive informacije.
To je dokument, da.
Tada nije bilo računala, pa sam koristio pisaću mašinu i tekst je bio pomalo kriv i neujednačen.
Još se uvijek sjećamo pisama, strojopisnih dokumenata naših roditelja i djedova i baka.
Sadrži podatke o boginjama u Njemačkoj za razdoblje od 1948. do 1958. godine.
A u posljednjih deset godina prijavljeno je pet slučajeva boginja, ne vjerujem da je
bilo smrtnih slučajeva – pet slučajeva boginja.
Jedan slučaj velikih boginja svake dvije godine.
A kada je ukinuto cijepljenje protiv velikih boginja?
30 godina kasnije u Njemačkoj, 1976.
Toliko o tvrdnji da je cijepljenje protiv velikih boginja smanjilo broj slučajeva velikih boginja. Nimalo.
Variola je također bila iskorijenjena iz istog razloga kao i ospice – to je očito bolest povezana s higijenom – i
tijekom tih desetljeća dugi niz godina nije se pojavljivala.
A ipak su milijuni ljudi, uključujući mene, a vjerojatno i tebe, bili cijepljeni protiv velikih boginja.
I možda je upravo zato što nekako imamo alergije i peludnu groznicu, iako su preporuke za cijepljenje danas tri puta
veće, a četiri puta veće nego što su bile 1970-ih i 1980-ih.
Ali samo želim reći da je čak i cjepivo protiv velikih boginja bilo lažno.
Isto vrijedi i za cijepljenje protiv ospica.
Mislio sam da bih vam mogao pročitati što dr. Gerd Reuter – koji je liječnik, ali i povjesničar
medicine i sam je napisao nekoliko knjiga – ima za reći.
Ljubazno je napisao predgovor za moju knjigu, koji bih želio pročitati naglas, nekoliko rečenica, ako vam ne smeta.
On unaprijed napiše nekoliko misli. Autor: dr. Gerd Reuter:
Skandalozno je da je ova knjiga uopće morala biti napisana.
Kako bi bezopasna dječja bolest, vjerojatno poznata od samih početaka čovječanstva, mogla biti proglašena
prijetnjom čitavim društvima i dovesti do obvezne vakcinacije?
Još 1997. godine, 1400-straničana povijest epidemija Stefana Winklea, "Pogibelji
čovječanstva", nije posvetila ni jedno poglavlje ospicama.
Od tada su incidencija i hospitalizacije pale za dodatnih 90 posto bez ikakve medicinske intervencije.
Beate Bahner ne samo da ističe pravne aspekte državom naređenih cijepljenja, nego i čitavo medicinsko i društveno okruženje u
kojem su, desetljećima nakon ukidanja obaveznog cijepljenja protiv velikih boginja u Zapadnoj Njemačkoj i
drugih obaveznih cijepljenja u DDR-u, iznenada ponovno uvedena obavezna cijepljenja protiv ospica.
Bez okova i lažnih razmatranja ona razotkriva bizarni dom od karata izgrađen na neistinama koje
potkrepljuju paniku zbog ospica i obvezno cijepljenje.
Ovi događaji su lekcija o tome kako mala skupina može sustavno prevariti društvo.
I ona je izložena uznemiravanju, a veliki dio stanovništva, odnosno roditelji, izložen je uznemiravanju
ili time što im se govori "ne možete ići u vrtić" ili novčanim kaznama i penalnim uplatama.
I možete se obraniti od toga.
To je također bilo dio vašeg opsežnog pitanja ranije.
Zapravo to preporučujem, jer stvari treba predstaviti na utemeljen način, itd.
Sve ove stvari se ne čitaju.
Preporučujem odgodu postupaka pred zdravstvenom upravom i okružnim sudom.
Važna je strategija pričekati da knjiga izađe i jednostavno je uključiti te reći: "Zato se ne cijeplimo."
I vi ste obvezni, kao zdravstvena vlast, ali i kao prekršajni sud, ne primjenjivati ovaj zakon jer je nepravedan.
Sadrži više od 400 stranica koje objašnjavaju zašto je to pogrešno.
Ne samo da učinkovitost cjepiva nikada nije bila testirana, kao što ste ranije ispravno istaknuli, nego,
prije svega, sigurnost cjepiva nikada nije bila testirana.
Ne postoji nijedna studija o ospicama koja uspoređuje cijepljenu djecu s necijepljenom djecom.
I to se sprječava svim mogućim silama i moći, jer nekoliko postojećih studija i nekoliko pregleda
jasno pokazuju da su nevakcinirana djeca zdravija.
Ali s ugovorom o pandemiji WHO-a – koji je upravo usvojen, ali stupa na snagu tek nakon što ga potpiše 60
država članica, tako da nema neposredne opasnosti – cilj je cijepiti cijeli svijet milijardama puta.
A profiteri, proizvođači cjepiva, ali i drugi profiteri, već trljaju ruke od zadovoljstva.
I možemo se svađati koliko god želimo...
Moj veliki napor i strast, također s ovom knjigom, bili su da, nadam se, uvjerim čak i one koji su uvjereni u prednosti
cijepljenja – suce i liječnike u zdravstvenom odjelu – već nakon samo nekoliko stranica da su očito nasjeli na
ogroman mit o cijepljenju – ali to također možete jednostavno nazvati prijevarom i lažima.
Jer pokazuju da ospice zaista nisu razlog za obavezno cijepljenje djece i nametanje teških kazni.
Po mom mišljenju, dvostruke kazne su nezakonite.
Jučer sam dobio dvije ugodne odluke.
Pozvao sam se na zastaru, što je novi aspekt, i da, također se o tome raspravljamo.
Imam sudsku odluku o ovome, koja je izdana dobrovoljno.
Ali na drugom sudu sam se malo vrtio... ne, nije zastarjelo, ovo i ono.
Zatim sam ponovno odgovorio neposredno prije ročišta, koje je potom otkazano nakon što sam predao još jednu pisanu izjavu.
I sada, dva tjedna kasnije, slučaj je odbačen jer je istekao zastarni rok.
Najkasnije dvije godine nakon što nije predočen certifikat o ospuru, stvar je zastarjela prema pravilima Zakona o upravnim
prekršajima i Zakona o zaštiti od zaraznih bolesti, koji djeluju zajedno, što je pomalo komplicirano, pa odvjetnik
mora pregledati dosje i provjeriti ... da je zastarjelo.
A onda će sljedeće pitanje biti: da, kažu da je zastarjelo, ali sada to ponovno zahtijevamo.
I onda počinju ponovno jednogodišnji i dvogodišnji razdoblja.
Mnogi pravni problemi ostaju neodgovoreni, uključujući može li se oba roditelja kazniti za isto kazneno djelo.
Bavarska to u nekim slučajevima radi, ali u Baden-Württembergu i ovdje u Heidelbergu to se ne događa na taj način.
Iznos se kreće između 150 i 1.000 eura za prvu kaznu po djetetu po roditelju.
Dakle, i ovdje imamo širok raspon.
I iznad svega, još uvijek imamo barem jednu ili dvije odluke na čekanju pred Savezni ustavni sud; one se tiču
obveze učenika da prilože dokaz o cijepljenju protiv ospica.
I činjenica da učenici moraju pohađati školu čak i ako nisu cijepljeni, što bi neki mogli požaliti.
Dakle, on nije opasnost, osim ako obavezno školovanje ne bude imalo prednost.
Dakle, čak ni zakonodavac ne čini se da misli da je to baš toliko loše.
I moći ćete pročitati u knjizi, na temelju mnogih, impresivnih brojki, koliko je to zapravo mali problem.
Ali postoji mnogo argumenata protiv toga, osobito kada su mladi učenici stari 13 ili 14 godina i sami ne žele biti
cijepljeni, što jasno navode pismeno ili u sudskom postupku pred lokalnim sudom u vezi s novčanom kaznom od 250 eura.
Ja osobno imam – ali postoje i druge odluke za koje postoji politika jer roditelji, kada dijete napuni 17 godina, mogu reći:
"Ne želim to iz mnogo razloga, nije učinkovito, nije sigurno itd."; tada roditelji ne mogu
prisiliti dijete i stoga ne mogu biti sankcionirani.
Da, nedavna sudska presuda pokazala je da se otpor isplati.
Upravo je na Telegramu objavljen izvještaj o Braunschweigu... da, gdje smo zapravo vidjeli koliko je zahtjev za
cijepljenjem protiv ospica zapravo krhak i navodno nepobitan.
I tako se otac borio i pobijedio, nema novčane kazne, nema sudskih troškova.
Postupak protiv njegovog sina je obustavljen.
I očito to nije izoliran slučaj; kao što si upravo rekao, čini se da se to prilično često događa.
Naprotiv, to je sada zapravo dokaz da postoji pravni i znanstveni prostor za manevar i da otpor djeluje
kada se iznosi na razuman, poštovan i inteligentan način.
Da, a također nailazite i na sudce i medicinske službenike koji su otvoreni za to.
Većina ljudi to ne čini, jer iskreno vjeruju da je ovo sada zakon.
Već sam 30 godina odvjetnik.
Do prije pet godina i ja sam pretpostavljao da zakonodavci imaju dobre namjere i valjane razloge.
Danas znam... da kad je riječ o pandemijama, zakonima o kontroli zaraze, koronavirusu, ospicama, sporazumu o pandemiji WHO-a i
mnogim drugim pitanjima, uključujući, naravno, slobodu izražavanja, zakonodavac nema u vidu
naše najbolje interese, već zastupa druge interese.
A to su interesi protiv građana.
I to je gorka spoznaja.
Nakon 25 godina rada kao odvjetnik, potaknuto bolešću COVID-19, zlouporabom Zakona o zaštiti od zaraznih
bolesti – i jednim jedinim kritičkim sucem, kojeg je tek trebalo pronaći na okružnom sudu.
Jer ako je kritičan, neće napustiti okružni sud i neće biti premješten na viši regionalni sud ili na Savezni sud pravde.
Jer ti trebaju suci koji su na tvojoj strani, koji će podržati politički narativ umjesto da ga ponište.
Iskreno se nadam da će moja knjiga, koja obuhvaća sve pravne aspekte, pomoći navedenim roditeljima da iznesu svoj slučaj.
To je zato što je pravno zastupanje često skuplje od novčane kazne ako nemate osiguranje od pravnih troškova.
Onda je knjiga, koja će koštati, ne znam, 20 ili 25 eura, znatno jeftinija.
A onda to možete poslati i reći: evo, ovdje i ovdje piše. Nije vam dopušteno primjenjivati ovaj zakon na ovaj način.
To je očito pogrešno.
Ovaj zakon je nepravedan.
Očito je kontradiktorno.
To služi, i to ću dokazati, samo farmaceutskoj industriji i nikome drugome.
To nema smisla. Ne štiti nikoga.
Pokazat ću vam da ranjive skupine koje ljudi žele zaštititi ne postoje.
Ne postoje studije koje pokazuju da trudnica koja nije cijepljena umire od ospica, niti
da bolesni djed ili dojenče umiru od ospica.
I nema nikakvih dokaza da encefalitis, meningitis i, prije svega, SSPE, koji se javljaju 6 do 20 godina kasnije,
uzrokuje ospice koje sam imao kao dijete. Da. To je glupost.
Ovo su lažne studije, na koje se RKI, pa čak i Savezni ustavni sud, sada oslanjaju, lažne studije. Objasnio sam to.
Profesor Andreas Sönnichsen također je pružio podršku i još jednom briljantno razotkrio besmislice u ovoj studiji.
U objašnjavajućem memorandumu zakona nalaze se izvrsni protuargumenti na svakom koraku, a
iznad svega, ospice su iskorijenjene, eliminirane.
Njemačka je zapravo postigla taj status 2022. godine.
Dakle, nema nikakvog razloga, jer je cilj obvezne vakcinacije protiv ospica iskorijeniti ospice.
A kolektivni imunitet, za koji se navodno tvrdi da iznosi 95%, brojka koja je stalno rasla, očito je u korist farmaceutskih
tvrtki... on je već odavno postignut, već godinama.
Kada djeca krenu u školu, prijemni ispiti pokazuju da je 97 posto njih cijepljeno.
I znatno niža, možda 92 posto za drugu cjepivu, koja, prema mnogim međunarodnim studijama, nije potrebna jer većina,
95 do 98 posto svih cijepljenih osoba, razvije antitijela nakon prve cjepive i stoga se smatraju imuniziranima.
Bivamo varani i lažu nas. Nadam se da ću to jasno pokazati i tako pomoći roditeljima pogođenima za dva ili tri mjeseca.
Odugovlačenje je taktika, otpor je protumjera.
Također je preporučljivo platiti kaznu od 150 ili 200 eura, a zatim, najkasnije kada bude izrečena druga kazna, tvrditi
da je to godišnja, polugodišnja, tromjesečna, tjedna ili dnevna kazna, ovisno o tome što odgovara zdravstvenoj vlasti.
Zakonodavac i Savezni ustavni sud i dalje tvrde da je cijepljenje protiv ospica dobrovoljno.
I tako je Savezni ustavni sud doista u sukobu. A te odluke, koje sam ranije ukratko spomenuo, već četiri godine stoje
pred Savezni ustavni sud jer on upravo taj sukob prepoznaje.
S jedne strane, djeca i dalje moraju ići u školu. Navodno je to dobrovoljno, ali postoje
novčane kazne i penalizacije. Ovdje nešto nije u redu.
Nešto nije u redu, to je nedosljedno.
I to otkriva koliko je ovaj zakon nepravedan. Nadalje, pokazujem da kazne ne moraju biti izrečene i da zabrane ulaska također
nisu nužne, već da je to na diskreciju zdravstvene vlasti.
Dakle, ako ne želi reći da je ovaj zakon pogrešan, gospođa Bahner ga proglašava pogrešnim, ne želim ići tako
daleko, ali imam određenu slobodu prosuđivanja i smatram te argumente prilično uvjerljivima.
A ono malo ... pa imajte na umu da samo 5% roditelja na to gleda kritički.
Nadam se da će se postotak donekle povećati, da, to je očito.
Jer je to besmislena, nepotrebna mjera, budući da ospice ne postoje, a čak i da postoje,
nisu opasne, i ne želimo djecu izlagati njima.
I zapravo, ovo su dječja cijepljenja.
To sigurno ne želimo.
U tom pogledu želim vam zahvaliti, gospodine Wildung, što ste mi dopustili da vam predstavim svoju knjigu i
svoj novi projekt te što ste sa mnom o njima razgovarali.
Imam još jedno pitanje za zaključak.
Hoćemo li moći očekivati ili ćemo morati očekivati uvođenje daljnjih obveznih cijepljenja kao
rezultat ovih međunarodnih zdravstvenih propisa?
Da. Da, rekla bih da, sasvim jasno.
Znamo to iz DDR-a.
Ne znamo za to, ali moramo negdje čitati i učiti o tome, uključujući i mene, iz drugih
zemalja EU i drugih zemalja diljem svijeta.
Nije vam dopušteno ulaziti ili dolaziti zrakoplovom ako niste cijepljeni protiv žute groznice ili tifusa ili čega god.
U Češkoj postoji devet obveznih cijepljenja, a Europski sud pravde je to odobrio.
I također ću upotrijebiti ove brojke, koje je tamo navela češka vlada, kako bih dokazao
da su cijepljenja opasnija od same bolesti.
Doista smo ovdje ... i bojim se da su sudovi popunjeni političkim sucima koji odobravaju sve.
Smatram da su korupcija i ovisnost sudstva vrlo rašireni, i duboko sam uzrujan i zgrožen time.
I bojim se da je tako. Tvoje pitanje, jasno i jednostavno, jest hoće li ljudi ovdje reći ne,
stati i prosvjedovati, što je 2022. godine uspjelo.
Uspjeli smo jedva izbjeći obavezno cijepljenje protiv koronavirusa u Njemačkoj.
I ovdje, a to je također svrha moje knjige, ospice su reprezentativne za cijeli program cijepljenja.
A sada više ne vjerujem ni u kakva cijepljenja.
Ni ja ne znam nikoga tko je umro od tetanusa.
Ni ja ne znam ni za jedan slučaj velikih boginja.
Ni ja ne znam nikoga tko je umro od difterije.
Nedavno sam čuo da može biti jako loša, da se od nje možeš ugušiti.
Ali beba u bolnici iz tog razloga, koja će ovdje ionako biti cijepljena... Mislim, i ja
imam na stolu slučajeve koji su nevjerojatni.
A liječnici također lažu sudove i zdravstvene vlasti.
Opasnosti smrti se preuveličavaju.
Pogledam preporuku za cijepljenje novorođenčadi protiv RSV-a, novo cijepljenje. Djeca su stara tri ili četiri
dana, sretna su što uopće mogu disati, a već su izložena novim, opasnim cijepljenjima protiv RSV-a.
Što je RSV?
To je respiratorni virus.
To je kašalj, prehlada, groznica, curenje nosa – tipično, da, virus prehlade.
Ali ako ovdje imamo novu cjepivo od Sanofija, onda odjednom moram uvesti obvezu izvještavanja.
I to je, po mom mišljenju, subverzija i parlamentarizma i sudstva, što ljudi u to sve vjeruju.
Ipak, preporuke RKI-ja i STIKO-a zapravo navode da RSV nije smrtonosan i da ne postoji rizik od smrti.
Čak i u slučaju prijevremeno rođenog djeteta koje je na neonatalnom odjelu, zaista je slabo i treba
ventilaciju, čak ni tada ne postoji opasnost od smrti.
Ali liječnik iz klinike to tvrdi.
Također sam iznio slučaj, što je skandalozno.
Klinika Helios Erfurt tvrdi da novorođenčad moraju biti odmah cijepljena protiv RSV-a.
Oba roditelja se opiru.
Liječnik podnosi hitan zahtjev obiteljskom sudu.
Sudac ne provjerava je li se RSV pojavio, što se poduzima, je li prijavljen i koliko je zapravo opasan. Ne pita
roditelje, ne sluša ih, ne odlazi u kliniku, donosi odluku i dva sata kasnije mali crv je cijepljen protiv RSV-a.
Ovo su slučajevi na mom stolu.
I vidim što se ovdje događa.
I da, moramo očekivati najgore.
Da, žele nas sve cijepiti.
Također sam ovo napisao u svojoj WHO knjizi i nadam se da ga sada mogu ukratko sažeti.
Izjava koju je ovdje izrekla naša tadašnja savezna ministrica za gospodarsku suradnju i
razvoj, Svenja Schulze, u vezi s koronavirusom.
Da, osobito u vezi s COVAX-om, inicijativom za iznimno brzu distribuciju cjepiva, ne za deset godina,
nego za sto dana, zaobilazeći sve sigurnosne propise.
Zakon o lijekovima je otet, potkopava se i koristi za iznošenje prijevarne tvrdnje da, na temelju testova, PCR
testova i koronavirusa, znamo da smo imali milijune pozitivnih PCR testova, ali ne i milijune smrtnih slučajeva.
Schulze, ministar, kaže da je važno da se doze cjepiva daju u gornjim dijelovima ruku, ne samo
u glavnim gradovima, nego i u zabačenim selima.
To uključuje uspostavljanje lanaca opskrbe za transportne kutije, hladnjake, šprice, dezinfekcijska sredstva i
rukavice, kao i informacijske i kampanje podizanja svijesti.
I ovo nije izoliran slučaj koronavirusa i ospica.
Oni žele cijepiti cijeli svijet milijarde puta godišnje protiv svih vrsta bolesti za koje tvrde da su smrtonosne.
To je plan i moramo ga zaustaviti.
Da, hvala vam puno, gospođo Bahner.
Puno vam hvala na vašim pronicljivim komentarima.
I nastavimo dalje.
Sve najbolje i zbogom.
Sa zadovoljstvom.
Hvala vam na interesu.