자막
예방 접종을 받지 않은 임산부가 홍역으로 사망하거나 아픈 할아버지나 유아가 홍역으로 사망한다는 연구 결과는 없습니다.
이는 현재 독일연방헌법재판소와 연방헌법재판소까지 의존하고 있는 가짜 연구, 즉 가짜 연구입니다!
하지만 천연두 예방 접종조차도 가짜라고 말하고 싶습니다.
홍역 예방 접종도 마찬가지입니다.
이 법은 잘못되었습니다. 명백히 모순된 법입니다.
제약 업계에만 서비스를 제공하며 다른 누구에게도 서비스를 제공하지 않습니다.
저는 사법부의 부패와 의존성이 매우 광범위하다고 생각하며 이에 대해 매우 큰 충격을 받았습니다.
이런 식으로 이 법을 적용하는 것은 허용되지 않습니다. 이는 명백히 잘못된 것입니다.
홍역은 전체 예방접종 프로그램의 모범이 되는 질병입니다.
이제 저는 더 이상 예방 접종 한 번도 믿지 않습니다.
의약품법이 도용되어 침투하고 있습니다.
그리고 이것은 코로나 바이러스와 홍역의 고립된 사례가 아닙니다.
그들은 전 세계를 대상으로 매년 수십억 회에 걸쳐 모든 종류의 질병에 대한 백신을 접종하기를 원하며, 이를 치명적인 질병이라고 주장하고 선언합니다.
그것이 계획이고 우리는 그것을 막아야 합니다.
Kla.TV는 오늘 WHO 팬데믹 조약 및 국제 보건 규정 전문가인 변호사와 대화를 나눕니다.
의학 및 보건법 전문 변호사인 그녀는 오늘 홍역 예방 접종에 대해 이야기해 주셨습니다.
시간을 내어 질문에 답변해 주셔서 감사합니다.
지루하게 들릴 수 있는 주제이지만 팬데믹과 백신 접종의 핵심이 될 수 있는 주제에 대해 여러분과 이야기를 나누게 되어 기쁘게 생각합니다.
독일에서는 몇 년 전부터 홍역 예방 접종이 다시 의무화되었습니다.
변호사로서 홍역 예방 접종 의무화에 대한 귀하의 입장은 무엇이며, 이에 반대하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
저는 1966년에 태어났어요.
그래서 저는 천연두 예방 접종을 받았는데, 8살이나 10살 어린아이가 학교에서 찔리고 찌르는 일이 많았기 때문에 당연히 해야 하는 일이었습니다.
천연두 의무 예방 접종은 100년 이상 시행된 후 1976년에 폐지되었습니다.
저는 오실란드가 아닌 웨실란드 출신이라 의무 예방 접종 없이 자랐어요. 오실란드는 달랐어요.
예방 접종은 베를린 장벽이 무너지기 직전까지 의무적으로 실시되었으며, 매우 엄격하게 검사가 이루어졌습니다.
즉, 질문하지 않고도 간단히 '백신 접종'을 받은 것입니다.
하지만 저는 다르게 자랐고, 2021년에 갑자기 등장한 홍역 예방접종 의무화에 대한 헌법소원을 맡게 되었습니다.
2020년 2월에 결정되었죠?
우리가 기억하는 것처럼 2020년에 어떤 일이 있었고, 2020년 3월에 시행되었습니다.
그래서 우리는 45년 동안 의무 예방 접종을 하지 않았습니다.
그런데 갑자기 어린이, 학생, 의료 및 교육 종사자, 난민 등 특정 집단에 대한 백신 접종이 의무화되었습니다.
우선, 매년 70만 명의 어린이로 구성된 집단입니다.
독일에서는 매년 약 70만 명의 출생이 이루어집니다.
네, 홍역에 대해 들었기 때문에 놀라움에 눈을 비비게 됩니다.
우리도 그랬고, 이전 세대도 그랬을 것입니다.
저는 확실히 수두에 걸렸고 홍역도 걸렸을 것입니다.
제 여동생은 볼거리와 홍역에 걸렸습니다.
당시에는 전 세계 거의 모든 어린이와 마찬가지로 홍역에 자연적으로 걸렸기 때문에 우리도 예방 접종을 받지 않았습니다.
반면, STIKO 백신 접종 권장 사항은 1974년부터 시행되어 왔으며, 이보다 1년 전에 설립된 새로운 단체입니다.
그리고 STIKO는 만장일치로 홍역 예방 접종을 권장합니다.
10년 전에 이미 홍역에 대해 발언한 적이 있는 한 교수는 (당시에는 적어도 독일에서는 예방 접종이 없었습니다) 이렇게 말했습니다: 아니요, 홍역에 걸리면 아무 문제 없이 지나갈
수 있으며 합병증은 매우 드물고 관리가 가능하기 때문에 예방 접종이 필요하지 않습니다.
하지만 10년이 지난 지금, 그 당시에는 이미 제약업계에 잘 먹혀들어갔을 것으로 추정되는 예방접종 상임위원회인 STIKO와 같은 특정 기관의 침투는... 괜찮지 않다고 말할 수도
있지만... 예방접종 상임위원회는... 아마도 그 당시에는 이미 제약업계에 잘 먹혀들어갔을 것입니다.
홍역이 갑자기 위험한 질병이 되었기 때문입니다.
갑자기 뇌염, 뇌수막염, 그리고 치명적인 뇌수막 염증인 매우 심각한 SSPE 질환에 걸리게 됩니다.
그리고 그 위험은 수년에 걸쳐 점점 더 증가했습니다.
그래서 저는 3개월 전인 2월에 매우 자발적으로 결정했습니다... 저도 이러한 의무를 많이 지지하기 때문입니다.
코로나 시대는 끝났고, 더 이상 마스크 이야기도 없고, 예방 접종 적합성 이야기도 없고, 의료 시스템에서 9개월 동안 시행되었던 의무 예방 접종도 2022년에는 더 이상 시행되지 않습니다.
군인은 더 이상 코로나 바이러스 예방 접종을 받을 필요가 없으며, 이 또한 취소되었습니다.
하지만 이제는 홍역 탐지 요건에 의해 추월당하고 있습니다.
예방 접종이 의무라고 말할 수는 없지만, 특히 어린이집에 다니는 자녀를 둔 부모에게는 제재가 불쾌할 수 있습니다.
예방접종을 받지 않은 어린이는 어린이집에 등원할 수 없습니다.
금기 사항 증명서를 지참할 수도 있습니다.
여기에는 여러 가지 좋은 이유가 있습니다.
가장 중요한 이유는 예방 접종이 홍역 질병 자체보다 훨씬 더 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문에 예방 접종에 대한 절대 금기 사항입니다.
하지만 물론 이것은 허용되지 않습니다.
예방 접종 의무가 시행된 지 3년이 지났고 이제야 본격적으로 시행되고 있는 만큼 전국적으로 금기증이 발급된 사례는 거의 없는 것으로 알고 있습니다.
그래서 벌금, 과태료 또는 출입 금지로 보육원생과 학생의 부모를 괴롭힙니다.
예, 이 의무 예방 접종은 많은 부모를 불편한 입장에 처하게 합니다.
그리고 무엇보다도 효능에 대한 실질적인 증거가 없다고 말하고 싶습니다.
그리고 네, 엄청난 부작용에 대해서는 거의 언급되지 않았습니다.
부작용이 없는 대안은 절대적으로 배제된 것으로 보입니다.
방금 말씀하신 것처럼 특정 상황에서는 총 수천 유로에 달하는 무거운 벌금이 부과될 수 있습니다.
속죄의 대가를 치른다고 해서 자유를 얻은 것은 아닙니다.
법률 전문가로서 피해 부모에게 어떤 조언을 해주고 싶으신가요?
네, 정확히 이 논쟁을 수십 번 해봤고 문제를 잘 알고 있기 때문입니다:
탈출구를 마련할 수 있습니다.
그러나 아직 최고 법원에서 결정되지 않은 사항에 따라 보건 당국으로서 여러 벌금을 부과할 수 있는지 여부에 따라 비용이 매우 많이 들 수 있습니다.
최초의 보건 당국은 이미 이 작업을 수행하고 있습니다.
누가 자세히 작성하든 그렇지 않든 상관없습니다.
보건 당국은 물론이고 나중에 지역 법원에서도 이를 받아들이지 않고 읽지 않습니다.
우리는 홍역과 관련해서는 100년이나 된 신화와 싸우고 있지만, 백신 접종과 관련해서는 읽기는 했지만 심각하게 받아들이지 않는 것과 싸우고 있습니다.
그리고 저는 오늘날 의사들, 그리고 이것은 또한 코로나 이후 나타나고있는 추세, 입법자가 명시 적으로 제공하는 것, 즉 금기 증명서를 발급하는 것을 정말로 감히하는 의사들이 있다는 것을 알았습니다.
제조업체 자체에서 예방 접종에 대한 금기 사항, 성분에 대한 알레르기를 언급합니다.
네, 하지만 먼저 테스트해 봐야 합니다.
물론 이제 우리는 당신이 알레르기가 있다는 것을 알았고 불행히도 당신은 죽었습니다, 불쌍한 아이. 넌 알레르기가 있었어.
그러나 이는 허용되지 않으며 수행되지도 않습니다.
면역 결핍, 음, 발열 임신은 예비 금기 사항입니다.
이 중 어느 것도 허용되지 않습니다.
그럼에도 불구하고 금기 증명서를 발급한 의사는 현재 홍역 진단서로 인해 기소되고 있습니다.
그 전에는 마스크 증명서와 코로나바이러스 예방 접종 증명서를 요구했습니다.
이제 코로나가 종식되었으니 홍역으로 옮겨가고 있습니다.
그리고 예방 접종 신화에 대해 이야기하고 있기 때문에 많은 사람들이 여전히 그것에 대해 이야기하고 있기 때문에 예, 코로나라고 말하기 때문에 여전히 비판적이라는 것을 이해할 수 있습니다.
하지만 홍역, 천연두, 디프테리아, 파상풍 등 모든 질병은 마찬가지입니다.
하지만 바로 이 점이 정말 중요하며, 이것이 바로 질병을 퇴치하고 수백만 명의 생명을 구할 수 있었던 이유입니다.
이는 WHO 웹 사이트와 RKI 웹 사이트 또는 연방 보건부 웹 사이트에서 읽을 수 있는 내용입니다.
수백만 명의 생명을 구하고 질병을 퇴치했습니다.
그리고 며칠 안에 완성해서 출판사에 보내고 두세 달 후에 나올 책에서, 첫 번째 책이 아니라 읽기 쉬운 책으로, 이것이 헛소리라는 것을 설명할 것입니다.
홍역은 다른 많은 질병과 마찬가지로 세기가 바뀌면서 독일에서만 13,000명이 사망할 정도로 치명적인 질병이었으며, 이는 위생 및 위생 상태와 전쟁과 가난의 영향이 컸습니다.
그러나 1973년 독일에서 백신 접종이 도입되고 1년 후 백신 접종을 권고하기 전에는 사망자가 30명에 불과했습니다.
그 결과 홍역으로 인한 사망자가 99% 감소했습니다.
곡선이 이미 하향 곡선을 그리고 있었다면 지금과 같겠지만, 지금은 예방 접종을 했기 때문에 홍역으로 인한 사망자가 발생하지 않을 것입니다.
당시 서독의 홍역 사망자 수가 연간 30명, 오늘날 독일의 사망자 수가 100만 명인 것과 비교하면 매년 70만 명의 어린이가 백신을 접종해야 하는 상황은 결코 드라마틱한 일이 아닙니다.
하지만 몇 주 전에 한 의사가 형사 소송에 직면해 있다는 연락을 받았기 때문에 이 금기 증명서에 대해 다시 말씀드리겠습니다.
그는 4.5 세 어린이에게 홍역 금기 증명서를 발급했기 때문입니다.
그리고 이 의사에게 어떤 식으로든 연락을 취하지 않은 채 공중 보건부와 남부 뷔르템베르크의 의사 협회는 즉시 혐의를 제기했습니다: 잘못된 증명서를 발급하고 울름의 검찰청에 형사 절차를 개시했습니다.
그렇게 해서 제가 임무를 맡게 되었습니다.
그는 저에게로 향했습니다.
의사 선생님, 환자 관련 서류가 있나요?
함께 있었나요?
그리고 이 의사는 다른 방식으로 알려진 의사가 아니었습니다.
일부는 다른 것 없이 절대적인 부정적 이익/위험 분석에 근거하여 금기 증명서를 올바르게 발급하는 것으로 알려져 있습니다.
홍역 백신 접종으로 인한 감염 또는 사망 위험은 홍역 자체보다 더 큽니다.
하지만 이 의사는 실제로 아이를 진료한 경험이 있었고, 손글씨로 쓴 훌륭한 가족력을 저에게 보내주었습니다.
따라서 조부모와 그 이후까지 거슬러 올라가면 그들이 가졌던 것까지 거슬러 올라갑니다.
그리고 당시 26세였던 할아버지에 대한 1980년 아우크스부르크 보건 당국의 금기 증명서도 있습니다.
저는 증명서를 보고 독일에서 폐지된 강제 예방접종 또는 강제 예방접종인 천연두라고 생각했습니다.
하지만 제가 생각한 것이 바로 그거였고, 제가 어린 소녀의 아버지인 아들과 전화 통화를 했기 때문에 정확히 그렇게 밝혀졌습니다.
의사가 친절하게도 저를 연결해 주었습니다.
그리고 당시 26세였던 할아버지가 54년생으로 지금도 생존해 계시지만 안타깝게도 다발성 경화증에 걸리셨다는 사실을 알게 되었습니다.
이는 백신 접종으로 인한 결과일 수도 있습니다.
젊은 엔지니어였던 그는 아직 천연두 의무 접종을 폐지하지 않은 국가를 포함해 전 세계 곳곳을 누볐습니다.
다른 나라에서는 수년, 수십 년 동안 이런 일이 벌어졌지만 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.
그래서 그는 첫 번째 천연두 예방 접종 또는 다른 예방 접종 후 심각한 반응을 보였기 때문에 금기 증명서가 필요했습니다.
그리고 보건 당국은 1980년 바이에른에서 영어로 그에게 이 증명서를 발급했습니다.
이제 시작입니다.
1958년에 작성된 WHO 문서를 참조한 것으로 알고 있습니다.
이것이 바로 저희가 연구한 결과입니다.
그리고 다음과 같은 매우 흥미로운 정보가 포함되어 있습니다.
네, 그런 문서입니다.
당시에는 PC가 없었기 때문에 타자기를 사용했는데 여전히 약간 비뚤어져 있었습니다.
우리는 부모님과 조부모님으로부터 받은 편지, 타이핑된 문서들을 기억합니다.
여기에는 1948년부터 1958년까지 독일의 천연두 발병 건수가 포함되어 있습니다.
그리고 10년 동안 5건의 천연두가 보고되었는데, 사망자는 아니었던 것 같습니다 - 5건의 천연두가 보고되었습니다.
2년마다 천연두가 발생합니다.
천연두 예방 접종은 언제 취소되었나요?
30년 후인 1976년 독일에서.
천연두 백신이 천연두를 감소시켰다는 주장은 사실이 아닙니다. 전혀 사실이 아닙니다.
천연두 역시 홍역과 같은 이유로 발생했는데, 홍역은 분명히 위생적인 질병이었지만 어쨌든 그 당시에는 오랫동안 존재하지 않았던 질병이었습니다.
하지만 저와 여러분을 포함한 수백만 명의 사람들이 천연두 예방 접종을 받았습니다.
그래서인지 오늘날의 예방 접종 권장량은 1970년대와 1980년대에 비해 각각 3배, 4배나 높지만 알레르기 및 꽃가루 알레르기가 여전히 발생하고 있습니다.
하지만 천연두 예방 접종조차도 가짜라고 말하고 싶습니다.
홍역 예방 접종도 마찬가지입니다.
의사이자 의학 역사학자이며 여러 권의 책을 직접 저술한 게르트 로이터 박사의 이야기를 읽어보고 싶었습니다.
그는 친절하게도 제 책의 서문을 써주셨는데, 괜찮으시다면 몇 문장만 읽어드리겠습니다.
그는 미리 몇 가지 생각을 적습니다. 게르드 로이터 박사:
"이 책을 쓰게 된 것 자체가 스캔들입니다.
인류의 여명기부터 알려진 것으로 추정되는 무해한 아동기 질병이 어떻게 사회 전체에 위협이 되고 백신 접종이 의무화될 수 있었을까요?
1997년에 출간된 스테판 윙클의 1400페이지 분량의 전염병 역사서 '인류의 재앙'에는 홍역에 대한 장은 단 한 장도 없었습니다.
그 이후로 의료 개입 없이도 발병률과 입원이 90% 더 감소했습니다.
베아테 바너는 국가가 강제하는 예방접종의 법적 측면뿐만 아니라 서독에서 천연두와 동독의 다른 강제 예방접종이 폐지된 지 수십 년 만에 갑자기 홍역 예방접종을 다시 의무화하기로 결정한 의료 및 사회 환경 전반에 대해 조명합니다.
그녀는 눈 깜빡임이나 거짓 고려 없이 홍역 공포와 강제 예방 접종의 근거가 되는 기괴한 비진리 카드의 집을 폭로합니다.
이 사건은 한 사회가 소수에 의해 조직적으로 기만당하는 방식에 대한 교훈을 줍니다."
그리고 인구의 많은 부분인 부모들은 "유치원에 갈 수 없다"거나 벌금, 과태료로 인해 피해를 보고 있습니다.
그리고 이에 대해 스스로를 방어할 수 있습니다.
이는 앞서 질문하신 광범위한 질문의 일부이기도 합니다.
입증할 수 있는 자료 등이 있어야 하므로 실제로 추천합니다.
이 많은 것들을 모두 읽지 않습니다.
보건 당국, 지역 법원과 함께 소송을 연기하는 것이 좋습니다.
책이 나올 때까지 기다렸다가 책을 추가하고 '이것이 우리가 백신을 접종하지 않는 이유입니다'라고 말하는 것이 중요한 전략입니다.
그리고 보건 당국으로서뿐만 아니라 지방 법원으로서도 이 법이 잘못되었으므로 시행하지 않을 의무가 있습니다.
400페이지가 넘는 분량입니다."
앞서 올바르게 지적했듯이 예방 접종의 효과는 테스트 된 적이 없을뿐만 아니라 무엇보다도 예방 접종의 안전성이 테스트 된 적이 없습니다.
백신을 접종한 어린이와 접종하지 않은 어린이를 비교한 홍역 관련 연구는 단 한 건도 없습니다.
백신 접종을 받지 않은 어린이가 더 건강하다는 것을 보여주는 몇 안 되는 연구와 몇 안 되는 개요가 있기 때문에 이 또한 모든 힘과 권력을 동원하여 예방하고 있습니다.
그러나 WHO 팬데믹 조약은 현재 채택되었지만 60개 회원국이 실제로 서명해야만 발효되기 때문에 아직 위험이 임박한 것은 아니지만, 전 세계에 수십억 번 이상 백신을 계속 접종하고자 합니다.
그리고 백신 제조업체와 기타 수익자들은 이미 기쁨에 겨워 손을 비비고 있습니다.
그리고 우리는 원하는 대로 논쟁할 수 있습니다...
이 책에서 저의 가장 큰 시도이자 열정은 보건 당국의 가장 확신에 찬 백신 전문가, 판사, 의사조차도 단 몇 페이지 만에 그가 거대한 백신 신화에 빠져들었음이 분명하지만 그것이
사기이자 거짓말이라는 것을 간단하고 명확하게 설명 할 수 있기를 희망하는 것이 었습니다.
이 수치는 홍역이 어린이에게 예방 접종을 강요하고 심각한 불이익을 줄 이유가 없다는 것을 보여줍니다.
제 생각에는 이중 벌금은 불법입니다.
어제 두 가지 기쁜 결정을 받았습니다.
저는 새로운 측면인 공소시효를 주장했고, 이에 대해서도 논쟁을 벌이고 있습니다.
이에 대한 법원 결정은 자발적으로 내려진 것입니다.
하지만 다른 법원에서는 조금 왔다 갔다 했어요... 아니, 시간 제한이 있는 건 아니고요, 이것저것요.
그런 다음 법원 심리 직전에 다시 답장을 보냈고, 제가 다시 서면으로 진술한 후 취소되었습니다.
그리고 2주 후, 소송의 시효가 만료되어 소송 절차가 중단되었습니다.
늦어도 2년이 지나면 홍역에 대한 증거가 제시되지 않으면 행정처분법과 감염병예방법의 공소시효 규정에 따라 시효가 완성되는데, 그게 좀 복잡해서 변호사가 서류를 보고 확인해야 하는데... 시효가 완성됩니다.
그리고 다음 질문은 '예, 시간 제한이 있지만 이제 다시 요청합니다'입니다.
그리고 1년과 2년의 기간이 다시 시작됩니다.
동일한 위반 행위에 대해 부모 모두 제재를 받을 수 있는지 여부 등 많은 법적 문제가 아직 해결되지 않은 채로 남아 있습니다.
바덴뷔르템베르크와 여기 하이델베르크에서는 이런 방식으로 진행되지 않습니다.
금액은 부모당 자녀 1인당 첫 번째 벌금에 대해 150유로에서 1,000유로까지 다양합니다.
여기에도 다양한 범위가 있습니다.
그리고 무엇보다도 연방 헌법재판소에 계류 중인 판결이 적어도 한두 건 있는데, 이는 학생 홍역 증명 의무와 관련된 것입니다.
그리고 일부는 후회할 수도 있는 학생이 예방 접종을 받지 않아도 학교에 다녀야 한다는 측면도 있습니다.
따라서 의무 교육이 우선시되는 경우가 아니라면 그는 그곳에서 위험하지 않습니다.
따라서 입법자가 보기에도 그렇게 나쁘지 않은 것은 분명합니다.
그리고 책에서 많은 수치와 인상적인 수치를 바탕으로 그것이 얼마나 나쁜지 읽을 수 있습니다.
그러나 특히 13세 또는 14세의 어린 학생이 예방 접종을 원하지 않고 250유로의 벌금에 대해 서면으로 또는 현지 법원에서 법정 소송을 통해 이를 제대로 설명하지 않는다면 이에 대해 책임을 물을 수 있는 측면이 많이 있습니다.
하지만 부모가 자녀에게 강요할 수 있고, 자녀가 17세인 경우 여러 가지 이유, 효과적이지 않다, 안전하지 않다 등의 이유로 원하지 않는다고 하면 부모는 자녀에게 강요할 수 없으므로 제재를 가할 수 없다는 태도도 있습니다.
[네, 저항은 가치가 있다는 판결이 방금 나왔습니다.
그래서 텔레그램에서 브라운슈바이크에서 ... 네, 홍역 예방 접종 의무가 얼마나 취약하고 취소할 수 없는 것으로 여겨지는지 실제로 확인할 수 있는 메시지가 있었습니다.
그리고 한 아버지가 반격에 나서 벌금도, 법정 비용도 들이지 않고 승리했습니다.
그의 아들에 대한 소송은 중단되었습니다.
그리고 방금 말씀하신 것처럼 고립된 사례는 아니며 더 자주 발생합니다.
오히려 이제는 합법적이고 과학적으로 대응할 수 있는 여지가 있으며, 현명하고 정중하며 지능적으로 대응한다면 저항이 효과적이라는 증거가 되고 있습니다.
네, 그리고 판사나 의료진도 이에 대해 개방적인 태도를 보입니다.
대부분은 그렇지 않은데, 그 이유는 첫째, 이것이 이제 법이라고 정말로 믿기 때문입니다.
그리고 저는 30년 동안 변호사로 일해 왔습니다.
5년 전까지만 해도 저는 그 의원이 좋은 의도를 가지고 있고 그럴 만한 이유가 있다고 생각했습니다.
오늘 저는 ... 전염병, 감염 보호법, 코로나 바이러스, 홍역, WHO 대유행 조약 및 물론 표현의 자유를 포함한 기타 많은 것들과 관련된 모든 것 때문에 입법자는 전혀 좋은 의미가 아니라 다른 이익을 대변합니다.
그리고 이는 반시민적 이익에 해당합니다.
그리고 그것은 씁쓸한 깨달음입니다.
25년 동안 변호사로 일하면서 코로나로 인해 촉발된 감염병예방법의 남용, 그리고 지방법원에서 비판적인 판사는 아직 한 명뿐입니다.
왜냐하면 그가 중한 경우 지방 법원을 떠나지 않고 고등 지방 법원이나 연방 사법부로 이송되지 않기 때문입니다.
정치적 내러티브를 뒤집지 않고 지지할 수 있는 적합한 판사가 필요하기 때문입니다.
모든 법률적 측면이 실제로 조명된 제 책이 관련 부모님들의 논증에 도움이 되길 바랍니다.
법률 비용 보험에 가입하지 않은 경우 법률 대리 비용이 벌금보다 더 비싼 경우가 많기 때문입니다.
그러면 20, 25유로 정도 될 책이 훨씬 저렴해질 것입니다.
그런 다음 여기로 보내서 여기, 저기, 저기에 있다고 말할 수 있습니다. 이런 식으로 이 법을 적용하는 것은 허용되지 않습니다.
이는 명백한 불공평입니다.
이 법칙은 잘못되었습니다.
이는 명백히 모순입니다.
제약 업계에만 서비스를 제공하며 다른 누구에게도 서비스를 제공하지 않습니다.
말이 안 됩니다. 아무도 보호하지 못합니다.
여러분이 보호하고자 하는 취약 계층은 존재하지 않는다는 것을 보여드립니다.
예방 접종을 받지 않은 임산부가 홍역으로 사망하거나 아픈 할아버지나 유아가 홍역으로 사망한다는 연구 결과는 없습니다.
그리고 6~20년 후 뇌염, 수막염, 특히 SSPE가 제가 어렸을 때 앓은 홍역으로 인해 발생한다는 증거는 없습니다. 맞아요. 그건 헛소리예요.
이것은 현재 RKI와 연방 헌법 재판소조차도 의존하고있는 가짜 연구, 가짜 연구입니다. 제가 설명했습니다.
안드레아스 쇠니히센 교수도 이 연구에 대한 지원을 제공했으며, 이 연구의 허구성을 훌륭하게 폭로했습니다.
법에 대한 설명 메모에는 매번 훌륭한 반론이 있으며, 무엇보다도 홍역이 박멸되었다는 점이 가장 먼저 제거되었습니다.
독일은 2022년에 이 지위를 획득하기도 했습니다.
홍역 의무 예방 접종의 목적은 홍역을 없애는 것이기 때문에 전혀 이유가 없습니다.
그리고 95 %라고 주장되는 집단 면역은 물론 제약 산업에 유리하게 점점 더 많이 증가했습니다 ... 이것은 수년 전에 달성 된 지 오래되었습니다.
학교에 입학하는 어린이들의 경우, 입학 시험에서 97%의 어린이가 예방 접종을 받은 것으로 나타났습니다.
그리고 많은 국제 연구에 따르면 2차 백신 접종의 경우 92%로 상당히 낮은데, 이는 전체 백신 접종자의 95~98%인 대부분이 1차 접종 후 항체가 형성되어 예방 접종을 받은 것으로 간주되기 때문에 불필요한 접종입니다.
우리는 속고 거짓말을 당하고 있습니다. 이 사실을 잘 알려서 두세 달 후에 피해를 입은 부모님들을 도울 수 있기를 바랍니다.
지연을 통해 버티는 것이 전술입니다.
또한 150유로 또는 200유로의 벌금을 한 번 납부한 후 늦어도 두 번째 벌금까지는 보건 당국에 적합할 때마다 연간 또는 반기별, 분기별, 매주 또는 매일 벌금을 납부하는 것이 좋다고 주장할 수 있습니다.
입법자들과 연방 헌법재판소는 여전히 홍역 예방 접종이 자발적이라고 주장하고 있습니다.
그래서 연방 헌법재판소는 실제로 갈등을 겪고 있습니다. 그리고 앞서 잠깐 언급했던 이 결정은 연방 헌법재판소에서 4년 동안 계류 중인데, 이는 바로 이러한 갈등을 정확히 파악하고 있기 때문입니다.
한편으로 아이들은 여전히 학교에 가야하고 자발적이어야하지만 벌금이 있고 의무적 인 벌금이 있습니다. 뭔가 잘못되었습니다,
뭔가 잘못되어 일관성이 없습니다.
그리고 이 법이 얼마나 부당한지를 보여줍니다. 또한 벌금을 부과하거나 입국을 금지할 필요는 없으며 보건 당국의 재량에 달려 있음을 보여줍니다.
그래서 이 법이 부당하다, 이렇게 얘기하고 싶지 않다면 저는 거기까지 가고 싶지는 않지만 재량의 여지가 있다, 저는 그 주장이 상당히 설득력이 있다고 생각합니다.
비판적인 시각을 가진 부모는 5%에 불과합니다.
그 비율이 다소 높아지기를 바랍니다.
홍역은 존재하지도 않고, 존재한다고 해도 위험하지 않기 때문에 어린이들에게 무의미하고 불필요한 조치를 취하고 싶지 않습니다.
그리고 이것은 실제로 아기 예방 접종입니다.
저희는 그런 일은 절대 원하지 않습니다.
이런 점에서 와일등 씨, 제 책과 새 프로젝트를 발표하고 이에 대해 이야기할 수 있게 해주셔서 감사합니다.
마지막으로 질문이 하나 있습니다.
이러한 국제 보건 규정으로 인해 추가 의무 예방 접종이 다시 도입될 수 있을까요, 아니면 반드시 도입되어야 할까요?
네. 네, 아주 명확하게 말씀드리겠습니다.
우리는 동독에서 이를 잘 알고 있습니다.
저를 포함해 다른 EU 국가와 전 세계 다른 나라에서 어딘가에서 읽고 배워야 합니다.
황열병이나 장티푸스 등의 예방 접종을 받지 않은 경우 입국하거나 비행기를 탈 수 없습니다.
체코에는 9가지 필수 예방 접종이 있으며 유럽 사법재판소가 이를 승인했습니다.
또한 체코 정부에서 제공 한이 수치를 사용하여 예방 접종이 질병 자체보다 더 위험하다는 것을 증명할 것입니다.
그리고 저는 법원이 모든 것에 고무 도장을 찍는 정치 판사들로 가득 차 있는 것이 두렵습니다.
저는 사법부의 부패와 의존성이 매우 광범위하다고 생각하며 이에 대해 매우 충격과 경악을 금할 수 없습니다.
유감스럽게도 그렇습니다. 여기 있는 사람들이 반대하지 않고 2022년에 사용했던 것처럼 중단하고 항의하지 않는다면, 당신의 질문은 간단하고 명료합니다.
우리는 독일에서 코로나 바이러스에 대한 의무 예방 접종을 간신히 막아냈습니다.
홍역은 전체 예방 접종 프로그램의 모범이 되고 있으며, 이것이 제 책의 목적이기도 합니다.
이제 저는 더 이상 예방 접종 한 번도 믿지 않습니다.
또한 파상풍으로 사망한 사람도 알지 못합니다.
천연두 사례도 들어본 적이 없습니다.
또한 디프테리아로 사망한 사람도 알지 못합니다.
최근에 백일해가 정말 심해서 질식할 수도 있다고 들었습니다.
하지만 이 때문에 병원에 입원 중인 아기는 어쨌든 여기서 예방 접종을 받고 있습니다... 게다가 제 책상 위에는 믿을 수 없는 케이스도 있습니다.
또한 의사들은 법원과 보건 당국에도 거짓말을 합니다.
살해 위협이 과장되고 있습니다.
신생아에 대한 RSV 예방 접종 권장 사항을 보면, 아이들은 생후 3~4일이 지나고 숨을 쉴 수 있으면 행복해하는데 이미 RSV에 대한 새롭고 위험한 예방 접종을 받고 있습니다.
RSV란 무엇인가요?
호흡기 바이러스입니다.
기침, 감기, 발열, 콧물, 전형적인 감기 바이러스입니다.
하지만 사노피에서 새로운 백신이 출시되면 갑자기 의무 보고를 도입해야 합니다.
그리고 제 생각에는 사람들이 이 모든 것을 믿는다는 것은 의회와 법원에 모두 침투한 것입니다.
하지만 RKI와 STIKO 권고안에서는 실제로 RSV로 사망하지 않으며, 사망 위험이 없다고 말합니다.
신생아 병동에 있는 미숙아라도 매우 약해서 인공호흡이 필요한 경우 사망 위험은 없습니다.
하지만 병원 의사는 그렇다고 말합니다.
저는 이 사례도 발표했는데, 이는 터무니없는 일입니다.
헬리오스 클리닉 에르푸르트는 신생아에게 즉시 RSV 백신을 접종해야 한다고 주장합니다.
두 부모 모두 자신을 방어합니다.
의사가 가정법원에 긴급 신청서를 제출합니다.
판사는 RSV가 발생했는지, 이에 대해 무엇을하고 있는지, 신고되었는지, 실제로 얼마나 위험한지 확인하지 않고 부모에게 묻지 않고, 듣지 않고, 클리닉에
가지 않고, 명령을 내리고 2 시간 후에 작은 벌레가 RSV 예방 접종을받습니다.
제 책상 위에 있는 케이스입니다.
그리고 여기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 알 수 있습니다.
그리고 네, 최악의 상황도 예상해야 합니다.
네, 접종을 원합니다.
이것이 제가 WHO 책에 쓴 내용이며, 지금 바로 찾아보실 수 있기를 바랍니다.
당시 독일 연방 경제협력개발부 장관이었던 스벤야 슐체(Svenja Schulze)가 코로나 사태와 관련하여 한 발언을 소개합니다.
예, 안전 규제 없이 10년이 아닌 100일 만에 매우 빠르게 백신을 개발하려는 이니셔티브인 COVAX와도 관련이 있습니다.
의약품 법은 납치되었고, 전복되고 있으며, 우선 검사, PCR 검사, 코로나, 우리는 수백만 건의 PCR 검사 양성 반응이 있었지만 수백만 명의 사망자는 없었다는 사기성 주장에 이용되고 있습니다.
슐체 장관은 중요한 것은 백신 접종이 수도뿐만 아니라 외딴 마을까지 도달해야 한다는 점이라고 말합니다.
여기에는 공급망, 운송 상자, 냉장고, 주사기, 소독제, 장갑을 설치하고 정보 및 교육 캠페인을 실시하는 것이 포함됩니다.
그리고 이것은 코로나 바이러스와 홍역의 고립된 사례가 아닙니다.
그들은 전 세계를 대상으로 매년 수십억 회에 걸쳐 모든 종류의 질병에 대한 백신을 접종하기를 원하며, 이를 치명적인 질병이라고 주장하고 선언합니다.
그것이 계획이고 우리는 그것을 막아야 합니다.
네, 감사합니다, 바너 부인.
통찰력 있는 말씀 감사합니다.
앞으로도 계속 지켜봐 주세요.
안녕히 계세요.
기꺼이 도와드리겠습니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.