துணைத்தலைப்பு
தடுப்பூசி போடாத கர்ப்பிணித் தாய் சின்னம்மையால் இறக்கிறார் என்பதற்கோ, அல்லது நோய்வாய்ப்பட்ட தாத்தா அல்லது
குழந்தை இறக்கிறார்கள் என்பதற்கோ எந்த ஆய்வுகளும் இல்லை.
இவை போலி ஆய்வுகள், RKI மற்றும் ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் கூட இப்போது இவற்றைச் சார்ந்துள்ளன, போலி ஆய்வுகள்!
ஆனால் நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால், தட்டம்மைத் தடுப்பூசி கூட ஒரு போலி.
மேலும் தட்டம்மைத் தடுப்பூசிக்கும் இதேதான் பொருந்தும்.
இந்தச் சட்டம் அநியாயமானது. இது தெளிவாக முரண்பாடானது.
இது மருந்துத் துறைக்கு மட்டுமே சேவை செய்கிறது, இதை நான் நிரூபிப்பேன், வேறு யாருக்கும் அல்ல.
ஊழலும், நீதித்துறையின் சார்புநிலையும் மிகவும் பரவலாக இருப்பதாக நான் கருதுகிறேன், இதனால் நான் மிகவும் கவலை அடைகிறேன்.
நீங்கள் இந்தச் சட்டத்தை இந்த முறையில் பயன்படுத்தக்கூடாது. இது வெளிப்படையாக அநீதியானது.
தட்டம்மை என்பது முழுத் தடுப்பூசித் திட்டத்திற்கும் ஒரு சிறந்த உதாரணமாகும்.
இப்போது நான் எந்தத் தடுப்பூசிகளையும் நம்புவதில்லை.
மருந்துகள் சட்டம் கைப்பற்றப்பட்டு, சீர்குலைக்கப்படுகிறது.
மேலும், கொரோனா வைரஸ் மற்றும் தட்டம்மை விஷயத்தில் இது ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வு அல்ல.
அவர்கள் கொடிய நோய்கள் என்று கூறும் அனைத்து வகையான நோய்களுக்கும் எதிராக, உலகம் முழுவதற்கும் ஆண்டுதோறும்
பில்லியன் கணக்கான முறை தடுப்பூசி போட விரும்புகிறார்கள்.
அதுதான் திட்டம், நாம் அதைத் தடுக்க வேண்டும்.
இன்று, Kla.TV, WHO பெருந்தொற்று ஒப்பந்தம் மற்றும் சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு வழக்கறிஞருடன் பேசுகிறது.
அவர் மருத்துவ மற்றும் சுகாதாரச் சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வழக்கறிஞர், மேலும் 'தட்டம்மைத் தடுப்பூசி' என்ற தலைப்பைப் பற்றி
விவாதிக்க இன்று அவரை வரவேற்பதில் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்.
பீட்டே பஹ்னர், இன்று எங்கள் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க நேரம் ஒதுக்கியதற்கு நன்றி.
கேட்கும்போது சலிப்பைத் தரக்கூடிய ஒரு தலைப்பைப் பற்றி உங்களுடன் பேசுவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் அது
பெருந்தொற்றுகள் மற்றும் தடுப்பூசிகளுக்கு ஒரு முக்கிய இணைப்புப் புள்ளியாக இருக்கக்கூடும்.
ஜெர்மனியில், தட்டம்மைத் தடுப்பூசி பல ஆண்டுகளாக மீண்டும் கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளது.
ஒரு வழக்கறிஞராக, இந்தக் கட்டாயத் தட்டம்மைத் தடுப்பூசி குறித்து உங்கள் நிலைப்பாடு என்ன, அல்லது
உங்கள் பார்வையில் இதற்கு எதிரான வாதங்கள் என்ன?
சரி, நான் 1966-ல் பிறந்தேன்.
அதனால் எனக்கும் அம்மைத் தடுப்பூசி போடப்பட்டது. 8 அல்லது 10 வயதுக் குழந்தை என்பதால், அதை நீங்கள் கேள்வி
கேட்காமலேயே ஏற்றுக்கொள்வீர்கள், ஏனென்றால் பள்ளியில் எப்படியோ உங்களுக்கு ஊசி போடப்படும்.
100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக கட்டாயமாக இருந்த தட்டம்மைத் தடுப்பூசி, 1976-இல் ரத்து செய்யப்பட்டது.
மேலும் நான் மேற்கு ஜெர்மனியைச் சேர்ந்தவன், கிழக்கு ஜெர்மனியைச் சேர்ந்தவன் அல்ல. அதனால், எந்தவொரு கட்டாயத் தடுப்பூசிகளும் இல்லாமல்
நான் வளர்ந்தேன். கிழக்கு ஜெர்மனியில் நிலைமை வேறுபட்டிருந்தது.
மீளொருங்கிணைப்பு வரை கட்டாயத் தடுப்பூசிகள் இருந்தன, மேலும் அங்கு அவை மிகவும் கடுமையாகச் சரிபார்க்கப்பட்டன.
ஆகவே, கேட்கப்படாமலேயே, மக்கள் சாதாரணமாகத் 'தடுப்பூசி' போடப்பட்டனர்.
ஆனால் நான் வித்தியாசமாக வளர்ந்தேன் – மேலும் திடீரென நடைமுறைக்கு வந்த இந்த தட்டம்மை தடுப்பூசித் தேவைக்கு எதிராக ஒரு அரசியலமைப்பு
மனுவைத் தாக்கல் செய்ய, 2021-ல் எனக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது.
அது பிப்ரவரி 2020-ல் முடிவு செய்யப்பட்டது, இல்லையா?
2020-ல் நிறைய விஷயங்கள் நடந்துகொண்டிருந்தன என்பதை நாம் நினைவில் கொள்கிறோம், மேலும் அது மார்ச் 2020-ல் நடைமுறைக்கு வந்தது.
எனவே, 45 ஆண்டுகளாக நமக்கு கட்டாயத் தடுப்பூசி இல்லை.
இப்போது திடீரென, குழந்தைகள், பள்ளி மாணவர்கள், சுகாதாரம் மற்றும் கல்விப் பணியாளர்கள், மற்றும் அகதிகள் என சில குறிப்பிட்ட
குழுக்களுக்கு கட்டாயத் தடுப்பூசி தேவைப்பாடு விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
முதலாவதாக, இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் 700,000 குழந்தைகளை உள்ளடக்கிய ஒரு மக்கள் குழுவாகும்.
ஜெர்மனியில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 700,000 பிறப்புகள் நிகழ்கின்றன.
ஆம், மேலும் தட்டம்மை பற்றி நாம் கேள்விப்பட்டிருப்பதால், ஆச்சரியத்தில் ஒருவர் தன் கண்களைத் தேய்க்கிறார்.
அவை எங்களிடம் இருந்தன, ஒருவேளை முந்தைய தலைமுறையிடமும் அவை இருந்திருக்கலாம்.
எப்படியிருந்தாலும், எனக்குத் தட்டம்மை இருந்தது, மேலும் அநேகமாக சின்னம்மையும் இருந்திருக்கலாம்.
என் சகோதரிக்கு கன்னம்வலி மற்றும் தட்டம்மை இருந்தது.
மேலும் நாங்களும் அதிலிருந்து விதிவிலக்கல்ல, ஏனென்றால் அக்காலத்தில், உலகெங்கிலும் உள்ள ஏறக்குறைய எல்லா குழந்தைகளையும்
போலவே, நாங்களும் இயல்பாகவே தட்டம்மை நோயால் பாதிக்கப்பட்டோம்.
மறுபுறம், STIKO-விலிருந்து 1974 ஆம் ஆண்டே தடுப்பூசி பரிந்துரை வழங்கப்பட்டு வருகிறது – அது, தற்செயலாக,
ஒரு வருடத்திற்கு முன்புதான் புதிதாக நிறுவப்பட்டது.
இப்படித்தான், ஸ்டிகோ தட்டம்மைத் தடுப்பூசியை ஒருமனதாகப் பரிந்துரைக்கிறது.
10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே தட்டம்மை பற்றி கருத்து தெரிவித்திருந்த ஒரு பேராசிரியரான உறுப்பினர், (அந்த நேரத்தில், குறைந்தபட்சம்
ஜெர்மனியில் தடுப்பூசிகள் இல்லை): "இல்லை, நீங்கள் தட்டம்மை நோயைக் கடந்து செல்ல வேண்டும், அதை எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லாமல் கடக்க
முடியும்; சிக்கல்கள் மிகவும் அரிதானவை மற்றும் நிர்வகிக்கக்கூடியவை என்பதால் தடுப்பூசிகள் தேவையில்லை" என்று கூறியிருந்தார்.
ஆனால் 10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு – STIKO, அதாவது தடுப்பூசி குறித்த நிரந்தரக் குழு போன்ற சில நிறுவனங்கள்... அது சரியில்லை என்று
நீங்கள் சொல்லலாம், ஆனால்... தடுப்பூசி குறித்த ஒரு நிரந்தரக் குழு, அநேகமாக அப்போதே மருந்துத் துறையால் நன்கு
கையாளப்பட்டுக் கொண்டிருந்தது என்று நான் கருதுகிறேன்.
திடீரென்று, தட்டம்மை ஒரு அபாயகரமான நோயாக மாறியது.
திடீரென, மக்கள் மூளைக்காய்ச்சல், மூளைநரம்பு உறைக்காய்ச்சல் மற்றும் மிகவும், மிகவும் தீவிரமான SSPE நோய் எனப்படும் மூளைநரம்பு
உறைக்காய்ச்சலின் ஒரு கொடிய வடிவத்தால் பாதிக்கப்பட்டனர்.
பின்னர், பல ஆண்டுகளாக, அபாயம் படிப்படியாக அதிகரிக்கப்பட்டது.
அதனால், மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு, பிப்ரவரியில், நான் மிகவும் திடீரென ஒரு முடிவை எடுத்தேன்...
ஏனெனில் நான் இதுபோன்ற பல பொறுப்புகளையும் கையாளுகிறேன்.
கொரோனா காலம் முடிந்துவிட்டது, நமக்கு இனி முகக்கவசப் பிரச்சினைகள் இல்லை, தடுப்பூசி தகுதிப் பிரச்சினைகள் இல்லை, 2022-ல் சுகாதாரத்
துறையில் ஒன்பது மாதங்கள் இருந்த கட்டாயத் தடுப்பூசியும் இனி இல்லை.
வீரர்கள் கோவிட்-19 தடுப்பூசி போட்டுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயமும் நீக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆனால் இப்போது இது தட்டம்மை சோதனைத் தேவையால் மாற்றப்படுகிறது.
தடுப்பூசி கட்டாயம் என்று சொல்ல முடியாது, ஆனால் அதற்கான தடைகள் விரும்பத்தகாதவை, குறிப்பாக பகல்நேரப் பராமரிப்பு
மையங்களில் குழந்தைகளை வைத்திருக்கும் பெற்றோர்களுக்கு.
தடுப்பூசி போடப்படாதவர்கள் நர்சரிக்கு வர அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள்.
நீங்கள் ஒரு மறுப்புச் சான்றிதழையும் கொண்டு வரலாம்.
இதற்குப் பல நல்ல காரணங்கள் உள்ளன.
மிக முக்கியமான காரணம், தடுப்பூசி போடுவதற்கு இது ஒரு முழுமையான தடையாகும், ஏனெனில் தடுப்பூசி போடுவதால்
தட்டம்மை நோயை விட மிகவும் தீவிரமான விளைவுகள் ஏற்படலாம்.
ஆனால் நிச்சயமாக அது ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை.
நாடு முழுவதும் இப்போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட எந்தவொரு விலக்குச் சான்றிதழ்கள் பற்றியும் எனக்குத் தெரியவில்லை –
கட்டாயத் தடுப்பூசி மூன்று ஆண்டுகளாக நடைமுறையில் உள்ளது, இப்போது அது உண்மையாகவே அமல்படுத்தப்படுகிறது.
ஆக, நீங்கள் மழலையர் மற்றும் பள்ளி குழந்தைகளின் பெற்றோரை அபராதம், தண்டத்தொகை மற்றும் வளாகத்திற்குள் நுழையத்
தடை விதிப்பதன் மூலம் அடிப்படையில் மிரட்டி வருகிறீர்கள்.
ஆம், இந்தக் கட்டாயத் தடுப்பூசி காரணமாகவே பல பெற்றோர்கள் மிகவும் விரும்பத்தகாத சூழ்நிலையில் தங்களைக் காண்கின்றனர்.
மேலும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அதன் செயல்திறனுக்கு உண்மையான ஆதாரம் இல்லை என்று நான் கூறுவேன்.
மேலும் ஆம், அதன் மிகப்பெரிய பக்க விளைவுகளைப் பற்றி அதிகம் கூறப்படுவதில்லை.
பக்க விளைவு இல்லாத மாற்றுகள் முற்றிலுமாக நிராகரிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.
நீங்கள் இப்போது குறிப்பிட்டது போல, சில சூழ்நிலைகளில் பல ஆயிரம் யூரோக்கள் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும் அபாயம் உள்ளது.
மேலும், அபராதம் செலுத்துவது என்பது ஒருவர் தனது சுதந்திரத்தை வாங்கிவிட்டார் என்று அர்த்தமல்ல என்று நான் சொல்வேன்.
ஒரு சட்ட நிபுணராக, பாதிக்கப்பட்ட பெற்றோர்களுக்கு நீங்கள் என்ன ஆலோசனை கூறுவீர்கள்?
ஆம், ஏனென்றால் நான் இந்த விவாதத்தை டஜன் கணக்கான முறை நடத்தியிருக்கிறேன், மேலும் இந்தப் பிரச்சினையை நன்கு அறிவேன்:
உங்கள் சுதந்திரத்தை வாங்கலாம்.
இருப்பினும், இது மிகவும் செலவு மிக்கதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் உச்ச நீதிமன்றம் இன்னும் முடிவு செய்யாத ஒரு விஷயத்தைப் பொறுத்தது, அதாவது
சுகாதார அதிகாரியாக நான் பல அபராதங்களை விதிக்க முடியுமா என்பது.
சில சுகாதார அதிகாரிகள் ஏற்கனவே இதைச் செய்து வருகிறார்கள்.
ஒருவர் விரிவாக எழுதுகிறாரா இல்லையா என்பது ஒரு பொருட்டல்ல.
அது சுகாதார ஆணையத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, பின்னர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, படிக்கவும்ப்படவில்லை.
நாங்கள் இங்கே போராடுவது, ஒருவேளை படிக்கப்பட்டிருக்கலாம் ஆனால் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்படாத, தட்டம்மை
மற்றும் தடுப்பூசி தொடர்பான, இப்போது சுமார் 100 ஆண்டுகள் பழமையான ஒரு கட்டுக்கதைக்கு எதிராகத்தான்.
மேலும், இன்று மருத்துவர்கள் சட்டத்தில் வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டுள்ள, அதாவது ஒரு எதிரான அறிகுறிச் சான்றிதழை வழங்கும்
செயலைச் செய்யத் துணிகிறார்கள் என்பதையும் நான் கவனித்திருக்கிறேன் – இந்தப் போக்கு கொரோனா வைரஸ்
பெருந்தொற்று காலத்திலிருந்தே உருவாகி வருகிறது.
உற்பத்தியாளர்களே, பொருட்களுக்கு ஒவ்வாமை உள்ளிட்ட, தடுப்பூசி போடுவதற்கான தடைகளைப் பட்டியலிடுகின்றனர்.
ஆம், ஆனால் நான் அவற்றை முதலில் சோதித்துப் பார்க்க வேண்டும்.
நிச்சயமாக, இப்போது நமக்குத் தெரியும் உனக்கு ஒவ்வாமை இருந்தது, நீ சோகமாக இறந்துவிட்டாய், பாவம் குழந்தை. உனக்கு ஒவ்வாமை இருந்தது.
இருப்பினும், இது ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது, செயல்படுத்தப்படவும் செய்யாது.
நோய் எதிர்ப்பு சக்தி குறைபாடு, சரி, காய்ச்சலுடன் கூடிய கர்ப்பம் ஆகியவை தற்காலிகமாக தவிர்க்கப்பட வேண்டியவை.
இவற்றில் எதுவும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.
இருப்பினும், நோய்த்தடுப்புக்குப் பொருந்தாத சான்றிதழை வழங்கும் மருத்துவர்கள், இப்போதெல்லாம் இந்த தட்டம்மை
சான்றிதழ்களுக்காக வழக்குப் பதிவு செய்யப்படுகிறார்கள்.
முன்னதாக, கொரோனா வைரஸ் தொடர்பாக முகக்கவசச் சான்றிதழ்கள் மற்றும் தடுப்பூசி விலக்குச் சான்றிதழ்கள் இருந்தன.
இப்போது கொரோனா வைரஸ் முடிந்துவிட்டதால், கவனம் தட்டம்மை நோக்கியுள்ளது.
மேலும், நான் தடுப்பூசிப் புராணக்கதை பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருப்பதால், இதை நான் குறிப்பிடுகிறேன்: பலர் இன்னும்
அதனுடன் சேர்ந்து, ஆம், கொரோனா வைரஸ், நீங்கள் அதை விமர்சிப்பது ஏன் என்று என்னால் புரிந்துகொள்ள முடிகிறது என்று கூறுகிறார்கள்.
ஆனால் தட்டம்மை, அம்மை, டிஃப்தீரியா, தட்டம் மற்றும் அது போன்ற அனைத்தும்.
ஆனால் அது உண்மையிலேயே முக்கியமானது, மேலும் அது நோயை ஒழித்து மில்லியன் கணக்கான உயிர்களைக் காப்பாற்றியுள்ளது.
எனவே, அதைத்தான் நீங்கள் WHO இணையதளத்திலும், RKI இணையதளத்திலும் அல்லது கூட்டாட்சி
சுகாதார அமைச்சகத்தின் இணையதளத்திலும் படிக்கலாம்.
கோடிக்கணக்கான உயிர்கள் காப்பாற்றப்பட்டன, நோய்கள் ஒழிக்கப்பட்டன.
மேலும், இன்னும் சில நாட்களில் முடித்து பதிப்பாளருக்கு அனுப்பவிருக்கும் எனது புத்தகத்தில், அது இரண்டு அல்லது மூன்று
மாதங்களில் வெளியிடப்படும், நான் இதை முட்டாள்தனம் என்று விளக்குவேன். இதைச் செய்பவர் நான் முதல்வர் அல்ல, ஆனால் எளிதில்
படிக்கக்கூடிய ஒரு புத்தகத்தில் இதை விளக்குவேன் என நம்புகிறேன்.
நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், சுகாதாரம், துப்புரவு நிலைமைகள், மற்றும் ஒருவேளை போர் மற்றும் வறுமை ஆகியவற்றின் காரணமாக, தட்டம்மை
பல பிற நோய்களைப் போலவே, உண்மையில் கொல்லக்கூடிய ஒரு நோயாக இருந்தது. ஜெர்மனியில் மட்டும், நூற்றாண்டின்
தொடக்கத்தில் தட்டம்மையால் 13,000 இறப்புகள் ஏற்பட்டன.
இருப்பினும், 1973-ல் ஜெர்மனியில் தடுப்பூசிகள் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு, ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு
பரிந்துரைக்கப்பட்டபோதும், 30 மரணங்கள் மட்டுமே இருந்தன.
எனவே, தட்டம்மை இறப்புகள் 99 சதவீதம் குறைந்துள்ளன.
மேலும், நோய் பரவலின் வளைவு ஏற்கனவே கீழ்நோக்கிச் சென்றுகொண்டிருந்தால், அது இன்றைய நிலையைப் போலவே
இருக்கும். ஆனால் இன்று நம்மிடம் தடுப்பூசிகள் உள்ளன, எனவே தடுப்பூசிகள் இல்லாமல்கூட தட்டம்மை மரணங்கள் ஏற்படாது.
இப்போதெல்லாம், ஒரு வருடத்திற்கு தட்டம்மை காரணமாக 30 இறப்புகள் ஏற்படுகின்றன, ஆனால் அந்த நேரத்தில் மேற்கு ஜெர்மனியில் இது சுமார்
700,000 ஆகவும், இன்று ஜெர்மனியில் ஒரு மில்லியனாகவும் இருந்தது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் 700,000
குழந்தைகளுக்குத் தடுப்பூசி போட வேண்டிய ஒரு பேரழிவு இதுவல்ல.
ஆனால் நான் இந்த எதிர்க்காட்சிச் சான்றிதழுக்குத் திரும்ப விரும்புகிறேன், ஏனெனில் சில வாரங்களுக்கு
முன்பு ஒரு மருத்துவர் என்னை அணுகினார், அவர் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டிருந்தார்.
ஏனெனில் அவர் 4 அல்லது 5 வயதுக் குழந்தைக்கு தட்டம்மை தடுப்பூசிக்கு எதிரான அத்தகைய சான்றிதழை வழங்கினார்.
மேலும், சுகாதார ஆணையமும், தெற்கு வூர்ட்டம்பேர்க்கில் உள்ள மருத்துவ சங்கமும், இந்த மருத்துவரை எந்த வகையிலும் தொடர்பு
கொள்ளாமல், அவர் தவறான சான்றிதழ் வழங்கியதாக உடனடியாக அனுமானித்து, உல்மில் உள்ள பொது வழக்கறிஞர்
அலுவலகத்தில் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கின.
இப்படித்தான் எனக்கு அந்த ஆணை கிடைத்தது.
அவன் என் பக்கம் திரும்பினான்.
நான் அவரிடம் கேட்டேன், டாக்டர், உங்களிடம் ஏதேனும் நோயாளி ஆவணங்கள் உள்ளதா?
அவர்கள் உங்கள் இடத்தில் இருந்தார்களா?
மேலும், அவர் பரவலாக அறியப்பட்ட வேறு எந்த மருத்துவரும் அல்லர்.
சிலர் நன்கு அறியப்பட்டவர்கள், ஏனெனில் அவர்கள் வேறு எதையும் கேட்காமல், முற்றிலும் எதிர்மறையான நன்மை/அபாயப் பகுப்பாய்வின்
அடிப்படையில் சரியாகத் தடைச் சான்றிதழ்களை வழங்குகிறார்கள்.
தட்டம்மைத் தடுப்பூசியால் நோய்வாய்ப்படுவதற்கோ அல்லது இறப்பதற்கோ உள்ள அபாயம், தட்டம்மையால் ஏற்படுவதை விட அதிகம்.
ஆனால் இந்த மருத்துவர் உண்மையில் குழந்தையைப் பார்த்திருந்தார், மேலும் அவர் எனக்கு ஒரு அற்புதமான கையால்
எழுதப்பட்ட குடும்ப மருத்துவ வரலாற்றை அனுப்பினார்.
ஆகவே, அது தாத்தா பாட்டி மற்றும் அவர்களுக்கு முந்தைய தலைமுறையினரிடம், அவர்கள் வைத்திருந்த அனைத்திற்கும் செல்கிறது.
இப்போது ஒரு விஷயம்: இதில், அப்போது 26 வயதாக இருந்த என் தாத்தாவுக்காக, 1980 ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்த
ஆக்ஸ்பர்க் சுகாதார ஆணையத்தின் ஒரு தடைச் சான்றிதழும் அடங்கும்.
நான் சான்றிதழைப் பார்த்து, சரி, பெரியம்மை, அது பெரியம்மையா, கட்டாயத் தடுப்பூசி அல்லது கட்டாயத்
தடுப்பூசி ஜெர்மனியில் நீக்கப்பட்டது என்று நினைக்கிறேன்.
ஆனால் நான் அப்படித்தான் நினைத்தேன், அது அப்படியேதான் நடந்தது, ஏனென்றால் நான் அந்தச்
சிறுமிக்குத் தந்தையான மகனிடம் தொலைபேசியில் பேசினேன்.
டாக்டர் அன்புடன் என்னை அவருடன் தொடர்புபடுத்தினார்.
மேலும், அப்போது 26 வயதாக இருந்த என் தாத்தா, இன்றுவரை உயிருடன் இருக்கிறார்... அவர் 1954-ல் பிறந்தார், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக
அவருக்கு எம்.எஸ். உள்ளது என்பதை நான் அறிந்துகொண்டேன்.
மேலும் அது தடுப்பூசியின் ஒரு பக்க விளைவாகவும் இருக்கலாம்.
ஒரு இளம் பொறியாளராக, அவர் கட்டாய தட்டம்மைத் தடுப்பூசியை இன்னும் ரத்து செய்யாத நாடுகளும் உட்பட, உலகம் முழுவதும் பயணம் செய்தார்.
வருடங்கள் மற்றும் பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பே மற்ற நாடுகளில் இது ஏற்கெனவே நிலவியது, ஆனால் எல்லா இடங்களிலும் அல்ல.
எனவே, அவருக்கு முதல் தட்டம்மைத் தடுப்பூசி அல்லது வேறு ஏதேனும் தடுப்பூசி போட்ட பிறகு கடுமையான எதிர்வினைகள் ஏற்பட்டதால்,
அவருக்கு ஒரு தவிர்க்க வேண்டியதற்கான சான்றிதழ் தேவைப்பட்டது.
மேலும் சுகாதார ஆணையம் அதை அவருக்கு 1980-ல் பவேரியாவில் ஆங்கிலத்தில் வழங்கியது.
இப்போது இதோ வருகிறது.
இது 1958 ஆம் ஆண்டின் ஒரு உலக சுகாதார அமைப்பு ஆவணத்தைக் குறிக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன்.
நாங்களும் அதை ஆராய்ந்து கண்டறிந்தோம்.
மேலும், அது பின்வரும் மிகவும் சுவாரஸ்யமான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது.
அது ஒரு ஆவணம் தான்.
அப்போது கணினிகள் இல்லை, அதனால் நான் தட்டச்சுப் பொறியைப் பயன்படுத்தினேன், அது சற்று கோணலாகவும் சீரற்றதாகவும் இருந்தது.
எங்கள் பெற்றோர் மற்றும் தாத்தா பாட்டிகளிடமிருந்து வந்த கடிதங்களையும் தட்டச்சு செய்யப்பட்ட
ஆவணங்களையும் நாங்கள் இன்னும் நினைவில் வைத்திருக்கிறோம்.
இதில் 1948 முதல் 1958 வரையிலான ஆண்டுகளில் ஜெர்மனியில் ஏற்பட்ட தட்டம்மை பாதிப்புகளின் புள்ளிவிவரங்கள் உள்ளன.
மேலும் பத்து ஆண்டுகளில், ஐந்து தட்டம்மை வழக்குகள் பதிவாகியுள்ளன, அவற்றில் எதுவும் மரணங்கள்
என்று நான் நம்பவில்லை – ஐந்து தட்டம்மை வழக்குகள்.
ஒவ்வொரு இரண்டு வருடங்களுக்கும் ஒரு முறை தட்டம்மை.
மேலும், அம்மைத் தடுப்பூசி எப்போது ஒழிக்கப்பட்டது?
30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஜெர்மனியில், 1976.
சின்னப்பொட்டுத் தடுப்பூசி, சின்னப்பொட்டைக் குறைத்துவிட்டது என்ற கூற்றுக்கு இவ்வளவுதான் மதிப்பு. சற்றும் இல்லை.
அம்மைநோய் போலவே, சுகாதாரத்துடன் தெளிவாகத் தொடர்புடைய நோயான தட்டம்மைநோயும் அதே காரணத்திற்காக ஒழித்துக் கட்டப்பட்டது –
மேலும் அந்தப் பத்தாண்டுகளில் பல ஆண்டுகளாக அது காணப்படவில்லை.
இருப்பினும், நானும், ஒருவேளை நீங்களும் உட்பட மில்லியன் கணக்கான மக்கள், தட்டம்மைக்கு எதிராகத் தடுப்பூசி போடப்பட்டோம்.
ஒருவேளை, 1970 மற்றும் 1980-களில் இருந்ததை விட இன்று தடுப்பூசிப் பரிந்துரைகள் மூன்று மடங்கு அதிகமாக இருந்தாலும்,
நம்மில் சிலருக்கு ஒவ்வாமை மற்றும் பனித்துகளால் ஏற்படும் ஒவ்வாமை நோய் இருப்பதற்குக் காரணம் இதுவாக இருக்கலாம்.
ஆனால் நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால், தட்டம்மைத் தடுப்பூசியும் கூட ஒரு போலிதான்.
மேலும் தட்டம்மைத் தடுப்பூசிக்கும் இதே பொருந்தும்.
மேலும், டாக்டர் கெர்ட் ரியூட்டர் – அவர் ஒரு மருத்துவர், ஆனால் ஒரு மருத்துவ வரலாற்றாசிரியரும் கூட, மேலும் அவரே பல
புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார் – அவர் என்ன கூறுகிறார் என்பதை நான் உங்களுக்குப் படித்துக் காட்டலாம் என்று நினைத்தேன்.
அவர் என் புத்தகத்திற்கு அன்புடன் முன்னுரை எழுதியுள்ளார், அதை உங்கள் அனுமதியுடன் சில
வாக்கியங்கள் உரக்கப் படிக்க விரும்புகிறேன்.
அவர் சில எண்ணங்களை முன்கூட்டியே எழுதுகிறார். டாக்டர் கெர்ட் ரியூட்டர்:
இந்தப் புத்தகம் எழுதப்பட வேண்டியிருந்தது என்பதே ஒரு அவமானகரமான விஷயம்.
மனிதகுலத்தின் தொடக்க காலத்திலிருந்தே அநேகமாக அறியப்பட்டிருக்கக்கூடிய, பாதிப்பில்லாத ஒரு குழந்தைப்
பருவ நோயை, எப்படி முழு சமூகங்களுக்கும் அச்சுறுத்தலாக அறிவித்து, கட்டாயத் தடுப்பூசிக்கு வழிவகுக்க முடியும்?
சமீபத்தில் 1997 ஆம் ஆண்டில் கூட, ஸ்டீஃபன் விங்கலின் 1,400 பக்க கொள்ளளவு கொண்ட பெருந்தொற்றுகளின் வரலாறான,
"மனிதகுலத்தின் பேரழிவுகள்" என்ற நூல், தட்டம்மைக்கு ஒரு அத்தியாயத்தைக் கூட ஒதுக்கவில்லை.
அன்றிலிருந்து, எந்த மருத்துவத் தலையீடும் இல்லாமல், பாதிப்புகளும் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்படுவோரின்
எண்ணிக்கையும் மேலும் 90 சதவீதம் குறைந்துள்ளன.
வெஸ்ட் ஜெர்மனியில் கட்டாய தட்டம்மை தடுப்பூசிகள் மற்றும் ஜி.டி.ஆர்-இல் மற்ற கட்டாய தடுப்பூசிகள் ரத்து செய்யப்பட்டு பல
தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, கட்டாய தட்டம்மை தடுப்பூசிகள் திடீரென மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட முழு மருத்துவ
மற்றும் சமூக சூழலையும் பீட்டே பஹ்னர் எடுத்துக்காட்டுகிறார்.
கண்மூடித்தனமான நம்பிக்கைகளோ அல்லது தவறான எண்ணங்களோ இன்றி, தட்டம்மை பீதி மற்றும் கட்டாயத் தடுப்பூசிக்கு
அடிப்படையாக அமையும் பொய்களின் மீது கட்டப்பட்ட விசித்திரமான அட்டைக் கோட்டையை அவர் அம்பலப்படுத்துகிறார்.
ஒரு சிறிய குழு ஒரு சமூகத்தை எவ்வாறு முறையாக ஏமாற்ற முடியும் என்பதற்கு இந்த நிகழ்வுகள் ஒரு பாடமாகும்.
மேலும் அவள் துன்புறுத்தப்படுகிறாள், மக்கள்தொகையின் ஒரு பெரிய பகுதியான, அதாவது பெற்றோர்கள், 'நீங்கள் நர்சரிக்குச் செல்ல
முடியாது' என்று கூறப்படுவதன் மூலமாகவோ அல்லது அபராதம் மற்றும் தண்டனைக் கட்டணங்கள் மூலமாகவோ துன்புறுத்தப்படுகிறார்கள்.
மேலும், நீங்கள் அதிலிருந்து உங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ளலாம்.
அதுவும் முன்பு நீங்கள் கேட்ட விரிவான கேள்வியின் ஒரு பகுதியே.
நான் உண்மையில் இதைப் பரிந்துரைக்கிறேன், ஏனெனில் விஷயங்கள் ஆதாரப்பூர்வமான முறையில் முன்வைக்கப்பட வேண்டும், போன்றவை.
இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் படிக்கப்படவில்லை.
சுகாதார ஆணையம் மற்றும் மாஜிஸ்திரேட்டு நீதிமன்றத்துடனான நடவடிக்கைகளைத் தாமதப்படுத்த நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.
புத்தகம் வெளிவரும் வரை காத்திருந்து, அந்தப் புத்தகத்தைச் சேர்த்து, "இதனால்தான் நாங்கள் தடுப்பூசி போட்டுக்
கொள்வதில்லை" என்று கூறுவது ஒரு முக்கியமான உத்தியாகும்.
மேலும், ஒரு சுகாதார அதிகாரியாகவும், அதே சமயம் ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றமாகவும், இந்தச் சட்டம் அநீதியானது என்பதால்
அதைச் செயல்படுத்தாமல் இருப்பதற்கு நீங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளீர்கள்.
அது ஏன் தவறு என்று விளக்கும் 400-க்கும் மேற்பட்ட பக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.
நீங்கள் முன்பு சரியாகச் சுட்டிக்காட்டியது போல, தடுப்பூசியின் செயல்திறன் ஒருபோதும் சோதிக்கப்படவில்லை என்பது
மட்டுமல்லாமல், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தடுப்பூசிகளின் பாதுகாப்பு ஒருபோதும் சோதிக்கப்படவில்லை.
தடுப்பூசி போடப்பட்ட குழந்தைகளுக்கும் தடுப்பூசி போடப்படாத குழந்தைகளுக்கும் இடையே ஒப்பிடும்
வகையில் தட்டம்மை குறித்து ஒரு ஆய்வு கூட இல்லை.
மேலும், தடுப்பூசி போடாத குழந்தைகள் ஆரோக்கியமாக இருக்கிறார்கள் என்பதை தற்போதுள்ள சில ஆய்வுகளும் சில
மேலோட்டப் பார்வைகளும் தெளிவாகக் காட்டுவதால், இது சாத்தியமான அனைத்து சக்தியுடனும் தடுக்கப்படுகிறது.
ஆனால், புதிதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உலக சுகாதார அமைப்பின் பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்தைப் பொறுத்தவரை – 60 உறுப்பு நாடுகள் அதை
உண்மையில் கையெழுத்திட்ட பின்னரே அது நடைமுறைக்கு வரும், எனவே உடனடி ஆபத்து இல்லை – அதன் நோக்கம், உலகம்
முழுவதற்கும் பில்லியன் கணக்கான தடுப்பூசிகளைப் போடுவதாகும்.
மேலும் லாபக்காரர்களான, தடுப்பூசி உற்பத்தியாளர்கள், மற்றும் பிற லாபக்காரர்களும் ஏற்கனவே கைகளைத் தடவிக்கொள்கிறார்கள்.
நாம் விரும்பியவரை வாதிடலாம்...
இந்தப் புத்தகத்தின் மூலமும், எனது பெரும் முயற்சியும் பேரார்வமும், தடுப்பூசியின் நன்மைகள் குறித்து ஏற்கெனவே நம்பிக்கை கொண்டவர்கள்,
அதாவது சுகாதாரத் துறையில் உள்ள நீதிபதிகள் மற்றும் மருத்துவர்கள் ஆகியோரைக் கூட, வெறும் சில பக்க வாசிப்பிலேயே, அவர்கள் ஒரு பெரிய
தடுப்பூசிப் பொய்ப்பிம்பத்தில் தெளிவாக ஏமாற்றப்பட்டுள்ளனர் என்பதை நம்ப வைப்பதேயாகும் – ஆனால் இதை நீங்கள்
எளிமையாக மோசகம் மற்றும் பொய்கள் என்றும் அழைக்கலாம்.
ஏனெனில் புள்ளிவிவரங்கள், தட்டம்மை குழந்தைகளுக்குத் தடுப்பூசி போடுவதைக் கட்டாயமாக்கவும், அவர்கள் மீது கடுமையான தண்டனைகளை
விதிக்கவும் உண்மையில் ஒரு காரணமாக இல்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன.
என் கருத்துப்படி, இரட்டை அபராதங்கள் சட்டவிரோதமானவை.
நேற்று எனக்கு இரண்டு மகிழ்ச்சி அளிக்கும் முடிவுகள் கிடைத்தன.
நான் காலவரம்புச் சட்டத்தை பிரயோகித்துள்ளேன், இது ஒரு புதிய அம்சமாகும், ஆம், நாங்கள் அதைப் பற்றியும் வாதிடுகிறோம்.
இதற்கு என்னிடம் ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பு உள்ளது, அது தன்னிச்சையாக வழங்கப்பட்டது.
ஆனால் மற்றொரு நீதிமன்றத்தில், நான் கொஞ்சம் வாதிட்டுப் பார்த்தேன்... இல்லை,
வழக்கு காலாவதியாகிவிடவில்லை, இதுவும் அதுவும்.
பின்னர், நான் நீதிமன்றத் தேதிக்குச் சற்று முன்பு மீண்டும் பதில் எழுதினேன், நான் மற்றொரு எழுத்துப்பூர்வ
அறிக்கையைச் சமர்ப்பித்த பிறகு அது ரத்து செய்யப்பட்டது.
இப்போது, இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, காலவரம்புச் சட்டம் முடிவடைந்ததால் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது.
தீரியம் சான்றிதழ் சமர்ப்பிக்கப்படாமல் இருந்த கடைசி இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நிர்வாகக் குற்றங்கள் சட்டம் மற்றும்
தொற்றுப் பாதுகாப்பு சட்டம் ஆகிய இரண்டும் இணைந்து செயல்படுவதால், இந்த விஷயம் காலாவதியானது. இது சற்று
சிக்கலானது, எனவே ஒரு வழக்கறிஞர் கோப்பைப் பார்த்து... இது காலாவதியானதா எனச் சரிபார்க்க வேண்டும்.
அப்படியென்றால், அடுத்த கேள்வி என்னவென்றால், ஆம், இது காலாவதியானது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்,
ஆனால் இப்போது நாங்கள் அதை மீண்டும் கோருகிறோம்.
பிறகு ஓராண்டு மற்றும் இரு ஆண்டு காலங்கள் மீண்டும் தொடங்கும்.
இரு பெற்றோரும் ஒரே குற்றத்திற்காகத் தண்டிக்கப்பட முடியுமா என்பது உட்பட பல சட்டரீதியான கேள்விகள் பதிலளிக்கப்படாமலேயே உள்ளன.
பவேரியாவில் இது ஓரளவிற்கு நடக்கிறது, ஆனால் படன்-வெர்மிட்ஸ்பெர்க் மற்றும் இங்கு ஹைடெல்பெர்க்கில் அப்படி நடப்பதில்லை.
ஒவ்வொரு பெற்றோருக்கும் ஒவ்வொரு குழந்தைக்கும் முதல் அபராதத்திற்கான தொகை €150 முதல் €1,000 வரை மாறுபடும்.
ஆகவே இங்கும், நம்மிடம் பரந்த அளவிலான தேர்வுகள் உள்ளன.
மேலும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் இன்னும் ஒன்று அல்லது இரண்டு தீர்ப்புகள்
எங்களுக்குக் காத்திருக்கின்றன; இவை பள்ளி மாணவர்கள் தட்டம்மை தடுப்பூசிக்குச் சான்று வழங்க வேண்டிய கடமையைப் பற்றியவை.
மேலும், மாணவர்கள் தடுப்பூசி போடவில்லை என்றாலும் பள்ளிக்கு வர வேண்டும் என்பது சிலருக்கு வருத்தமளிக்கலாம்.
எனவே, கட்டாயக் கல்விக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படாவிட்டால், அவர் ஒரு ஆபத்து இல்லை.
ஆக, சட்டமியற்றுபவரே கூட அது அவ்வளவு மோசமானது என்று நினைக்கவில்லை போலும்.
மேலும் பல புள்ளிவிவரங்கள், ஈர்க்கக்கூடிய புள்ளிவிவரங்கள் அடிப்படையில், அது உண்மையில் எவ்வளவு சிறிய
பிரச்சனை என்பதை உங்களால் புத்தகத்தில் படிக்க முடியும்.
ஆனால் இதற்கு எதிராக பல வாதங்கள் உள்ளன, குறிப்பாக இளம் மாணவர்களுக்கு 13 அல்லது 14 வயது இருக்கும்போது, அவர்கள்
தங்களுக்குத் தடுப்பூசி போட்டுக்கொள்ள விரும்பவில்லை, மேலும் 250 யூரோ அபராதம் தொடர்பான உள்ளூர் நீதிமன்ற
நடவடிக்கைகளில் எழுத்துப்பூர்வமாகவோ அல்லது நீதிமன்றத்தில் தெளிவாகவோ இதைக் குறிப்பிடுகிறார்கள்.
நான் கூட அப்படிச் செய்திருக்கிறேன் – ஆனால் வேறு சில முடிவுகளுக்கும் ஒரு கொள்கை உள்ளது, ஏனென்றால் பெற்றோர்கள்,
குழந்தைக்கு 17 வயதாகும்போது, "பல காரணங்களுக்காக எனக்கு அது வேண்டாம், அது பயனுள்ளதல்ல, அது பாதுகாப்பானதல்ல, போன்றவற்றைக்"
கூறலாம். அப்போது பெற்றோர்கள் குழந்தையைக் கட்டாயப்படுத்த முடியாது, எனவே அவர்கள் தண்டிக்கப்படவும் மாட்டார்கள்.
ஆம், சமீபத்திய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எதிர்ப்புப் போராட்டம் பயனுள்ளது என்பதை நிரூபித்துள்ளது.
ஆக, பிராஞ்ச்விக்கின் பற்றி டெலிகிராமில் ஒரு அறிக்கை வந்தது... ஆம், அங்குதான் கட்டாய தட்டம்மைத் தடுப்பூசி உண்மையில்
எவ்வளவு பலவீனமானது மற்றும் மறுக்கமுடியாதது என்று நாம் கண்டோம்.
இவ்வாறு ஒரு தந்தை போராடி வென்றார்; அபராதம் இல்லை, நீதிமன்றச் செலவுகளும் இல்லை.
அவரது மகன் மீதான வழக்குகள் கைவிடப்பட்டுள்ளன.
மேலும், இது ஒரு தனிப்பட்ட சம்பவம் மட்டுமல்ல என்று தெரிகிறது; நீங்கள் இப்போது சொன்னது
போலவே, இது அடிக்கடி நடப்பது போல் தெரிகிறது.
மாறாக, சட்டரீதியான மற்றும் அறிவியல் ரீதியான நெகிழ்வுத்தன்மை உள்ளது என்பதற்கும், எதிர்ப்பு நியாயமான, மரியாதையான மற்றும்
புத்திசாலித்தனமான முறையில் முன்வைக்கப்படும்போது அது பலனளிக்கிறது என்பதற்கும் இது இப்போது உண்மையான சான்றாக அமைந்துள்ளது.
ஆம், மேலும் இதற்கு ஆதரவான நீதிபதிகள் மற்றும் மருத்துவ அதிகாரிகளையும் நீங்கள் சந்திக்க நேரிடும்.
பெரும்பாலான மக்கள் அப்படி இல்லை, ஏனெனில் அவர்கள் உண்மையாகவே நம்புகிறார்கள், முதலாவதாக, இது இப்போது சட்டமாகிவிட்டது.
மேலும் நான் இப்போது 30 ஆண்டுகளாக ஒரு வழக்கறிஞராக இருந்து வருகிறேன்.
ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரை, சட்டமியற்றுபவர்களுக்கு நல்ல எண்ணங்களும் சரியான காரணங்களும் உண்டு என்றும் நானும் கருதினேன்.
இன்று நான் அறிந்திருக்கிறேன்... பெருந்தொற்றுகள், தொற்றுக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டங்கள், கொரோனா வைரஸ், தட்டம்மை, உலக சுகாதார
அமைப்பின் பெருந்தொற்று ஒப்பந்தம் மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் உட்பட பல பிற பிரச்சினைகள் என்று வரும்போது,
சட்டமியற்றுபவர் நிச்சயமாக நமது நலன்களை மனதில் கொண்டிருக்கவில்லை, மாறாக வேறு நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்.
மேலும் அவை குடிமக்களுக்கு எதிரான நலன்கள்.
அது ஒரு கசப்பான உணர்தல்.
ஒரு வழக்கறிஞராக 25 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, கோவிட்-19, தொற்றுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் தவறான பயன்பாடு ஆகியவற்றால்
தூண்டப்பட்டு, மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்படாத ஒரே ஒரு முக்கிய நீதிபதியும் உள்ளார்.
ஏனென்றால் அவர் விமர்சனப்பூர்வமாக இருந்தால், அவர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேற மாட்டார், மேலும் உயர்
பிராந்திய நீதிமன்றத்திற்கோ அல்லது கூட்டாட்சி நீதித்துறை நீதிமன்றத்திற்கோ இடமாற்றம் செய்யப்பட மாட்டார்.
ஏனெனில், அரசியல் கதையாடலை ரத்து செய்வதற்குப் பதிலாக அதை ஆதரிக்கும், உங்களுக்கு இணக்கமான நீதிபதிகள் தேவை.
அனைத்து சட்ட அம்சங்களையும் உள்ளடக்கிய எனது புத்தகம், சம்பந்தப்பட்ட பெற்றோர்கள் தங்கள் வாதத்தை
முன்வைக்க உதவும் என்று நான் மனப்பூர்வமாக நம்புகிறேன்.
ஏனெனில், சட்டச் செலவுக் காப்பீடு உங்களிடம் இல்லையென்றால், சட்டப் பிரதிநிதித்துவம் என்பது
அபராதத்தை விட பெரும்பாலும் அதிக செலவு மிக்கது.
அப்போது, 20 அல்லது 25 யூரோக்கள் விலையுள்ள அந்தப் புத்தகம், கணிசமாக மலிவாக இருக்கும்.
பிறகு நீங்கள் அதை அனுப்பி, 'இதிலும், இதிலும் அப்படித்தான் கூறப்பட்டுள்ளது' என்று சொல்லலாம். இந்தச் சட்டத்தை
இந்த வழியில் நீங்கள் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படவில்லை.
அது தெளிவாகத் தவறு.
இந்தச் சட்டம் அநியாயமானது.
இது வெளிப்படையாக முரண்பாடானது.
இது மருந்துத் துறைக்கு மட்டுமே சேவை செய்கிறது, இதை நான் நிரூபிப்பேன், வேறு யாருக்கும் அல்ல.
அதற்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை. அது யாரையும் பாதுகாக்காது.
மக்கள் பாதுகாக்க விரும்பும் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்கள் எதுவும் இல்லை என்பதை நான் உங்களுக்குக் காட்டுவேன்.
தடுப்பூசி போடாத கர்ப்பிணித் தாய் சின்னம்மையால் இறக்கிறார் என்பதற்கோ, அல்லது நோய்வாய்ப்பட்ட தாத்தா அல்லது
குழந்தை இறக்கிறார்கள் என்பதற்கோ எந்த ஆய்வுகளும் இல்லை.
மேலும், நான் சிறு வயதில் பெற்ற தட்டம்மை நோயால் மூளைக்காய்ச்சல், மூளை உறை அழற்சி மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, 6 முதல்
20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஏற்படும் SSPE போன்றவை ஏற்படுகின்றன என்பதற்கு எந்தவொரு ஆதாரமும் இல்லை. ஆம். அது முட்டாள்தனம்.
இவை போலி ஆய்வுகள், RKI மற்றும் ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் கூட இப்போது இவற்றைச்
சார்ந்துள்ளன, போலி ஆய்வுகள். நான் அதை விளக்கியுள்ளேன்.
பேராசிரியர் ஆண்ட்ரியாஸ் சோன்னிக்ஸனும் இங்கே ஆதரவை வழங்கினார், மேலும் இந்த ஆய்வில் உள்ள
முட்டாள்தனத்தை மீண்டும் ஒருமுறை அற்புதமாக அம்பலப்படுத்தினார்.
சட்டத்திற்கான விளக்கக் குறிப்பில் ஒவ்வொரு திருப்பத்திலும் அற்புதமான மறுவாதங்கள் உள்ளன, எல்லாவற்றிற்கும்
மேலாக, தட்டம்மை முற்றிலுமாக ஒழித்துக்கட்டப்பட்டுள்ளது.
ஜெர்மனி உண்மையில் இந்த நிலையை 2022-ல் அடைந்தது.
எனவே எந்தக் காரணமும் இல்லை, ஏனெனில் தட்டம்மைத் தடுப்பூசியின் நோக்கம் தட்டம்மையை ஒழிப்பதே ஆகும்.
மேலும், 95% என்று கூறப்படும் கூட்டு நோயெதிர்ப்பு சக்தி, இது சீராக உயர்ந்து வருவதாகச் சொல்லப்படுகிறது, இது தெளிவாக மருந்துத் துறையின்
ஆதரவில் உள்ளது... இது பல ஆண்டுகளாக ஏற்கெனவே அடைந்துவிட்டது.
குழந்தைகள் பள்ளிக்குச் செல்லத் தொடங்கும் போது, அவர்களில் 97 சதவீதம் பேர் தடுப்பூசி போட்டுக்
கொண்டிருப்பதை பள்ளி நுழைவுத் தேர்வுகள் காட்டுகின்றன.
மேலும், இரண்டாவது தடுப்பூசிக்கு இது கணிசமாகக் குறைவாக, ஒருவேளை 92 சதவீதமாக உள்ளது. பல சர்வதேச ஆய்வுகளின்படி, இது தேவையில்லை,
ஏனெனில் தடுப்பூசி போடப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலானோர், அதாவது 95 முதல் 98 சதவீதம் வரை, முதல் தடுப்பூசிக்குப்
பிறகு ஆன்டிபாடிகளை உருவாக்குகிறார்கள், எனவே அவர்கள் நோயெதிர்ப்பு பெற்றவர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள்.
நாம் ஏமாற்றப்பட்டும் பொய் சொல்லப்பட்டும் வருகிறோம். இதை நான் தெளிவாக விளக்கி, அதன் மூலம் இன்னும் இரண்டு
அல்லது மூன்று மாதங்களில் பாதிக்கப்படும் பெற்றோர்களுக்கு உதவுவேன் என்று நம்புகிறேன்.
தாமதிப்பதே தந்திரம், எதிர்ப்பதே எதிர் நடவடிக்கை.
150 அல்லது 200 யூரோ அபராதம் செலுத்துவதும் அறிவுறுத்தப்படுகிறது, பின்னர், இரண்டாவது அபராதம் விதிக்கப்படும்போது, சுகாதார
அதிகாரிக்கு எது பொருத்தமாக இருக்கிறதோ அதைப் பொறுத்து இது வருடாந்திர, அரையாண்டு, காலாண்டு,
வாராந்திர அல்லது தினசரி அபராதம் என்று வாதிடலாம்.
சட்டமன்றமும் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றமும் தட்டம்மைத் தடுப்பூசி தன்னிச்சையானது என்று இன்னும் கூறி வருகின்றன.
எனவே, கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் உண்மையில் ஒரு முரண்பாட்டில் உள்ளது. மேலும், நான் முன்பு சுருக்கமாகக்
குறிப்பிட்ட இந்தத் தீர்ப்புகள், இந்த முரண்பாட்டைத் துல்லியமாக அங்கீகரிப்பதால், நான்கு ஆண்டுகளாக
கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளன.
ஒருபுறம், குழந்தைகள் இன்னும் பள்ளிக்குச் செல்ல வேண்டும். அது தன்னிச்சையானது என்று கூறப்பட்டாலும், அபராதங்கள்
மற்றும் தண்டனைக் கட்டணங்கள் உள்ளன. இதில் ஏதோ சரியில்லை.
ஏதோ தவறாக உள்ளது, அது நிலைநிறைவற்றது.
மேலும், இந்தச் சட்டம் எவ்வளவு அநீதியானது என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது. மேலும், அபராதம் விதிக்கப்பட வேண்டிய
அவசியமில்லை, வளாகங்களுக்குள் நுழைவதைத் தடை செய்யவும் தேவையில்லை, ஆனால் அது சுகாதார அதிகாரியின்
விருப்பத்தைப் பொறுத்தது என்பதை நான் நிரூபிக்கிறேன்.
ஆகவே, இந்தச் சட்டம் தவறு என்று கூற அவர் விரும்பவில்லை என்றால், திருமதி பஹ்னர் அதைத் தவறு என்று அறிவிக்கிறார். நான் அவ்வளவு தூரம்
செல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் எனக்குச் சில அதிகாரங்கள் உள்ளன, மேலும் இந்த வாதங்கள் எனக்கு மிகவும் நம்பத்தகுந்தவையாகத் தோன்றுகின்றன.
மேலும், சிலர்... சரி, இதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், பெற்றோரில் 5% பேர் மட்டுமே இதை விமர்சனப்பூர்வமாகப் பார்க்கிறார்கள்.
சதவீதம் ஓரளவு அதிகரிக்கும் என்று நம்புகிறேன், ஆம், அது வெளிப்படையானது.
இது ஒரு அர்த்தமற்ற, தேவையற்ற நடவடிக்கை, ஏனெனில் தட்டம்மை இல்லை, இருந்தாலும் அது ஆபத்தானது அல்ல,
மேலும் குழந்தைகளை அதற்குள்ளாக்க நாங்கள் விரும்பவில்லை.
மேலும் உண்மையில், இவை குழந்தைகளுக்கான தடுப்பூசிகள்.
நாம் நிச்சயமாக அதை விரும்பவில்லை.
மேலும் இந்த விஷயத்தில், திரு. வைல்டுங் அவர்களே, எனது புத்தகத்தையும் எனது புதிய திட்டத்தையும் உங்களுக்கு
வழங்கவும், அதுபற்றி உங்களுடன் உரையாடவும் அனுமதித்ததற்காக உங்களுக்கு நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறேன்.
முடிப்பதற்கு எனக்கு இன்னும் ஒரு கேள்வி உள்ளது.
இந்த சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளின் விளைவாக, மேலும் கட்டாயத் தடுப்பூசிகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதை நாம்
எதிர்பார்க்க முடியுமா அல்லது எதிர்பார்க்க வேண்டியிருக்குமா?
ஆம். ஆம், நான் மிகத் தெளிவாக ஆம் என்று சொல்வேன்.
நாம் அதை ஜி.டி.ஆர்-இலிருந்து அறிவோம்.
அதைப் பற்றி நமக்குத் தெரியாது, ஆனால் நானும் உட்பட, மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளிலிருந்தும் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள
மற்ற நாடுகளிலிருந்தும் அதைப் படித்து அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.
மஞ்சள் காய்ச்சல் அல்லது டைபாய்டு போன்றவற்றுக்கு எதிராகத் தடுப்பூசி போடப்படவில்லை என்றால், நீங்கள் உள்ளே
நுழையவோ அல்லது பறந்து வரவோ அனுமதிக்கப்பட மாட்டீர்கள்.
செக் குடியரசில் ஒன்பது கட்டாயத் தடுப்பூசிகள் உள்ளன, மேலும் இதை ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் அங்கீகரித்துள்ளது.
மேலும், நோயை விடத் தடுப்பூசிகளே மிகவும் ஆபத்தானவை என்பதை நிரூபிக்க, செக் அரசாங்கத்தால் அங்கு மேற்கோள்
காட்டப்பட்டுள்ள இந்த புள்ளிவிவரங்களையும் நான் பயன்படுத்துவேன்.
நாங்கள் உண்மையிலேயே இங்கு இருக்கிறோம்... மேலும், எல்லாவற்றையும் அங்கீகரிக்கும் அரசியல்வாதியான நீதிபதிகள்
நீதிமன்றங்களில் நிரம்பியுள்ளனர் என்று நான் அஞ்சுகிறேன்.
ஊழலும், நீதித்துறையின் சார்புநிலையும் மிகவும் பரவலாக இருப்பதாக நான் கருதுகிறேன், மேலும்
இதனால் நான் ஆழ்ந்த அதிர்ச்சியும் கவலையும் அடைகிறேன்.
அப்படிய்தான் என்று நான் அஞ்சுகிறேன். உங்கள் கேள்வி, வெளிப்படையாகச் சொன்னால், இங்குள்ள மக்கள் 'இல்லை' என்று சொல்லாமல்,
'நிறுத்துங்கள்' என்று கூறிப் போராடினால், அது 2022-ல் பலனளித்தது.
ஜெர்மனியில் கொரோனா வைரஸுக்கு எதிரான கட்டாயத் தடுப்பூசியை நாம் நூலிழையில் தவிர்க்கியுள்ளோம்.
இங்கும் கூட, இதுவே எனது புத்தகத்தின் நோக்கமும் ஆகும், தட்டம்மை முழுமையான தடுப்பூசித் திட்டத்தின் பிரதிநிதியாகும்.
இப்போது நான் எந்தத் தடுப்பூசிகளையும் நம்புவதில்லை.
எனக்கும் டெட்டனஸால் இறந்ததாக யாரும் தெரியவில்லை.
எனக்கும் தட்டம்மை பாதிப்புகள் பற்றி எதுவும் தெரியாது.
எனக்கும் டைபாய்டு நோயால் இறந்தவர்கள் யாரும் தெரியாது.
இருமல் நோய் மிகவும் மோசமாக இருக்கும் என்றும், அதனால் மூச்சுத் திணறி இறந்துவிடலாம் என்றும் சமீபத்தில் கேள்விப்பட்டேன்.
ஆனால், அதற்காக மருத்துவமனையில் இருக்கும் ஒரு குழந்தை, எப்படியும் இங்கேதான் தடுப்பூசி போடப்படப் போகிறது...
அதாவது, என் மேசையிலும் நம்பமுடியாத வழக்குகள் உள்ளன.
மேலும் மருத்துவர்கள் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் சுகாதார அதிகாரிகளிடமும் பொய் சொல்கிறார்கள்.
மரணத்தின் அபாயங்கள் மிகைப்படுத்தப்படுகின்றன.
நான் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளுக்கான RSV தடுப்பூசிப் பரிந்துரையைப் பார்க்கிறேன், இது ஒரு புதிய தடுப்பூசி. குழந்தைகள்
மூன்று அல்லது நான்கு நாட்களே வயதானவை, அவர்கள் சுவாசிக்க முடிவதிலேயே மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறார்கள், அப்போதே அவர்களுக்கு
RSV-க்கு எதிரான புதிய, அபாயகரமான தடுப்பூசிகள் போடப்படுகின்றன.
RSV என்றால் என்ன?
இது ஒரு சுவாசக் கோளாறு வைரஸ்.
இது ஒரு இருமல், சளி, காய்ச்சல், மூக்கு ஒழுகுதல் – வழக்கமானதுதான், ஆம், ஒரு சளி வைரஸ்.
ஆனால், சனோபியிடமிருந்து நமக்கு ஒரு புதிய தடுப்பூசி இங்கு வந்தால், நான் திடீரென ஒரு அறிக்கைச் சுமையை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும்.
மேலும், என் கருத்துப்படி, மக்கள் இவை அனைத்தையும் நம்புவதே நாடாளுமன்றங்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள்
இரண்டின் மீதும் செய்யப்படும் ஒரு புரட்சியாகும்.
ஆயினும்கூட, RKI மற்றும் STIKO பரிந்துரைகள், RSV மரணத்தை ஏற்படுத்தாது என்றும், மரண
அபாயம் இல்லை என்றும் உண்மையில் கூறுகின்றன.
பச்சிளம் குழந்தைகள் வார்டில் இருக்கும், உண்மையிலேயே பலவீனமாக இருந்து, வென்டிலேட்டரில் வைக்கப்பட வேண்டிய ஒரு குறைப்பிரசவக்
குழந்தையின் விஷயத்தில் கூட, அப்போதும்கூட மரண அபாயம் இல்லை.
ஆனால் கிளினிக்கின் மருத்துவர்தான் அதைக் கூறுகிறார்.
நான் இந்த வழக்கையும் முன்வைத்துள்ளேன், இது அநியாயமானது.
எர்ஃபர்ட்டில் உள்ள ஹெலியோஸ் கிளினிக், பச்சிளம் குழந்தைகளுக்கு RSV-க்கு எதிராக உடனடியாகத்
தடுப்பூசி போடப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
இரு பெற்றோரும் எதிர்க்கின்றனர்.
மருத்துவர் குடும்ப நீதிமன்றத்தில் அவசர மனு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்கிறார்.
ஆர்.எஸ்.வி பரவியுள்ளதா, அதைப் பற்றி என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது, அது அறிவிக்கப்பட்டதா, அது உண்மையில் எவ்வளவு
ஆபத்தானது என்பதை நீதிபதி சரிபார்க்கவில்லை. அவர் பெற்றோர்களிடம் கேட்கவில்லை, அவர்களைக் கேட்கவில்லை, மருத்துவமனைக்குச்
செல்லவில்லை, உத்தரவைப் பிறப்பித்து இரண்டு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு அந்தச் சிறிய குழந்தைக்கு ஆர்.எஸ்.வி தடுப்பூசி போடப்படுகிறது.
இவை என் மேஜையில் உள்ள வழக்குகள்.
இங்கே என்ன நடக்கிறது என்று நான் பார்க்கிறேன்.
ஆம், நாம் மிக மோசமானதை எதிர்பார்க்க வேண்டும்.
ஆம், அவர்கள் நம் அனைவருக்கும் தடுப்பூசி போட விரும்புகிறார்கள்.
நான் இதை எனது WHO புத்தகத்திலும் எழுதியுள்ளேன், இப்போது இதைச் சுருக்கமாகக் கூற முடியும் என்று நம்புகிறேன்.
கொரோனா வைரஸ் தொடர்பாக, அப்போது நமது பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான கூட்டாட்சி அமைச்சராக
இருந்த ஸ்வென்ஜா ஷுல்ஸால் இங்கு கூறப்பட்ட வாக்கியம்.
ஆம், குறிப்பாக கோவாக்ஸ் தொடர்பாக, இது தடுப்பூசிகளைப் பத்து ஆண்டுகளில் அல்ல, ஆனால் 100 நாட்களில், அனைத்து பாதுகாப்பு
விதிமுறைகளையும் மீறி மிக விரைவாகப் பரப்புவதற்கான ஒரு முயற்சி.
மருந்துகள் சட்டம் கைப்பற்றப்பட்டுள்ளது, அது பலவீனப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் சோதனைகள், பிசிஆர் சோதனைகள்,
கொரோனா வைரஸ் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், நமக்கு மில்லியன் கணக்கான நேர்மறை பிசிஆர் சோதனைகள் இருந்தன, ஆனால் மில்லியன்
கணக்கான இறப்புகள் இல்லை என்று அறியப்படுகிறது என்ற மோசடியான கூற்றை முன்வைக்க அது பயன்படுத்தப்படுகிறது.
தடுப்பூசி டோஸ்கள் பெரிய நகரங்களில் மட்டுமல்லாமல், தொலைதூர கிராமங்களிலும் மேல் கைகளில் செலுத்தப்பட
வேண்டும் என்பதே முக்கியம் என்று அமைச்சர் ஷுல்ஸ் கூறுகிறார்.
இதில் போக்குவரத்துப் பெட்டிகள், குளிர்சாதனப் பெட்டிகள், ஊசிகள், கிருமிநாசினிகள் மற்றும் கையுறைகள் ஆகியவற்றுக்கான
விநியோகச் சங்கிலிகளை அமைப்பதும், தகவல் மற்றும் விழிப்புணர்வுப் பிரச்சாரங்களை நடத்துவதும் அடங்கும்.
மேலும், கொரோனா வைரஸ் மற்றும் தட்டம்மை விஷயத்தில் இது ஒரு தனிப்பட்ட சம்பவம் அல்ல.
அவர்கள் கொடிய நோய்கள் என்று கூறும் அனைத்து வகையான நோய்களுக்கும் எதிராக, உலகம் முழுவதற்கும் ஆண்டுதோறும்
பில்லியன் கணக்கான முறை தடுப்பூசி போட விரும்புகிறார்கள்.
அதுதான் திட்டம், நாம் அதைத் தடுக்க வேண்டும்.
ஆம், மிக்க நன்றி, திருமதி பஹ்னர்.
உங்கள் ஆழ்ந்த கருத்துக்களுக்கு மிக்க நன்றி.
மேலும், அதைத் தொடர்வோம்.
நல்வாழ்த்துக்கள், விடைபெறுகிறேன்.
மகிழ்ச்சியுடன்.
உங்கள் ஆர்வத்திற்கு நன்றி.