Такім чынам, яшчэ раз, я — Бітэ Файль, я членка MWGFD, я ў складзе «Адвакатаў за высвятленне», я ў навукова-кансультатыўнай
радзе KRiStA, г.зн. Сеткі крытычных суддзяў і пракурораў, і ў «Свабодных адвакатаў», і, вядома ж,
таксама ў «Гіпакратавай прысязе», так што паўсюль.
Я вельмі рады, што вы ўсе сёння тут, і хацеў бы яшчэ раз падкрэсліць тое, што Соня так красамоўна апісала з медыцынскага
пункту гледжання ў гэтым кантэксце, нагадаўшы вам пра першапачатковую прыгажосць — вы
можаце здзівіцца — нашай прававой сістэмы.
І калі я пачаў вывучаць права ў 1987 годзе, я ніколі б не мог сабе ўявіць, што людзі, якія дэманструюць у гарадах
з такой канстытуцыяй, трапяць у непрыемнасці з паліцыяй.
Для мяне з самага пачатку, яшчэ падчас вучобы, найважнейшай была першая фраза гэтага Асноўнага закона, а менавіта:
Людская годнасць непарушная; паважаць і абараняць яе — абавязак усіх дзяржаўных органаў.
І гэта фундаментальнае права, з якога вынікаюць усе астатнія фундаментальныя і чалавечыя правы, непасрэдна за ім ідзе права
на свабоднае развіццё асобы, фундаментальнае права на свабоду.
Так, і асноўная ідэя ва ўсім гэтым такая: у нас ёсць дзяржава і прававая сістэма – але навошта?
У першай рэдакцыі Асноўнага закона ясна сцвярджалася, што дзяржава існуе для народа, а не народ для дзяржавы.
Гэта значыць, навошта нам наогул патрэбна дзяржава і прававая сістэма, ці ці патрэбны яны нам наогул?
Ідэя ў тым, каб адрозніць маю свабоду ад вашай свабоды і прыняць пэўныя меры на карысць усіх.
Такім чынам, заўсёды трэба знайсці збалансаваны кампраміс і ўзгадніць інтарэсы.
Гэта азначае, што дзяржава гэтым чынам захапіла ўладу — і мы ўсе былі сведкамі масавага
злоўжывання гэтай уладай за апошнія пяць гадоў.
Тут дзяржаве надаецца ўлада, якую насамрэч трэба абмежаваць.
Вось чаму ў нас існуе прынцып вяршэнства права, вось чаму ў нас існуе падзел улад, і вось чаму ў нас існуе прынцып
прапарцыйнасці, паводле якога любое ўмяшанне ў нашы правы, якое патрабуе абгрунтавання з боку дзяржавы, павінна
быць даказана, павінна служыць законнай мэце і павінна быць належным, неабходным і адпаведным.
Нічога з гэтага ніколі не правяралася ў рамках гэтых так званых антыкавідных мер – і гэта мяне глыбока шакавала.
Гэта тэорыя, але яна ўсё роўна застаецца для мяне слушнай, тым больш, што яе не прытрымліваліся.
І, вядома, я спытаў сябе: што там адбылося з 2020 года?
Дзе былі свабода і чалавечая годнасць, калі — ад імя так званай пандэміі, якую ніколі навукова не даказалі —
абмежаванні свабоды ашаламляльнага маштабу проста навязалі, ігнаруючы канстытуцыйныя абавязацельствы?
Дзе былі і дзе свабода і чалавечая годнасць, калі экспертаў і грамадзян, якія, кіруючыся сваёй этыкай, указвалі на
адсутнасць доказаў так званых антыкавідных мер, ганілі, цэнзуравалі, звальнялі ці нават пераследавалі і каралі?
Многія з іх сёння сярод нас. Дзе былі свабода і чалавечая годнасць, калі мірныя дэманстранты раптам
апынуліся пад ударамі амаль неверагоднага паліцэйскага гвалту?
Дзе былі свабода і чалавечая годнасць, калі, у прыватнасці, дзяцей вучылі паслухмянасці, прымушаючы адчуваць віну, а пажылых
людзей жорстка ізалявалі і прымушалі паміраць у адзіноце?
Дзе былі свабода, фізічная цэласнасць і чалавечая годнасць, калі людзям меркавалася падвергнуцца генетычнаму эксперыменту ў імя
цалкам скажонай салідарнасці, і калі тых, хто па ўважлівай прычыне адмаўляўся ад гэтай генетычнай ін'екцыі, выстаўлялі
на агульны агляд, калі «пандэмія неашчапленых» стала лозунгам, які раз'яднаў сем'і, сяброўстваў і грамадства ў цэлым?
Хоць адказныя ведалі з самага пачатку, што гэта была ачыўная хлусня!
Сёння дагэтуль не даказана, што так званая палітыка стрымання прынесла якую-небудзь карысць,
а шкода дасягнула амаль неўяўляльных маштабаў.
Тут мы бачым шкоду, нанесеную жыццю, здароўю, псіхічнаму здароўю і эканамічнаму
дабрабыту, выкліканую ў асноўным бессэнсоўнымі мерамі.
Чаму ўсё гэта адбылося? Вось кароткая спроба тлумачэння з майго пункту гледжання:
Мы знаходзімся ў перыядзе кагнітыўнай вайны яшчэ з да 2020 года, але з таго часу яна інтэнсіфікавалася.
Мы маем стандартызаваныя СМІ, ствараецца страх, ствараюцца пачуцці страху, мы вучымся мове прапаганды.
Так, адмаўляльнік каранавіруса, праціўнік мер, тэарэтык змовы...
Мы маем прэзумптыўныя манаполіі на праўду, у тым ліку праз Закон ЕС аб лічбавых паслугах, які фактычна дазваляе адвольную
цэнзуру. Мы назіраем стварэнне новых воражых стэрэатыпаў.
Бюро па абароне канстытуцыі цяпер фактычна ператварылася ў агенцтва па барацьбе з абаронай канстытуцыі — праз дэлегітымізацыю
дзяржавы, што мае дачыненне да абароны канстытуцыі.
Іншымі словамі, у нас тут ідэальныя ўмовы для прапаганды, маніпуляцый і мыцця мозгу.
І якая сапраўдная мэта гэтай прапаганды? Я магу толькі так сабе гэта растлумачыць:
Грамадзяніна, які, магчыма, першапачаткова быў адказным, зноў прывядуць у стан падданага.
Нас хочуць зрабіць паслухмянымі падданымі і проста прымусіць слепа верыць афіцыйнай версіі — па якой-небудзь прычыне.
І гэтая ідэалогія больш не мае нічога агульнага з асновамі свабоднай і дэмакратычнай канстытуцыйнай дзяржавы.
Відавочна, што тут мы маем аўтарытарныя і таталітарныя тэндэнцыі.
А для мяне гэта азначае, што я ведаю: любая прававая сістэма настолькі добрая, наколькі добры этыс тых, хто яе ажыўляе.
А этыс, першапачатковы этыс, які стаіць за гэтым Асноўным законам, быў хрысціянскім поглядам на
чалавецтва, на людзей, якія з'яўляюцца свабоднымі, надзеленыя чалавечай годнасцю і народжаныя свабоднымі.
І погляд эпохі Асветніцтва на чалавецтва, на выхад чалавека са стану саманавязанай непаўналетнасці.
Значная частка нашага грамадства цяпер адышла ад гэтага.
Для мяне гэта самая важная прычына, чаму тут усё руйнуецца.
І, вядома, усё гэта падсілкоўваецца арганізацыямі, якія адхіліліся ад сваёй першапачатковай мэты, такімі як ААН
і СААЗ, якія я інтэнсіўна працую над тым, каб выкрыць, і ЕС таксама далёка адышоў ад сваіх першапачатковых мэт.
Але адно для мяне зразумела: наша магчымасць заключаецца ў гэтых інтэлектуальных асновах,
якія таксама ляглі ў аснову гэтай канстытуцыі.
Гаворка ідзе пра тое, каб памятаць: мы вольныя!
Мы надзелены годнасцю! Мы самавызначальныя! Як ужо сёння было сказана: мы — суверэнная ўлада!
Вось чаму для мяне — я маю досвед працы ў галіне правоў чалавека і ведаю, як шмат цярпення нам трэба —
важна, каб мы заставаліся нязменнымі, мірнымі і цярплівымі.
Варта настойваць на гэтых асноўных ідэях.
Пакаленні да нас дасягнулі гэтых ідэй невымоўнай цаной.
Давайце зноў усвядомім ззянне, якое стаіць за свабодай і правамі чалавека!
Давайце зноў усвядомім сваю ўладу, але ў адказным сэнсе!
Давайце працягваць ставіцца да іншых людзей з павагай!
Давайце застанемся адкрытымі для іх аргументаў! Давайце працягнем спрабаваць пераадольваць
расколы ўнутры і звонку нашага вялікага руху!
Давайце і надалей звяртацца са сваімі праблемамі да палітыкаў, СМІ і судоў, нават калі гэта здаецца бессэнсоўным!
Давайце разам цвёрда трымацца бачання лепшага свету, у якім мір, свабода і чалавечая годнасць зноў зоймуць сваё належнае месца!